VirtualPC daarentegen doet het best goed. Maar da's MS, dus dat stinkt!quote:Op maandag 10 september 2007 14:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blame: VMWare!!!! Ja, als je je had ingelezen (wat ik wel gedaan heb) wist je dat VMware nog niet optimaal werkt met Vista.
Verder nog domme blaat dingen??
Och, er zijn wel meer OS'en die niet op de lijst staan (verschilt ook per VMware versie), maar die doen het wel fatsoenlijk.quote:Op maandag 10 september 2007 14:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blame: VMWare!!!! Ja, als je je had ingelezen (wat ik wel gedaan heb) wist je dat VMware nog niet optimaal werkt met Vista.
Verder nog domme blaat dingen??
Heb 1x VirtualPC gedraaid, vond het trager als VMware (onder en met XP/ Server 2003).quote:Op maandag 10 september 2007 14:40 schreef ToMaSZ het volgende:
[..]
VirtualPC daarentegen doet het best goed. Maar da's MS, dus dat stinkt!![]()
quote:Op maandag 10 september 2007 14:40 schreef ToMaSZ het volgende:
[..]
VirtualPC daarentegen doet het best goed. Maar da's MS, dus dat stinkt!![]()
Boehoe, dus ik doe het lekker tochquote:Op maandag 10 september 2007 14:41 schreef Keltie het volgende:
[..]
Och, er zijn wel meer OS'en die niet op de lijst staan (verschilt ook per VMware versie), maar die doen het wel fatsoenlijk.
Toch geef ik lekker de schuld aan de systeemeisen, die (imho) voor een OS te hoog zijn.
Jongeman, dan zul je je systeem moeten upgraden.quote:Op maandag 10 september 2007 14:41 schreef Keltie het volgende:
[..]
Och, er zijn wel meer OS'en die niet op de lijst staan (verschilt ook per VMware versie), maar die doen het wel fatsoenlijk.
Toch geef ik lekker de schuld aan de systeemeisen, die (imho) voor een OS te hoog zijn.
Host OS -> XP Pro (SP2)quote:Op maandag 10 september 2007 14:38 schreef ToMaSZ het volgende:
[..]
En hoe heb je die VMWare omgeving ingesteld dan? Wat is het host-OS en wat voor machine gebruik je?
Dit soort one-liners zijn natuurlijk volkomen zinloos. Net als mijn vorige post overigens. Ik zal ruiterlijk toegeven dat dat een troll was om aan te geven dat ongefundeerd blaten wat mij betreft zuigt.
Lekker belangrijk, ook die kunnen het fout hebben.quote:Op maandag 10 september 2007 14:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Boehoe, dus ik doe het lekker toch.
Kleuter, niet mee te discussieren. Zandbak opmerking was terecht dus. Je hebt het tegen 2 professionals vriendje (JMG en ik) met zeker 30 jaar ICT ervaring tussen ons.
Kanker op, gek.quote:Op maandag 10 september 2007 14:44 schreef Camplo het volgende:
[..]
Jongeman, dan zul je je systeem moeten upgraden.
Of je het nou leuk vind of niet.
Uiteraard, maar als "die" met valide argumenten aankomen, je laten zien waarom JIJ het fout hebt, tja...quote:Op maandag 10 september 2007 14:46 schreef Keltie het volgende:
[..]
Lekker belangrijk, ook die kunnen het fout hebben.
Ben trouwens wel benieuwd wanneer iemand bij jou een professional is?quote:Op maandag 10 september 2007 14:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Boehoe, dus ik doe het lekker toch.
Kleuter, niet mee te discussieren. Zandbak opmerking was terecht dus. Je hebt het tegen 2 professionals vriendje (JMG en ik) met zeker 30 jaar ICT ervaring tussen ons.
Anti MS gedoe? Ik zeg alleen dat ik Vista kut vindquote:Op maandag 10 september 2007 14:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Uiteraard, maar als "die" met valide argumenten aankomen, je laten zien waarom JIJ het fout hebt, tja...
VMware is nog niet lekker geoptimaliseerd voor Vista. kom jij aan met je anti-MS gedoe.geloofwaardigheid.
Sorry hoor, maar ik vermoed een zwaar gevalletje pebkac in deze....quote:Op maandag 10 september 2007 14:45 schreef Keltie het volgende:
[..]
Host OS -> XP Pro (SP2)
Systeem:
1.80 Ghz Core2Duo
2 GB geheugen
2x 120 GB Sata schijven
(Dell Inspiron 1720. 17")
Gemaakt voor, inderdaad, Windows Vista. Wat nog een redelijke hel was om er fatsoenlijk XP op te krijgen (Drivers verhaal).
In mijn geval 14 jaar werkzaam in de ICT, met uitegbreide kennis van servers, OS'en, routers, switches, SAN/NAS, Vmware (ik wel ja) ESX etc. Apple, AS/400, Unix.quote:Op maandag 10 september 2007 14:51 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ben trouwens wel benieuwd wanneer iemand bij jou een professional is?
Werkzaam in de IT?
MCP'er?
Het was inderdaad niet serieus. Zie ook het PI aldaar.quote:Op maandag 10 september 2007 14:42 schreef HeatWave het volgende:
[..].
Ik weet dat je niet 100% serieus bent nu, maar op deze manier komt MS dus aan de slechte naam. Nee, ik weet best dat lang niet alles wat ze maken perfect is, en dat ze fouten maken. Maar dat doet elk bedrijf.
En MS bashen is gewoon erg makkelijk. Heb 90% van de mensen op OSX een Apple zal 100% dezelfde naam hebben...
Euh, nou.. Volgens de Dell forums staat de 1720 daarom bekend. Aangezien iedereen er last van lijkt te hebben.quote:Op maandag 10 september 2007 15:01 schreef ToMaSZ het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik vermoed een zwaar gevalletje pebkac in deze....
Prutswerk van Dell uit dus? Dan vind ik wel dat je in je vorige post onterecht naar MS sneerde, met het drama om zp te installeren.quote:Op maandag 10 september 2007 15:07 schreef Keltie het volgende:
[..]
Euh, nou.. Volgens de Dell forums staat de 1720 daarom bekend. Aangezien iedereen er last van lijkt te hebben.
Veel van de drivers die je (onder het kopje XP) van de Dell site kan downloaden, zijn blijkbaar niet de goede.
Bepaalde drivers moet je bij andere modellen halen (was een gozert een paar avonden mee bezig geweest).
Dus dat is dan eerder een foutje van Dell als hetgene wat jij zegt (anders zou ik de enige zijn?).
Je haalt dingen door elkaar, Vista hadden ze goed voor elkaar. XP echter niet.quote:Op maandag 10 september 2007 15:08 schreef HeatWave het volgende:
En wiens schuld is het dus niet???? Die van MS, want DELL heeft zijn drivers niet up to date..
Tnx. Zo werkt het idd, het werkt niet dus het ligt aan MS....
Mwah, voor velen zijn er geen betere alternatieven omdat Windows, over het algemeen, makkelijk in gebruik is.quote:Op maandag 10 september 2007 15:04 schreef ToMaSZ het volgende:
[..]
Het was inderdaad niet serieus. Zie ook het PI aldaar.
Maarre.... natuurlijk is niet alles perfect. Het is echter wel het beste alternatief voor regulier zakelijk- én thuisgebruik. Als het produkt daadwerkelijk zo slecht was als velen beweren, zou dat terug te zien zijn in marktaandeel. Iedereen heeft wat te zeiken en veel gebruikers is daarom inherent aan veel gezeik. Betere alternatieven zijn er nu eenmaal niet, wat aantoont dan MS het verdomde goed bekeken heeft.
En eigenlijk zijn we natuurlijk ook allemaal best een beetje jaloers op die toko in Redmond
Ook jij haalt dingen door elkaar?quote:Op maandag 10 september 2007 15:09 schreef ToMaSZ het volgende:
[..]
Prutswerk van Dell uit dus? Dan vind ik wel dat je in je vorige post onterecht naar MS sneerde, met het drama om zp te installeren.
Neeee, Ubuntu is lekker user-friendly. Als die kneuzen hun software niet onder vista kunnen gebruiken, is het onder ubuntu helemaal huilen met de pet op.quote:Op maandag 10 september 2007 10:01 schreef Camplo het volgende:
Ze raden trouwens MacOS X aan en Ubuntu.
Nee daar gaat alle software wel op werken natuurlijk![]()
Ik vond je al een arrogante pleurisjood, maar op die manier word het geen verbetering.quote:Op maandag 10 september 2007 15:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In mijn geval 14 jaar werkzaam in de ICT, met uitegbreide kennis van servers, OS'en, routers, switches, SAN/NAS, Vmware (ik wel ja) ESX etc. Apple, AS/400, Unix.
Mjah, dat kan. Baas boven baas.quote:JMG werkt voornamelijk met heavyduty werk, ff wat groter en specialistischer dan ik. En massa communicatiesystemen etc. (sms diensten etc).
Ik ook niet, probeer het te worden (quote:Dus tja, ik weet er wel iets van. Ben echt niet de ICT god ofzo, maar mensen die Vista maar kut vinden en blaten kunnen iig nog wel iets van me leren ja.
quote:Op maandag 10 september 2007 15:08 schreef HeatWave het volgende:
Het ligt nooit aan MS, microsoft is het beste bedrijf ooit, maakt bijna foutloze producten en alle problemen komen door de mensen die het OS gebruiken of door andere bedrijven die hun zaakjes niet op orde hebben, maar nooit aan MS aangezien dat een geniaal bedrijf is
het probleem ligt in je uitdrukkingsvaardigheid denk ik.quote:Op maandag 10 september 2007 15:15 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ook jij haalt dingen door elkaar?
Ik sneer ook niet naar MS, ik sneer naar Vista
Wat is dan het criterium voor een goed produkt?quote:Op maandag 10 september 2007 15:13 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mwah, voor velen zijn er geen betere alternatieven omdat Windows, over het algemeen, makkelijk in gebruik is.
Dan nog vind ik je conclusie knap gevondenquote:Op maandag 10 september 2007 15:21 schreef ToMaSZ het volgende:
[..]
het probleem ligt in je uitdrukkingsvaardigheid denk ik.
Lees je zin nog eens:
"Wat nog een redelijke hel was om er fatsoenlijk XP op te krijgen (Drivers verhaal)."
Gebruiksvriendelijkheid en performance.quote:[..]
Wat is dan het criterium voor een goed produkt?
Gebruiksvriendelijkheid, of performance?
Die laatste is in elk geval gevoelig voor wat de gebruiker met het product doet en belangrijker, icm welke hardware.
Tss.. Dat je dit durft te zeggen.quote:Op maandag 10 september 2007 15:27 schreef Edie86 het volgende:
Vista![]()
Ik heb veel liever dat ze een besturingssysteem zo klein mogelijk maken... Zodat alle software die je wilt draaien optimaal werktMaar nee, Vista moet lekker groot en zwaar zijn... Tsjeez
![]()
Ik ga hier niet meer op in.quote:Op maandag 10 september 2007 15:28 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dan nog vind ik je conclusie knap gevonden
Dat staat haaks op elkaar. Spanningsveld tussen die 2 zal er altijd zijn. Om een systeem gebruiksvriendelijk te maken naar de maatstaven van nu is nu eenmaal een bakje resources nodig (en veelal voorhanden). Wil je een licht systeem, dan boet je in op features, wat minder gebruiksvriendelijkheid oplevert.quote:[..]
Gebruiksvriendelijkheid en performance.
Ondanks het laatste niet in de hand te houden is door de ontwikkelaar, kunnen ze het wel beperkt controleren (door de systeemeisen zo laag mogelijk te houden).
En weer zo'n briljante beargumentatiequote:
Dus? Omdat het bij jou en je collega's werkt is het goed?quote:Op maandag 10 september 2007 15:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alleen mensen draaien constant de zaken om. ze snappen er de ballen van en geven MS de schuld. Waarom werkt het dan wel lekker bij mij? En bij al mijn ICT collega's op de afdeling, zowel werkmachine als thuis? Omdat we weten waar we mee bezig zijn, klaar.
Nee, niet per definitie. Maar het is wel opvallend dat hij bij ICT'ers wel werkt en bij onkundigen (want dan ben je als je de CB nodig hebt om je PC te laten werken, welk OS dan ook) niet he?quote:Op maandag 10 september 2007 15:51 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dus? Omdat het bij jou en je collega's werkt is het goed?
Ik en mijn collega's vinden het kut en ook daar zit de nodige ervaring in de IT
vista is dus gewoon een schijtOS omdat je een ict'er moet zijn om het fatsoenlijk te laten werkenquote:Op maandag 10 september 2007 15:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, niet per definitie. Maar het is wel opvallend dat hij bij ICT'ers wel werkt en bij onkundigen (want dan ben je als je de CB nodig hebt om je PC te laten werken, welk OS dan ook) niet he?
En het ging hier oorspronkelijk over de klachtenregen bij de CB, niet Vista zelf. Alleen komen die klachten dus bij mensen vandaan die er de ballen verstand van hebben. En iedereen hier neemt dus aan dat Vista kut is. Terwijl dit dus niet waar is.
Bij 2000 en XP waren er tig vergelijkbare klachten, maar de hoeveelhied leken die een PC koopt is zo vele malen groter dan 10 jaar terug, dus zie je meer klachten. Maar dat zegt weinig tot niets over de kwaliteit van Vista....
Ja, klopt, En nu weer knijpers plakken, en rap een beetje....quote:Op maandag 10 september 2007 16:00 schreef thedude0 het volgende:
[..]
vista is dus gewoon een schijtOS omdat je een ict'er moet zijn om het fatsoenlijk te laten werken
Goed dat je het gelul vindt. Dat bevestigt mijn beeld van je. En maakt duidelijk dat je geen enkel benul hebt van software of systeemontwikkeling.quote:Op maandag 10 september 2007 15:42 schreef Keltie het volgende:
Sorry, maar ik vind het redelijk gelul wat je zegt.
Nu ga ik uit dit topic om er niet meer terug te keren.
Tschüss
Hoe heeft deze debiel ooit rechten gekregen om zelfs maar te ademen? Kan geen fatsoenlijk woord uit zijn keyboard krijgen, maar MS is slecht.quote:ik vind dat de concumentenbond zich nog erg ingehouden heeft met mijn commentaar.
de rest trouwens ook.
microsoft kijkt alleen naar het geld.
en als de software eenmaal ontwikkelt is,
brengen ze het uit in de winkel.
eigelijk moet je deze voorbeeld zien.
je maakt een eigen programmatje
als je zelf een programmatje ontwikelt is het nog niet helemaal goed.
met tot conclusie redelijk veel fouten.
microsoft doet prezies hetzelfde
die bouwt een software.
maar pas als mensen het gaan gebruiken gaan ze de problemen oplossen.
als microsoft nou verlies draaide zou ik zeggen van,
oke ze moeten geld hebben en als ze het hebben kunnen ze de problemen oplossen.
maar aangezien bill gates op 2na rijkste man op aarde is lijkt het mij dat ze gewoon eerst de problemen op gaan lossen voordat het in de winkel licht.
microsoft kijkt naar het geld
en niet naar de concument.
al zeggen ze het wel,
ze komen hun beloftes niet na.
een echt bedrijf laat niet het geld voor gaan maar wat ze op de markt verkopen.
het gaat ze dan trouwens ook heel wat moeite en klachten en nog eens boetes besparen.
of niet
quote:Op maandag 10 september 2007 16:38 schreef Geqxon het volgende:
Ik heb laatst voor-PowerPC-gecompileerde printerdrivers op een Mac met een Intel processor geinstalleerd. En Vista kan niet eens x86 XP drivers compatible met een x86 Vista maken?!
Zeer passende opmerking.quote:Op maandag 10 september 2007 17:07 schreef Tuvai.net het volgende:
Tja, Pietje de gemiddelde PC gebruiker weet natuurlijk niet beter. Die heeft in 1995 een webcam gekocht die toendertijds nog lekker onder Windows 95, en daarna 98, draaide, en nu doet die webcam het 'opeens' niet meer. Dat is dan natuurlijk meteen de schuld van Windows Vista!
Zulke mensen zouden ze in een dergelijk' onderzoek' simpelweg niet mee moeten tellen. Het is, zoals in dit en vele andere topic alleen al bewezen is, maar al te makkelijk om meteen te roepen "omfg microsoft zuigt lollercopter!111 Wtfeins!11", maar beargumenteer het ook en roep het niet als je nergens benul van hebt. Ik kom ze helaas maar al te vaak tegen. Mensen die goedkope Aldi/Lidl rotzooi als printers, webcams en scanners kopen (waar vaak nog niet eens een driver CD`tje bij zit) en me vervolgens in paniek opbellen dat hun computer kapot is, door die nieuwe 'kutVista' natuurlijk.
Idd. "hij staat net aan en heeft nu al 60% van mijn RAM in gebruik!!!quote:Op maandag 10 september 2007 17:27 schreef Camplo het volgende:
Het enige argument dat ik hoor is dat Vista teveel geheugen gebruikt en teveel CPU vereist.
Dat het systeem dit juist express doet, en terugschakelt als je met andere dingen bezig bent dat snappen ze niet.
Althans dat valt mij vaak op bij de anti Vista blaters.
Zaterdag in het AD had de CB ook al iets te zeuren over drivers bij een printer die ze als 'Beste Koop' hadden bestempeld. Nou ging ik er vanuit dat deze printer nog vrij recent is, maar ze moesten drivers downloaden om het ding te kunnen installeren. Lijkt mij dan eerder liggen aan een incompetente fabrikant dan aan Vista, maar bij de CB wisten ze het nog zo te draaien dat dit de schuld van MS is. Want Jan met de pet weet niet wat een driver is.quote:Op maandag 10 september 2007 17:07 schreef Tuvai.net het volgende:
Tja, Pietje de gemiddelde PC gebruiker weet natuurlijk niet beter. Die heeft in 1995 een webcam gekocht die toendertijds nog lekker onder Windows 95, en daarna 98, draaide, en nu doet die webcam het 'opeens' niet meer. Dat is dan natuurlijk meteen de schuld van Windows Vista!
Zulke mensen zouden ze in een dergelijk' onderzoek' simpelweg niet mee moeten tellen. Het is, zoals in dit en vele andere topic alleen al bewezen is, maar al te makkelijk om meteen te roepen "omfg microsoft zuigt lollercopter!111 Wtfeins!11", maar beargumenteer het ook en roep het niet als je nergens benul van hebt. Ik kom ze helaas maar al te vaak tegen. Mensen die goedkope Aldi/Lidl rotzooi als printers, webcams en scanners kopen (waar vaak nog niet eens een driver CD`tje bij zit) en me vervolgens in paniek opbellen dat hun computer kapot is, door die nieuwe 'kutVista' natuurlijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |