Consumentenbond is triest bezig aangaande Windows Vista

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:05 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Tijd voor de zandbak weer.... Vista is prima. Klaar.

Vista is prima?
Het werkt voor geen meter, menu's zijn veel onduidelijker. Voor een besturingssysteem vraagt het veelste veel systeembronnen.
98 was prima, 2000 was prima, ME was kut, XP was prima, Vista is kut.

Gebruik Vista nu al bijna een half jaar en heb er nog geen enkel probleem mee gehad. Okee, het is irritant dat je soms dingen 3 keer moet goedkeuren bij bijvoorbeeld een programma installeren, en bij het delen van netwerkmappen en bestanden is het allemaal ietsjes uitgebreider geworden (in plaats van simpelweg een map te delen en een share-naam mee te geven moet je nu vaak ook nog firewall geneuks wijzigen en zelfs (per gebruiker) rechten toekennen), maar ja dat is gewoon bij de installatie van je computer even wat uurtjes extra werk. Je bent inderdaad even bezig in het begin met alles zoeken en alles naar eigen wensen instellen, maar zodra je daarmee klaar bent heb je een stabiel en lekker draaiend systeem. En langzaam? Echt niet. Okee, het zal ietsjes trager lopen dan XP als je de volledige Aero core hebt draaien en allemaal die grafische/geanimeerde poespas ingeschakeld hebt. Maar bij mij loopt 't prima en ik heb echt geen supercomputer thuis staan hoor.

En voor al die Linux fanboys: flikker op met je Linux. Zelfs die 'gesimpliceerde', 'gebruiksvriendelijke en 'uiterst grafische' versies zijn brak. Het is heerlijk om er een servertje op te laten draaien. Maar voor de huis-, tuin- en keukengebruiker is het nul komma niks. Geen kant en klare, automatisch installerende drivers, bar weinig support voor de meest gebruikte (Office) programma's die men in het (bedrijfs)leven gebruikt en vage foutmeldingen waar een gemiddelde computergebruiker OF geen ruk van snapt OF geen reet mee kan.

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:08 schreef Keltie het volgende:

[..]

Vista is prima?
Het werkt voor geen meter, menu's zijn veel onduidelijker. Voor een besturingssysteem vraagt het veelste veel systeembronnen.
98 was prima, 2000 was prima, ME was kut, XP was prima, Vista is kut.

Het werkt prima, volgens mij is je OS corrupt want je leest dingen verkeerd. Het vraagt niets te veel systeembronnen, het pakt wat het op dat moment nodig heeft en geeft je eigen appje echt wel ram hoor.

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:08 schreef Keltie het volgende:

[..]

Vista is prima?
Het werkt voor geen meter, menu's zijn veel onduidelijker. Voor een besturingssysteem vraagt het veelste veel systeembronnen.
98 was prima, 2000 was prima, ME was kut, XP was prima, Vista is kut.

Terug in je ei, Calimero. Als pappa en mamma een nieuwe pc kopen met vista erop en jij daarop je Redcat rekenrace een keer zelf hebt geprobeerd mag je gefundeerd je ervaringen komen vertellen.

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:31 schreef ToMaSZ het volgende:

[..]

Terug in je ei, Calimero. Als pappa en mamma een nieuwe pc kopen met vista erop en jij daarop je Redcat rekenrace een keer zelf hebt geprobeerd mag je gefundeerd je ervaringen komen vertellen.

Och, hey .. Sjah, ik zou hier op kunnen antwoorden.

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:13 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Het werkt prima, volgens mij is je OS corrupt want je leest dingen verkeerd.

quote:

Het vraagt niets te veel systeembronnen, het pakt wat het op dat moment nodig heeft en geeft je eigen appje echt wel ram hoor.

Okey, andere klacht dan:
Het is kankertraag in een VMware omgeving waar normaal XP en Server 2003 tegelijkertijd draaien.

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:34 schreef Keltie het volgende:

[..]

Och, hey .. Sjah, ik zou hier op kunnen antwoorden.

Ik betwijfel dat dus... PRODUCT X IS KUT!!!! !!! !!! blaten is niet echt een overtuigende, gefundeerde mening.

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:35 schreef Keltie het volgende:

[..]


[..]

Okey, andere klacht dan:
Het is kankertraag in een VMware omgeving waar normaal XP en Server 2003 tegelijkertijd draaien.

Blame: VMWare!!!! Ja, als je je had ingelezen (wat ik wel gedaan heb) wist je dat VMware nog niet optimaal werkt met Vista.

Verder nog domme blaat dingen??

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:36 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik betwijfel dat dus... PRODUCT X IS KUT!!!! !!! !!! blaten is niet echt een overtuigende, gefundeerde mening.

Heb al aangegeven dat het traag is. Maargoed, dan schijnt het geheugen terug te geven zodra je een App draait, maar Vista blijf ik niet juh van het vinden, vooral niet vergeleken met XP.
Leuk hoor, die grafische toestand, maar ik loop er niet warm van.. Alleen maar kouder.

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:35 schreef Keltie het volgende:

[..]


[..]

Okey, andere klacht dan:
Het is kankertraag in een VMware omgeving waar normaal XP en Server 2003 tegelijkertijd draaien.

En hoe heb je die VMWare omgeving ingesteld dan? Wat is het host-OS en wat voor machine gebruik je?
Dit soort one-liners zijn natuurlijk volkomen zinloos. Net als mijn vorige post overigens. Ik zal ruiterlijk toegeven dat dat een troll was om aan te geven dat ongefundeerd blaten wat mij betreft zuigt.

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:37 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Blame: VMWare!!!! Ja, als je je had ingelezen (wat ik wel gedaan heb) wist je dat VMware nog niet optimaal werkt met Vista.

Verder nog domme blaat dingen??

VirtualPC daarentegen doet het best goed. Maar da's MS, dus dat stinkt!

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:37 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Blame: VMWare!!!! Ja, als je je had ingelezen (wat ik wel gedaan heb) wist je dat VMware nog niet optimaal werkt met Vista.

Verder nog domme blaat dingen??

Och, er zijn wel meer OS'en die niet op de lijst staan (verschilt ook per VMware versie), maar die doen het wel fatsoenlijk.
Toch geef ik lekker de schuld aan de systeemeisen, die (imho) voor een OS te hoog zijn.

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:40 schreef ToMaSZ het volgende:

[..]

VirtualPC daarentegen doet het best goed. Maar da's MS, dus dat stinkt!

Heb 1x VirtualPC gedraaid, vond het trager als VMware (onder en met XP/ Server 2003).

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:40 schreef ToMaSZ het volgende:

[..]

VirtualPC daarentegen doet het best goed. Maar da's MS, dus dat stinkt!

.

Ik weet dat je niet 100% serieus bent nu, maar op deze manier komt MS dus aan de slechte naam. Nee, ik weet best dat lang niet alles wat ze maken perfect is, en dat ze fouten maken. Maar dat doet elk bedrijf.

En MS bashen is gewoon erg makkelijk. Heb 90% van de mensen op OSX een Apple zal 100% dezelfde naam hebben...

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:41 schreef Keltie het volgende:

[..]

Och, er zijn wel meer OS'en die niet op de lijst staan (verschilt ook per VMware versie), maar die doen het wel fatsoenlijk.
Toch geef ik lekker de schuld aan de systeemeisen, die (imho) voor een OS te hoog zijn.

Boehoe, dus ik doe het lekker toch .

Kleuter, niet mee te discussieren. Zandbak opmerking was terecht dus. Je hebt het tegen 2 professionals vriendje (JMG en ik) met zeker 30 jaar ICT ervaring tussen ons.

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:38 schreef ToMaSZ het volgende:

[..]

En hoe heb je die VMWare omgeving ingesteld dan? Wat is het host-OS en wat voor machine gebruik je?
Dit soort one-liners zijn natuurlijk volkomen zinloos. Net als mijn vorige post overigens. Ik zal ruiterlijk toegeven dat dat een troll was om aan te geven dat ongefundeerd blaten wat mij betreft zuigt.

Host OS -> XP Pro (SP2)

Systeem:
1.80 Ghz Core2Duo
2 GB geheugen
2x 120 GB Sata schijven
(Dell Inspiron 1720. 17")

Gemaakt voor, inderdaad, Windows Vista. Wat nog een redelijke hel was om er fatsoenlijk XP op te krijgen (Drivers verhaal).

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Boehoe, dus ik doe het lekker toch .

Kleuter, niet mee te discussieren. Zandbak opmerking was terecht dus. Je hebt het tegen 2 professionals vriendje (JMG en ik) met zeker 30 jaar ICT ervaring tussen ons.

Lekker belangrijk, ook die kunnen het fout hebben.

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:44 schreef Camplo het volgende:

[..]

Jongeman, dan zul je je systeem moeten upgraden.
Of je het nou leuk vind of niet.

Kanker op, gek.

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:46 schreef Keltie het volgende:

[..]

Lekker belangrijk, ook die kunnen het fout hebben.

Uiteraard, maar als "die" met valide argumenten aankomen, je laten zien waarom JIJ het fout hebt, tja...

VMware is nog niet lekker geoptimaliseerd voor Vista. kom jij aan met je anti-MS gedoe. geloofwaardigheid.

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Boehoe, dus ik doe het lekker toch .

Kleuter, niet mee te discussieren. Zandbak opmerking was terecht dus. Je hebt het tegen 2 professionals vriendje (JMG en ik) met zeker 30 jaar ICT ervaring tussen ons.

Ben trouwens wel benieuwd wanneer iemand bij jou een professional is?
Werkzaam in de IT?
MCP'er?

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:49 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Uiteraard, maar als "die" met valide argumenten aankomen, je laten zien waarom JIJ het fout hebt, tja...

VMware is nog niet lekker geoptimaliseerd voor Vista. kom jij aan met je anti-MS gedoe. geloofwaardigheid.

Anti MS gedoe? Ik zeg alleen dat ik Vista kut vind

Heb Vista....en geen problemen...

Who wants to touch me?

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:45 schreef Keltie het volgende:

[..]

Host OS -> XP Pro (SP2)

Systeem:
1.80 Ghz Core2Duo
2 GB geheugen
2x 120 GB Sata schijven
(Dell Inspiron 1720. 17")

Gemaakt voor, inderdaad, Windows Vista. Wat nog een redelijke hel was om er fatsoenlijk XP op te krijgen (Drivers verhaal).

Sorry hoor, maar ik vermoed een zwaar gevalletje pebkac in deze....

alle besturingsystemen zijn volkomen kut

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:51 schreef Keltie het volgende:

[..]

Ben trouwens wel benieuwd wanneer iemand bij jou een professional is?
Werkzaam in de IT?
MCP'er?

In mijn geval 14 jaar werkzaam in de ICT, met uitegbreide kennis van servers, OS'en, routers, switches, SAN/NAS, Vmware (ik wel ja) ESX etc. Apple, AS/400, Unix.

JMG werkt voornamelijk met heavyduty werk, ff wat groter en specialistischer dan ik. En massa communicatiesystemen etc. (sms diensten etc).

Dus tja, ik weet er wel iets van. Ben echt niet de ICT god ofzo, maar mensen die Vista maar kut vinden en blaten kunnen iig nog wel iets van me leren ja .

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]

.

Ik weet dat je niet 100% serieus bent nu, maar op deze manier komt MS dus aan de slechte naam. Nee, ik weet best dat lang niet alles wat ze maken perfect is, en dat ze fouten maken. Maar dat doet elk bedrijf.

En MS bashen is gewoon erg makkelijk. Heb 90% van de mensen op OSX een Apple zal 100% dezelfde naam hebben...

Het was inderdaad niet serieus. Zie ook het PI aldaar.
Maarre.... natuurlijk is niet alles perfect. Het is echter wel het beste alternatief voor regulier zakelijk- én thuisgebruik. Als het produkt daadwerkelijk zo slecht was als velen beweren, zou dat terug te zien zijn in marktaandeel. Iedereen heeft wat te zeiken en veel gebruikers is daarom inherent aan veel gezeik. Betere alternatieven zijn er nu eenmaal niet, wat aantoont dan MS het verdomde goed bekeken heeft.
_{En eigenlijk zijn we natuurlijk ook allemaal best een beetje jaloers op die toko in Redmond}

quote:

Op maandag 10 september 2007 15:01 schreef ToMaSZ het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ik vermoed een zwaar gevalletje pebkac in deze....

Euh, nou.. Volgens de Dell forums staat de 1720 daarom bekend. Aangezien iedereen er last van lijkt te hebben.
Veel van de drivers die je (onder het kopje XP) van de Dell site kan downloaden, zijn blijkbaar niet de goede.
Bepaalde drivers moet je bij andere modellen halen (was een gozert een paar avonden mee bezig geweest).
Dus dat is dan eerder een foutje van Dell als hetgene wat jij zegt (anders zou ik de enige zijn?).

En wiens schuld is het dus niet???? Die van MS, want DELL heeft zijn drivers niet up to date..

Tnx . Zo werkt het idd, het werkt niet dus het ligt aan MS....

quote:

Op maandag 10 september 2007 15:07 schreef Keltie het volgende:

[..]

Euh, nou.. Volgens de Dell forums staat de 1720 daarom bekend. Aangezien iedereen er last van lijkt te hebben.
Veel van de drivers die je (onder het kopje XP) van de Dell site kan downloaden, zijn blijkbaar niet de goede.
Bepaalde drivers moet je bij andere modellen halen (was een gozert een paar avonden mee bezig geweest).
Dus dat is dan eerder een foutje van Dell als hetgene wat jij zegt (anders zou ik de enige zijn?).

Prutswerk van Dell uit dus? Dan vind ik wel dat je in je vorige post onterecht naar MS sneerde, met het drama om zp te installeren.

quote:

Op maandag 10 september 2007 15:08 schreef HeatWave het volgende:
En wiens schuld is het dus niet???? Die van MS, want DELL heeft zijn drivers niet up to date..

Tnx . Zo werkt het idd, het werkt niet dus het ligt aan MS....

Je haalt dingen door elkaar, Vista hadden ze goed voor elkaar. XP echter niet.
Neemt niet weg dat ik Vista kut vond werken?

Voor een professional lees je wel vertieft slecht.

quote:

Op maandag 10 september 2007 15:04 schreef ToMaSZ het volgende:

[..]

Het was inderdaad niet serieus. Zie ook het PI aldaar.
Maarre.... natuurlijk is niet alles perfect. Het is echter wel het beste alternatief voor regulier zakelijk- én thuisgebruik. Als het produkt daadwerkelijk zo slecht was als velen beweren, zou dat terug te zien zijn in marktaandeel. Iedereen heeft wat te zeiken en veel gebruikers is daarom inherent aan veel gezeik. Betere alternatieven zijn er nu eenmaal niet, wat aantoont dan MS het verdomde goed bekeken heeft.
_{En eigenlijk zijn we natuurlijk ook allemaal best een beetje jaloers op die toko in Redmond}

Mwah, voor velen zijn er geen betere alternatieven omdat Windows, over het algemeen, makkelijk in gebruik is.

quote:

Op maandag 10 september 2007 15:09 schreef ToMaSZ het volgende:

[..]

Prutswerk van Dell uit dus? Dan vind ik wel dat je in je vorige post onterecht naar MS sneerde, met het drama om zp te installeren.

Ook jij haalt dingen door elkaar?
Ik sneer ook niet naar MS, ik sneer naar Vista

quote:

Op maandag 10 september 2007 10:01 schreef Camplo het volgende:
Ze raden trouwens MacOS X aan en Ubuntu.
Nee daar gaat alle software wel op werken natuurlijk

Neeee, Ubuntu is lekker user-friendly. Als die kneuzen hun software niet onder vista kunnen gebruiken, is het onder ubuntu helemaal huilen met de pet op.
Ook dezelfde software voor MacOS, gaat dus gewoon NIET op.

wat een advies.

quote:

Op maandag 10 september 2007 15:04 schreef HeatWave het volgende:

[..]

In mijn geval 14 jaar werkzaam in de ICT, met uitegbreide kennis van servers, OS'en, routers, switches, SAN/NAS, Vmware (ik wel ja) ESX etc. Apple, AS/400, Unix.

Ik vond je al een arrogante pleurisjood, maar op die manier word het geen verbetering.

quote:

JMG werkt voornamelijk met heavyduty werk, ff wat groter en specialistischer dan ik. En massa communicatiesystemen etc. (sms diensten etc).

Mjah, dat kan. Baas boven baas.

quote:

Dus tja, ik weet er wel iets van. Ben echt niet de ICT god ofzo, maar mensen die Vista maar kut vinden en blaten kunnen iig nog wel iets van me leren ja .

Ik ook niet, probeer het te worden ( ) maar neemt niet weg dat ik gewoon kan zeggen dat ik iets kut vind, als ik dat vind. Het werkt gewoon niet fijn en ik blijf de eisen debiel vinden.
MS lijkt, zoals zoveel ontwikkelaars, door te drijven met hetgene wat een OS (of programma) moet kunnen.

quote:

Op maandag 10 september 2007 15:08 schreef HeatWave het volgende:
Het ligt nooit aan MS, microsoft is het beste bedrijf ooit, maakt bijna foutloze producten en alle problemen komen door de mensen die het OS gebruiken of door andere bedrijven die hun zaakjes niet op orde hebben, maar nooit aan MS aangezien dat een geniaal bedrijf is

quote:

Op maandag 10 september 2007 15:15 schreef Keltie het volgende:

[..]

Ook jij haalt dingen door elkaar?
Ik sneer ook niet naar MS, ik sneer naar Vista

het probleem ligt in je uitdrukkingsvaardigheid denk ik.
Lees je zin nog eens:
"Wat nog een redelijke hel was om er fatsoenlijk XP op te krijgen (Drivers verhaal)."

quote:

Op maandag 10 september 2007 15:13 schreef Keltie het volgende:

[..]

Mwah, voor velen zijn er geen betere alternatieven omdat Windows, over het algemeen, makkelijk in gebruik is.

Wat is dan het criterium voor een goed produkt?
Gebruiksvriendelijkheid, of performance?
Die laatste is in elk geval gevoelig voor wat de gebruiker met het product doet en belangrijker, icm welke hardware.

Vista

Ik heb veel liever dat ze een besturingssysteem zo klein mogelijk maken... Zodat alle software die je wilt draaien optimaal werkt Maar nee, Vista moet lekker groot en zwaar zijn... Tsjeez

quote:

Op maandag 10 september 2007 15:21 schreef ToMaSZ het volgende:

[..]

het probleem ligt in je uitdrukkingsvaardigheid denk ik.
Lees je zin nog eens:
"Wat nog een redelijke hel was om er fatsoenlijk XP op te krijgen (Drivers verhaal)."

Dan nog vind ik je conclusie knap gevonden

quote:

[..]

Wat is dan het criterium voor een goed produkt?
Gebruiksvriendelijkheid, of performance?
Die laatste is in elk geval gevoelig voor wat de gebruiker met het product doet en belangrijker, icm welke hardware.

Gebruiksvriendelijkheid en performance.
Ondanks het laatste niet in de hand te houden is door de ontwikkelaar, kunnen ze het wel beperkt controleren (door de systeemeisen zo laag mogelijk te houden).