Als je geld woord vraagt ben je toch goed op je smoelwerk (quote:Natuurlijk ben ik niet op mijn mond gevallen dus vraag er doodleuk wat geld woord.
Je was niet erg specifiek.quote:Op zondag 9 september 2007 10:45 schreef Ericjuh het volgende:
waar staan det woord "willekeurig persoon" in mijn OP?
Hebben die hulp nodig dan?quote:Op zondag 9 september 2007 10:45 schreef Aaargh! het volgende:
Tja, als iemand een Linux bak of een Mac heeft wil ik nog wel helpen.
Inderdaad, erna doodleuk met die melding komen is ook niet snugger. Ikzelf doe het niet meer, loont toch niet genoeg.quote:Op zondag 9 september 2007 10:52 schreef Cypress_Hill het volgende:
Gewoon van te voren afspreken wat je er voor krijgt per uur.![]()
inderdaad, ik noem een ligt uitgedruktquote:Op zondag 9 september 2007 10:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Als het nu een leraar nederlands was, kunnen jullie het misschien met gesloten beurzen regelen
HAahahahaha en dan LIGT UITGEDRUKT in bold zetten dan is het juist niet licht maar donkerquote:Op zondag 9 september 2007 11:32 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
inderdaad, ik noem een ligt uitgedrukt
My god, meneer de 'ict'er' ga alsjeblieft wat aan je Taalbeheersing doen.
lol, zo had ik het nog niet bekeken.quote:Op zondag 9 september 2007 11:34 schreef veldmuis het volgende:
[..]
HAahahahaha en dan LIGT UITGEDRUKT in bold zetten dan is het juist niet licht maar donkerLOL
Dat familie geneuzel ken 'k maar al te goed. Altijd weer het zelfde liedje.quote:Op zondag 9 september 2007 11:44 schreef Razor21 het volgende:
Zeer herkenbaar echt waar![]()
Daarom vermijd ik altijd verjaardagen als de pest want daar begint meestal de ellende.
*lang verhaal*
Als die hulp nodig hebben is het vaak een interessant probleem, of een beginner die net het licht gezien heeft.quote:
Juist en verplichte scholing op school.quote:Op zondag 9 september 2007 11:57 schreef Q. het volgende:
Tijd voor invoering van een computer-bewijs.
Daar los je het probleem van de vragende fossielen toch niet mee op man?quote:Op zondag 9 september 2007 12:08 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Juist en verplichte scholing op school.
Inderdaad wat een geklaag en gezeik in dit topic, als je geen zin hebt om te helpen met kut pc probleempjes dan zeg je toch gewoon "sorry geen tijd voor / zin in"quote:Op zondag 9 september 2007 12:11 schreef Farenji het volgende:
Iedereen die altijd klaagt over mensen die misbruik van je maken, heb je wel eens bedacht dat je gewoon misbruik van je LAAT maken?
daar gaat dit topic niet over.. gaat over mensen die denken dat jij zo één, twee, drie alles oplost en overal wat van afweet. Daarnaast gaan ze d'r altijd vanuit dat het een vriendendienst is!quote:als je geen zin hebt om te helpen met kut pc probleempjes dan zeg je toch gewoon "sorry geen tijd voor / zin in"
of sommige mensen gaan d'r vanuit dat jij het wachtwoord van hun weetquote:Als ze het wachtwoord niet kunnen onthouden en ze hebben weer een nieuwe pc, of iets.. Bellen ze meteen op omdat ze weten dat jij vaak wel snel kan komen. en dan krijg je 10 euro alleen maar om 30 sec te lopen, 'n wifi wachtwoord in te vullen, en weer 30 sec terug te lopen =).
Inderdaad.quote:Op zondag 9 september 2007 12:01 schreef SlaadjeBla het volgende:
Nooit op een verjaardag vertellen dat je in de IT zit.
"Goh, jij doet toch wat met computers? Ik heb een printer die..."
NEE!
Nou ja, ze moeten een 'code' intypen. En aangezien hun normale wachtwoorden daar niet op gaan werken, en ik ook eigenlijk overal in de buurt het draadloos internet heb geregeld. Weet ik als enige de wachtwoordenquote:Op zondag 9 september 2007 13:20 schreef Ericjuh het volgende:
of sommige mensen gaan d'r vanuit dat jij het wachtwoord van hun weet![]()
Alsof je op een Windowsbak een wachtwoord nodig hebt!quote:Op zondag 9 september 2007 13:20 schreef Ericjuh het volgende:
of sommige mensen gaan d'r vanuit dat jij het wachtwoord van hun weet![]()
Nou, ik hoop maar dat ze jou niet te vaak om advies vragen. Daar komen alleen maar meer vragen vanquote:Op zondag 9 september 2007 17:15 schreef muhahaha het volgende:
Laatst kwam een buurtgenoot aan de deur, hij had zijn kabelmodem verkocht en de nieuwe modem deed het niet. Uitgelegd dat ie de helpdesk moest bellen aangezien de nieuwe modem niet bekend is gemaakt op de server (zullen ze wss ook niet doen maar dan mogen hun uitleggen waarom niet).
Mijn vrienden zijn oha competente mensen op hun vakgebied die me meestal wel een wederdienst kunnen bewijzen - 'als ik je nou met je computer help, mag ik dan juridisch advies van je als ik dat nodig heb?' - werkt prima.quote:Op zondag 9 september 2007 17:45 schreef hoerezooi het volgende:
en hoe doen jullie dit nu met vrienden? vragen jullie daar ook geld voor?
quote:Op zondag 9 september 2007 13:14 schreef 8D het volgende:
Verder help ik ook wel met crackjes enzo.. Maar daar vermeld ik wel bij dat dat 'moeilijker' is. Zodat ze meestal dus ook automatisch meer geven.
Ow vertel, wat is het alternatieve universele wachtwoord van WinXP?quote:Op zondag 9 september 2007 17:04 schreef Spacehamster het volgende:
[..]
Alsof je op een Windowsbak een wachtwoord nodig hebt!
Voor Windozen zijn er alternatieve universele wachtwoorden. Is die van Vista al bekend?
ik heb nog nooit van het bestaan daarvan gehoord.quote:Op zondag 9 september 2007 17:04 schreef Spacehamster het volgende:
[..]
Alsof je op een Windowsbak een wachtwoord nodig hebt!
Voor Windozen zijn er alternatieve universele wachtwoorden. Is die van Vista al bekend?
"is"quote:Op zondag 9 september 2007 18:40 schreef Sehnsucht het volgende:
[..]
ik heb nog nooit van het bestaan daarvan gehoord.
post ze is![]()
Voor de administrator account, gewoon een enter. Werkt 75% van de kerenquote:Op zondag 9 september 2007 18:30 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ow vertel, wat is het alternatieve universele wachtwoord van WinXP?
Serieus niet? Jij werkt zeker niet in de ICT?quote:Op zondag 9 september 2007 18:40 schreef Sehnsucht het volgende:
[..]
ik heb nog nooit van het bestaan daarvan gehoord.
post ze is![]()
Lijkt mij ook een heel erg sterk verhaal, zelfs Microsoft is niet zo stom.quote:Op zondag 9 september 2007 18:40 schreef Sehnsucht het volgende:
[..]
ik heb nog nooit van het bestaan daarvan gehoord.
post ze is![]()
WC's schoonmaken in 't kantoorgebouw van IBMquote:Op zondag 9 september 2007 19:37 schreef Netsplitter het volgende:
(..)
En dit is al helemaal superfout, ik doe iets in de ict....
Geef eens een linkje dan?quote:Op zondag 9 september 2007 19:08 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Serieus niet? Jij werkt zeker niet in de ICT?
Anyway, moet je maar ff met google zoeken.
Dat kan ie niet want die heeft ie niet.quote:
google is your friend.quote:
Google vind niks. Je lult uit je nek.quote:
Uiteraard, maar dan heb je dus fysieke toegang tot een PC nodig, dan is er in principe altijd toegang te krijgen tot een systeem, tenzij de harde schijf encrypted is.quote:Je hebt trouwens ook CD's waarmee je elk windows-wachtwoord kunt kraken.
quote:Op zondag 9 september 2007 20:07 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Google vind niks. Je lult uit je nek.
Je vraagt je af waarom al die virusschrijvers nog moeite doen om trojans te schrijven voor zombies. Een portscan op 3389 en het universele XP wachtwoord is genoegquote:Op zondag 9 september 2007 20:07 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Google vind niks. Je lult uit je nek.
[..]
Uiteraard, maar dan heb je dus fysieke toegang tot een PC nodig, dan is er in principe altijd toegang te krijgen tot een systeem, tenzij de harde schijf encrypted is.
Een algemeen bekend master password zou een enorm security probleem zijn voor windows, zo'n CD is dat absoluut niet.
Is ook wel 10 seconden werkquote:
host file. Simpele manier van access control.quote:Op zondag 9 september 2007 22:23 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
'host herschrijven'?
Yep, ik bedoel wat regeltjes toevoegen zodat sites geblocked worden.quote:Op zondag 9 september 2007 22:23 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
'host herschrijven'?
Ja, met het universele windows wachtwoord.quote:Op zondag 9 september 2007 22:23 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
'host herschrijven'?
Oh bedoelde je dat.quote:Op zondag 9 september 2007 22:25 schreef vergeetmewelletje het volgende:
[..]
Yep, ik bedoel wat regeltjes toevoegen zodat sites geblocked worden.
Ik ben het boekje kwijt waar ik het had opgeschreven. (Heb het gelukkig weinig gebruikt want ik fix niet zo snel puters)quote:Op zondag 9 september 2007 18:30 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ow vertel, wat is het alternatieve universele wachtwoord van WinXP?
Ik zeg altijd dat ik buschauffeur ben, een machtig beroep.quote:Op zondag 9 september 2007 23:00 schreef Noway666 het volgende:
En als ik iemand zich goed wil laten voelen met zijn kut-baantje dan ben ik een vakken-vuller, da's pas een echt vak.
Je vertelde net nog dat je in de ICT werkt met een universeel wachtwoord!quote:Op zondag 9 september 2007 23:02 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Ik zeg altijd dat ik buschauffeur ben, een machtig beroep.
Waar zeg ik dat?quote:Op zondag 9 september 2007 23:05 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Je vertelde net nog dat je in de ICT werkt
Och, maakt niet uit. Maar ik dacht even dat je een grote spannende truuk deed die ik nog niet kende.quote:Op zondag 9 september 2007 23:17 schreef vergeetmewelletje het volgende:
[..]
Hmm, ja. Ik was kennelijk het woordje "file" vergeten te typen.![]()
Het beste had je hem in die waan gelaten, dan was je er mooi vanaf.quote:Op zondag 9 september 2007 10:40 schreef Ericjuh het volgende:
Zegt meneer ook nog dood leuk dat ik geen verstand heb van pc's en dat hij niks aan mij heeft.
Ja ik denk dat ze weten hoe handig jij ermee bent, dat ze je daarom niet vragenquote:Op zondag 9 september 2007 23:59 schreef Maikuuul het volgende:
Ik doe ook ict en mij word bijna niks gevraagd
Maar dat komt omdat de meesten in mijn kenniskring wel iets van pc's afweet
Rule no 1;quote:Op zondag 9 september 2007 22:53 schreef Spacehamster het volgende:
[..]
Ik ben het boekje kwijt waar ik het had opgeschreven. (Heb het gelukkig weinig gebruikt want ik fix niet zo snel puters)
Maar het was iets met bij het eerste...of tweede opstartschermpje 3 keer op een bepaalde toets drukken (ik denk de F8)
Maar zoals eerder gezegd, je kunt het googlen.
Kim, ik heb wat problemen met m'n pc, ennuh..quote:Op maandag 10 september 2007 11:38 schreef k_i_m het volgende:
Ik maak nooit pc's voor andere mensen.
a. Omdat ik het niet voor mijn plezier doe
b. Omdat ik geen geld vraag van bekenden
Ooow zo herkenbaar.quote:Op maandag 10 september 2007 12:56 schreef k_i_m het volgende:
Jahoor. Mijn ouders zijn er ook heel goed in om mensen aan te dragen. Maar ik zeg gewoon altijd nee. En dat laatste klopt ook. Mensen die "een beetje verstand van computers hebben" (. ) zullen vaak lang zeiken en veel uitwijden om je te testen. Gelukkig ben ik oost indisch doof en niet geïnteresseerd in dat soort verhalen. Dus ze kunnen hun probleem vertellen waarna ik het oplos, of ze kunnen het zelf doen, als ze er dan toch zoveel verstand van hebben
.
Whehehehe.. Lijkt me wel onwijs irri trouwens, steeds het gevoel hebben dat je jezelf moet bewijzen..quote:Op maandag 10 september 2007 12:56 schreef k_i_m het volgende:
Jahoor. Mijn ouders zijn er ook heel goed in om mensen aan te dragen. Maar ik zeg gewoon altijd nee. En dat laatste klopt ook. Mensen die "een beetje verstand van computers hebben" (. ) zullen vaak lang zeiken en veel uitwijden om je te testen. Gelukkig ben ik oost indisch doof en niet geïnteresseerd in dat soort verhalen. Dus ze kunnen hun probleem vertellen waarna ik het oplos, of ze kunnen het zelf doen, als ze er dan toch zoveel verstand van hebben
.
Weet jij trouwens waarom de #pre, #alternate en #include tags niet werken in een hosts bestand? Werken die alleen maar met lmhosts?quote:Op zondag 9 september 2007 22:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
host file. Simpele manier van access control.
"Ik werk bij de televisie!"quote:Op zondag 9 september 2007 19:40 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
WC's schoonmaken in 't kantoorgebouw van IBM
Klopt wel, en die programma's zijn zelfs gratis. Offline NT password editor of zoiets, er zijn er meer van. Staat een artikel van in de laatste computer totaal. Zelf gebruik ik locksmith op de "5 in 1 winternals 2003 ERD" van Ka Yeung (of zoiets)quote:Op zondag 9 september 2007 20:03 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
google is your friend.
Je hebt trouwens ook CD's waarmee je elk windows-wachtwoord kunt kraken.
Ben best handig erin.quote:Op maandag 10 september 2007 00:21 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja ik denk dat ze weten hoe handig jij ermee bent, dat ze je daarom niet vragen![]()
kerel wat een inkopper was dat
Jij niet alleenquote:Op zondag 9 september 2007 11:34 schreef veldmuis het volgende:
Ik hou wel van die dubbelzinnige reacties!
Is in sommige gevallen mooi meegenomen hoor.quote:Op maandag 10 september 2007 12:51 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Kim, ik heb wat problemen met m'n pc, ennuh..![]()
![]()
![]()
Vragen mensen het wel aan je? Ik bedoel, je bent een vrouw werkzaam in de ICT, naar mijn ervaring hebben mensen daar toch een ander beeld bij als bij mannen in de IT.. Tenminste, er wordt anders tegenaan gekeken..
In sommige gevallen zelfs gezien dat ze gewoon niet serieus genomen werden.., dit terwijl de meeste vrouwen in de ICT die ik ken (helaas maar een handje vol
), capabeler zijn dan de mannen..
Ik verwacht dat mensen dan ophouden met vragen of ik hun brakke windows bak kom fixen. Als je daar eenmaal aan begint komt er geen eind aan, je weet dat je dan over 2 maanden weer kan opdraven, opzouten met die rommel.quote:Op maandag 10 september 2007 18:35 schreef SubTOP het volgende:
Wat verwacht je nou als je zegt: "ik begin niet aan een windowsbak hoor"
Dat iemand dan denkt: "wow, jij begint niet eens aan een windowsbak. whoooo..."
Het gaat mij om het absurde "jargon" dat mensen gaan gebruiken als ze denken ergens verstand van te hebben... Als ik het een windowsbak noem dan kom ik interessant over verhalen zullen we maar zeggen...quote:Op maandag 10 september 2007 19:13 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Ik verwacht dat mensen dan ophouden met vragen of ik hun brakke windows bak kom fixen. Als je daar eenmaal aan begint komt er geen eind aan, je weet dat je dan over 2 maanden weer kan opdraven, opzouten met die rommel.
Hoezo is dat absurd jargon ? Da's toch een hele normale term ? Een computer is altijd al een 'bak' geweest.quote:Op maandag 10 september 2007 19:38 schreef SubTOP het volgende:
[..]
Het gaat mij om het absurde "jargon" dat mensen gaan gebruiken als ze denken ergens verstand van te hebben...
Wanneer je het goed zou doen hoef je niet na 2 maanden weer terug...quote:Op maandag 10 september 2007 19:13 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Ik verwacht dat mensen dan ophouden met vragen of ik hun brakke windows bak kom fixen. Als je daar eenmaal aan begint komt er geen eind aan, je weet dat je dan over 2 maanden weer kan opdraven, opzouten met die rommel.
Je mist tot twee keer toe volledig m'n punt, of omdat je ergens wel snapt dat er een kern van waarheid in zin of omdat ik het niet goed uit kan leggen... Laten we het maar op het laatste houden, anders moeten we daar weer over doorgaan... Ik denk dat andere mensen m'n punt wel begrijpen...quote:Op maandag 10 september 2007 19:41 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Hoezo is dat absurd jargon ? Da's toch een hele normale term ? Een computer is altijd al een 'bak' geweest.
Hoe had jij gedacht een windows bak 2 maanden goed te houden, als de users standaard met Admin rechten inloggen, met IE surfen en op alles klikken wat beweegt ?quote:Op maandag 10 september 2007 19:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wanneer je het goed zou doen hoef je niet na 2 maanden weer terug...
Blijkbaar weet je dus niet hoe je het goed moet doen.
Leg uit, want ik snap je blijkbaar niet ?quote:Op maandag 10 september 2007 19:46 schreef SubTOP het volgende:
[..]
Je mist tot twee keer toe volledig m'n punt, of omdat je ergens wel snapt dat er een kern van waarheid in zin of omdat ik het niet goed uit kan leggen...
Misschien een normaal account aanmaken met gelimiteerde rechten?quote:Op maandag 10 september 2007 20:07 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Hoe had jij gedacht een windows bak 2 maanden goed te houden, als de users standaard met Admin rechten inloggen, met IE surfen en op alles klikken wat beweegt ?
En dan in plaats van elke 2 maanden elke 2 dagen komen opdraven omdat meneer de user z'n illegale spelletje/davilex programma/andere zooi niet kan installeren ?quote:Op maandag 10 september 2007 20:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Misschien een normaal account aanmaken met gelimiteerde rechten?
Zomaar een idee hoor.
En dan elke dag een telefoontje dat website X niet werkt.quote:In IE de settings aanpassen zodat dingen zich niet automatisch kunnen installeren misschien?
Ook zomaar een ideetje hoor.
Ja, als je dat aan een user op kan leggen, b.v. in een bedrijfsnetwerk, maar een thuisgebruiker wil dat helemaal niet.quote:Zijn al 2 dingen die het leven een stuk aangenamer maken.
En dan is al hun software / porno / andere shit die ze op dezelfde partitie hadden gedumpt weg, en heb ik 't weer gedaan. Als je nog meer geweldige tips hebt ..quote:Wanneer je helemaal slim bent, wat ik betwijfel, maar je een image wanneer je klaar bent en mochten ze toch iets vernaggelen zet je die image terug en binnen 15 min ben je weer klaar.
Ik zie het probleem niet.
Ook een ander OS valt te verzieken wanneer een eindgebruiker de mogelijkheid heeft om troep te installeren.quote:Op maandag 10 september 2007 20:17 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
En dan in plaats van elke 2 maanden elke 2 dagen komen opdraven omdat meneer de user z'n illegale spelletje/davilex programma/andere zooi niet kan installeren ?
[..]
En dan elke dag een telefoontje dat website X niet werkt.
[..]
Ja, als je dat aan een user op kan leggen, b.v. in een bedrijfsnetwerk, maar een thuisgebruiker wil dat helemaal niet.
[..]
En dan is al hun software / porno / andere shit die ze op dezelfde partitie hadden gedumpt weg, en heb ik 't weer gedaan. Als je nog meer geweldige tips hebt ..
Bovendien is een image terugzetten wel een enorm paardenmiddel. Regel een fatsoenlijk OS dat veilig is EN dat goed werkt, dan kom ik je helpen. Windows meuk zoek je zelf maar uit.
Overdrijven is ook een vak.quote:Op maandag 10 september 2007 20:17 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
En dan in plaats van elke 2 maanden elke 2 dagen komen opdraven omdat meneer de user z'n illegale spelletje/davilex programma/andere zooi niet kan installeren ?
[..]
En dan elke dag een telefoontje dat website X niet werkt.
[..]
Ja, als je dat aan een user op kan leggen, b.v. in een bedrijfsnetwerk, maar een thuisgebruiker wil dat helemaal niet.
[..]
En dan is al hun software / porno / andere shit die ze op dezelfde partitie hadden gedumpt weg, en heb ik 't weer gedaan. Als je nog meer geweldige tips hebt ..
Bovendien is een image terugzetten wel een enorm paardenmiddel. Regel een fatsoenlijk OS dat veilig is EN dat goed werkt, dan kom ik je helpen. Windows meuk zoek je zelf maar uit.
Alleen is dat onder andere os's beter geregeldquote:Op maandag 10 september 2007 20:19 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ook een ander OS valt te verzieken wanneer een eindgebruiker de mogelijkheid heeft om troep te installeren.
Oh?quote:Op maandag 10 september 2007 20:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Alleen is dat onder andere os's beter geregeld
Da's waar, hoewel Vista wat dat aangaat de goede richting op gaat. Het is jammer dat er bijna geen software meer op draait, maar los van dat..quote:Op maandag 10 september 2007 20:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Alleen is dat onder andere os's beter geregeld
Kneusquote:Op maandag 10 september 2007 20:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
Da's waar, hoewel Vista wat dat aangaat de goede richting op gaat. Het is jammer dat er bijna geen software meer op draait, maar los van dat..
Ik denk dat Swets eerder bedoelt dat het makkelijker is om als normale gebruiker te werken en admin-rechten slechts te gebruiken wanneer dat nodig is.quote:Op maandag 10 september 2007 20:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Oh?
Wanneer je met een admin account werkt in welk OS dan ook kan je het zo vernaggelen.
Wanneer je dom gaat zwetsen dat bijna niks op Vista draaid vind ik je een kneus.quote:
daar bespaar je tijd mee jaquote:Op maandag 10 september 2007 20:35 schreef Hijacking het volgende:
wat je ook kunt doen is gratis die mensen helpen en daarna een virus er op zetten
en dit zovaak doen totdat ze je niet meer moeten
Okee, duidelijk.quote:Op maandag 10 september 2007 20:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wanneer je dom gaat zwetsen dat bijna niks op Vista draaid vind ik je een kneus.
Vrijwel elk ander OS geeft je standaard niet de mogelijkheid om onder het admin account te werken, als je weet hoe 't admin account aan moet dan weet je ook hoe je er mee om moet gaan.quote:Op maandag 10 september 2007 20:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Oh?
Wanneer je met een admin account werkt in welk OS dan ook kan je het zo vernaggelen.
Ik ken genoeg Linux distro's waarbij je zo als root kan inloggen.quote:Op maandag 10 september 2007 20:50 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Vrijwel elk ander OS geeft je standaard niet de mogelijkheid om onder het admin account te werken, als je weet hoe 't admin account aan moet dan weet je ook hoe je er mee om moet gaan.
Bovendien heb je op b.v. OS X eigenlijk nooit admin rechten nodig om een programma te installeren. Je sleept simpelweg het icoontje van het programma naar je schijf, en dat is alles. Geen installer, niks.
Die paar applicaties die wel admin rechten nodig hebben voor installatie vragen netjes om je password en dan draait alleen een deel van de installer als root, het root account wordt nooit direct aan de user blootgesteld.
Zoek eens op sarcasmequote:Op maandag 10 september 2007 11:33 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Rule no 1;
* Never boast about your abilities on a public board - there are ALWAYS people who know things BETTER then you.
Kort samengevat; een "ik had het ergens opgeschreven maar ben het kwijt" klinkt een beetje als "Ma dawg ate ma homewerkz..!", dussuh.. That doesn't cut it.
Die zijn er inderdaad zat, betekend niet dat 't een goed idee is. Veel grafische linux distro's zoals b.v. Ubuntu laten het echter niet standaard zien. Je moet weten dat 't er is om er bij te komen.quote:Op maandag 10 september 2007 20:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik ken genoeg Linux distro's waarbij je zo als root kan inloggen.
Als je root wordt dan mag er van je verwacht worden dat je weet wat je doet.quote:En dan kan je het gehele systeem om zeep helpen.
Probleem is de cultuur van windows gebruikers en developers, die gaan er vaak van uit dat je admin bentquote:Met de Mac heb ik geen ervaring, dus dat neem ik zo van je aan.
Dit zelfde principe geldt ook voor Vista, mits goed gebruikt.
Sinds win2k zit er redelijke support in voor user accounts, helaas maakt niemand er gebruik en houdt software er geen rekening mee.quote:Ook dan kan je gewoon dingen installeren en wordt er vanzelf gevraagt naar het admin account mocht dat nodig zijn.
Nog een groot voordeel van een normaal account is dat bv IE7 in een zg Sandbox mode draait, waardoor er zeer weinig spy/adware geinstalleerd kan worden omdat het onder een account draait wat bijna 0,0 kan.
Vista is een gedrocht.quote:Op maandag 10 september 2007 20:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
Da's waar, hoewel Vista wat dat aangaat de goede richting op gaat. Het is jammer dat er bijna geen software meer op draait, maar los van dat..
Ofwel: de buurman dacht een 'bevriende' ICT'er te treffen die m wel ff wilde helpen, TS had daar eigenlijk geen zin in maar deed het voor het geld.quote:Op zondag 9 september 2007 10:40 schreef Ericjuh het volgende:
Gisteren kwam er iemand aan mijn voordeur met een vraag over een computerspel.
[...]
maar goed.. ik ben de beroerste niet! dus ik ga even met hem mee kijken wat het probleem is.
[...]
Vervolgens zegt meneer doodleuk "hartelijk bedankt voor het maken van mijn pc..". Natuurlijk ben ik niet op mijn mond gevallen dus vraag er doodleuk wat geld voor. Kijkt hij mij voor de tweede keer raar aan waar ik het lef vandaan haalde om hier geld voor te vragen..
GARPJUUUUUUH! [insert smilie-festijn][/insert smilie-festijn]quote:Op maandag 10 september 2007 21:02 schreef switchboy het volgende:
[..]
Zoek eens op sarcasme![]()
Het was naar alle waarschijnlijkheid een een garp![]()
Als je niet kunt spellen vind ik je een kneus...quote:Op maandag 10 september 2007 20:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wanneer je dom gaat zwetsen dat bijna niks op Vista draaid vind ik je een kneus.
"draaid". Jezus hé, hoe moeilijk is het nou om een beeeeeetje fatsoenlijk te schrijven.quote:Op maandag 10 september 2007 23:29 schreef Jalu het volgende:
[..]
Als je niet kunt spellen vind ik je een kneus...
Precies... ze willen daar niet heen omdat dat pas echt knaken gaat kosten, en 'hij het wel voor niks of een aai over de bol wil doen'. Als ze zeggen 'maar zij zijn zo duur', gewoon antwoorden 'en ik niet?'... dan houdt het snel op. Vergeleken met PC-zaken ben ik niet duur en ik doe m'n werk grondig, dus het is graag of niet.quote:Op maandag 10 september 2007 23:17 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik begin er gewoon niet aan, zoek het maar lekker uit. Je hebt genoeg pc-winkel beunhazen die met alle plezier je computer weer op orde maken (voor 100 euro welliswaar, maar goed dat is niet mijn probleem).
Waar vind je tegenwoordig in de IT nog zo'n luizenbaantje met maar 38 uur per week ?quote:Op dinsdag 11 september 2007 00:00 schreef Noway666 het volgende:
Ja precies liever vrije tijd dan steeds maar achter schermen zitten.
Ik door de week al 38 uur dingen te ontwikkelen achter een scherm, leuk genoeg maar af en toe wat afleiding is welkom dat kan ik ook vinden.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 00:10 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Waar vind je tegenwoordig in de IT nog zo'n luizenbaantje met maar 38 uur per week ?
En daar had je dus gewoon de deur in ze gezicht dicht moeten gooienquote:Op zondag 9 september 2007 10:40 schreef Ericjuh het volgende:
Zegt meneer ook nog dood leuk dat ik geen verstand heb van pc's en dat hij niks aan mij heeft.
Kijk eens op de fora van Tweakers.. Daar schrijft men tegenwoordig alles standaard met een D op het einde, uiteraard tenzij men het woord met TD eindigt, omdat men het helemaal niet meer weet.quote:Op maandag 10 september 2007 23:30 schreef Q. het volgende:
[..]
"draaid". Jezus hé, hoe moeilijk is het nou om een beeeeeetje fatsoenlijk te schrijven.
Damn... ik zit officieel 40 uur in de week, maar zit am moment nog intern, dus overwerk komt regelmatig voor, maar dat maakt niet uit... rij dan mooi achter de files aan naar het Oosten en mocht ik in de file terecht komen, ga ik verder met mijn cursus Chinees, omdat ik hoop dat ik volgend jaar naar Shanghai uitgezonden zal wordenquote:Op dinsdag 11 september 2007 08:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Goed zoeken.
Ik zit 40 uur in de week, praktisch geen overwerk omdat ik extern ben.....![]()
Haha herkenbaar:quote:Op dinsdag 11 september 2007 11:32 schreef EggsTC het volgende:
Ja echt irritant ik ken het.
"Ja ik heb een probleem"
Ik : Ok, wat is het probleem.
"Ja ik krijg foutmeldingen"
Ik : wat staat erin?
"Ja iets over ongeldige bewerking, hoe komt dat?"
Ik : goeie vraag
"Maar jij wist er toch zoveel vanaf?"
Kom het dagelijks tegen, ben daar makkelijk in:quote:Op dinsdag 11 september 2007 11:35 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Haha herkenbaar:
User: Me computer doet het niet meer.
Ik: Wat doet het niet meer dan?
User: Me computer doet het niet meer.
Ik: Wat doet het niet meer dan?
User: Me computer doet het niet meer.
Ik: Wat doet het niet meer dan?
User: Me computer doet het niet meer.
Ik: Wat doet het niet meer dan?
User: Nou kan me mail niet meer lezen, hoe komt dat?
Idd en het leuke is dat als je het een paar keer doet, ze het meestal de keren er na ook goed weten uit te leggenquote:Op dinsdag 11 september 2007 11:48 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Kom het dagelijks tegen, ben daar makkelijk in:
Ik loop naar de computer toe, zet computer aan "Hij doet het toch?" En dan weglopen... Ineens weten ze dan hun probleem wél goed te omschrijven.... Apart is dat altijd. (werkt natuurlijk niet als de voeding defect is)
Helemaal eens. ICT is een ondergewaardeerd vak. Mensen willen alles gratis, alles moet maar werken maar zich er zelf in verdiepen ho maarquote:Op zondag 9 september 2007 10:40 schreef Ericjuh het volgende:
Laatste tijd heb ik d'r zo'n hekel aan.. aan die mensen die denken dat jij alles kan oplossen op het gebied van ict. Een voorbeeld hiervan:
Gisteren kwam er iemand aan mijn voordeur met een vraag over een computerspel. Zoals hij het probleem beschreef had hij een computerspel die niet werkte. Hij kreeg een melding als hij het spel wil opstarten. Dus ik vragen van "Welke foutmelding krijg je dan?", zegt hij "Ja, dat weet ik niet meer.... maar het spel werkt niet". Als ik vervolgens zeg dat het dan 1000 dingen kan zijn en ik het zo niet kan oplossen begint hij mij nog dom aan te kijken ook. Wat denkt hij wel, dat ik zo'n vaag probleem kan oplossen? Dus ik probeer hem uit te leggen dat het probleem (ligt uitgedrukt) vaag omschreven is. Zegt meneer ook nog dood leuk dat ik geen verstand heb van pc's en dat hij niks aan mij heeft.
maar goed.. ik ben de beroerste niet! dus ik ga even met hem mee kijken wat het probleem is. Blijkt hij een illegale kopie van de familie te hebben gekregen en moest ik d'r ff een crack over gooien. Daarnaast had hij een paar spyware programma's opstaan die ik netjes heb verwijdert (op zijn verzoek) en heb een paar foutmeldingen bij opstarten d'r uitgehaald. In totaal dus iets meer dan een uurtje bij hem geweest en de pc liep weer als een trein daar. Vervolgens zegt meneer doodleuk "hartelijk bedankt voor het maken van mijn pc..". Natuurlijk ben ik niet op mijn mond gevallen dus vraag er doodleuk wat geld voor. Kijkt hij mij voor de tweede keer raar aan waar ik het lef vandaan haalde om hier geld voor te vragen..
Ik weet zeker dat dit niet een uniek voorbeeld is.. dagelijks zal die echt 100 x voorkomen. Mensen snappen het gewoon niet. volgende keer als ik problemen heb met mijn auto bel ik naar de garage en ga ik mij dom houden "ja, enige wat ik weet is dat de auto niet werk" en vervolgens boos doen op de monteur dat hij het probleem niet op kan lossen met mijn uitgebreide probleemomschrijving. Owhh en monteur maken toch ook gratis een auto???
Dus onder root inloggen in linux is niet standaard? En su en sudo zijn ook niet standaard? Ik weet niet hoor, ik heb geen verstand van linux.quote:Op maandag 10 september 2007 20:50 schreef Aaargh! het volgende:
Vrijwel elk ander OS geeft je standaard niet de mogelijkheid om onder het admin account te werken, als je weet hoe 't admin account aan moet dan weet je ook hoe je er mee om moet gaan.
Dat is dan nog gevaarlijker! Dat mensen zonder hersens onder een admin account inloggen is niet altijd aan te bevelen, maar zonder rechten iets mogen installeren vind ik nog veel zwakker van structuur.quote:Bovendien heb je op b.v. OS X eigenlijk nooit admin rechten nodig om een programma te installeren. Je sleept simpelweg het icoontje van het programma naar je schijf, en dat is alles. Geen installer, niks.
Dus de gebruiker moet het root wachtwoord invoeren. Denk je dan niet dat hij ook wel eens zal willen inloggen onder root omdat hij dan nooit meer een wachtwoord hoeft in te voeren bij installatie?quote:Die paar applicaties die wel admin rechten nodig hebben voor installatie vragen netjes om je password en dan draait alleen een deel van de installer als root, het root account wordt nooit direct aan de user blootgesteld.
In theorie: ja. In de praktijk: valt het vaak tegen.quote:Op maandag 10 september 2007 21:04 schreef Aaargh! het volgende:
Als je root wordt dan mag er van je verwacht worden dat je weet wat je doet.
En zo wordt het toch nog gezelligquote:Probleem is de cultuur van windows gebruikers en developers, die gaan er vaak van uit dat je admin bent
Sinds win2k zit er redelijke support in voor user accounts, helaas maakt niemand er gebruik en houdt software er geen rekening mee.
quote:Op zondag 9 september 2007 10:40 schreef Ericjuh het volgende:
Laatste tijd heb ik d'r zo'n hekel aan.. aan die mensen die denken dat jij alles kan oplossen op het gebied van ict. Een voorbeeld hiervan:
Gisteren kwam er iemand aan mijn voordeur met een vraag over een computerspel. Zoals hij het probleem beschreef had hij een computerspel die niet werkte. Hij kreeg een melding als hij het spel wil opstarten. Dus ik vragen van "Welke foutmelding krijg je dan?", zegt hij "Ja, dat weet ik niet meer.... maar het spel werkt niet". Als ik vervolgens zeg dat het dan 1000 dingen kan zijn en ik het zo niet kan oplossen begint hij mij nog dom aan te kijken ook. Wat denkt hij wel, dat ik zo'n vaag probleem kan oplossen? Dus ik probeer hem uit te leggen dat het probleem (ligt uitgedrukt) vaag omschreven is. Zegt meneer ook nog dood leuk dat ik geen verstand heb van pc's en dat hij niks aan mij heeft.
maar goed.. ik ben de beroerste niet! dus ik ga even met hem mee kijken wat het probleem is. Blijkt hij een illegale kopie van de familie te hebben gekregen en moest ik d'r ff een crack over gooien. Daarnaast had hij een paar spyware programma's opstaan die ik netjes heb verwijdert (op zijn verzoek) en heb een paar foutmeldingen bij opstarten d'r uitgehaald. In totaal dus iets meer dan een uurtje bij hem geweest en de pc liep weer als een trein daar. Vervolgens zegt meneer doodleuk "hartelijk bedankt voor het maken van mijn pc..". Natuurlijk ben ik niet op mijn mond gevallen dus vraag er doodleuk wat geld voor. Kijkt hij mij voor de tweede keer raar aan waar ik het lef vandaan haalde om hier geld voor te vragen..
Ik weet zeker dat dit niet een uniek voorbeeld is.. dagelijks zal die echt 100 x voorkomen. Mensen snappen het gewoon niet. volgende keer als ik problemen heb met mijn auto bel ik naar de garage en ga ik mij dom houden "ja, enige wat ik weet is dat de auto niet werk" en vervolgens boos doen op de monteur dat hij het probleem niet op kan lossen met mijn uitgebreide probleemomschrijving. Owhh en monteur maken toch ook gratis een auto???
Dat roep ik ook al jaren.quote:Op zondag 9 september 2007 11:57 schreef Q. het volgende:
Tijd voor invoering van een computer-bewijs.
quote:Op zondag 9 september 2007 17:04 schreef Spacehamster het volgende:
[..]
Alsof je op een Windowsbak een wachtwoord nodig hebt!
Voor Windozen zijn er alternatieve universele wachtwoorden. Is die van Vista al bekend?
Nee idd, stel je voor dat ze allemaal ping -f forum.fok.nl doen omdat het forum weer eens traag is en ze willen weten of de server het nog wel doetquote:Op dinsdag 11 september 2007 20:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
Gelukkig hebben de meeste noobs geen linux![]()
"Linux Nerd" voldoet ookquote:Op dinsdag 11 september 2007 22:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
Er was nog zo'n commando waarmee je de packetgrootte kon instellen, maar ik heb even geen zin om dat op te zoeken.
Je kunt natuurlijk ook "1337 H@X0R" op je voordeur zetten
quote:wyrihaximus@laptop:~$ ping -h
Usage: ping [-LRUbdfnqrvVaA] [-c count] [-i interval] [-w deadline]
[-p pattern] [-s packetsize] [-t ttl] [-I interface or address]
[-M mtu discovery hint] [-S sndbuf]
[ -T timestamp option ] [ -Q tos ] [hop1 ...] destination
wyrihaximus@laptop:~$
Dat is niet standaard nee, die mogelijkheid krijg je bij de meeste distro's ook niet eens tenzij je het specifiek aanzet en dan nog krijg je een waarschuwing als je inlogt dat het gevaarlijk is om als root in te loggen en als klap op de vuurpijl een knalrode desktop zodat je wel én iqloos én dom én achterlijk én kleurenblind moet zijn wil je als root inloggen en doodleuk als root gaan werken.quote:Op dinsdag 11 september 2007 20:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dus onder root inloggen in linux is niet standaard? En su en sudo zijn ook niet standaard? Ik weet niet hoor, ik heb geen verstand van linux.
rm is nog niet zo erg. Dan kan je met een beetje gelukt veel nog terug halen met grep. shred daar in tegenquote:Op woensdag 12 september 2007 11:36 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat is niet standaard nee, die mogelijkheid krijg je bij de meeste distro's ook niet eens tenzij je het specifiek aanzet en dan nog krijg je een waarschuwing als je inlogt dat het gevaarlijk is om als root in te loggen en als klap op de vuurpijl een knalrode desktop zodat je wel én iqloos én dom én achterlijk én kleurenblind moet zijn wil je als root inloggen en doodleuk als root gaan werken.
su en sudo zijn commandline opties en ik zie iemand die geen verstand van computers heeft geen terminal opentrekken en even lekker zijn hele systeem sudo rm * /d /f doenmja je weet maar nooit.
Windows daarentegen laat je standaard als admin inloggen en dat is al zoveel windows versies zo dat programmeurs daar rekening mee gehouden hebben, die programma's werken nu bv niet meer goed in vista.
Instituto Mexicano de Contadores Públicos..?quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:46 schreef WyriHaximus het volgende:
Idd, IMCP zal wel geblokt worden aan de kant van Fok!.
Het hangt nog niet eensquote:Op woensdag 12 september 2007 12:05 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Instituto Mexicano de Contadores Públicos..?
Oh, je bedoelt ICMP..? Haal maar even dat bordje van je deur af..
Sterker nog, de ICMP echo replyquote:Op woensdag 12 september 2007 12:05 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Instituto Mexicano de Contadores Públicos..?
Oh, je bedoelt ICMP..? Haal maar even dat bordje van je deur af..
quote:Op woensdag 12 september 2007 15:29 schreef rashudo het volgende:
Alleen sociale outcasts die hun eigenwaarde halen uit het klikken op "next" in programma's als adaware en spybot openen dit soort topics en bezigen nog termen als ICT, wat ik al jaren niet meer ben tegengekomen.
Dit hele topic riekt naar de jaren 90. Tegenwoordig kan elke oma al meer dan TS en mensen als vogeltjesdans.
Next.
Onder root inloggen is inderdaad niet standaard, dat is alleen voor beheerstaken en niet voor dagelijks werk.quote:Op dinsdag 11 september 2007 20:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dus onder root inloggen in linux is niet standaard? En su en sudo zijn ook niet standaard? Ik weet niet hoor, ik heb geen verstand van linux.
Waarom zou dat een probleem moeten zijn ? Het is gewoon niet nodig om bij systeemfiles te zitten om iets te installeren, er vind geen uitbreiding van rechten plaats. Installeren bestaat uit niets meer dan een directory met files naar je schijf kopieren. Ik zie niet in waarom dat zwak zou zijn, het is juist een van de meest briljante features.quote:Dat is dan nog gevaarlijker! Dat mensen zonder hersens onder een admin account inloggen is niet altijd aan te bevelen, maar zonder rechten iets mogen installeren vind ik nog veel zwakker van structuur.
Nee, waarom zou ie dat willen ? Het is ook niet triviaal om het root account aan te zetten, een 'normale' gebruiker zal niet zomaar ff ergens op een knopje kunnen drukken om 't in te schakelen.quote:Dus de gebruiker moet het root wachtwoord invoeren. Denk je dan niet dat hij ook wel eens zal willen inloggen onder root omdat hij dan nooit meer een wachtwoord hoeft in te voeren bij installatie?
Omdat software installeren zonder de daarvoor benodigde rechten door iedere idioot kan gebeuren, of door websites die voor dat doel gebouwd zijn (bv activex dingen). Dan is het wel handig dat dat niet zomaar gebeurt, maar op zijn minst op slot zit achter een rechtenstructuur.quote:Op woensdag 12 september 2007 17:48 schreef Aaargh! het volgende:
Waarom zou dat een probleem moeten zijn ? Het is gewoon niet nodig om bij systeemfiles te zitten om iets te installeren, er vind geen uitbreiding van rechten plaats. Installeren bestaat uit niets meer dan een directory met files naar je schijf kopieren. Ik zie niet in waarom dat zwak zou zijn, het is juist een van de meest briljante features.
Ik heb anders een paar distributies gehad waarbij ik wel degelijk inlogde als root. Redhat en clarkconnect geloof ikquote:Nee, waarom zou ie dat willen ? Het is ook niet triviaal om het root account aan te zetten, een 'normale' gebruiker zal niet zomaar ff ergens op een knopje kunnen drukken om 't in te schakelen.
Het is ook niet zoals bij UAC op windows waar je doodgespammed wordt met vragen. Of installeer jij dagelijks enorme hoeveelheden applicaties ? Het is vrijwel nooit nodig om voor een installatie root te worden dus de 'overlast' is zeer beperkt.
Bovendien moet je voor su/sudo NIET het rootwachtwoord invullen, standaard kan je niet inloggen als root, er is geen root wachtwoord, het account staat uit. Voor sudo moet je je eigen user password invullen, en dat kan alleen voor users die sudo rechten hebben.
ActiveX op een Macquote:Op woensdag 12 september 2007 19:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Omdat software installeren zonder de daarvoor benodigde rechten door iedere idioot kan gebeuren, of door websites die voor dat doel gebouwd zijn (bv activex dingen).
Dat is volledig overbodig, een applicatie die op deze manier 'geïnstalleerd' word doet niets me je systeem, net zoals dat het naar je HD kopieren van een MP3 niets spannends doet.quote:Dan is het wel handig dat dat niet zomaar gebeurt, maar op zijn minst op slot zit achter een rechtenstructuur.
Dat doe je dan toch echt zelf, het hoort niet. En redhat .. tja.quote:Ik heb anders een paar distributies gehad waarbij ik wel degelijk inlogde als root. Redhat en clarkconnect geloof ik
Nee hoor, want voor dagelijks gebruik is het nergens voor nodig. Bovendien is het voor "de gemiddelde gebruiker" helemaal niet eenvoudig om het root account aan te zetten.quote:Maar leer mij een gemiddelde gebruiker kennen, als je iets meer kunt door als root in te loggen zal je dat doen ook
Er is geen reden om als root te werken onder Linux, het is eerder lastig dan handig.quote:Maar mischien houden linuxgebruikers er een andere ethiek op na.
En als het om malicious software gaat?quote:Op woensdag 12 september 2007 21:02 schreef Aaargh! het volgende:
Dat is volledig overbodig, een applicatie die op deze manier 'geïnstalleerd' word doet niets me je systeem, net zoals dat het naar je HD kopieren van een MP3 niets spannends doet.
Bij clarckconnect moet je als root inloggen om b.v. IP adressen te kunnen wijzigen. Voor de rest benader je het systeem met de webinterface.quote:Dat doe je dan toch echt zelf, het hoort niet. En redhat .. tja.
Sterker nog, ik heb het system account eens alle rechten op de C schijf ontnomenquote:Op een standaard win2k (of nieuwer) systeem is b.v. een user LocalSystem, deze is ook nodig voor het systeem om te functioneren. Ben jij ooit als LocalSystem ingelogged geweest ? Wist je uberhaupt dat deze bestond ? Het root account heeft op OS X ongeveer dezelfde status.
Ja, wat dan ? Die software draait onder je user account, en kan dus hooguit de spullen van die user verzieken, maar nooit het systeem omver halen. Verder is het de verantwoordelijkheid van de gebruiker welke software hij draait, UAC helpt hier niet tegen want de user klikt toch op 'ok' als ie z'n net gedownloade virus infected software probeert te runnen. Het OS hoort alleen te zorgen dat het geklungel van de user niet de andere users van het systeem tot last is, dus dat er niet bij kritieke systeem bestanden gekomen kan worden. UAC voorkomt dit niet, want de user klikt toch wel op 'ok' EN de user is administrator.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En als het om malicious software gaat?![]()
Juist, en zo hoort 't, root voor de kritieke systeem instellingen, je dagelijkse werk als normale user.quote:Bij clarckconnect moet je als root inloggen om b.v. IP adressen te kunnen wijzigen. Voor de rest benader je het systeem met de webinterface.
Heel fijn ja, dat krijgen wij op de basisschool en het enige wat we leren is Microsoft Office shit, dus niks hoe we problemen oplossen... alleen hoe we ermee werken en uiteindelijk zijn dat progjes die we op school ook gaan gebruiken of op ons werk, zodat we de IT'ers niet met problemen hoeven te laten fucken over Microsoft Office maar problemen als dat MSN zich niet wilt aanmelden.quote:Op zondag 9 september 2007 11:57 schreef Q. het volgende:
Tijd voor invoering van een computer-bewijs.
Zou tof zijn, kan ik ook nog ff wat gal spuwenquote:Op donderdag 13 september 2007 07:10 schreef Alicey het volgende:
Tjeeempie Sjibble, het wordt geloof ik tijd voor een topic over gefrustreerde ICT'ers.
Me 2 ! Kom maar op, gaan we ff losquote:Op donderdag 13 september 2007 08:13 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Zou tof zijn, kan ik ook nog ff wat gal spuwen.
* WyriHaximus huppelt vrolijk achter Scorpie aanquote:Op donderdag 13 september 2007 08:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Me 2 ! Kom maar op, gaan we ff los![]()
Dat zou geniaal zijn dat C windows-only is en D voor alle troep die je er op gooit, zodat je als ze gaan lopen zeiken je gewoon C formateert en gelijk opnieuw installeert!quote:Op donderdag 13 september 2007 09:55 schreef fathank het volgende:
Gewoon één keer een fatsoenlijke windows installatie maken, zorgen dat "Mijn Documenten" naar een externe hd verwijst ofzow, en als de pc weer verneukt is image van je fatsoenlijke windows install erop knallen. Even aanzetten, half uurtje later terug komen en alles draait weer.
Dit topic lijdt aan een overdosis systeembeheerders, deze mensen denken nog steeds dat computers magische apparaten zijn die bezweerd kunnen worden met spreuken en formules, en krijgen een strakke plasser als ze met TweakUI hun menu's 2ms sneller kunnen laten openen.quote:
Ff quoten hoor.quote:Op donderdag 13 september 2007 01:53 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Heel fijn ja, dat krijgen wij op de basisschool en het enige wat we leren is Microsoft Office shit, dus niks hoe we problemen oplossen... alleen hoe we ermee werken en uiteindelijk zijn dat progjes die we op school ook gaan gebruiken of op ons werk, zodat we de IT'ers niet met problemen hoeven te laten fucken over Microsoft Office maar problemen als dat MSN zich niet wilt aanmelden.
Maar @ TS:
Echt ongelovelijk herkenbaar dit![]()
Het ergste is dat mn moeder over mij opschept hoeveel ik van pc's af weet.
wtf.. ik zit pas 2 weken ICT, en 3-4 jaar geleden deed ze het al, dus kon ik vrolijk alle windows opnieuw installeren van al dr vriendinnetjes
En dan ook het meest herkenbare neem ik aan.. vooral het lui zijn van de gebruikers
Ik noem een voorbeeld
Je kreeg een nieuwe pc van je vaderHelemaal blij, toen kwam er een netwerkkaart bij.
Dus hij pc kast openmaken, helemaal uitleggen hoe het moet etc.
Simpel werkje.. Zo gedaan.
1 jaar later als je eenmaal groter kennis hebt als je vader, koopt ie een USB-PCI kaartje.
"Zeg zoon! Kan jij het voor me doen?Ik kan het niet
"
Echt, GA DOOD OFZO![]()
Het meest waar ik me aan erger zijn de mensen die te lui zijn om iets te proberen.
Ik wist zelf geen moer van pc's af, het was voor mij leuk om gewoon ff games te spelen.
Op een dag besloot ik gewoon windows opnieuw te installeren, zo gedaan en ging perfect, zonder enige fucking kennis.
De mensen zijn tegenwoordig zo lui geworden met de PC omdat er IT'ertjes zijn om de problemen te verhelpen. Ik moet een miljoen keer hier thuis vertellen (mijn pc, helaas de enige), dat ze alleen FireFox mogen gebruiken omdat die geen troep binnenhaalt. Nja.. toen had ik het gewoon op FF ingesteld en IE eraftetieft.. problem solved. Toen begon het gezeik van mn stiefpa en mn moeder dat Norton 2007 nieuwer en beter is. Niet dus! Die kutnorton 07 zeurt als de pest en ziet er uit als freeware.
En toch, Norton07 erop /sigh. Na een dag of 2 komt er een kennis langs.. die dag erop... ALLES VERNEUKT, ALLES!! Er springt elke minuut of 2 een IE venstertje met "word je ook zo gek van al die spyware? ()" Uiteraard krijg ik te horen dat ze in Norton zaten te graaien omdat ze er zo verstand van hebben
. Dus pc is nu met spyware echt kkhard verneukt hier + 50 spywaremeldingen (net als foutmeldingen). O ja, dan nog een broertje die een gratis game installeert zoals WarRock, dat is 1 brok 100mb spyware.. Blijkbaar was het een perfecte combinatie van spyware-attack voor (lees: >>>MIJN PC<<< ).
Mn hele pc naar de tering dus door noobs die achter mn pc komen te zitten.
Helaas is dit ook de enigste pc thuis momenteel en moet ik het er maar mee doen dat ze er ook op zitten en mn hele pc verneuken + gezeik krijgen dat ie zo kut is, dat zij niks hebben gedaan, het hun schuld niet is etc en alles aan mij te verwijten is.. Windows draaide 1 jaar eindelijk!!! 1 jaar!!! Maar in 1 klap verneukt.
Maar niet getreurd (WARNING: BAD LANGUAGE), binnenkort koop ik een ASUS C90 (laptop), en mn moeder betaalt me natuurlijk bij omdat ze mijn pc krijgt (natuurlijk wel fresh install enzo).
Wat ik zei was het volgende.
1. Het word mijn laptop, de enige die er op gaat zitten is godverdomme niemand anders als IK, ga je toch in die laptop graaien kom je niet ver, leuk aan het dingetje is dat al tik je een wachtwoord is het toch niet werkt, ik tik er gewoon vrolijk > ofhwifshfisufgw 8239ry5r8i7 yuhf8< in als wachtwoord, het enige dat ik hoef te doen is mn vingertje te laten zien aan de fingerprint reader en ik heb toegang, en jullie dus NIET! (En dan toch gezeik krijgen van het HELE gezin "IK KOM NIET OP JE LAPTOP!!!" Ja jammer voor je, ik ken mn wachtwoord ook niet, dus...
2. Luister, ik maak die pc 1 keer helemaal perfect, met anti-spyware progjes, anti-virus e.d, ik laat em perfect draaien. Als, maar ook ALS ik binnen 1 maand hoor dat die pc godverdomme weer eens niet wilt draaien of weer tyfusbrak geworden is dan hoef je van mij geen support meer te verwachten want jullie verneuken het totaal zelf! Dus wacht dan maar als ik zin heb of probeer het lekker zelf op te lossen, of laat anders die kennis van je langskomen die zoveel verstand had, net als met Norton07 die keer he?!
3. Als die pc stuk is, vergeet het maar dat jullie uberhaubt op mijn laptop komen, pech is pech en leer er mee om te gaan, ik zeg miljoenen keren hoe je geen spyware binnenhaalt en dat soort kenkerzooi, maar jullie luisteren nooit omdat het simpel teveel moeite is, Mijn laptop en jullie pc, jullie pc stuk jullie probleem.
4. Oke, hoe ik er over denk en hoe ik alles ga doen is nu wel duidelijk.. maar 1 ding wil ik vooral duidelijk maken.. de eerste de beste die toch op mn laptop zal weten te komen (zoals mn moeder die toch op Excel zal oefenen lekker in dr bed op mijn laptop, omdat het fijner is enzo,) en hij laat er maar wie dan ook anders achter als is het de koningin van engeland ik tief degene er van af en zou wensen er nooit achter te hebben gezeten!!
![]()
En geen gezeik "je kan em overal gebruiken", want je bent thuis en daar heb je je pc voor, is ie verneukt zie regel 2
5. Als die laptop ook maar door iemand anders als mij buiten het huis word meegenomen reken maar dat die pc ook de deur uitvliegt met een enkeltje!!
6. Als mn broertje gaat zeiken over performance, ik betaalt niks voor die pc.
7. (1 van de belangrijke regels). En voor het laatste de beste, mijn pc is nu mijn kamer uit en is er verder niks te zoeken in mn kamer dan een kast, aquarium, tv, bed en paar planken aan de muur, en wie het TOCH flikt in mijn kamer te wezen terwijl je zelf ook een tv in de woonkamer hebt mag je naar je pc-support van mij volledig fluiten, dat mag je al als je em binnen een maand verneukt of als ik vind dat die pc te weinig goede tijden had, dus ik trap je dan net zo kuthard mn kamer uit als dat ik die pc laat staan voor ik er wat aan doe![]()
Je hoeft het niet allemaal te lezen, t is hoe ik hier over de situatie thuis denk en wat ik er ook wel van heb gezegd (natuurlijk een beetje op een andere manier).
Maar samenvatting: Niemand komt op mijn laptop, NIEMAND of ik schiet je! Als je in mn kamer bent terwijl de pc er niet meer staat schiet ik je ook lek, als de pc in notime is verpaupert reken niet op hulp van mij + probeer zelf lekker dingen op te lossen, ik doe dan wel ICT maar helaas voor jou heb ik ook een leven.
Samenvatting??
Maar die domme mensen blijven je achtervolgen, smachtend naar gratis service van een ICT'er die dagelijks voor vele malen grotere problemen staat als een zo verpauperde windows die een reinstall nodig heeft dmv spyware e.d. Omdat er mensen zijn die het kunnen proberen ze zelf niks, wij zijn gewoon een luxe voor hun geworden, maar van mij mogen dat soort mensen lekker optieven, wil je mn hulp wil ik geld zien, want het kost mn vrije tijd, dit probleem heeft meer tijd nodig om verholpen te worden en heeft eigenlijk geen niveau, en toch ben ik goedkoper als MyCom of Computerland.
Natuurlijk weten deze paupers toch tegen je te lullen hoe alles moet, en als je inderdaad vertelt wat ze moeten doen en het enige moeite heeft of meer geld kost ze het niet opvolgen en zich dan afvragen waarom het niet doet of niet is gefixt en WEER naar je toe komen, met als gezichtsexpressie "".
Dat soort mensen kun je wel schieten, en het ergste vind ik wel van die kutnoobs die wel dergelijk van pc's af weten, maar jij ook. Dus jij als kennis bij een kennis ziet die "IT'er" aan de slag gaan. Jij kent het probleem! Dus je vertelt dat de Services het niet doen en je er maar 10 hebt van de 50.
"Nee nee, dat is het niet" En dan de volgende dag toch zeggen "Hmm... het zit em in de services, waardoor de helft het niet doet, aldus je internet, netwerk, grafische driver"
MAAR GODVERDOMME DAT VERTEL IK JE NET, BEN JE NOU ZO DOM? (DIT IS ME DAADWERKELIJK OVERKOMEN, ZO'N FUCKING NOOB). Dan nog met geheugen.. Ik kocht DDR-400 voor in een DDR-333 mobo.. Dit werkte dus niet en gaf blauwe schermen. Ik zou zweren dat ie het zou moeten werken!! Want die van mij deden het dus ook! Komt ie met een zeikverhaal over snelheden dat het niet compatible is, en met een DDR-333 lukte het ook niet!! Natuurlijk mocht het alleen een Single Side zijn ipv een Double Side (tsja, kwam ik natuurlijk later achter). Maar ik lulde geen onzin, ik bleef erbij dat het zou moeten kunnen, maar hij bleef zeuren dat het moederbord het geheugen niet ondersteunt, of de timings niet compatible zijn, of dat je een nieuw moederbord moet kopen. Dat soort figuren zijn het ergst!! A.U.B, als je zo wijs klinkt over pc's, weet er dan ook over.. als ik twijfel of niet weet zeg ik dat direct en verwijs ik maar naar iemand die meer weet![]()
PS: T is mn frustratie, k voelde me best vrij qua uitdrukking enzo (nja.. nog lange niet, maar komt in de buurt van hoe ik normaal dingen vertel).
Ja of dat de computer jaloers kan zijn op de TV omdat je meer TV kijkt dan computerdquote:Op donderdag 13 september 2007 15:44 schreef rashudo het volgende:
[..]
Dit topic lijdt aan een overdosis systeembeheerders, deze mensen denken nog steeds dat computers magische apparaten zijn die bezweerd kunnen worden met spreuken en formules, en krijgen een strakke plasser als ze met TweakUI hun menu's 2ms sneller kunnen laten openen.
Ja man, zo man, echt man!quote:Op donderdag 13 september 2007 15:44 schreef rashudo het volgende:
[..]
Dit topic lijdt aan een overdosis systeembeheerders, deze mensen denken nog steeds dat computers magische apparaten zijn die bezweerd kunnen worden met spreuken en formules, en krijgen een strakke plasser als ze met TweakUI hun menu's 2ms sneller kunnen laten openen.
Dat ja, heb laatst ook nog zoiets gedaan, voor 35 euro ff een nieuwe installatie van XP gedaan, maar dan wel alles netjes ingesteld. Ze was er erg tevreden over, alles liep heel soepel zei ze, een stuk beter dan van tevorenquote:Op donderdag 13 september 2007 16:54 schreef von_manstein het volgende:
Dus profileer je zelf boven de prutsers en de computertotaal "ik weet het beter" lezers en je kan gemakkelijk 20 euro per uur vangen en 35 euro voor een xp installatie incl. drivers e.d.
En mensen betalen dat zonder problemen.
Is het mogelijk om XP slecht te installeren dan ?quote:Op donderdag 13 september 2007 18:25 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Dat ja, heb laatst ook nog zoiets gedaan, voor 35 euro ff een nieuwe installatie van XP gedaan, maar dan wel alles netjes ingesteld. Ze was er erg tevreden over, alles liep heel soepel zei ze, een stuk beter dan van tevorenIk weet inmiddels wel hoe ik Windows XP echt goed moet installeren.
Je hebt paupers die Windows Update aanzetten en beveiligingsinstellingen op laagquote:Op donderdag 13 september 2007 18:28 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Is het mogelijk om XP slecht te installeren dan ?
Wat is er mis met Windows Update? Het is juist niet slim om dat uit te zetten... Een gewone gebruiker gaat die echt niet handmatig installeren.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt paupers die Windows Update aanzetten en beveiligingsinstellingen op laag![]()
En paupers zoals jou snappen het nietquote:Op donderdag 13 september 2007 18:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt paupers die Windows Update aanzetten en beveiligingsinstellingen op laag![]()
quote:Op donderdag 13 september 2007 19:18 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
En paupers zoals jou snappen het niet
Wel tov van je ja.. Gewoon van de pc van iemand anders, die jou in vertrouwen neemt, een mooie zombie maken in een botnet..! Goe bezig..!quote:Op donderdag 13 september 2007 18:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt paupers die Windows Update aanzetten en beveiligingsinstellingen op laag![]()
Pre-fucking-cies. Eindelijk snapt iemand hetquote:Op donderdag 13 september 2007 19:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Denk eerder dat je het zelf bent aangezien je dus overal een illegale versie van XP installeerd.![]()
GOOOquote:Op donderdag 13 september 2007 19:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Denk eerder dat je het zelf bent aangezien je dus overal een illegale versie van XP installeerd.![]()
Ik heb nog nooit een windowsupdate uitgevoerd. En ik heb ook nog nooit een probleem gehad met spyware, virussen enz., en ik kom toch echt wel op bepaalde dubieuze sites. Gewoon een kwestie van achter een goed ingestelde router zitten, firefox gebruiken en je hersens gebruiken en niet overal op klikken.quote:Op donderdag 13 september 2007 19:10 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Wat is er mis met Windows Update? Het is juist niet slim om dat uit te zetten... Een gewone gebruiker gaat die echt niet handmatig installeren.
Installeren eigenlijk niet, wel configureren.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:28 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Is het mogelijk om XP slecht te installeren dan ?
Het gaat over iemand die zelf Windows XP niet eens kan installeren dus dan zou ik toch maar wel Windows Update aan zetten..quote:Op vrijdag 14 september 2007 13:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een windowsupdate uitgevoerd. En ik heb ook nog nooit een probleem gehad met spyware, virussen enz., en ik kom toch echt wel op bepaalde dubieuze sites. Gewoon een kwestie van achter een goed ingestelde router zitten, firefox gebruiken en je hersens gebruiken en niet overal op klikken.
imho is windows update zwaar overrated en voornamelijk bedoeld voor noobs en aansprakelijkheid van microsoft. Ik heb alleen SP2 op mijn laptop staan vanwege de WPA ondersteuning.
quote:Op donderdag 13 september 2007 15:44 schreef rashudo het volgende:
[..] en krijgen een strakke plasser als ze met TweakUI hun menu's 2ms sneller kunnen laten openen.
Dat zeg ik, voor noobs.quote:Op vrijdag 14 september 2007 13:09 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Het gaat over iemand die zelf Windows XP niet eens kan installeren dus dan zou ik toch maar wel Windows Update aan zetten..
Tja, en toch he.. NAT is wel goed en handig en zo, maar veel mensen doen net of het en heilig lapmiddel is, een soort van superfirewall of zo..quote:Op vrijdag 14 september 2007 13:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Gewoon een kwestie van achter een goed ingestelde router zitten, firefox gebruiken en je hersens gebruiken en niet overal op klikken.
Wat dacht je van UPnP ook zo'n heerlijk protocol.quote:Op zaterdag 15 september 2007 09:29 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Tja, en toch he.. NAT is wel goed en handig en zo, maar veel mensen doen net of het en heilig lapmiddel is, een soort van superfirewall of zo..Sure, een worm of iets dergelijks ga je niet 1-2-3- krijgen op je pc als de inkomende poort fysiek dicht zit.. Maar de gemiddelde exploit in XP moet je ook niet onderschatten denk ik.. En er worden er toch maandelijks nog steeds gevonden. Denk maar aan blaster destijds. Als je al *iets* op je pc hebt staan (of men dat nu zelf gedownload heeft of whatever laat ik even in het midden) dan connect dat gewoon naar buiten hoor, NAT of niet. Uitgaand verkeerd wordt namelijk niet geblocked, en het zal je router worst zijn of het een windows executable is welke een verbinding op zet, of een virus of worm o.i.d.
Daarvoor heb ik dan ook zonealarm eropquote:Op zaterdag 15 september 2007 09:29 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Tja, en toch he.. NAT is wel goed en handig en zo, maar veel mensen doen net of het en heilig lapmiddel is, een soort van superfirewall of zo..Sure, een worm of iets dergelijks ga je niet 1-2-3- krijgen op je pc als de inkomende poort fysiek dicht zit.. Maar de gemiddelde exploit in XP moet je ook niet onderschatten denk ik.. En er worden er toch maandelijks nog steeds gevonden. Denk maar aan blaster destijds. Als je al *iets* op je pc hebt staan (of men dat nu zelf gedownload heeft of whatever laat ik even in het midden) dan connect dat gewoon naar buiten hoor, NAT of niet. Uitgaand verkeerd wordt namelijk niet geblocked, en het zal je router worst zijn of het een windows executable is welke een verbinding op zet, of een virus of worm o.i.d.
quote:Op zaterdag 15 september 2007 13:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Daarvoor heb ik dan ook zonealarm eropWat eigenlijk best wel een pauper programma is
![]()
En inderdaad, als je al troep binnen hebt gehaald ben je gewoon het bokjeGewoon met verstand surfen dus en niet zomaar overal op klikken.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 13:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een windowsupdate uitgevoerd. En ik heb ook nog nooit een probleem gehad met spyware, virussen enz., en ik kom toch echt wel op bepaalde dubieuze sites. Gewoon een kwestie van achter een goed ingestelde router zitten, firefox gebruiken en je hersens gebruiken en niet overal op klikken.
imho is windows update zwaar overrated en voornamelijk bedoeld voor noobs en aansprakelijkheid van microsoft. Ik heb alleen SP2 op mijn laptop staan vanwege de WPA ondersteuning.
Heb je eigenlijk wel internet?quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:38 schreef McKillem het volgende:
[..]
Zone alarm... gelukkig zeg je het zelf al.
Ik zit niet achter een rtr, niet achter een fwall, niet achter een virusscanner.
Ik heb tevens nooit ergens last van.
Hoe kan dat?
Je vergeet "geluk hebben".quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:43 schreef NT-T.BartMan het volgende:
Om in aanmerking te komen voor mijn hulp moet je
- Geluk hebben
- Originele software gebruiken
- Niet steeds dezelfde problemen veroorzaken
- Geluk hebben.
Dat gepruts met illegale dingen, crackje hier, virusje daar... Ik begin er niet meer aan.
Had ik al gezegd dat je ook wat geluk moet hebben dat ik in een goede bui ben als je met je problemen aankomt?
* NT-T.BartMan houdt meer van de serieuze problemen, zoals een W2K3 server die crasht, backup is onbruikbaar, backup van de backup heeft een onbekend administrator wachtwoord en een onbekend system recovery wachtwoord, graag over 4 uur weer in de lucht.
(het is gelukt, maar ik heb een dag nodig gehad om de stress weer los te laten)
Leuk progje, maar dan moet het systeem wel booten...quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je vergeet "geluk hebben".
Extragratis tip: het gratis programma datarecovery: geen dank.
quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:52 schreef NT-T.BartMan het volgende:
[..]
Leuk progje, maar dan moet het systeem wel booten...
Er zijn zat gratis boot cd's met password crack te downloaden, of je hangt de harde schijf aan een wel werkend systeem.quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:52 schreef NT-T.BartMan het volgende:
[..]
Leuk progje, maar dan moet het systeem wel booten...
quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Er zijn zat gratis boot cd's met password crack te downloaden, of je hangt de harde schijf aan een wel werkend systeem.
Of bedoel je dat de harde schijf zelf overleden is?
Is ook wel zo, maar ja - wie heeft er nu een raid set en wiped hem. Daar verwacht je toch enig professionalisme van in de zin van werkende backups. En voor Jan met de pet is dat best een aardig programmaatjequote:Op zaterdag 15 september 2007 20:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wanneer de raidset gewipete is heb je niet al te veel meer aan zo'n cd zolang je de raidset niet hebt kunnen redden.
Dat soort dingen zijn een stuk interessanter dan een pc'tje die iemand door z'n eigen stomme schuld om zeep geholpen is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |