Ja maar topics die je 's nachts opent worden verbaggerd door lieden zoals jij. Niet de tijd dus om een welkomsttopic te openen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 02:01 schreef paultjuhhh het volgende:
Dacht er pas later aan , fok is 24 h open meneertje
Lollllquote:Op dinsdag 18 september 2007 20:50 schreef Maisnon het volgende:
Ik heb hem even gestickied onderaan
quote:Op dinsdag 18 september 2007 22:36 schreef Maisnon het volgende:
Ja sorry, ik zal binnenkort wel een nieuwe vrolijkere foto maken
Mij.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat mag. Zeg het eens, wat hebben we gemist?
Kijk hier eens: ONZ-Banners, uitleg.quote:Op woensdag 19 september 2007 11:00 schreef The_Langolier het volgende:
Al 3 en een halve maand geen TTT's. Waar moet ik nu de goede topics van de afgelopen tijd vinden?
tips?
Omdat jij je spam gewoon copy/paste en denkt dat je daarmee een leuk topic hebt?quote:Op donderdag 20 september 2007 14:50 schreef Apekoek het volgende:
ontzettend goede afsluitende grap van jou remlof, echt van de bovenste plank, maar waarom wordt mijn topic gelijk gesloten? Verstandelijke gehandicapten (op msn)met hun kettingmailtjes
Uhu! 01001000 01100101 01110100 00100000 01110111 01100001 01110011 00100000 01100111 01100101 01110111 01101111 01101111 01101110 00100000 01110100 01101111 01100110 00100001 00100000 00111011 00101000quote:
Dat ookquote:Op donderdag 20 september 2007 15:30 schreef Misstique het volgende:
Had dan op zn mínst 01110011 01101100 01101111 01110100 01101010 01100101 00100001 gepost.
Ja goh wat orgineel, een post-hier-teksten-die-je-door-een-of-andere-vertaler-hebt-gehaald topic hebben we nog nooit gehad.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:25 schreef TARAraboemdijee het volgende:
remlof, waarom is het binaire topic dicht? We hadden enorme lol daar. Zelfs je mede-moderator Misstique.
Misschien moet je een binaire vertaler even door het topic laten gaan
Wel? Ik kende het helemaal nietquote:Op donderdag 20 september 2007 15:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja goh wat orgineel, een post-hier-teksten-die-je-door-een-of-andere-vertaler-hebt-gehaald topic hebben we nog nooit gehad.
Gelukkig zijn alle andere topics wél origineelquote:Op donderdag 20 september 2007 15:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja goh wat orgineel, een post-hier-teksten-die-je-door-een-of-andere-vertaler-hebt-gehaald topic hebben we nog nooit gehad.
Ja en dan staat aan het einde van de middag heel ONZ vol met vertalertopics, want "jullie mochten het ook". Het is wel goed.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:37 schreef freecell het volgende:
[..]
Gelukkig zijn alle andere topics wél origineel
Laat ons ook een keertje spelen, dat jij het niet leuk vindt is prima, maar wij vonden het wel lollig.
"Stel hier vragen aan iemand die denkt dat het na 1 topic ophoudt"quote:Op donderdag 20 september 2007 15:40 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik weet niet hoor, maar meestal houdt dat na 1 topic gewoon op lijkt me.
Geen idee, dat was niet in ONZ, vraag maar aan Yvonne ofzo.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:42 schreef vogeltjesdans het volgende:
Waarom duurde het zolang voordat brechtje nav dit topic Waarom een ban op tubgirl? werd gebanned? De ban staat pas twee uur later. Gevalletje dochter van de baas?
Dan nog, kun je na 1 topic zeggen dat het wel weer genoeg is geweest en vervolg topics sluitenquote:Op donderdag 20 september 2007 15:44 schreef remlof het volgende:
[..]
"Stel hier vragen aan iemand die denkt dat het na 1 topic ophoudt"
Nee, misschien niet binair maar wel hexadecimaal, octaal, fries, west-catalonisch of ork. Het blijft een pot nat, gooi een tekst door een vertaler en post het. Voor mij is het gewoon verkapte bagger en dit soort topics zijn voor zover ik weet altijd al meteen op slot gegooid. En terecht.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:47 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Dan nog, kun je na 1 topic zeggen dat het wel weer genoeg is geweest en vervolg topics sluiten
Het laatste binaire topic stamt trouwens uit 2005. het is niet dat het bijzonder vaak voorkomt ofzo. Redelijke originaliteit, gezien het aantal binaire topics (5 ofzo) in de geschiedenis van ONZ.
Gekker nog, ik denk dat ik er in de loop der jaren een stuk of 4 - 5 heb gedelete omdat het totaal uit de klauwen liep.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, misschien niet binair maar wel hexadecimaal, octaal, fries, west-catalonisch of ork. Het blijft een pot nat, gooi een tekst door een vertaler en post het. Voor mij is het gewoon verkapte bagger en dit soort topics zijn voor zover ik weet altijd al meteen op slot gegooid. En terecht.
Jij weet toch alles?quote:Op donderdag 20 september 2007 15:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Geen idee, dat was niet in ONZ, vraag maar aan Yvonne ofzo.
Verwijderd.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik heb overigens net weer een tubgirl gespot en ik zeg lekker niet waar![]()
quote:
quote:Op donderdag 20 september 2007 20:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Je beste post eruit staat nog in je notes
Voor jou maken ze wel een uitzondering.quote:Op donderdag 20 september 2007 20:47 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Kwaliteitsusers horen niet gebanned te worden![]()
Of kunnen we dat anders tenminste oefenen?quote:Op vrijdag 21 september 2007 00:06 schreef Paramnesia het volgende:
Is Dirkh dood?
Vakantie he? Dan zuipen en lantefanteren ze alleen maar, getverdrie!quote:Op vrijdag 21 september 2007 00:46 schreef Intxaurraga het volgende:
Veel TTT's worden er potdomme ook niet meer gepost hè.
Been there, done that. En dat pimpen met m'n pussy doe ik al in [Centraal] Katten met foto's deel 46quote:Op zaterdag 22 september 2007 14:53 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
remlof, maak dan eens goddomme je eigen TTT
of ga pimpen met die gangsterkat van je
Tis een schatjequote:Op zaterdag 22 september 2007 15:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Been there, done that. En dat pimpen met m'n pussy doe ik al in [Centraal] Katten met foto's deel 46
Nee. Ik opende alleen de laatstequote:Op zaterdag 22 september 2007 18:58 schreef Snakey het volgende:
Ow, je spamt hier vrolijk verder?
Gelijk heb jequote:Daarbij totaal geen leuk topic, slotteke dusch.![]()
Ja maar, ja maarquote:Op zondag 23 september 2007 03:48 schreef remlof het volgende:
Het topicst was al stukst, dan moet je het gewoon laten wegrotten![]()
![]()
hoe smaakte het bier deze avond?quote:Op zondag 23 september 2007 03:48 schreef remlof het volgende:
Het topicst was al stukst, dan moet je het gewoon laten wegrotten![]()
![]()
Nee.quote:Op maandag 24 september 2007 01:15 schreef fraubitch het volgende:
hoi, gooi het geweldige topic van paultjuh weer open wil je![]()
Ik ben weldegelijk jarigquote:Op dinsdag 25 september 2007 17:38 schreef Dirkh het volgende:
Niet
Waarom zou ik in godsnaam dat willen spammen? Welk belang zou ik daarbij hebben? Ik vond de inhoud van de ketting mail aller grappigst en wou de rest mee laten lezen en meningen delen over dit soort mails. Ik bedoel die kerel van de ketting mail doet als of hij een advocaat is terwijl de inhoudt echt zo amateuristisch is als de pest. Daar zat toch wel enig Ha-ha gehalte in, maar goed. Niet dat het persee het aller leukst is, maar dat hoeft ook niet op fok. Dan kun je gelijk 80% van de topics wel sluiten. Kortom jou reden is niet gegrond maar puur uit je eigen perspectief beoordeeld en dat vind ik gewoon niet zo fijn, jij telt immers niet voor een geheel representatief publiek wat hier op fok reageerd.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat jij je spam gewoon copy/paste en denkt dat je daarmee een leuk topic hebt?
Ik oordeel inderdaad uit mijn eigen perspectief, maar vergeet niet dat ik mede op dat perspectief ben uitgekozen om op ONZ te modden en het kaf van het koren te scheiden. En helaas voor jou vond ik jouw topic onder "kaf" vallen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 18:27 schreef Apekoek het volgende:
Kortom jou reden is niet gegrond maar puur uit je eigen perspectief beoordeeld en dat vind ik gewoon niet zo fijn, jij telt immers niet voor een geheel representatief publiek wat hier op fok reageerd.
Dat ook ja, naast jouw met een wquote:Op dinsdag 25 september 2007 18:32 schreef Snakey het volgende:
Het is reageert, met een t.
Stel je even aan, ik ben niet perfect, en jij ook niet.quote:Op dinsdag 25 september 2007 18:32 schreef Snakey het volgende:
Het is reageert, met een t.
Goede grap dat met die letters enzo, nog niet eerder gezien. Misschien moet je stand up comedy overwegen te doen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 18:36 schreef Snakey het volgende:
Ic vont hed trauwens ook bacher, dat topik.![]()
Nu doe je alsof je boven iedereen uit steekt. Je bent ook maar een gewoon mens, en ook jij hebt je eigen mening die verschilt van de anderen. Dan kan je nog wel geselecteerd zijn, maar zo veel betekend dat ook weer niet.quote:Op dinsdag 25 september 2007 18:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik oordeel inderdaad uit mijn eigen perspectief, maar vergeet niet dat ik mede op dat perspectief ben uitgekozen om op ONZ te modden en het kaf van het koren te scheiden. En helaas voor jou vond ik jouw topic onder "kaf" vallen.
Nee, ik zei alleen maar dat ik wel aardig aanvoel welke topics de moeite waard zijn en welke niet. En ik kwam al meteen tot de conclusie waartoe jij kennelijk nu pas komt:quote:Op dinsdag 25 september 2007 18:58 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Nu doe je alsof je boven iedereen uit steekt. Je bent ook maar een gewoon mens, en ook jij hebt je eigen mening die verschilt van de anderen. Dan kan je nog wel geselecteerd zijn, maar zo veel betekend dat ook weer niet.
quote:Maar even los van alles, inderdaad mijn topic was ook kut.
Taal purist of leraar Nederlands? Het schijnt (wetenschappelijk bewezen) zo te zijn dat als je je hersen capaciteit voor het een gebruikt, in dit geval goed zijn in Nederlands, dat je in het andere vaak niet uitblinkt.quote:Op dinsdag 25 september 2007 19:09 schreef Snakey het volgende:
Betekent is met een t.![]()
Apekoek.![]()
Lang niet gezien trouwens.![]()
Het is sowieso niet netjes om PM's openbaar te maken. Net als MSN logs. Het zijn prive conversaties tussen mensen en hebben dan ook verder niets met FOK! te maken. Niet posten dus.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:51 schreef Nielsch het volgende:
Het openbaar maken van puur beledigende PM's, is dat strafbaar?
Yep. Als je echt last hebt van iemand kun je beter even met de FA's overleggen. forum@fok.nlquote:Op woensdag 26 september 2007 11:51 schreef Nielsch het volgende:
Het openbaar maken van puur beledigende PM's, is dat strafbaar?
Graag gedaan.quote:
Een strip 'bespreking' is niet zo leuk voor ONZ. Probeer het eens in GC.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:49 schreef Jekoos het volgende:
Wat vinden jullie van het Nozzman album #1
schop hem even dan?
is het wel veilig buiten de ONZ wereld?
schopje graag
Zal ik dat dan doen als ik hem daadwerkelijk binnen heb?quote:Op donderdag 27 september 2007 13:55 schreef Snakey het volgende:
[..]
Een strip 'bespreking' is niet zo leuk voor ONZ. Probeer het eens in GC.![]()
Gelijk ban voor Jekoos? 4x doodverwensenquote:Op donderdag 27 september 2007 15:34 schreef Jekoos het volgende:
Sex op school
mag ik hier een slotje op?
Is al.quote:Op donderdag 27 september 2007 15:34 schreef Jekoos het volgende:
Sex op school
mag ik hier een slotje op?
Het viel nauwelijks op tussen de bagger. En het was ook meer bagger dan een serieuze doodsverwensing.quote:Op donderdag 27 september 2007 15:46 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Gelijk ban voor Jekoos? 4x doodverwensenin zijn eigen topic nog wel!
Ja, ja, intelligentie op niveau. Het is geen zandbak, ga lekker stoeien met je pocketrocket in de wc.quote:
Grafmodquote:Op vrijdag 28 september 2007 18:06 schreef Dirkh het volgende:
Topic gaat dicht en wel om de volgende reden:
[..]
Daar werken wij niet aan mee. Open ook geen nieuw topic, de intentie is duidelijk van dit zogenaamde grapje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |