Wilders..

quote:

Op donderdag 6 september 2007 23:54 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Maar hem elimineren op zijn eigen punten, ho maar.
[..]

Adverteren doet begeren.


Welnee, het is net als met Janmaat destijds; affikken, wat het ook kost.
In plaats van zijn zinnige puntjes af te pakken, daar wat aan te doen en hem daarmee om de oren te kletsen, kozen ze een kansloze aanval die ernstig op de man was gespeeld. Niemand heeft ene fuck geleerd. Van dat gedoe met Janmaat niet en van Fortuyn niet, waarmee ik Janmaat nadrukkelijk NIET op 1 lijn zet met Fortuyn.

OK, zijn eigen punt: soera 2, vers 85. Volgens Wilders moet iemand die maar een deel van de qor'an gelooft branden in het Hellevuur (met een hoofdletter nog wel!).
2:85: Toch zijt gij een volk, dat uw eigen broeders doodt en een gedeelte van uw volk uit hun huizen verdrijft, elkaar tegen hen helpende in zonde en overtreding. En, indien zij als gevangenen tot u terugkomen, koopt gij hen vrij, terwijl juist hun verdrijving voor u verboden was. Gelooft gij dan slechts in een gedeelte van het Boek en verwerpt gij een ander gedeelte? Er is geen beloning voor degenen uwer, die zulks doen, behalve schande in dit leven; en op de Dag van de Opstanding zullen zij de strengste kastijding moeten ondergaan, want Allah is niet onachtzaam betreffende hetgeen gij doet.

Die "strengste kastijding" zal best de hel zijn, waar je kokend water te drinken krijgt en overgoten wordt met vloeibaar metaal, maar DAT STAAT HIER NIET!

Teksten uit de qor'an uit hun verband rukken, (of teksten uit de bijbel) kan iedereen wel.

Wilders om de oren slaan met het aantonen van zijn onzin, werkt niet echt, al ben ik met je eens dat je dat gewoon moet doen. Maar zijn achterban is te stom om dat soort discussies te begrijpen. Onzin poneren is echt heel veel makkelijker dan onzin pareren. Want voor dat laatste moet je kunnen denken en overwegen.
En dat iemand dom is, is geen schande, daar kun je zelf weinig aan doen. Maar verstandig redeneren tegen domme mensen heeft weinig nut.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 00:10 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Ik stel hier de vragen, bimbo.

Ow ik dacht dat dit een discussie was.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 00:04 schreef Ringo het volgende:
Wilders is een gevaarlijke gek. Wachten tot hij met messen gaat zwaaien en dan keihard opsluiten.

Tsja kerel, de waarheid kan soms hard aankomen

quote:

Op donderdag 6 september 2007 23:54 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ah, Wilders kent de Koran al beter uit z'n hoofd dan menig Moslim.
Of is het als menig Moslim?

quote:

Volgens de traditionele schoolregels komt er na een vergrotende trap dan (groter dan, liever dan). Dan duidt erop dat we bij een vergelijking een ongelijkheid vaststellen. Voorbeelden:

(1) De vraag was groter dan het aanbod.

(2) Dat was meer dan waarop ik had gerekend.

Als wordt gebruikt wanneer er in een vergelijking sprake is van gelijkheid:

(3) De vraag was even groot als het aanbod.

U gebruikt als ook indien er sprake is van 'gelijkheid binnen ongelijkheid':

(4) Zijn salaris was twee keer zo hoog als het mijne.

Overigens wordt in de praktijk ook bij ongelijkheid vaak als gebruikt in plaats van dan, zeker in de spreektaal. Toch is groter als zeker niet voor alle taalgebruikers aanvaardbaar; veel mensen zien het correcte gebruik van dan zelfs als een onderscheidend kenmerk voor correct en verzorgd taalgebruik. Om kritiek te vermijden, is het aan te raden om dan en als volgens de bovengenoemde regels te gebruiken.

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/354/

quote:

Op donderdag 6 september 2007 23:54 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ah, Wilders kent de Koran al beter uit z'n hoofd dan menig Moslim.
Of is het als menig Moslim?

Het is beter dan en even goed als .
Maar de stelling zelf is amper waar, denk ik.

quote:

Op donderdag 6 september 2007 23:54 schreef SteveBallmer het volgende:

Maar hem elimineren op zijn eigen punten, ho maar.

In plaats van zijn zinnige puntjes af te pakken, daar wat aan te doen en hem daarmee om de oren te kletsen, kozen ze een kansloze aanval die ernstig op de man was gespeeld.

We gaan verder: Soera 9, vers 30 (en 31, want in mijn vertaling (Ahmadiyya) lijkt de nummering soms af te wijken. OK, ook 29, om Wilders terwille te zijn. (maar dan ga ik typefouten niet verbeteren!!)

9:29 Bestrijdt degenen onder de mensen van et Boek, die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn.
9:30 En de Joden zeggen: "Ezra is de zoon van Allah" en de Christenen zeggen: "De Messias is de zoon van Allah." Dit is, hetgeen zij met hun mond zeggen. Zij spreken de woorden na van degenen die vóór hen ongelovig waren; Allah's vloek zij over hen, hoe zijn zij afgekeerd!
9:31 Zij hebben naast Allah hun geleerde mannen en hn monniken tot Heren genomen. En ook de Messias, de zoon van Maria, hoewel hun was bevolen slechts de ene God te aanbidden. Er is geen God naast Hem. Hij is verheven boven hetgeen zij met Hem vereenzelvigen.

Soera 5, vers 38 gaat inderdaad over het afhakken van handen van dieven.

Score: 1 uit 3 voor Wilders.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 00:26 schreef Kees22 het volgende:

[..]

We gaan verder: Soera 9, vers 30 (en 31, want in mijn vertaling (Ahmadiyya) lijkt de nummering soms af te wijken. OK, ook 29, om Wilders terwille te zijn. (maar dan ga ik typefouten niet verbeteren!!)

9:29 Bestrijdt degenen onder de mensen van et Boek, die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn.
9:30 En de Joden zeggen: "Ezra is de zoon van Allah" en de Christenen zeggen: "De Messias is de zoon van Allah." Dit is, hetgeen zij met hun mond zeggen. Zij spreken de woorden na van degenen die vóór hen ongelovig waren; Allah's vloek zij over hen, hoe zijn zij afgekeerd!
9:31 Zij hebben naast Allah hun geleerde mannen en hn monniken tot Heren genomen. En ook de Messias, de zoon van Maria, hoewel hun was bevolen slechts de ene God te aanbidden. Er is geen God naast Hem. Hij is verheven boven hetgeen zij met Hem vereenzelvigen.

Soera 5, vers 38 gaat inderdaad over het afhakken van handen van dieven.

Score: 1 uit 3 voor Wilders.

Ach dat afhakken van handen zou niet eens zo'n slecht idee zijn, alhoewel ik denk dat het dan meer van toepassing zou zijn op junks in de grote steden dan voor moslims zelf

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 00:29 schreef SteveBallmer het volgende:
Jij bent niet helemaal lekker, Kees.

ow weer geen onderbouwing? Dan vraag ik mij af hoeveel zo'n topic zin heeft.(netzo als het overgrote deel aan de kamervragen van groep wilders trouwens)

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 00:29 schreef SteveBallmer het volgende:
Jij bent niet helemaal lekker, Kees.

Nou, Wilders begint over de qor'an en jij vindt, dat we hem met zijn eigen argumenten moeten verslagen (om Urbanus te citeren), waar ik je gelijk in geef. Ik typ me een RSI, en nou ben ik niet lekker?

Om met de woorden te spreken van de heer Wilders zelf: Dit topic is walgelijk.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 01:12 schreef Seneca het volgende:
Om met de woorden te spreken van de heer Wilders zelf: Dit topic is walgelijk.

Oh nee, ik bedoel

Wilders wannabe Adolf

quote:

Op donderdag 6 september 2007 22:45 schreef SteveBallmer het volgende:
Hij lult teveel, maar hij heeft best een punt.

Jammer dat hij eruit ziet zoals hij eruit ziet.

eh sorry wat is dit voor idiote hetze?
Die gast ziet er gaaf uit!
is toch geweldig?
dus doe eens normaal aub over zijn haar ik vind dat enig!
*serieus*

quote:

dus doe eens normaal aub over zijn haar ik vind dat enig!
*serieus*

ik begin wel benieuwd te worden naar jouw kapsel, zhe-devillllll

Misschien wordt het tijd voor Danny's law:

As a FOK! discussion grows longer, the probability of a comparison involving Muslims or Wilders approaches one.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 01:16 schreef LordNemephis het volgende:

[..]

ik begin wel benieuwd te worden naar jouw kapsel, zhe-devillllll

janine uit gtst haar heb ik!

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 01:17 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

janine uit gtst haar heb ik!

Maak me gek.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 01:19 schreef Ringo het volgende:

[..]

Maak me gek.

ik hoef er niets voor te doen..en ik heb nog zoveel andere geweldige kwaliteiten
maar ik noem ze niet op hier hoor..

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 01:21 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

ik hoef er niets voor te doen..en ik heb nog zoveel andere geweldige kwaliteiten
maar ik noem ze niet op hier hoor..

Prick tease

Ze zouden de helft van de topics uit FOK! moeten scheuren, zeg ik je!

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 01:21 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

ik hoef er niets voor te doen..en ik heb nog zoveel andere geweldige kwaliteiten
maar ik noem ze niet op hier hoor..

Ik bedenk ze zelf wel. Je bent mijn wilde koortsdroom.

Wist je trouwens dat er meer dan 190 verschillende nationaliteiten op FOK! schijnen te zitten? Schokkend!