Mijn idee.quote:Op donderdag 6 september 2007 16:33 schreef CLM het volgende:
Beetje vreemd dat ze dit in een Moskee doen.![]()
Het lijkt me eerder een gepland "zaakje" om hem verder zwart te maken.
Inderdaad, als "ex"-moslim zou je daar zo min mogelijk mee te maken willen hebben.quote:Op donderdag 6 september 2007 16:33 schreef CLM het volgende:
Beetje vreemd dat ze dit in een Moskee doen.![]()
Verder staat er in http://www.milieudefensie(...)2007/juni/opinie.pdf (quote:Columnist Leon de Winter van weekblad Elsevier laat vandaag overigens weten dat twee van de ex-moslims die zich tegen Jami en Ellian keren, afkomstig zijn van de Internationale Socialisten. Politicoloog Peyman Jafari is het kopstuk van die uiterst linkse beweging en Behnam Taebi, docent techniekfilosofie aan de TU Delft, was gemeenteraadslid van de SP maar trekt veel met IS'ers op.
De Winter wijst er op dat de Internationale Socialisten eerder de Deense cartoonrellen het gevolg noemden van racisme tegen moslims. In Canada werkte de IS samen met de islamist Zafar Bangash, uit de school van verdedigers van de fatwa tegen Salman Rushdie.
De eindredacteur van het toch ook behoorlijk linkse tijdschrift Milieudefensie waarschuwde kort geleden nog voor de Internationale Socialisten en omschrijft ze als volgt: ''Nederland wordt voorgesteld als een soort strafkamp voor moslims. Volgens de IS is Nederland geen democratie.''
Kortom, dit initiatief van "ex"-moslims tegen ex-moslims is totaal niet serieus te nemen.quote:De IS ziet Stalin als badguy en Lenin, ondanks de talloze slachtoffers die hij op
zijn geweten heeft, als goodguy. De IS heeft ook nauwelijks kritiek op terroristische organisaties als Hamas en Hezbollah. Integendeel, in 2004 organiseerde de IS samen met de Arabisch-Europese Liga (AEL) een herdenkingsbijeenkomst van de door Israël gedode Hamasleider sjeik Yassin. De ideologie van Hamas is geen vreedzame aangelegenheid. Volgens het Hamas-handvest zal de Islam Israël vernietigen, is het doden van Joden de wil van God en zitten de Joden achter het feminisme dat moslimvrouwen misleidt. Prominent IS-lid Miriyam Aouragh zei bij Yassins herdenking: “Verzet tegen de bezetting is legitiem en verdient alle mogelijke steun uit Nederland”.
Maar dat doet er niet aan af dat deze groep zich helemaal niet uitspreekt voor geloofsvrijheid, maar slechts is opgericht om zich af te zetten tegen de stijl van Jami. Dat ze dat in de moskee doen, lijkt mij er toch op te duiden dat ook zij geen problemen hebben met polarisatie.quote:Op donderdag 6 september 2007 20:56 schreef Mutant01 het volgende:
Jammer voor de rechtse medemensjes hier. Maar "totaal niet serieus" te nemen, maakt het niet minder waar. Het is heel goed te begrijpen dat ze niet achter het popi-jopie gedrag van Jami staan, omdat zijn gedrag ervoor zorgt dat het doel van het commitee niet behaald wordt.
Ze doen dit in de moskee om de moslims duidelijk te maken dat ze zich niet verbonden voelen met Jami of zijn gedachtegoed. Het is een heel goede locatie om moslims toe te spreken. Het is namelijk de enige plek waar ze verenigd zijn.quote:Op donderdag 6 september 2007 21:01 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar dat doet er niet aan af dat deze groep zich helemaal niet uitspreekt voor geloofsvrijheid, maar slechts is opgericht om zich af te zetten tegen de stijl van Jami. Dat ze dat in de moskee doen, lijkt mij er toch op te duiden dat ook zij geen problemen hebben met polarisatie.
Ex-moslims in een moskee polariserend voor andere ex-moslims. Het wordt verwarrend.quote:Op donderdag 6 september 2007 21:01 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar dat doet er niet aan af dat deze groep zich helemaal niet uitspreekt voor geloofsvrijheid, maar slechts is opgericht om zich af te zetten tegen de stijl van Jami. Dat ze dat in de moskee doen, lijkt mij er toch op te duiden dat ook zij geen problemen hebben met polarisatie.
Net zoiets als een atheist die in de Sint Pieter in Rome de gelovigen toespreekt...quote:Op donderdag 6 september 2007 21:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze doen dit in de moskee om de moslims duidelijk te maken dat ze zich niet verbonden voelen met Jami of zijn gedachtegoed. Het is een heel goede locatie om moslims toe te spreken. Het is namelijk de enige plek waar ze verenigd zijn.
Het is een willekeurige moskee lieve schat, in een willekeurige stad. Je doet net alsof ze in een speciale moskee op een speciale plek in nederland bijeenkomen.quote:Op donderdag 6 september 2007 21:10 schreef Jalu het volgende:
.
[..]
Net zoiets als een atheist die in de Sint Pieter in Rome de gelovigen toespreekt...![]()
Moslims moeten kunnen zeggen wat ze willen.quote:Op donderdag 6 september 2007 21:12 schreef __Saviour__ het volgende:
Ehsan Jami moet kunnen zeggen wat ie wilt. Moslims voelen zich zo enorm gauw aangevallen.
Als ze maar niet te ver gaan. Jami heeft dat in geen geval gedaan.quote:Op donderdag 6 september 2007 21:14 schreef Mutant01 het volgende:
Moslims moeten kunnen zeggen wat ze willen.
En iedereen vertelt dat geloof iets erg moois is, eigenlijk. Een echte op en top atheist dusquote:Op donderdag 6 september 2007 21:10 schreef Jalu het volgende:
Net zoiets als een atheist die in de Sint Pieter in Rome de gelovigen toespreekt...![]()
'Beledigen' is zo'n vaag woord, eigenlijk. Als iemand stopt te geloven in de Koran, in de profeet Mohammed, Allah, enz., dan zal die persoon niet heel erg positief zijn over die zaken. Als hij die redenen vervolgens publiekelijk uitlegt, kan een moslim zich daardoor beledigd voelen. Immers, als men de bronnen erop na leest (ook de Koran trouwens) is Mohammed zeker een moordenaar en een pedoseksueel te noemen. Als je vertelt waarom je veel zaken uit de islamitische traditie verwerpelijk vindt, kan een moslim dit wederom als een belediging opvatten.quote:Op donderdag 6 september 2007 16:26 schreef Super7fighter het volgende:
De leden vinden dat Jami het recht om afstand te nemen van een godsdienst gebruikt als dekmantel om moslims te beledigen en te stigmatiseren.
Je bent niet voor niets ex-moslim... De moskee is niet de eerste plek om te spreken dan, dit doet mij een opzetje vermoeden.quote:Op donderdag 6 september 2007 21:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze doen dit in de moskee om de moslims duidelijk te maken dat ze zich niet verbonden voelen met Jami of zijn gedachtegoed. Het is een heel goede locatie om moslims toe te spreken. Het is namelijk de enige plek waar ze verenigd zijn.
En waarom niet? Wat polariserend is kan tenslotte door een partij bepaald worden.quote:Op donderdag 6 september 2007 21:08 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ex-moslims in een moskee polariserend voor andere ex-moslims. Het wordt verwarrend.
Dat vind ik toch stug, die boodschap kan je er in lezen, maar ik zou zelf als ex- dit of dat niet gaan spreken op een locatie die zó sterk geassocieerd wordt met dat wat je nu net hebt verlaten.quote:Ik denk dat het signaal van de locatie juist 1 was van verbroedering, namelijk dat ex-moslims helemaal geen vijanden van de Islam hoeven te zijn, en omgekeerd.
Hoewel het af en toe wel modieus lijkt om in zulke termen over Mohammed te spreken, zie ik inderdaad niet in waarom het zoveel ophef zou moeten veroorzaken. Anders kunnen we alle nationale helden wel in bescherming nemen.quote:Op donderdag 6 september 2007 21:43 schreef K-Billy het volgende:
[..]
'Beledigen' is zo'n vaag woord, eigenlijk. Als iemand stopt te geloven in de Koran, in de profeet Mohammed, Allah, enz., dan zal die persoon niet heel erg positief zijn over die zaken. Als hij die redenen vervolgens publiekelijk uitlegt, kan een moslim zich daardoor beledigd voelen. Immers, als men de bronnen erop na leest (ook de Koran trouwens) is Mohammed zeker een moordenaar en een pedoseksueel te noemen. Als je vertelt waarom je veel zaken uit de islamitische traditie verwerpelijk vindt, kan een moslim dit wederom als een belediging opvatten.
Het recht om niet beledigd te worden druist dus in tegen de vrijheid van meningsuiting. Het doet denken aan een dictatoriaal regime dat kritiek van journalisten, terzijde schuift onder het mom van 'gebrek aan vaderlandsliefde'. De waarheid is soms niet leuk en walst heilige huisjes, of profeten, omver.
quote:Een woordvoerder van de laatste organisatie laat weten dat 'vrij zijn in de keuze die je maakt als mens hoog in het vaandel staat binnen de islamitische levenswijze'.
Bron?quote:Op donderdag 6 september 2007 21:43 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Immers, als men de bronnen erop na leest (ook de Koran trouwens) is Mohammed zeker een moordenaar en een pedoseksueel te noemen. Als je vertelt waarom je veel zaken uit de islamitische traditie verwerpelijk vindt, kan een moslim dit wederom als een belediging opvatten.
Inderdaad.quote:Op maandag 10 september 2007 08:32 schreef sigme het volgende:
Als je alles onder een vergrootglas legt krijg je vanzelf brandjes.
Publiekelijk varkensvlees laten eten!quote:Op maandag 10 september 2007 11:28 schreef osho het volgende:
ik wil eerst bewijs dat het wel echte ex-moslims zijn
Waarom? Waarom zou je dat willen?quote:Op maandag 10 september 2007 11:28 schreef osho het volgende:
ik wil eerst bewijs dat het wel echte ex-moslims zijn
Jij bent echt een toonbeeld van humor.quote:Op maandag 10 september 2007 11:29 schreef slaapvaak het volgende:
[..]
Publiekelijk varkensvlees laten eten!
Eerst bewijzen dat Jami wel echt een moslim is geweest?quote:Op maandag 10 september 2007 11:28 schreef osho het volgende:
ik wil eerst bewijs dat het wel echte ex-moslims zijn
quote:Op maandag 10 september 2007 11:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij bent echt een toonbeeld van humor.
Goed punt!quote:Op maandag 10 september 2007 11:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Eerst bewijzen dat Jami wel echt een moslim is geweest?![]()
Gewoon aandachttrekkerij.quote:Op maandag 10 september 2007 11:41 schreef Triggershot het volgende:
Ehsan Jami werkt aan homofilm
http://www.nu.nl/news/122(...)kt_aan_homofilm.html
Was dat niet een idee van Hirsi Ali voor Submission 2?
Erg origineel is hij niet.
Homoseksualiteit in de Islam? Zoiets als ik die een film maakt over homoseksualiteit binnen het calvinisme.quote:Op maandag 10 september 2007 11:41 schreef Triggershot het volgende:
Ehsan Jami werkt aan homofilm
http://www.nu.nl/news/122(...)kt_aan_homofilm.html
Was dat niet een idee van Hirsi Ali voor Submission 2?
Erg origineel is hij niet.
Dat dusquote:Op donderdag 6 september 2007 16:33 schreef CLM het volgende:
Beetje vreemd dat ze dit in een Moskee doen.![]()
Het lijkt me eerder een gepland "zaakje" om hem verder zwart te maken.
Precies en van dat treurige feit wordt handig ge(mis)bruikt door een ambitieuze niet al te intellectuele tiener, die daarop volgend weer de nieuwe vijand van een ziekelijk verbond van extreem-links en wat fundi's is.quote:Op maandag 10 september 2007 11:59 schreef NLweltmeister het volgende:
Ik vind die Jami eigenlijk ook niks, en Elian al helemaal eng, maar laten we niet de hoofdreden van deze 'zaak' vergeten, het feit dat je met de dood bedreigd wordt als je de islam wil verlaten.
Dat is het grote schandaal
Oei, zet jij even het mes in de profetische traditie zonder het zelf te beseffen.quote:Op maandag 10 september 2007 11:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ik zou zelf overigens de uitdrukking "aandacht maakt hoeren" gebruiken, maar daar ben jij te schattig voor.
quote:Op maandag 10 september 2007 11:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Eerst bewijzen dat Jami wel echt een moslim is geweest?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |