Three-day-blitz plan for Iran # 23

quote:

Op donderdag 27 september 2007 19:57 schreef -skippybal- het volgende:
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me....

quote:

Op donderdag 27 september 2007 23:04 schreef Evil_Jur het volgende:
Doet me weer denken aan dit filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=pw4Bhmm22xo

off-topic, maar toch wel interessant...

quote:

Op donderdag 27 september 2007 22:43 schreef Monidique het volgende:
Maar dat plan is toch aangepast aangenomen door de Senaat? Die extreme passages zijn er uit. Nog steeds een slechte ontwikkeling, maar toch...

quote:

Op donderdag 27 september 2007 23:18 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Aardig in elkaar gezet filmpje.

quote:

Op 6 september 2007 is er in Noord-Syrië iets bijzonders voorgevallen – het probleem is alleen dat niemand precies weet wát. En de weinigen die erbij betrokken zijn geweest, doen er het zwijgen toe.

Wat we wél weten, is dat Israël een luchtaanval in Syrië heeft uitgevoerd; maar hoe weten we of die actie van enig belang was? Welnu, dat weten we omdat zelfs de best geïnformeerde insiders in Israël van niets weten – en dat in een land waar het uitlekken van informatie tot een kunstvorm is verheven. Insiders vertellen me dat niet eerder een geheim zó goed bewaard is gebleven.

Dit wijst erop dat het voorval in Dayr az Zawr allerminst een onbedoelde schending van het Syrische luchtruim is geweest, noch een militaire oefening ter voorbereiding van een aanval op Iran, noch een luchtaanval op een of ander conventioneel doelwit, zoals een basis van de Iraanse Revolutionaire Garde of een scheepslading wapens op weg naar Hezbollah in Libanon.

De omstandigheden rond het incident wijzen op een aanval op een of andere nucleaire installatie, die door Noord-Korea is geleverd. Drie dagen ervóór was een Noord-Koreaans vrachtschip met een lading ‘cement’ in de Syrische havenstad Tartus aangemeerd, een nogal verre bestemming voor zoiets als cement. Binnen enkele dagen waarschuwde een hoge functionaris op het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken dat ‘er contacten kunnen zijn geweest tussen Syrië en bepaalde geheime leveranciers van nucleaire apparatuur’. Drie dagen later werd het voor 19 september geplande overleg tussen de zes partijen in de onderhandelingen over de ontmanteling van Noord-Korea’s nucleaire programma plotseling uitgesteld, officieel door China maar vrijwel zeker op verzoek van Noord-Korea. Slechts twee landen – afgezien van de gebruikelijke verdachten: Syrië, Iran, Libië en Rusland – lieten een duidelijk protest horen tegen de Israëlische aanval: Turkije en Noord-Korea. Het Turkse protest is begrijpelijk, want het Turkse leger heeft Israël misschien toestemming gegeven om het Turkse luchtruim als aanvliegroute te gebruiken zonder de eigen islamitische regering daarvan op de hoogte te stellen. Maar Noord-Korea? Wat heeft Noord-Korea hiermee te maken? Tenzij het natuurlijk een Noord-Koreaanse installatie was die is aangevallen.

En dat is om verschillende redenen alarmerend. Ten eerste zou dat het hele Noord-Koreaanse ontwapeningsproces ondermijnen; het regime in Pyongyang zou zijn spullen dan aan andere schurkenstaten kunnen gaan verkopen of ze misschien tijdelijk in het buitenland kunnen verbergen terwijl het uitgebreide internationale inspecties in eigen land toestaat.

Ten tweede zou het voorval gevolgen voor het hele Midden-Oosten kunnen hebben. Syrië beschikt al lange tijd over chemische wapens – afgelopen week berichtte Jane’s Defense Weekly nog over een ongeluk waarbij tientallen Syriërs en Iraniërs waren omgekomen toen zij bezig waren met het aanbrengen van een lading zenuwgas in een Syrische raket. Maar een nucleair Syrië, dat zal Israël nooit accepteren.

De spanningen in de regio zijn al flink opgelopen vanwege Irans voortvarende streven naar een kernwapen. Om sancties en een mogelijk militair ingrijpen te voorkomen heeft president Mahmoud Ahmadinejad gekozen voor een agressieve campagne om zijn bondgenoten in het Arabische Midden-Oosten te verenigen, ze openlijk in stelling te brengen en ze deels ook tot actie aan te zetten:

1) Hamas heeft raketten op Israëlische steden en dorpen aan de grens met de Gaza-strook afgevuurd, met het doel om een Israëlische respons uit te lokken – bij voorkeur een bloedige en uitgebreid in beeld gebrachte aanval met grondtroepen.

2) Hezbollah is massaal herbewapend met Iraanse raketten die via Syrië zijn aangevoerd, ter voorbereiding van de volgende ronde in zijn confrontatie met Israël. Iran kan elk moment besluiten tot het begin van de inmiddels onvermijdelijke Derde Libanese Oorlog.

3) Syrië, de enige Arabische vazalstaat van Iran, is bezig zijn troepenmacht op de Golan-hoogte langs de grens met Israël te versterken. En vorige week werd in Libanon opnieuw een anti-Syrisch parlementslid vermoord, in een grote aanslag met een autobom.

4) De Al-Quds-strijdmacht van de Iraanse Revolutionaire Garde levert bermbommen en raketwerpers aan sjiitische extremistische milities in Irak en traint de milities in het gebruik van deze wapens tegen Amerikaanse en Iraakse troepen. Ook helpt Iran de Taliban bij hun aanvallen op de NAVO-troepen in Afghanistan.

Waarom doet Iran dit? Omdat het zijn zinnen heeft gezet op die ene grote prijs: een kernwapen. Iran heeft nog wat meer tijd nodig, wetende dat als het land eenmaal een kernwapen heeft, het een regionale supermacht en de heerser over de Perzische Golf zal zijn.
De Iraanse belangen in de Gaza-strook, Libanon, Syrië en Irak staan klaar om ingezet te worden. De boodschap van Ahmadinejad luidt als volgt: als iemand het zou wagen onze nucleaire installaties aan te vallen, zullen we onze bondgenoten op afstand inschakelen en een nietsontziende en verwoestende aanval op Israël, op gematigde Arabische landen, op Irak en op de Amerikaanse belangen in de regio ontketenen – naast de gebruikelijke tactieken, waaronder het leggen van mijnen in de Straat van Ormoes en het uitlokken van een acute oliecrisis en een wereldwijde recessie.

De wereld is niet bepaald bereid om zich hierbij neer te leggen. De nieuwe president van Frankrijk, Nicolas Sarkozy, heeft verklaard dat een nucleair Iran ‘onacceptabel’ is. En de Franse minister van Buitenlandse Zaken, Bernard Kouchner, waarschuwde dat ‘het noodzakelijk is om op het ergste voorbereid te zijn’. Dit alles maakt krachtige sancties tegen het Iraanse regime des te urgenter; sancties zullen Ahmadinejad niet tegenhouden, maar er zijn anderen binnen de Iraanse elite die hem en zijn kernwapenprogramma wél kunnen stoppen voordat het te laat is. Ook de met Ahmadinejad rivaliserende groepen binnen de elite zijn radicaal, maar ze zijn niet levensmoe. En ze geloven terecht dat hoe groot de schade ook zal zijn die Ahmadinejad’s apocalyptische waanzin zal toebrengen aan de regio en de wereld, aan de kruisvaarder en de jood, en aan ongelovigen en gelovigen, hij in elk geval één duidelijk resultaat zal hebben: dat de Iraanse Islamitische Republiek onder een laag as zal worden begraven.

quote:

Insiders vertellen me dat niet eerder een geheim zó goed bewaard is gebleven.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 09:52 schreef Perrin het volgende:
Boeiend stuk, let er echter wel op dat dit door een lid van het clubje ideologen is geschreven dat ook achter de Irak-oorlog zat.

quote:

The timing was well calculated: Bernard Kouchner dropped his bombshell in the midst of the prevailing diplomatic reticence and used the word "war" on the eve of his visit to Moscow. The message was addressed primarily to his Russian opposite number, who protested, but who understands that if Moscow continues to block any real sanctions capable of backing up the Security Council's hitherto token remonstrance, France will work, outside the Council, to mobilize the EU, which accounts for over 50 per cent of Tehran's foreign trade.

This, with a view to tough economic sanctions in an attempt to halt Iran's nuclear spiral. In other words, Bernard Kouchner is urging the Europeans to circumvent Moscow's prevaricating manoeuvres at the United Nations.

When the wise man points to the moon, fools look at his finger. When Kouchner speaks of "war," many Europeans consider it a weighty word released like a pistol shot amid the subdued atmosphere of respectful negotiations.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 18:40 schreef Perrin het volgende:
Tja, hij is half Joods.. wat verwacht je anders?

quote:

Story Highlights

Iran's parliament says CIA, U.S. Army "train terrorists," IRNA reports

Parliament bases label on "known and accepted" standards of terrorism

U.S. Senate passed resolution to label Iran's Quds Force a terrorist group

CIA: "There are some things that don't even deserve comment. This is one."

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 19:25 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

"Sarkozy’s sympathy and understanding is most probably a product of his upbringing; it is well known that Sarkozy’s mother was born to the Mallah family, one of the oldest Jewish families of Salonika, Greece" [bron]

Heel dus. En Kouchner "Born to a Jewish father and a Protestant mother" [bron]

De antisemitisme kaart zal wel weer gespeelt worden, maar is dit misschien een reden waarom Frankrijk plotseling 180 graden gedraait is en momenteel samen met de neocons het hardst op de oorlogstrom slaat? Zo nee, hoe verklaart men het anders?

quote:

Op zondag 30 september 2007 12:52 schreef Monidique het volgende:
Of Iran is niet echt bezig met het bouwen van atoombommen, maar de Franse president denkt dat dat wel het geval is. Is ook nog mogelijk. Of hij denkt dat dat niet het geval is, maar wil gewoon stoer zijn. Kan ook nog.

quote:

Op zondag 30 september 2007 14:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

waarom zou hij dat doen anti amerikanisme is al 40 jaar HOT in parijs.

quote:

Kruisbestuiving tussen Iraanse en Cubaanse revolutie mislukt
Kimia Sanati

TEHERAN, 3 oktober 2007 (IPS) - Che Guevara heeft 40 jaar na zijn dood voor controverse gezorgd in Iran. Een poging om de zoon en dochter van de Argentijnse revolutionair voor de kar van de Iraanse Islamitische revolutie te spannen, is vorige week geëindigd in een fiasco.

In Teheran werd een 'Che zoals Chamran'-conferentie op 25 september abrupt afgebroken nadat Aleida Guevara geprotesteerd had tegen de foutieve voorstelling van haar vaders ideologie door de eerste spreker. Haj Saeed Ghasemi verwees naar een vertaling van een boek van Che en zei dat Guevara een religieus man was die geloofde in God. "De mensen van Cuba, Fidel (Castro) en Che Guevara, waren nooit socialisten of communisten. Fidel heeft verschillende keren toegegeven dat hij en Che en het Cubaanse volk de Sovjets haatten voor alles wat ze hadden gedaan. Nu is het communisme in de vuilnisbak van de wereld beland, precies zoals Ayatollah Khomeini had voorspeld."

Een verontwaardigde Aleida Guevara diende Ghasemi van antwoord 'in naam van het Cubaanse volk'. Volgens haar is Cuba een socialistisch land, is de Cubaanse bevolking de Sovjet-Unie dankbaar en is er nooit enig geschil tussen beide landen geweest. Aleida raadde Ghasemi bovendien aan om altijd originele bronnen te raadplegen in plaats van vertalingen. "Mijn vader sprak nooit over God," zei ze. "Hij heeft God nooit ontmoet. Mijn vader wist dat er geen absolute waarheid bestond." Later sprong haar broer Camilo Guevara haar bij.

De conferentie, een initiatief van de studentenmilitie van de Universiteit van Teheran, wilde de overeenkomsten benadrukken tussen de Iraanse revolutionair Mostafa Chamran en de bekende Latijns-Amerikaanse rebel Che Guevara, die beiden meevochten in revoluties buiten hun eigen land. Chamran hielp bij de oprichting van de Amalbeweging in Libanon en vocht mee met de rebellen, maar daarmee eindigen alle parallellen.

De conferentie werd voornamelijk bijgewoond door studentenmilities van andere universiteiten en leden van studentengroepen die president Mahmoud Ahmadinejad steunen. "De reden voor de relatie tussen onze studentenkring en de kinderen van Che Guevara en de Latijns-Amerikaanse landen is datgene wat we gemeen hebben," verklaarde Morteza Firoozabadi, secretaris van de studentenvereniging voor rechtvaardigheid (SVR), voor het begin van de conferentie aan het Iraanse persagentschap ISNA. "We zijn niet bang voor de dood, en dat jaagt de Amerikanen het meeste schrik aan. Ze kunnen beschuldigen van terrorisme, schendingen van de mensenrechten of oorlogszucht. We willen alleen de onderdrukten bevrijden en de rechten van alle mensen herstellen. We herkennen dus geen grenzen en het maakt niet uit welke namen Amerikanen daarvoor gebruiken".

Linkse studenten in Iran bekijken de toenadering tussen het Iraanse regime en linkse Latijns-Amerikaanse landen als Cuba, Venezuela en Bolivia met afgrijzen. President Ahmadinejad heeft de voorbije twee jaar verschillende Latijns-Amerikaanse landen bezocht en nodigde Hugo Chavez en Daniel Ortega naar Iran uit. "Ahmadinejad zoekt naar parallellen tussen zijn militante islamitische ideeën en de ideologie van de linkerzijde in Latijns-Amerikaanse landen," vertelt een linkse student van de Amir Kabir Universiteit die anoniem wil blijven. “Geloof in het socialisme is hier een misdaad waarop de doodstraf staat, maar de linkse leiders komen, aangelokt door de retoriek van Ahmadinejad tegen het Westen en de VS en de beloften van economische hulp. Ortega en andere linkse leiders moeten opheldering verschaffen over hun banden met het Iraanse regime. We voelen ons verraden als de linkse leiders uit economische belangen extreem-rechtse fascisten als Ahmadinejad steunen."


IPS(JG, PD)

quote:

Op zondag 30 september 2007 09:54 schreef Evil_Jur het volgende:
Iran's parliament votes to label CIA, U.S. Army 'terrorist' groups
[..]

Ludieke actie of weer een stapje richting oorlog?

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 00:15 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Mja, ze trainden wél die Taliban. . .

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 00:13 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 00:16 schreef gronk het volgende:

[..]

En Bin Laden!

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 00:17 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Die student snapt duidelijk niet dat ideologie er niet toe doet. Wat er toe doet is de blinde en bijzonder stompzinnige haat tegen Iran. Wat er toe doet is de vernietiging van Iran, de rest (bijvoorbeeld hoe het eigen land ervoor staat) niet.

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 00:13 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 00:20 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Precies. Herkenbaar.
^{Disclaimer: natúúrlijk is de quote aangepast.}

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 00:32 schreef zakjapannertje het volgende:
bron is http://ipsnews.be/

of anders de directe URL:http://ipsnews.be/index.php?id=35&no_cache=1&tx_uwnews_pi4[art_id]=19286 (aan elkaar maar, want kan niet direct linken )

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 19:25 schreef NorthernStar het volgende:
mother" [bron]

De antisemitisme kaart zal wel weer gespeelt worden,

quote:

maar is dit misschien een reden waarom Frankrijk plotseling 180 graden gedraait is en momenteel samen met de neocons het hardst op de oorlogstrom slaat? Zo nee, hoe verklaart men het anders?

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 00:20 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Precies. Herkenbaar.
^{Disclaimer: natúúrlijk is de quote aangepast.}

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 17:43 schreef Apropos het volgende:

[..]
Dankzij dit vlijmscherp betoog ben ik volkomen overtuigd. Het huidig Frans buitenlands beleid is volledig veroorzaakt door de perfide semitische aard van Sarkozy, er is werkelijk geen andere verklaring mogelijk.

quote:

PARIS, Oct 5 (Reuters) - France said on Friday European Union member states can take their own steps to slow trade with Iran before the bloc agrees extra sanctions to punish Tehran for pursuing nuclear work.

France has toughened its rhetoric against Tehran since President Nicolas Sarkozy took office in May, with both Sarkozy and Foreign Minister Bernard Kouchner warning of the prospect of military action against Iran.

France is pushing for stronger EU sanctions against Tehran at the same time as negotiating a third round of U.N. sanctions with other major powers, who have agreed to hold off passing such measures at the U.N. Security Council until November.

States can act on Iran before EU sanctions -France

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 06:11 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nou doe eens een gooi dan. De enige die met een (poging tot) antwoord komt is CeeJee. Niet een erg overtuigende maar desalniettemin.

Dit was de issue:

Aan de ene kant hebben we Sarkozy, met joodse roots, met openlijke liefdesuitingen voor Israel, die zegt garant te staan voor de veiligheid van Israel.

Aan de andere kan hebben we een 180 graden omslag van de Franse positie ten opzichte van Iran.


Ja inderdaad, het is werkelijk bizar gedacht dat die twee iets met elkaar te maken zouden kunnen hebben.

Stel je voor dat we in Nederland een premier van Marokkaanse afkomst krijgen die gaat verklaren dat hij instaat voor de veiligheid van Marokko. Of eentje van Turkse afkomst die plotseling Griekenland met oorlog dreigt vanwege Cyprus. Zou net zo idioot zijn.

En met uitzondering van de stekeblinden en vergevorderde alzheimers ziet ook iedereen het wel maar het is taboe dus ssshht, niks van zeggen en verdringen. "Het is allemaal heel gewoon, niks aan de hand."
[..]

Sarkozy had in de knesset moeten gaan zitten.

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 06:11 schreef NorthernStar het volgende:
Aan de ene kant hebben we Sarkozy, met joodse roots, met openlijke liefdesuitingen voor Israel, die zegt garant te staan voor de veiligheid van Israel.

Aan de andere kan hebben we een 180 graden omslag van de Franse positie ten opzichte van Iran.

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 12:48 schreef NED het volgende:
Ik heb het topic eventjes niet meer gelezen enzo, maar is er nog een redelijk kans dat Iran met de grond gelijk gemaakt word voordat dit deel vol is?

(lees: TVP)

quote:

***************************************
Petraeus haalt fel uit naar Iran

***************************************
` De bevelhebber van de Amerikaanse
troepen in Irak,generaal Petraeus,haalt
fel uit naar Iran.Volgens hem wordt het
geweld in Irak aangewakkerd door een
eenheid van de Iraanse revolutionaire
garde.

Een elite-eenheid zou verantwoordelijk
zijn voor de training en bewapening van
strijdgroepen.In een aantal gevallen
hebben de gardisten ook leiding gegeven
aan operaties waarbij Amerikaanse
militairen om het leven zijn gekomen,
zegt Petraeus.

Ook beschuldigt Petraeus de ambassadeur
van Iran in Bagdad ervan dat hij lid is
van deze elite-eenheid van gardisten.
***************************************

quote:

Petraeus steps up accusations against Iran
Bron : Reuters


EAST OF BAQUBA, Iraq (Reuters) - The U.S. military commander in Iraq stepped up accusations over the weekend that Iran was inciting violence there and said Tehran's ambassador to Baghdad was a member of the Revolutionary Guards Qods force.

In Baghdad, Iraq's government raised the death toll from a shooting involving U.S. security contractor Blackwater to 17, from 11 previously. A spokesman accused the firm of "deliberate killing" and said its guards fired without provocation.

Washington accuses Iran's Revolutionary Guards' elite Qods force of supporting militias who have attacked U.S. troops.

General David Petraeus, speaking at a U.S. military base about 30 km (20 miles) from the Iranian border on Saturday, said Iran was giving militia groups advanced weaponry and guidance.

"They are responsible for providing the weapons, the training, the funding and in some cases the direction for operations that have indeed killed U.S. soldiers," Petraeus told a group of reporters when asked if the Iranian government was responsible for killing U.S. troops.

Iran dismissed Petraeus's comments as "baseless". Iranian Foreign Ministry spokesman Mohammad Ali Hosseini told a news conference Petraeus's remarks were "not new".

AMBASSADOR ACCUSED

Petraeus did not say how he knew Iran's ambassador to Baghdad, Hassan Kazemi-Qomi, was a Qods force member, but he appeared to suggest the envoy was not under the U.S. military spotlight because he was a diplomat.

"The ambassador is a Qods force member," Petraeus said.

Kazemi-Qomi has twice met U.S. ambassador Ryan Crocker in Baghdad this year for landmark talks on ways to stabilize Iraq. The discussions have made little headway.

In August President George W. Bush, already at odds with Iran over its nuclear program, said attacks on U.S. troops with Iranian-supplied weapons were increasing and he had told commanders in Iraq to "confront Tehran's murderous activities".

Since then, U.S. military officers have repeatedly presented what they say is evidence of Iranian-produced arms, including the particularly deadly explosively formed projectile (EFP) bombs, being used against U.S. soldiers.

U.S. forces are also holding six Iranians captured this year that it accuses of being Qods force officers.

Tehran routinely denies U.S. accusations that it plays a role in Iraq's violence, as well as Western allegations its nuclear program is aimed at developing atomic weapons.

The U.S. military also said it had caught three Iranian- backed "special groups militia" believed to be behind the kidnapping of five Britons in a May raid blamed on Shi'ite militiamen loyal to anti-American cleric Moqtada al-Sadr. There is still no word on their fate.

BLACKWATER

An investigative committee set up by Prime Minister Nuri al-Maliki had found no evidence Blackwater guards had come under fire during the September 16 shooting in west Baghdad, government spokesman Ali al-Dabbagh said.

In a statement, he said Blackwater guards had "violated rules governing the use of force". Iraq's cabinet would look at the investigative committee's recommendations and "take the legal steps to hold the company to account", Dabbagh added.

Blackwater has said its guards responded lawfully to an attack on a U.S. State Department convoy.

The incident provoked outrage among Iraqis who see private security firms like Blackwater, which protects U.S. diplomats in Baghdad, as private armies that act with impunity.

The U.S. embassy said a joint U.S.-Iraqi committee reviewing diplomatic security after the shooting had met for the first time on Sunday.

The U.S. military, which has poured 30,000 extra soldiers into Iraq to try to stem the sectarian warfare between Iraq's majority Shi'ite and minority Sunni Arabs, says the troop "surge" has helped reduce some of the killing.

Eight people were killed in three bombings in Baghdad on Sunday.

(Additional reporting by Dominic Evans and Paul Tait in Baghdad)

quote:

Rusland tolereert geen aanvallen op Iran

Teheran - Rusland zal militair optreden tegen Iran niet tolereren. Dat zei de Russische president Poetin tijdens een bezoek aan Iran, het eerste van een Kremlin-leider in meer dan zestig jaar.
Aanleiding voor het bezoek was een bijeenkomst van de vijf landen rond de Kaspische Zee. Op aandringen van Poetin is afgesproken dat geen enkel land in de regio zijn grondgebied zal laten gebruiken voor een aanval op een ander land. In Rusland wordt gespeculeerd dat de Verenigde Staten een basis in Azerbeidzjan zouden willen gebruiken voor mogelijke aanvallen op Iran. Washington en andere Westerse landen zeggen dat Iran kernwapens wil ontwikkelen, maar Teheran zegt dat het alleen kernenergie wil opwekken.
Poetin heeft de Iraanse president Ahmadinejad de volle steun toegezegd bij de afbouw van de kerncentrale in Bushehr. De centrale wordt aangelegd door Russische aannemers. Poetin heeft Ahmadinejad uitgenodigd voor een bezoek aan Moskou; een datum is nog niet bekend.