NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'In Iran, we don't have homosexuals'.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op dinsdag 25 september 2007 00:33 schreef popolon het volgende:
'In Iran, we don't have homosexuals'.
'We don't need a nuclear bomb' verliest dan ook wat van z'n kracht he
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ik zag het net op tv, ik vond het wel een grappige opmerking.quote:Op dinsdag 25 september 2007 00:34 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
'We don't need a nuclear bomb' verliest dan ook wat van z'n kracht he
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Eeen beetje in de categorie: "The world now is a safer place!"
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hij lijkt idd behoorlijk op Bush.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
En ze hebben er ook geen plannen om nucleaire wapens te makenquote:Op dinsdag 25 september 2007 00:33 schreef popolon het volgende:
'In Iran, we don't have homosexuals'.
Dan worden er ook geen homos vermoord door het regime.quote:Op dinsdag 25 september 2007 00:33 schreef popolon het volgende:
'In Iran, we don't have homosexuals'.
Maar ja zo zijn wel meer staatshoofden in staat om dingen te ontkennen of te gedogen binnen de staat.
Hij is alleen niet zo diplomatiek opgeleid dat hij het anders had moeten brengen. (of we moeten natuurlijk weer een vage vertaling van onze vertaalmeesters gekregen hebben)
Zoals gezegd, hij lijkt erg op Bush. Met dat verschil dat deze man veel minder macht heeft in Iran, dan Bush in Amerika.quote:Op dinsdag 25 september 2007 09:55 schreef Basp1 het volgende:
Hij is alleen niet zo diplomatiek opgeleid dat hij het anders had moeten brengen. (of we moeten natuurlijk weer een vage vertaling van onze vertaalmeesters gekregen hebben)
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Zoveel macht heeft Bush nou ook weer niet in Amerika, hoe komen mensen daar toch steeds bij? Buiten de VS lijkt hij misschien zo machtig omdat hij dat grote land met die grote economie en dat grote leger vertegenwoordigd, maar binnen de VS zijn er nog de senaat, het huis van afgevaardigden en het hooggerechtshof, om nog maar niet te spreken over de hoge mate van zelfbestuur van de individuele staten.quote:Op dinsdag 25 september 2007 10:50 schreef Frezer het volgende:
[..]
Zoals gezegd, hij lijkt erg op Bush. Met dat verschil dat deze man veel minder macht heeft in Iran, dan Bush in Amerika.
Mij lijkt dat Ahmadinejad minder binnenlandse instanties heeft die macht over hem en zijn beslissingen hebben.
Wat voor besluit Ahmadinejad ook neemt, als de ayatollahs anders wensen gebeurt het zo. Zij zijn de feitelijke (totale) machthebbers. Je ziet dan ook dat de relatief liberale voorganger van Ahmadinejad nauwelijks besluiten doorgevoerd kreeg.quote:Op dinsdag 25 september 2007 10:57 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Zoveel macht heeft Bush nou ook weer niet in Amerika, hoe komen mensen daar toch steeds bij? Buiten de VS lijkt hij misschien zo machtig omdat hij dat grote land met die grote economie en dat grote leger vertegenwoordigd, maar binnen de VS zijn er nog de senaat, het huis van afgevaardigden en het hooggerechtshof, om nog maar niet te spreken over de hoge mate van zelfbestuur van de individuele staten.
Mij lijkt dat Ahmadinejad minder binnenlandse instanties heeft die macht over hem en zijn beslissingen hebben.
Bush daarintegen kan wel de nodige besluiten in zijn eentje nemen, of tegen houden.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Maar die veto's van Bush kunnen ook weer teruggedraaid worden door het congres... Zoveel besluiten kan hij eigenlijk niet nemen in zijn eentje, hij is de uitvoerende macht, niet de wetgevende.quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:09 schreef Frezer het volgende:
[..]
Wat voor besluit Ahmadinejad ook neemt, als de ayatollahs anders wensen gebeurt het zo. Zij zijn de feitelijke (totale) machthebbers. Je ziet dan ook dat de relatief liberale voorganger van Ahmadinejad nauwelijks besluiten doorgevoerd kreeg.
Bush daarintegen kan wel de nodige besluiten in zijn eentje nemen, of tegen houden.
Ik beweer ook nergens dat Bush alle vrijheden heeft, maar alleen dat hij heel wat meer kan dan onze Iraanse vriend die eigenlijk niet meer dan een marionet is.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
een aanval op Iran wordt hiermee gesteund door het congress.quote:Leger Iran op terreurlijst VS
Uitgegeven: 25 september 2007 19:34
Laatst gewijzigd: 25 september 2007 19:41
WASHINGTON - Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft dinsdag met overgrote meerderheid besloten het Iraanse Revolutionaire Garde Korps op de lijst van terroristische organisaties te plaatsen.
Ook besloot het de sancties op Iran aan te scherpen. De nieuwe wetgeving werd met 397 stemmen voor en 16 tegen aangenomen.
De Revolutionaire Garde is het ideologische leger van Iran. Het werd in 1979 opgericht om de revolutie en haar verworvenheden te beschermen. Volgens Washington steunt het leger sjiitische milities in Irak met onder meer training en wapens.
Sancties
De Verenigde Staten kunnen met de nieuwe wetgeving sancties opleggen aan buitenlandse bedrijven met Amerikaanse dochterondernemingen die investeren in Iran, in het bijzonder in de olie- en gasindustrie.
Bovendien verbiedt de wet samenwerking op nucleair gebied met landen die het Iraanse nucleaire programma ondersteunen.
Hooggeplaatste regeringsfunctionarissen hadden in augustus al laten weten dat de VS voornemens was de wetgeving door te voeren.
wet 18/9/2001:
http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=107_cong_public_laws&docid=f:publ040.107quote:Whereas, the President has authority under the Constitution to take
action to deter and prevent acts of international terrorism against
the United States
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ahmedinejad vermozeld de tegenstander en ontkracht alle foute accusaties tegen hem in. Wat wil je nog meer. De beste man zegt niet Israël van de kaart te willen vegen. De man zegt geen nukes te maken en dat het atoomschap acces heb. De man wil zelfs een krans neerleggen bij wtc. De man ontkent de holocaust niet maar twijfelt aan de getallen en vindt het raar dat er geen onderzoek naar gedaan mag worden.
Wat doet ie fout?
Wat doet ie fout?
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Maar heeft wel een intense haat tegen Israel, en als hij aangevallen wordt, is dat het eerste land wat het te verduren krijgt.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:06 schreef Burakius het volgende:
De beste man zegt niet Israël van de kaart te willen vegen.
Dat is zijn woord, dat zegt natuurlijk niet alles, als hij wel de intensie heeft gaat hij dat niet vertellen.quote:De man zegt geen nukes te maken en dat het atoomschap acces heb.
Dat mag, maar zegt niets, ook een Saudi kan daar wel een krans willen neerleggen.quote:De man wil zelfs een krans neerleggen bij wtc.
Of het nou 6, 5 of 1 miljoen is, het blijft gewoon een misdaad tegen de mensheid.quote:De man ontkent de holocaust niet maar twijfelt aan de getallen en vindt het raar dat er geen onderzoek naar gedaan mag worden.
Ga eens in Iran wonen, dan kom je er mischien achter.quote:Wat doet ie fout?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
gedeeltes van zijn speech komen wel goed aan bij de Algemene Vergadering van de VN.
over de oneerlijkheid van het veto-recht in de veiligheidsraad bijvoorbeeld.
en door Irak-oorlog is het grootste gedeelte van de AV anti-Amerika.
en door Israël/Arabisch-conflict is groot deel van de AV anti-Israël.
dus op die punten zal de AV (en een groot gedeelte van Amerika zèlf) het met Ahmadinejad grotendeels eens zijn.
preken voor eigen parochie dus eigenlijk.
maar op andere punten is het allemaal dom geklets.
dat het nucleaire programma altijd volledig transparant is geweest voor de IAEA.
dat is onzin, want tot een paar jaar terug werd daar in het geheim aan gewerkt zonder de IAEA er van afwist.
terwijl Iran wel het IAEA handvest had ondertekend.
en al die mooie taal over vrede en liefde en vrijheid voor iedereen is ook de grootste lariekoek.
al die ophangingen/stenigingen bij overtredingen van de zedenwetten...
en die parade's met 'death to america / death to israël', vlak voor hij naar New York vloog stond hij nog bij zo'n parade met zulke spandoeken.
http://www.un.org/webcast/ga/62/2007/pdfs/iran-eng.pdf (PDF)
[ Bericht 3% gewijzigd door Caesu op 26-09-2007 22:41:43 ]
over de oneerlijkheid van het veto-recht in de veiligheidsraad bijvoorbeeld.
en door Irak-oorlog is het grootste gedeelte van de AV anti-Amerika.
en door Israël/Arabisch-conflict is groot deel van de AV anti-Israël.
dus op die punten zal de AV (en een groot gedeelte van Amerika zèlf) het met Ahmadinejad grotendeels eens zijn.
preken voor eigen parochie dus eigenlijk.
maar op andere punten is het allemaal dom geklets.
dat het nucleaire programma altijd volledig transparant is geweest voor de IAEA.
dat is onzin, want tot een paar jaar terug werd daar in het geheim aan gewerkt zonder de IAEA er van afwist.
terwijl Iran wel het IAEA handvest had ondertekend.
en al die mooie taal over vrede en liefde en vrijheid voor iedereen is ook de grootste lariekoek.
al die ophangingen/stenigingen bij overtredingen van de zedenwetten...
en die parade's met 'death to america / death to israël', vlak voor hij naar New York vloog stond hij nog bij zo'n parade met zulke spandoeken.
http://www.un.org/webcast/ga/62/2007/pdfs/iran-eng.pdf (PDF)
[ Bericht 3% gewijzigd door Caesu op 26-09-2007 22:41:43 ]
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Vanuit onze cultuur bekeken is Ahmedinejad natuurlijk een rare snuiter. Dat houdt nog niet in dat wat Bush met Iran van plan lijkt te zijn iets is waar je achter zou moeten staan. Sterker nog.. gezien wat er in Irak gebeurt..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Leuk geen enkel feitje ontkracht, maar er om heen praten. Zo komen we niet verderquote:Op woensdag 26 september 2007 22:24 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Maar heeft wel een intense haat tegen Israel, en als hij aangevallen wordt, is dat het eerste land wat het te verduren krijgt.
[..]
Dat is zijn woord, dat zegt natuurlijk niet alles, als hij wel de intensie heeft gaat hij dat niet vertellen.
[..]
Dat mag, maar zegt niets, ook een Saudi kan daar wel een krans willen neerleggen.
[..]
Of het nou 6, 5 of 1 miljoen is, het blijft gewoon een misdaad tegen de mensheid.
[..]
Ga eens in Iran wonen, dan kom je er mischien achter.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Wat wil je ontkrachten dan? de holocaust?quote:Op woensdag 26 september 2007 23:13 schreef Burakius het volgende:
[..]
Leuk geen enkel feitje ontkracht, maar er om heen praten. Zo komen we niet verder
De rest is allemaal zijn woord en/of zijn wil.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Goed.. het zogeheten 'Lieberman/Kyl amendment' is vandaag goedgekeurd door het senaat. Dit betekent dat de oorlog tegen Iran praktisch kan beginnen: http://www.crooksandliars(...)e-to-condemn-moveon/
Leuk (as in 'schokkend') filmpje trouwens over hoe Fox de war drums alweer bespeelt, net als een aantal jaar terug met Irak: http://www.youtube.com/watch?v=1-eyuFBrWHs
Leuk (as in 'schokkend') filmpje trouwens over hoe Fox de war drums alweer bespeelt, net als een aantal jaar terug met Irak: http://www.youtube.com/watch?v=1-eyuFBrWHs
Philip Giraldi, voormalig CIA officier, schetst een mogelijk scenario van een oorlog met Iran:
What World War III may look like
What World War III may look like
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
idd niets anders dan meningenquote:Op woensdag 26 september 2007 23:27 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Wat wil je ontkrachten dan? de holocaust?
De rest is allemaal zijn woord en/of zijn wil.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Had ik toevallig ook net gelezen. Interessant stuk.quote:Op donderdag 27 september 2007 12:32 schreef Perrin het volgende:
Philip Giraldi, voormalig CIA officier, schetst een mogelijk scenario van een oorlog met Iran:
What World War III may look like
Maar ik denk dat het zo helemaal niet kan gaan. De Amerikanen zullen als bevrijders met bloemen worden binnengehaald en binnen een jaar zal er een plein in Teheran naar Bush worden genoemd. Een cakewalk.
Uh-huh.. echt waar!quote:Op donderdag 27 september 2007 12:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Had ik toevallig ook net gelezen. Interessant stuk.
Maar ik denk dat het zo helemaal niet kan gaan. De Amerikanen zullen als bevrijders met bloemen worden binnengehaald en binnen een jaar zal er een plein in Teheran naar Bush worden genoemd. Een cakewalk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Quelle surprise!quote:Op donderdag 27 september 2007 11:09 schreef Bigs het volgende:
Goed.. het zogeheten 'Lieberman/Kyl amendment' is vandaag goedgekeurd door het senaat. Dit betekent dat de oorlog tegen Iran praktisch kan beginnen: http://www.crooksandliars(...)e-to-condemn-moveon/
Kortom.. het maakt ook in de VS geen drol uit waar je op stemt. Zowel de Democraten als de Republikeinen steunen dit. Democraten voeren nog een beetje een toneelstukje op dat ze tegen Bush zijn oorlogszuchtigheid zijn, maar ondertussen stemmen ze gewoon mee..
quote:3) that it should be the policy of the United States to combat, contain, and roll back the violent activities and destabilizing influence inside Iraq of the Government of the Islamic Republic of Iran, its foreign facilitators such as Lebanese Hezbollah, and its indigenous Iraqi proxies;
(4) to support the prudent and calibrated use of all instruments of United States national power in Iraq, including diplomatic, economic, intelligence, and military instruments, in support of the policy described in paragraph (3) with respect to the Government of the Islamic Republic of Iran and its proxies.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Idd.. en de grote hoop van anti-Bush Amerika, Obama, heeft zich gewoon van stemming onthouden, zoals hij al eerder bij gevoelige kwesties gedaan heeft. Rare jongens, die Amerikanen.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:10 schreef Perrin het volgende:
Kortom.. het maakt ook in de VS geen drol uit waar je op stemt. Zowel de Democraten als de Republikeinen steunen dit. Democraten voeren nog een beetje een toneelstukje op dat ze tegen Bush zijn oorlogszuchtigheid zijn, maar ondertussen stemmen ze gewoon mee..
[..]
Ja het lijkt erop dat er nog maar een partij is in de VS, de War Party. Lijken ze allemaal lid van te zijn.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:10 schreef Perrin het volgende:
Kortom.. het maakt ook in de VS geen drol uit waar je op stemt. Zowel de Democraten als de Republikeinen steunen dit. Democraten voeren nog een beetje een toneelstukje op dat ze tegen Bush zijn oorlogszuchtigheid zijn, maar ondertussen stemmen ze gewoon mee..
[..]
Pelosi bij CNN om uit te leggen waarom ze geen fuck doet en impeachment geen optie is.
http://www.youtube.com/watch?v=3ZL8-XQsgiA
De reacties zijn ook wel aardig om te lezen.
tegen de menselijkheid, martellen etc etc.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:36 schreef Evil_Jur het volgende:
Impeachment is natuurlijk geen optie, dan moet Bush eerst verdacht worden van een misdaad...
waarom lukte dat bij clinton dan wel
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Meineedquote:Op donderdag 27 september 2007 13:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
tegen de menselijkheid, martellen etc etc.
waarom lukte dat bij clinton dan wel
Er is genoeg om een impeachment over te beginnen.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:36 schreef Evil_Jur het volgende:
Impeachment is natuurlijk geen optie, dan moet Bush eerst verdacht worden van een misdaad...
http://www.youtube.com/watch?v=EYI7JXGqd0o
Het is niet hard te maken dat zij willens en wetens het congres misleid hebben; Plausible deniability. Zij schuiven het gewoon door naar de inlichtingendiensten en de andere mensen en groepen die hen die informatie geven. En internationaal recht is niet relevant. Een president moet de Amerikaanse wet breken,voor een impeachment kan plaatsvinden.
Geen impeachment meer aub, laat die joker nu maar de 8 jaar volmaken en de geschiedenis ingaan als slechtste president ooit.
En trouwens, heel zo'n impeachmentprocedure duurt ook al lang genoeg.
Gewoon laten zitten en zichzelf verder onmogelijk maken.
En trouwens, heel zo'n impeachmentprocedure duurt ook al lang genoeg.
Gewoon laten zitten en zichzelf verder onmogelijk maken.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ook al was het niet onder ede, liegen over de redenen een oorlog te gaan voeren vind ik een tikkeltje ernstiger dan liegen over buitenechtelijk gesnoep. .quote:
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
iddquote:Op donderdag 27 september 2007 15:27 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ook al was het niet onder ede, liegen over de redenen een oorlog te gaan voeren vind ik een tikkeltje ernstiger dan liegen over buitenechtelijk gesnoep. .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nejadi
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Tsja, maar zo werkt het nou eenmaal niet. Je bent het er misschien niet mee eens, maar het betreffende grondwet artikel is juist ontwikkeld om te voorkomen dat presidenten (en andere politieke leiders) om politieke redenen worden afgezet...quote:Op donderdag 27 september 2007 15:27 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ook al was het niet onder ede, liegen over de redenen een oorlog te gaan voeren vind ik een tikkeltje ernstiger dan liegen over buitenechtelijk gesnoep. .
Geloof me, als Bush z'n tegenstanders de kans hadden, zouden ze bij hem precies hetzelfde flikken als toen met Clinton gebeurde.
quote:Op donderdag 27 september 2007 19:07 schreef mr.marcus het volgende:
nasty dat stukje over die wwIII
Als één microdingetje al anders loopt klopt er geen ene fuck meer van
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Mwah, ik zal niet beweren dat ze het niet zullen doen, maar de Republiekeinen zijn in elk geval wel een stuk beter in het voeren van de laster en roddel campagnes.Kijk maar eens naar de staat van militaire dienst en wat er over gezegd is van kerry(?) en bush bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 27 september 2007 17:02 schreef Evil_Jur het volgende:
Geloof me, als Bush z'n tegenstanders de kans hadden, zouden ze bij hem precies hetzelfde flikken als toen met Clinton gebeurde.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Dan denk ik dat je een nogal eenzijdig beeld hebt, ze hebben allebei elementen die heel goed zijn in moddergooien. Neem moveon.org als meest recente voorbeeld...quote:Op donderdag 27 september 2007 19:41 schreef Frezer het volgende:
[..]
Mwah, ik zal niet beweren dat ze het niet zullen doen, maar de Republiekeinen zijn in elk geval wel een stuk beter in het voeren van de laster en roddel campagnes.Kijk maar eens naar de staat van militaire dienst en wat er over gezegd is van kerry(?) en bush bijvoorbeeld.
Ik ben hier trouwens ook niet Bush aan het verdedigen, ik geef slechts aan dat een impeachment er echt niet in zit.
__Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
quote:Op donderdag 27 september 2007 19:25 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Als één microdingetje al anders loopt klopt er geen ene fuck meer van
Het is zeker geen onmogelijk scenario. Zoiets is als een sneeuwbaleffect. Het begint met iets kleins, en dat wordt al snel groter.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ach, iemand die gaat lopen juichen 'dat er geen ene fuck van klopt' omdat een ding niet gebeurd.quote:Op donderdag 27 september 2007 19:25 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Als één microdingetje al anders loopt klopt er geen ene fuck meer van
Face it: in het midden-oosten ligt een heel zwikkie breukranden en voorspelbare conflicten, die *wachten* op de lont in het kruitvat.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Precies zo zal de toekomst zeker niet lopen. Maar aan de andere kant is het in grote lijnen niet eens zo enorm vergezocht en is er een niet-te-verwaarlozen kans dat de boel nog verder uit de hand loopt dan alleen de huidige oorlog Irak en Afghanistan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op donderdag 27 september 2007 19:51 schreef gronk het volgende:
[..]
Ach, iemand die gaat lopen juichen 'dat er geen ene fuck van klopt' omdat een ding niet gebeurd.
Face it: in het midden-oosten ligt een heel zwikkie breukranden en voorspelbare conflicten, die *wachten* op de lont in het kruitvat.
Dat is zo, maar die kerel steekt z'n vinger in de lucht en komt met een scenario op de proppen.
Net zoals twee jaar geleden, toen'ie met dat scenario kwam aanzetten dat het Witte Huis een false flag terroristische aanslag in Amerika zou opzetten als excuus voor een nucleaire aanval op Iran.
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me....
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
quote:Op donderdag 27 september 2007 19:57 schreef -skippybal- het volgende:
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me....
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
