Had ik toevallig ook net gelezen. Interessant stuk.quote:Op donderdag 27 september 2007 12:32 schreef Perrin het volgende:
Philip Giraldi, voormalig CIA officier, schetst een mogelijk scenario van een oorlog met Iran:
What World War III may look like
Uh-huh.. echt waar!quote:Op donderdag 27 september 2007 12:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Had ik toevallig ook net gelezen. Interessant stuk.
Maar ik denk dat het zo helemaal niet kan gaan. De Amerikanen zullen als bevrijders met bloemen worden binnengehaald en binnen een jaar zal er een plein in Teheran naar Bush worden genoemd. Een cakewalk.
Quelle surprise!quote:Op donderdag 27 september 2007 11:09 schreef Bigs het volgende:
Goed.. het zogeheten 'Lieberman/Kyl amendment' is vandaag goedgekeurd door het senaat. Dit betekent dat de oorlog tegen Iran praktisch kan beginnen: http://www.crooksandliars(...)e-to-condemn-moveon/
quote:3) that it should be the policy of the United States to combat, contain, and roll back the violent activities and destabilizing influence inside Iraq of the Government of the Islamic Republic of Iran, its foreign facilitators such as Lebanese Hezbollah, and its indigenous Iraqi proxies;
(4) to support the prudent and calibrated use of all instruments of United States national power in Iraq, including diplomatic, economic, intelligence, and military instruments, in support of the policy described in paragraph (3) with respect to the Government of the Islamic Republic of Iran and its proxies.
Idd.. en de grote hoop van anti-Bush Amerika, Obama, heeft zich gewoon van stemming onthouden, zoals hij al eerder bij gevoelige kwesties gedaan heeft. Rare jongens, die Amerikanen.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:10 schreef Perrin het volgende:
Kortom.. het maakt ook in de VS geen drol uit waar je op stemt. Zowel de Democraten als de Republikeinen steunen dit. Democraten voeren nog een beetje een toneelstukje op dat ze tegen Bush zijn oorlogszuchtigheid zijn, maar ondertussen stemmen ze gewoon mee..
[..]
Ja het lijkt erop dat er nog maar een partij is in de VS, de War Party. Lijken ze allemaal lid van te zijn.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:10 schreef Perrin het volgende:
Kortom.. het maakt ook in de VS geen drol uit waar je op stemt. Zowel de Democraten als de Republikeinen steunen dit. Democraten voeren nog een beetje een toneelstukje op dat ze tegen Bush zijn oorlogszuchtigheid zijn, maar ondertussen stemmen ze gewoon mee..
[..]
tegen de menselijkheid, martellen etc etc.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:36 schreef Evil_Jur het volgende:
Impeachment is natuurlijk geen optie, dan moet Bush eerst verdacht worden van een misdaad...
Meineedquote:Op donderdag 27 september 2007 13:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
tegen de menselijkheid, martellen etc etc.![]()
waarom lukte dat bij clinton dan wel![]()
Er is genoeg om een impeachment over te beginnen.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:36 schreef Evil_Jur het volgende:
Impeachment is natuurlijk geen optie, dan moet Bush eerst verdacht worden van een misdaad...
Ook al was het niet onder ede, liegen over de redenen een oorlog te gaan voeren vind ik een tikkeltje ernstiger dan liegen over buitenechtelijk gesnoep.quote:
iddquote:Op donderdag 27 september 2007 15:27 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ook al was het niet onder ede, liegen over de redenen een oorlog te gaan voeren vind ik een tikkeltje ernstiger dan liegen over buitenechtelijk gesnoep..
Tsja, maar zo werkt het nou eenmaal niet. Je bent het er misschien niet mee eens, maar het betreffende grondwet artikel is juist ontwikkeld om te voorkomen dat presidenten (en andere politieke leiders) om politieke redenen worden afgezet...quote:Op donderdag 27 september 2007 15:27 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ook al was het niet onder ede, liegen over de redenen een oorlog te gaan voeren vind ik een tikkeltje ernstiger dan liegen over buitenechtelijk gesnoep..
quote:Op donderdag 27 september 2007 19:07 schreef mr.marcus het volgende:
nasty dat stukje over die wwIII
Mwah, ik zal niet beweren dat ze het niet zullen doen, maar de Republiekeinen zijn in elk geval wel een stuk beter in het voeren van de laster en roddel campagnes.Kijk maar eens naar de staat van militaire dienst en wat er over gezegd is van kerry(?) en bush bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 27 september 2007 17:02 schreef Evil_Jur het volgende:
Geloof me, als Bush z'n tegenstanders de kans hadden, zouden ze bij hem precies hetzelfde flikken als toen met Clinton gebeurde.
Dan denk ik dat je een nogal eenzijdig beeld hebt, ze hebben allebei elementen die heel goed zijn in moddergooien. Neem moveon.org als meest recente voorbeeld...quote:Op donderdag 27 september 2007 19:41 schreef Frezer het volgende:
[..]
Mwah, ik zal niet beweren dat ze het niet zullen doen, maar de Republiekeinen zijn in elk geval wel een stuk beter in het voeren van de laster en roddel campagnes.Kijk maar eens naar de staat van militaire dienst en wat er over gezegd is van kerry(?) en bush bijvoorbeeld.
quote:Op donderdag 27 september 2007 19:25 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Als één microdingetje al anders loopt klopt er geen ene fuck meer van
Ach, iemand die gaat lopen juichen 'dat er geen ene fuck van klopt' omdat een ding niet gebeurd.quote:Op donderdag 27 september 2007 19:25 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Als één microdingetje al anders loopt klopt er geen ene fuck meer van
quote:Op donderdag 27 september 2007 19:51 schreef gronk het volgende:
[..]
Ach, iemand die gaat lopen juichen 'dat er geen ene fuck van klopt' omdat een ding niet gebeurd.
Face it: in het midden-oosten ligt een heel zwikkie breukranden en voorspelbare conflicten, die *wachten* op de lont in het kruitvat.
quote:Op donderdag 27 september 2007 19:57 schreef -skippybal- het volgende:
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |