Nee, niet handig voor hem. Een goede artiest heeft echt wel meer expertise op dit gebeid dan een dokter en ik zou alsnog naar de desbetreffende artiest stappen bij problemen.quote:Op zaterdag 1 september 2007 20:08 schreef Evil-Cherry het volgende:
Lastig is natuurlijk wel dat als ik ga smeren, ik volgens de wet niet meer bij mij artiest kan aankloppen als er wat mis is. Dat is wel jammer. Handig voor hem, niet voor de klanten.
Ík ook, maar ja, juridisch gewauwel he..quote:Op zaterdag 1 september 2007 20:13 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Nee, niet handig voor hem. Een goede artiest heeft echt wel meer expertise op dit gebeid dan een dokter en ik zou alsnog naar de desbetreffende artiest stappen bij problemen.
Nog wat anderen zijn Rinus (Middelburg) en z'n vrouw, Mr. Admiraal, BS Trading (een van de grotere tattoo-supplyers...)quote:Op zaterdag 1 september 2007 20:14 schreef Evil-Cherry het volgende:
Welke OETLUL heeft tattoo FUCKING Bob gevraagd om mee te werken aan de richtlijn? Zie dankwoord begin pagina..
Ja und? Velen gebruiken ook nogsteeds vershoudfolie..quote:Op zaterdag 1 september 2007 20:15 schreef Evil-Cherry het volgende:
[..]
Ík ook, maar ja, juridisch gewauwel he..
GGD heeft de regels gemaakt.quote:Op zaterdag 1 september 2007 20:23 schreef Evil-Cherry het volgende:
Klopt
En hoe is dat een protest?Ik ben
, dus volgens mij begrijp ik je niet zo goed
![]()
Nee. Niemand weet eigenlijk waar het op slaat.quote:Op zondag 2 september 2007 00:20 schreef AudreyHepburn het volgende:
ParanoidEv, kan jij me uitleggen hoe het komt dat zalf (en alle varianten erop) nu taboe zijn en dat er nu met van die wondpleisters gewerkt moet gaan worden ?
Niet mijn smaak, maar het is wel een kunstwerk.quote:Op zondag 2 september 2007 22:37 schreef NRK het volgende:
In 't andere tattootopic ook al gepost (in 't fotos forum) maar, hier nog een keertje
Afgelopen dinsdag bij Gerrit (Tattoomania) geweest. Ik post binnenkort nog wel es nieuwe foto's als ie helemaal genezen is.
ben er erg blij mee
Thanks. De lucht en het oogje heeft ongeveer 2,5 a 3 uur gekost.quote:Op zondag 2 september 2007 23:45 schreef Queen_Minny het volgende:
[..]
Niet mijn smaak, maar het is wel een kunstwerk.
Hoe lang is ie er mee bezig geweest?
quote:Op dinsdag 4 september 2007 16:20 schreef Debsterr het volgende:
Hoi, ik lees weer mee. En een crosspost uit het UStopic:
[afbeelding]
Nee, het is geen UV tat, de foto is gemaakt met negatief stand. Kijk maar:
[afbeelding]
Oh, en ik heb ook geen te kleine onderbroek aan, ik heb gewoon wat om vast te houden.
veel mensen met (een) ster(ren) inderdaad [inclusief ikzelf]quote:Op dinsdag 4 september 2007 16:23 schreef Lips het volgende:
Ik zie tegenwoordig heel veel tattoo's met sterretjes. Is dat iets van de laatste jaren?? Vind ze wel heel leuk maar krijg het idee dat iedereen er mee loopt...
Dat zeg ik!quote:Op dinsdag 4 september 2007 17:52 schreef saaw het volgende:
[..]
veel mensen met (een) ster(ren) inderdaad [inclusief ikzelf]
maar volgens mij is dat niet echt iets van de laatste jaren hoor, sterren zijn altijd al geliefd geweest
mensen zetten ze ook om verschillende redenen, sommigen vinden ze gewoon mooi, bij anderen heeft het echt een betekenis
Te gekquote:
Thnx!quote:Op dinsdag 4 september 2007 19:51 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Te gekWaar is deze gezet?
En sterretjes komen ineens wel veeeel mensen voor langs... Maar goed, hier in Zeeland lopen we sowiso een paar jaar achter (tenminste, het gros).
Waar?quote:Op dinsdag 4 september 2007 20:06 schreef theKiD het volgende:
Is 10 jaar geleden gezet in Zeeland.
In Renesse, toen ik op vakantie was inScharendijke.. Geen idee wie die kerel was, t jaar erop was ie daar weg nlquote:
Toevallig in dat heeeeeel kleine zaakje vlakbij de kerkquote:Op dinsdag 4 september 2007 21:13 schreef theKiD het volgende:
[..]
In Renesse, toen ik op vakantie was inScharendijke.. Geen idee wie die kerel was, t jaar erop was ie daar weg nl
Langs de Pigalle zat die vroeger. En was idd een heel klein zaakje.. Niet heeeeeeeeel klein, maar gewoon kleinquote:Op dinsdag 4 september 2007 22:20 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Toevallig in dat heeeeeel kleine zaakje vlakbij de kerk? Zo'n straat met allemaal toeristische winkeltjes enzo?
Niet om je af te zeiken enzo, maar waarom zo prijsbewust? Kwaliteit weegt imho 100x zo zwaar als een prijs. Het zit er je leven lang op he?!! Joh, al vraagt ie 100 euro per uur (wat trouwens een redelijke prijs is, als je een beetje rondvraagt) Dan nog..quote:Op woensdag 5 september 2007 13:34 schreef Qwea het volgende:
even snel een vraagje. Ik ben van plan om de poot van mn hond op mn schouder te laten zetten. Tis een Goldenretriever poot. Mn tattooboer vraagt daar tussen de 75 en 150 euro voor.
Mn tribal die 2x zo groot is heb ik bij een ander laten zetten voor 90. De vraag is dus of de hondenpoot niet aan de prijzige kant is?
Neuh niet prijs bewust. Ik vroeg het me gewoon af. Al zal die tattoo me 300 euro kosten, als hij maar perfect gezet gaat wordenquote:Op woensdag 5 september 2007 17:50 schreef theKiD het volgende:
[..]
Niet om je af te zeiken enzo, maar waarom zo prijsbewust? Kwaliteit weegt imho 100x zo zwaar als een prijs. Het zit er je leven lang op he?!! Joh, al vraagt ie 100 euro per uur (wat trouwens een redelijke prijs is, als je een beetje rondvraagt) Dan nog..
Weet niet hoe je je hondenpoot wilt, maar als je een "echtlijkende" poot wilt of een "tribalversie van een poot" (ofwel 3 zwarte vlekken) daar zit ook nog een verschil in natuurlijk. Qua tijd en qua kwaliteit..
Succes met beslissen![]()
Ik zat te denken om hem achter op mn schouderblad te laten zetten. Heb nu 1 op mn bovenarm. En dan wil ik hem op dezelfde arm, maar dan dus op mn schouderblad.quote:Op woensdag 5 september 2007 18:03 schreef theKiD het volgende:
Daar zal die niet al te lang mee bezig zijn denk ik![]()
Maar -spreekt uit ervaring- weet wel waar je m laat zetten, want inkleuren is ook nog een vak apart, met zwarte vlekken![]()
Tussen de 75 en 150 euro vind ik wel heel apart angezien het dan gewoon het dubbele is.quote:Op woensdag 5 september 2007 13:34 schreef Qwea het volgende:
even snel een vraagje. Ik ben van plan om de poot van mn hond op mn schouder te laten zetten. Tis een Goldenretriever poot. Mn tattooboer vraagt daar tussen de 75 en 150 euro voor.
Mn tribal die 2x zo groot is heb ik bij een ander laten zetten voor 90. De vraag is dus of de hondenpoot niet aan de prijzige kant is?
mja ach. Ik geef liever wat meer uit en dat de tattoo echt strak is dan dat ik ga bezuinigen en ik strax met een kut stukkie tattoo op mn arm loop.quote:Op woensdag 5 september 2007 18:41 schreef Pure-Poison het volgende:
[..]
Tussen de 75 en 150 euro vind ik wel heel apart angezien het dan gewoon het dubbele is.
Ik heb gemerkt dat prijzen in de tattoo shops zowiezo erg verschillen,jammer dat er nergens geen echte richtlijnen kwa prijzen zijn.
Zoiets op een tiet is gaaf!!quote:Op woensdag 5 september 2007 18:58 schreef Qwea het volgende:
[..]
mja ach. Ik geef liever wat meer uit en dat de tattoo echt strak is dan dat ik ga bezuinigen en ik strax met een kut stukkie tattoo op mn arm loop.
Ik twijfel verdomt erg over de plaats btw. Schouder is leuk, maar ik bedenk me net dat ik er niet zo heel veel van zie. Dat tiet idee is wel grappig, maar zou dat niet te ordi zijn
Een echt goede artist kan dat heus wel, gewoon zorgen dat je niet naar die gemiddelde tattooeerder gaatquote:Op donderdag 6 september 2007 14:52 schreef Uncle het volgende:
Simpele vraag... hoe rond krijgt een gemiddelde tattoeerder een rondje (cirkel). Ik heb zelf iets ontworpen waar een aantal ronde vormen inzitten. maar zie regelmatig tattoo's waar een rondje niet zo rond is als bedoeld. Krijgt een goede artist ze wel mooi rond of is dat een illusie en moet je altijd rekening houden met wat afwijkingen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |