Een nieuwe 9/11

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 21:31 schreef Salvad0R het volgende:

Hmm, bij mijn weten hadden we het over "concrete uitspraken" over een "tweede 9/11".

In dat kader vind ik "However... Another attack on the United States is inevitable, I believe that, don't you?" -"Yes, I do, actually." best concrete uitspraken betreffende een 2e 9/11.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 21:04 schreef calvobbes het volgende:
Het zou wel erg naief zijn om te denken dat nooit meer een aanslag op de VS voorbereid zal worden...
Amerika heeft zoveel vijanden gemaakt over de hele wereld dat er genoeg mensen zijn die nog wel eens wat kwaads willen aanrichten.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 21:33 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei:
[..]

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 21:36 schreef Salvad0R het volgende:

Yeah, en hoe komt het dat de USA meer terror creeert dan het oplost?

quote:

En wat heeft dat temaken met de inhoud van de woorden?
Stu Bykofsky: "However... Another attack on the United States is inevitable, I believe that, don't you?"
FOX reporter: "Yes, I do, actually."

onvermijdelijk.

quote:

Je zou moeten denken dat de USA na 2 Patriot Acts, een Military Commission Act, een Security Enhancement Acts, een Terrorist Information Awareness Program en talloze andere vrijheidberovende Acts genoeg voorhanden heeft om zulke uitspraken niet te hoeven doen.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 21:40 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Omdat ze veel vijanden maken.
[..]

Lees mij opmerking daarover nog maar een keer. 3 maal is scheepsrecht.
[..]

Daar denken die 2 mannen anders over.
Leer er mee leven zou ik zeggen.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 21:48 schreef Salvad0R het volgende:

Oh ik heb er al mee leren leven.
Nu jij nog.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 21:53 schreef calvobbes het volgende:

[..]



Ik maak er geen probleem van dat die mannen dat zeggen.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 23:23 schreef maartena het volgende:
Wat niemand heeft kunnen verklaren zijn de honderden mensen die opeens 150+ familieleden kwijt waren..... zeker allemaal in het geheim geëxecuteerd om het te doen denken dat ze in het niet-bestaande vliegtuig zaten voor de niet-bestaande aanslag op het Pentagon?

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 23:26 schreef maartena het volgende:
Wat betreft een nieuwe aanslag: Kwestie van tijd natuurlijk. Het feit dat men in London al tweemaal een aanslag heeft gepleegd, of gepoogd te plegen, geeft al aan dat Al Queda nog steeds erg actief is. Het verschil is wel dat er in Engeland meer extremistische moslims wonen dan in de VS, en dat er dus makkelijker zieltjes te winnen valt..... ook denk ik dat iets IN de VS plannen toch heel wat meer planning nodig heeft, en heel langzaam, zeer secuur moet gebeuren.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 00:55 schreef Salvad0R het volgende:

yeah 180 mensen ofzo, waarvan 55 in het vliegtuig.
Wat ik niet snap aan dat, is dat de US overheid geen beelden vrijgeeft van die crash? De FBI heeft zelfs beslag gelegd op al het videomateriaal wat is opgenomen door ondernemingen in de buurt van het pentagon.
Beetje jammer.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 09:28 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Zoals al eerder gezegd, camera's staan over het algemeen op toegangsdeuren en hekken gericht. Niet op de lucht om te zien of er een vliegtuig aankomt maar om personen en voertuigen op de grond in de gaten te houden.

En veel camera's nemen ook niet op, laten alleen maar zien wat er gebeurd of nemen op in lage kwaliteit.
Het is niet zo dat die hele buurt volstond met high tech camera's die alles wat er te zien was opnamen.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 09:28 schreef calvobbes het volgende:

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 10:29 schreef Salvad0R het volgende:

Ze laten "alleen maar"' zien wat er gebeurde idd. CCTV cameras hebben de geinige eigenschap op alles op te nemen.
De FBI heeft 84 verschillende camera-beelden zoals The Sheraton National Hotel, een NEXCOMM/CITGO gas station, de verkeerdscontrole-cameras van the Virginia Department of Transportation, etcetera geconfisqueert.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 10:37 schreef calvobbes het volgende:

[..]

En een groot aantal daarvan vrijgegeven. Op de meeste zie je niks anders dan uiteindelijk een rookpluim die opstijgt ofzo.

Als ik me niet vergis is er ook een video waarop je een stuk of 16 verschillende camera's ziet. Ook niet echt iets waar wat nuttigs uit op te maken valt.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 10:40 schreef Salvad0R het volgende:

Waarom plaats je van die sidetrack info?
Het gaat hier om een nieuwe 9/11 die de daders van de eerste 9/11 aan het plannen zijn.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 10:54 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Waarom begin jij er dan over dat er zoveel beelden van de eerste 9/11 aanslag niet zijn vrijgegeven?

Als je er niet tegen kunt dat mensen op jou reageren en zeggen dat ze het niet met je eens zijn, dan moet je uit discussies wegblijven.
Als een klein kind gaan lopen schelden schrikt mij toch niet af.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 10:58 schreef Salvad0R het volgende:

Blabla, ik WIL niet eens een discussie met jou aangaan

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 11:01 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Doe dat dan ook niet als je er toch niet tegen kan en geen normale discussie kunt voeren...

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 11:33 schreef ATuin-hek het volgende:
En het kringetje is weer rond...

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 11:36 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Tja, mensen die "geen probleem" hebben met dat FOX-news een nieuwe 9/11 "onvermijdelijk"' vindt, zijn niet discussie-waardig.
Als diezelfde mensen de verantwoordlijkheid voor de eerste 9/11 niet bij de daders leggen maar bij aanhangers van een bepaalde religie, dan daalt die waardigheid nog harder.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 11:39 schreef -skippybal- het volgende:

[..]


Echt, soms wou ik dat je gelijk had en dat al die enge dienstjes je gelijk richting Gitmo gingen vervoeren omdat je teveel weet.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 11:50 schreef Salvad0R het volgende:
Bedenk dat jij oogst wat jij zaait .
Ik zaai waarheid.
Jij zaait Haat en Leugens en Politiestaten en Angst.

Zullen je kinderen blij mee zijn .

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 11:50 schreef Salvad0R het volgende:

Jij zaait Haat en Leugens en Politiestaten en Angst.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 12:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En mensen voor van alles en nog wat uitschelden vind je niet haatzaaiend?

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 12:02 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Pardon? Er is er hier maar één die haat, leugens en angst zaait en dat bij jij!

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 12:03 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Nee, want dat is niet gericht aan een hele religieuze bevolkingsgroep, zoals bij ontkenners, die haat zaaien tegen moslims. Het is gericht tegen individuen. Als ik zeg Jij bent een nazi. Dan is dat geen haat zaaien, dan is dat conclusies trekken.
Easy enuff.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 12:07 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Pas op wat je zegt, want ik schroom niet om jou aan te klagen voor laster. Wat ik zou winnen, omdat ik gelijk heb.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 12:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Iets met leugens zaaien enzo... Je doet nu zelf waar je anderen van beschuldigt.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 12:07 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Pas op wat je zegt, want ik schroom niet om jou aan te klagen voor laster. Wat ik zou winnen, omdat ik gelijk heb.
Ik zaai geen haat leugens & angst. Ik zaai waarheid, want ik toon de massa wie er werkelijk achter terror zit, en wie er werkelijk achter de anti-moslim propaganda zit .

Kan begrijpen dat dat voor slaven als jij heel angstaanjagend is, je krijgt opeens zware angst dat jouw hele materialistische oppervlakkige bestaan gevaar loopt door deze informatie.

De overheid dient gecontroleerd te worden door de massa, de massa dient niet gecontroleerd te worden door de overheid.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 12:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En opeens is het helemaal duidelijk waarom je op bepaalde plekken een ban hebt
Ik raad je af om iemand voor zoiets aan te klagen Beweringen uit alleen dit topic al geven je ongelijk aan en dat is niet goed voor je portemonnee.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 12:14 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik heb een ban in #fok omdat ik daarvoor koos.
Dat kanaal wordt geheerst door laffe excuusjes voor mensen als jij .
Mensen die mij naar concentratiekampen toewensen plegen gewoon latente zelfmoord.
Mensen die angst hebben dat ik gelijk heb, zouden die angst eens moeten omtoveren naar liefde .

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 12:14 schreef Salvad0R het volgende:
Ik heb een ban in #fok omdat ik daarvoor koos.
Dat kanaal wordt geheerst door laffe excuusjes voor mensen als jij .
Mensen die mij naar concentratiekampen toewensen plegen gewoon latente zelfmoord.
Mensen die angst hebben dat ik gelijk heb, zouden die angst eens moeten omtoveren naar liefde .

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 12:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Droom verder zou ik zeggen Als je nog wat te flamen hebt zie ik het wel in een PM verschijnen.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 12:25 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

ik wil niet flamen, ik wil informatie verspreiden zonder dat mensen feiten ontkennen uit angst voor waarheid !

quote:

Mystery trader bets market will crash by a third
Renée Schultes
16 Aug 2007

An anonymous investor has placed a bet on an index of Europe's top 50 stocks falling by a third by the end of September, as world equity markets plunged for a third day and volatility hit a three-year high.

The mystery investor has bought put option contracts on the DJ Eurostoxx 50 index that will result in a profit if it plunges to 2,800 or below by the end of September. Based on the 2,800 strike price, the position covers a notional ¤6.9bn, and potentially even more using a market price of about 4,100 when the trades were done on Tuesday and Wednesday.

The identity of the investor is unknown but market sources speculated it was either a large hedge fund hedging itself against deepening losses, or a long-only fund manager pressing the panic button to protect its gains.

The investor has bought a total of 245,000 put options on the index. The September put option with a 2,800 strike was the most popular DJ Eurostoxx 50 contract yesterday, according to data from Bloomberg.

Volatility in European equity markets has risen sharply this week as investors cut back on the amount of risk they are taking. The VSTOXX index, which measures the volatility of the DJ Eurostoxx 50 index, hit 34 this morning, which is more than double its three-year average.

Similarly the volatility of the US stock market was trading at almost three times its three-year average, hitting 30 yesterday.

However, both indices continue to trade below their 2002 highs.

European stock markets were trading down almost 3% at by 13:00 GMT today, after large drops in Asia and Australia overnight. The Australian market fell 300 points at one stage when futures trading was suspended for over an hour and traders were forced to hedge positions by selling physical stocks rather than futures.

An analyst at Goldman Sachs JB Were in Australia wrote: "I think I shall remember this day as the day that I saw the market go to hell, look into the abyss - didn't like what it looked like and then came screaming back up as far away from there as it could get. ... It was a truly spooky day and I’ve seen a lot over the last 20 years but today will be one that anyone who saw it will never forget. But this is what market bottoms are made out of."

The rise in volatility and risk aversion has also contributed to a sharp appreciation in the Japanese yen, which has been used to finance the so-called carry trade, where investors borrow in a low-yielding currency to invest in one with a higher-yield.

Analysts' belief that the yen carry trade is set for a major unwinding has intensified today as the Japanese currency continued to rally in morning trade.

The yen strengthened today as it broke through several psychological barriers. The yen hit 113.60 against the dollar by 12:35 GMT, the first time in more than a year it has dropped below 114. The yen was substantially up against the dollar from yesterday, when it traded at above 116.

Simon Derrick, head of currency research at Bank of New York Mellon, said: "With any hope of even a brief bounce emerging in the yen crosses evaporating in the fierce glare of another horrible close in New York, it is clear that the vicious, self-reinforcing, downward spiral we were worrying about is already firmly established."

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 13:20 schreef -skippybal- het volgende:
Mja, op 16 Augustus was er nog grote angst voor een wereldwijde financiele crisis die jaren zou gaan duren.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 20:28 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Neen, dat is de slechtste hypothese, gezien het feit dat er nog NOOIT een stalen/betonnen gebouw is ingestort na brand.

De beste hypothese is dat het controlled demolisht is. Zoals iedereen mèt hersens beseft.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 14:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Noem jij dit soort dingen "de waarheid verkondigen" ?

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 14:11 schreef Salvad0R het volgende:
Btw.
Ik ben geen jood, moslim of christen of iets dergelijks, maar ben niet goddeloos.
Ik doe dit omdat ik een aangeboren hekel heb aan slavernij, gesteld ben op mijn individualiteit en vrijheid en omdat ik fascisten wil zien branden.