LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
We kunnen je het niet vertellen want je moet het boek eerst uitlezenquote:Op zaterdag 8 september 2007 21:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik ben nu bezig met dit boek, maar ik snap even iets niet.
Graag alleen over dit stuk antwoorden, ik heb alleen daar nog en heb het boek dus niet uitgelezen
Als ik het je nu zou uitleggen, verpest ik alles voor je
Dus eerst uitlezen, en als het nog steeds je vraag is, dan ga ik het je wel uitleggen.
p.s. tis idd een lastig stukje, maar ik heb het boek nu al zon 4 keer gelezen en aan het eind word het je pas echt duidelijk!
quote:Op zondag 9 september 2007 12:23 schreef Schanulleke het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Ik vind Halfbloed Prins dezelfde tekenstijl als deze cover hebben.quote:Op maandag 10 september 2007 10:54 schreef Wouser het volgende:
[..]
Nah serieus niet... alle andere kaften lijken meer schilderachtig dit lijkt gewoon echt 3d achtig
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik heb nog steeds fundamentele problemen met dat stuk. Ik kan het probleemloos uitleggen, maar het klopt volgens mij gewoon niet met eerdere versies van de spreuk.quote:Op maandag 10 september 2007 11:36 schreef kyraaa het volgende:
[..]
We kunnen je het niet vertellen want je moet het boek eerst uitlezen
Als ik het je nu zou uitleggen, verpest ik alles voor je
Dus eerst uitlezen, en als het nog steeds je vraag is, dan ga ik het je wel uitleggen.
p.s. tis idd een lastig stukje, maar ik heb het boek nu al zon 4 keer gelezen en aan het eind word het je pas echt duidelijk!
Rowling heeft ooit op haar website gezegd dat op het moment van de dood van de Secret-Keeper het geheim blijft zoals het is. Ze had nog niks gezegd over wat er zou gebeuren na de dood van de Secret-Keeper. Toch vind ik ook de verklaring in dit boek dat iedereen Secret-Keeper wordt een beetje zwak.
Ik zou de vraag van Saviour niet kunnen beantwoorden. Wat er ook verder gaat gebeuren in het boek, het verklaart niet waarom Harry het gevaar niet inziet van terug gaan naar Grimmauld Place. Ik gooi het maar op Harry domheid die hij wel vaker in de boeken heeft laten zien.
Ik zou de vraag van Saviour niet kunnen beantwoorden. Wat er ook verder gaat gebeuren in het boek, het verklaart niet waarom Harry het gevaar niet inziet van terug gaan naar Grimmauld Place. Ik gooi het maar op Harry domheid die hij wel vaker in de boeken heeft laten zien.
SPOILER: bevat spoilers over het eind van het boek!!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Atb is lief, groetjes Peri."
quote:Op maandag 10 september 2007 11:43 schreef thaduck het volgende:
[..]is dit niet een hele dikke spoiler voor schannulleke????!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, misschien even een waarschuwing erbij zetten! Maar ja, dat risico loopt Schanulleke natuurlijk in dit topic...quote:Op maandag 10 september 2007 16:16 schreef poon het volgende:
[..]
is dit niet een hele dikke spoiler voor schannulleke????!!!
Voor de duidelijkheid, ik heb het verhaal al gelezen hoor...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Life is what you make it.
Dat is niet mijn probleem, ik zet het netjes tussen spoilers. Dan moet ze maar niet lezen en reageren. Helaas.quote:Op maandag 10 september 2007 16:16 schreef poon het volgende:
[..]
is dit niet een hele dikke spoiler voor schannulleke????!!!
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
ehm klopt wel, maar omdat ie het vroeg, maar toen werd er antwoord gegeven via een spoiler tag en toen jij ook en toen dacht ik van oh nee wat nu want ik was zelf ook gespoilerd en dat heeft mijn hele boek verneukt maar niet heus dat viel uiteindelijk toch wel mee hoewel je dat niet kan testen want ik kan het niet nog een keer lezen zonder gespoilerd te zijn dus an weet je ook niet hoe het voelt om het verhaal te lezen zonder spoiler anyway, wanneer komt boek 8? (niet die encyclopie nee)
quote:Op woensdag 29 augustus 2007 09:41 schreef Foeske het volgende:
[..]
*eens is
Overigens vond ik de dood van Fred verreweg het schokkendst...
Eindelijk kan ik mee praten
Maar idd.. had niet verwacht dat hij dood zou gaan..
Gaan zowiezo erg veel mensen dood..
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Doordat Harry geen PUISTEN (engelse benaming even vergeten) heeft gehaald zou er in principe nog een boek kunnen komen voor het jaar na Voldemort en dat ze dan hun Hogwarts afmaken. Ik hoop dat Rowling zich nog een keer laat verleiden...quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:33 schreef poon het volgende:
WEL!!!:(
Life is what you make it.
Dat zou ik ook wel leuk vinden ja, maar volgens mij heb ik ergens in één van de interviews die zij na de release van boek 8 heeft gegeven gelezen dat ze die NEWTS (?) wel toegekend gekregen hebben of iets dergelijks. Ze heeft in ieder geval wel precies in haar hoofd zitten hoe de levens van de hoofdpersonen zijn verlopen en voor zover ik heb begrepen zijn ze nooit meer terug naar Hogwarts gegaan. Helaas...quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:18 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Doordat Harry geen PUISTEN (engelse benaming even vergeten) heeft gehaald zou er in principe nog een boek kunnen komen voor het jaar na Voldemort en dat ze dan hun Hogwarts afmaken. Ik hoop dat Rowling zich nog een keer laat verleiden...
nou, eindelijk uitgelezen hoor! wat een karakterverdieping zeg zit er in dat boek, erg gaaf.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:18 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Doordat Harry geen PUISTEN (engelse benaming even vergeten) heeft gehaald zou er in principe nog een boek kunnen komen voor het jaar na Voldemort en dat ze dan hun Hogwarts afmaken. Ik hoop dat Rowling zich nog een keer laat verleiden...
Noemen ze dat PUISTEN ?? ...... kijk daarom lees ik de Engelse versie NEWTS
NEWTS Hoe noemen ze in het Nederlands de OWL's ?
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Ze heeft gezegd dat Harry en Hermelien nog wel teruggaan naar Hogwarts om hun NEWTS te halen, en in die tijd gaat Ron bij George in de winkel werken.quote:Op vrijdag 14 september 2007 23:25 schreef Foeske het volgende:
[..]
Dat zou ik ook wel leuk vinden ja, maar volgens mij heb ik ergens in één van de interviews die zij na de release van boek 8 heeft gegeven gelezen dat ze die NEWTS (?) wel toegekend gekregen hebben of iets dergelijks. Ze heeft in ieder geval wel precies in haar hoofd zitten hoe de levens van de hoofdpersonen zijn verlopen en voor zover ik heb begrepen zijn ze nooit meer terug naar Hogwarts gegaan. Helaas...
(als ik me niet vergis tenminste)
I had a signature once. It was awful.
Dat SLIJMBAL en PUISTEN is zó Donald Duck. En alleen de DD kan er mee wegkomen
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
hoezo NEWTS en OWL's zijn ook afkortingen hoorquote:Op donderdag 20 september 2007 16:13 schreef Zhenar het volgende:
Dat SLIJMBAL en PUISTEN is zó Donald Duck. En alleen de DD kan er mee wegkomen
NEWTS en OWL's zijn ook afkortingen hoor
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Ja, maar dat zijn dieren.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:16 schreef Etcetera het volgende:
[..]
hoezo NEWTS en OWL's zijn ook afkortingen hoor
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |