WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nou vooruit. Omdat DAM zo'n ontzettende triangeljosti is dat ie zelf toch nooit het antwoord zal vinden:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2007 22:51:24 ]
quote:Rijke ouderen
Het vermogen neemt sterk toe met de leeftijd. Bij jongeren is het vermogen meestal nog zeer beperkt, maar tussen de 25 en 45 jaar neemt bij velen het vermogen snel toe. Onder 45 tot 55-jarigen is het gemiddelde vermogen ruim twee ton. Voor 55-plussers is het nog iets groter. Uit het feit dat het gemiddelde vermogen stijgt met de leeftijd mag overigens niet de conclusie getrokken worden dat het vermogen voor iedereen toeneemt met de jaren. In iedere leeftijdscategorie heeft tenminste een kwart van de huishoudens een zeer klein of zelfs negatief vermogen.
Een hoog inkomen en een hogere leeftijd gaan vaak samen met een groot vermogen. De helft van de 65 tot 75-jarigen in de hoogste inkomensklasse bezit meer dan vierenhalve ton. Voor de 75-plussers in de hoogste inkomenscategorie is dat zelfs zes ton. Voor een aantal van deze huishoudens dient dat vermogen als oudedagsvoorziening. Een voorbeeld: ondernemers die hun bedrijf verkocht hebben en nu van de opbrengst leven.
Huishoudens met een laag inkomen hebben ongeacht de leeftijd meestal een klein vermogen. Bij een laag inkomen zijn de meeste huishoudens nauwelijks in staat een vermogen op te bouwen. Jongeren hebben, ook al vallen ze in de hogere inkomensklassen, meestal een beperkt vermogen. Zij hebben immers nog geen tijd gehad om vermogen op te bouwen. Ook erfenissen komen meestal pas op latere leeftijd.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2007 22:51:24 ]
Euh?quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 11:54 schreef csar het volgende:
[..]
Leeftijd x 100 = Bruto maandsalaris.
Leeftijd x 1000 = Spaargeld.
1800 euro bruto !
! Hmmm...
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Jammergenoeg rekenen ze bij vermogen ook altijd huizenbezit mee Daar heb je zolang je een huis nodig hebt helemaal niets aan.
Daar heb je zolang je een huis nodig hebt helemaal niets aan.
Volgens mij is dit als je geen pensioen spaart. Sowieso is het natuurlijk een beetje lastige formule, want er staat alleen maar dat je 8% per jaar moet sparenquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 20:40 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
oftewel leeftijd x jaarlijks inkomen gedeeld door 10
als je 25 bent en 1200 euro per maand verdient dan zou dat volgens deze formule betekenen dat je netto vermogen 36000 euro zou moeten zijn.
denk niet dat er veel mensen zijn die daar aan toekomen...
Je kunt een 'opeethypotheek' nemen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 23:46 schreef Fastmatti het volgende:
Jammergenoeg rekenen ze bij vermogen ook altijd huizenbezit mee Daar heb je zolang je een huis nodig hebt helemaal niets aan.
[ Bericht 68% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2007 23:48:44 ]
Het mijne is in elk geval nog steeds nul en ik ben al heel blij dat het sinds kort niet meer sterk in de min zit
Ik heb geen cijfers, maar ik weet nog wel dat ik me erover verbaasde toen ik een jaar bij een bank werkte dat mensen (jong en oud) over het algemeen veel meer spaargeld hebben dan ik ooit had gedacht. Ik las alsmaar in de krant over daling van koopkracht en een droevige economie en hele volksstammen die maar met moeite rond kunnen komen etc etc, maar sinds ik rekeninggegevens kon inzien weet ik dat het allemaal ontzettend meevalt.
Ik heb geen cijfers, maar ik weet nog wel dat ik me erover verbaasde toen ik een jaar bij een bank werkte dat mensen (jong en oud) over het algemeen veel meer spaargeld hebben dan ik ooit had gedacht. Ik las alsmaar in de krant over daling van koopkracht en een droevige economie en hele volksstammen die maar met moeite rond kunnen komen etc etc, maar sinds ik rekeninggegevens kon inzien weet ik dat het allemaal ontzettend meevalt.
Je moet nog een paar jaar geduld hebben. Dan begint de Belastingdienst met de 'BasisRegistratie Inkomen' (zeg maar, je jaarlijkse belastingaangifte maar dan beter ), en met dat soort bronnen kun je hele leuke statistiekjes maken.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 08:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik weet niet of bijvoorbeeld het CBS het bij houdt maar ik zou graag willen weten wat het gemiddeld vermogen is per leeftijdsgroep.
), en met dat soort bronnen kun je hele leuke statistiekjes maken.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wat mij heel erg verbaasde, toen ik op 't werk eens een grafiekje maakte van leeftijd x inkomen x economische activiteit:quote:Op woensdag 29 augustus 2007 00:04 schreef thaleia het volgende:
Ik heb geen cijfers, maar ik weet nog wel dat ik me erover verbaasde toen ik een jaar bij een bank werkte dat mensen (jong en oud) over het algemeen veel meer spaargeld hebben dan ik ooit had gedacht. Ik las alsmaar in de krant over daling van koopkracht en een droevige economie en hele volksstammen die maar met moeite rond kunnen komen etc etc, maar sinds ik rekeninggegevens kon inzien weet ik dat het allemaal ontzettend meevalt.
Dat je loon tot pak'm beet je 40e stijgt, om daarna nagenoeg vlak te blijven, in alle bedrijfstakken. Als je de intermediar moet geloven ( ) zit je binnen no-time op je top, en alle salariswinst moet van het jobhoppen komen. Wel, met zo'n patroon lijkt me dat een *beetje* onwaarschijnlijk.
) zit je binnen no-time op je top, en alle salariswinst moet van het jobhoppen komen. Wel, met zo'n patroon lijkt me dat een *beetje* onwaarschijnlijk.Ander ding: dat vrouwen gemiddeld consequent een paar procent minder verdienen dan mannen. Nee, da's niet gecorrigeerd voor deeltijd en functieinhoud, maar 't is wel typisch.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Hoppen na je 40e dusquote:Op woensdag 29 augustus 2007 00:26 schreef gronk het volgende:
Dat je loon tot pak'm beet je 40e stijgt, om daarna nagenoeg vlak te blijven, in alle bedrijfstakken. Als je de intermediar moet geloven ( ) zit je binnen no-time op je top, en alle salariswinst moet van het jobhoppen komen. Wel, met zo'n patroon lijkt me dat een *beetje* onwaarschijnlijk.
Klopt. En, achteraf gezien is het ook wel logisch; de meeste bedrijven werken met een schalen-systeem. En zo rond je 40e-45e zit je aan je max, ook qua promoties enzo. Tenzij je tot de happy few behoort die ook daarna nog carriere maakt, maar dat zijn er niet zo heel veel (en dat middelt ook uit).quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Na je 40e gaan je vaste lasten vaak ook omlaag. Kinderen worden groot, hypotheek is afbetaalt etcquote:Op woensdag 29 augustus 2007 00:26 schreef gronk het volgende:
[..]
Wat mij heel erg verbaasde, toen ik op 't werk eens een grafiekje maakte van leeftijd x inkomen x economische activiteit:
Dat je loon tot pak'm beet je 40e stijgt, om daarna nagenoeg vlak te blijven, in alle bedrijfstakken. Als je de intermediar moet geloven ( ) zit je binnen no-time op je top, en alle salariswinst moet van het jobhoppen komen. Wel, met zo'n patroon lijkt me dat een *beetje* onwaarschijnlijk.
Ander ding: dat vrouwen gemiddeld consequent een paar procent minder verdienen dan mannen. Nee, da's niet gecorrigeerd voor deeltijd en functieinhoud, maar 't is wel typisch.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dan ga je d'r vanuit dat iedereen op z'n 23e aan de kinderen begint. Ik ken zat collega's die pas op hun 35e 'pa' werden. Of die op hun 32e een huis kochten.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 07:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Na je 40e gaan je vaste lasten vaak ook omlaag. Kinderen worden groot, hypotheek is afbetaalt etc
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
lol.. na je 40e hypotheek afbetaald ik ben blij als ik 'm voor m'n 60e heb afbetaald, het 50% gedeelte wat ik uberhaupt aflos welteverstaanquote:Op woensdag 29 augustus 2007 07:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Na je 40e gaan je vaste lasten vaak ook omlaag. Kinderen worden groot, hypotheek is afbetaalt etc
ik ben blij als ik 'm voor m'n 60e heb afbetaald, het 50% gedeelte wat ik uberhaupt aflos welteverstaan
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Klopt bij mij wel aardig.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 20:40 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
oftewel leeftijd x jaarlijks inkomen gedeeld door 10
als je 25 bent en 1200 euro per maand verdient dan zou dat volgens deze formule betekenen dat je netto vermogen 36000 euro zou moeten zijn.
denk niet dat er veel mensen zijn die daar aan toekomen...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Voor beide geldt: I wish!!!quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 11:54 schreef csar het volgende:
Leeftijd x 100 = Bruto maandsalaris.
Leeftijd x 1000 = Spaargeld.
Salaris komt dan nog wel een beetje in de buurt, maar die spaarcenten zijn zeer ver te zoeken hoor.
Maar dat geldt nooit voor alle leeftijden.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 22:44 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
Komt aardig overeen met wat ik tikte alhoewel ik ervan uitga dat dat het bedrag is wat het zou moeten zijn.
Gemiddeld vermogen per leeftijdsgroep
Daar staat ook een bron bij vermeld trouwens.
Een kind van 16 heeft echt geen 16.000 euro op zijn rekening of verdient bruto 1600 euro.
Een oudere van rond de 60 verdient niet zo snel gemiddeld 6000 euro of de verschillen tussen top en gemiddelde inkomens moeten zo divers zijn dat je die topinkomens moet uitsluiten om alsnog een redelijk beeld te krijgen van de meeste mensen.
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Na hun 40e, niet op hun 40equote:Op woensdag 29 augustus 2007 08:28 schreef gronk het volgende:
[..]
Dan ga je d'r vanuit dat iedereen op z'n 23e aan de kinderen begint. Ik ken zat collega's die pas op hun 35e 'pa' werden. Of die op hun 32e een huis kochten.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Er zijn in Nederland 117.000 miljonairs, oftewel 0,7% van de bevolking
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
|
|
