In financieel opzicht misschien, want je taalkennis is verdomd armzalig.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 08:08 schreef XiChico het volgende:
Ik wordt alsmaar rijker. Studiefinanciering = relaxt.
Dolle boel, die 150 e. in de maand. Je leent er ook nog 700 bij? Ik zou er m'n nest idd niet voor uitkomen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 08:15 schreef XiChico het volgende:
Ja, dat is het grote nadeel.. door al dat geld steeds te moeten tellen heb ik geen tijd meer voor school..
Onderschat het niet, is toch gauw een Playstation 3 per maand.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 08:19 schreef ToMaSZ het volgende:
[..]
Dolle boel, die 150 e. in de maand. Je leent er ook nog 700 bij? Ik zou er m'n nest idd niet voor uitkomen.
Maar OT.
Ik heb nou niet het idee dat de koopkracht onder jongeren beroerd is. Misschien is m'n wereldbeeld verknipt omdat ik de mazzel heb dat ik direct na de studie een leuke baan vond (of eigenlijk al voordat ie klaar was) en lekker heb kunnen doorgroeien... Maar als ik om me heen kijk zie ik niet bepaald veel armoe in de groep tussen de 20 en de 30. Men werkt wel gewoon normaal voor z'n geld, da's alvast positief
Oh, je hebt geen woonlasten, je eet niet, je hebt geen elektra om die playstation aan te sluiten?quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 08:24 schreef XiChico het volgende:
[..]
Onderschat het niet, is toch gauw een Playstation 3 per maand.
Woon bij mijn ouders.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 08:26 schreef ToMaSZ het volgende:
[..]
Oh, je hebt geen woonlasten, je eet niet, je hebt geen elektra om die playstation aan te sluiten?
Mijn vaste lasten (hypotheek, g/w/l, internet, telefoon etc.) komen al op 2x jouw playstation... En dan heb ik nog niet gegeten.![]()
Schulden worden hoger omdat mensen tegenwoordig niet meer willen sparen voor een grote aankoop, maar het meteen willen hebben. Een lening voor een auto, een lening voor de serre aan het huis, een lening voor de vakantie en ga zo maar door. Tot het moment van afbetalen is aangekomen, dan beginnen de problemen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 09:20 schreef Curri het volgende:
ik denk dat zoiets niet veel veranderd, schulden worden wel meer en hoger..
Ik denk beidequote:Op dinsdag 28 augustus 2007 08:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wordt bijvoorbeeld de jeugd steeds rijker of hebben ze het steeds moeilijker om de eindjes aan elkaar te knopen?
Ik heb vroeger al geleerd dat je je aankopen moet aanpassen op je inkomsten. Eerst de belangrijke dingen betalen, als er wat overblijft de rest.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 09:34 schreef mirannie het volgende:
In de tijd dat ik thuis woonde stond ik nooit rood. Als ik nu om me heen kijk, zijn er veel meer thuiswonende die gewoon al hun geld erdoorheen jassen en gewoon dik in het rood staan.
Denk eigenlijk niet dat dat komt omdat mensen minder inkomsten hebben, maar puur dat ze gewoon blijven kopen ofzo.
Leeftijd x 100 = Bruto maandsalaris.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 08:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik weet niet of bijvoorbeeld het CBS het bij houdt maar ik zou graag willen weten wat het gemiddeld vermogen is per leeftijdsgroep.
Je bent hier en daar een paar nullen vergeten volgens mijquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 11:54 schreef csar het volgende:
[..]
Leeftijd x 100 = Bruto maandsalaris.
Leeftijd x 1000 = Spaargeld.
Daar staat het wel. Het is zelfs al gepost.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 10:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Daar staat het niet
Wanneer ik de diverse salaris-topics lees, klopt het aardig. Natuurlijk is het een modaal salaris en vermogensopbouw. Jij en ik nemen met dat bedrag geen genoegen meequote:Op dinsdag 28 augustus 2007 17:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je bent hier en daar een paar nullen vergeten volgens mij
Omdadt hij ergens een t plaadtsdt waar dat niet hoordt?quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 08:09 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
In financieel opzicht misschien, want je taalkennis is verdomd armzalig.
Wanneer je een modaal salaris en een gezin met twee of meer kinderen hebt, dan mag je erg blij zijn dat je 65K op de spaarrekening hebt staan.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 20:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik mag hopen dat als je 65 bent toch wel meer vermogen hebt opgebouwd dan 65k
Als je zwart geld meetelt zijn het er 30k of zoquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 20:10 schreef Emu het volgende:
Ik weet dat er in Belgiė 38.000 miljonairs zijn (inclusief huizen). Op dus 10.500.000 inwoners.
1 op 276 Belgen is dus miljonair. Zal in Nederlands wel iets gelijkaardigs zijn.
Natuurlijk. Maar we hebben het nu puur over sparen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 20:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je hebt ook een huis, en pensioen
oftewel leeftijd x jaarlijks inkomen gedeeld door 10quote:One way to answer that question was spelled out in a best-selling book by researchers Thomas J. Stanley and William D. Danko, called "The Millionaire Next Door." It's a simple little formula, really. It says that your net worth (i.e. the value of all your assets minus the value of all your debts) should equal your age times your annual income, divided by 10.
Vermogen niet nee, maar als jij geļnteresseerd bent in koopkracht en hoe goed ze de eindjes aan elkaar kunnen knopen, kom je met die gegevens, zeker in combinatie met de vele andere gegevens op CBS Statline, een heel eind.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 18:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Daar staat het dus NIET
Vermogen stond er in de OPquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 20:41 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Vermogen niet nee, maar als jij geļnteresseerd bent in koopkracht en hoe goed ze de eindjes aan elkaar kunnen knopen, kom je met die gegevens, zeker in combinatie met de vele andere gegevens op CBS Statline, een heel eind.
Omdat je dan naast je pensioen, AOW ongeveer 500 euro in de maand meer kan uitgeven of wat meer als je het bijvoorbeeld niet in 15 jaar wil opmaken maar in bijvoorbeeld 10quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 20:53 schreef ozzyat105 het volgende:
kan iemand me uitleggen wat er zo belangrijk is aan het hebben van 65.000 euro als je 65 bent?
Houdt het daar dan ook bij;quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 20:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Vermogen stond er in de OP
Daar kom je weinig over te weten aan de hand van het vermogen dat iemand heeft.quote:Wordt bijvoorbeeld de jeugd steeds rijker of hebben ze het steeds moeilijker om de eindjes aan elkaar te knopen?
In reactie op iemand die het over koopkracht heeft. Dus je weet eigenlijk zelf niet wat je wilt weten?quote:Daar zou ik wel statistieken over willen zien en bijvoorbeeld ook van andere groepen
Hoi Stalkerquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 21:55 schreef k_man het volgende:
Er wordt een hoop onderzoek gedaan naar de financiėle positie van jongeren. Dat is een erg interessante doelgroep voor bedrijven.
Ik neem aan dat je van tevoren zelf al flink gezocht hebt via Google, CBS e.d. Wat kwam daar uit? Dan kunnen we de rest wel aanvullen.
Of is dit een verkapt ben-ik-wel-rijker-dan-mijn-leeftijdsgenootjes-topic?
Dag lieverd. Ik begrijp dat je liever geen antwoord krijgt op je vraag?quote:
quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 11:54 schreef csar het volgende:
[..]
Leeftijd x 100 = Bruto maandsalaris.
Leeftijd x 1000 = Spaargeld.
Komt aardig overeen met wat ik tikte alhoewel ik ervan uitga dat dat het bedrag is wat het zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 22:36 schreef Guncta het volgende:
[..]Leuk verzonnen. Klopt niks van volgens mij, wat, weet het wel zeker.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |