AKQ OP Discussie Topic

Ik raak helemaal van slag door dat gedoe in de AKQ!

MaJo help!

[ Bericht 18% gewijzigd door Cobra4 op 18-04-2009 17:47:05 ]

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 17:35 schreef Bram2301 het volgende:

[..]

beloon jij trouwens iedereen met aftrek? lekkere vader zul je zijn / worden

Krijg je ervan als je de regels niet leest.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 17:33 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Dat klopt!

Maar dan wel even vermelden?

okidee

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 17:45 schreef BasOne het volgende:

[..]

Krijg je ervan als je de regels niet leest.

lees jij het hoofdstuk over belonen en bestraffen maar eens!!

De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt.

Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers. Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing.
Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt
uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit
dikgedrukt. Geef ook de tussenstand van de (in dat topic) behaalde punten, op deze manier kan het
makkelijker geteld worden. In elk tiende topic worden er 2 punten uitgedeeld.


Eerlijk spel

Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op, dus kijk uit wat je hier doet.
Ook thuis opzoeken in een encyclopedie, op een platenhoes of in een boek, of vragen aan huisgenoten of geflashed worden op MSN beschouwen we als opzoeken. Niet doen dus. Als je je toch schuldig maakt aan dingen opzoeken en we komen daar achter dan krijg je of minpunten of je wordt uitgesloten van een paar delen.

Wees blij dat ik je alleen 1 minpunt heb gegeven, en niet 10.....

Knullies, de OP lijkt me duidelijk toch?

- Googelen ist verboten want daar is geen flikker aan
- vragen stellen die op meerdere manieren beantwoord kunnen worden is niet handig maar het gebeurt nu eenmaal wel eens. Gewoon lekker doorgaan, het einde der tijden is niet nabij.
- vragen stellen waarop gegokt moet worden(jaartallen bijvoorbeeld) zijn ook niet handig.

- Als er een vraag wordt gesteld die te moeilijk voor je is, dan wacht je toch gewoon tot de volgende vraag? "Vroegah" werden hier vragen gesteld die 6-delig waren. Tegenwoordig gaat men hier al huilen als het antwoord niet binnen 5 minuten geraden is dat de vraag te moeilijk is. Als jij het antwoord niet weet, weet een ander het wel. En dat dat even kan duren of met behulp van hints gebeurt, is prima.

Deze discussies zijn echt al zo enorm vaak gevoerd en het is vrij zinloos dat weer te doen. Eigenlijk staat het meeste gewoon in de OP en dat staat daar na ellenlange discussies uit het verleden

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 18:33 schreef Nembrionic het volgende:
Knullies, de OP lijkt me duidelijk toch?

- Googelen ist verboten want daar is geen flikker aan
- vragen stellen die op meerdere manieren beantwoord kunnen worden is niet handig maar het gebeurt nu eenmaal wel eens. Gewoon lekker doorgaan, het einde der tijden is niet nabij.
- vragen stellen waarop gegokt moet worden(jaartallen bijvoorbeeld) zijn ook niet handig.

- Als er een vraag wordt gesteld die te moeilijk voor je is, dan wacht je toch gewoon tot de volgende vraag? "Vroegah" werden hier vragen gesteld die 6-delig waren. Tegenwoordig gaat men hier al huilen als het antwoord niet binnen 5 minuten geraden is dat de vraag te moeilijk is. Als jij het antwoord niet weet, weet een ander het wel. En dat dat even kan duren of met behulp van hints gebeurt, is prima.

Deze discussies zijn echt al zo enorm vaak gevoerd en het is vrij zinloos dat weer te doen. Eigenlijk staat het meeste gewoon in de OP en dat staat daar na ellenlange discussies uit het verleden

Amen.

De OP is in 1500+ delen tot stand gekomen, daar staat eigenlijk alles in.

En ik word het een beetje zat dat als je een vraag stelt rond post 290, dat het ineens heeeel stil word, en zosnel het nieuwe topic komt staan er ineens 5 posters met het antwoord (of poging tot antwoord).

Stelletje ouwe zeikerds

quote:

Op maandag 20 april 2009 01:29 schreef BasOne het volgende:

[..]

Er was geen ander antwoord, hij heeft niet eens geantwoord.....................

Dat de vraag niet geheel klopte, dat het antwoord niet geheel klopte, boeit het?

Ik vond het goed, de antwoordgever vand het goed, no problem.
Nu komt hij ineens dat de vraag en het antwoord niet goed waren.......

WTF

Daar gaat het mij ook niet om, in dit geval heeft degene die Aerosmith antwoordde ook de punten gegeven omdat hij later nog met Run DMC kwam. Wat dat betreft is er dus niets aan de hand. Maar de versie met Run DMC was een cover, niet het origineel waar je om vroeg. Als iemand anders dus alleen Aerosmith had geantwoord, had je dat wat mij betreft niet fout kunnen rekenen.

Werkt niemand de punten meer bij of hoe zit dat ?

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 11:20 schreef Rucebo het volgende:
Werkt niemand de punten meer bij of hoe zit dat ?

Ik doe het wel regelmatig, maar de stand is af en toe een puinhoop.

Met Excel moet het niet zo moeilijk zijn, toch?

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 18:23 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Ik doe het wel regelmatig, maar de stand is af en toe een puinhoop.

Met Excel moet het niet zo moeilijk zijn, toch?

Ik open 1512 en daar stond bijgewerkt tot 1506, vandaag mijn opmerking. Als iedereen gewoon per topic de punten bijwerkt als hij het topic opent zou het geen probleem moeten zijn. Anders maar gewoon minpunten ofzo...

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 18:26 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Ik open 1512 en daar stond bijgewerkt tot 1506, vandaag mijn opmerking. Als iedereen gewoon per topic de punten bijwerkt als hij het topic opent zou het geen probleem moeten zijn. Anders maar gewoon minpunten ofzo...

Ik heb daar eerlijk gezegd nog nooit zo op gelet.

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 18:28 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Ik heb daar eerlijk gezegd nog nooit zo op gelet.

Het klopt nu in ieder geval geloof ik, dus laat maar zitten verder .

Eigenlijk zou je nog wel minpunten moeten uitdelen: het is een kleine moeite de stand bij te werken, en anders zadel je de volgende(n) met steeds meer uitzoekwerk op.

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 18:26 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Ik open 1512 en daar stond bijgewerkt tot 1506, vandaag mijn opmerking. Als iedereen gewoon per topic de punten bijwerkt als hij het topic opent zou het geen probleem moeten zijn. Anders maar gewoon minpunten ofzo...

T/m 1506? Gelukkig, dan heb ik mijn werk tenminste goed gedaan.

Doe ik alles goed?

Hallo jongens, hier verder discussiėren.

Ik lees het morgen wel