======
De DGK COS is de laatste maanden kwalitatief hard achteruit gegaan, of dit parallel loopt aan de terror en/of saaiheid in de villa zelf is niet met zekerheid te stellen, maar feit is dat de COSsen niet meer zijn wat ze geweest zijn en sommige users de COSsen daarom liever vermijden.
Hierbij wordt een aantal zeer gewaardeerde posters node gemist.
Dit topic is geopend zodat de users en mods van gedachten kunnen wisselen over hoe en of de DGK-COSsen nog te veranderen zijn.
Hou het netjes, uitschelden is overbodig alsmede het overmatig gebruik van emoticons.
Game on
======
quote:Perfect omschrevenOp maandag 27 augustus 2007 15:35 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Toch maar even een ander geluid. Afgelopen weekend was het prettig vertoeven in zowel de COS als de CS. De mods hebben wat mij betreft alert en stilzwijgend goed werk gedaan. Gewoon niet teveel reagereren, deleten van foute postings, boodschappen per PM en in the threads niet op kritiek ingaan. Heerlijk en perfect! En nee, ik ben niet het type dat veren in iemands reet steekt omdat ik iets van hen moet. Ik heb niets van die mods nodig, maar fout is fout en goed is goed en het laatste was echt het geval wat mij betreft. Als kakelvers ventje heb ik de indruk dat de kritiek van de vele oud-prikkers wel degelijk effect heeft gehad.
Waar oudgedienden naar mijn rekening wel rekening mee moeten houden is dat in principe op een forum iedereen zijn eigen geluid mag laten horen en dat dat soms minder aangenaam klinkt dan dat je gewend bent van alle prikvrienden uit het verleden.
Ook constateer ik dat een foute prik nogal eens uitgemolken wordt tot in den treure. Er mag best wat meer lichtvoetigheid zijn, stap er eens overheen en laat de moderator het werk doen. Laat het je niet teveel raken, het is maar een forum, het is maar internet. Je moet het immers in zijn algemeenheid in het leven niet hebben van dit, maar van echte levende mensen om je heen die je aan kunt raken.
Zorg dat je het hier leuk hebt. Naast iedere "rotte appel" prikken veel meer leuke mensen. Zet je focus daar op en negeer de rest. Plaats jezelf niet in een slachtofferol, reageer gepast, desnoods vlijmscherp met aanvaardbare teksten, meld het, en ga door. Laat de rest aan de mods over.
Is de kritiek op sommigen dan niet terecht? Ja, natuurlijk wel. Sommigen worden zomaar, zonder aanleiding aangevallen. Daar werd het afgelopen weekend dan ook wat aan gedaan! Mooi toch?
quote:Slechte tvp.
Maar het is inderdaad een perfecte post.
Mekkeren over COSgedrag is 1 ding.
Doormekkeren is net zo irritant als 900 smileys in een COSpost.
Sorry voor deze off topic reactie.....
quote:Natuurlijk, maar wel balen dat er al een tijd niet over je gesproken is
Oh, hier heb je weer een reactie
quote:Heb je ze allemaal geteld?Op maandag 27 augustus 2007 18:11 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Slechte tvp.
Maar het is inderdaad een perfecte post.
Mekkeren over COSgedrag is 1 ding.
Doormekkeren is net zo irritant als 900 smileys in een COSpost.
Als een user problemen met de COS heeft, neem het dan over.
Genoeg SC'ers die tegen de COS ageren, dus doe es anarchie ofzo.
BQ doet in de COS, wat Leandra in de SC doet; allebei hebben hun aanhang.
Tip: doe je ding en als je tegengas krijgt, gewoon doorposten.
quote:Ik zie dit als het mooiste compliment sinds tijden, dank jeOp maandag 27 augustus 2007 23:56 schreef Prospera het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar wel balen dat er al een tijd niet over je gesproken is
Overdaad ............... schaad(t)
Ik heb in ieder geval de afgelopen dagen prettiger gelurkt, heb een paar hele mooie OP's voorbij zien komen en heb van users weer leuke posts gezien, van diverse kliekjes en van enkele alleenstaande fans.
TOP JOB gedaan door KZ dat ze de vinger op de zere plek heeft gelegd.
TOP JOB gedaan door ieder die positief heeft bijgedragen, ondanks dat zij met trillende handjes achter het toetsenbord zat en maar 3 kots smilies te plaatsen ipv een hele schoolbus vol
TOP JOB gedaan door Yvonne om even een breaky in te lassen
TOP JOB gedaan door diegene die werk hebben gemaakt van de OP. Het was imho een waar lurker's paradijs met enkele awesome OP's de afgelopen dagen.
And last but not least;
TOP JOB gedaan door een ieder die zo graag wilde delen over hun nieuwe gele kanariepiet, het te heet gewassen bloemetjes gordijn van Oom Nelis en het laten zien via afbeelding van het afstandsbediening handig opbergzakje wat gehaakt is met haaknaald 2 in 3 verschillende tinten volgens het laatste patroon uit de nieuwe Libelle maar dit toch via PM heeft gedaan.
Mijn dank
Heb zelfs weer streams afgesloten voor een maand
Back to lurk-mode
[ Bericht 1% gewijzigd door Inukshuk op 30-08-2007 08:14:24 (toevoeging & spelling) ]
quote:Of legaal in de SC ipv de PM, zodat we allemaal kunnen mee-delen in de kleine/grote levensvreugdes en verdrietjes van onze mede-users.Op donderdag 30 augustus 2007 08:07 schreef Inukshuk het volgende:
TOP JOB gedaan door een ieder die zo graag wilde delen over hun nieuwe gele kanariepiet, het te heet gewassen bloemetjes gordijn van Oom Nelis en het laten zien via afbeelding van het afstandsbediening handig opbergzakje wat gehaakt is met haaknaald 2 in 3 verschillende tinten volgens het laatste patroon uit de nieuwe Libelle maar dit toch via PM heeft gedaan.
Heb zelfs weer streams afgesloten voor een maand
Back to lurk-mode
Lekkere positieve post overigens
Good Job !
[ Bericht 2% gewijzigd door ppi op 30-08-2007 13:34:25 ]
quote:Nee Paddy, waar het om gaat is dat de COS een soort anti 5 - pro Huub/ Lieke orgie is geworden.Op donderdag 30 augustus 2007 22:38 schreef paddy het volgende:
[..]
Het is allemaal niet persoonlijk hoor
Ik ben anti-Huub en heb alleen links en rechts een klap mogen ontvangen. We zijn het over de bewoners ronduit oneens, maar dat maakt het topic juist leuk. Volgende keer opent iemand een topic met de titel Huub is achterbaks. Krijg je hooguit flink veel protest, maar ik zal de titel niet veranderen dan hoor
Nu weet ik het zeker, ik stop met posten in de COS (deed het toch al niet zo veel meer).
Het voelt alsof er een hobby (de combi streamen/ fokken) is afgepakt door een stelletje randdebielen.
Eenheidsranddebielen.
Maar goed, ze doen alles binnen de policy.
Dus blijkbaar is er niets tegen te doen.
En nogmaals mijn complimenten aan Neemmynietserieus, die heeft ook gisteren weer gestreden tegen de verpestende terreur. Helaas (voor zover ik het nagelezen heb), zonder steun van de moderatie.
Veel plezier nog voor de hersenloze COS-zitzakken.
Jullie hebben het voor mij verpest.
quote:(Mijn tijden in de COS)Op donderdag 30 augustus 2007 08:07 schreef Inukshuk het volgende:
DGK duurt gewoon te lang voor vaste streamers.
iedereen zit gewoon TE lang met elkaar opgescheept.
Zodoende kom je er nu achter wie je wel en niet ligt.
Ik schreef zelden in de COS doordat posters rotopmerkingen gaven
Ik dus heb bijna 10 maanden gelurkt,
maar ik besloot sinds 3 dagen om weer mee te schrijven om te kijken hoe het nu ging ?
(Persoonlijke aanvallen of via een derde een onderhuidse geven)
Opnieuw 1 poster die al eerder kritiek gaf op mijn paarden-updates
met de tekst: "Lekker belangrijk",
en nu opnieuw in 3 dagen , 2 reacties gaf als "Geneuzel" of "Weet jij dat dan niet ?"
Ik gaf als antwoord: Ja, dat weet ik wel, maar ik schrijf dingen op die Jaap zegt, Jaap weet het vermoedelijk niet.
En ook schreef ik: jij neuzelt ook wel vaker.
(Resultaat)
Mijn bericht werd verwijderd , met teksten van -Edit, melden-
En Hij of zij bleef in de COS .
(Heden)
Ik lurk weer , want ik ben te gevoelig voor reacties in de COS
en kan dan heftig terug reageren.
(Leuk om te doen)
Maar ik blijf schrijven bij streamverslagen.
quote:Ik blijf wel gewoon in de SC hoor.
Maar de COS is een Huub - Lieke - bash "de bende van 5" - orgie geworden, het is echt genoeg geweest.
quote:Ik denk dat het voor het mooie gewoon te lang duurt dat DGKOp vrijdag 31 augustus 2007 11:09 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik blijf wel gewoon in de SC hoor.
Maar de COS is een Huub - Lieke - bash "de bende van 5" - orgie geworden, het is echt genoeg geweest.
quote:Lijkt mij niet meer dan logisch dat je ook in de COSsen een afspiegeling ziet van de populariteitsverschillen tussen 'de bende van 5' enerzijds en 'Huub/Lieke" anderzijds.Op vrijdag 31 augustus 2007 11:09 schreef Peter6000 het volgende:
Maar de COS is een Huub - Lieke - bash "de bende van 5" - orgie geworden, het is echt genoeg geweest.
Daarom vind ik (meer pro Huub en Lieke dan pro de rest) het ook een verademing als er een ander geluid binnenkomt. Dat dat andere geluid wellicht wat meer tegengas krijgt, lijkt mij wederom niet meer dan logisch, want inherent aan het verschil in populariteit.
Maar is dat nu niet juist hetgeen wat een discussieforum een discussieforum maakt?
maw: BLIJF!
quote:Helemaal met je eens. Het is niet persoonlijk het maakt het juist leuk dat er andere geluiden te horen zijn. Zorgt ervoor dat de anderen beseffen dat niet heel Nederland Pro Huub is.Op vrijdag 31 augustus 2007 12:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lijkt mij niet meer dan logisch dat je ook in de COSsen een afspiegeling ziet van de populariteitsverschillen tussen 'de bende van 5' enerzijds en 'Huub/Lieke" anderzijds.
Daarom vind ik (meer pro Huub en Lieke dan pro de rest) het ook een verademing als er een ander geluid binnenkomt. Dat dat andere geluid wellicht wat meer tegengas krijgt, lijkt mij wederom niet meer dan logisch, want inherent aan het verschil in populariteit.
Maar is dat nu niet juist hetgeen wat een discussieforum een discussieforum maakt?
maw: BLIJF!
Voor Peter6000
quote:Ik heb inderdaad soms het idee dat 'men' (van beide zijden trouwens) kritiek op de 'favoriet' leest als kritiek op de user.Op vrijdag 31 augustus 2007 13:02 schreef paddy het volgende:
Helemaal met je eens. Het is niet persoonlijk het maakt het juist leuk dat er andere geluiden te horen zijn. Zorgt ervoor dat de anderen beseffen dat niet heel Nederland Pro Huub is.
quote:Dat is ook wel bewezen, inderdaad.Op vrijdag 31 augustus 2007 11:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor het mooie gewoon te lang duurt dat DGK
Ook maakt het overleg met elkaar het er niet leuker op vind ik. Zo laat je in feite niets van jezelf zien.
quote:Stel je niet zo aan zeg, sjees.Op vrijdag 31 augustus 2007 08:24 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Nee Paddy, waar het om gaat is dat de COS een soort anti 5 - pro Huub/ Lieke orgie is geworden.
Nu weet ik het zeker, ik stop met posten in de COS (deed het toch al niet zo veel meer).
Het voelt alsof er een hobby (de combi streamen/ fokken) is afgepakt door een stelletje randdebielen.
Eenheidsranddebielen.
Maar goed, ze doen alles binnen de policy.
Dus blijkbaar is er niets tegen te doen.
En nogmaals mijn complimenten aan Neemmynietserieus, die heeft ook gisteren weer gestreden tegen de verpestende terreur. Helaas (voor zover ik het nagelezen heb), zonder steun van de moderatie.
Veel plezier nog voor de hersenloze COS-zitzakken.
Jullie hebben het voor mij verpest.
quote:Weet je? Ik heb het ook al eens aangekaart. Het is de bedoeling users te trekken. Niet om net als in het DGK users weg te pesten.Op vrijdag 31 augustus 2007 13:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad soms het idee dat 'men' (van beide zijden trouwens) kritiek op de 'favoriet' leest als kritiek op de user.
Die jij nu noemt viel mij al heel snel op. En ja, heb een favoriet, maar het is van de zotte om als user zo erg in het programma op te gaan dat jij je helemaal vereenzelvigt met die persoon. Het amusement...moet het tenminste zijn. . En elkaar met deze te
te bestoken wanneer je lievelingetje wordt aangevallen is juist leuk. Moet tenminste leuk zijn. Laten we het in ieder geval niet te persoonlijk opvatten allemaal.
Ben het dus alweer met je eens.
COS is voor veel users niet meer aantrekkelijk omdat het éénsgezindsheid gehalte te hoog is. Ik roep dus alle users op die helemaal niet gek zijn op Huub en Lieke in COS te posten
quote:Jij doet je best en ja, ik vind het tof dat jij je tijd erin steekt en nee, het is niet terecht wanneer iemand dan zegt lekker belangrijk. En hoop dat ik het niet heb gedaan, want dan geef mij de link en zal die post alsnog weghalen. Rijkelijk laat, ik weet het, maar zo'n post plaatsen is onzinnig. Heb je het aangekaart? Met linkje? Want ik waardeer wel degelijk de posts van jou en dat hoeft niet afgekraakt te worden. Reageer er de volgende keer niet op, maar meldt hetOp vrijdag 31 augustus 2007 09:15 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
(Mijn tijden in de COS)
Ik schreef zelden in de COS doordat posters rotopmerkingen gaven
Ik dus heb bijna 10 maanden gelurkt,
maar ik besloot sinds 3 dagen om weer mee te schrijven om te kijken hoe het nu ging ?
(Persoonlijke aanvallen of via een derde een onderhuidse geven)
Opnieuw 1 poster die al eerder kritiek gaf op mijn paarden-updates
met de tekst: "Lekker belangrijk",
en nu opnieuw in 3 dagen , 2 reacties gaf als "Geneuzel" of "Weet jij dat dan niet ?"
Ik gaf als antwoord: Ja, dat weet ik wel, maar ik schrijf dingen op die Jaap zegt, Jaap weet het vermoedelijk niet.
En ook schreef ik: jij neuzelt ook wel vaker.
(Resultaat)
Mijn bericht werd verwijderd , met teksten van -Edit, melden-
En Hij of zij bleef in de COS .
(Heden)
Ik lurk weer , want ik ben te gevoelig voor reacties in de COS
en kan dan heftig terug reageren.
(Leuk om te doen)
Maar ik blijf schrijven bij streamverslagen.
Kan ook anoniem quote:Dat vind ik erg jammer. De post erboven schrok ik een beetje van.Op vrijdag 31 augustus 2007 11:09 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik blijf wel gewoon in de SC hoor.
Maar de COS is een Huub - Lieke - bash "de bende van 5" - orgie geworden, het is echt genoeg geweest.
quote:Lief
quote:Tsja Paddy, dat ben ik volgens velen niet
( klopt ook). Maar soms wel. Peter6000 is wel wat gewend qua posten en weerstand. Maar hij is imo , net als fluitertje, een ware liefhebber van de streams. Hij post altijd in zijn eigen stijl, als hij de streams niks vindt post hij niet en geeft in zijn postings objectief commentaar. Dit wordt hem, naar zijn zeggen, onmogelijk gemaakt en dat raakt me.
Ik heb mn andere hobbys en DGK boeit me niet ( meer)
Maar voor echte fans is het niet leuk. Naast alles wat al gezegd is.
Dus, ja, ik neem hem wel serieus en vind hem niet zeiken. In tegendeel
Maar voor mij is de COS definitief voorbij en de SC boeit me alleen als het niet wordt ingezet om de COS te bespreken. Dus, ik ga lekker elders zuipen
quote:Ik vond het jammer dat neemmijnietserieus 5-6 keer over de TT klaagde terwijl de eerste keer de boodschap ook wel duidelijk was. Ook een beetje jammer dat hij wel klaagt over de OP, maar het vertikt om het zelf te doen.Op vrijdag 31 augustus 2007 08:24 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
En nogmaals mijn complimenten aan Neemmynietserieus, die heeft ook gisteren weer gestreden tegen de verpestende terreur. Helaas (voor zover ik het nagelezen heb), zonder steun van de moderatie.
Hij werd daartoe uitgenodigd, mar verkoos liever af te geven op de aanwezige posters in de COS.
Lekker constructief dan.
quote:scheer je nu alle mensen die in de COS posten over één kam?Veel plezier nog voor de hersenloze COS-zitzakken.
Jullie hebben het voor mij verpest.
Zowiezo heb ik het idee dat het tegenwoordig een schande is om in de COS te posten.
Je bent een "hersenloze Huubgroupie" dan.
quote:Ochgossie toch.......Op vrijdag 31 augustus 2007 08:24 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Nee Paddy, waar het om gaat is dat de COS een soort anti 5 - pro Huub/ Lieke orgie is geworden.
Nu weet ik het zeker, ik stop met posten in de COS (deed het toch al niet zo veel meer).
Het voelt alsof er een hobby (de combi streamen/ fokken) is afgepakt door een stelletje randdebielen.
Eenheidsranddebielen.
Maar goed, ze doen alles binnen de policy.
Dus blijkbaar is er niets tegen te doen.
En nogmaals mijn complimenten aan Neemmynietserieus, die heeft ook gisteren weer gestreden tegen de verpestende terreur. Helaas (voor zover ik het nagelezen heb), zonder steun van de moderatie.
Veel plezier nog voor de hersenloze COS-zitzakken.
Jullie hebben het voor mij verpest.
Groetjes van een zitzak
quote:hersenloze zitzakOp vrijdag 31 augustus 2007 16:15 schreef mootie het volgende:
[..]
Ochgossie toch.......
Groetjes van een zitzak
Het grote probleem is een werkelijk totaal gebrek aan objectiviteit en eenzijdig, door groepsprocessen versterkend gewauwel. Het spijt mij om het te moeten meedelen, maar een zeer groot percentage van de fokkers in de COS vind ik werkelijk te dom om voor de duvel te dansen. Het is gelukt, het niveau van vol.nl is bereikt, dom, dommer, domst!
De druppel was voor mij het toestaan van een OP titel die ontzettend gekeurd en ver bezijden de waarheid was. Dat dat dan zonodig recht gepraat moet worden, so be it. Ik vind dat er een hetze plaats vindt tegen alles dat geen Huub en Lieke heet. Dat terwijl het afgelopen weekend eigenlijk wel heel aardig was........Het kan dus wel!
Zoals ik al eens gezegd heb, ik wil het vooral leuk hebben en zit daarom lekker in de
[ Bericht 1% gewijzigd door Neemmijnietserieus op 31-08-2007 21:11:02 ]
quote:Serieus, het is écht SC.Op vrijdag 31 augustus 2007 20:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Fan zijn van iemand is geen enkel probleem.
Het grote probleem is een werkelijk totaal gebrek aan objectiviteit en eenzijdig, door groepsprocessen versterkend gewauwel. Het spijt mij om het te moeten meedelen, maar een zeer groot percentage van de fokkers in de COS vind ik werkelijk te dom om voor de duvel te dansen. Het is gelukt, het niveau van vol.nl is bereikt, dom, dommer, domst!
De druppel was voor mij het toestaan van een OP titel die ontzettend gekeurd en ver bezijden de waarheid was. Dat dat dan zonodig recht gepraat moet worden, so be it. Ik vind dat er een hetze plaats vindt tegen alles dat geen Huub en Lieke heet. Dat terwijl het afgelopen weekend eigenlijk wel heel aardig was........Het kan dus wel!
Zoals ik al eens gezegd heb, ik wil het vooral leuk hebben en zit daarom lekker in de CS te beppen!
Ik plaatste een cap van Lieke en Melissa waarin ik de vergelijking maakte dat Lieke niet mooi is, maar wel frisser dan Melissa.
Als antwoord kreeg ik te horen dat er mooiere caps van Lieke bestonden. Met daaronder een soort soft focus cap van een zwaar opgedirkte en opgemaakte Lieke.
[ Bericht 0% gewijzigd door Disana op 31-08-2007 21:31:27 ]
Boeien, de COS is prima te doen op het moment.
[ Bericht 14% gewijzigd door Ian_Nick op 31-08-2007 21:42:03 ]
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 21:21 schreef Disana het volgende:
"Dom, dommer, domst"... Soms zie ik de humor er ook nog wel van in.
Ik plaatste een cap van Lieke en Melissa waarin ik de vergelijking maakte dat Lieke niet mooi is, maar wel frisser dan Melissa.
Als antwoord kreeg ik te horen dat er mooiere caps van Lieke bestonden. Met daaronder een soort soft focus cap van een zwaar opgedirkte en opgemaakte Lieke.
Hoe durven ze. Sorry hoor Disana ga je niet een beetje te ver nu.
quote:Mijn voorbeeld was in reactie op Neemmijnietserieus, die het over de Huub - Lieke sentimenten heeft. Jouw reactie begrijp ik niet helemaal?Op vrijdag 31 augustus 2007 21:47 schreef Ning het volgende:
[..]
Hoe durven ze. Sorry hoor Disana ga je niet een beetje te ver nu.
quote:Ik ben het echt helmaal met jullie eens. Ook ik ben geen lief hebber van Huub en Lieke. Vanaf het begin al niet. Ik heb echt geprobeerd op alle mogelijke manieren naar Huub te kijken en zijn spel zoals er vele zeggen die hij speelt, te begrijpen. Tot nog toe begrijp ik er dus echt helemaal niet van. De ene t*ring, K*lijder na de ander. Zuipen, roken. Hoemoed ten top. Niemand is beter als hij. Alleen hij is slim en de rest is dom. Schiet mij maar lek ik begrijp er steeds minder van.Op vrijdag 31 augustus 2007 20:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Fan zijn van iemand is geen enkel probleem.
Het grote probleem is een werkelijk totaal gebrek aan objectiviteit en eenzijdig, door groepsprocessen versterkend gewauwel. Het spijt mij om het te moeten meedelen, maar een zeer groot percentage van de fokkers in de COS vind ik werkelijk te dom om voor de duvel te dansen. Het is gelukt, het niveau van vol.nl is bereikt, dom, dommer, domst!
De druppel was voor mij het toestaan van een OP titel die ontzettend gekeurd en ver bezijden de waarheid was. Dat dat dan zonodig recht gepraat moet worden, so be it. Ik vind dat er een hetze plaats vindt tegen alles dat geen Huub en Lieke heet. Dat terwijl het afgelopen weekend eigenlijk wel heel aardig was........Het kan dus wel!
Zoals ik al eens gezegd heb, ik wil het vooral leuk hebben en zit daarom lekker in deCSSC bedankt Ian te beppen!
quote:Eerlijk gezegd is Huub voor mij wel het beste van alle kwaden in die villaOp vrijdag 31 augustus 2007 22:07 schreef coldstar het volgende:
[..]
Ik ben het echt helmaal met jullie eens. Ook ik ben geen lief hebber van Huub en Lieke. Vanaf het begin al niet. Ik heb echt geprobeerd op alle mogelijke manieren naar Huub te kijken en zijn spel zoals er vele zeggen die hij speelt, te begrijpen. Tot nog toe begrijp ik er dus echt helemaal niet van. De ene t*ring, K*lijder na de ander. Zuipen, roken. Hoemoed ten top. Niemand is beter als hij. Alleen hij is slim en de rest is dom. Schiet mij maar lek ik begrijp er steeds minder van.
(volgorde Huub Jaap Lieke) Maar ik vind wel dat iedereen in de COS moet kunnen schrijven over zijn favoriet of tegen Huub of Lieke. Je moet gewoon kunnen zeggen dat je vindt dat Huub kikkerogen heeft of Lieke varkensoogjes, of dat je Dennis onwijs sexy vindt of Amanda een tweede Einstein quote:Ach ja moet kunnen. Alleen vind ik het soms zo moeilijk over iemands uiterlijk te oordelen. Je hebt jezelf nou eenmaal niet zelf gemaakt. Ook ik heb wel eens geuit dat ik Lieke op een baviaantje vind lijken. Haar oogjes staan zo erg dicht bij elkaar haha. Maar goed wat kan je daar aan doen toch niets. Ik probeer nog steeds door die bril te kijken waar jullie Huub in zien.Op vrijdag 31 augustus 2007 22:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd is Huub voor mij wel het beste van alle kwaden in die villa
quote:Ze beoordelen elkaar daar ook op uiterlijk (en iq), ook Lieke. Dus gaan wij als kijkers er ook op letten; normaal doet dat er nauwelijks toe.Op vrijdag 31 augustus 2007 22:52 schreef coldstar het volgende:
[..]
Ach ja moet kunnen. Alleen vind ik het soms zo moeilijk over iemands uiterlijk te oordelen. Je hebt jezelf nou eenmaal niet zelf gemaakt. Ook ik heb wel eens geuit dat ik Lieke op een baviaantje vind lijken. Haar oogjes staan zo erg dicht bij elkaar haha. Maar goed wat kan je daar aan doen toch niets. Ik probeer nog steeds door die bril te kijken waar jullie Huub in zien.
Ik vind niet dat je moet proberen door andermans (roze) bril naar Huub te kijken
Schrijf in de COS gewoon over je eigen smaak en observaties, ongeacht wat de meerderheid vindt.quote:Ik las jou post anders dan dat je nu beschrijft. Ik las het meer als kritiek, en niet op een reactie van Neemmijnietserieus.Op vrijdag 31 augustus 2007 21:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Mijn voorbeeld was in reactie op Neemmijnietserieus, die het over de Huub - Lieke sentimenten heeft. Jouw reactie begrijp ik niet helemaal?
quote:O, nee op deze manier bedoelde ik het niet. Wat dat aan gaat ben ik geen mee loper en heb een zeer sterke eigen mening. Ik bedoel hiermee dat ik nog steeds niet kan begrijpen dat Huub zo'n grote aanhang heeft. Dat er mensen zijn die helemaal idolaat van hem zijn. Ik zou er niet an moeten denken dat een van mijn dochters of kleinkinderen wat je wilt thuis zou komen met een type als huub. Vandaar dat ik ook wel eens geprobeerd heb er anders tegen aan te kijken. Is me dus tot op heden niet gelukt. Dat wil niet zeggen dat ik een andere favoriet heb. Mijn favorieten zaten in het eerste uur van DGK.Op vrijdag 31 augustus 2007 22:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ze beoordelen elkaar daar ook op uiterlijk (en iq), ook Lieke. Dus gaan wij als kijkers er ook op letten; normaal doet dat er nauwelijks toe.
Ik vind niet dat je moet proberen door andermans (roze) bril naar Huub te kijken
[ Bericht 56% gewijzigd door Disana op 31-08-2007 23:19:52 (sop en kool) ]
quote:Oh, dat snap ik beslist. Ik zou geen van alle huidige miljonairs lang in mijn buurt dulden, laat staan als naasteOp vrijdag 31 augustus 2007 23:06 schreef coldstar het volgende:
[..]
O, nee op deze manier bedoelde ik het niet. Wat dat aan gaat ben ik geen mee loper en heb een zeer sterke eigen mening. Ik bedoel hiermee dat ik nog steeds niet kan begrijpen dat Huub zo'n grote aanhang heeft. Dat er mensen zijn die helemaal idolaat van hem zijn. Ik zou er niet an moeten denken dat een van mijn dochters of kleinkinderen wat je wilt thuis zou komen met een type als huub. Vandaar dat ik ook wel eens geprobeerd heb er anders tegen aan te kijken. Is me dus tot op heden niet gelukt. Dat wil niet zeggen dat ik een andere favoriet heb. Mijn favorieten zaten in het eerste uur van DGK.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Fan zijn van iemand is geen enkel probleem.
Het grote probleem is een werkelijk totaal gebrek aan objectiviteit en eenzijdig, door groepsprocessen versterkend gewauwel. Het spijt mij om het te moeten meedelen, maar een zeer groot percentage van de fokkers in de COS vind ik werkelijk te dom om voor de duvel te dansen. Het is gelukt, het niveau van vol.nl is bereikt, dom, dommer, domst!
Als ik de COS lees heb ik het idee dat ik een hersenbeschadiging heb opgelopen vanwege alle spelfouten en het gebrek aan inzicht mbt waar men naar kijkt.
Peter's alternatieve COS was -mijns inziens- een zeer goed idee, helaas werd dat snel de kop ingedrukt door avonne.
quote:En bedanktOp vrijdag 31 augustus 2007 23:08 schreef Disana het volgende:
quote:Bedankt voor wat
quote:Ik wil best nog een reactie geven hoor... ik vond het alleen niet iets om verder een punt van te maken.
Mijn post was een humoristisch inhaken op Neemmijnietserieus. Maar ook al was het kritiek geweest, zoals jij dacht, dan nog had juist dit topic de plek ervoor geweest.
quote:Door het te verwijderen snapt niemand waar het over gaat.Op vrijdag 31 augustus 2007 23:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik wil best nog een reactie geven hoor... ik vond het alleen niet iets om verder een punt van te maken.
Mijn post was een humoristisch inhaken op Neemmijnietserieus. Maar ook al was het kritiek geweest, zoals jij dacht, dan nog had juist dit topic de plek ervoor geweest.
quote:Nou en?Op vrijdag 31 augustus 2007 23:46 schreef APK het volgende:
[..]
Door het te verwijderen snapt niemand waar het over gaat.
quote:Niet goed voor de discussie.
quote:Er is alleen maar een berichtje in zijn geheel weggehaald. Ik zou zeggen, ga jij eens flink discussieren - keuze aan posts genoeg in dit derde deel om op in te gaan.
quote:Maar stel dat er dan weer een groep opstaat die het niet eens is met Peters Cos en ook niet met de reguliere, krijgen we dan nog een alternatief? En als dat niet genoeg is een 4e paralelle Cos?Op vrijdag 31 augustus 2007 23:25 schreef APK het volgende:
[..]
Als ik de COS lees heb ik het idee dat ik een hersenbeschadiging heb opgelopen vanwege alle spelfouten en het gebrek aan inzicht mbt waar men naar kijkt.
Peter's alternatieve COS was -mijns inziens- een zeer goed idee, helaas werd dat snel de kop ingedrukt door avonne.
quote:Iedere user zijn eigen COS, problem solved....Op zaterdag 1 september 2007 00:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar stel dat er dan weer een groep opstaat die het niet eens is met Peters Cos en ook niet met de reguliere, krijgen we dan nog een alternatief? En als dat niet genoeg is een 4e paralelle Cos?
quote:Tuinfluiter style;Op vrijdag 31 augustus 2007 09:15 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Maar ik blijf schrijven bij streamverslagen.
(voor Tuinfluiter)
Jammer dat je de cossen niet meer aanvult, ik vond het mooie bijdrages met informatie die nog niet weergegeven was.
(Algemeen)
De cossen, de meeste OP's en overwerk van enkele mods hebben ervoor gezorgd dat de Cossen een stuk prettiger lezen. Dit draadje daartegen is een beetje uitgemolken. Er komen geen nieuwe voorstellen hoe het beter te maken, en klagen kun je al in de FB. Er mag wmb wel een slotje op.
quote:Mij lijkt een COSloos DGKforum een heel wel alternatief..en dat is zowaar een keer serieus.Op zaterdag 1 september 2007 07:26 schreef Inukshuk het volgende:
(Algemeen)
De cossen, de meeste OP's en overwerk van enkele mods hebben ervoor gezorgd dat de Cossen een stuk prettiger lezen. Dit draadje daartegen is een beetje uitgemolken. Er komen geen nieuwe voorstellen hoe het beter te maken, en klagen kun je al in de FB. Er mag wmb wel een slotje op.
(btw) een DGKforum met een van zijn oorspronkelijke functie ontheven COS-SC kan ook.
quote:Met door de computer gesimuleerde users/medecossers.Op zaterdag 1 september 2007 01:32 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Iedere user zijn eigen COS, problem solved....
Als je de Gold Edition neemt voor slecht 14,95 per maand kun je oneindig veel variabelen instellen (oa. het zelf verstrekken van bans, gemiddelde IQ feeling van de COS, relfrequentie enz. enz. enz.).
Zodat je je altijd thuis voelt in je alllereigenste COS.
En je niet gedwongen bent als een soort van ontheemde user aan te kloppen voor asiel bij tweederangs alternatieven.
quote:1. Ik gaf niet af op users, ik had kritiek op het TT en verzocht deze aan te passen.Op vrijdag 31 augustus 2007 15:38 schreef avonne het volgende:
[..]
Ik vond het jammer dat neemmijnietserieus 5-6 keer over de TT klaagde terwijl de eerste keer de boodschap ook wel duidelijk was. Ook een beetje jammer dat hij wel klaagt over de OP, maar het vertikt om het zelf te doen.
Hij werd daartoe uitgenodigd, mar verkoos liever af te geven op de aanwezige posters in de COS.
Lekker constructief dan.
2. Ik werd uitgenodigd om een TT aan te leveren die omgekeerd zou zijn aan het TT waar ik kritiek op had. Ik weigerde dat inderdaad, omdat ik dan met hetzelfde sop overgoten zou zijn als vele anderen
3. Kritiek op constructiviteit van mij lijkt mij ietwat kort door de bocht, gezien de postings die ik ook elders plaats en die wel degelijk opbouwend van aard zijn.
Kortom, je posting over mij, als moderator, vind ik ondoordacht en moderator onwaardig. Gezien het feit dat je in het betreffende topic ook al recht zat te praten wat krom was, kon ik misschien niet anders verwachten, maar dit raakt mij toch wel ietwat door het feit dat jouw tekst in deze echt kant noch wal raakt.
Tevens haalt Avonne een stuk uit de post die niet over Peter gaat of de kern van zijn betoog, maar gaat zij in de verdediging en stelt een gesloten ( suggestieve vraag). Tevens sluit zij een topic van Peter, zonder uitleg.
Tsja, dat maakt een discussie lastig. Terwijl avonne in de SC aan geeft nog steeds niet te snappen waar het probleem zit ( + nog veel andere zaken die hier horen) . Maar dat hier niet komt bespreken. Helaas...............
quote:De inval mods hebben als een ME opgetreden in de COS, dat klopt. Met al het gereedschap wat zij hadden. Wat ik ook snap is dat men hier door kan zeiken en zeuren over dingen die al 100 x gezegd zijn. Vreselijk. Maar wat ik nog meer haat is dat er een vaste mod wel in de SC gaat praten met users over het forum, 100 keer aangeeft dat zij zwak, ziek en misselijk is...............en niet hier in discussie gaat. + geen weerwoord geeft aan users als er in de SC wordt gespeculeerd dat dit topic een verkapte SC is. Dan geef je naar gebruikers van de COS een fout signaal , imo. Ook vind ik het zeer storend dat ik een normaal antwoord geef aan een user ( Blomst) en dat zij geen antwoord terug geeft. Ik wil een dialoog en geen oorlog. Dit blijkt niet te kunnen.Op zaterdag 1 september 2007 07:26 schreef Inukshuk het volgende:
De cossen, de meeste OP's en overwerk van enkele mods hebben ervoor gezorgd dat de Cossen een stuk prettiger lezen. Dit draadje daartegen is een beetje uitgemolken. Er komen geen nieuwe voorstellen hoe het beter te maken, en klagen kun je al in de FB. Er mag wmb wel een slotje op.
Ik ben met oplossingen gekomen en Peter heeft een tegengeluid laten horen, door aan te geven dat de COS weer ok was en hij ook BQueen kan waarderen. Het helpt niet, maar men leest het wel.
Dit zegt wat mij betreft veel over het niveau van users. En dan heb ik het niet over taalfouten, welbespraaktheid ed. Maar meer over fatsoen om samen ergens wat aan te doen.
quote:Als ik wal nog kant raak, heb ik er geen zak van begrepen.Op zaterdag 1 september 2007 15:15 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
1. Ik gaf niet af op users, ik had kritiek op het TT en verzocht deze aan te passen.
2. Ik werd uitgenodigd om een TT aan te leveren die omgekeerd zou zijn aan het TT waar ik kritiek op had. Ik weigerde dat inderdaad, omdat ik dan met hetzelfde sop overgoten zou zijn als vele anderen
3. Kritiek op constructiviteit van mij lijkt mij ietwat kort door de bocht, gezien de postings die ik ook elders plaats en die wel degelijk opbouwend van aard zijn.
Kortom, je posting over mij, als moderator, vind ik ondoordacht en moderator onwaardig. Gezien het feit dat je in het betreffende topic ook al recht zat te praten wat krom was, kon ik misschien niet anders verwachten, maar dit raakt mij toch wel ietwat door het feit dat jouw tekst in deze echt kant noch wal raakt.
Ik zag van jou (in DAT topic) alleen maar off topic posts, waarbij je erg in herhaling viel. Ik heb niks gezegd over andere posts in andere topics.
Ik bedoelde niet dat je een tegenovergestelde TT moest maken. Alleen maar dat je ook een OP/TT naar eigen smaak kon maken. Wellicht had je dan ipv al je energie te steken in klagen, een statement had kunnen maken door te laten zien hoe een Op wel hoort te zijn.
Ik heb trouwens wel toegegeven in dat topic er in de OP één vereiste ontbrak, namelijk een samenvatting van de actuele gebeurtenissen. Hetgeen ik ook aan die persoon per PM gemeld heb.
Wat ik verder recht heb gepraat wat krom is, weet ik niet zo uit mijn hoofd.
quote:Tevens sluit zij een topic van Peter, zonder uitleg.Op zaterdag 1 september 2007 15:53 schreef kleinzusje het volgende:
Avonne had haar dag niet. ( is al weken zo trouwens) Zo melde zij in de SC. Maar ik heb haar in de FB iets gevraagd en nog geen antwoord gekregen. Vind het niet zo netjes om zelf stukken te gaan quoten vanuit de SC naar hier. Dus kan er niet op in gaan nu, helaas.
Tevens haalt Avonne een stuk uit de post die niet over Peter gaat of de kern van zijn betoog, maar gaat zij in de verdediging en stelt een gesloten ( suggestieve vraag). Tevens sluit zij een topic van Peter, zonder uitleg.
Tsja, dat maakt een discussie lastig. Terwijl avonne in de SC aan geeft nog steeds niet te snappen waar het probleem zit ( + nog veel andere zaken die hier horen) . Maar dat hier niet komt bespreken. Helaas...............
Even kijken, we hebben een COS, een SC (die ook als alternatieve COS wordt gebruikt) en toen kwam een derde alternatieve COS. Ik vind alles best, maar lijkt me dat daar eerst een algemene consensus over moet bestaan, of we het aantal topics beperkt moeten worden tot COS en SC, of dat we ieder zijn eigen praat hoekje laten creëren.
Als blijkt dat dat inderdaad wenselijk is, dan laten we natuurlijk ALLE users de gelegenheid een topic te openen, en daar iets moois van maken.
Voorlopig is daar echter nog niet toe besloten.
Het wordt ook een beetje lastig om te beslissen of een topic dat opent met de vraag waarom Dennis altijd roze onderbroeken draagt, nou een begin van een COS is of niet. Zo wordt het lastig om alle topics die geopend worden te beoordelen. De TS zal uiteraard altijd menen dat zijn topic bedoeld is om met andere users te communiceren.
Het is natuurlijk mogelijk om het sluiten van een topic weer ongedaan te maken. Moderators kunnen altijd even met elkaar overleggen daarover.
Tevens haalt Avonne een stuk uit de post die niet over Peter gaat of de kern van zijn betoog, maar gaat zij in de verdediging en stelt een gesloten ( suggestieve vraag).
Ik reageer alleen op de items waar ik op wil reageren.
De kern van zijn betoog is dat "de COS een soort anti 5 - pro Huub/ Lieke orgie is geworden". Ik ben toch niet verplicht om op elk woord in dit topic te reageren? Of wordt dat van mij verwacht in mijn functie als moderator?
Er staat "zonder steun van de moderatie" ja, dat schreeuwt wel om een reactie. Wellicht dat andere users in dit topic ook enige aandacht willen schenken aan wat er wel of niet van een moderator verwacht wordt.
De één vindt het hakken met de bijl lomp, de ander vindt het goed als er flink gedelete wordt. Sommigen presteren het zelfs om openlijk kritiek te leveren en tegelijkertijd een PM met complimenten te geven. Schiet mij maar lek.
Ik moet hier niet teveel over nadenken, want hier kom ik nooit uit.
Wellicht dat de users hier over richtlijnen kunnen opstellen?
Ik ben tenslotte niet baas, maar handhaver.
Avonne had haar dag niet. ( is al weken zo trouwens)
Het is niet zo dat ik al weken elke dag moe ben. Ik ben ook wel eens op vakantie, ik ben ook wel eens ziek, ik ben ook wel eens met mijn gedachten bij dingen in real life, en verrek, mijn PC begaf het ook nog eens.
Wellicht dat ik dit soort persoonlijke omstandigheden beter niet kan melden, aangezien men blijkbaar van mening is dat het met Fok te maken heeft. Eén dag staat niet voor een hele week of nog langer.
Maar dat hier niet komt bespreken. Helaas...............
Als moderator moet ik al mijn woorden 10 keer op een goudschaaltje wegen.
Daarbij zijn er al genoeg berichten die ik moet beantwoorden waar ik over na moet denken.
Het lijkt me daarom om deze 2 redenen (voor de discussie en voor tijds invulling) beter als deze discussie tussen de users blijft.
en stelt een gesloten ( suggestieve vraag).
tja, mag dat niet?
(nu kap ik even, misschien later meer reacties)
quote:ja, het duurt wat lang, he.
Of is de inhoud vervelend?
quote:Nou je kapt even , lees ik nu...........Op zaterdag 1 september 2007 20:10 schreef avonne het volgende:
[..]
ja, het duurt wat lang, he.
Of is de inhoud vervelend?
En je hebt mn vraag niet begrepen
Ik vroeg je in de FB of je jouw posting uit de SC wilde quoten naar hier, Maar misschien ben ik onduidelijk, of jij moe, ziek en misselijk ) of gewoon druk)
Maar zeg dan, op een volwassen manier: ik snap je niet, of wat bedoel je, of het komt er aan, of ik ben er mee bezig................ suggesties genoeg.
Wat ik niet waardeer is: negeren, sneren, invullen, iets posten en weg blijven, slachtofferrol aannemen en uithuilen bij users die je oh zo zielig vinden................ gatver
Je zet nu een post neer, maar als ik nu reageer, ben je er dus niet meer. MIsschien handig om even te vermelden wanneer wel dan................... ik moet ook weg . Ik snap dat je het druk hebt met het schrijven van een kaart naar Dennis ( = een sneer) maar ik avonne, ik vind je echt slecht als mod functioneren. Waarom ? Om heel veel dingen, maar ook om je manier van reageren op mijn input en je slachtoffergedrag, steun vragen bij users omdat je het zo zwaar hebt dat de andere mods er niet zijn, je gebrek aan humor en je negeren etc.
Wil je nu een reactie op je post of kan het wachten tot maandag ?
Is ook prima
edit: ik wacht even op je wens qua reageer termijn en dan ga ik mn best doen. Dat is dus ( om je te helpen) a; je postings uit de SC quoten en je antwoord van hier boven beantwoorden. Zeg maar , ik wacht, maandag is prima, veel sterkte met je RL
[ Bericht 3% gewijzigd door kleinzusje op 01-09-2007 20:34:42 ]
Kan het natuurlijk verkeerd begrijpen enzeaux.
quote:Hier ken ik Avonne niet in, wel verschillende andere usersOp zaterdag 1 september 2007 20:22 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Nou je kapt even , lees ik nu...........
En je hebt mn vraag niet begrepen
Ik vroeg je in de FB of je jouw posting uit de SC wilde quoten naar hier, Maar misschien ben ik onduidelijk, of jij moe, ziek en misselijk ) of gewoon druk)
Maar zeg dan, op een volwassen manier: ik snap je niet, of wat bedoel je, of het komt er aan, of ik ben er mee bezig................ suggesties genoeg.
Wat ik niet waardeer is: negeren, sneren, invullen, iets posten en weg blijven, slachtofferrol aannemen en uithuilen bij users die je oh zo zielig vinden................ gatver
Je zet nu een post neer, maar als ik nu reageer, ben je er dus niet meer. MIsschien handig om even te vermelden wanneer wel dan................... ik moet ook weg . Ik snap dat je het druk hebt met het schrijven van een kaart naar Dennis ( = een sneer) maar ik avonne, ik vind je echt slecht als mod functioneren. Waarom ? Om heel veel dingen, maar ook om je manier van reageren op mijn input en je slachtoffergedrag, steun vragen bij users omdat je het zo zwaar hebt dat de andere mods er niet zijn, je gebrek aan humor en je negeren etc.
Wil je nu een reactie op je post of kan het wachten tot maandag ?
Is ook prima
edit: ik wacht even op je wens qua reageer termijn en dan ga ik mn best doen. Dat is dus ( om je te helpen) a; je postings uit de SC quoten en je antwoord van hier boven beantwoorden. Zeg maar , ik wacht, maandag is prima, veel sterkte met je RL
quote:*ignore.Op zaterdag 1 september 2007 20:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Hier ken ik Avonne niet in, wel verschillende andere users
Met je nick zonder hoofdletter.
Beetje zeggen dat je mij erin herkend.
Ik ga nu even iets anders doen.
Leandráááááh!
quote:Jij heet toch Ian en niet 'verschillende andere users'?Op zaterdag 1 september 2007 20:47 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
*ignore.
Met je nick zonder hoofdletter.
Beetje zeggen dat je mij erin herkend.
Ik ga nu even iets anders doen.
Leandráááááh!
quote:Op zaterdag 1 september 2007 20:48 schreef mootie het volgende:
[..]
Jij heet toch Ian en niet 'verschillende andere users'?
quote:En in die volgorde.negeren, sneren, invullen, iets posten en weg blijven, slachtofferrol aannemen en uithuilen bij users die je oh zo zielig vinden................
quote:Je neemt me in de zeik
Ik ga ...
quote:Wéér een user weggepest.
Mijn masterplan inzake complete controle over Fok! werkt uitstekend.
Muhewehehewehehe!
*rent terug naar SC.
quote:Ik herken avonne wel in het sneren en invullen. En ik krijg ook heel vaak de indruk dat avonne niet echt tijd heeft voor de inspanning die modereren met zich meebrengt.Op zaterdag 1 september 2007 20:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Hier ken ik Avonne niet in, wel verschillende andere users
Dat gezegd, vraag ik me af of wat Kleinzusje en enigszins APK nu naar voren brengen werkelijk erg belangrijk is - en zo ja, of het niet beter op zijn plaats is in de FB omdat het om feedback lijkt te gaan.
Volgens mij niet. Sorry, als ik het fout heb, maar volgens mij reageer je op andere users met 1 woord of zin, zonder zelf een mening te geven ???
Ian, ik waardeer je om veel dingen, maar jij hebt avonne in de SC gezegd dat ze het goed deed en nu vraag je je af of ze wel mod wil blijven. Zit ik er naast, zie ik iets verkeerd ?
Ik ben het kwijt. ???
Als mens snap ik dat je elkaar steunt, maar in functie moet je om kunnen gaan met kritiek en tegengas. Avonne als user is wat anders dan avonne als mod. Daar reageer ik op...........
quote:Je zit er helemaal niet naast.Op zaterdag 1 september 2007 21:00 schreef kleinzusje het volgende:
Ian, ik waardeer je om veel dingen, maar jij hebt avonne in de SC gezegd dat ze het goed deed en nu vraag je je af of ze wel mod wil blijven. Zit ik er naast, zie ik iets verkeerd ?
Ik ben het kwijt. ???
Ik vind Avonne's strakke manier van modden over het algemeen erg fijn.
Het is niet hoe ik het het liefst zou zijn maar schijnt over het algemeen wél te werken.
Wat ik echter ook meen te zien is een mod die regelmatig alleen maar vluchtig zegt te kunnen reageren, nooit écht de discussie aangaat (hoewel ze die m.i. over het algemeen zou moeten kunnen winnen) en op mij overkomt alsof ze totaal geen plezier meer in het modden heeft.
Ik vind dus dat ze over het algemeen erg fijn moddert maar vraag me af of ze dat nog wel wíl.
quote:Heb ik gedaan en kreeg er geen antwoord opOp zaterdag 1 september 2007 20:54 schreef Disana het volgende:
[..]
of het niet beter op zijn plaats is in de FB omdat het om feedback lijkt te gaan.
Verder hou ik me buiten jouw ervaringen.
Voor avonne:
Ik ben er niet om avonne af te branden, maar ik tast in het duister. IK snap er werkelijk niks van en steek graag mn energie in zaken waar ik wel wat van snap. Het voelt zo smerig om tijd te stoppen in mee denken en reageren terwijl iemand weg is, of sneert. Ik ben geen mod en heb ook een leven. Neem de moeite om mee te denken en te reageren. Is dit niet ok ? Prima, maar zeg het dan. Anders voelt het als tijd die ik beter elders kan gebruiken.
Ik kijk GVD geen eens meer naar die Kut GK
edit: ik heb heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel geleerd vandaag en reageer niet meer. Veel sterkte
[ Bericht 15% gewijzigd door kleinzusje op 01-09-2007 22:09:19 ]
quote:Ik hoef toch ook niet te reageren? Ik lees hier dingen waar ik het mee eens ben of niet, en ik ben gewoon niet van de ellenlange posts. Soms reageer ik even op iemand. En soms ook niet.Op zaterdag 1 september 2007 21:00 schreef kleinzusje het volgende:
Mootie: heb je in dit topic 1 constructieve post geplaatst met jouw mening/ visie ?
Volgens mij niet. Sorry, als ik het fout heb, maar volgens mij reageer je op andere users met 1 woord of zin, zonder zelf een mening te geven ???
Ian, ik waardeer je om veel dingen, maar jij hebt avonne in de SC gezegd dat ze het goed deed en nu vraag je je af of ze wel mod wil blijven. Zit ik er naast, zie ik iets verkeerd ?
Ik ben het kwijt. ???
Als mens snap ik dat je elkaar steunt, maar in functie moet je om kunnen gaan met kritiek en tegengas. Avonne als user is wat anders dan avonne als mod. Daar reageer ik op...........
quote:Je begint me, tot mijn eigen spijt, want het ging zo goed de laatste tijd, enigszins te irriteren. Je hebt aangegeven dat anderen zeuren, geeft aan dat avonne het niet goed doet, dreint en dramt om aandacht voor specifiek jóuw berichtjes...Op zaterdag 1 september 2007 21:06 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Heb ik gedaan en kreeg er geen antwoord op
Verder hou ik me buiten jouw ervaringen.
Het is alsof je het podium helemaal voor jezelf wilt hebben met alle credits die daarbij horen. Alleen jij hebt iets wezenlijks te melden over de gang van zaken hier, jij nam het voortouw, jij hebt daar niemand bij nodig.
Hou je lekker buiten mijn ervaringen - zelfs als ze in overeenstemming zijn met de jouwe, en zelfs letterlijk twee woorden bevatten die rechtstreeks uit jouw klaagzang komen.
Je hebt helemaal gelijk: dit is een zeurtopic geworden.
quote:Ik ben het met je eensOp zaterdag 1 september 2007 21:16 schreef Disana het volgende:
[..]
.
Je hebt helemaal gelijk: dit is een zeurtopic geworden.
alleen die zin dus he:
quote:Nee, ik denk dat mijn hele betoog aan jouw adres hout snijdt. Een van je vorige berichten waarin je anderen betichtte van zeuren en jezelf buiten schot hield, is wat mij betreft niet in goede aarde gevallen. Je bent, ook bij avonne naar mijn mening, helaas aan het zuigen geslagen. Misschien is het de roes van het sukses van je eerste berichten waarmee dit alles tot stand kwam.Op zaterdag 1 september 2007 21:20 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens
alleen die zin dus he:
quote:Ik denk dat je gelijk hebt, de roem en succes is me naar het hoofd gestegenOp zaterdag 1 september 2007 21:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat mijn hele betoog aan jouw adres hout snijdt. Een van je vorige berichten waarin je anderen betichtte van zeuren en jezelf buiten schot hield, is wat mij betreft niet in goede aarde gevallen. Je bent, ook bij avonne naar mijn mening, helaas aan het zuigen geslagen. Misschien is het de roes van het sukses van je eerste berichten waarmee dit alles tot stand kwam.
Ik trek me terug, voor het te laat is
quote:Ik hoop dat je gauw weer op je pootjes terecht komt inderdaad. Als je vindt dat iedereen in dit topic zeurt behalve jijzelf, en blijft aandringen op aandacht voor wat jij schrijft, dan is het tijd voor bezinning - tenzij het doel puur trollen is.Op zaterdag 1 september 2007 21:26 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt, de roem en succes is me naar het hoofd gestegen
Ik trek me terug, voor het te laat is
quote:Helemaal mee eens Disana, ik had gewoon wat aandacht nodig en kon dat nergens vinden ( zonder sex dan)Op zaterdag 1 september 2007 21:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gauw weer op je pootjes terecht komt inderdaad. Als je vindt dat iedereen in dit topic zeurt behalve jijzelf, en blijft aandringen op aandacht voor wat jij schrijft, dan is het tijd voor bezinning - tenzij het doel puur trollen is.
Fijn dat ik dat hier nu leer van jou
Dank je quote:Ik vind het leuk dat je de lolligheid uit je tenen moet halen omdat je inhoudelijk niets durft te melden als het om je eigen posts gaat. Anderen zeuren, jij bent diep, grappig, lief.Op zaterdag 1 september 2007 21:33 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Helemaal mee eens Disana, ik had gewoon wat aandacht nodig en kon dat nergens vinden ( zonder sex dan)
Fijn dat ik dat hier nu leer van jou
quote:Dag Avonne,Op zaterdag 1 september 2007 19:26 schreef avonne het volgende:
[..]
Als ik wal nog kant raak, heb ik er geen zak van begrepen.
Ik zag van jou (in DAT topic) alleen maar off topic posts, waarbij je erg in herhaling viel. Ik heb niks gezegd over andere posts in andere topics.
Ik bedoelde niet dat je een tegenovergestelde TT moest maken. Alleen maar dat je ook een OP/TT naar eigen smaak kon maken. Wellicht had je dan ipv al je energie te steken in klagen, een statement had kunnen maken door te laten zien hoe een Op wel hoort te zijn.
Ik heb trouwens wel toegegeven in dat topic er in de OP één vereiste ontbrak, namelijk een samenvatting van de actuele gebeurtenissen. Hetgeen ik ook aan die persoon per PM gemeld heb.
Wat ik verder recht heb gepraat wat krom is, weet ik niet zo uit mijn hoofd.
Allereerst mijn excuses, je hebt niet recht gepraat wat krom was, dat was iemand anders. Je hebt eigenlijk bijna niets gedaan en dat vind ik, gezien jouw opmerkingen dan wel weer vreemd. Het is van tweeën één. Of ik ga over de schreef óf ik heb een punt. In beide gevallen verwacht ik dat een moderator ingrijpt. Niets is gedaan.
Ik heb de COS ever terug gelezen en je verweet mij hier in je aanvangsposting het volgende:
"Hij werd daartoe uitgenodigd, maar verkoos liever af te geven op de aanwezige posters in de COS.
Lekker constructief dan"
Nu even de TT en de op erbij halen:
quote:Ik reageer daarop alsvolgt op pagina 1De 5 losers kunnen niet luisteren
OP
Ik wil u graag voorstellen aan de vijf grootste kneuzen, die ik ooit heb meegemaakt
Nada.... misselijkmakende bimbo
Amanda..... zelfde soort als hierboven
Brian....... een sniek eerste klas
Jaap.... vent zonder ballen
................... ik vergeet iets .... maar kweet niet wat
Dan nu de 2 dapperste lui, die al heel wat hebben moeten doorstaan in de villa....... ze steken met kop en schouders boven rest uit!!!!!!!
Uitslag wegstemmen van Huub: Iedereen stemt Huub eruit, behalve Lieke....
Huub en Lieke hebben rustig alle tegenwoorden aangehoord... chapeau
Op het moment dat Lieke en later Huub hun woord mogen doen.... kunnen de meeste van de andere vijf het niet laten erdoor heen te kleppen.
quote:Ik raad je nu ook aan om al die pagina's nog eens door te lezen en te zien wat in mijn richting geschreven wordt en hoe ik daarop reageer. Niet één keer heb ik persoonlijk een user aangevallen. Althans, ik kan het nergens ontdekken. Wel zie ik dat ik ergens "loser" naar mijn oren krijg.Kan de moderator dit topic aanpassen svp? Dit lijkt mij niet de bedoeling van dit forum
In die hele COS heb jij drie keer op mij gereageerd:
Pagina 3
quote:Als een OP en TT op bijgevoegde wijze geschreven mogen worden, dat binnen de regels valt, dan heb ik er dus gewoon helemaal niets te zoeken. Het zij zo........persoonlijke mening in TT en OP is toegestaan
edit: de OP moet eigenlijk wel een samenvatting van de actuele gebeurtenis zijn ja.
Pagina 7
quote:Ja, tuurlijk, Die opmerking snijdt echt hout als je de COSsen door gaat lezen. Alsof ze daar geen ruimte voor krijgen.!Ook Huub en Lieke fans hebben recht op een mening.
Pagina 9
quote:Ik zit echt niet verlegen om een gunst of een snoepje. Jij mag nu!, of zoiets dergelijks......Come on, het gaat mij om de inhoud, niet de inhoud van de één, niet de inhoud van de ander....maar de inhoud van het totaal. 'n beetje objectief, zeker de TT en de OP.Nou, zet de volgende OP dan maar vast klaar.
The floor is yours.
quote:Ik heb gelezen dat je een rijtje met oplossingen had, maar heb ook je caps gezien van BB midden in een COS. Wat voor jou een geintje is, hoeft nog niet lollig te zijn voor een ander.Op zaterdag 1 september 2007 16:01 schreef kleinzusje het volgende:
Ik ben met oplossingen gekomen en Peter heeft een tegengeluid laten horen, door aan te geven dat de COS weer ok was en hij ook BQueen kan waarderen. Het helpt niet, maar men leest het wel.
Mij storen ze een stuk minder dan een opmerking dat men op het punt staat om met een prive vliegtuig naar Cannes te vliegen, en nog even wil zwaaien. Vind ik persoonlijk een opmerking zum kotsen.
Maar goed anderen zullen dat hebben van die BB caps, of kunstwerken die Peter tentoon stelde.
Niet iedere mod hoeft je te liggen. Ik vind Gert en Day, Yvonne en ook Schatje leuk posten. Vooral Gert en Day hebben vaak een scherp waarnemings vermogen, maar ik kan ook Avonne waarderen met haar actieve posten in de Cos. Ik geloof ook wel dat elk woord op een weegschaal gelegd wordt wat je uitspreekt als mod, kijk maar wat Gert overkwam n.a.v. een boycot met AH.
Wat skrikkelijk geinig was, en waar Avonne ook top in meeging overigens
.
quote:Dat is maar 1 user die hier geen behoefte aan heeft, misschien zijn er nog wat meer, maar who cares? Je kunt ze niet dwingen om hier te komen, zij hebben volgens mij ook niet aangegeven dat ze het vervelend vinden in de COS. En over dat oorlog/dialoog. Wellicht hebben ze een andere indruk van je. Je bent open,Ook vind ik het zeer storend dat ik een normaal antwoord geef aan een user ( Blomst) en dat zij geen antwoord terug geeft. Ik wil een dialoog en geen oorlog. Dit blijkt niet te kunnen.
quote:Ach wat is niveau. Ik heb pas twee mensen horen schreeuwen dat het niveau in dit draadje voor hen te laag was, waarop Yvonne de discussie gelijk op een hoger niveau bracht. Het is maar hoe je ietsDit zegt wat mij betreft veel over het niveau van users. En dan heb ik het niet over taalfouten, welbespraaktheid ed. Maar meer over fatsoen om samen ergens wat aan te doen.
Post gewoon zoals je bent omdat je er nog plezier aan hebt, niets meer, niets minder. Alle bijdrage in de Cos door verschillende users is much appreciated by me, een gewone simpele lurker die weer wat aardigeheid aan het Cossen door worstelen heeft.
quote:Geen dank juf DisanaOp zaterdag 1 september 2007 21:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het leuk dat je de lolligheid uit je tenen moet halen omdat je inhoudelijk niets durft te melden als het om je eigen posts gaat. Anderen zeuren, jij bent diep, grappig, lief.
quote:Het was geen moeite, bijzonder speciaal gevoelsmens Kleinzusje
quote:Lief, ik trek me terugOp zaterdag 1 september 2007 21:48 schreef Inukshuk het volgende:
[..]
Ik heb gelezen dat je een rijtje met oplossingen had, maar heb ook je caps gezien van BB midden in een COS. Wat voor jou een geintje is, hoeft nog niet lollig te zijn voor een ander.
Mij storen ze een stuk minder dan een opmerking dat men op het punt staat om met een prive vliegtuig naar Cannes te vliegen, en nog even wil zwaaien. Vind ik persoonlijk een opmerking zum kotsen.
Maar goed anderen zullen dat hebben van die BB caps, of kunstwerken die Peter tentoon stelde.
Niet iedere mod hoeft je te liggen. Ik vind Gert en Day, Yvonne en ook Schatje leuk posten. Vooral Gert en Day hebben vaak een scherp waarnemings vermogen, maar ik kan ook Avonne waarderen met haar actieve posten in de Cos. Ik geloof ook wel dat elk woord op een weegschaal gelegd wordt wat je uitspreekt als mod, kijk maar wat Gert overkwam n.a.v. een boycot met AH.
Wat skrikkelijk geinig was, en waar Avonne ook top in meeging overigens
.
[..]
Dat is maar 1 user die hier geen behoefte aan heeft, misschien zijn er nog wat meer, maar who cares? Je kunt ze niet dwingen om hier te komen, zij hebben volgens mij ook niet aangegeven dat ze het vervelend vinden in de COS. En over dat oorlog/dialoog. Wellicht hebben ze een andere indruk van je. Je bent open,felhebt passie, maar wel oprecht. Is toch ook wel even schrikken, een Klein Zusje met een enorme snater af en toe.
[..]
Ach wat is niveau. Ik heb pas twee mensen horen schreeuwen dat het niveau in dit draadje voor hen te laag was, waarop Yvonne de discussie gelijk op een hoger niveau bracht. Het is maar hoe je ietsnietziet
Post gewoon zoals je bent omdat je er nog plezier aan hebt, niets meer, niets minder. Alle bijdrage in de Cos door verschillende users is much appreciated by me, een gewone simpele lurker die weer wat aardigeheid aan het Cossen door worstelen heeft.
De roem was me naar het hoofd geschoten en ik laat het voor wat het is. Ik ben blij dat het leesbaar is en ga alleeen maar trollen en zeuren als ik blijf. Ik ben oprecht blij dat het ok is voor jou en voor de rest die dat niet zo vindt, hier kun je verder gaan met oplossingen en gesprekken.
Ik begin een trol te worden en dat is niet zo'n fijn gevoel. IK moet leren maat houden en weten wanneer te stoppen
Maar als ik echt onrecht ruik............... dan zal ik mn mondje roeren
Ik heb gewoon een zwak voor fluitert en Peter die de streams echt volgen.
Dag liefjes
The end
quote:Hier ben ik het helemaal mee eens. Het verbaast me eigenlijk dat het toch weer gebeurt, en dat mensen er nog op reageren ook.Op zaterdag 1 september 2007 21:48 schreef Inukshuk het volgende:
Ik heb gelezen dat je een rijtje met oplossingen had, maar heb ook je caps gezien van BB midden in een COS. Wat voor jou een geintje is, hoeft nog niet lollig te zijn voor een ander.
Mij storen ze een stuk minder dan een opmerking dat men op het punt staat om met een prive vliegtuig naar Cannes te vliegen, en nog even wil zwaaien. Vind ik persoonlijk een opmerking zum kotsen.
quote:Doen.Op zaterdag 1 september 2007 21:55 schreef kleinzusje het volgende:
Maar als ik echt onrecht ruik............... dan zal ik mn mondje roeren
Back to lurk mode.. stomme snelle Scheidegger FOK POSTERS
quote:Op zaterdag 1 september 2007 22:01 schreef Inukshuk het volgende:
Snotdoppie, zit ik net een hele post te tikken zijn er ondertussen alweer een stuk of 30 voorbijgevlogen, waardoor mijn tikwerk totaal niet actueel meer is
Back to lurk mode.. stomme snelle Scheidegger FOK POSTERS
quote:Jij bent écht een schattig lurkertjeOp zaterdag 1 september 2007 22:01 schreef Inukshuk het volgende:
Snotdoppie, zit ik net een hele post te tikken zijn er ondertussen alweer een stuk of 30 voorbijgevlogen, waardoor mijn tikwerk totaal niet actueel meer is
Back to lurk mode.. stomme snelle Scheidegger FOK POSTERS
avonne : zie edit van mn posting Ik reageer niet meer, veel succes
quote:Nou ff wachten, ik doe een laatste poging om te tikken... en actueel te blijven. Ik vind jou helemaal geen trol, vond zelfs je beertjes en bloemetjes en bijtjes versieringen verfrissendOp zaterdag 1 september 2007 21:55 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Lief, ik trek me terug
De roem was me naar het hoofd geschoten en ik laat het voor wat het is. Ik ben blij dat het leesbaar is en ga alleeen maar trollen en zeuren als ik blijf. Ik ben oprecht blij dat het ok is voor jou en voor de rest die dat niet zo vindt, hier kun je verder gaan met oplossingen en gesprekken.
Ik begin een trol te worden en dat is niet zo'n fijn gevoel. IK moet leren maat houden en weten wanneer te stoppen
Maar als ik echt onrecht ruik............... dan zal ik mn mondje roeren
Ik heb gewoon een zwak voor fluitert en Peter die de streams echt volgen.
Dag liefjes
The end
En maat houden is iets voor mensen met overgewicht. Ik vind het alleen maar super dat je voor onrecht opkomt en wel je snater los trekt. Dat gaf mij een beetje moed om hier te posten, voelde me gelukkig niet zo alleen in mijn onvrede.
Ok, af een toe draaf je door en de roem steeg naar je hoofd, de humor komt uit je tenen en inhoudelijk heb je niets te melden.... Volgens sommigen, MAAR NIET VOLGENS MIJ.
Dus doe ff normaal en plak er een grote teddybeer tegenaan (ik adviseer de SC, niet de Cos) Nog een oldie minder trek ik niet meer, al dan niet in trol uniform.
M.a.w. ik vind dat je moet blijven
Kleinzusje: Er is inderdaad meer dan DGK en FOK!, je zou even afstand kunnen nemen,
niet roeren in het troebele water en het wordt weer rustiger en helderder .
In januari na DGK kunnen wij denk ik wel , ook leuke tijden van de COS en de polls herinneren.
Inukshuk: Wat ik soms in de COS schreef komt nu weer rechtstreeks in een schriftje
en na 4 dagen verzamelen als A4 -streamverslag bij het topic streamverslagen,
want ik vind het zo sneu voor de lezers als het een streamverslag is die maar 6 regeltjes heeft.
Disana: Groetjes van Tuinfluiter, fijn aan je posts te lurken in de COS.
quote:GrappigOp zaterdag 1 september 2007 22:56 schreef tuinfluiter het volgende:
Disana: Groetjes van Tuinfluiter, fijn aan je posts te lurken in de COS.
Want weet je, ik post er nog nauwelijk meer dan jij doet... gewoon, omdat ik niet meer zo het idee heb dat ik iets heb toe te voegen aan zoals het daar gaat. Maar ik hoop dat mijn updates je nog wel kunnen bekoren quote:disagree, ik geniet altijd van je OP's, en van je meeste posts.Op zondag 2 september 2007 01:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Grappig
En nu heb ik weer genoeg gezevelt
cossen jij Oh shit tis weer eens midden in de nacht in Nederland
quote:Op dit moment is het wel lachen in de COSOp zondag 2 september 2007 03:17 schreef Inukshuk het volgende:
[..]
disagree, ik geniet altijd van je OP's, en van je meeste posts.
En nu heb ik weer genoeg gezevelt
Oh shit tis weer eens midden in de nacht in Nederland
Bedankt voor je compliment.quote:Het gaat mij niet om jouw kwantiteit, maar om de kwaliteit....Op zondag 2 september 2007 01:56 schreef Disana het volgende:
Grappig
quote:Dus de SC is nu de alternatieve COS?Op zaterdag 1 september 2007 20:08 schreef avonne het volgende:
[..]
Tevens sluit zij een topic van Peter, zonder uitleg.
Even kijken, we hebben een COS, een SC (die ook als alternatieve COS wordt gebruikt) en toen kwam een derde alternatieve COS. Ik vind alles best, maar lijkt me dat daar eerst een algemene consensus over moet bestaan, of we het aantal topics beperkt moeten worden tot COS en SC, of dat we ieder zijn eigen praat hoekje laten creëren.
Als blijkt dat dat inderdaad wenselijk is, dan laten we natuurlijk ALLE users de gelegenheid een topic te openen, en daar iets moois van maken.
Voorlopig is daar echter nog niet toe besloten.
Goed idee wel
Je zegt dat er nog niet toe besloten is om een 3e alternatieve COS toe te staan, maar dat de SC nu definitief de alternatieve COS is ook niet echt duidelijk aangegeven, of ik moet er overheen gelezen hebben.
quote:Mooi...daar kom ik nu dus ook niet meer...Op zondag 2 september 2007 19:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dus de SC is nu de alternatieve COS?
Goed idee wel
Is dit dan nu de nieuwe SC ?
quote:
quote:[COS # 2401] Febo wil een positievere DGK....Op maandag 3 september 2007 14:17 schreef meisjezondernaam het volgende:
okee...als ik dus gewoon wil reageren op de streams zit ik hier helemaal verkeerd???
Daar moet je zijn
COS quote:Op zaterdag 1 september 2007 22:56 schreef tuinfluiter het volgende:
Paddy: Het is nu weer prima, bedankt voor je reageren, geen problemen meer als "tijdelijke" lurker.
Kleinzusje: Er is inderdaad meer dan DGK en FOK!, je zou even afstand kunnen nemen,
niet roeren in het troebele water en het wordt weer rustiger en helderder .
In januari na DGK kunnen wij denk ik wel , ook leuke tijden van de COS en de polls herinneren.
Inukshuk: Wat ik soms in de COS schreef komt nu weer rechtstreeks in een schriftje
en na 4 dagen verzamelen als A4 -streamverslag bij het topic streamverslagen,
want ik vind het zo sneu voor de lezers als het een streamverslag is die maar 6 regeltjes heeft.
Disana: Groetjes van Tuinfluiter, fijn aan je posts te lurken in de COS.
of niet
We laten hem wel open, maar hij is unsticky gemaakt.
quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:06 schreef rooie3 het volgende:
Zijn er eigelijk hier nog fans van de bende van 5.
quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:07 schreef beequeen het volgende:
[..]
En toen bleef het stil
dgk-fan is niet aanwezig dus......
Spinvis Bijt mijn tong af
als je zo lief wil zijn
ik weet het heel erg zeker
leg mij het zwijgen op
't is echt voor iedereen beter
als je zo lief wil zijn
neem me dan mee naar huis
leg je duim op mijn lippen
kus me dan en bijt mijn tong af
ik zal gelukkig zijn
zwijgen en kijken
als een krokodil
zo ondoorgrondelijk lijken
voor dat de ochtend komt
en ik me maar weer bedenk
sluit de gordijnen
kus me dan en bijt mijn tong af
ik dank de hemel vast voor de kevers in het gras
en voor de meisjes uit mijn klas
en voor de bloemen op mijn graf
bedankt alvast
als je zo lief wil zijn
hou mijn hand nog even vast
tot de ochtend van de allereerste dag
kus me dan en bijt mijn tong af
kus me dan en bijt mijn tong af
kus me dan en bijt mijn tong af
kus me dan en bijt mijn tong af
kus me dan en bijt mijn tong af
kus me dan en bijt mijn tong af
kus me dan en bijt mijn tong af
kus me dan en bijt mijn tong af
kus me dan en bijt mijn tong af
kus me dan en bijt mijn tong af
kus me dan en bijt mijn tong af
kus me dan en bijt mijn tong af
dan kan je als je weg bent geweest snel door de vorige OP's bladeren.
Ik probeer het ook elke keer te doen en merk dat als anderen het ook doen, dit erg fijn doorleest.
Nu ga ik even de reacties boven mij lezen.
Zie sig.
quote:Check!
en vraag.
Wat heeft de opmerking van Huub met de COS te maken? Er is geen enkele streamer die er sowieso op reageerde of die het nodig vond om gehoor aan Huub zijn vraag te geven. Ik was geloof ik überhaupt de enige die deze opmerking in de COS plempte. Was mijn commentaar, wat in feite alleen een quote was om te kotsen of wat?
[ Bericht 39% gewijzigd door Noek op 29-09-2007 14:35:33 ]
quote:Die topicreeks is een grote hypocriete idiotenzone.Op zaterdag 29 september 2007 14:16 schreef noekje het volgende:
Wat heeft de opmerking van Huub met de COS te maken?
quote:Dat was mijn punt niet, als iemand anders -op Lieke na- zoiets zegt worden er meteen kamerleden aangeschreven.Er is geen enkele streamer die er sowieso op reageerde of die het nodig vond om gehoor aan Huub zijn vraag te geven. Ik was geloof ik überhaupt de enige die deze opmerking in de COS plempte.
quote:Nee hoor.Was mijn commentaar, wat in feite alleen een quote was om te kotsen of wat?
Alle hulde dat je de durf had om het te melden!
quote:Oké, dank je wel!Op zaterdag 29 september 2007 14:47 schreef APK het volgende:
[..]
Die topicreeks is een grote hypocriete idiotenzone.
[..]
Dat was mijn punt niet, als iemand anders -op Lieke na- zoiets zegt worden er meteen kamerleden aangeschreven.
[..]
Nee hoor.
Alle hulde dat je de durf had om het te melden!