NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De b735 in het midden van het plaatje vloog steeds langzamer totdat dit te zien was, een kronkelig pad wat eindigt op 35meter hoogte en 0km per uur.... Is hij neergestort?
Zelf vliegtuigen volgen via Google Earth kan via radar.vlieghinder.nl
[ Bericht 14% gewijzigd door Niek. op 25-08-2007 18:49:24 ]
Ik heb die layer ook wel eens aangezet bij Earth.Maar dat is toch alleen maar een projectie van de vliegtuigen gebasseerd op het vluchtplan ipv echte radargegevens.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
"Werking
Het ontvangststation ontvangt de bakensignalen die veel vliegtuigen uitzenden en verstuurt de posities van deze vliegtuigen via het internet naar een centrale database. Per dag worden er ruim 8 miljoen vliegtuigposities vastgelegd. Vanuit deze database worden de webapplicaties gevoed met de actuele vliegtuigposities en het bijbehorende gemeten geluid."
Het is allemaal actueel, je ziet route+hoogte+snelheid en ziet dat ook elke 10 seconden oid. veranderen .
Het ontvangststation ontvangt de bakensignalen die veel vliegtuigen uitzenden en verstuurt de posities van deze vliegtuigen via het internet naar een centrale database. Per dag worden er ruim 8 miljoen vliegtuigposities vastgelegd. Vanuit deze database worden de webapplicaties gevoed met de actuele vliegtuigposities en het bijbehorende gemeten geluid."
Het is allemaal actueel, je ziet route+hoogte+snelheid en ziet dat ook elke 10 seconden oid. veranderen .
niet meer dat ze gewoon mis zitten met de plaats van Schiphol? dus dat ie gewoon geland is, maar dat ze iets te ver naar het westen zitten
Schoonheids foutje in de radar.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
je moet je google earth trouwens updaten, de nieuwste bevat ook Google Sky! (het universum bekijken!)
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
radar.vlieghinder.nlquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:29 schreef henkway het volgende:
hoe zet je die layer aan, of moet je die downloaden??
tvp
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Een geheime CIA gevangenis!quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:36 schreef SoupNazi het volgende:
Of een geheim vliegveld op een boorplatform!
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Spannend hoor.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Erg vreemd, maar het zou wel heel toevallig zijn als je zo een vliegtuig-crash ontdekt. Laten we hopen dat het een (hele rare) glitch is.
Hij gaat 0 km/u, das niet echt hard...quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:13 schreef Autoreply het volgende:
Altitude decoder kapot of uitgeschakeld...
Zo laag kán je namelijk helemaal zo hard niet vliegen
Wel een hippe (ook een beetje drukke) plug-in trouwens. Vooralsnog is er nog niks bekend op teletekst ofzo...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Oeh, kaping!quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:13 schreef Autoreply het volgende:
Altitude decoder kapot of uitgeschakeld...
Zo laag kán je namelijk helemaal zo hard niet vliegen
Dohquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:25 schreef __Saviour__ het volgende:
het was een watervliegtuig
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Lijkt me vrij link als de vluchtleiding niet weet hoe hoog een vliegtuig vliegt... Of geven ze het dan steeds per radio door?quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:32 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Neuh, die dingen gaan vrij geregeld kapot, zeg iedere dag wel eentje
Yepz, er zitten een paar backup systemen in, dus je kan gewoon hoogte houden. Het vervelendste is dat TACAS (anti-botsingssysteem) hier vanuit gaat en je dus met niemand meer een botsalarm krijgt. Die kans is natuurlijk extreem klein (je hebt luchtverkeersleiding)... maar meestal zal er toch wel voor worden uitgeweken denk ikquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Lijkt me vrij link als de vluchtleiding niet weet hoe hoog een vliegtuig vliegt... Of geven ze het dan steeds per radio door?
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Zal wel een bug zijn ofzo
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
hoe kan ie dan opstijgenquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:13 schreef Autoreply het volgende:
Altitude decoder kapot of uitgeschakeld...
Zo laag kán je namelijk helemaal zo hard niet vliegen
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
aan de hand van deze data concluderen of denken dat er een ongeluk is gebeurd.. maar goed als je het programma vaker gebruikt zul je zien dat er om de haverklap vliegtuigen verdwijnen en wat nog grappiger is dat aan de hand hiervan geluidshinder wordt gemeld..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Vraag 't aan de piloot. Als die decoder kapot is stijgt hij vast niet op... zeker nog nooit een lekke band gehad terwijl je reedquote:
eehh?quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 20:42 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Vraag 't aan de piloot. Als die decoder kapot is stijgt hij vast niet op... zeker nog nooit een lekke band gehad terwijl je reed
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
no plane has crashed in north sea
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Joehoe, niet iedereen studeert voor aerospace engineer.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 21:21 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Het is te moeilijk om te verzinnen dat er ook tijdens de vlucht wel 's wat sneuvelt?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nah, om te verzinnen dat iets onderweg stuk kan gaan heb je niet al te veel opleiding cq intelligentie nodig me dunkt...quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 21:25 schreef Falco het volgende:
[..]
Joehoe, niet iedereen studeert voor aerospace engineer.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 21:08 schreef BabeWatcher het volgende:
[afbeelding]
no plane has crashed in north sea
Gewoon een fout in die layer. Die Lufthansa vlucht heeft namelijk helemaal niks te zoeken daar boven de Noordzee. Heeft daar waarschijnlijk ook nooit gevlogen.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Autoreply? Altitude decoder? Wat is dat? Bedoel je niet de encoder? Kan natuurlijk van alles zijn.
Ennuh, lijkt mij eerder gewoon een glitch van die plug-in Is veel logischer.
Ennuh, lijkt mij eerder gewoon een glitch van die plug-in Is veel logischer.
google is zo coollllll
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
En de relevantie tov wat ik zei is?quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 21:21 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Het is te moeilijk om te verzinnen dat er ook tijdens de vlucht wel 's wat sneuvelt?
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
Daar laden ze stoffen aan boord voor chemtrails.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:36 schreef SoupNazi het volgende:
Of een geheim vliegveld op een boorplatform!
Duits verkeersvliegtuig neergestort in Noordzee - NOS Teletekstquote:Duits verkeersvliegtuig in Noordzee neergestort
26/08/2007 - Het Lufthansa toestel op weg naar Schiphol stortte gisteravond in zee voor de kust bij IJmuiden. Alle 61 inzittenden kwamen om het leven bij het ongeluk.
De Lufthanse boeing 737-500, genaamd Heinrich Schinkler, was vanuit het Noord-Ierse Shannon op weg naar Frankfurt. Het toestel was om 16.30 uur vertrokken en anderhalf uur later het Nederlandse luchtruim ingevlogen.
Ze hadden toestemming gekregen om te dalen, maar daarop antwoordde de bemanning niet. Ooggetuigen zagen echter het toestel om 17.45 uur nog boven Egmond vliegen, richting zee. Ongeveer 30 minuten later hoorde men een knal.
Naar aanleiding van de knal werd bij het begin van de avond een zoekactie ingezet, waarbij men de resten van het toestel en de passagiers terugvond. De exacte oorzaak kan men nog niet achterhalen, maar men vermoedt een lekkende benzineleiding onder de cockpit.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Damn you .quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:33 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Duits verkeersvliegtuig neergestort in Noordzee - NOS Teletekst
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Is ook een bericht over het ongeluk van gisteravond. Kijk zelf maar op pagina 108 van NOS tt...quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:35 schreef Wokkel1982 het volgende:
Psst, het is nog geen 17:30
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Niet?quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:13 schreef Autoreply het volgende:
Altitude decoder kapot of uitgeschakeld...
Zo laag kán je namelijk helemaal zo hard niet vliegen
Hoe hard ging het vliegtuig dat op het Pentagon crashte?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
He bah hebben wij weer troep in de noordzee.
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Geen idee, 500/600 km/hquote:Op zondag 26 augustus 2007 15:58 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Niet?
Hoe hard ging het vliegtuig dat op het Pentagon crashte?
Deze gaf 850 km/h aan. Uitleg
108 bestaat niet...quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:39 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Is ook een bericht over het ongeluk van gisteravond. Kijk zelf maar op pagina 108 van NOS tt...
850 i.d.d.quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:19 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Geen idee, 500/600 km/h
Deze gaf 850 km/h aan. Uitleg
quote:As the aircraft hurtled towards the Pentagon at 530 miles per hour
http://www.ntsb.gov/info/Flight_%20Path_%20Study_AA77.pdf
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
|
|
