nietquote:
Hou vouw jij een A4'tje twee keer dubbel? Volgens mij houd je dan toch echt 1/4 van de oppervlakte over.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 15:21 schreef Dromer het volgende:
[..]
Dat lees ik als de helft van de helft...
http://cgi.ebay.co.uk/199(...)QQrdZ1QQcmdZViewItemquote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Een serieuze on-topic reactie. [afbeelding]
quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:44 schreef leolinedance het volgende:
Hoe veel is die auto nou eigenlijk waard?
quote:
volgens mij als ik het goed heb begrepen...quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:44 schreef leolinedance het volgende:
Hoe veel is die auto nou eigenlijk waard?
heul nietquote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:48 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
volgens mij als ik het goed heb begrepen...
de 1/2 van 1/4 * 4000¤
=
1/2 van 1/4 = 75% * 4000¤
=
zo'n 2000¤
quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, ik heb het niet goed genoeg uitgedrukt. 'De helft' is hetzelfde als vermenigvuldigen met 0,5, maar NIET hetzelfde als 0,5 zelf. En aangezien ik gewoon uitging van de beginhoeveelheid = 1 heb je 1*0,5 = 0,5. In mijn geval was de helft wel gelijk aan 0,5.
allichtquote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:05 schreef ZigoSOS het volgende:
[..]
Nu zeg je dat 'de helft' gelijk is als vermenigvuldigen met 0,5.
Oftewel, hier zeg je nu zelf dat 2 keer de helft is 2 * 0,5 = 1.
Klaar.
Nee, laten we 'de helft' vervangen door 'vermenigvuldigen met 0,5'.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:05 schreef ZigoSOS het volgende:
[..]
Nu zeg je dat 'de helft' gelijk is als vermenigvuldigen met 0,5.
Oftewel, hier zeg je nu zelf dat 2 keer de helft is 2 * 0,5 = 1.
Klaar.
Ja, of hij is vol. Kan allebei.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:37 schreef Dromer het volgende:
We zijn in elk geval al ruim over de helft van dit topic! Flink doorposten want als we twee keer de helft vol hebben zijn we pas op een kwart en kunnen we nog ff door!
WHAHAHAquote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:40 schreef Meddo het volgende:
[..]
1500-2000= -500
hij moet geld bijgeven
Boeiendquote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:44 schreef leolinedance het volgende:
Hoe veel is die auto nou eigenlijk waard?
de helft in SES en de helft in EXA, zodat een kwart van de posts in PTA blijft!quote:Op woensdag 29 augustus 2007 22:47 schreef Barcaconia het volgende:
Kan dit topic anders niet naar SES? Of anders EXA? Dan kunnen we gelijk zien wie het allemaal niet gaan halen.
Raap me op.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 22:49 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
de helft in SES en de helft in EXA, zodat een kwart van de posts in PTA blijft!
5 dan toch?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 22:49 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
de helft in SES en de helft in EXA, zodat een kwart van de posts in PTA blijft!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
quote:
quote:Op maandag 27 augustus 2007 18:18 schreef PretKroket het volgende:
[..]
Oh, zo dus
Ik ben sinds een maandje ofzo ook weer begonnen, maar juist altijd de longen uit mijn lijf rennen is juist mijn doel, maar dan probeer ik een afstand te halen. Dom bezig geweest ben ik wel, ik was gelijk met 13 km begonnen, wat me een week spierpijn gaf Maar nu, een maandje later ren ik 13 km in 55 minuten zonder spierpijn de volgende dag (alleen vermoeidheid), dus ik denk dat er meerdere wegen naar rome leidden..
(Ik heb wel een conditie doordat ik ook aan andere sporten doe, maar dat is krachttraining / muay thai)
Sorry, ik wilde het hier ook even melden. Dat is het wel waard toch?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 13:31 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Als je nou 2x de helft loopt, hoef je nog maar een kwart van de afstand
Over een wiskundige verglijking! In PTA! En dat laatste snap ik ook niet helemaal.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:35 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
Of waar gaat dit topic eigenlijk over ?
Ach, als je het maar half snapt, ben je in ieder geval al op een kwart.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:19 schreef it_was_me het volgende:
[..]
Over een wiskundige verglijking! In PTA! En dat laatste snap ik ook niet helemaal.
Jij begonquote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:39 schreef JaZekerZ het volgende:
hahaha
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:
[..]
dude? ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou
2x1/2 = 1/2 x 1/2 2 x 1/2 = 2/1 x 1/2 = 2/2 = 1/1
1x1 = 1
2x2= 4
dus 1/4 lichtpunt
1/2+1/2 = 1 ja
Ohquote:Op donderdag 30 augustus 2007 11:20 schreef Mr_Moon het volgende:
2 X de helft werd er gezegd, en niet 2 X DOOR de helft.
Dus, 2 X de helft:
[afbeelding]
2 X door de helft:
[afbeelding]
quote:Op donderdag 30 augustus 2007 17:46 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Oh
My
God
Jij verdient een lintje!
Leuke plaatjes, maar het één sluit het ander niet uit natuurlijk.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 11:20 schreef Mr_Moon het volgende:
2 X de helft werd er gezegd, en niet 2 X DOOR de helft.
Dus, 2 X de helft:
[afbeelding]
2 X door de helft:
[afbeelding]
Niet per se.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 19:33 schreef Metro2005 het volgende:
2 keer de helft is gewoon 1
Ja sorry hoor, maar dit is echt het meest onzinnige antwoord uit het topic ooit:quote:Op donderdag 30 augustus 2007 19:33 schreef Metro2005 het volgende:
2 keer de helft is gewoon 1
om nog ontopic te proberen te reageren ( as if) zou ik zeggen voor zo'n auto maximaal 8-900 euro. (mits goed onderhouden)
alhoewel ik 600 - 750 meer in de richting vind komen als ie van een particulier is.
Neen.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 20:29 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar dit is echt het meest onzinnige antwoord uit het topic ooit:
1) 2 x de helft is 0,25
2) OT gaan
PS, PK staat niet meer voor Patrick Kluivert of Paarden Kracht, maar voor held PretKroket.
Edit: Hij staat hier in het dorp al op de menukaart van de snackbar, De Vlees- en Pretkroket : 1,50.
Dus je hoeft maar 0,375 euro af te rekenen!quote:Op donderdag 30 augustus 2007 20:29 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar dit is echt het meest onzinnige antwoord uit het topic ooit:
1) 2 x de helft is 0,25
2) OT gaan
PS, PK staat niet meer voor Patrick Kluivert of Paarden Kracht, maar voor held PretKroket.
Edit: Hij staat hier in het dorp al op de menukaart van de snackbar, De Vlees- en Pretkroket : 1,50.
!quote:Op donderdag 30 augustus 2007 11:20 schreef Mr_Moon het volgende:
2 X de helft werd er gezegd, en niet 2 X DOOR de helft.
Dus, 2 X de helft:
[afbeelding]
2 X door de helft:
[afbeelding]
Voor dit soort geintjes had ik de eerst helft van het topic al geprint-screened, en in paint gezetquote:Op donderdag 30 augustus 2007 22:20 schreef StateOfMind het volgende:
Zijn jullie nog steeds bezig
Toch een van de leukere topics ooit.
By the way, Alexxx je bent een relaxte mod. Menig ander mod had zo'n topic allang op slot gegooid.
Top!
Gewoon keihard blijven volhouden hè.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 00:36 schreef TC03 het volgende:
Twee keer de helft is OF 0,25 OF 1. Het kan allebei!
Goedzo, bíjna!quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 00:36 schreef TC03 het volgende:
Twee keer de helft is OF 0,25 OF 1. Het kan allebei!
Als je daar over na moet denken...quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 12:47 schreef unlisted_user het volgende:
Jeetje, da's raar. Ga daar maar eens over nadenken.
(gelukkig staat de oplossing bovenaan deze post, had je dus al kunnen weten...)
Ik zou liever herleiden tot:quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 12:51 schreef Dromer het volgende:
[..]
Als je daar over na moet denken...
Je verhaal is simpel te herleiden tot: 2=2
Supertopic.
Klopt nietquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 12:47 schreef unlisted_user het volgende:
Nog een keer voor iedereen hier, les wiskunde 101:
(een getal) x (een getal) is niet hetzelfde als twee x (een getal)
Behalve als je voor (een getal) het getal 2 invult.
Probeer maar eens, eerst vullen we 1/2 in voor (een getal).
Dan krijg je
(1/2) x (1/2), en dat is (1/4).
Aan de andere kant staat dan
2 x (1/2), en dat is.... 1
Kijk eens aan... het is verschillend, dus het klopt niet... Goh! Da's wat bijna iedereen hier al zei...
Nu vullen we 1609 in voor (een getal)
(1609) x (1609) is (2588881)
2 x (1609) is (3218).
Jeetje, het klopt weer niet... Raar!?
En nu voor de slapeloze nachten, nu vullen we voor (een getal) het getal 2 in...
(2) x (2) = 4...
2 x (2) =.....
4!
Jeetje, da's raar. Ga daar maar eens over nadenken.
(gelukkig staat de oplossing bovenaan deze post, had je dus al kunnen weten...)
En voor wie het liever met woorden zegt:
2 x (de helft van een boterham) = een boterham...
(de helft van een boterham) x (de helft van een boterham) = honger...
Ik daag je uit nog een topic te openenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 23:40 schreef BasEnAad het volgende:
<offtopic>
Ik ben toch maar op zoek gegaan naar een andere auto, de Fiesta is iets te oud.
</offtopic>
Het was heel onschuldig bedoeld hoorquote:
tof dat je offtopic gaat in je eigen topicquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 23:40 schreef BasEnAad het volgende:
<offtopic>
Ik ben toch maar op zoek gegaan naar een andere auto, de Fiesta is iets te oud.
</offtopic>
offtopic ookquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 23:40 schreef BasEnAad het volgende:
<offtopic>
Ik ben toch maar op zoek gegaan naar een andere auto, de Fiesta is iets te oud.
</offtopic>
lol... jij snapt er ook niet veel van.quote:Op zaterdag 1 september 2007 22:24 schreef Zerg het volgende:
Ik weet niet waarom iedereen pretkroket bashed maar ik snap wel wat hij bedoeld. Hij bekijkt het vanuit het breukenstandpunt
2 = 2/2
0,5 = 1/2
Als je de teller vermenigvuldigd met 2, moet je de noemer ook vermenigvuldigen met 2 = 2/4.
2/4 = 1/2 = 0,5
Hij doet het dan wel fout, mja
Mwuahaha, Es geht on . 2 = 2/2!!quote:Op zaterdag 1 september 2007 22:24 schreef Zerg het volgende:
Ik weet niet waarom iedereen pretkroket bashed maar ik snap wel wat hij bedoeld. Hij bekijkt het vanuit het breukenstandpunt
2 = 2/2
0,5 = 1/2
Als je de teller vermenigvuldigd met 2, moet je de noemer ook vermenigvuldigen met 2 = 2/4.
2/4 = 1/2 = 0,5
Hij doet het dan wel fout, mja
Er duikt telkens weer een idioot op.quote:Op zondag 2 september 2007 22:51 schreef Barcaconia het volgende:
2/2e = 2 OMG Heerlijk topic!!
quote:Op zaterdag 1 september 2007 22:24 schreef Zerg het volgende:
Ik weet niet waarom iedereen pretkroket bashed maar ik snap wel wat hij bedoeld. Hij bekijkt het vanuit het breukenstandpunt
2 = 2/2
0,5 = 1/2
Als je de teller vermenigvuldigd met 2, moet je de noemer ook vermenigvuldigen met 2 = 2/4.
2/4 = 1/2 = 0,5
Hij doet het dan wel fout, mja
euhm neequote:Op zaterdag 1 september 2007 22:39 schreef Dromer het volgende:
[..]
lol... jij snapt er ook niet veel van.
om te beginnen is 2/2 niet 2 maar 1.
Ga nog eens een keer groep vier doen ofzo...quote:Op maandag 3 september 2007 10:54 schreef Zerg het volgende:
[..]
euhm nee
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken
Nee kneusquote:Op zaterdag 1 september 2007 23:21 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
Mwuahaha, Es geht on . 2 = 2/2!!
PretKrokut heeft een alias aangenomen en gaat zichzelf verdedigen en hoe!
PS 4 = 4/4. Je deelt een taart in vier stukken en je bent met zijn vieren. Iedereen krijgt vier taarten!
Ofsow
In plaats van makkelijk te zeggen dat ik het fout doe, zou je kunnen laten zien wat 2 in breuken is. Maar dat weet je niet hequote:Op maandag 3 september 2007 10:56 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Ga nog eens een keer groep vier doen ofzo...
quote:Op maandag 3 september 2007 10:34 schreef ZigoSOS het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
quote:Op maandag 3 september 2007 10:54 schreef Zerg het volgende:
[..]
euhm nee
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken
Oh wil je dat graag? 4/2 is een voorbeeld van een breuk gelijk aan 2. Of 16/8 of 232/116quote:Op maandag 3 september 2007 11:00 schreef Zerg het volgende:
[..]
In plaats van makkelijk te zeggen dat ik het fout doe, zou je kunnen laten zien wat 2 in breuken is. Maar dat weet je niet he
LOLquote:
Deze moet ik gewoon even quotenquote:Op maandag 3 september 2007 10:54 schreef Zerg het volgende:
[..]
euhm nee
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken
of 1/2 Zerg =2x2/4 Pretkroketquote:Op maandag 3 september 2007 12:23 schreef Dromer het volgende:
[..]
LOL
Ik weet er nog eentje die wel lijkt te kloppen: Zerg = Pretkroket
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:26 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Zoals wij in Brabant zeggen: A ge van lullen een lange nek kreegt, konde gij uit de dakgoot zuipen.
quote:Op maandag 3 september 2007 11:00 schreef Zerg het volgende:
[..]
In plaats van makkelijk te zeggen dat ik het fout doe, zou je kunnen laten zien wat 2 in breuken is. Maar dat weet je niet he
quote:Op zondag 2 september 2007 22:51 schreef Barcaconia het volgende:
2/2e = 2 OMG Heerlijk topic!!
Dit is dus nog fouter dan Sieg Heil roepen 4 mei om 20:00 uur.quote:Op zaterdag 1 september 2007 22:24 schreef Zerg het volgende:
2 = 2/2
Nou, dit is wel goed. Gefeliciteerd.quote:Op zaterdag 1 september 2007 22:24 schreef Zerg het volgende:
0,5 = 1/2
NEE. Dat moet NIET. Als je een breuk met 2 vermenigvuldigt, moet je alleen de teller vermenigvuldigen met 2.quote:Op zaterdag 1 september 2007 22:24 schreef Zerg het volgende:
Als je de teller vermenigvuldigd met 2, moet je de noemer ook vermenigvuldigen met 2 = 2/4.
Gast, DIT MEEN JE NIET? Echt... !quote:Op maandag 3 september 2007 11:00 schreef Zerg het volgende:
[..]
In plaats van makkelijk te zeggen dat ik het fout doe, zou je kunnen laten zien wat 2 in breuken is. Maar dat weet je niet he
Naar welke basisschool ben jij gegaan? On-ge-lo-fe-lijk. Ik heb hier geen woorden voor.quote:Op maandag 3 september 2007 10:54 schreef Zerg het volgende:
[..]
euhm nee
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken
quote:Op maandag 3 september 2007 10:57 schreef Zerg het volgende:
[..]
Serieus, ga breuken leren voordat je iemand bashed
Ligt eraan!quote:Op maandag 3 september 2007 14:37 schreef jack4ya het volgende:
(en ontopic: ja 2 keer de helft is echt 1)
Begin jij ook niet he!quote:
Ik heb er al een heel betoog over gehouden, maar twee keer de helft kan je zien als 0,5 * 0,5 of 2 * 0,5.quote:
Twee keer de helft kan je ook zien als "vermenigvuldig twee keer met een half".quote:Op maandag 3 september 2007 14:44 schreef jack4ya het volgende:
[..]
(er staat 2 keer de helft = 2 x 1/2 = 1... anders had er moeten staan de helft van de helft... en dat stond er niet )
Het wordt steeds ergerquote:Op maandag 3 september 2007 10:54 schreef Zerg het volgende:
[..]
euhm nee
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken
Ik snap heus wel dat het op een andere manier geinterpreteerd is, maar dat is jezelf vrijheid van interpretatie gunnen, en die is er niet in wiskunde.quote:Op maandag 3 september 2007 14:46 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik heb er al een heel betoog over gehouden, maar twee keer de helft kan je zien als 0,5 * 0,5 of 2 * 0,5. [afbeelding]
Maar het is taal, en geen wiskunde!quote:Op maandag 3 september 2007 14:49 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Ik snap heus wel dat het op een andere manier geinterpreteerd is, maar dat is jezelf vrijheid van interpretatie gunnen, en die is er niet in wiskunde.
Jawel hoor. Kan je ook zien als "vermenigvuldig twee keer met de helft".quote:Op maandag 3 september 2007 14:49 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Er staat letterlijk "2X de helft"
Dat is niet anders te interpreteren dan 2 x 1/2 (van de waarde van de auto)
Waarde van de auto keer de helft keer de helft bedoel je?quote:Op maandag 3 september 2007 14:50 schreef TC03 het volgende:
Jawel hoor. Kan je ook zien als "vermenigvuldig twee keer met de helft".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |