Dat mag. Ik kan wel blijven vechten en hopen, maar als dat niks uithaalt wordt het wel een keer tijd om je daarbij neer te leggen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 23:41 schreef liefie_ het volgende:
[..]
you'll never know als je deze houding vast houdt
wat een eeuwen oud en makkelijk verdedigings mechanisme zeg
sorry hoor ik vind het laf
of om te kijken waarom het niks uit haalt en daar wat aan te doenquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 23:43 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dat mag. Ik kan wel blijven vechten en hopen, maar als dat niks uithaalt wordt het wel een keer tijd om je daarbij neer te leggen.
En nu ga ik douchen en op stap, één van de prettige bijkomstigheden van het single zijn.![]()
Nou, als ik mijn bezette vrienden schijnt dat niet meer te kunnen danwel mogen.Ik kan doen en laten wat ik wil.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 23:48 schreef liefie_ het volgende:
[..]
of om te kijken waarom het niks uit haalt en daar wat aan te doen
dat lijkt mij een stuk prettiger
en als je niet single bent kun je ook nog op stap
Als jij dat die meelopende labradors hier ook even kunt uitleggen mag je het van mij proberen. Maar dat gaat je niet lukken want dan zeggen ze dat ze er geen behoefte meer aan hebben. ;') of ze komen met een andere kutsmoes.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 23:59 schreef liefie_ het volgende:
bah ik word hier echt allergisch van joh!
kom op als je uit wil kun je toch uit of je nou verkering hebt of niet
mensen die er in mee gaan zijn stom en mensen die het verbieden ook
kinderachtig gedoe al zeg ik t zelf
er is niks mis met je kwetsbaar opstellen of je onzekerheden hebben die heeft ieder mensquote:Op zondag 26 augustus 2007 09:32 schreef SuperMocio het volgende:
Waarom is het zo dat je als man zijnde niet onzeker over jezelf mag zijn? De meeste vrouwen die ik ken blijken als je ze wat beter leert kennen allemaal wel in meer of mindere mate zelfbeeld issues te hebben, maar worden daar in sociale situaties nooit of nauwelijks op afgerekend. Als man zijnde is zelfvertouwen binnen de datingscene (en ook daar buiten maar dat is weer een ander verhaal) je beste vriend. Gebrek hieraan wordt direct opgepikt en afgestraft. Je zou maar eens een watje zijn....
Stelling: Je kan het je als man pas veroorloven je kwestbaar op te stellen als je een vrouw al voor je gewonnen hebt.
Onzin...al is het voornamelijk hoe je het brengt, lijkt me...quote:Op zondag 26 augustus 2007 09:32 schreef SuperMocio het volgende:
Stelling: Je kan het je als man pas veroorloven je kwestbaar op te stellen als je een vrouw al voor je gewonnen hebt.
Bullshit.quote:Op zondag 26 augustus 2007 09:32 schreef SuperMocio het volgende:
Stelling: Je kan het je als man pas veroorloven je kwestbaar op te stellen als je een vrouw al voor je gewonnen hebt.
precies! om het allergrootste cliché maar weer eens van stal te halen; Je moet gewoon jezelf zijnquote:Op zondag 26 augustus 2007 11:11 schreef dawg het volgende:
Bullshit.
Waarom doen jullie allemaal zo fucking moeilijk, met als dat geanalyseer en gerationaliseer, "oh doe dit niet, maar dat wel, als je maar op let dat je zus absoluut niet doet dan, zo kun je het wel doen, jadajadajadajada." In het kader van fake it 'till you make it?
Eens, maar zo'n houding komt imho juist voort uit de aanwezigheid van een ruime hoeveelheid zelfvertrouwen/zelfkennis.quote:Op zondag 26 augustus 2007 11:03 schreef Abbadon het volgende:
[..]
maar er is niks mis met een beetje zelfspot, en laten zien dat je het ook niet allemaal weet, en dat sommige dingen je best raken...dat laat alleen maar zien dat je zelfbewust bent, en niet onzeker of bang voor je eigen emoties...
Even voor de duidelijkheid: mijn stelling is geen verwijzing naar een of ander masterflirtladdertheorie die een succesvol stappenplan pretendeert te zijn (wat onzin is als je het mij vraagt) maar meer vanuit het idee dat je als man een bepaalde rol (met bijhorende verwachtingen) aangemeten krijgt als je -bij een gebrek aan een betere term- 'het spel' wilt meespelen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 11:11 schreef dawg het volgende:
[..]
Waarom doen jullie allemaal zo fucking moeilijk, met als dat geanalyseer en gerationaliseer, "oh doe dit niet, maar dat wel, als je maar op let dat je zus absoluut niet doet dan, zo kun je het wel doen, jadajadajadajada." In het kader van fake it 'till you make it?
Als je het nu eens gewoon niet ziet als een spel, maar gewoon een gezellig babbeltje. Zonder bijbedoelingen, verborgen agenda's, en meer van dat soort onzinnige aangemeten nephoudingen. Want dat heb je zelf in de hand, hoe iemand je ziet.quote:Op zondag 26 augustus 2007 11:25 schreef SuperMocio het volgende:
[..]
Eens, maar zo'n houding komt imho juist voort uit de aanwezigheid van een ruime hoeveelheid zelfvertrouwen/zelfkennis.
[..]
Even voor de duidelijkheid: mijn stelling komt niet voort als verwijzing naar een of ander masterflirtladdertheorie die een succesvol stappenplan pretendeert te zijn (wat onzin is als je het mij vraagt) maar meer vanuit het idee dat je als man een bepaalde rol (met bijhorende verwachtingen) aangemeten krijgt als je -bij een gebrek aan een betere term- 'het spel' wilt meespelen.
als je daarmee bedoelt dat er, als het gaat om versieren, altijd nog een soort klassiek rollenpatroon is waarbij de man geacht wordt het initiatief te nemen, dan heb je daarin tot op zekere hoogte wel een punt...quote:Op zondag 26 augustus 2007 11:25 schreef SuperMocio het volgende:
Even voor de duidelijkheid: mijn stelling komt niet voort als verwijzing naar een of ander masterflirtladdertheorie die een succesvol stappenplan pretendeert te zijn (wat onzin is als je het mij vraagt) maar meer vanuit het idee dat je als man een bepaalde rol (met bijhorende verwachtingen) aangemeten krijgt als je -bij een gebrek aan een betere term- 'het spel' wilt meespelen.
Als je een date hebt met iemand die je erg leuk vindt, in hoeverre is het voor je willen winnen van deze persoon dan een verborgen agenda? Je anders voordoen dan je bent is nooit een goed idee, maar er zijn denk ik wel do's & don'ts met betrekking tot wat je wel en niet van jezelf laat zien. De maakbaarheid van het beeld wat anderen van je hebben (je zegt immers dat je dat zelf in de hand hebt) duidt al op de aanwezigheid van enige manipulatie. Vergelijk het zo je wilt met een sollicitatiegesprek.quote:Op zondag 26 augustus 2007 11:29 schreef dawg het volgende:
[..]
Als je het nu eens gewoon niet ziet als een spel, maar gewoon een gezellig babbeltje. Zonder bijbedoelingen, verborgen agenda's, en meer van dat soort onzinnige aangemeten nephoudingen. Want dat heb je zelf in de hand, hoe iemand je ziet.
Ik heb me een enkele keer wel eens laten versieren, dus ik snap de lol daarvan op zich welquote:Op zondag 26 augustus 2007 11:38 schreef liefie_ het volgende:
ik hou van mannen die me versieren
ik ben niet te beroerd het zelf te doen maar stiekum ben ik ontzettend ouderwetsch
nou bij mij gaat dat ook puur op het gevoelquote:Op zondag 26 augustus 2007 11:48 schreef SuperMocio het volgende:
[..]
Als je een date hebt met iemand die je erg leuk vindt, in hoeverre is het voor je willen winnen van deze persoon dan een verborgen agenda? Je anders voordoen dan je bent is nooit een goed idee, maar er zijn denk ik wel do's & don'ts met betrekking tot wat je wel en niet van jezelf laat zien. De maakbaarheid van het beeld wat anderen van je hebben (je zegt immers dat je dat zelf in de hand hebt) duidt al op de aanwezigheid van enige manipulatie. Vergelijk het zo je wilt met een sollicitatiegesprek.
Man. Je moet gewoon afspreken omdat je zin hebt in een gezellige avond. Verder niks.quote:Op zondag 26 augustus 2007 11:48 schreef SuperMocio het volgende:
[..]
Als je een date hebt met iemand die je erg leuk vindt, in hoeverre is het voor je willen winnen van deze persoon dan een verborgen agenda? Je anders voordoen dan je bent is nooit een goed idee, maar er zijn denk ik wel do's & don'ts met betrekking tot wat je wel en niet van jezelf laat zien. De maakbaarheid van het beeld wat anderen van je hebben (je zegt immers dat je dat zelf in de hand hebt) duidt al op de aanwezigheid van enige manipulatie. Vergelijk het zo je wilt met een sollicitatiegesprek.
Klopt, je zou er geen lijstje voor alle mogelijke situaties en personen van kunnen opstellen. Behalve dan eentje die bestaat uit louter open deuren.quote:Op zondag 26 augustus 2007 11:53 schreef liefie_ het volgende:
[..]
nou bij mij gaat dat ook puur op het gevoel
zo van ow op deze eerste date kan ik wel zeggen dat mn ouders gek zijn en op die andere eerste date hou ik t maar nog ff voor mezelf
dat voel je, dat tast je af
er zijn geen standaard do's and don'ts in mijn ogen
Wat jij hier beschrijft is ook een houding die jij hebt aangenomen omdat jij je daarbij het prettigst voelt. Verder maak je mij niet wijs dat als je op iemand valt dat een positieve afloop niet op z'n minst de voorkeur heeft. Desnoods ergens in je achterhoofd. Dat je je er niet druk om maakt als dat dan uitblijft is iets anders. Er moet voor aanvang wel enige potentie zijn. Een date is geen date zonder die spanning op de achtergrond.quote:Op zondag 26 augustus 2007 12:12 schreef dawg het volgende:
[..]
Man. Je moet gewoon afspreken omdat je zin hebt in een gezellige avond. Verder niks.
Do's en don'ts? Die zijn er niet, vrouwen kunnen wel wat hebben hoor, ze zijn niet van suiker.
Trouwens, je ziet gaandeweg de avond wel hoe het klikt, hoe het loopt, etc. Gewoon, no strings, no goals, en gewoon een gezellige avond hebben, zien hoe het loopt. Waarom zo moeilijk altijd, ik snap dat niet.
Oneens.quote:Op zondag 26 augustus 2007 09:32 schreef SuperMocio het volgende:
Stelling: Je kan het je als man pas veroorloven je kwestbaar op te stellen als je een vrouw al voor je gewonnen hebt.
nope...er is geen gulden middenweg...als je dat probeert wordt het juist krampachtig...quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:29 schreef RealZeus het volgende:
Je moet steeds een gulden middenweg zien te vinden en daar ben ik juist errug slecht in.![]()
Ik denk dat jij eerder slecht bent in het hebben van een positief zelfbeeld.quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:29 schreef RealZeus het volgende:
Als ik alles zo eens lees is het eigenlijk best ingewikkeld.
Je moet steeds een gulden middenweg zien te vinden en daar ben ik juist errug slecht in.![]()
Het hebben zal wel gaan, maar het krijgen is wat lastig.quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:57 schreef MNR het volgende:
[..]
Ik denk dat jij eerder slecht bent in het hebben van een positief zelfbeeld.
Helemaal mee eensquote:Op zondag 26 augustus 2007 18:47 schreef Lips het volgende:
Wat maken jullie het toch allemaal theoretisch en moeilijkzoals jullie (voel je vrij je aangesproken te voelen) er over praten is er geen lol meer aan om te daten en relaties te hebben
Lips doet voorlopig gewoon wel ff d'r eigen ding
het heet niet zomaar theorie...het heet theorie omdat het geen praktijk is...quote:Op zondag 26 augustus 2007 18:47 schreef Lips het volgende:
Lips doet voorlopig gewoon wel ff d'r eigen ding
Wat dat betreft ben ik dan een stuk verder, ik durf gewoon toe te geven dat ik er niks van snapquote:Op zondag 26 augustus 2007 18:54 schreef Abbadon het volgende:
[..]
het heet niet zomaar theorie...het heet theorie omdat het geen praktijk is...
in de praktijk maak ik me nergens druk over, en al helemaal niet over regels...
maar dat wil niet zeggen dat ik het niet grappig vind om de theorie te bespreken, en te doen alsof ik het allemaal snap![]()
da's een leuke theoriequote:Op zondag 26 augustus 2007 18:55 schreef Lips het volgende:
Wat dat betreft ben ik dan een stuk verder, ik durf gewoon toe te geven dat ik er niks van snap![]()
Ik denk ook niet dat jij en ik de personen zijn die zich druk maken om desbetreffende stellingquote:Op zondag 26 augustus 2007 18:47 schreef Lips het volgende:
Wat maken jullie het toch allemaal theoretisch en moeilijkzoals jullie (voel je vrij je aangesproken te voelen) er over praten is er geen lol meer aan om te daten en relaties te hebben
Lips doet voorlopig gewoon wel ff d'r eigen ding
Ik heb een heel net weekend gehadquote:Op zondag 26 augustus 2007 19:18 schreef MNR het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat jij en ik de personen zijn die zich druk maken om desbetreffende stelling![]()
Het is dan ook logisch dat je het zo ziet. Maar er zijn mensen die zich er wel druk om maken cq. mee bezig houden en die horen dan graag hoe anderen dat beleven. En daar is niets mis mee, lijkt me (:
Hoest verder met je? Nog leuke anekdotes meegemaakt?![]()
da's een verschil tussen mannen en vrouwen...als het geen direct praktisch nut dient, dan gaat het de meeste vrouwen helaas boven de spreekwoordelijke petquote:Op zondag 26 augustus 2007 19:27 schreef SuperMocio het volgende:
Ik dacht dat het het idee van deze reeks was om dit soort topics aan te kaarten. Ik vind het wel leuk om een beetje te filosoferen over de achterliggende mechanismen van dingen en daar iets over te spuien. Daarnaast zou mijn stelling geen discussie opleveren als deze van begin af aan genuanceerd was geweest.
Ligt eraan. Ik vind bagage meestal erg interessant. Ik vind het juist aantrekkelijk als mensen littekens overgehouden hebben aan hun verleden. Daarmee kun je mij voor je winnen. Ligt er wel een beetje aan wat natuurlijk, het verhaal moet me 'aanspreken'. Iemand die zwaar mishandeld is en daardoor redelijk verknipt geraakt is, dat hoeft nou ook weer niet. Toevallig kwam ik dit weekend iemand tegen die littekens heeft, ik weet nog steeds niet wat maar ik denk er wel veel over na. Oftewel: hij is interessant. Maar eerlijk is eerlijk: hij heeft zich amper kwetsbaar opgesteld, hoewel hij heel open was.quote:Op zondag 26 augustus 2007 09:32 schreef SuperMocio het volgende:
Waarom is het zo dat je als man zijnde niet onzeker over jezelf mag zijn? De meeste vrouwen die ik ken blijken als je ze wat beter leert kennen allemaal wel in meer of mindere mate zelfbeeld issues te hebben, maar worden daar in sociale situaties nooit of nauwelijks op afgerekend. Als man zijnde is zelfvertouwen binnen de datingscene (en ook daar buiten maar dat is weer een ander verhaal) je beste vriend. Gebrek hieraan wordt direct opgepikt en afgestraft. Je zou maar eens een watje zijn....
Stelling: Je kan het je als man pas veroorloven je kwestbaar op te stellen als je een vrouw al voor je gewonnen hebt.
quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:50 schreef Abbadon het volgende:
[..]
da's een verschil tussen mannen en vrouwen...als het geen direct praktisch nut dient, dan gaat het de meeste vrouwen helaas boven de spreekwoordelijke pet![]()
...om maar eens door te gaan op de ongenuanceerde voet![]()
neen, dan is het gewoon tijdverspilling meestalquote:Op zondag 26 augustus 2007 19:50 schreef Abbadon het volgende:
[..]
da's een verschil tussen mannen en vrouwen...als het geen direct praktisch nut dient, dan gaat het de meeste vrouwen helaas boven de spreekwoordelijke pet![]()
...om maar eens door te gaan op de ongenuanceerde voet![]()
dat zeg ik; vrouwen zijn praktischer ingesteld...quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:42 schreef Whoopsydaisy het volgende:
![]()
Ik ben praktischer en planmatiger ingesteld dan de meeste mannen!![]()
En nog iets: qua klussen kunnen veel mannen nog een voorbeeld nemen aan mij, alleen electra doe ik niet want dat vind ik altijd te spannend enzo. Bzzzz!
tijdsverspilling is waarschijnlijk een woord dat door een vrouw is uitgevonden...quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:42 schreef Shitonya het volgende:
neen, dan is het gewoon tijdverspilling meestal
quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:47 schreef Abbadon het volgende:
[..]
dat zeg ik; vrouwen zijn praktischer ingesteld...
En als hij zich amper kwetsbaar opstelt, dan betekent dat? En weet je ook waarom hij zich (nog) niet kwetsbaar heeft opgesteld? En wat vind je daarvan?quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:34 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Toevallig kwam ik dit weekend iemand tegen die littekens heeft, ik weet nog steeds niet wat maar ik denk er wel veel over na. Oftewel: hij is interessant. Maar eerlijk is eerlijk: hij heeft zich amper kwetsbaar opgesteld, hoewel hij heel open was.
Nee, door mannen, alleen geven wij de vrouw de schuld van die tijdverspilling.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:48 schreef Abbadon het volgende:
[..]
tijdsverspilling is waarschijnlijk een woord dat door een vrouw is uitgevonden...![]()
Dat hij zich niet heel kwetsbaar opstelt betekent voor mij dat hij zich nog niet helemaal op zijn gemak voelt. Niet zo gek als je elkaar pas een paar uur kent. En wat ik ervan vind: hij is een wonderlijk type met een bijzondere levensinstelling. Dat hij nog niet al zijn geheimen prijsgeeft vind ik alleen maar interessant.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:00 schreef MNR het volgende:
[..]
En als hij zich amper kwetsbaar opstelt, dan betekent dat? En weet je ook waarom hij zich (nog) niet kwetsbaar heeft opgesteld? En wat vind je daarvan?
Typisch. Mannen leggen altijd de schuld bij de vrouw van hun eigen stommiteitenquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:05 schreef dawg het volgende:
[..]
Nee, door mannen, alleen geven wij de vrouw de schuld van die tijdverspilling.
Nee. Door jullie eeuwige wispelturige gedrag zijn wij gedwongen meer tijd aan jullie te spenderen dan we eigenlijk in gedachten hadden. Ergo, tijdverspilling. Bron van de tijdverspilling, de vrouw. Jullie dus.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:32 schreef Shitonya het volgende:
[..]
Typisch. Mannen leggen altijd de schuld bij de vrouw van hun eigen stommiteiten
ik vind dat echt wel mee vallen hoorquote:Op maandag 27 augustus 2007 02:50 schreef HITS het volgende:
Je kunt dan nog wel zo hard van de daken schreeuwen dat single-zijn top is. Maar het blijft gewoon aan alle kanten kut, en je weet het.
Ik zoek nogsteeds, naar de ware... of in ieder geval iemand die voor even de ware kan zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |