SC Heerenveen #26: Filho en Fonzie, sambaspitsen!

quote:

Radoslaw Matusiak vaart op advies Leo Beenhakker

24 augustus 2007
Op de bank bij het Italiaanse Palermo verpieterde hij. De nummer zes van de Serie A van het afgelopen seizoen heeft zes aanvallers in de selectie, maar trainer Colantuono stelde meestal slechts een spits op. "Om hopeloos van te worden. Daarom wilde ik per se weg", vertelt Radoslaw Matusiak. De spits is dan ook blij met Heerenveen, waar hij de komende drie jaar onderdak vindt. "Hier kan ik nieuw voetbalgeluk vinden. Beenhakker heeft me gezegd dat Heerenveen een uitstekende keus is."

Radoslaw Matusiak, kortweg Radek, is blij met Nederland. Blij met Heerenveen, maar ook met Leo Beenhakker, de coach van het Poolse team. Beenhakker liet hem debuteren in het nationale elftal en bleef in hem geloven. Ook toen hij bij Palermo op de bank belandde. "Beenhakker is belangrijk voor mij."

Dus was ook het advies van Beenhakker belangrijk. "Hij vertelde me dat Heerenveen een gezonde en ambitieuze club is die qua speelstijl prima bij mij past." De keuze was dan ook niet moeilijk. Racing Santander was ook in de race en er was vage belangstelling vanuit Rusland, maar voor de 25-jarige Matusiak was de keuze snel gemaakt. "Ik wilde naar Heerenveen."

Radoslaw Matusiak werd 0p 1 januari 1982 geboren in Lodz. Op negenjarige leeftijd kwam hij bij Widzew terecht. "In die tijd kon je als jeugdspeler niet eerder bij een club aanmelden. Tegenwoordig zijn er voetbalscholen en kun je al vanaf je zevende bij een club terecht. Tot mijn negende heb ik alleen op pleintjes en grasveldjes gespeeld."

Via Widzew kwam hij op 12-jarige leeftijd bij LKS Lodz. Hier werd hij in de leeftijdsgroep onder 17 kampioen van Polen en debuteerde op zeventienjarige leeftijd in de hoofdmacht. "Het was tegen Legia Warschau. Ik viel drie minuten voor tijd in, maar dat was wel mijn debuut op het hoogste Poolse niveau." Hij speelde twee jaar bij Lodz en werd vervolgens aan Jaworzno verhuurd.

"Dat was geen succes," aldus Radoslaw Matusiak. "Ik was te jong, kwam amper aan spelen toe." Hij keerde terug naar LKS Lodz, scoorde en vestigde de aandacht van Wisla Plock op zich. Ondanks zijn goede prestaties wilde de club hem niet kopen. "Te duur." Het prijskaartje was voor Belchatow EKS geen probleem en achteraf was dat de juiste club voor de talentvolle aanvaller

Bij Belchatow beleefde Matusiak een uiterst succesvolle periode. Hij promoveerde met de club van de tweede naar de eerste divisie en groeide uit tot topscorer van de competitie. In drie seizoenen schoot en kopte hij dertig maal raak voor Belchatow en dwong hij een plaats bij de nationale selectie af.

Palermo raakte gecharmeerd van de aanvaller en haalde hem naar Italie. Wat een droom leek, werd uiteindelijk een kleine nachtmerrie. Hij kreeg amper speeltijd en liep tot overmaat van ramp een vervelende enkelblessure op. Toen Palermo afgelopen zomer ook nog eens een aanvaller van Benfica haalde, was de maat vol.

"Met vijf aanvallers in de selectie kreeg ik amper een kans en toen haalden ze er ook nog een zesde bij,’’ vertelt Matusiak. ,,Ik wilde weg. Ik ben 25, op die leeftijd moet je spelen." Bovendien wilde hij zijn plaats in het nationale team niet kwijt. "Ik heb het vertrouwen van Beenhakker, maar de Poolse pers is erg kritisch als een speler bij zijn club op de bank zit, maar wel voor Polen uitkomt. Het zou me mijn plaats in de nationale ploeg kunnen kosten."

Osasuna toonde belangstelling, kwam ook met een concreet bod, maar Palermo wilde de aanvaller niet laten gaan. De Italianen wimpelden ook de interesse van Fulham af. "Toen ben ik naar de president gestapt en heb gezegd dat ik bij Palermo geen toekomst meer zag." Vanaf dat moment veranderde de houding van de club. Heerenveen was de eerste club die reageerde. Racing Santander volgde, maar Matusiak koos op advies van Beenhakker voor Heerenveen.

In Friesland hopen hij en zijn vrouw nieuw geluk te vinden. De woonomgeving spreekt hem aan. "Landelijk, lekker rustig." En vrijwel iedereen spreekt Engels. "Dat was in Italie wel anders. De eerste maanden kon ik met niemand praten. Ik zat er maar een beetje bij in de kleedkamer. Hier kunnen we meteen contacten opbouwen."

Het belangrijkste is echter het voetbal. De aanvaller ziet het helemaal zitten in Heerenveen. "Ze eindigen altijd bij de eerste vijf en spelen Europees. Dit is goed voor mijn carriere. " Van de spelers kent hij alleen Alves. "34 doelpunten, dan moet je erg goed zijn." Binnenkort zal Matusiak contact opnemen met Arek Radomski. "Die kan me vast veel over de club vertellen."

Radoslaw Matusiak scoorde in vijf seizoenen betaald voetbal 31 maal. Voor het nationale team was hij in negen duels vier maal succesvol. De rechtsbenige aanvaller omschrijft zichzelf als een snelle, technisch vaardige en fysiek sterke speler die op zijn sterkst is in een tegen een duels.

Alves beloofde de Friese fans bij zijn komst minimaal twintig treffers. Matusiak waagt zich niet aan een voorspelling. "Niet omdat ik dat niet durf, maar zo ben ik niet. Ik kan alleen maar beloven dat hard ga trainen en mijn uiterste best zal doen om bij Heerenveen te slagen. Wat dat oplevert zal de toekomst uitwijzen."Als het aan de aanvaller ligt, doet Verbeek volgende week al een beroep op hem. "Ik heb met Palermo een maand in trainingskamp gezeten. Ik ben topfit."

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 15:38 schreef Proud2beDiepfries het volgende:


Hij schijnt er zondag tegen Ajax meteen 3 in te schoppen zag ik in m'n glazen bol

Iemand die weet of 'ie ook per direct inzetbaar is??

quote:

’’Als het aan de aanvaller ligt, doet Verbeek volgende week al een beroep op hem. ,,Ik heb met Palermo een maand in trainingskamp gezeten. Ik ben topfit

quote:

24/08 (22:00) Het bericht hieronder komt van de website die de weblog van Afonso Alves moet voorstellen. Blijkbaar heeft zijn management zich nog niet neergelegd bij nog minstens een half jaar sc Heerenveen en vinden ze het tijd om te cashen.
nieuws

De tekst:

Afonso Alves worried about his future in SC Heerenveen With the transfer window ending next week, Afonso Alves is starting to have doubts about the seriousness of Heerenveen’s directors. The player that scored 34 goals in the last edition of Eredivisie, is doubtful about his future in SC Heerenveen “I don’t know what’s happening, I know from my agent Roberto Tibúrcio that the club received offers that are over 3 times what they spent bringing me from Malmö FF one year ago.” Afonso said that this kind of behavior from the club kills his will of scoring and playing for SC Heerenveen: “ They’re causing me a big prejudice. I like the club and have a great connection with the fans, but is unfair from SC Heerenveen try to stop me from making a contract that can be 10 times more than what I make here. They’re showing no respect for me, my family and my football.”

Aangenomen dat hij de waarheid sprak toen hij tegen Omrop Fryslân zei dat hij bij Heerenveen zou blijven, wordt het nu toch langzamerhand dat hij afscheid neemt van deze kloothommel.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 17:41 schreef One_conundrum het volgende:
en SCH zal ook wel tevreden zijn:

[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2007 11:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Gewoon een leuke jongen. Niet zo'n ventje, niet zo'n macho.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2007 12:09 schreef MaxPower het volgende:
Ach dat kijken ze ook maar van die Spaanse presentaties af. Hooghouden is niet functioneel op het veld.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2007 12:09 schreef MaxPower het volgende:
Ach dat kijken ze ook maar van die Spaanse presentaties af. Hooghouden is niet functioneel op het veld.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 19:41 schreef SCH het volgende:

En ongelooflijk dat Stekelenburg maar op goal blijft staan. Wat een slechte keeper is dat toch.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 19:41 schreef SCH het volgende:
Wat een blunder van Jol zeg. Dan had het inderdaad 2-0 gestaan en had ik het nog moeten zien want die arro's van Ajax kloppen zichzelf wel weer erg op de borst, zo indrukwekkend was het niet.

Als je trouwens ziet waar Feyenoord een pingel voor kreeg had Heerenveen er 3 moeten hebben vandaag.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 19:48 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Wat een onzin, die kerel ontwikkelt zich uitstekend. Baseer je deze uitspraak op de goal van Sulejmani?

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 19:50 schreef Chivu het volgende:

[..]

Als je die standaarden hanteert dan is Ajax bij 0-0 ook een pingel onthouden na Vandenbussche z'n uitkomen op Delorge. Overigens heb ik geen idee wat dan nog meer een strafschop had mogen zijn, aangezien Heerenveen behalve de goal en dat moment van Pranjic volgens mij niet eens in het strafschopgebied van Ajax is geweest.

Bovendien stelde Heerenveen buiten de goal geen fluit voor vandaag, en had Ajax er nog wel een paar in mogen schieten. Die kans van Maduro in de 1e minuut, bijvoorbeeld.

De enige reden waarom het niet 'indrukwekkend' zou zijn, is omdat Heerenveen een zeer matte pot afleverde.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 19:52 schreef SCH het volgende:
Nee hoor, op zijn spel van afgelopen seizoen. Hij ontwikkelt zich helemaal niet, hij wordt alleen maar slechter. Hij maakte woensdag ook al zo'n blunder. Ongelooflijk dat hij bij Oranje zit ook.

Maar voor ons was het mooi vandaag, volstrekt houdbare bal waar hij overheen dook

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 19:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Ongelooflijk zeg, hoe scheef je zo'n wedstrijd kan bekijken. Heerenveen is alleen in de samenvatting al zeker 10 x in het strafschop gebied geweest.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 20:03 schreef Silenus het volgende:

[..]


Komop SCH, dit kun je niet menen. Met alle respect, maar Heerenveen heeft geen schijn van kans gehad vandaag. Ajax speelde niet groots, maar wel goed genoeg om de wedstrijd na een uur al rustig te kunnen uitspelen.
Leek in eerste instantie heel veel op de editie van vorig seizoen, ook één keer voor de goal geweest en direct gescoord.

Anyway, succes verder dit seizoen!

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 19:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Ongelooflijk zeg, hoe scheef je zo'n wedstrijd kan bekijken. Heerenveen is alleen in de samenvatting al zeker 10 x in het strafschop gebied geweest. In de tiende minuut werd er een Heerenveenspeler onderuit getrokken en dan die blunder van Stam en in de 2e helft hands.

Maar Jol had zijn dag weer eens niet.

Sorry hoor, maar ik word weer wat ziek van dat arrogante ajaxgedrag. Zo volstrekt buiten de realiteit nu het weer even aardig gaat. Terwijl je niet eens van Slavia kan winnen

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 20:07 schreef One_conundrum het volgende:
SCH, wat vond je dan van die overtreding van VDB op Delorge?

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 20:07 schreef VoreG het volgende:

[..]



Heereveen was nergens in de wedstrijd, paar countertjes meer niet.
Eerste 40 minuten lag het percentage balbezit op 69-31.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 20:12 schreef Suijk het volgende:
Klopt, met een 2-0 achterstand had ik het ook nog moeten zien.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 20:16 schreef Silenus het volgende:
En ALS Maduro in de eerste minuut had gescoord was het direct al 1-0 geworden en met het veel betere Ajaxspel uitgekomen op een 5, 6-0.
Ajax had er ook nog wel een paar meer kunnen maken.

Ik word altijd een beetje moe van die ploegen die met afbraakvoetbal en één counter een overwinning willen komen stelen. Gewoon terecht verloren. Vorig jaar hadden jullie geluk dat de Ajaxkansen er niet in gingen; nu gingen ze er wel in.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 20:17 schreef Suijk het volgende:

[..]

Voetballend is Ajax ook wel beter, maar dat moeten ze ook zijn. Dit is de manier voor SCH (en veel andere ploegen) om te winnen, uit in de Arena. Logisch toch?

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 20:18 schreef Chivu het volgende:

[..]

Vanuit het oogpunt van een middenmotor is het logisch inderdaad. Maar als Heerenveen wat meer pretenties wil hebben en aan de top wil aanhaken moeten ze echt wat aan die mentaliteit doen. Anders dan is het logisch dat het AZ wel lukt en Heerenveen niet; ze hebben dan gewoon de ballen niet.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 19:41 schreef SCH het volgende:
Wat een blunder van Jol zeg. Dan had het inderdaad 2-0 gestaan en had ik het nog moeten zien want die arro's van Ajax kloppen zichzelf wel weer erg op de borst, zo indrukwekkend was het niet.

Als je trouwens ziet waar Feyenoord een pingel voor kreeg had Heerenveen er 3 moeten hebben vandaag.

En ongelooflijk dat Stekelenburg maar op goal blijft staan. Wat een slechte keeper is dat toch.

Verder geen paniek - gewoon focussen op de thuiswedstrijden nu, vrijdag is dat gedonder met Alves hopelijk over.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 20:20 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]



Ik weet niet wat voor samenvatting ze hebben uitgezonden, maar Heerenveen is 70 minuten lang weg gespeeld

En volgens mij was het een vrije trap geweest met Stam en geen penal, maar goed dat heb ik niet goed gezien. Wel vond ik de uitleg van Jol valide, en Stekelenburg stond vandaag gewoon goed te keepen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 20:20 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]



Ik weet niet wat voor samenvatting ze hebben uitgezonden, maar Heerenveen is 70 minuten lang weg gespeeld

En volgens mij was het een vrije trap geweest met Stam en geen penal, maar goed dat heb ik niet goed gezien. Wel vond ik de uitleg van Jol valide, en Stekelenburg stond vandaag gewoon goed te keepen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 20:23 schreef Chivu het volgende:

[..]

De voet van Stam stond net aan de buitenkant van de lijn van 't strafschopgebied. Pranjic viel over z'n knie/bovenbeen. Kortom, het had gewoon een pingel geweest.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 20:23 schreef Suijk het volgende:

[..]

Als ze 70 minuten worden weggespeeld, hadden we met 10-0 moeten winnen! We scoren nu net voor rust 2x en net na rust 2x. Natuurlijk had Ajax meer kansen en meer balbezit, dat is wel het minste dat we mogen verwachten.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 20:18 schreef Chivu het volgende:

[..]

Vanuit het oogpunt van een middenmotor is het logisch inderdaad. Maar als Heerenveen wat meer pretenties wil hebben en aan de top wil aanhaken moeten ze echt wat aan die mentaliteit doen. Anders dan is het logisch dat het AZ wel lukt en Heerenveen niet; ze hebben dan gewoon de ballen niet.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 21:05 schreef Sandyman het volgende:

[..]

Een middenmotor speelt rond plek 9 tot 12, Heerenveen haalt de afgelopen seizoenen structureel Europees voetbal, dan spreken we toch al snel over de subtop...

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 20:16 schreef Silenus het volgende:
En ALS Maduro in de eerste minuut had gescoord was het direct al 1-0 geworden en met het veel betere Ajaxspel uitgekomen op een 5, 6-0.
Ajax had er ook nog wel een paar meer kunnen maken.

Ik word altijd een beetje moe van die ploegen die met afbraakvoetbal en één counter een overwinning willen komen stelen. Gewoon terecht verloren. Vorig jaar hadden jullie geluk dat de Ajaxkansen er niet in gingen; nu gingen ze er wel in.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 20:26 schreef MrDoegewoon het volgende:
Heb je wel gelijk in, bedoel eigenlijk meer dat we 70 minuten niks te makken gehad hebben van ze. En mede doordat na de 4-1 het team het rustig aan ging doen is het niet een hogere uitslag geworden.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 22:06 schreef BB-boy het volgende:
Sorry hoor maar ik wil toch even reageren. Wat loop je nou over die niet gegeven penalty te miepen? Als je de beelden goed had gekeken had je kunnen zien dat de overtreding buiten het penaltygebied wordt gemaakt. Ik snap ook niet waarom iedereen elkaar maar na praat dat het een penalty was.

quote:

En over bescheidenheid hoef je ook niets te zeggen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 21:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Tuurlijk joh - en je vind het gek dat wij Ajacieden vaak zo arrogant vinden?

Wat is dat toch met jou en veel van die Ajaxfans, waarom heb je niet iets meer van die beschiedenheid die bijvoorbeeld Suijk wel heeft. Het is echt te triest om dit soort dingen te lezen terwijl je die blunder van Jol niet eens gezien hebt.

Misschien moeten wij ook wel arroganter worden en wat hoger van de toren blazen. Heerenveenfans, en fans van veel andere clubs, zijn vaak zo bescheiden en kritisch. Ik zie nu bij Ajax en Feyenoord meteen weer die enorme blaaskakerigheid terwijl daar helemaal nog niet zoveel reden toe is.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 22:14 schreef BB-boy het volgende:
En je hoeft er niet op in te gaan, zolang je maar gewoon de beelden kijkt.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 22:16 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]

Arrogant, nee klopt idd Hoerenveen was idd veeeeeeel beter dan Ajax en is echt zwaaaar genaaid door Jol...

Kom op man, ik roep nog nergens dat Ajax het wel even gaat doen dit seizoen maar op de overwinning van vandaag was niks maar dan ook niks op af te dingen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 22:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt het helemaal niet gezien maar weet wel heel zeker dat het alleen maar een vrije trap was.

En je begint over Hoerenveen? Ga ergens anders puberen joh, eikel.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 22:20 schreef SCH het volgende:
Je gaat puur af op de uitleg van Jol die zijn fout probeert goed te praten. Het is al tirest genoeg dat een scheids zijn fouten niet erkent.

Maar goed, met een puber die gaat schelden ga ik verder niet in discussie

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 22:24 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]

Vroegah kon je er gewoon tegen.

quote:

Maar goed dat je niet verder in discussie wil zegt alweer genoeg. Ajax was gewoon vandaag beter (of niet vind je??)

quote:

Vandenbussche: ‘Alves mag wegblijven’

De poging van Afonso Alves om een vertrek te forceren bij SC Heerenveen is niet goed gevallen bij zijn ploeggenoten. Doelman Brian Vandenbussche is kraakhelder wat betreft de Braziliaanse goalgetter. “Ik hoef die Alves nooit meer te zien.”

Volgende de Belgische goalie is de club de dupe van het tegendraadse gedrag van de spits. “Hij heeft ons in korte tijd twee keer in de steek gelaten. Afgelopen zaterdag bleef Alves zonder reden weg van de training. Dat is een schande.”

Heerenveen ging vandaag met 4-1 onderuit tegen Ajax, een uitslag die volgens Vandenbussche deels te maken had met de absentie van de aanvaller. “Met Alves erbij waren we vandaag mentaal sterker geweest,” zo vertelde de sluitpost aan het ANP.

Alves zelf verklaarde gisteren op zijn eigen website waarom hij het Abe Lenstra Stadion wil verlaten. “Ze hebben geen respect voor mij. En dat is oneerlijk. Ik kan veel meer verdienen bij een andere club en dat wordt me onthouden.”

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 19:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Ongelooflijk zeg, hoe scheef je zo'n wedstrijd kan bekijken. Heerenveen is alleen in de samenvatting al zeker 10 x in het strafschop gebied geweest. In de tiende minuut werd er een Heerenveenspeler onderuit getrokken en dan die blunder van Stam en in de 2e helft hands.

Maar Jol had zijn dag weer eens niet.

Sorry hoor, maar ik word weer wat ziek van dat arrogante ajaxgedrag. Zo volstrekt buiten de realiteit nu het weer even aardig gaat. Terwijl je niet eens van Slavia kan winnen

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 11:40 schreef Chadi het volgende:

[..]

Ik denk dat er van die 10x 8 een herhaling waren En ik denk dat Jol de actie op Delorge nog in het achterhoofd had. Verder is die overtreding van stam natuurlijk een duidelijke.

Je moet ook niet vergeten dat Heerenveen wel 3-4 keer van dat soort handsballen maakte waar een normale internationale scheidsrechter minimaal geel voor zou trekken. Die handsballen kwamen niet in de samenvatting aan bod.

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 12:31 schreef RayMania het volgende:
Wordt er nog gesproken over die strafschop? Elke voetballiefhebber die zijn/haar clubbril afdoet ziet gelijk dat Stam een overtreding begaat in het strafschopgebied. Een grote kans op 0-2 wordt ontnomen, waarbij ik Ajax in ieder geval niet meer zie winnen, misschien gelijkspelen.

Vermaelen maakte ook duidelijk hands, maar dat was buiten het strafschopgebied. Terechte vrije trap op die positie dus .

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 12:28 schreef SCH het volgende:
Er kwam een handsbal van een Ajacied aan bied, wat ook een pingel had kunnen zijn.

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 13:27 schreef Chivu het volgende:

[..]

Als die handsbal een pingel had kunnen zijn, dan had Jol de bal op de paal van Maduro ook als doelpunt kunnen tellen.

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 12:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Er kwam een handsbal van een Ajacied aan bied, wat ook een pingel had kunnen zijn.

Je hebt duidelijk niet zo goed gekeken. En die actie tegen Delorge was geen overtreding. Lees de kranten maar vandaag. Ze reppen allemaal over de pingel die Heerenveen is ontzegd en zijn trouwens heel wat minder euforisch over Ajax dan je hier op FOK! leest.

------------

Logisch wat Brian zegt over Afonso. Of het slim is, vind ik niet zo belangirjk. Het is juist ook een manier om met deze ploegen de ruggen te rechten en weer vooruit te kijken.

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 14:12 schreef Sandyman het volgende:

[..]

Ik hoor wel eens rare uitspraken, maar dit slaat natuurlijk alles.

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 15:12 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Daar geef ik je gelijk in.

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 14:12 schreef Sandyman het volgende:

[..]

Ik hoor wel eens rare uitspraken, maar dit slaat natuurlijk alles.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.