Welke passage uit de film heb we nu weer met zijn allen gemist behalve jij?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan het draaien zoals je het wilt (want rond de middellandse zee was het eeuwen voor de industriële revolutie ook heet), maar Gore had ons een hete zomer beloofd.
Al zou het op de gehele wereld permanent vriezen, dan nog zouden jullie een hocuspocus theorie hebben die dat relateert aan GlobalWarming....quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een elfstedentocht behoord nog steeds tot de mogelijkheden als er een goede druk verdeling boven europa ontstaat in de winter.
http://www.upi.com/NewsTr(...)change_symptom/6352/quote:Polar ice clouds: Climate change symptom?
Published: Aug. 22, 2007 at 9:48 AM
FAIRBANKS, Alaska, Aug. 22 (UPI) -- A U.S. study suggested that polar ice clouds -- wispy Arctic clouds that shine in the dark portion of the sky -- might be a symptom of climate change.
"The question which everyone in Alaska is dealing with is what are the symptoms of climate change and, as in medicine, how do these symptoms reflect the underlying processes," said Associate Professor Richard Collins of the University of Alaska-Fairbanks. "It is believed that (such clouds) are an indicator of climate change."
Noctilucent clouds form in the mesopause region, an area of the atmosphere 50 miles above Earth’s surface and the site of the lowest atmospheric temperatures. Collins said the ice clouds might serve as an indicator of climate change because an increase in carbon dioxide, which causes heating in the lower atmosphere, produces cooling in the upper atmosphere.
The clouds are a relatively new phenomenon, first reported during the 19th century and apparently becoming more prevalent since then.
Scientists from several countries were meeting this week at the university to discuss noctilucent clouds and other phenomena of the Earth’s upper atmosphere during the Eighth International Workshop on Layered Phenomena in the Mesopause Region.
Nee dan is de global cooling ingetreden en zullen we een nog groter probleem als mensheid hebben.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:50 schreef JohnDope het volgende:
Al zou het op de gehele wereld permanent vriezen, dan nog zouden jullie een hocuspocus theorie hebben die dat relateert aan GlobalWarming....
Door de opwarming van de aarde veranderd de warme golfstroom die veel invloed heeft op het weer in Nederland. Daardoor wordt het weer in Nederland eerder kouder dan warmer, indien de opwarming van de aarde doorzet.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan het draaien zoals je het wilt (want rond de middellandse zee was het eeuwen voor de industriële revolutie ook heet), maar Gore had ons een hete zomer beloofd.
met deze reactie op de voorafgaande post heb je jezelf voorlopig gediskwalificeerd als gesprekspartner mbt tot het klimaat .. lees je ajb even in over golfstromen en van hoeveel belang die zijn op oa het klimaat ..quote:
Intelligente reactie op een verschijnsel dat op kleinere schaal al eens een beschaving om zeep geholpen heeft.quote:
Ah, een typische JohnDope[tm] reactie.quote:
Nou meldt het aan die man die hem tot anticrish wilt maken, mischien dat je nog wel door hem heilig verklaard wordt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:33 schreef JohnDope het volgende:
Je kan zeggen wat jij wilt, maar dit omgekeerde kruis was jou niet opgevallen.
Je kan er wel lacherig over doen, maar jij als kritische kijker van An Inconvenient Truth, moet dit soort details toch zijn opgevallen? of had je gewoon een instelling van: "Alles dat Al Gore vertelt is waar, dus ik hoef die film niet kritisch te kijken, eigenlijk hoef ik die film helemaal niet te kijken"quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou meldt het aan die man die hem tot anticrish wilt maken, mischien dat je nog wel door hem heilig verklaard wordt.![]()
toch niet dezelfde ijstijd die wordt voorspeld maar dan aan de hand van de activiteit van de zon?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee dan is de global cooling ingetreden en zullen we een nog groter probleem als mensheid hebben.![]()
Het gaat er niet om of het klimaat kan veranderen. Het gaat erom met welke snelheid het nu gebeurd. Zeer waarschijnlijk het gevolg van CO2. En andere planeten... Je bedoeld dat berichtje over Mars oid? Dat stelde (zo goed als) niks voor. Laat je aub informeren. Kijk hier gewoon nu en dan eens, en discuseer misschien mee: http://www.weerwoord.be/index.php?boardid=4quote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Uiteraard zijn er nooit geen ijstijden geweest, het magnetisch veld nooit omgepoold, geen palmbomen in Siberië...................
Ook is het niet vreemd dat alle planeten opwarmen door onze uitstoot.
Slaap lekker verder.
Het gaat er natuurlijk vooral om dat we al dik onder het gemiddelde zitten. En zelfs een aardig stuk onder het ´record´ van 2005.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:28 schreef DJKoster het volgende:
Kijk, dat vind ik altijd wel irritant, grafieken die op de Y-as beginnen met een getal hoger dan 0.
Ja vindt je het gek dat ik er een heel lacherig over ga doen. Je zet je al 1/2 jaar af tegen deze film maar hebt hem nu pas gekeken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan er wel lacherig over doen, maar jij als kritische kijker van An Inconvenient Truth, moet dit soort details toch zijn opgevallen? of had je gewoon een instelling van: "Alles dat Al Gore vertelt is waar, dus ik hoef die film niet kritisch te kijken, eigenlijk hoef ik die film helemaal niet te kijken"
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |