Eigenlijk wel he!quote:Op maandag 24 september 2007 15:35 schreef Suijk het volgende:
Ik vind dat 'nu al irritant' alleen maar een compliment eigenlijk.
Effectiever zijn als Babel is ook niet zo heel moeilijk, maar je bedoelt wsl effectiever als Babel een heel seizoen..quote:Op maandag 24 september 2007 20:28 schreef TornadoDK het volgende:
Nu al effectiever dan Babel![]()
En het is natuurlijk alleen maar mooi dat een feyenoorder een topic over onze held opent met zo'n gefrustreerde titel
Geef mij maar de titel: Suárez: Alweer briljant. Die is ijzersterkquote:Op maandag 24 september 2007 20:28 schreef TornadoDK het volgende:
Nu al effectiever dan Babel![]()
En het is natuurlijk alleen maar mooi dat een feyenoorder een topic over onze held opent met zo'n gefrustreerde titel
Tsjah, als hij iets goed doet, doet hij het ook meteen goed. Van mij mag hij vaker iets goed doenquote:Op dinsdag 25 september 2007 17:45 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Babel voor 17 miljoen verkocht en Suárez voor de helft gekocht. Na 5 wedstrijden heeft hij al meer rendement dan Babel in een heel seizoen. Dat is trouwens ook meteen het enige goede wat Van Geel van de zomer gedaan heeft
Wat maakt dat uit. Laat hem maar lekker scoren, of-ie meeverdedigt of niet kan mij niks schelen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 23:19 schreef Chadi het volgende:
Vind dat hij verdedigend de randjes ervanaf loopt net als die lokoe trouwens die mag heus wel werken voor dat geld.
Dan moet je dat organisatorisch van te voren aanpakken. Tegen AZ liepen ze er aan die kant een paar keer vrolijk door omdat hij geen zin had. Dan moet je of iemand op het middenveld die taak geven of hem duidelijk maken dat hij de meekomende verdediger op moet pakken.quote:Op woensdag 26 september 2007 01:20 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit. Laat hem maar lekker scoren, of-ie meeverdedigt of niet kan mij niks schelen.
Klopt. Maar bij de omschakeling is hij vervolgens weer in het voordeel.quote:Op woensdag 26 september 2007 15:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan moet je dat organisatorisch van te voren aanpakken. Tegen AZ liepen ze er aan die kant een paar keer vrolijk door omdat hij geen zin had. Dan moet je of iemand op het middenveld die taak geven of hem duidelijk maken dat hij de meekomende verdediger op moet pakken.
quote:Op maandag 22 oktober 2007 19:32 schreef Pizzakoppo het volgende:
Volgende keer als Luis op de grond ligt in de 16 moet de keeper naar hem toelopen, knipogen naar de camera en dan met 1 vinger Suarez in zijn zij porren, lachen als hij dan ook zulke stuiptrekkingen maakt!
Ik werd nu niet bepaald vrolijk van zijn gedrag.quote:Op maandag 22 oktober 2007 22:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat was de vraag niet
Robben?quote:Op maandag 22 oktober 2007 22:24 schreef Suijk het volgende:
Hij moet dit soort gedrag echt afleren, anders bereik je nooit de echte top.
Figo?quote:Op maandag 22 oktober 2007 22:24 schreef Suijk het volgende:
Hij moet dit soort gedrag echt afleren, anders bereik je nooit de echte top.
Natuurlijk. Zo'n speler heeft het niet nodig, het komt zwak over. Als Farfan of Lazovic een duikeling maakte kon ik daar nooit tegen, dat is nu bij Suarez niet anders.quote:Op maandag 22 oktober 2007 22:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geen Ajacieden die vinden dat het Ajax onwaardig gedrag is?
verpulver z'n enkeltjes ook maarquote:Op maandag 22 oktober 2007 22:47 schreef paultjuhhh het volgende:
Maak jullie niet druk jongens FC Utrecht zal Suarez verpulveren, zoiezo wat spreekkoortjes jegens zijn oortjes
Jammer genoeg is JP de Jong er niet meer die had het wel gedaan dan moet Gregoor van dijk het maar doenquote:Op maandag 22 oktober 2007 23:32 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
verpulver z'n enkeltjes ook maarwat een schijtjong is dat zeg! farfan2
Goede TT trouwens![]()
Een Farfannetjequote:Op maandag 22 oktober 2007 22:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geen Ajacieden die vinden dat het Ajax onwaardig gedrag is?
Net als met Sneijder? Het van te voren aankondigen en dan rood ontvangen?quote:Op maandag 22 oktober 2007 23:33 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Jammer genoeg is JP de Jong er niet meer die had het wel gedaan dan moet Gregoor van dijk het maar doen![]()
Het is gewoon dom. Als hij het nou slim op de belangrijke momenten doet zou ik het nog geeneens zo erg vinden, maar hij gaat gewoon zo vaak mogelijk liggen als hij maar kan. Daarbij kan hij er ook nog eens geen ene poot van, de helft van zijn schwalbes zijn van het niveautje Robben, wat dus alleen maar gele kaarten oplevert.quote:Op maandag 22 oktober 2007 22:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geen Ajacieden die vinden dat het Ajax onwaardig gedrag is?
Ik wist dat jij niet serieus te nemen was maar ditquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 03:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Verder werd Farfan wel aangeraakt door Urby en dan zei hij later ook
quote:Op maandag 22 oktober 2007 23:38 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Een Farfannetje![]()
Ik heb er echt een hekel aan!
[..]
Net als met Sneijder? Het van te voren aankondigen en dan rood ontvangen?Heel slim
Grove charges van achteren, schwalbes, theater etc.. zijn inderdaad wel een compliment waard.quote:Op maandag 24 september 2007 15:35 schreef Suijk het volgende:
Ik vind dat 'nu al irritant' alleen maar een compliment eigenlijk.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:18 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Grove charges van achteren, schwalbes, theater etc.. zijn inderdaad wel een compliment waard.
Nee. Een Ajacied mag alles, behalve zijn jasje uitdoen. Dus.quote:Op maandag 22 oktober 2007 22:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geen Ajacieden die vinden dat het Ajax onwaardig gedrag is?
Doe maar ja, dan schieten wij drie minuten later de winnende er in, net als vorig jaarquote:Op maandag 22 oktober 2007 23:33 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Jammer genoeg is JP de Jong er niet meer die had het wel gedaan dan moet Gregoor van dijk het maar doen![]()
Mooie goals, strakke acties en de het predikaat 'enige goede aankoop dit jaar' inderdaad niet.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:18 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Grove charges van achteren, schwalbes, theater etc.. zijn inderdaad wel een compliment waard.
Ja, als ze maar scoren bij jullie he?quote:
Waar was ie in de voorronde CL en in de UEFA Cup?quote:strakke acties
Dat ben je vrijwel automatisch al als je Collin en Delorge als concurrenten hebtquote:en de het predikaat 'enige goede aankoop dit jaar' inderdaad niet.
quote:Zeurneus.
Eigenlijk beweer je nu dat Suarez geen goede aankoop is?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:50 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ja, als ze maar scoren bij jullie he?
[..]
Waar was ie in de voorronde CL en in de UEFA Cup?
[..]
Dat ben je vrijwel automatisch al als je Collin en Delorge als concurrenten hebt
[..]
hij scoorde de enige goal in de vCL en versierde een penalty.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:50 schreef Malibu-06 het volgende:
Waar was ie in de voorronde CL en in de UEFA Cup?
Nee kijk. Als je als Feyenoorder een Ajacied zo aanvalt, ben je een held in hun ogen. Alles moet kunnen om de knieschijven van Ajacieden te breken. Maar doet een Ajax speler dat in een wedstrijd, staan ze verbaasd te kijken dat we, ondanks zijn mindere kanten, waar hij aan moet werken, toch nog achter hem staan.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:58 schreef VoreG het volgende:
[..]
Eigenlijk beweer je nu dat Suarez geen goede aankoop is?
Nee, sportief gezien is het wel een goede aankoop, maar het is een vuile rat. En het verbaast me dat mensen die Mark van Bommel en Farfan uitkotsten om hun gedrag nu opeens Suarez staan te aanbidden.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:58 schreef VoreG het volgende:
[..]
Eigenlijk beweer je nu dat Suarez geen goede aankoop is?
Vanuit feyenoord perspectief gezien is het inderdaad geen goede aankoop.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:58 schreef VoreG het volgende:
[..]
Eigenlijk beweer je nu dat Suarez geen goede aankoop is?
Ok misschien verkeerd voorbeeldquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:59 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
hij scoorde de enige goal in de vCL en versierde een penalty.
OMG hoe oud ben jij?quote:maar uh waar was makaay tijdens de vCL en Uefa Cup![]()
![]()
![]()
Farfan en V. Bommel werden/worden toch ook gewaardeerd door hun eigen supporters?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:02 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Nee, sportief gezien is het wel een goede aankoop, maar het is een vuile rat. En het verbaast me dat mensen die Mark van Bommel en Farfan uitkotsten om hun gedrag nu opeens Suarez staan te aanbidden.
Ja, weg met Makaay, Gio, de Cler, Sahin, Hofland en dat andere tuig : ik wil Suarez!quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:02 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Vanuit feyenoord perspectief gezien is het inderdaad geen goede aankoop.
Als selectief lezen een olympische sport zou zijn dan zou je zo goud winnen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:02 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Nee, sportief gezien is het wel een goede aankoop, maar het is een vuile rat. En het verbaast me dat mensen die Mark van Bommel en Farfan uitkotsten om hun gedrag nu opeens Suarez staan te aanbidden.
Ik hoor dan ook geen PSV-ers klagen over Suarez, het is voor hun een herkenbare spelerquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:04 schreef Suijk het volgende:
[..]
Farfan en V. Bommel werden/worden toch ook gewaardeerd door hun eigen supporters?
Ben jij nou zo dom of ... ?
Hofs liep trouwens ook te janken tegen nota bene 'zijn' Vitesse.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:06 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik hoor dan ook geen PSV-ers klagen over Suarez, het is voor hun een herkenbare speler
Erg makkelijk om te zeggen dat de Ajacieden hier Van Bommel en Farfan uitkotsen om hun gedrag, maar wel Suarez aanbidt. Dat suggereer je alleen maar, verder staat het nergens in dit topic. En ook als 1 iemand het zegt is het niet de mening van iedereen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:02 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Nee, sportief gezien is het wel een goede aankoop, maar het is een vuile rat. En het verbaast me dat mensen die Mark van Bommel en Farfan uitkotsten om hun gedrag nu opeens Suarez staan te aanbidden.
in de vCL was hij gewoon goed. hoeveel belangrijke wedstrijden heeft Ajax verder gespeeld?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:04 schreef Malibu-06 het volgende:
Ok misschien verkeerd voorbeeldMaar in belangrijke wedstrijden is ie nog niet beslissend geweest tot nu toe.
hetzelfde kan ik aan jouw vragen? die opmerking maak ik alleen omdat jij contstant van die kansloze opmerking maakt, dat je dat nog niet eens doorhebt zegt wel wat over jouw leefdtijd.quote:OMG hoe oud ben jij?![]()
Er wordt gewoon niet meer op je gereageerd, en terechtquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als iemand gewoon mijn vraag zou beantwoorden zouden de woorden PSV en Feyenoord er niet in voorkomen
Van Bommel is gewoon fel en fanatiek, ik denk dat hij qua karakter perfect bij Feyenoord zou passen. Ik vind het jammer dat het een psv-er is, had hem wel graag bij Feyenoord gezien. Zo'n jankbal vind ik daarentegen schijtes-irritant. Zonde, want het kunnen vaak best leuke voetballers zijn om naar te kijken. Zie een ronaldo. Hoop dat Boulahrouz z'n trucje nog een keer kan herhalen op z'n gezicht in plaats van z'n bovenbeen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:14 schreef mcyodogg het volgende:
Ik weet niet waarom PSV hier nou weer bij wordt gehaald. Farfan is berucht geworden door 1 schwalbe 2 jaar geleden. Daarvoor hoorde je niemand over hem. Van Bommel werd een kaartennaaier genoemd, wat overigens hypocriet is, want hoeveel spelers proberen niet een scheidsrechter te beinvloeden? En nu zit er niemand in de selectie die er regelmatig een schwalbe uitgooit.
Schwalbes blijven een spel tussen spelers en scheidsrechters, alleen Suarez speelt dat spel zo verdomd slecht.
Is dat geen goede carriere-move voor Ricky Kruys?quote:Op maandag 22 oktober 2007 23:33 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Jammer genoeg is JP de Jong er niet meer die had het wel gedaan dan moet Gregoor van dijk het maar doen![]()
Die pipo is ook meer bezig met Ajax dan met zijn eigen club.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:44 schreef paultjuhhh het volgende:
Malibu post nog meer dan de ajacieden hier
Volgens mij gaat het al een pagina over mijn vraag, maar lezen schijnt vrij moeilijk te zijnquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 19:33 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Er wordt gewoon niet meer op je gereageerd, en terecht
Jij zou zelfs als je zou zeggen dat alle koeien milka-paars zijn nog zo lang door blijven ouwehoeren dat iedereen zo schijtziek van je geouwehoer wordt dat ze je maar gelijk geven om er van af te zijn
Ga lekker een zuid-amerikaans forum terroriseren![]()
Hetzeflde.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:28 schreef RayMania het volgende:
Het is voetbal onwaardig gedrag, maakt niet uit welke speler het doet namens welke club. Hetzelfde geldt voor scheids -of grensrechters uitschelden. Althans, dat is mijn mening. Een wedstrijd hoor je op sportief vlak te winnen, niet door gegeven strafschoppen / vrije trappen na schwalbes.
Ja, ik ook, dat dan weer wel. Het is alleen niet de mooiste manier van winnen en als je op zo'n manier verliest is de wereld vaak te klein. Maar ja, dat blijf je altijd houdenquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:34 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Hetzeflde.
Maar als we door een schwalbe winnen ben ik blij
Het is geen koorknapenvereniging.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vinden het Ajacieden nu Ajax onwaardig gedrag of is dat alleen je jasje uittrekken?
En bijvoorbeeld niet iemand voor kankerneger of tyfushond uitschelden?
Feit.quote:Op maandag 5 november 2007 12:15 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Wel een geweldige voetballer. Die assist op Luque was weer fantastisch.
Ik verheug me nu al op Sansoni/Yakubu/Sprockel/Megreshvilli versus Suarezquote:Op maandag 5 november 2007 12:12 schreef DarkShine het volgende:
Als je zijn toneel gister zag vind je het bijna jammer dat Gene Hanssen niet meer voetbalt!
De scheidsrechters trappen er toch al bijna niet meer in dus hij bereikt er niets mee.quote:Op maandag 5 november 2007 12:19 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Feit.
Maar hoe vaak lag hij gister weer niet op te grond te janken na weer een schwalbe? Zijn toneelstukjes gister waren niet op 2 handen te tellen.
Vandaar zijn penalty. Kah geeft hem een aaitje (dom van Kah op die plek!). Gerechtigheid dat KJH hem als een Stammetje neemt!quote:Op maandag 5 november 2007 12:41 schreef sjimz het volgende:
[..]
De scheidsrechters trappen er toch al bijna niet meer in dus hij bereikt er niets mee.
Dat is gewoon meer aan de domheid van Kah te wijten dan aan het valgedrag van Suarez.quote:Op maandag 5 november 2007 12:42 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Vandaar zijn penalty. Kah geeft hem een aaitje (dom van Kah op die plek!). Gerechtigheid dat KJH hem als een Stammetje neemt!
Hij pakt hem met 2 handen vastquote:Op maandag 5 november 2007 12:52 schreef DarkShine het volgende:
't Is een aaitje waar je zeker niet van neergaat. 100% schwalbe dus.
Hij gaat overdreven neer, dat ben ik met je eens.quote:Op maandag 5 november 2007 12:54 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Geen schwalbe.
Een zacht tikje op Suarez zijn gezicht en hij gaat neer als een stervende zwaan. Lachwekkend gewoon. Zo kan je elke week wel 10 penaltys geven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |