VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
hij scoorde de enige goal in de vCL en versierde een penalty.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:50 schreef Malibu-06 het volgende:
Waar was ie in de voorronde CL en in de UEFA Cup?
maar uh waar was makaay tijdens de vCL en Uefa Cup
Graag verwijderen
Nee kijk. Als je als Feyenoorder een Ajacied zo aanvalt, ben je een held in hun ogen. Alles moet kunnen om de knieschijven van Ajacieden te breken. Maar doet een Ajax speler dat in een wedstrijd, staan ze verbaasd te kijken dat we, ondanks zijn mindere kanten, waar hij aan moet werken, toch nog achter hem staan.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:58 schreef VoreG het volgende:
[..]
Eigenlijk beweer je nu dat Suarez geen goede aankoop is?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Nee, sportief gezien is het wel een goede aankoop, maar het is een vuile rat. En het verbaast me dat mensen die Mark van Bommel en Farfan uitkotsten om hun gedrag nu opeens Suarez staan te aanbidden.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:58 schreef VoreG het volgende:
[..]
Eigenlijk beweer je nu dat Suarez geen goede aankoop is?
Vanuit feyenoord perspectief gezien is het inderdaad geen goede aankoop.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:58 schreef VoreG het volgende:
[..]
Eigenlijk beweer je nu dat Suarez geen goede aankoop is?
Ok misschien verkeerd voorbeeldquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:59 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
hij scoorde de enige goal in de vCL en versierde een penalty.
Maar in belangrijke wedstrijden is ie nog niet beslissend geweest tot nu toe.OMG hoe oud ben jij?quote:maar uh waar was makaay tijdens de vCL en Uefa Cup
Farfan en V. Bommel werden/worden toch ook gewaardeerd door hun eigen supporters?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:02 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Nee, sportief gezien is het wel een goede aankoop, maar het is een vuile rat. En het verbaast me dat mensen die Mark van Bommel en Farfan uitkotsten om hun gedrag nu opeens Suarez staan te aanbidden.
Ben jij nou zo dom of ... ?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ja, weg met Makaay, Gio, de Cler, Sahin, Hofland en dat andere tuig : ik wil Suarez!quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:02 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Vanuit feyenoord perspectief gezien is het inderdaad geen goede aankoop.
Als selectief lezen een olympische sport zou zijn dan zou je zo goud winnen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:02 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Nee, sportief gezien is het wel een goede aankoop, maar het is een vuile rat. En het verbaast me dat mensen die Mark van Bommel en Farfan uitkotsten om hun gedrag nu opeens Suarez staan te aanbidden.
We 'aanbidden' Suarez, omdat het een goede voetballer is die geweldige acties in huis heeft en dito goals. Ook is iedereen het er mee eens dat hij ontzettend irritante acties in huis heeft die hij heel snel moet afleren, maar dat is toch geen reden voor ons om hem ritueel te slachten en daarna van de ArenA af te gooien?
Ik hoor dan ook geen PSV-ers klagen over Suarez, het is voor hun een herkenbare spelerquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:04 schreef Suijk het volgende:
[..]
Farfan en V. Bommel werden/worden toch ook gewaardeerd door hun eigen supporters?
Ben jij nou zo dom of ... ?
Hofs liep trouwens ook te janken tegen nota bene 'zijn' Vitesse.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:06 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik hoor dan ook geen PSV-ers klagen over Suarez, het is voor hun een herkenbare speler
Jullie mogen Hofs toch ook nog steeds?
Erg makkelijk om te zeggen dat de Ajacieden hier Van Bommel en Farfan uitkotsen om hun gedrag, maar wel Suarez aanbidt. Dat suggereer je alleen maar, verder staat het nergens in dit topic. En ook als 1 iemand het zegt is het niet de mening van iedereen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:02 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Nee, sportief gezien is het wel een goede aankoop, maar het is een vuile rat. En het verbaast me dat mensen die Mark van Bommel en Farfan uitkotsten om hun gedrag nu opeens Suarez staan te aanbidden.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik weet niet waarom PSV hier nou weer bij wordt gehaald. Farfan is berucht geworden door 1 schwalbe 2 jaar geleden. Daarvoor hoorde je niemand over hem. Van Bommel werd een kaartennaaier genoemd, wat overigens hypocriet is, want hoeveel spelers proberen niet een scheidsrechter te beinvloeden? En nu zit er niemand in de selectie die er regelmatig een schwalbe uitgooit.
Schwalbes blijven een spel tussen spelers en scheidsrechters, alleen Suarez speelt dat spel zo verdomd slecht.
Schwalbes blijven een spel tussen spelers en scheidsrechters, alleen Suarez speelt dat spel zo verdomd slecht.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
in de vCL was hij gewoon goed. hoeveel belangrijke wedstrijden heeft Ajax verder gespeeld?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:04 schreef Malibu-06 het volgende:
Ok misschien verkeerd voorbeeld
Hij heeft er ook 2 tegen az ingeschopt.
hetzelfde kan ik aan jouw vragen? die opmerking maak ik alleen omdat jij contstant van die kansloze opmerking maakt, dat je dat nog niet eens doorhebt zegt wel wat over jouw leefdtijd.quote:OMG hoe oud ben jij?
Graag verwijderen
Als iemand gewoon mijn vraag zou beantwoorden zouden de woorden PSV en Feyenoord er niet in voorkomen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Er wordt gewoon niet meer op je gereageerd, en terechtquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als iemand gewoon mijn vraag zou beantwoorden zouden de woorden PSV en Feyenoord er niet in voorkomen
Jij zou zelfs als je zou zeggen dat alle koeien milka-paars zijn nog zo lang door blijven ouwehoeren dat iedereen zo schijtziek van je geouwehoer wordt dat ze je maar gelijk geven om er van af te zijn
Ga lekker een zuid-amerikaans forum terroriseren
Van Bommel is gewoon fel en fanatiek, ik denk dat hij qua karakter perfect bij Feyenoord zou passen. Ik vind het jammer dat het een psv-er is, had hem wel graag bij Feyenoord gezien. Zo'n jankbal vind ik daarentegen schijtes-irritant. Zonde, want het kunnen vaak best leuke voetballers zijn om naar te kijken. Zie een ronaldo. Hoop dat Boulahrouz z'n trucje nog een keer kan herhalen op z'n gezicht in plaats van z'n bovenbeen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:14 schreef mcyodogg het volgende:
Ik weet niet waarom PSV hier nou weer bij wordt gehaald. Farfan is berucht geworden door 1 schwalbe 2 jaar geleden. Daarvoor hoorde je niemand over hem. Van Bommel werd een kaartennaaier genoemd, wat overigens hypocriet is, want hoeveel spelers proberen niet een scheidsrechter te beinvloeden? En nu zit er niemand in de selectie die er regelmatig een schwalbe uitgooit.
Schwalbes blijven een spel tussen spelers en scheidsrechters, alleen Suarez speelt dat spel zo verdomd slecht.
Is dat geen goede carriere-move voor Ricky Kruys?quote:Op maandag 22 oktober 2007 23:33 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Jammer genoeg is JP de Jong er niet meer die had het wel gedaan dan moet Gregoor van dijk het maar doen
(btw, is die sanmartean z'n contract na dit jaar al weer afgelopen?
is Dickoh een Nederlander? hebben jullie echt maar 22 selectiespelers waarvan maar 2 keepers? )
Die pipo is ook meer bezig met Ajax dan met zijn eigen club.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:44 schreef paultjuhhh het volgende:
Malibu post nog meer dan de ajacieden hier
Suárez
Volgens mij gaat het al een pagina over mijn vraag, maar lezen schijnt vrij moeilijk te zijnquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 19:33 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Er wordt gewoon niet meer op je gereageerd, en terecht
Jij zou zelfs als je zou zeggen dat alle koeien milka-paars zijn nog zo lang door blijven ouwehoeren dat iedereen zo schijtziek van je geouwehoer wordt dat ze je maar gelijk geven om er van af te zijn
Ga lekker een zuid-amerikaans forum terroriseren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Anders kappen jullie beide en gaan we weer ontopic .
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Vinden het Ajacieden nu Ajax onwaardig gedrag of is dat alleen je jasje uittrekken?
En bijvoorbeeld niet iemand voor kankerneger of tyfushond uitschelden?
En bijvoorbeeld niet iemand voor kankerneger of tyfushond uitschelden?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het is voetbal onwaardig gedrag, maakt niet uit welke speler het doet namens welke club. Hetzelfde geldt voor scheids -of grensrechters uitschelden. Althans, dat is mijn mening . Een wedstrijd hoor je op sportief vlak te winnen, niet door gegeven strafschoppen / vrije trappen na schwalbes.
. Een wedstrijd hoor je op sportief vlak te winnen, niet door gegeven strafschoppen / vrije trappen na schwalbes.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Hetzeflde.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:28 schreef RayMania het volgende:
Het is voetbal onwaardig gedrag, maakt niet uit welke speler het doet namens welke club. Hetzelfde geldt voor scheids -of grensrechters uitschelden. Althans, dat is mijn mening
Maar als we door een schwalbe winnen ben ik blij
Ja, ik ook, dat dan weer wel. Het is alleen niet de mooiste manier van winnen en als je op zo'n manier verliest is de wereld vaak te klein. Maar ja, dat blijf je altijd houdenquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:34 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Hetzeflde.
Maar als we door een schwalbe winnen ben ik blij
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Edit
[ Bericht 95% gewijzigd door DiegoArmandoMaradona op 24-10-2007 10:23:10 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door DiegoArmandoMaradona op 24-10-2007 10:23:10 ]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik denk dat Suarez in een andere categorie valt dan Farfan en v.Bommel.
Verder idd een uitstekende voetballer.
Verder idd een uitstekende voetballer.
Money won is twice as sweet as money earned.
Precies de eerste categorie is die zich makkelijk laat vallen als ze aangeraakt worden, de 2e waaronder Suarez valt laat zich sws vallen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het is geen koorknapenvereniging.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vinden het Ajacieden nu Ajax onwaardig gedrag of is dat alleen je jasje uittrekken?
En bijvoorbeeld niet iemand voor kankerneger of tyfushond uitschelden?
Alleen je jasje blijft altijd aan, simpel zat.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Als je zijn toneel gister zag vind je het bijna jammer dat Gene Hanssen niet meer voetbalt!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Feit.quote:Op maandag 5 november 2007 12:15 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Wel een geweldige voetballer. Die assist op Luque was weer fantastisch.
Maar hoe vaak lag hij gister weer niet op te grond te janken na weer een schwalbe? Zijn toneelstukjes gister waren niet op 2 handen te tellen.
[ Bericht 1% gewijzigd door DarkShine op 05-11-2007 12:30:00 ]
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Ik verheug me nu al op Sansoni/Yakubu/Sprockel/Megreshvilli versus Suarezquote:Op maandag 5 november 2007 12:12 schreef DarkShine het volgende:
Als je zijn toneel gister zag vind je het bijna jammer dat Gene Hanssen niet meer voetbalt!
De scheidsrechters trappen er toch al bijna niet meer in dus hij bereikt er niets mee.quote:Op maandag 5 november 2007 12:19 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Feit.
Maar hoe vaak lag hij gister weer niet op te grond te janken na weer een schwalbe? Zijn toneelstukjes gister waren niet op 2 handen te tellen.
Vandaar zijn penalty. Kah geeft hem een aaitje (dom van Kah op die plek!). Gerechtigheid dat KJH hem als een Stammetje neemt!quote:Op maandag 5 november 2007 12:41 schreef sjimz het volgende:
[..]
De scheidsrechters trappen er toch al bijna niet meer in dus hij bereikt er niets mee.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Dat is gewoon meer aan de domheid van Kah te wijten dan aan het valgedrag van Suarez.quote:Op maandag 5 november 2007 12:42 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Vandaar zijn penalty. Kah geeft hem een aaitje (dom van Kah op die plek!). Gerechtigheid dat KJH hem als een Stammetje neemt!
Kah moet hem gewoon niet aanraken in het strafschopgebied.
Ik denk dat meer spelers waren gaan liggen.
Oordeel maar, schwalbe of niet?
Ik vind het geen schwalbe dit keer.
Ik vind het geen schwalbe dit keer.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
't Is een aaitje waar je zeker niet van neergaat. 100% schwalbe dus.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Hij pakt hem met 2 handen vastquote:Op maandag 5 november 2007 12:52 schreef DarkShine het volgende:
't Is een aaitje waar je zeker niet van neergaat. 100% schwalbe dus.
Wat is daar het doel van dan?
Geen schwalbe.
Een zacht tikje op Suarez zijn gezicht en hij gaat neer als een stervende zwaan. Lachwekkend gewoon. Zo kan je elke week wel 10 penaltys geven.
Een zacht tikje op Suarez zijn gezicht en hij gaat neer als een stervende zwaan. Lachwekkend gewoon. Zo kan je elke week wel 10 penaltys geven.
Hij gaat overdreven neer, dat ben ik met je eens.quote:Op maandag 5 november 2007 12:54 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Geen schwalbe.
Een zacht tikje op Suarez zijn gezicht en hij gaat neer als een stervende zwaan. Lachwekkend gewoon. Zo kan je elke week wel 10 penaltys geven.
Maar het is gewoon een terechte penalty want Kah moet gewoon met beide handen van Suarez afblijven in het strafschopgebied.
