Merk?! .Merk?! MERK!!!!!

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 17:07 schreef Athmozz het volgende:

[..]

uit vorige posts kan je duidelijk afleiden dat hij al blij is als zijn gat bedekt is.

Het is ook belangrijk dat er veel en grote zakken inzitten voor sleutels, mobieltjes, pda's, autopapieren, etc. etc.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 17:50 schreef Aaargh! het volgende:
autopapieren

Kopiën maken & de kopiën in de auto laten zitten, originelen in de kluis bewaren.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 17:54 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Kopiën maken & de kopiën in de auto laten zitten, originelen in de kluis bewaren.

En dan mag je alsnog je originelen komen laten zien op 't bureau. Nee, dank je.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 17:55 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

En dan mag je alsnog je originelen komen laten zien op 't bureau. Nee, dank je.

Doen ze nooit lastig over. Gewoon betrouwbaar overkomen, en ze laten je zo. Zelfs toen de verzekeringspapieren nog niet in de auto lagen hebben ze me gewoon laten doorrijden.
"Ge ziet der nie direct nen crimineel uit en asge mé nen nieuwen otto de baan op kunt zaltie wel verzekerd zijn. Nen goeien avond nog"

Met een XXL zeeman 't shirtje had ik ze mss wel moeten gaan tonen ja, maar ik was die dag in kostuum.

Mensen die niet beseffen dat merkkleding vaak gewoon in dezelfde onderbetaalde indiase of chinese pauperfabriek wordt gemaakt als de goedkope kleding die oa. bij C&A en Zeeman liggen, maar dat er later alleen een ander merkje wordt opgeplakt en labeltje in genaaid

Zo weet ik als voorbeeld uit ervaring dat de merkkleding van Adidas gewoon precies dezelfde is als van sommige huismerken van grote sportketens, die dan ook door het distributiecentrum van Adidas wordt verwerkt.

Het kwaliteitsverschil zit echt tussen de oren hoor.

Er is echt geen andere reden om merkkleding te kopen dan voor het merk zelf, omdat daar schijnbaar veel mensen een beter gevoel door krijgen, zich zekerder voelen schijnbaar (ze denken betere kwaliteit te hebben, of voelen zich 'de man' omdat nu iedereen kan zien dat ze met hun uiterlijk bezig zijn, of dat ze geld hebben). Duidelijk iets te compenseren dus die mensen.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 16:20 schreef Schnabbeltje het volgende:
Samengevat: echte kerels zijn lomp, dragen goedkope kleren zonder merk, moeten veel moeite doen om hun gezin te kunnen onderhouden, houden niet van comfort, kopen alleen praktische dingen, zien uit als een zwerver.

Alsof je meteen een zwerver bent als je geen merkkleding draagt en je wat minder druk maakt over je kledingkeuze?

Dat je iedere keer terugkomt op de kwalificatie zwerver zegt wellicht meer over jou dan over degenen die zich niks of minder aantrekken van wat anderen van hen vinden.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:08 schreef Tomatenboer het volgende:
Het kwaliteitsverschil zit echt tussen de oren hoor.

Ja, gewone katoenen geweven stof of zo'n gebreide stof, dat zit tussen je oren

Je ziet het er al aan, laat staan dat het nog hetzelfde is. Van die Brilliance werd ook gezegd dat het een echte BMW was, dat je bij BMW enkel voor de naam betaalde; 1 crashtest en je ziet wat het is. Namaak waar enkel de schijn telt.

Kwaliteitsverschil is er wel degelijk, alleen wil niet iedereen er meer voor betalen / vind niet iedereen het nodig om een betere kwaliteit te kopen.

_{verder, adidas een merk van kleding:? Adidas is sportgerief, geen kledij.}

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 17:32 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Je betaalt inderdaad een heel pak teveel, maar je krijgt er kwalitatief beter gerief voor terug. Wat kan mij het schelen dat die producent daar veel achter verdiend, als de Wibra kwaliteit zou aanbieden zou ik het daar misschien ook wel gaan halen.
Door 30 ipv 5¤ voor een T-shirt te betalen krijg je eentje dat kwalitatief gezien wel goed is. Mooie deal toch, zo heel veel duurder is het nu ook niet.

Mijn post was dan ook erg overdreven want je hebt wel gelijk. Plus, als jij om de maand een nieuw shirtje van 5 euro moet kopen omdat ie zo snel slijt, was je na een half jaar al goedkoper uit geweest

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:18 schreef BobbyB het volgende:
Plus, als jij om de maand een nieuw shirtje van 5 euro moet kopen omdat ie zo snel slijt, was je na een half jaar al goedkoper uit geweest

Ik koop gemiddeld wel een 15tal t-shirts op een jaar hoor, zelfs al komen ze niet uit de Zeeman

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:15 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Ja, gewone katoenen geweven stof of zo'n gebreide stof, dat zit tussen je oren

Je ziet het er al aan, laat staan dat het nog hetzelfde is. Van die Brilliance werd ook gezegd dat het een echte BMW was, dat je bij BMW enkel voor de naam betaalde; 1 crashtest en je ziet wat het is. Namaak waar enkel de schijn telt.

Kwaliteitsverschil is er wel degelijk, alleen wil niet iedereen er meer voor betalen / vind niet iedereen het nodig om een betere kwaliteit te kopen.

_{verder, adidas een merk van kleding:? Adidas is sportgerief, geen kledij.}

Wat een vergelijking

Ik denk dat je het meer kunt vergelijken met 2 Volkswagen Golf-en die van de lopende band afkomen, en op de ene plakken ze een Hyundai logo en op de andere een Bmw logo.

Het blijft precies dezelfde auto, dezelfde kwaliteit ook, alleen velen zullen nu veronderstellen dat die met het Bmw logo veel beter is, en dus wordt hun perceptie, hun indruk ook al beinvloed, en zijn ze niet meer objectief met de beoordeling van de kwaliteit van het product.

Bij sommige kleding zal inderdaad heus wel verschil zijn in de materiaalkeuze of de manier van in elkaar zetten, maar dit hoeft niet altijd meteen de kwaliteit te beinvloeden.

Veel shirts zijn bij merkkleding overigens gewoon precies hetzelfde in elkaar gezet, en hetzelfde qua 'structuur' en materiaal als de goedkopere shirts maar dan staat er een merkje op.

P.S. Adidas is idd. een kledingmerk, weliswaar van sportkleding, maar dat is Nike ook bijvoorbeeld en die werd in dit topic ook al eens aangehaald.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:08 schreef Tomatenboer het volgende:
Mensen die niet beseffen dat merkkleding vaak gewoon in dezelfde onderbetaalde indiase of chinese pauperfabriek wordt gemaakt als de goedkope kleding die oa. bij C&A en Zeeman liggen, maar dat er later alleen een ander merkje wordt opgeplakt en labeltje in genaaid

Zo weet ik als voorbeeld uit ervaring dat de merkkleding van Adidas gewoon precies dezelfde is als van sommige huismerken van grote sportketens, die dan ook door het distributiecentrum van Adidas wordt verwerkt.

Het kwaliteitsverschil zit echt tussen de oren hoor.

...

Ik ben zelfs bij zo'n fabriek geweest. Wat jij er niet bij vertelt is dat ze daar selectief met de kledingstukken omgaan. Voor de zogenaamde "uitval"-stukken (die niet aan de kwaliteitseisen voldoen) worden goedkopere labels opgeplakt of aan de lokale bevolking verkocht. Wat jij ook niet vertelt is dat er in 1 fabriek meerdere soorten kwaliteit worden gemaakt. Deze fabrieken kopen diverse stoffen in met verschillende kwaliteiten. Zo'n fabriek doet eigenlijks niks anders dan het stof in formaat knippen en deze vervolgens tot een bepaalde kledingstuk naaien. Dat het uit 1 fabriek komt, betekent nog niet dat het dezelfde kwaliteit spullen zijn.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:22 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik denk dat je het meer kunt vergelijken met 2 Volkswagen Golf-en die van de lopende band afkomen, en op de ene plakken ze een Hyundai logo en op de andere een Bmw logo.

...

Een betere vergelijking is wanneer je de volgende auto's met elkaar gaat vergelijken Skoda, VW, Seat en Audi. Volgens sommigen is de Ibiza hetzelfde als de Polo. Maar als je in de Polo rijdt, merk je toch wel verschil tov de Ibiza.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:12 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Alsof je meteen een zwerver bent als je geen merkkleding draagt en je wat minder druk maakt over je kledingkeuze?

Dat je iedere keer terugkomt op de kwalificatie zwerver zegt wellicht meer over jou dan over degenen die zich niks of minder aantrekken van wat anderen van hen vinden.

Ambtenaar

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:27 schreef Schnabbeltje het volgende:

[..]

Ambtenaar

Wat heeft dát er nu weer mee te maken

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:22 schreef Tomatenboer het volgende:
Veel shirts zijn bij merkkleding overigens gewoon precies hetzelfde in elkaar gezet, en hetzelfde qua 'structuur' en materiaal als de goedkopere shirts maar dan staat er een merkje op.

Ik heb nog nergens een niet-merk tshirt tegengekomen dat dubbel om gestekt is, of waarvan de randen zo gestekt zijn dat ze ook langs binnen geen vrije stofrandjes laten zien (of aan de binnenkant de naden afgewerkt met nog een extra laagje stof erover).

Kijk vb naar gestreepte hemden. Het grootste deel van de niet-merken daar loopt de streep niet door op het borstzakje, als je bij de duurdere merken gaat zal dat streepje wél juist doorlopen.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:25 schreef Schnabbeltje het volgende:

[..]

Een betere vergelijking is wanneer je de volgende auto's met elkaar gaat vergelijken Skoda, VW, Seat en Audi. Volgens sommigen is de Ibiza hetzelfde als de Polo. Maar als je in de Polo rijdt, merk je toch wel verschil tov de Ibiza.

Het ligt dus écht aan jou.

De Ibiza is wel het slechtste voorbeeld dat je kon gebruiken.

De Ibiza heeft hetzelfde interieur als de Polo, hetzelfde onderstel, dezelfde motoren, etc. etc.

Ik heb beiden gereden en vond de Ibiza zelfs iets prettiger sturen.

De Ibiza doet echt niets onder voor de Volkswagen Polo hoor.

Dat moet dus wel een gevoel zijn, overigens niet op feiten gebasseerd want technisch is zo'n Polo gewoon hetzelfde.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:37 schreef Tomatenboer het volgende:
De Ibiza heeft hetzelfde interieur als de Polo, hetzelfde onderstel, dezelfde motoren, etc. etc.

Polo;


Ibiza;


Ander interieur dus.

inderdaad zelfde motoren, inderdaad zelfde onderstel, maar wel een andere ophanging.


dat het van dezelfde producent is maakt het zeker nog niet hetzelfde, op het moment dat ze een Seat & een VW maken die identiek zou zijn, dan gaat iedereen de Seat kopen en er het VW logo opzetten.

Als ik me nou gewoon zekerder voel in de Nudie broek omdat ik vind dat die mooi staat. Laat mij dan lekker. Ik ga toch ook niet tegen iedereen zeggen, kijk hoe zeker ik me voel, komt door die broek! Want dat is ook bullshit, maar het helpt wel.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:41 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Polo;
[afbeelding]

Ibiza;
[afbeelding]

Ander interieur dus.

inderdaad zelfde motoren, inderdaad zelfde onderstel, maar wel een andere ophanging.


dat het van dezelfde producent is maakt het zeker nog niet hetzelfde, op het moment dat ze een Seat & een VW maken die identiek zou zijn, dan gaat iedereen de Seat kopen en er het VW logo opzetten.

Ik doelde op een ouder type Polo en Ibiza

Don't believe the hype.

Hoewel de bristol sneakers niet echt bevallen Dus dan koop ik vanzelf een merk.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:44 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik doelde op een ouder type Polo en Ibiza

dan nog zijn de ophanging & de bak verschillend, wat dus voor een volledig andere rijervaring zorgt. Doet hier ook niets terzake, t gaat over kledij .

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:44 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik doelde op een ouder type Polo en Ibiza

Wat zeg ik? Mensen zoals jij leven gewoon nog in het stenen tijdperk.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:48 schreef Athmozz het volgende:

[..]

dan nog zijn de ophanging & de bak verschillend, wat dus voor een volledig andere rijervaring zorgt. Doet hier ook niets terzake, t gaat over kledij .

Andere wegligging, andere hoeveelheid PK's (terwijl het dezelfde motoren zijn). Toch denken mensen dat het dezelfde auto's zijn. Net als bij kleding. Het komt uit dezelfde fabriek, maar het zijn niet dezelfde kwaliteit.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:50 schreef Schnabbeltje het volgende:

[..]

Wat zeg ik? Mensen zoals jij leven gewoon nog in het stenen tijdperk.

Wanneer wordt je nu eens inhoudelijk in plaats van kinderachtig met oneliners te strooien?

Overigens doelde ik op modellen van modeljaar 99 tot 02, nog niet zolang geleden dus.

In feite verschillen de Polo en de Ibiza op dit moment óók niet zoveel van elkaar dat je echt kunt spreken van kwaliteitsverschil. Wél van een verschil in beleving inderdaad.

Maar on-topic weer, het gaat over merkkleding

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wanneer wordt je nu eens inhoudelijk in plaats van met kinderachtig oneliners te strooien?

Overigens doelde ik op modellen van modeljaar 99 tot 02, nog niet zolang geleden dus.

In feite verschillen de Polo en de Ibiza op dit moment óók niet zoveel van elkaar dat je echt kunt spreken van kwaliteitsverschil. Wél van een verschil in beleving inderdaad.

Maar on-topic weer, het gaat over merkkleding

Toch rij ik liever gewoon in mijn SAAB 9-3 2.0 Turbo Lpi, dan in zo'n goedkoop automerk.
Je voelt je zo'n pauper in zo'n goedkope merk