KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:21 schreef Koenz0r het volgende:
Ik draag ze net zo dat je mooi het randje kan zien van Bjorn Borg. Maar ik doe het juist om mensen zoals de TS te irriteren
Ach. 95% van die figuren weten niet eens dat het een tennis spelend figuur is. (en maar afvragen wat dat balletje voor iets moet voor stellen op die shirts )
)
Have fun...
Ik wacht op de eerste witte Bjorn Borg slip met een remspoor erin die boven de bok uitkomt
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Malibu, ga ergens anders huilen. In je eigen wereld, daar leef je toch constant in.
McKillem, ga eens zon vangen. Naar buiten, hup.
En nou wegwezen.
OT: Als mensen zich prettig voelen met de naam van een tenniser bij de leuter, be my guest.
McKillem, ga eens zon vangen. Naar buiten, hup.
En nou wegwezen.
OT: Als mensen zich prettig voelen met de naam van een tenniser bij de leuter, be my guest.
"The meaning of life is 'bucket'."
Nou zitten prima en zijn goedkoop.quote:
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
het probleem met die Björn Borg dingen is dat je ze niet onder de rand van je broek kunt dragen. Simpelweg omdat het model het niet toelaat. Die dingen zijn zo gruwelijk lang (Zowel boven als onder) dat het niet anders kan !
HOM
HOM
HOM
Fingerspitzgefühl
Men noemt zoiets ook wel:quote:Op maandag 20 augustus 2007 17:15 schreef ForumGek het volgende:
het probleem met die Björn Borg dingen is dat je ze niet onder de rand van je broek kunt dragen. Simpelweg omdat het model het niet toelaat. Die dingen zijn zo gruwelijk lang (Zowel boven als onder) dat het niet anders kan !
HOM
Een korte broek
Koop ze dan gewoon nietquote:Op maandag 20 augustus 2007 17:15 schreef ForumGek het volgende:
het probleem met die Björn Borg dingen is dat je ze niet onder de rand van je broek kunt dragen. Simpelweg omdat het model het niet toelaat. Die dingen zijn zo gruwelijk lang (Zowel boven als onder) dat het niet anders kan !
HOM
Klagen over een onderbroek en dan wel kopen, omdat het populair is
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Houd dan je broek en je shirt aan! Koop daarnaast een fatsoenlijke zwembroekquote:Op maandag 20 augustus 2007 17:15 schreef ForumGek het volgende:
het probleem met die Björn Borg dingen is dat je ze niet onder de rand van je broek kunt dragen. Simpelweg omdat het model het niet toelaat. Die dingen zijn zo gruwelijk lang (Zowel boven als onder) dat het niet anders kan !
HOM
Ik ben een Tukker
We zitten hier wel op fok he. Dit is echt wel een kansloos forum dus qua meningen hoef je je niet al te veel aan te trekken.
Tevens vind ik het zelf ook een beetje puberaal om voor de merkkleding te gaan, terwijl je voor 1/4 van de prijs precies het zelfde shirt bij de H&M of andere winkels hebt maar dan zonder het merkje.
Tuurlijk heb ik zelf ook wel wat ralph lauren overhemden en polo's maar als student merk je dat je ook voor de resterende 3/4 van je shirt ook prima wat kunt feesten of kunt eten. Het merk-voordeel gaat er op dat moment ook wel enorm vanaf.
Maar zoals de hier eerder genoemde term: "mooiboy" al zegt: vind je zelf maar even mooi, voor een vrouw maakt het echt niet uit of jij in een H&M shirt loopt of dat er toevallig op een randje een D&G logo staat. En zo wel dan heb je toch echt een verkeerde vrouw gevonden.
Hieruit concluderend: merkkleding is een pure onnodige zelfvertrouwenboost, duidelijk voor onzekere mannetjes en vrouwtjes die denken dat ze daarmee beter zijn dan een ander.
Mijn mening
Tevens vind ik het zelf ook een beetje puberaal om voor de merkkleding te gaan, terwijl je voor 1/4 van de prijs precies het zelfde shirt bij de H&M of andere winkels hebt maar dan zonder het merkje.
Tuurlijk heb ik zelf ook wel wat ralph lauren overhemden en polo's maar als student merk je dat je ook voor de resterende 3/4 van je shirt ook prima wat kunt feesten of kunt eten. Het merk-voordeel gaat er op dat moment ook wel enorm vanaf.
Maar zoals de hier eerder genoemde term: "mooiboy" al zegt: vind je zelf maar even mooi, voor een vrouw maakt het echt niet uit of jij in een H&M shirt loopt of dat er toevallig op een randje een D&G logo staat. En zo wel dan heb je toch echt een verkeerde vrouw gevonden.
Hieruit concluderend: merkkleding is een pure onnodige zelfvertrouwenboost, duidelijk voor onzekere mannetjes en vrouwtjes die denken dat ze daarmee beter zijn dan een ander.
Mijn mening
Eens. Slotje graag.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:01 schreef Woutey het volgende:
We zitten hier wel op fok he. Dit is echt wel een kansloos forum dus qua meningen hoef je je niet al te veel aan te trekken.
Tevens vind ik het zelf ook een beetje puberaal om voor de merkkleding te gaan, terwijl je voor 1/4 van de prijs precies het zelfde shirt bij de H&M of andere winkels hebt maar dan zonder het merkje.
Tuurlijk heb ik zelf ook wel wat ralph lauren overhemden en polo's maar als student merk je dat je ook voor de resterende 3/4 van je shirt ook prima wat kunt feesten of kunt eten. Het merk-voordeel gaat er op dat moment ook wel enorm vanaf.
Maar zoals de hier eerder genoemde term: "mooiboy" al zegt: vind je zelf maar even mooi, voor een vrouw maakt het echt niet uit of jij in een H&M shirt loopt of dat er toevallig op een randje een D&G logo staat. En zo wel dan heb je toch echt een verkeerde vrouw gevonden.
Hieruit concluderend: merkkleding is een pure onnodige zelfvertrouwenboost, duidelijk voor onzekere mannetjes en vrouwtjes die denken dat ze daarmee beter zijn dan een ander.
Mijn mening
"The meaning of life is 'bucket'."
Waar is die sma in je ava ook alweer van?quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:21 schreef Koenz0r het volgende:
Ik draag ze net zo dat je mooi het randje kan zien van Bjorn Borg. Maar ik doe het juist om mensen zoals de TS te irriteren
Ga daar dan maar fijn verderquote:Op maandag 28 juli 2008 00:29 schreef paultjuhhh het volgende:
Björn Borg boven je zwembroek Was toen ook al
En als het een klacht is kan hier hier verder gegaan worden.
