James Bond: Quantum of Solace (2008)

5 november 0:07 zit ik lekker in de bios... Heb er zin an... Ben benieuwd... Vond CR ook zeker wel goed en Craig ook dus dat komt vast wel goed...

- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 80% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 19:23:30 ]

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 18:07 schreef Mikkie het volgende:
Ik ga 'm ook absoluut zien, maar uit de recensies blijkt wel dat het niet zo'n pareltje is als Casino Royale...

Goh sinds wanneer trek jij je veel aan van de recensies?

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 17:53 schreef neggix het volgende:
5 november 0:07 zit ik lekker in de bios...

van 3 op 4 november Bond mini-marathon: eerst Casino Royale en dan Quantum of Solace om 00.07 uur (op de 4e november) er achter aan

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 09:22 schreef Yi-Long het volgende:
Waarschijnlijk snapt deze nieuwe regisseur gewoon niet wat de meesten van ons zo goed vonden aan Casino Royale, en is hij weer teruggevallen naar het oude stereotype van wat een Bond-film moet zijn: fast-paced, veel actie, veel verschillende locaties, en een paar lekkere chicks die Bond mag palen... "...EN JE HEBT EEN BOND-FILM!!!!"(!)

Zo jammer. Gemiste kans.

Valt wel meeeeee. Weet je uberhaupt wie de regisseur is? Marc Forster, juist meer van de rustige films als: Monster's Ball, Finding Neverland, Stranger Than Fiction en The Kite Runner. Misschien zit er relatief meer actie in de film gezien ze zeker niet op actie aan tijd bespaard zullen hebben maar eerder aan de vele rustige praat en gok scene's.... Bovendien kan ik me niet voorstellen dat de regisseur al het "drama" waar hij graag mee werkt, juist bij een "emotioneel" vervolg op CR, overboord zou gooien.

Ik hoop maar dat het verhaal een beetje te slikken is. CR was juist zo tof vanwege de aandacht voor de opbouw en verhaal en niet de stopwatch zodat er om de 20 minuten exact een onlogisch geplaatste actie scene is (TWINE, DAD). Als het maar een redelijk sterk verhaal is dat niet belust is op "groter, stoerder en meer" dan loop ik een stuk meer tevreden de zaal uit dan als er 30% meer actie in zat dan de vorige film (bijv).

quote:

Op woensdag 22 oktober 2008 02:22 schreef davidov het volgende:Als het maar een redelijk sterk verhaal is dat niet belust is op "groter, stoerder en meer" dan loop ik een stuk meer tevreden de zaal uit dan als er 30% meer actie in zat dan de vorige film (bijv).

Eens. Maar helaas denken de grote filmbazen daar - ondanks alle voorbeelden uit het verleden waar ze schijnbaar nog steeds niets van hebben geleerd - toch vaak nog anders over...

Oh ja, zeker.... elk jaar komt er een heel scala aan films uit dat aan je omschrijving voldoet. Pirates crap bijv.
Zelfs bij Bond heeft men er last van.... van Goldeneye tot Die Another Day zag je het steeds meer uit de hand lopen. Hopelijk nu niet meer na CR

- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 19:23:30 ]

Ik ga hem ook zeker weten kijken Deze week nog ff een Bond marathon er tegenaan gooien thuis.

Was gisteren op MTV (ja ik weet het ik zapte ) Made special met een meisje die bondgirl wilde worden, niet bijzonder, maar toch wel leuk om de echte bondgirl te zien

Ik ben geloof ik een van de zeer weinigen die Casino Royale eigenlijk niets vond, dus ik ben bang dat deze niet veel beter gaat worden. Erg jammer. Ik heb 20 films echt genoten, maar het kan wat mij betreft wel eens voorbij zijn.

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 13:07 schreef scanman01 het volgende:
Ik ben geloof ik een van de zeer weinigen die Casino Royale eigenlijk niets vond, dus ik ben bang dat deze niet veel beter gaat worden. Erg jammer. Ik heb 20 films echt genoten, maar het kan wat mij betreft wel eens voorbij zijn.

Tot nu toe zijn klachten: teveel actie, te weinig verhaal bijv. Misschien krijg je nog je zin? Hoewel men ook zegt dat bepaalde typische Bond trekjes ook weg blijven.

Vandaag gezien. Echt heel enthousiast kan ik er niet over zijn. De actie is dik in orde, maar verder is het allemaal vrij mager. De verhalen die er waren over teveel actie en te weinig verhaal kan ik voor mijzelf iig beamen. Vond de film ook niet heel veel James Bond uitdragen, maar als actiefilm is de film wel behoorlijk.

Als geheel is het in ieder geval niet echt bijzonder, zeker niet na Casino Royale, maar als echte Bond liefhebber moet je deze film natuurlijk niet missen.

[ Bericht 0% gewijzigd door base3ball op 28-10-2008 21:17:01 ]

Ook vandaag gezien... Zelfs de actie vond ik onder de maat. Veels te snel gemonteerd, alsof je naar een trailer zit te kijken... Tegenvaller...

Eerste reacties zijn dus niet echt positief.. volgende week maar even checken of het wat is.

Zo zonde. Zo'n fantastisch nieuw begin met Casino Royale, en dan komt er weer een nieuwe regisseur die het weer net even anders wilt gaan doen. Waarom zou je in godsnaam een actiefilmpje van 105 minuutjes willen maken, wanneer er zoveel te vertellen is!?

En de klachten over de actie: ik hoop niet dat het net zo waardeloos is gefilmd als in The Bourne trilogy

Ik heb er ondanks alles kritiek enorm veel zin in!

Wo Nacht om 0:07 zit ik in de bioscoop! Vooraf nog even Casino Royale er door heen knallen! Ik kan niet wachten!

quote:

Op zondag 2 november 2008 16:26 schreef 7eVeNL het volgende:
Wo Nacht om 0:07 zit ik in de bioscoop! Vooraf nog even Casino Royale er door heen knallen! Ik kan niet wachten!

Ik ook niet.

Eerst nog even Casino Royale kjiken idd.

Afgelopen donderdag gezien maar ik vond hem zwaar tegenvallen. Teveel actie, actie redelijk rommelig gefilmd, montage was chaotisch, van een verhaal of karakter ontwikkelen was totaal geen sprake, de Quantum organisatie wordt eigenlijk niets mee gedaan, enz enz. Erg zonde na zo'n sterke film als Casino Royale.

So far toch nog 74% op RT.

Ik denk dat het allemaal wel meevalt Ik heb er ontzettend veel zin in en verwacht een actie-lastige Bond film. De trailers zien er goed uit, blij dat Craig terug is, nu enkel nog een paar dagen wachten

Onze website doet het niet, vandaar maar op deze manier de FilmValley-recensie van Quantum of Solace:


Quantum of Solace
Bonkige Bond

Was Casino Royale twee jaar geleden een succesvolle herstart van de James Bond-franchise met Daniel Craig als een lean mean fightin’ machine, de directe sequel Quantum of Solace tempert het enthousiasme behoorlijk.

Craig zelf zit prima in zijn vel als getormenteerde spion die overal lak aan heeft en met schijnbaar gemak de diverse obstakels weet te overwinnen die hem in de weg worden gelegd. Zijn doel is degene te vinden die verantwoordelijk is voor de dood van zijn geliefde Vesper in #Casino Royale, en dat brengt hem op het spoor van het mysterieuze misdaadsyndicaat Quantum waarin Dominic Greene (Mathieu Almaric) een belangrijke rol speelt. Hij sluit een ongemakkelijk pact met Carmille (Olga Kurylenko) die zo haar eigen persoonlijke appeltjes te schillen heeft. Bond gaat ‘akelig doelgericht’ te werk, zoals M opmerkt, bijvoorbeeld bij het jatten van een brommer, en dat levert ook meteen de spaarzame hoogtepuntjes van de film op.
Want de film zelf is ook akelig doelgericht en verspilt geen seconde teveel. Met zijn 106 minuten is Quantum of Solace de kortste Bond-film uit de geschiedenis, maar ook de duurste, en waarschijnlijk is het meeste geld op de montagevloer achtergebleven. De openingsscène, een achtervolging in Sienna tussen Bonds Aston Martin en een Alfa Romeo is zo snel gemonteerd dat je amper ziet wie wie achterna zit en hoe het een en ander in puin wordt gereden. Voor je het weet beginnen de openingscredits. Tekenend is dat de Bond-song van Jack White en Alicia Keys - Another way to die - ook flink is ingekort.

Niet consequent
Wat volgt is een repetitieve en bonkige opvolging van rustpunten en actiemomenten die amper beklijven, hoe mooi ze er ook uit zien. Toch knap dat je een luchtgevecht en daaropvolgende freefall amper spannend kan houden. Uitzonderingen zijn een spectaculair man-tot-mangevecht op een steiger en hangend aan touwen, en een sequentie waarin 007 tijdens een uitvoering van de opera Tosca het samenzijn van de Quantum-leden verstoort op een wijze die echoot aan de beroemde opera-scènes uit The Godfather.
Een Bond-film kan prima zonder gadgets, Miss Moneypenny, Q en zelfs de zin ‘Bond, James Bond’. Dat past in de back to basics-strategie van de producers. Maar ook daarin is Quantum of Solace niet helemaal consequent. Dominic Greene is geen baddie die beklijft, want Marc Forster wilde van hem geen karikatuur maken. Maar een CIA-bobo heeft wel een wanstaltige snor en Bond-girl Gemma Arterton als MI6-agent is wel heel erg naïef. ‘Oh my gosh!’

Te hoog gegrepen
Quantum of Solace is geen heel slechte film, er komen zat beroerdere actiefilms uit, maar de verwachtingen na het sublieme Casino Royale zijn niet ingelost. Regisseur Marc Forster heeft te hoog gegrepen. De man weet prima zijn weg in kleine producties als Finding Neverland en The Kite Runner, maar van een actiefilm heeft hij (nog) geen kaas gegeten. Hij legde de nadruk zelf op het psychologische aspect van de met een gebroken hart rondlopende Bond, terwijl hij de actiescènes heeft overgelaten aan second unit director Dan Bradley, de man die ook Jason Bourne aan zijn actie hielp.
Forster is echter geen Paul Greengrass, of een Christopher Nolan die met zijn The Dark Knight wel de actie en de emotie op weergaloze wijze weet samen te smeden. Het resultaat is een gemankeerde, onder tijdsdruk te snel gemonteerde film zonder echte hoogtepunten waarin Daniel Craig dapper verder ploegt. Quantum of Solace proeft als een overbodig toetje na Casino Royale.

Dus: Daniel Craig zit goed in zijn smoking in een onevenwichtige film die de verwachtingen niet inlost.

6,7


Meer kan ik er niet van maken...

Goede review Zo jammer dat ze de film perse zo kort hebben gemaakt waardoor je al het goede werk eigenlijk teniet doet: te weinig karakterontwikkeling, en teveel actie waar je niet van kunt genieten door de belachelijk slechte editing (in The Bourne trilogy ook al een ernstig probleem btw...)

Ik snap werkelijk waar niet dat ze dit niet gewoon hebben aangepast en opnieuw gecut voordat ze de films de bioscopen ingooiden. Dit ZIE je toch, dat de actie gewoon kut is!? Zet er een capabele action-regisseur/editor op, die er WEL verstand van heeft.

Zo zonde. Volgens mij was de film met een iets rustigere editing en iets langere speelduur al een heel stuk beter geweest.

Hmm jammer,Ik had van deze film juist ongelovelijk hoge verwachtingen door het geweldige cr en de goede regisseur.

Morgen nacht

Btw op nu.nl over BN' ers en Daniel Craig

quote:

Daphne Dekkers, zelf ooit Bondgirl in de film 'Another Way to Die',

Mooie naam

* Timo20 is het eens met Woodpecker

Dit is mijn mini recensie:

Quantum Of Solace
En toen was het tijd voor de nieuwste film in de Bond reeks: Quantum Of Solace. Toen een tijd geleden de speelduur van ongeveer 100 minuten bekend werd vreeste ik al of dit wel goed zou gaan. Zou slechts 100 minuten wel genoeg zijn om een volledig Bond verhaal, een vervolg, te vertellen. Zou het verhaal goed genoeg uitgewerkt zijn? Helaas, het antwoord luidt: nee.
Het begint goed met een geweldige achtervolgingsscene. Maar naar mate de film vordert gaat het verhaal aan steeds meer kanten rammelen, om uiteindelijk uit te monden in een (redelijke) warboel. Het voelt te gehaast en niet goed uitgewerkt aan. Graig doet als Bond hetzelfde wat ie in het vorige deel ook deed, en dat doet ie goed. Mathieu Amalric vond ik niet echt geslaagd als bad guy, zoals Le Chiffre dat wel was in Casino Royale was.
Al met al lost Quantum Of Solace de verwachtingen allerminst in. In het vervolg kan Marc Forster zich waarschijnlijk beter bezig houden met drama films.

6,8/10

- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 86% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 19:23:30 ]

Net terug uit de bios. Mwahh. Erg veel achtervolgingsscenes, dat wel, waarvan een paar heel leuke. Maar voor de rest: het is teveel een sequel van Casino Royale. Het doel van Quantum wordt in het plot totaal niet uitgewerkt, en dat maakt het verhaal warrig en vaag. Was overigens wel te spreken over de Oekraiense Bondgirl

Poep bond film.... Zelfs geen theme song in de film Actie te slecht te zien, verhaal wazig.... Nee, kon beter,...

Ik denk dat ik bijna de enige ben die de film WEL goed vond. Hij is minder dan Casino Royale maar dat kan natuurlijk ook met de verwachtingen te maken hebben. Na The World is not Enough en Die Another Die waren de verwachtingen natuurlijk erg laag gezet, en na Casino Royale was de lat ineens wel heel erg hoog gelegd.

Het probleem dat iedereen met de snelle montage heeft snap ik wel deels, helemaal met met de twee eerste achtervolgingen wordt je er wel gelijk vol in gesmeten. Maar daarbij is het gewoon geen film waarbij je lekker achterover gaat zitten, het is er eentje die je actief moet kijken, er zit ook een behoorlijk verhaal in de 106 minuten die de film duurt, op zich goed te volgen, maar met een behoorlijk aantal losse eindjes die eigenlijk in een laatste vervolg nog opgelost zouden moeten worden.

Daniel Craig doet het opnieuw heel erg goed als Bond, evenals Judi Dench als M. Maar ook Mathieu Amalric spreelt zijn role als Greene fantastisch. In zijn ogen kan je ook echt de onberekenbare machtszieke man zien die Greene is.

Zelf kan ik het werk van Marc Forster in deze film erg waarderen. Er wordt meer gedaan met symboliek en verwijzingen dan in eigenlijk alle andere Bond-films. Natuurlijk is dat in dit genre film alles behalve een vereiste, maar zeker dat het iets toevoegd.

Kort samengevat: (ik zet dit maar even in spoiler tags zodat ik het nog een beetje kan toelichten, ik kan wel allemaal losse spoilertags gebruiken, maar dan wordt het weer onleesbaar)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

mijn cijfer: 7,9 (Lat lag na CR heel erg hoog, deze film komt niet in de buurt van CR, maar is nog steeds veel beter dan het overgrote deel van de andere goede actiefilms)

Ik weet niet of ik hem nu nog wel wil zien

Echt he, ze hadden dankzij CR zoveel mogelijkheden om een briljante sequel te maken. De nieuwe Bond formule werd in CR goed geïntroduceerd, ze hoefden enkel een goede insteek op het open einde van de vorige film te vinden. En dan vervallen ze toch weer in de oude fouten... Onbegrijpelijk.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 10:18 schreef Hankster het volgende:
Ik weet niet of ik hem nu nog wel wil zien

Echt he, ze hadden dankzij CR zoveel mogelijkheden om een briljante sequel te maken. De nieuwe Bond formule werd in CR goed geïntroduceerd, ze hoefden enkel een goede insteek op het open einde van de vorige film te vinden. En dan vervallen ze toch weer in de oude fouten... Onbegrijpelijk.

Mja, allemaal leuk en aardig, maar ik WIL helemaal geen sequels zien bij Bond

Ik ben bang dat het een enorme ragfilm is.
Van mij mag het juist wel wat subtieler.

Casino Royale was ook gewoon geniaal, er zaten stukken in dat er niet gevochten werd, en het heel erg rustig was, dan heb je wel ineens een actiescene van 5/10 min (bij dat vliegtuig). Veel beter dan CR kan het eigenlijk niet

jammer dat Bourne nu een blauwdruk is voor Bond. Bourne 3 vond ik geniaal. Al snapte ik pas achteraf dat 3 zich afspeelt tussen de 2 laatste scenes van deel 2.

Casino Royale was een leuke upgrade al is GoldenEye en Octopussy voor mij meer bond dan CR. Als ik nu lees dat QoS nog minder met Bond heeft te maken dan wacht ik misschien wel op de DVD.

Zeker als ik lees dat dit ook weer een trilogie moet worden.

Vanavond naar deze film geweest in Pathe de Kuip. Erg goede actiefilm maar geen James Bond film meer en dat vind ik jammer, erg jammer. Ik heb het verdomme het typische James Bond muziekje pas gehoord bij de aftiteling, echt triest!

quote:

Op donderdag 6 november 2008 18:19 schreef SunChaser het volgende:
jammer dat Bourne nu een blauwdruk is voor Bond. Bourne 3 vond ik geniaal. Al snapte ik pas achteraf dat 3 zich afspeelt tussen de 2 laatste scenes van deel 2.

Casino Royale was een leuke upgrade al is GoldenEye en Octopussy voor mij meer bond dan CR. Als ik nu lees dat QoS nog minder met Bond heeft te maken dan wacht ik misschien wel op de DVD.

Zeker als ik lees dat dit ook weer een trilogie moet worden.

Het is niet te hopen dat het 3de deel van deze 'trilogie' weer dezelfde regiseur en actie-editor krijgt

Nog steeds onbegrijpelijk dat ze zulke actiescenes de markt op durfen te gooien

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 00:11 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Het is niet te hopen dat het 3de deel van deze 'trilogie' weer dezelfde regiseur en actie-editor krijgt

Nog steeds onbegrijpelijk dat ze zulke actiescenes de markt op durfen te gooien

Als je het een beetje gevolgd had: Marc Foster komt als regiseur niet terug in de volgende Bond film. Er waren zelfs geruchten dat ze Christopher Nolan graag als regiseur willen hebben. Dat zou wat zijn.

Ik zie liever een nieuwe Batman film.

Niet zo negatief


Ik ga er nog heen

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 07:59 schreef Djaser het volgende:
Ik zie liever een nieuwe Batman film.

Nolan twijfelt over deel 3 te regisseren

Nolan lijkt me een goede keuze

En dan wil ik weer, "Martini, Shaken Not Stirred" horen, meer mooie vrouwen zien waar Bond het bed mee deelt, meer droge humor van Bond en veel meer het bekende muziekje.

En niet te vergeten, hij moet in elke film zeggen: "My name Is Bond, James Bond".

QoS is ondanks dat de vernieuwing de overhand heeft wel een geslaagde bond film. Droge humor, veel actie en een wazig plot maken de film een typische bond experience.

De reden dat deze film in tegenstelling tot een popcornsnack als die another day wel beklijft is omdat de wat rauwe sfeer uit CR behouden is. De collateral damage die in andere bond films verborgen blijkt te zijn komt nu wel frontaal in beeld. Een achtervolging door verkeer of een festival heen betekent gewoon dat er ook onschuldige slachtoffers enkele kogels opvangen. Door dit te benadrukken wordt het geweld dat in de film gebruikt wordt ook meteen serieuzer.

Daarnaast mist QoS net als CR de overdreven gadgets als onzichtbare auto's, laser brakende horloges en andere ongein. Maar krijgt daarvoor strakke auto's, geloofwaardig nuttige mobieltjes en hippe touchscreen pc's voor terug.

Kortom: QoS is gewoon een topfilm. CR was wellicht beter, maar QoS staat ook garant voor een zeer geslaagd avondje bioscoop

- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 19:23:31 ]

Nou, ik vond het echt een heeerlijke film

Lekker veel actie, geweldige achtervolgingen, Craig op zn best, mooie dames en nogmaals heel, heel, heel veel actie Ik vond het qua verhaal allemaal reuze meevallen, hoorde zulke slechte verhalen. Wat mij betreft allemaal vreselijk overdreven.

Deze film is net zo Bond als de vorige dat was. Heb goed genoten, ga hem snel weer zien

4/5

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 17:24 schreef Jeeh het volgende:
Nou, ik vond het echt een heeerlijke film

Lekker veel actie, geweldige achtervolgingen, Craig op zn best, mooie dames en nogmaals heel, heel, heel veel actie Ik vond het qua verhaal allemaal reuze meevallen, hoorde zulke slechte verhalen. Wat mij betreft allemaal vreselijk overdreven.

Deze film is net zo Bond als de vorige dat was. Heb goed genoten, ga hem snel weer zien

4/5

Goed om te lezen Ik heb ondanks alle kritiek er enorm veel zin in

Wel ok, maar niet zo goed als CR. Een zeventje.

Matige film.

Zaten wel een aantal leuke actie stukjes in maar film viel behoorlijk tegen. Geen james bond humor, eenvoudig en oppervlakkig verhaal en vooral in het begin enorm irritante flitsende actie scenes waar ik echt geen draad aan vast kon knopen.. Laatste half uur ging nog wel maar alles wat daarvoor zat

Van ellende liepen er op dn duur gewoon mensen de zaal uit, heb ik toch nog nooit vaak gezien en al helemaal niet bij een JB film.

6/10

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 22:28 schreef Woep het volgende:
Van ellende liepen er op dn duur gewoon mensen de zaal uit, heb ik toch nog nooit vaak gezien en al helemaal niet bij een JB film.

Wat is dit nou voor een onzin? Waarom zeggen mensen dit altijd? Ik heb nog nooit in mijn leven iemand gezien die tijdens een film de zaal verliet.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 09:15 schreef Morpheus2002 het volgende:

En dan wil ik weer, "Martini, Shaken Not Stirred" horen, meer mooie vrouwen zien waar Bond het bed mee deelt, meer droge humor van Bond en veel meer het bekende muziekje.

En niet te vergeten, hij moet in elke film zeggen: "My name Is Bond, James Bond".

Eens!! Miste ik echt in deze film. De actie scenes waren echt zo snel (vooral in het begin) ik kon soms echt niet zien wie wie was Vond de film een beetje tegenvallen.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 22:33 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Wat is dit nou voor een onzin? Waarom zeggen mensen dit altijd? Ik heb nog nooit in mijn leven iemand gezien die tijdens een film de zaal verliet.

Dan ga je of alleen naar goede films of te weinig naar de bios.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 22:47 schreef Woep het volgende:

[..]

Dan ga je of alleen naar goede films

Dat vast. Maar waarom ga jij dan naar niet goede films? Je ziet toch de score op imdb/moviemeter?

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 22:33 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Wat is dit nou voor een onzin? Waarom zeggen mensen dit altijd? Ik heb nog nooit in mijn leven iemand gezien die tijdens een film de zaal verliet.

Gingen gewoon naar de wc ofzo

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 22:59 schreef -Menn0- het volgende:

[..]

Gingen gewoon naar de wc ofzo

Als ik zo de commentaren lees, hoogstwaarschijnlijk om te kotsen

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 22:53 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Dat vast. Maar waarom ga jij dan naar niet goede films? Je ziet toch de score op imdb/moviemeter?

Wou je daarmee zeggen dat je geen - in jouw ogen - goede films kent die een slechte score op IMDB hebben?
Het blijft toch allemaal een kwestie van smaak natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 22:33 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Wat is dit nou voor een onzin? Waarom zeggen mensen dit altijd? Ik heb nog nooit in mijn leven iemand gezien die tijdens een film de zaal verliet.

Ik wel. In sneaks regelmatig maar ook tijdens Fight Club. Meisje liep weg, vriendje erachteraan sjokkend.

Dat je de film niks vind is 1 ding, maar vertellen dat de halve zaal wegloopt

Morgen 12 uur voor de 2e keer

Ik wacht wel op de dvdrip/dvdscr/R5

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 01:13 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ik wel. In sneaks regelmatig maar ook tijdens Fight Club. Meisje liep weg, vriendje erachteraan sjokkend.

Tijdens Fight Club? Hoe ziek in je hoofd kan je zijn?

Ik heb geen enkele gadget gezien.

Ik heb altijd moeite gehad met Bondfilms, maar de 'Bond' zelf maakte altijd veel goed. Altijd een mooie, aantrekkelijke man. Beetje mysterieus, maar ook charmant, galant en sexy.

Deze Bond is vreselijk. Ik vind hem lelijk, onaantrekkelijk, koud, een uitgesproken criminele uitstraling hebben. Hij heeft niks van een echt 'Bond". De films worden steeds meer het normale actiewerk. De echte Bonddingetjes gaan eruit...

Geef mijn portie maar aan fikkie. Ik hoef die film niet te zien...

Jammer dat de film hier kennelijk zo slecht ontvangen wordt.

Vond hem ook een 2e keer leuk

Ik vond Quantum of Solace ook leuk. Het is vermaak. En dat was het bijna 2 uur. Er was ook nog een puntje van kritiek naar de oliepolitiek van Amerika. Actueel dus. Ik vond Casino Royale mooier omdat die love story erin zat en daarom bleef het meer hangen, maar al die kritiek komt denk ik ook omdat CR goed ontvangen werd en de verwachtingen bij iedereen heel hoog zijn. Dit was echt wel beter als Die Another Day -dat was gewoon slecht.

Om 6 uur ga ik eens kijken what the fuzz is all about

wat betekent quantum of solace eigenlijk?

Nou ik vond em echt super!

Ik heb hem net gezien. 55 minuten geleden of zoiets was ie afgelopen.

Ik vond hem erg leuk. Het verhaal was redelijk.. alleen soms een beetje lastig te volgen. Maar er zaten erg leuke stukken tussen.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 14:22 schreef Injetta het volgende:


Deze Bond is vreselijk. Ik vind hem lelijk, onaantrekkelijk, koud, een uitgesproken criminele uitstraling hebben. Hij heeft niks van een echt 'Bond". De films worden steeds meer het normale actiewerk. De echte Bonddingetjes gaan eruit...

Helemaal mee eens. De charme van alle vorige Bondfilms is volkomen verdwenen. Dat was het eigenlijk al met Casino Royale. Die heb ik na een uur ofzo zelfs uitgezet. Deze ga ik nog wel zien, maar na alle reviews zal het niet veel anders zijn. Blijkbaar willen de makers een totaal andere kant op met de Bondfilms. Dat is hun goed recht en ze zullen er zeker vele nieuwe fans mee scoren. Maar gegarandeerd dat ze ook veel oude fans kwijtraken.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 16:32 schreef fretclick het volgende:
wat betekent quantum of solace eigenlijk?

een stukje soelaas (of troost )

Geen bond film want:

-James dronk een cocktail maar had geen idee wat er in zat (Zei hij niet altijd 'shaken, not stirred' omdat hij het verschil kon proeven?
-Geen gadgets,
-Geen charme van James af... meer een russische bulldozer die z'n sexbuddy vertelt dat hij in bed wacht,
-trillerige camera en vechtscene's precies zoals je die in Bourne ziet,
-Dat gezeik de hele film over de dode Vesper.

De echte bond is rustig en weet precies wat er gebeurd om zich heen!

quote:

Op zondag 9 november 2008 00:23 schreef Zith het volgende:


De echte bond is rustig en weet precies wat er gebeurd om zich heen!

Tja, Bond is niet meer. Brosnan was de laatste. Jason Bourne heeft niet voor niets dezelfde initialen. Je zit gewoon naar Bourne vervolgen te kijken.

Dus omdat er een shaky cam is, is het meteen een Bourne? De films verschillen als dag en nacht, daar veranderen spionnen en achtervolgingen ook niks aan.

Bourne is Bourne en Bond gewoon Bond.

quote:

Op zondag 9 november 2008 04:30 schreef Jeeh het volgende:
Dus omdat er een shaky cam is, is het meteen een Bourne? De films verschillen als dag en nacht, daar veranderen spionnen en achtervolgingen ook niks aan.

Bourne is Bourne en Bond gewoon Bond.

Toeval zeker dat ze dezelfe cameraregisseur hebben genomen?

De film is vooral een grote reclamefolder

Product placements, brand integrations and promotional tie-ins for this movie include the Aston Martin DBS and the Ford Motor Company including vehicle makes Volvo, Range Rover, and the new Ka; Corgi International Limited's toy gadgets, die-cast vehicles and action figures; Sony's "Mission for a Million" competition; Omega SA Watches, James Bond wears the Omega Seamaster Planet Ocean 600M; Swatch; Coca-Cola's Coke Zero (as in "Zero Zero 7"); Smirnoff Vodka; Bollinger Champagne; Sony Electronics & Sony Ericsson cell phones including the Titanium Silver Edition C902 Cyber-shot Phone; Virgin Atlantic Airlines; four Scalextric toy racing sets; Heineken Pilsener Beer; Avon Products Inc.'s "Bond Girl 007" women's fragrance; UK National Lottery operator Camelot's James Bond scratch card game; Ocean Sky Jets; Orbitz' "Travel Like Bond" Tourism Competition Giveaway; VisitBritain; Tom Ford tailoring for James Bond's clothes; and Activision's Quantum of Solace (2008) (VG) video-game.

quote:

Op zondag 9 november 2008 04:54 schreef SunChaser het volgende:
De film is vooral een grote reclamefolder

Product placements, brand integrations and promotional tie-ins for this movie include the Aston Martin DBS and the Ford Motor Company including vehicle makes Volvo, Range Rover, and the new Ka; Corgi International Limited's toy gadgets, die-cast vehicles and action figures; Sony's "Mission for a Million" competition; Omega SA Watches, James Bond wears the Omega Seamaster Planet Ocean 600M; Swatch; Coca-Cola's Coke Zero (as in "Zero Zero 7"); Smirnoff Vodka; Bollinger Champagne; Sony Electronics & Sony Ericsson cell phones including the Titanium Silver Edition C902 Cyber-shot Phone; Virgin Atlantic Airlines; four Scalextric toy racing sets; Heineken Pilsener Beer; Avon Products Inc.'s "Bond Girl 007" women's fragrance; UK National Lottery operator Camelot's James Bond scratch card game; Ocean Sky Jets; Orbitz' "Travel Like Bond" Tourism Competition Giveaway; VisitBritain; Tom Ford tailoring for James Bond's clothes; and Activision's Quantum of Solace (2008) (VG) video-game.

Dat is dus een van de dingen die normaal is bij James