Op welk antwoord zit je precies te wachten, een ja of nee? Is het niet voor menig persoon anders?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 17:53 schreef oddman het volgende:
[..]
Consensus is dat men veeleisender gaat worden naarmate singleheid langer duurt?
Huh.
			
			
			
			quote:Fotoboeksingles zijn op zoek naar erkenning dat ze er leuk uit zien, in tegenstelling tot niet-fotoboeksingles. 
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			En mensen die een "ik-ben-net-wakker" foto in hun FoBo zetten?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:41 schreef Shitonya het volgende:
Mua, eigenlijk zou het eerder dit moeten zijn:
Fotoboeksingles laten zien dat ze trots zijn op hun uiterlijk en/of kennen geen angst om te tonen hoe ze eruit zien. Mensen die geen fotoboek hebben, zijn vaak vrij afzichtelijk en verschuilen zich achter extreem spam gedrag op internet welke zich uit in totale onnozelheid, humor, intelligentie of slechts een braakverwekkende trigger die ze losmaken bij andere mensen. Door eigen onzekerheid en koppig gedrag gaan ze vervolgens de mensen afkatten die wel een fotoboek hebben.
			
			
			
			
			
			
			
			Zoals ik al zei.. die zijn vaak gewoon niet onzeker. Zelfs een ik-ben-net-wakker-foto is nog altijd prettiger dan helemaal geen foto. In het echt zie je ook met wie je converseert, dus waarom zou je zonder gezicht hele discussies willen voeren?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En mensen die een "ik-ben-net-wakker" foto in hun FoBo zetten?
			
			
			
			Fel?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:54 schreef Shitonya het volgende:
Gezien jouw felle reactie zal ik ook maar geen verwachting van jou gaan scheppen (y)
			
			
			
			Dat wil ik toch bestrijden, beste Jeller. Hoe sta je zelf tegenover te quote?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:48 schreef OldJeller het volgende:
Als je hier bent voor vrienden of andere ontmoetingen.. dan is het een idee om een fotoboek aan te maken.
Maar vanwege je felle post, die duidt op enige wrok, had ik ook geen hoge verwachtingen van je fotoboek.. terecht.
			
			
			
			Fel?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:58 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Fel?
Ik kom niet over alsof ik iets moet gaan verdedigen. Je zou bijna zeggen dat je emotineel werd van de quote die ik plaatste, mijn god.
			
			
			
			Ik vond die quote die ik postte wel mooi verwoord en op veel mensen hier op FOK! slaan. Om te beginnen bij dat figuur die met een trillende onderlip een bittere reply op mijn post maakte.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:59 schreef MNR het volgende:
[..]
Dat wil ik toch bestrijden, beste Jeller. Hoe sta je zelf tegenover te quote?
En ben eens een beetje aardig voor de mensen hier, je bij zowat hun hoofd eraf
			
			
			
			Heb je stukje op je site eens gelezen. Groot fan van Kerstens in de lullo's?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:03 schreef Shitonya het volgende:
[..]
Fel?
Ik was het enkel niet eens met de quote die je gaf. Er zijn ook zat mensen die om genoeg andere "normalere" redenen een fotoboek hebben.
			
			
			
			
			
			
			
			Nu nog een one-liner in het engels en je post is weer compleetquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:06 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik vond die quote die ik postte wel mooi verwoord en op veel mensen hier op FOK! slaan. Om te beginnen bij dat figuur die met een trillende onderlip een bittere reply op mijn post maakte.
Ik ben wel aardig, alleen ga niet altijd mee in de fantasierijke wereld van bepaalde users waar alles mooi is en dieren en bomen praten en liedjes zingen.. soms is het anders.![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Maar...maar...maar Ik ben juist heel erg onzeker!quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:56 schreef Shitonya het volgende:
[..]
Zoals ik al zei.. die zijn vaak gewoon niet onzeker. Zelfs een ik-ben-net-wakker-foto is nog altijd prettiger dan helemaal geen foto. In het echt zie je ook met wie je converseert, dus waarom zou je zonder gezicht hele discussies willen voeren?
			
			
			
			Je zou jezelf niet zijn indien je geen rebellerende posts maakte.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:12 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Nu nog een one-liner in het engels en je post is weer compleet![]()
			
			
			
			Het gaat enkel om het innerlijk.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:11 schreef Shitonya het volgende:
Hoe kom je erbij dat die quote op veel mensen hier op fok slaan? Ga je alle fotoboeken af om alle berichtjes te lezen? Ik post ook wel eens wat her en der en de meeste berichtjes gaan juist over allerlei oppervlakkige onzin en niet specifiek gericht op de foto's. Niet degene met een fotoboek is de aandachtsgeile hoer, maar meer degenen die enkel opmerkingen richten naar degene met een fotoboek specifiek gericht op het uiterlijk.
			
			
			
			Wat zie je er leuk uit!quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:17 schreef QueenR het volgende:
Ik vind die quote dus ook gehele onzin. Heb ook een fotoboek MET foto's. Vind het zoals Shitonya al zei prettig om een gezicht bij een persoon te hebben en het heeft absouut niets te maken met dat ikzelf bevestiging nodig zou hebben over mijn uiterlijk. Of dat ik het al verkapte datingsite ofzo zou gebruiken.
Er zijn idd mensen die alleen reply's over iemand anders uiterlijk posten, en complimentjes zijn altijd leuk maar verder nutteloos.
grimmig sfeertje hier vandaag.
			
			
			
			opgekropte frustraties waarschijnlijkquote:
			
			
			
			kan volgend discussie punt zijn... beinvloed het single zijn je gemoedstoestand? frustraties, sjacherijnig, of maakt het je juist een zogenaamde vrolijke flierefluiter?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:32 schreef Abbadon het volgende:
[..]
opgekropte frustraties waarschijnlijk![]()
			
			
			
			Uiteindelijk wel. Uiterlijk is enkel van belang wat betreft fysieke aantrekkingskracht/relatie. Als ik converseer met mensen zoals hier maakt het me geen reet uit hoe iemand eruit ziet, maar is het wel zo prettig om te weten hoe iemand erbij loopt net zoals je in het echt ook iemand voor je hebt. In het echt heb je ook geen vuilniszak om je hoofd, dus waarom dan wel op een forum? Buiten kom je ook zat vreemden tegen net zoals hier. Dus daarom heb ik een fotoboek. Onderscheid erin maken lijkt me volkomen nutteloos.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:22 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Het gaat enkel om het innerlijk.
			
			
			
			Met vlagen soms eenzaam en lichtelijk geirriteerd. Hangt van de omstandigheden af en de duur van je single zijn.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:42 schreef QueenR het volgende:
[..]
kan volgend discussie punt zijn... beinvloed het single zijn je gemoedstoestand? frustraties, sjacherijnig, of maakt het je juist een zogenaamde vrolijke flierefluiter?![]()
			
			
			
			nee...het single zijn beïnvloedt mijn gemoedstoestand nietquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:42 schreef QueenR het volgende:
kan volgend discussie punt zijn... beinvloed het single zijn je gemoedstoestand? frustraties, sjacherijnig, of maakt het je juist een zogenaamde vrolijke flierefluiter?![]()
			
			
			
			Ik denk niet dat t om de vreemden gaat, maar om de bekenden. Toekomstig werkgevers googlen maar al te graag op hun nieuwe werknemers.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:48 schreef Shitonya het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel. Uiterlijk is enkel van belang wat betreft fysieke aantrekkingskracht/relatie. Als ik converseer met mensen zoals hier maakt het me geen reet uit hoe iemand eruit ziet, maar is het wel zo prettig om te weten hoe iemand erbij loopt net zoals je in het echt ook iemand voor je hebt. In het echt heb je ook geen vuilniszak om je hoofd, dus waarom dan wel op een forum? Buiten kom je ook zat vreemden tegen net zoals hier. Dus daarom heb ik een fotoboek. Onderscheid erin maken lijkt me volkomen nutteloos.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |