Voor apropos.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Delusion
Inderdaad een geweldig boek.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
The God Delusion gisteravond uitgelezen. Verhelderend boek.
Toch wel. Ik heb er 2 moeten blocken. 2 x kutbierbanner. Eentje in AT de andere in het topic zelf. Met succes overigens.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb nog nooit banners onderin gezien
Alleen bovenaan de pagina.
Nou word ik wel vreselijk benieuwdquote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:59 schreef Elseetje het volgende:
Hé, EchtGaaf! Ik heb zondag nog speciaal voor jou een jurk gepast!
Ik heb geen zin in PM.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:03 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou word ik wel vreselijk benieuwd![]()
Gelukkig heeft fok ook PM![]()
http://www.parodie.nl/vloeken/quote:Hiernaast zie je Mot, de vloekpapegaai, de mascotte van de "Bond voor het Vloeken". Er is gekozen voor een papegaai, omdat die alles nazegt. Doordat er "KUT" op zijn shirt staat, hopen we dat mensen dat dan ook gaan zeggen. En dat anderen dat dan opnieuw nazeggen, zodat straks iedereen vrolijk die kutpapagaai navloekt.
quote:Keane baalt van spelers zonder de broek aan
Roy Keane is er als manager van Sunderland nog niet in geslaagd grote namen naar zijn club te halen deze zomer. De Ierse ijzervreter weet wel waarom de sterspelers tot nog toe weigerden te komen: het zijn een stelletje zwakkelingen die duidelijk niet de broek aan hebben thuis.
'We zouden moeten opkijken tegen zogenaamde vedetten als zij', begint Keane zijn tirade op de website van de BBC. 'Maar eigenlijk zijn ze slappelingen en softies. Het staat er triest voor met hun als ze niet willen komen omdat hun vrouwen zo graag willen shoppen in Londen.'
Sunderland ligt in het niet sexy-geachte noord-oosten van Engeland en promoveerde afgelopen seizoen naar het Premiership. 'Ik snap wel dat mensen zich aangetrokken voelen door Londen, maar kies dan wel op basis van sportieve gronden. Ik wil geen voetballers bij mijn club die een bepaalde lifestyle willen', aldus Keane.
We kunnen het 'em niet meer vragenquote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:16 schreef Autodidact het volgende:
[..]
We hadden Haselhoef, maar die hield er mee op. Maar wat ik er van begrijp is dat Jah Jah vooral tabak had van die moslims zelf, en wat minder van anderen.
Hmja, het komt zoals het komt. Ik dacht trouwens dat jij naar Belgie ging ?quote:
Da's klote.
Achteraf gezien misschien ook beter, maar ja. Het komt zoals het komt. Ik had Iggy wel willen zien.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 18:46 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Hmja, het komt zoals het komt. Ik dacht trouwens dat jij naar Belgie ging ?
http://www.nos.nl/nosjour(...)and_trein_video.htmlquote:Rechts-extremisten achter aanslag trein 15-08-07
De aanslag op een Russische trein maandagavond is waarschijnlijk door rechts-extremisten gepleegd. Dat meldt het Russische persbureau Interfax.
Bij de aanslag tussen Moskou en Petersburg ontspoorde de exprestrein. Er vielen tientallen gewonden. "Rechercheurs bekijken verschillende mogelijkheden, maar er wordt vooral gekeken naar de betrokkenheid van extremistische nationalistische organisaties bij deze terreurdaad", zei een anonieme bron van het persbureau.
Er zijn de afgelopen jaren meer incidenten geweest met radicale nationalisten. Vaak maken ze zich schuldig aan geweld tegen migranten met een donkere huidskleur, uit de Kaukasus of Centraal-Azië. In 2005 werden twee nationalisten veroordeeld voor een aanslag op een trein tussen Moskou en Tsjetsjenië.
Executies op internet
Bewijs van dat geweld is ook op extremistische websites te vinden. In de Zuid-Russische stad Maikop is een man gearresteerd die een filmpje op internet heeft gezet waarop te zien is hoe twee migranten worden vermoord.
Op de beelden, begeleid door heavy metal-muziek, is te zien hoe de twee worden 'geëxecuteerd', de ene door onthoofding, de andere met een pistoolschot. Volgens de tekst in het filmpje kwamen de slachtoffers uit Tjadzjikistan en de Russische deelrepubliek Dagestan.
Hitlergroet
De man die het filmpje op internet zette, zou niets met de moorden te maken hebben, maar wel extreem-rechtse sympathieën hebben. Mogelijk is een Russische nationaal-socialistische groepering verantwoordelijk.
De twee slachtoffers zeggen op de beelden, terwijl ze aan handen en voeten gebonden zijn, dat ze door die groepering zijn 'gearresteerd'. Ook zijn twee daders te zien met maskers en camouflagepakken die de Hitlergroet brengen.
Ik was even in de war door de datum achter de kop...quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:08 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nosjour(...)and_trein_video.html
Wat wil je daarmee zeggen!?!?!? Dat rechts-extremisten er mogelijk achter zitten? JAJA dat denk ik OOK hoor.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:08 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nosjour(...)and_trein_video.html
Ik snap dan ook niet waarom iemand de dure rotzooi van de mediamarkt wil hebben tenzij je net de aanbieding uit hun krantje wil hebben. Buiten dat is het personeel zo onkundig als de pleuris.quote:
ach, het houdt je wel scherpquote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:27 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik was even in de war door de datum achter de kop...
het viel me op, laatst nog een docu gezien van Channel4, een islamitisch dorp werd het land uitgezet en kregen allemaal een Amerikaans paspoort uit humanitaire overwegingen. Ze werden in Rusland voortdurend lastig gevallen door rechts-extremistische para-militaire groepen (Kozakken, ex-militairen) die open en bloot wapens droegen en ondersteund werden door de plaatselijke orthodoxe kerk, de overheid zelf was nergens te bekennen... (docu ging hoofdzakelijk over hoe en waarom de Russische bevolking dramatisch inkrimpt)quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen!?!?!? Dat rechts-extremisten er mogelijk achter zitten? JAJA dat denk ik OOK hoor.![]()
Moest even een cd-tje voor mijn moeder hebben en het was nog de enige zaak die open was (kutwinkeltijdenwetquote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik snap dan ook niet waarom iemand de dure rotzooi van de mediamarkt wil hebben tenzij je net de aanbieding uit hun krantje wil hebben. Buiten dat is het personeel zo onkundig als de pleuris.
Sommige mensen Bokito's worden ook boos als je naar ze kijkt.quote:
quote:
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 21:22 schreef Napalm het volgende:
CDs kopen![]()
hoe staat het met je eight track?
Moet je maar beter opletten.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 21:32 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
![]()
Sowieso werd het niet kunnen kopen van die CD bijna nog een duur geintje![]()
Dat je niet eens zonder kunt.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 21:40 schreef Fastmatti het volgende:
7
[..]
Het was niet mijn eigen auto. Er zat dus helaas geen wekkerradio en 'parkeersensoren' in![]()
Dan heb je toch nog niet allerlei gadgets nodigquote:Op woensdag 15 augustus 2007 21:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Heb gewoon niet zo'n zin in een rijontzegging![]()
Want? Jij denkt dat ik dit soort discussies niet gewend ben?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:01 schreef Elseetje het volgende:
Vraag me wel af Mutant zichzelf niet een beetje in de voet schiet...
Jaahaa lieve kijkbuiskindertjes! Da's effe schrikken heh?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Want? Jij denkt dat ik dit soort discussies niet gewend ben?NWS was een hellhole toen ik daar voor het eerst mod was. Daar werkte toen alleen de stokslagen, die ga ik hier ook tevoorschijn toveren.
Het is niet iets om bang van te worden, zeker niet als je gewoon normaal weet te posten. Dus de meeste mensen zullen van een dergelijke aanpak niet eens wat merken. Anderen daarentegen.....quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:14 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Jaahaa lieve kijkbuiskindertjes! Da's effe schrikken heh?
Ik doelde meer op je arrogante houding tegenover users.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Want? Jij denkt dat ik dit soort discussies niet gewend ben?NWS was een hellhole toen ik daar voor het eerst mod was. Daar werkte toen alleen de stokslagen, die ga ik hier ook tevoorschijn toveren.
Allemaal ausrotten heh muttie, die 'anderen'?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is niet iets om bang van te worden, zeker niet als je gewoon normaal weet te posten. Dus de meeste mensen zullen van een dergelijke aanpak niet eens wat merken. Anderen daarentegen.....
Dat zal wel moeten in bepaalde situaties, ik doe dit ook vrijwillig hoor.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:17 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik doelde meer op je arrogante houding tegenover users.
Het is dat ik notes niet mag openbaren....quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:18 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Allemaal ausrotten heh muttie, die 'anderen'?
Laat ik het erop houden dat het gewoon fijn is als je aan het autorijden bent en je hoeft niet steeds in de berm te turen of ze niet staan te controleren.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:01 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dan heb je toch nog niet allerlei gadgets nodig
Wat mij betreft mag je mijn notes best openbaren hoor. Ik ben benieuwd.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is dat ik notes niet mag openbaren....![]()
omdat het geheim isquote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:27 schreef Fastmatti het volgende:
Waarom kan je eigenljk je eigen notes niet zien
Vorig jaar was alles beterquote:Op woensdag 15 augustus 2007 19:22 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Achteraf gezien misschien ook beter, maar ja. Het komt zoals het komt. Ik had Iggy wel willen zien.
Uhm note to yourself. Niet-geedite of niet-gedelete posts kunnen ook in je notes komen te staan hoor. Oftewel als je niets aan je post ziet gebeuren, betekend dat niet dat er niet genote wordt daarover.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:25 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag je mijn notes best openbaren hoor. Ik ben benieuwd.
Volgens mij heb ik me de afgelopen dagen best fatsoenlijk gedragen op dit forum. Ik heb in elk geval geen enkele waarschuwing gekregen, en zover ik weet zijn er buiten de POL-FB geen posts van mij geëdit of gedelete.
In mijn geval kunnen het niet meer dan vijf notes zijn. Ik durf te wedden dat jij veel meer notes hebt dan ik.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm note to yourself. Niet-geedite of niet-gedelete posts kunnen ook in je notes komen te staan hoor. Oftewel als je niets aan je post ziet gebeuren, betekend dat niet dat er niet genote wordt daarover.
Heb je dat ook doorgegeven aan de FA destijds?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:33 schreef Gabry het volgende:
Ik heb ook allemaal notes bij jullie staan.
Dat ik gebanned was voor Tubgirl was volledig onterecht trouwens. Ik linkte een bloemenfoto van een site, maar die site linkte het door naar Tubgirl.![]()
Nou het zijn er iig meer dan 5 Tom. En inderdaad ik heb er meer, dit is ook logisch gezien het tijdsbestek dat ik hier al op het forum zit.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:33 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
In mijn geval kunnen het niet meer dan vijf notes zijn. Ik durf te wedden dat jij veel meer notes hebt dan ik.
Dat brengt me meteen tot de volgende vraag: hoevaak ben jij eigenlijk al geband, muttie?
Je staat er goed voor hoorquote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:35 schreef Reya het volgende:
Hoe staan mijn notes ervoor, Mutant? Nog steeds niet meer dan de whisky-notes?
Ja, ze zeiden iets in de trant van: Als je het niet eens bent met je ban, dan mag je weg blijven.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb je dat ook doorgegeven aan de FA destijds?
Dan had je arrogante Muttie erbij moeten halen. Had ik misschien nog wat kunnen lobbyen voor jequote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:35 schreef Gabry het volgende:
[..]
Ja, ze zeiden iets in de trant van: Als je het niet eens bent met je ban, dan mag je weg blijven.![]()
Er valt voor jou weinig te lobbyen jongeman.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:38 schreef Reya het volgende:
Ik vind je lobby voor mij anders maar matig, Mutant, Sidekick was veel beter.
Begrijpelijk, maar soms werkt niet reageren of neutraal reageren misschien beter? Als je zo hooghartig doet, krijg je alleen maar meer frictie...quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zal wel moeten in bepaalde situaties, ik doe dit ook vrijwillig hoor.
Tsja, jij zegt het, maar ik geloof er helemaal niks van. En je hebt jezelf de afgelopen anderhalf uur ook niet bepaald geloofwaardiger gemaakt wat zulke zaken betreft.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou het zijn er iig meer dan 5 Tom.
Wat had je toen allemaal voor verschrikkelijks gedaan?quote:Ik ben 1 keer 3 maanden lang gebanned
Ik heb het vernomen, inderdaad.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er valt voor jou weinig te lobbyen jongeman.
Jij gelooft muttie onvoorwaardelijk, op z'n bruine ogen?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:39 schreef Elseetje het volgende:
Overigens best knap om al meer dan een handvol notes te hebben als je nog geen twee weken geregistreerd bent.
Het probleem is dat niet-reageren niet mogelijk is als je mod bent. Je moet een situatie zodanig weten uit te werken dat het weer de goede kant op gaat zeg maar. De hooghartigheid krijg je van mij kant alleen als je me weet te irriteren, dan moet je het goed bont hebben gemaakt.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:39 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Begrijpelijk, maar soms werkt niet reageren of neutraal reageren misschien beter? Als je zo hooghartig doet, krijg je alleen maar meer frictie...
Misschien is dit geen goed moment om te zeggen dat je daar boven moet staan?
Overigens best knap om al meer dan een handvol notes te hebben als je nog geen twee weken geregistreerd bent.
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Sta ik, als goody-two-shoes choir-boy priss, nog op 0 notes?
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:41 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Jij gelooft muttie onvoorwaardelijk, op z'n bruine ogen?
Zo werkt dat nu eenmaal in zijn cultuur.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:39 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Begrijpelijk, maar soms werkt niet reageren of neutraal reageren misschien beter? Als je zo hooghartig doet, krijg je alleen maar meer frictie...
http://www.thenews.com.pk/top_story_detail.asp?Id=9605quote:However, commander Abdullah didn’t remember the name of the brave Korean hostage who opted to remain in Taliban captivity. “These Korean names are so difficult."
Dat begrijp ik, vandaar dat ik ook opperde meer neutraal te reageren. Je laat jezelf gewoon een beetje kennen, daar zullen ze echt niet liever van gaan reageren...quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het probleem is dat niet-reageren niet mogelijk is als je mod bent. Je moet een situatie zodanig weten uit te werken dat het weer de goede kant op gaat zeg maar. De hooghartigheid krijg je van mij kant alleen als je me weet te irriteren, dan moet je het goed bont hebben gemaakt.
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:44 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Zo werkt dat nu eenmaal in zijn cultuur.
Ik zou niet inzien waarom ik Mutant niet zou moeten geloven.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:41 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Jij gelooft muttie onvoorwaardelijk, op z'n bruine ogen?
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:39 schreef TomTancr3do het volgende:
Tsja, jij zegt het, maar ik geloof er helemaal niks van. En je hebt jezelf de afgelopen anderhalf uur ook niet bepaald geloofwaardiger gemaakt wat zulke zaken betreft.
Als het er echt meer dan vijf zouden zijn, dan zou je verwachten dat ik minimaal al een keer gewaarschuwd was. Dat laatste is echter nog niet gebeurd.
Ik zat te fel te reageren op de FP, en kreeg daarvoor een algehele forum/frontpage ban voor 3 maanden. Toen waren de straffen ietsjes zwaarder.quote:Wat had je toen allemaal voor verschrikkelijks gedaan?
Soms reageren derden op zuigende statements. Misschien zoals ik nu.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:45 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, vandaar dat ik ook opperde meer neutraal te reageren. Je laat jezelf gewoon een beetje kennen, daar zullen ze echt niet liever van gaan reageren...Als een troll geen voedingsbodem heeft, verhongert 'ie vanzelf.
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:44 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Zo werkt dat nu eenmaal in zijn cultuur.
Exact, die zijn nog vervelender dan de zuigende statements zelfquote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Soms reageren derden op zuigende statements. Misschien zoals ik nu.
Jaquote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:46 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ga je me nou ook nog vertellen dat je blauwe ogen hebt?![]()
![]()
Ja, maar jij bent stiekem gewoon king-troll.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Soms reageren derden op zuigende statements. Misschien zoals ik nu.
Volgensmij heb ik ook alleen maar onzinnotes, althans, dat was een half jaar geleden nog zo.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:50 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Daar ben je toch veel te netjes voor?
Kon jij (tot) een half jaar geleden notes zien?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Volgensmij heb ik ook alleen maar onzinnotes, althans, dat was een half jaar geleden nog zo.
Ik heb toen eens vernomen dat het er niet meer waren sinds het moment dat ik de crew verliet, op twee onzinnotes na.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:52 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Kon jij (tot) een half jaar geleden notes zien?
Muttie,quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:57 schreef NJ het volgende:
TomTancr3do is zo'n aanwinst die gelijk even 48 uur mag koelen. Hij heeft vast de FAQ niet gelezen, daar heeft hij nu tijd voor.
Ohja, jij bent crew geweest hè? Volgens mij sta je niet in het wiki-overzicht, of wel? Waar was je van?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb toen eens vernomen dat het er niet meer waren sinds het moment dat ik de crew verliet, op twee onzinnotes na.
Is er een wiki-overzicht, dan? Ik overigens verscheidene dingedaan, maar nooit echt iets dat in het oog sprong.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:58 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ohja, jij bent crew geweest hè? Volgens mij sta je niet in het wiki-overzicht, of wel? Waar was je van?
Nee, ben ik veel te lief en onschuldig voorquote:Maar dan heb ik toch gelijk, Reya en notes gaan niet samen.
Hij wilde me niet geloven, ik heb het hem toch echt gezegd. Meer dan 5 notes...quote:
Historisch crewoverzicht. Als je crew bent geweest, zou je er tussen moeten staan...quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:03 schreef Reya het volgende:
Is er een wiki-overzicht, dan? Ik overigens verscheidene dingedaan, maar nooit echt iets dat in het oog sprong.
Dat zeg ik.quote:Nee, ben ik veel te lief en onschuldig voor![]()
Dat overzicht is allesbehalve compleet. Van mijn toenmalige collega's zie ik er niemand tussenstaan.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:06 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Historisch crewoverzicht. Als je crew bent geweest, zou je er tussen moeten staan...
[..]
Dat zeg ik.
Je kan het toch editten.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat overzicht is allesbehalve compleet. Van mijn toenmalige collega's zie ik er niemand tussenstaan.
Gelukkig kun je op een wiki het zelf completer maken.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat overzicht is allesbehalve compleet. Van mijn toenmalige collega's zie ik er niemand tussenstaan.
Nou hop, aan het werk dan!quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat overzicht is allesbehalve compleet. Van mijn toenmalige collega's zie ik er niemand tussenstaan.
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:09 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nou hop, aan het werk dan!
Ik ga slapen, in ieder geval. Ga van bruine ogen dromen...
Hm, completer klinkt raar. Als iets compleet is kan het niet completer ...quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Gelukkig kun je op een wiki het zelf completer maken.![]()
Ik heb dan wel toegang nodig tot + om alle data te checken. Overigens zal dat overzicht hoedanook incompleet blijven.quote:
Het is dan ook niet compleetquote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hm, completer klinkt raar. Als iets compleet is kan het niet completer ...
Ik droom ook nog dagelijks van die keer dat je een mes in mijn ribben stak, Muttie.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
![]()
(Ze gaat dus van mij dromen jongens, horen jullie dat!)
Juist, maar dan kun je toch niet spreken van completer? Slechts van minder incompleet... ?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is dan ook niet compleetDus het moet compleet gemaakt worden.
Mijn mes schoot uit, ik kon er écht niks aan doen.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik droom ook nog dagelijks van die keer dat je een mes in mijn ribben stak, Muttie.
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Juist, maar dan kun je toch niet spreken van completer? Slechts van minder incompleet... ?
Of, nee, wacht....
Even uittiepen dan maar. Stel je hebt een verzameling bestaande uit A, B en C.quote:
Dat lost het probleem niet op, het omzeilt het slechts.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:17 schreef Monidique het volgende:
Je kunt het aanvullen of bijwerken.
Mooi, deze verzamelingenleer. Ik zie de Venn-diagrammen al voor mijquote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Even uittiepen dan maar. Stel je hebt een verzameling bestaande uit A, B en C.
Je hebt: ABC, dat is compleet.
Je hebt ABC en gaat naar AB, AC A, B, C of een lege verzameling, dat is incompleet (minder compleet?)
Je hebt 2 van de 3 en blijft op 2 van de 3, van incompleet (2) naar incompleet (2) dus even incompleet. Niet even compleet, het was immers niet compleet.
Je hebt 2 van de 3 en gaat naar ABC, dat is van incompleet(2) naar compleet. Minder incompleet klopt denk ik wel, completer niet aangezien het niet compleet was
Naja, het idee is denk ik wel duidelijk en ik voel er weinig voor om door te gaan met het uit te tiepen.
Je kunt ze na 2 jaar nog aanvragen bij de bevoegde instanties, mocht je die behoefte hebben.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 00:04 schreef Ryan3 het volgende:
Koninginnedag-notes, EW?
Vrijwillig afval scheiden voor maar 1% van je uitgaven.quote:Overal apart inzamelen van plastic
Alle gemeenten gaan de komende jaren plastic afval apart inzamelen. Dat heeft minister Cramer van Milieu met de gemeenten afgesproken.
Meer scheiden
Dit betekent dat elk huishouden dus naast glas, papier en vaak ook GFT nog meer van zijn afval moet scheiden. Nu wordt 20% van al het plastic afval apart verzameld, vooral bij bedrijven; in 2012 moet dat minstens 42% zijn.
Belasting
Om de inzameling en verwerking van plastic te betalen, wordt een belasting op verpakkingen ingevoerd. Gemeenten mogen zelf kiezen hoe ze het plastic gaan inzamelen.
Ja, het was op BNR ook al eerder op de avond met de boodschap dat de verwijderingsbijdrage ook al zo ingeburgerd was, volgens de geinterviewde. Dus moest het invoeren "geen probleem" zijn.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 00:52 schreef Gabry het volgende:
Net op het nieuws:
[..]
Vrijwillig afval scheiden voor maar 1% van je uitgaven.![]()
Ik woon in een gebied waar ze alleen vuilniszakken ophalen en dan moet ik gaan meebetalen voor het gescheiden ophalen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 00:52 schreef Gabry het volgende:
Net op het nieuws:
[..]
Vrijwillig afval scheiden voor maar 1% van je uitgaven.![]()
Je mag best wel eens wat over hebben voor anderen, Boze_Appel.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 01:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik woon in een gebied waar ze alleen vuilniszakken ophalen en dan moet ik gaan meebetalen voor het gescheiden ophalen.![]()
En hoe heb ik precies wat over voor anderen als ik meer belasting betaal voor verpakkingen? Als je mij nposts doorleest zal je zien dat ik heel veel voor anderen over heb, maar dat wil ik gewoon niet doen in de vorm van belastingen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 01:05 schreef floris.exe het volgende:
Je mag best wel eens wat over hebben voor anderen, Boze_Appel.
Drie prullenbakken in de keuken.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 01:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik woon in een gebied waar ze alleen vuilniszakken ophalen en dan moet ik gaan meebetalen voor het gescheiden ophalen.![]()
Die in drie aparte vuilniszakken gaan die allemaal weer in dezelfde vuilniswagen worden gegooid.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 01:08 schreef Gabry het volgende:
Drie prullenbakken in de keuken. [afbeelding]
Da's diefstal hè.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 01:05 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Je mag best wel eens wat over hebben voor anderen, Boze_Appel.
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 01:23 schreef Ryan3 het volgende:
Da's diefstal hè.
Net als de belastingen.
Ja, idd, dat kun je aftrekken.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 01:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
![]()
Ze zouden eigenlijk over vrijwillige giften belasting moeten heffen .... oh ...
Zag een stukje een tijdje geleden bij een actualiteitenprogramma, was wel heavy. Ga hem wel kijken toch. Het was omstreden omdat het andermaal weer liet zien wat oorlog echt was, denk ik. Daar zit geen romantiek bij iig.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 02:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja, hoewel ik me afvraag hoe omstreden het echt gaat zijn...
M'n vriend heeft hele mooie bruine ogen...quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
![]()
(Ze gaat dus over mij dromen jongens, horen jullie dat!)
Ik mis BC.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Even uittiepen dan maar. Stel je hebt een verzameling bestaande uit A, B en C.
Je hebt: ABC, dat is compleet.
Je hebt ABC en gaat naar AB, AC A, B, C of een lege verzameling, dat is incompleet (minder compleet?)
Je hebt 2 van de 3 en blijft op 2 van de 3, van incompleet (2) naar incompleet (2) dus even incompleet. Niet even compleet, het was immers niet compleet.
Je hebt 2 van de 3 en gaat naar ABC, dat is van incompleet(2) naar compleet. Minder incompleet klopt denk ik wel, completer niet aangezien het niet compleet was
Naja, het idee is denk ik wel duidelijk en ik voel er weinig voor om door te gaan met het uit te tiepen.
heb je wel opgelet bij scheikunde? Normale vuilniszakken zijn gemaakt van polymeren, dat is het soort plastic wat je in een andere vorm kunt smelten. Dat verteert 'snel'.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 01:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik wist niet eens dat plastic gerecycled kon worden.
Why we fight, toch:?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 02:04 schreef Ryan3 het volgende:
Zondag 22.00 u., The war tapes, docu over Irak oorlog door de ogen van US-military, op Discovery.
Is dat die omstreden Irak docu?
Belasting is geen diefstal. Het is het logische gevolg van een het zijn van een samenleving. Je leeft immers niet uitsluitend voor jezelf. Als je vrij wilt zijn van alle sociale verplichtingen, dan ga je maar op de Noordpool wonen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 01:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Da's diefstal hè.
Net als de belastingen.
Die wordt inmiddels geclaimd door de Russen, de Denen en de Canadezen. Grote kans dus dat je ook daar bestolen wordt.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:28 schreef floris.exe het volgende:
Belasting is geen diefstal. Het is het logische gevolg van een het zijn van een samenleving. Je leeft immers niet uitsluitend voor jezelf. Als je vrij wilt zijn van alle sociale verplichtingen, dan ga je maar op de Noordpool wonen.
Ik dacht altijd dat vrouwen communicatief sterker waren dan mannenquote:Op woensdag 15 augustus 2007 21:26 schreef Gabry het volgende:
"Ik lachte naar hem en hij lachte terug. We hadden een speciale band!"
Geweldig. [afbeelding]
Waar ter wereld wordt je niet bestolen?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:32 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Die wordt inmiddels geclaimd door de Russen, de Denen en de Canadezen. Grote kans dus dat je ook daar bestolen wordt.
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Waar ter wereld wordt je niet bestolen?
Praat eens Nederlands, of ben je in debat met jezelfquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:23 schreef Fastmatti het volgende:
Ik ben weer flinken aan het SOGgen
SOG = Studie Ontwijkend Gedragquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Praat eens Nederlands, of ben je in debat met jezelf![]()
Ach, ik doe niets anders.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:24 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
SOG = Studie Ontwijkend Gedrag![]()
Ja, het is ook zo claustrofobisch.....quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:27 schreef floris.exe het volgende:
Je hebt toch ook zo'n boot (ik weet niet of die er al is, of dat het nog niet meer is dan een plan) die op internationale wateren gaat varen en wat als het ware een staatje op zich is. Alles is er aanwezig: een mooi groen park met echte bomen, winkels, woningen, enzovoort enzovoort. Uiteraard moet je voldoende poen hebben om toegelaten te worden, maar dan ben je wel verzekerd van 0,0 criminaliteit enzovoort. Maar goed, ik zal er nog niet begraven willen worden.
In uiterste gevallen ga ik zelfs schoonmakenquote:
Het collegejaar begint pas 3 september. Maar ik heb daarvoor dus nog een hertentamen. Bovendien beginnen na een maand zonder studiegerelateerde mailtjes deze mailtjes weer flink binnen te stromen. We zijn dus weer echt begonnen.quote:
Maar ik mag toch hopen dat je vakantie hebt?
Ik ben bijzonder gelukkig, danku. Ik wind me alleen op over mensen die diefstal goedpraten onder het valse voorwendsel dat de zwakkeren daarmee geholpen zijn. Dat zijn ze niet, ze zijn er de dupe van.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik geloof dat Henri op het cognitieve vlak aan gymnastiek moet gaan doen. Ik geloof dat hij anders zielsongelukkig wordt. Voor zover dat hij dat nog niet is.![]()
jawel, maar je krijgt dan wel inferieur plastic eigenlijk, zoals plastic Amsterdammertjes, niet voor fijne toepassingen bruikbaar dacht ikquote:Op donderdag 16 augustus 2007 01:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik wist niet eens dat plastic gerecycled kon worden.
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:31 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
In uiterste gevallen ga ik zelfs schoonmaken![]()
Nou succes. Ik mag het allemaal wel missen hoor.quote:Het collegejaar begint pas 3 september. Maar ik heb daarvoor dus nog een hertentamen. Bovendien beginnen na een maand zonder studiegerelateerde mailtjes deze mailtjes weer flink binnen te stromen. We zijn dus weer echt begonnen.
Gelukkig.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:33 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ik ben bijzonder gelukkig, danku.
Weet je, Henri, je hebt wel degelijk een punt. Daar niet van. Maar toch vraag ik1 ding ernstig af:quote:Ik wind me alleen op over mensen die diefstal goedpraten onder het valse voorwendsel dat de zwakkeren daarmee geholpen zijn. Dat zijn ze niet, ze zijn er de dupe van.
Zeker. Geld heeft ons allen tot slaaf gemaakt.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:42 schreef Elseetje het volgende:
Ik stem voor een wereld zonder geld.
Een poos geleden was ik in een hippie gemeenschap waar ze niet aan geld deden. Maar om arbeid eerlijk te verdelen werkten ze met een sterren systeem. Eten halen was een aantal sterren waard. Voor verschillende soorten arbeid kon je sterren verdienen. Ze kochten dingen van elkaar dmv sterren. Iedereen sterren verzamelen en uitgeven omdat ze niet aan geld deden.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:42 schreef Elseetje het volgende:
Ik stem voor een wereld zonder geld.
Een utopie... ruilhandel zal altijd weer resulteren in iets als geld. Dat is gewoon handiger.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:42 schreef Elseetje het volgende:
Ik stem voor een wereld zonder geld.
In Delft en ik heb mijn bachelor Civiel al afquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:32 schreef Gabry het volgende:
Wat studeer jij?
Nee, er zitten grote adders in de politiek die mensen wijs maken dat ze beter af zijn door zich te laten bestelen en het geld door hen te laten herverdelen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Weet je, Henri, je hebt wel degelijk een punt. Daar niet van. Maar toch vraag ik1 ding ernstig af:
Lijdt de wereld dan aan collectieve domheid? Want als libetarisme de grote waarheid zou zijn en iedereen zou er beter van worden, waarom zou de hele wereld het systeem dan niet invoeren?
Maw zitten er dan toch grote adders onder het gras?
En hoe noemen de sterren dan .....quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:46 schreef Gabry het volgende:
[..]
Een poos geleden was ik in een hippie gemeenschap waar ze niet aan geld deden. Maar om arbeid eerlijk te verdelen werkten ze met een sterren systeem. Eten halen was een aantal sterren waard. Voor verschillende soorten arbeid kon je sterren verdienen. Ze kochten dingen van elkaar dmv sterren. Iedereen sterren verzamelen en uitgeven omdat ze niet aan geld deden.
![]()
Die sterren zijn dan toch het geldquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:46 schreef Gabry het volgende:
[..]
Een poos geleden was ik in een hippie gemeenschap waar ze niet aan geld deden. Maar om arbeid eerlijk te verdelen werkten ze met een sterren systeem. Eten halen was een aantal sterren waard. Voor verschillende soorten arbeid kon je sterren verdienen. Ze kochten dingen van elkaar dmv sterren. Iedereen sterren verzamelen en uitgeven omdat ze niet aan geld deden.
![]()
Sukkels.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:46 schreef Gabry het volgende:
[..]
Een poos geleden was ik in een hippie gemeenschap waar ze niet aan geld deden. Maar om arbeid eerlijk te verdelen werkten ze met een sterren systeem. Eten halen was een aantal sterren waard. Voor verschillende soorten arbeid kon je sterren verdienen. Ze kochten dingen van elkaar dmv sterren. Iedereen sterren verzamelen en uitgeven omdat ze niet aan geld deden.
![]()
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:48 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Nee, er zitten grote adders in de politiek die mensen wijs maken dat ze beter af zijn door zich te laten bestelen en het geld door hen te laten herverdelen.
Bewustwording is dan ook het allerbelangrijkste. Vandaar mijn niet aflatende inzet mensen in te laten zien dat ze vrije autonome individuen zijn; dat het weliswaar een ieder vrij staat zich met anderen te organiseren maar dat niemand daartoe gedwongen mag worden.
"We cannot make men free by getting rid of the state. But we can get rid of the state by making men free" (Stefan Molyneux)
Je zegt het precies goed, dat is wat geld zou moeten zijn. Jammer genoeg hebben wij het monopolie op het drukken van geld in handen van de overheid gegeven zodat ons geld geen enkele waarde meer uitdrukt maar naar believen door de machtshebbers kan worden bijgedrukt.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:49 schreef floris.exe het volgende:
Geld is niet meer dan een eenheid waarmee je een bepaalde waarde uitdrukt
Daar kan ik nu een heel betoog over gaan houden, maar dat zou er voornamelijk op neerkomen, dat het aan de misperceptie ligt die de mensen hebben van 'hippies', maar die werkelijk geen flauw benul hebben wat hippies zijn.quote:
Als het gaat om kwantificeerbare gegevens, kun je altijd hokjes gebruiken. En dan geldt dat niet alleen voor blondjes, maar ook brunettes... Elseetjequote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:53 schreef Elseetje het volgende:
Maar om even te antwoorden: nee, ik val niet op hippies, ik denk niet in hokjes.Behalve dan voor blondjes.
Als ik in mijn directe omgeving kijk zijn er al heel wat mensen die zich steeds bewuster worden van het rampzalige effect dat gedwongen collectiviteit heeft. Ook hier op Fok denken mensen er in elk geval meer over na. Of dat tijdens mijn leven nog zal leiden tot een definitieve ommekeer staat nog te bezien. Dat het uiteindelijk zal gebeuren leidt echter geen twijfel. Het morele argument zal de doorslag geven. Ook de slavernij is uiteindelijk afgeschaft.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:51 schreef floris.exe het volgende:
Ja Henri, wel mijn petje af, want het lijkt er op dat je onvermoeibaar bent in je strijd voor het libertarisme (of anarcho-kapitalisme). Dat is wel een compliment waard. Denk je dat ooit zult slagen in je voornemens?
Oke, en hoe zouden we het gelddrukken kunnen privatiseren? Wie houdt dan toezicht daarop? Kan dan iedereen in zijn eigen huis geld gaan drukken? Dan is geld toch niets meer waard? Het moet worden gedekt door iets dat redelijk waardevast is, zoals goud. Dus nogmaals: wie bepaalt in een private context dan wie het geld mag drukken en hoeveel?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:53 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Je zegt het precies goed, dat is wat geld zou moeten zijn. Jammer genoeg hebben wij het monopolie op het drukken van geld in handen van de overheid gegeven zodat ons geld geen enkele waarde meer uitdrukt maar naar believen door de machtshebbers kan worden bijgedrukt.
Je mag best weten dat ik best wel veel nadenk over het idee dat jij verdedigt. Ik ben het op zich ook wel met je eens. Persoonlijk erger ik mij ook aan een hogere macht die mij allerlei zaken oplegt. Daar walg ik van. Het enige probleem wat ik heb is met de onzekerheid. Hoe weten we zeker dat het anarcho-kapitalisme leidt tot betere uitkomsten voor IEDEREEN? Dus ook voor mensen die arbeidsongeschikt zijn, ook voor mensen die het IQ hebben van een betontegel enzovoort.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:56 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Als ik in mijn directe omgeving kijk zijn er al heel wat mensen die zich steeds bewuster worden van het rampzalige effect dat gedwongen collectiviteit heeft. Ook hier op Fok denken mensen er in elk geval meer over na. Of dat tijdens mijn leven nog zal leiden tot een definitieve ommekeer staat nog te bezien. Dat het uiteindelijk zal gebeuren leidt echter geen twijfel. Het morele argument zal de doorslag geven. Ook de slavernij is uiteindelijk afgeschaft.
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:53 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Daar kan ik nu een heel betoog over gaan houden, maar dat zou er voornamelijk op neerkomen, dat het aan de misperceptie ligt die de mensen hebben van 'hippies', maar die werkelijk geen flauw benul hebben wat hippies zijn.Of zoiets.
In hokjes denken is juist ideaal en ik zit dan ook vrijwel nooit foutquote:Maar om even te antwoorden: nee, ik val niet op hippies, ik denk niet in hokjes.
Hypocrietquote:Behalve dan voor blondjes.
Maar er moeten dan toch ook niet-adders in de poltiek zitten die het licht wel zien, en de macht tot zich toe trekken? Waarom gebeurt dit niet? Maw staat het huidige resultaat dan niet opzich zelf?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:48 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Nee, er zitten grote adders in de politiek die mensen wijs maken dat ze beter af zijn door zich te laten bestelen en het geld door hen te laten herverdelen.
Hoe komt het dat er nog geen libertarische partij bestaat? Die opgeheven kan worden zodra het doel is bereikt. Waarom horen we zo weinig van je geestverwanten?quote:Bewustwording is dan ook het allerbelangrijkste. Vandaar mijn niet aflatende inzet mensen in te laten zien dat ze vrije autonome individuen zijn; dat het weliswaar een ieder vrij staat zich met anderen te organiseren maar dat niemand daartoe gedwongen mag worden.
quote:"We cannot make men free by getting rid of the state. But we can get rid of the state by making men free" (Stefan Molyneux)
Jij en ik.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:56 schreef floris.exe het volgende:
Oke, en hoe zouden we het gelddrukken kunnen privatiseren? Wie houdt dan toezicht daarop?
Je mag best je eigen geld drukken maar dat wil nog niet zeggen dat het ook geaccepteerd wordt. Uiteindelijk zullen er een aantal grote banken zijn die geld uitgeven waarvan wij consumenten streng controleren of het wel gedekt is door activa.quote:Kan dan iedereen in zijn eigen huis geld gaan drukken? Dan is geld toch niets meer waard?
Wij als consumenten dus.quote:Het moet worden gedekt door iets dat redelijk waardevast is, zoals goud. Dus nogmaals: wie bepaalt in een private context dan wie het geld mag drukken en hoeveel?
Denk je dat de consument in staat is om strengt te controleren of het uitgegeven geld is gedekt door activa? En als de consument daartoe in staat is, is de consument daartoe dan ook bereid? De mens is immers lui. Op dezelfde manier als dat de burger zich uit gemakzucht onderwerpt aan de staat, kan ik het mij ook voorstellen dat de consument zich onderwerpt aan zulke grote organisaties.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:00 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Jij en ik.
[..]
Je mag best je eigen geld drukken maar dat wil nog niet zeggen dat het ook geaccepteerd wordt. Uiteindelijk zullen er een aantal grote banken zijn die geld uitgeven waarvan wij consumenten streng controleren of het wel gedekt is door activa.
[..]
Wij als consumenten dus.
Dan emigreer ik per directquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:06 schreef EchtGaaf het volgende:
Wie wilt trouwens EchtGaaf als premier?![]()
Macht corrumpeert. Vandaar dat er maar weinig van dergelijke politici zijn, al is Ron Paul wel een aardige uitzondering.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:00 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar er moeten dan toch ook niet-adders in de poltiek zitten die het licht wel zien, en de macht to zich toe trekken? Waarom gebeurt dit niet? Maw staat het huidige resultaat dan niet opzich zelf?
Dan kan het dus ook verder evolueren.quote:Want: het huidige systeem met een overheid is toch een resultaat van evolutie? Ja toch?
Die bestaat wel maar doet bewust niet (meer) mee aan de verkiezingen. Op democratische wijze macht verwerven maakt je anti-democrtische standpunten namelijk erg ongeloofwaardig. Maar je hebt gelijk als je zegt dat we op die manier ons standpunt moeilijk kunnen laten horen. Alles is namelijk gepolitiseerd. Misschien wordt het toch tijd voor een Nederlandse Ron Paul. Al blijf ik mijn twijfels houden. We moeten juist van democratie af en dan geeft een democratisch verkozen libertarische partij een verkeerd signaal af.quote:Hoe komt het dat er nog geen libertarische partij bestaat? Die opgeheven kan worden zodra het doel is bereikt. Waarom horen we zo weinig van je geestverwanten?
Wie weet, ik ben nog jongquote:Is het niet voor jou iets om een beweging te starten? Een stichting, zoiets als de Burke Stichting. Hetgeen weer kan dienen als spin of naar ene politieke beweging of politieke partij?
Want gedreven ben je inderdaad. Waarom doe je dat niet Henri? Die vrijheid heb je wel. Je moet met je hoofd op TV zien te komen. Bij P&W.
Dat maakt hun poging tot een geldloos systeem ook zo mooi. Je zou het bijna niet geloven als je het ziet.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:49 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Die sterren zijn dan toch het geld? Geld is niet meer dan een eenheid waarmee je een bepaalde waarde uitdrukt en die je kunt gebruiken voor je ruilhandel. Of dat nu munten zijn, sterren of konijnenkeutels... dat maakt niets uit.
Ja daar is een consument zeker toe in staat. Vergeet niet dat zij experts kan inschakelen om die dekking te laten controleren en dat ook de concurrentie niet zal nalaten erop te wijzen dat een bepaalde bank teveel geld creëert.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:03 schreef floris.exe het volgende:
Denk je dat de consument in staat is om strengt te controleren of het uitgegeven geld is gedekt door activa? En als de consument daartoe in staat is, is de consument daartoe dan ook bereid? De mens is immers lui. Op dezelfde manier als dat de burger zich uit gemakzucht onderwerpt aan de staat, kan ik het mij ook voorstellen dat de consument zich onderwerpt aan zulke grote organisaties.
35quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:09 schreef floris.exe het volgende:
Hoe oud ben jij nu, Henri?
25, dus ik heb nog 10 jaar om hetzelfde standpunt in te nemen als jij op dit moment... er is nog hoop, Henriquote:
Ik emigreer met Fastmatti mee...quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee! Je zal dan zien hoe gezond ik het land weer krijg
![]()
Historical examples of anarchy without chaosquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:07 schreef floris.exe het volgende:
In de geschiedenis heeft de overheid niet altijd de macht gehad. Dat is geloof ik pas iets van de laatste eeuwen. Zijn er tijden, of staten in bepaalde tijden, aan te wijzen die als voorbeeld kunnen dienen voor een volkomen vrije markt en een afwezigheid van of minimale overheid?
Nee, dat is wat zij zégt te doen. In de praktijk leidt overheidsingrijpen echter tot verarming.quote:Was het vroeger niet zo dat de armen nauwelijks rond konden komen en dat juist om die reden de overheid als een soort sociale waakhond is gaan optreden?
En iedereen is goudje eerlijk, en heeft alleen maar het beste met de consument voor, want nee, consumenten worden nóóit bedonderd en berooft door experts, aanbieders van diensten, hulpinstanties, adviseurs, etc. etc. Mensen zijn toch immers goed en eerlijk van binnen?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:10 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ja daar is een consument zeker toe in staat. Vergeet niet dat zij experts kan inschakelen om die dekking te laten controleren en dat ook de concurrentie niet zal nalaten erop te wijzen dat een bepaalde bank teveel geld creëert.
Dat vette vind ik toch heel eng, Henri. Want als het volk op gegeven moment een liberatische samenleving wilt, dan kan het immers toch gewoon krijgen ?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:07 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Macht corrumpeert. Vandaar dat er maar weinig van dergelijke politici zijn, al is Ron Paul wel een aardige uitzondering.
[..]
Dan kan het dus ook verder evolueren.
[..]
Die bestaat wel maar doet bewust niet (meer) mee aan de verkiezingen. Op democratische wijze macht verwerven maakt je anti-democrtische standpunten namelijk erg ongeloofwaardig. Maar je hebt gelijk als je zegt dat we op die manier ons standpunt moeilijk kunnen laten horen. Alles is namelijk gepolitiseerd. Misschien wordt het toch tijd voor een Nederlandse Ron Paul. Al blijf ik mijn twijfels houden. We moeten juist van democratie af en dan geeft een democratisch verkozen libertarische partij een verkeerd signaal af.
[..]
Wie weet, ik ben nog jong
De kracht van de concurrentie zorgt voor eerlijkheid, Elseetje. Oneerlijke aanbieders worden vroeg of laat afgestraft door het marktmechanisme.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:14 schreef Elseetje het volgende:
[..]
En iedereen is goudje eerlijk, en heeft alleen maar het beste met de consument voor, want nee, consumenten worden nóóit bedonderd en berooft door experts, aanbieders van diensten, hulpinstanties, adviseurs, etc. etc. Mensen zijn toch immers goed en eerlijk van binnen?
Als het maar niet naar dezelfde plek isquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:12 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik emigreer met Fastmatti mee...
http://www.theglobalist.com/StoryId.aspx?StoryId=6402quote:
Water Wars: Myths and Realities (Part II)
By Andrew Biro | Thursday, August 16, 2007
Given a rising global population and rapid economic development in the world's most populous countries, fears of geopolitical chaos over water scarcity are becoming increasingly acute. But as Andrew Biro explains, conflicts arising from water scarcity are not wars over natural resources — but class wars.
Because both human populations and freshwater are unevenly distributed around the world, some locales are likely to be affected by serious water scarcity problems long before global withdrawals reach the level of global sustainable supplies. If this is the case, shouldn’t we be seeing water wars already?
According to Aaron Wolf of the University of Oregon, a prominent geographer who has conducted extensive studies of conflict and cooperation in shared river basins, history provides very few examples of “water wars” in the sense of armed conflict between states over water resources.
In fact, Wolf found only one unambiguous example — and that was between two city-states in the Tigris-Euphrates valley 4,500 years ago. In fact, when two countries share water resources, this may lead to increased cooperation — rather than increased conflict.
A history of water violence
Another reason for the lack of water wars has to do with the fact that domestic or household use accounts for only about 10% of total water consumption. The rest is used to produce other things, predominantly agricultural goods.
So rather than importing large volumes of water (much less fighting wars over it), water shortages may more often be managed by diverting water to households, reducing the amount provided for things like irrigation, and then importing water-intensive goods rather than producing them locally.
According to Wolf, even if there are very few water wars between countries, “there is a history of water-related violence — it is a history of incidents at the sub-national level, generally between ethnic, religious or tribal groups, water-use sector, or states/provinces.”
Water fears
California’s “water wars” of the early 20th century (an episode brilliantly fictionalized in Roman Polanski’s 1974 film noir Chinatown) provide an example of this sort of low-intensity, sub-national conflict.
Who decides how water scarcity is to be managed? In Southern California, small farmers were squeezed out by urban development interests, playing on popular fears of water scarcity that were partly grounded in ecological realities — but also partly invented.
Urbanization as a consequence of water politics
A shift in how a country’s water supply is divided among water users — with less for farmers (whose products can be replaced with imported goods), and more for urban residents — is necessarily a political process, with winners and losers.
Small farmers, with little political or economic clout, are frequently among the losers, and as a result often eventually have no choice but to migrate to cities. Southern California’s history a century ago is being replayed all over the world today, as small farmers are unable to compete in food markets that have been opened up to global competition.
As agriculture is increasingly globalized and industrialized, we are becoming an increasingly urban species. The global human population just passed the 50% urban mark. Virtually all of the projected growth in the world’s population — another three billion or so people before the population levels off later this century — will occur in the cities of the Global South.
Urban water deficiency
Unlike in the past, this contemporary phase of urbanization is largely occurring without economic growth, and largely in places where governments have the least capacity to manage human migration and urban development.
The result has been an astonishing proliferation of slums in cities throughout the Global South. And it is in these dense concentrations of urban poverty that we find many of the people who struggle daily to get enough water.
Urban water delivery
The technology to deliver clean water to densely concentrated populations is not new. And with a few exceptions, most cities have adequate water supplies relatively close at hand. The real challenge is neither technological nor ecological, but political and economic.
To put it another way, a lack of access to adequate clean water supplies has very little to do with water scarcity caused by drought or overuse, and has much more to do with a lack of investment in the basic infrastructure required to treat and deliver water to people.
In the developed world, governments from the 19th century onward spent large amounts of money building urban water infrastructure, solving public health problems and providing citizens with a tangible benefit of citizenship. For a variety of reasons, the networks of pipes and taps that most in the developed world can now take for granted have not materialized for new urban populations.
Problems for urbanization
First, there are real engineering challenges: the scale and pace of contemporary urbanization is much greater than in the past. And many slums are growing in places vulnerable to catastrophic change: floodplains or steep hillsides.
Second, because urbanization today is in many places occurring without economic growth, governments in the Global South often lack the resources to undertake such large infrastructure projects and are dependent on global markets for financing. But the global political climate today is much less friendly to large state-driven projects.
Water as an investment
The privatization of water systems has often been a condition for receiving development loans from the World Bank and other international lenders. But the private sector has not really stepped in to fill the gap.
Around the turn of the millennium, water was seen as a hot investment opportunity, and large water companies grew rapidly (an expansion partly driven by overheated rhetoric about a coming era of water scarcity). But private sector investment in the water sector, in the Global South in particular, has cooled considerably in recent years.
Simply put, it has proven difficult to get a significantly high return on investment delivering a basic good such as water to the poorest segments of the population.
Costly water
The result of this retreat of the private sector as well as the state has been patchwork supply networks, often with only the wealthiest neighborhoods receiving piped water into homes (and frequently at subsidized rates).
Elsewhere, water delivery networks may consist of private tanker trucks (often filled from public supplies in the wealthier neighborhoods), charging much higher prices, and forcing slum residents to spend a disproportionate amount of their income on water.
Rights to water
As it stands, the forces of economic globalization have acted like a giant set of pincers on the poor of the Global South. On the one hand, untold millions are migrating to cities, due — among other reasons — to the globalization of agricultural trade.
On the other hand, governments are being deprived of the capacity to make critical investments in the infrastructure necessary to sustain booming urban populations.
For some, water is effectively granted as a right, provided at low cost by the state. For many others — usually those who can least afford it — it is treated as a commodity that must be bought. Access to water is in fact much more closely tied to social class than to climate. In this sense, the conflicts arising from water scarcity are class wars.
Needing a global public investment
The lack of clean water that is killing millions of children is a scarcity that is resolutely local — the level of the neighborhood and the household. But real solutions will have a global dimension.
Either we alleviate the poverty that forces people to choose between buying water and buying other necessities — or we make a global public investment in the infrastructure necessary to make the provision of water as a human right a reality.
We laten ons elke dag, dag in dag uit, bedonderen door marktaanbieders. En we laten het allemaal over ons heen gaan, we moeten toch immers ons brood hebben, en kleding dragen, en tv kunnen kijken?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:16 schreef floris.exe het volgende:
[..]
De kracht van de concurrentie zorgt voor eerlijkheid, Elseetje. Oneerlijke aanbieders worden vroeg of laat afgestraft door het marktmechanisme.
Alleen in jouw dromen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:24 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Als het maar niet naar dezelfde plek is![]()
Juist in die sectoren is er veel concurrentie. De enige beperking zijn de importheffingen die de burger dus heel veel geld kosten.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:25 schreef Elseetje het volgende:
[..]
We laten ons elke dag, dag in dag uit, bedonderen door marktaanbieders. En we laten het allemaal over ons heen gaan, we moeten toch immers ons brood hebben, en kleding dragen, en tv kunnen kijken?
De overheid zorgt er heel vaak voor dat de rotte appels in de boom blijven hangen, want anders zouden er weleens ontslagen kunnen vallen.quote:Er wordt in het geheel niks afgestraft door het marktmechanisme, af en toe valt er een rotte appel uit de boom, maar de rest blijft heerlijk hangen.
Dat komt omdat de consument niet assertief genoeg is en dat heeft er mee te maken met een zekere berusting in het idee dat de overheid wel voor ons opkomt. Neem die (schijn)zekerheid weg en de consument zal veel kritischer worden.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:25 schreef Elseetje het volgende:
[..]
We laten ons elke dag, dag in dag uit, bedonderen door marktaanbieders. En we laten het allemaal over ons heen gaan, we moeten toch immers ons brood hebben, en kleding dragen, en tv kunnen kijken?
Er wordt in het geheel niks afgestraft door het marktmechanisme, af en toe valt er een rotte appel uit de boom, maar de rest blijft heerlijk hangen.
Hell no.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:06 schreef EchtGaaf het volgende:
Wie wilt trouwens EchtGaaf als premier?![]()
Nee, dat zijn ze allerminst. Het laatste wat je dus moet doen is ze absolute macht in handen geven.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:14 schreef Elseetje het volgende:
En iedereen is goudje eerlijk, en heeft alleen maar het beste met de consument voor, want nee, consumenten worden nóóit bedonderd en berooft door experts, aanbieders van diensten, hulpinstanties, adviseurs, etc. etc. Mensen zijn toch immers goed en eerlijk van binnen?
Voorlopig heb ik toch geen 20 mille liggenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:58 schreef gelly het volgende:
DucatiSchijn je nogal wat problemen mee te krijgen ...
quote:Ik had trouwens geen enkele fout
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:35 schreef Elseetje het volgende:
GQ#OU&M)$J%&BNQ#$)*(CMIOEFIOGFSUO*E$&VN()@#FDSJAMEOQ#V)(*@Q&
te hard geleerd dus..quote:
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/59/index.htmlquote:Dubieuze pogingen om Jami zwart te maken
Wie is nou die Loubna Berrada? (...) een aantal personen (...) waarschuwden mij dat deze dame een onbetrouwbare persoon is, die alleen uit is op aandacht. Toch gaf ik haar een eerlijke kans. (...) Zij wilde gewoon aandacht in de media en een mooie baan. (...) Ze was niet authentiek, en dat is niet wenselijk in het debat rond integratie en de islam. (...) Iedereen was zeer geïrriteerd door haar taalgebruik en dwingende manier van communiceren. Toch heb ik geprobeerd om het op een diplomatieke wijze te sussen. (...) Anderen hadden gelijk, zij is onbetrouwbaar. Zij wilde lid worden van een beweging zonder risico’s te lopen, en dat als een ladder gebruiken binnen de VVD.
Tingelingelinge pannekoekquote:Op donderdag 16 augustus 2007 19:07 schreef floris.exe het volgende:
Elsje Fiederelsje,
zet je klompjes bij 't vuur
Moeder bakt pannenkoeken,
maar het meel is zo duur!
Ik had het meer over een zekere Elsje die bij mij op bezoek komtquote:Op donderdag 16 augustus 2007 19:16 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Je wilt graag wat meer van z'n libertarische ideeën opdoen?
Oeh! Vertel meer over haar!quote:Op donderdag 16 augustus 2007 19:16 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ik had het meer over een zekere Elsje die bij mij op bezoek komt.
Onder welke vlag vaart die boot?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:27 schreef floris.exe het volgende:
Je hebt toch ook zo'n boot (ik weet niet of die er al is, of dat het nog niet meer is dan een plan) die op internationale wateren gaat varen en wat als het ware een staatje op zich is. Alles is er aanwezig: een mooi groen park met echte bomen, winkels, woningen, enzovoort enzovoort. Uiteraard moet je voldoende poen hebben om toegelaten te worden, maar dan ben je wel verzekerd van 0,0 criminaliteit enzovoort. Maar goed, ik zal er nog niet begraven willen worden.
Nee. De overheidsmacht is steeds verder gecentraliseerd, that is. De overheidsinvloed is dus steeds indirecter geworden.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:07 schreef floris.exe het volgende:
In de geschiedenis heeft de overheid niet altijd de macht gehad. Dat is geloof ik pas iets van de laatste eeuwen. Zijn er tijden, of staten in bepaalde tijden, aan te wijzen die als voorbeeld kunnen dienen voor een volkomen vrije markt en een afwezigheid van of minimale overheid? Was het vroeger niet zo dat de armen nauwelijks rond konden komen en dat juist om die reden de overheid als een soort sociale waakhond is gaan optreden?
Ik mag nu niks meer etenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 19:57 schreef Mutant01 het volgende:
Goed, heb sinds vanmorgen 10 uur niks gegeten. Heb een beetje honger.
Van wie niet?quote:
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 20:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
http://forums.somethingawful.com/showthread.php?threadid=2191192
Verre van. Beetje 12-bar bluesjes rammen kan elke mongool.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:01 schreef HenriOsewoudt het volgende:
beste band ter wereld
En wie ziijn het dan wel?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:04 schreef Boze_Appel het volgende:
Verre van. Beetje 12-bar bluesjes rammen kan elke mongool.
Heb je de datum er zelf bij verzonnen? Je bericht linkt naar een artikel uit april.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:03 schreef Aoristus het volgende:
[afbeelding]
http://www.nrc.nl/binnenl(...)leen_Wilders_lid_PVV woensdag 15 augustus 2007
. . . . .
De stichting beoogt volgens de statuten „het bevorderen van het uitdragen van de politieke en maatschappelijke standpunten, zoals deze door de heer Geert Wilders voornoemd, zijn uitgedragen en in de toekomst zullen worden uitgedragen.”
Geert Wilders is de enige bestuurder. De statuten geven hem het recht opvolgende bestuursleden te benoemen, voor het moment dat hij zou aftreden. De benoemingen kan hij zonder opgaaf van redenen altijd herroepen.
. . . .
De Kieswet schrijft voor dat alleen verenigingen zich als partij kunnen registreren. De wetgever veronderstelt dat verenigingen, omdat ze leden hebben, geworteld zijn in de samenleving.
Dat is de reden waarom Geert Wilders en de Stichting Groep Wilders in maart 2005 samen de Vereniging Groep Wilders oprichtten. De vereniging ijvert voor „een vrij, welvarend en onafhankelijk Nederland.” Enig bestuurslid is, net als bij de stichting, Geert Wilders. Het is deze vereniging die onder de naam Partij voor de Vrijheid negen zetels haalde.
. . . .
Professor R. Andeweg, hoogleraar empirische politicologie aan de Universiteit Leiden, ontwaart „een autocratisch geleide partij onder het mom van een vereniging”. Wilders moet zich volgens Andeweg in bochten wringen om aan de verenigingseis te voldoen.
. . . .
(Geert Wilders weigerde medewerking aan dit artikel, ondanks herhaalde verzoeken.)
Interessant
Geeneen band is de beste. Er zijn een hoop goede, maar daar passen de Beatles wat mij betreft zeker niet tussen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:05 schreef HenriOsewoudt het volgende:
En wie ziijn het dan wel?
Beatles is een beetje de Nirvana van weleer. Simpele muzikanten, simpele volgers en waardeloze muziek.quote:Haha, ik lach nu al.
Hors competition,
wat ik je brom
Morgenochtend pas, ik ga sowieso alleen voor de collectieve non-aggressieve ;-) sfeer. En voor Motörhead natuurlijk.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Trouwens, HenriO, moet jij niet op Lowlands zitten?![]()
Ok, ik ga niet boos worden, maar wat is dan jouw favoriete muziek als ik vragen mag?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:14 schreef Boze_Appel het volgende:
Beatles is een beetje de Nirvana van weleer. Simpele muzikanten, simpele volgers en waardeloze muziek.
Wat? Niet voor Turbonegro, Sonic Youth en Mad Caddies?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:19 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Morgenochtend pas, ik ga sowieso alleen voor de collectieve non-aggressieve ;-) sfeer. En voor Motörhead natuurlijk.
Beetje van alles, van Chemical Brothers t/m Machine Head. Daar pik ik dan de leuke bandjes uit en laat de rest over voor het overige volkquote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:20 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Ok, ik ga niet boos worden, maar wat is dan jouw favoriete muziek als ik vragen mag?
Hmm, Sonic Youth gaat, die andere ken ik niet eens. Maar het haalt het sowieso niet bij de Pixies.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:21 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat? Niet voor Turbonegro, Sonic Youth en Mad Caddies?
Zijn wij het toch ergens over eens!quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:01 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
beste band ter wereld
hors competition
Muziek verbindt de meest rare combinaties.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:24 schreef Elseetje het volgende:
Zijn wij het toch ergens over eens!
HenriO, ga niet in discussie met Boze_Appel over muziek, ik smeek het je. Daar word je alleen maar verdrietig van.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:20 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ok, ik ga niet boos worden, maar wat is dan jouw favoriete muziek als ik vragen mag?
Ja, straks gaat hij nog zeggen dat Pink Floyd goed is.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:26 schreef Elseetje het volgende:
HenriO, ga niet in discussie met Boze_Appel over muziek, ik smeek het je. Daar word je alleen maar verdrietig van.
Ah, the best...quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Ja, straks gaat hij nog zeggen dat Pink Floyd goed is.![]()
Bob Dylan is ok.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:29 schreef HenriOsewoudt het volgende:
oh en Bob Dylan trouwens
Mag Queen er ook nog bij...?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:29 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ah, the best...
after the Beatles uiteraard
oh en Bob Dylan trouwens
yep, ik ben een ouwe lul
I like you Boze_Appel.,maar hier heeft Elseetje een punt. No offense, maar waar ken jij Dylan van?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:32 schreef Elseetje het volgende:
Helaas heeft die uitspraak geheel geen waarde, komende uit jouw vingertjes.
Zijn afscheidsconcert natuurlijk, toen Sinead O'Connor werd uitgefloten.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:34 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
I like you Boze_Appel.,maar hier heeft Elseetje een punt. No offense, maar waar ken jij Dylan van?
Van de 8 cd's die ik van hem heb en van het optreden in Roskilde vorig jaar.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:34 schreef HenriOsewoudt het volgende:
I like you Boze_Appel.,maar hier heeft Elseetje een punt. No offense, maar waar ken jij Dylan van?
Dat was schandalig, en ik neem het Dylan nog steeds kwalijk dat hij er niet openlijk afstand van genomen heeft.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:36 schreef Reya het volgende:
Zijn afscheidsconcert natuurlijk, toen Sinead O'Connor werd uitgefloten.
Ok, still loving you. Maar ff serieus, wat is er dan mis met de Beatles?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:37 schreef Boze_Appel het volgende:
Van de 8 cd's die ik van hem heb en van het optreden in Roskilde vorig jaar.
Dylan is een heldquote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:29 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ah, the best...
after the Beatles uiteraard
oh en Bob Dylan trouwens
yep, ik ben een ouwe lul
Ik heb niets met 'boybands'; muziek om de hype. Die muziek is vaak fantasieloos en gemaakt om te scoren, niet om het maken van de muziek. Buiten dat waren het, op z'n hoogst, matige muzikanten.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:38 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Maar ff serieus, wat is er dan mis met de Beatles?
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:29 schreef Mutant01 het volgende:
Vaak praten Nederlanders over berbers of riffijnen of zandnegers. Maar hoe ziet het rifgebied er eigenlijk uit? Muttie ging op onderzoek uit en maakte vervolgens een aantal fotos, waaronder deze:
[img]layoutverneuker[/img]
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Zijn afscheidsconcert natuurlijk, toen Sinead O'Connor werd uitgefloten.
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:47 schreef Boze_Appel het volgende:
Maar ik ga maar eens een biertje pakken in de kroeg.![]()
Ok, daar heb je een puntje... maar dat is dan ook werkelijk het enige mindere nummer dat je kan opnoemenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:45 schreef Boze_Appel het volgende:
Elke willekeurige band die 'Yellow Submarine' uit durft te brengen komt niet in aanmerking voor beste band ooit.
Ik kan nog wel meer opnoemen, vooral uit de begin tijd van de band. White album en Sgt Peppers zijn briljante albums.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:57 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ok, daar heb je een puntje... maar dat is dan ook werkelijk het enige mindere nummer dat je kan opnoemen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |