quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:16 schreef Fannetje het volgende:
[..]
Neuh![]()
Lieve mensen, kan iemand anders even een nieuw topic aanmaken? Ik val om van de slaap, niet echt een moment om een nieuw topic te gaan openen.
Tnx!
nee dat klopt nietquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:13 schreef conleche het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het dus niet. de E zegt echt alleen iets over de borst zelf. Als je de foto van Sjeen ziet, dan zie je een echte volle borst (vind ik mooi trouwens!) Dat is wat de E maakt. Dus zelfs met jouw smalle onderwijdte had je dan toch zo'n borst moeten hebben. Ben ik nog begrijpelijk??
*eens is* Ook bij 85kg is SQ een mooie meidquote:
Ook eerlijk kun je op een tactvolle manier zijn... Maar goed dat is niet iedereen gegeven. En heej, dat mijn borsten lager hangen dan die van iemand die ruim 12 jaar jonger is en daarbij ook geen moeder, lijkt me logischquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:25 schreef Miss_S het volgende:
[..]
nee dat klopt niet
een 75E is niet zo groot/vol etc als een 95E
maar goed ik heb een 75E, dat dus niet gigantisch groot is
en in een S en kindermaatje 170 past
en verder wil ik het niet over borsten hebben
en over mijn tact, tja als mensen hier fotos posten en dan om meningen vragen ben ik gewoon eerlijk
ja en is ook niets mis mee, toch?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:27 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ook eerlijk kun je op een tactvolle manier zijn... Maar goed dat is niet iedereen gegeven. En heej, dat mijn borsten lager hangen dan die van iemand die ruim 12 jaar jonger is en daarbij ook geen moeder, lijkt me logisch
Tnx, ik vind dat zelf ook, ik denk dat mevrouw S een beetje aan het muggenziften isquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:25 schreef freecell het volgende:
ik wilde nog zeggen:
Ik wilde trouwens nog even zeggen dat ik Sjeen én SQ er beide heel tof uit vind zien en dat ik bij Jseen eerst het haar (gedurfd en leuk, staat bij veel mensen niet, bij jou wel) zag en bij SQ de stoere houding zag.
Dus geen "vet" of "lage borsten" En als ik terugscrol zie ik dat beide nog steeds niet.
Ter bemoediging en ik meen het ook nog
quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:25 schreef Levitation het volgende:
Oja, ik wilde hier nog even op reageren:
[..]
*eens is* Ook bij 85kg is SQ een mooie meid![]()
Zo... weltrusten!![]()
Ah, je hebt kinderen?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:29 schreef Miss_S het volgende:
en mijn borsten hangen ook hoor en waarschijnlijk erger dan de jouwe
Ik vrees dat je een heel erg vertekend beeld van je eigen lichaam hebt en dat vind ik jammer.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:29 schreef Miss_S het volgende:
en mijn borsten hangen ook hoor en waarschijnlijk erger dan de jouwe
Om daar even op door te gaan... Hadden/Hebben jullie ook last van wat ik 'omgekeerde anorexia' noem? Toen ik 105 kilo woog, vond ik mezelf eigenlijk helemaal zo dik niet. En dat straalde ik ook uit geloof ikquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vrees dat je een heel erg vertekend beeld van je eigen lichaam hebt en dat vind ik jammer.
Ja. Ik vind mezelf nooit dik totdat ik mezelf op een foto zie. Heel stom eigenlijk. Zelfs in de spiegel zie ik het niet echtquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:35 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Om daar even op door te gaan... Hadden/Hebben jullie ook last van wat ik 'omgekeerde anorexia' noem? Toen ik 105 kilo woog, vond ik mezelf eigenlijk helemaal zo dik niet. En dat straalde ik ook uit geloof ik
Ja, daar heb ik heel erg last vanquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:35 schreef Sjeen het volgende:
Om daar even op door te gaan... Hadden/Hebben jullie ook last van wat ik 'omgekeerde anorexia' noem? Toen ik 105 kilo woog, vond ik mezelf eigenlijk helemaal zo dik niet. En dat straalde ik ook uit geloof ik
Het is wel mollig, maar nog wel stevig rond en niet uitgezakt, alsof je veel sport. Klopt dat?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:35 schreef Stormqueen het volgende:
[afbeelding]
Volgens mij werd er net gevraagd om een 88 kilo foto, nou hier dan![]()
Gelukkig staat mijn gezicht er niet op i.v.m. eventuele chantage
gedeeltelijk heb je daar misschien gelijk inquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vrees dat je een heel erg vertekend beeld van je eigen lichaam hebt en dat vind ik jammer.
Ik fiets elke dag 70 minuten en loop 40 minuten en ik ga regelmatig zwemmenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:37 schreef conleche het volgende:
[..]
Het is wel mollig, maar nog wel stevig rond en niet uitgezakt, alsof je veel sport. Klopt dat?
dat heb ik dus ookquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:35 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Om daar even op door te gaan... Hadden/Hebben jullie ook last van wat ik 'omgekeerde anorexia' noem? Toen ik 105 kilo woog, vond ik mezelf eigenlijk helemaal zo dik niet. En dat straalde ik ook uit geloof ik
nee dankjequote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:36 schreef freecell het volgende:
-
Miss_s, heb je in om een keer mee te gaan naar de sauna? (serieus verzoek!)
idem dito hier. Ik denk dat als je in de spiegel kijkt je misschien onwillekeurig je buik intrekt of rechtop gaat staan. Ofzo. Ik schrik me altijd dood als ik foto's zie.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:35 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Om daar even op door te gaan... Hadden/Hebben jullie ook last van wat ik 'omgekeerde anorexia' noem? Toen ik 105 kilo woog, vond ik mezelf eigenlijk helemaal zo dik niet. En dat straalde ik ook uit geloof ik
Serieus! ga eens mee naar de sauna! Heeft mijn wereldbeeld behoorlijk veranderd (ten goede). Ik kwam er pas in de sauna achter hoe uitgezakt de gemiddelde mensch is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:39 schreef Miss_S het volgende:
[..]
dat heb ik dus ook
vond me toen ik 98 kilo woog helemaal niet dik
en nu nog steeds niet dik maar ook echt niet slank
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |