no way, naaien begin ik niet aan, ik ken mijn grenzenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:15 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Hier, lijkt me iets voor jou, zodat je écht alles kan.
Mijn leeftijd staat gewoon in m'n profiel en ik geloof niet dat ik trek heb in tieners of mannen van middelbare leeftijdquote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:24 schreef oddman het volgende:
Specificeer 'onze leeftijd' en waarom je per sé in dat segment van de bevolking zou moeten zoeken.
Ik ben dan ook uniek.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:20 schreef QueenR het volgende:
[..]
no way, naaien begin ik niet aan, ik ken mijn grenzen![]()
@dawg, je merkt dat het toch nog steeds leeft. Ik ben het helemaal met je eens, maar blijkbaar nog vele mannen niet
maar dat is ook helemaal niet de discussie die hier gevoerd wordt...quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:15 schreef dawg het volgende:
In het licht van het nog immer groeiende aantal single mannen en vrouwen snap ik niet dat deze discussie nog steeds gevoerd wordt. Aangezien zowel genoeg mannen als vrouwen tegenwoordig hun eigen boontjes kunnen doppen, in meerdere opzichten.
wat ik er van verwacht? dat ie niet door gaatquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:16 schreef dawg het volgende:
[..]
Wanneer is je date? Heb je er zin in? Wat verwacht je er van? Vertel eens.
De stereotypen vliegen je anders om de oren.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:30 schreef Abbadon het volgende:
[..]
maar dat is ook helemaal niet de discussie die hier gevoerd wordt...
Das een goede insteek inderdaad.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:36 schreef Miss_S het volgende:
[..]
wat ik er van verwacht? dat ie niet door gaat
zoals mijn vorige dates
nee ik verwacht er dus niets van
vertrouw mannen op het moment niet
oef....pijnlijk...wat gaat er mis dan? of hoor je gewoon niks meer van ze?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:36 schreef Miss_S het volgende:
wat ik er van verwacht? dat ie niet door gaat
zoals mijn vorige dates
hooguit bij OJ, en we weten allemaal dat hij dat alleen maar doet voor de reactiesquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:37 schreef dawg het volgende:
De stereotypen vliegen je anders om de oren.
omdat ze hun afspraken niet na komen of niet eerlijk zijn zoals de laatste 3quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:38 schreef dawg het volgende:
[..]
Das een goede insteek inderdaad.
Waarom vertrouw je ze niet?
Nah, je moest eens weten hoe ver je komt met die instelling. Zo zie je dan ook vele topics alhier als 'Waarom eindigen de lieve mannen als laatste' of 'Waarom krijgen klootzakken alle vrouwen'.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:40 schreef Abbadon het volgende:
[..]
hooguit bij OJ, en we weten allemaal dat hij dat alleen maar doet voor de reacties![]()
klopt...maar je kan iets zeggen vanwege de inhoud, of vanwege het effect...en jouw opmerkingen worden, naar mijn bescheiden mening, vaak gemaakt om de reactie die ze uitlokken...quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:51 schreef OldJeller het volgende:
Nah, je moest eens weten hoe ver je komt met die instelling. Zo zie je dan ook vele topics alhier als 'Waarom eindigen de lieve mannen als laatste' of 'Waarom krijgen klootzakken alle vrouwen'.
'Klootzak' is hier duidelijk een relatief begrip. Ze zijn geen luisteren oor, beamen niet alles, trekken hun eigen lijn, zijn niet pussywhipped en zo zijn er nog wel meer voorbeelden.. bottomline: als je dat klootzak noemt, tsja.
Uiteraard, er kan een varatie van achterliggende gedachtes in een post schuilgaan..quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:55 schreef Abbadon het volgende:
[..]
klopt...maar je kan iets zeggen vanwege de inhoud, of vanwege het effect...en jouw opmerkingen worden, naar mijn bescheiden mening, vaak gemaakt om de reactie die ze uitlokken...
ik zeg niet dat het fout of goed is...dat kan me eerlijk gezegd weinig schelen...ik benoem alleen het onderscheid![]()
am I wrong?
alles kan...zelfs mij tegelijkertijd tegenspreken en gelijk geven in dezelfde postquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:09 schreef OldJeller het volgende:
Uiteraard, er kan een varatie van achterliggende gedachtes in een post schuilgaan..
Zo ook in het echte leven, iemand van haar/zijn à propos brengen.. heerlijk.
Gisteren, op de naailes, een conversatie gehad over strijken en mannen. En bottom-line kwam erop neer dat ik echt een ga treffen die dol is op strijken, want ik vind het echt zo'n vervelend werk. En in ruil daarvoor wil ik best wel IKEA-kasten in elkaar zetten. Graag zelfs, want dat is veel leuker.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:28 schreef dawg het volgende:
Maar inderdaad. Ik denk ook niet dat dat ooit nog verandert eigenlijk. Dat rollenpatroon zit er al te lang te diep ingebakken.
Op het moment? Wat was de aanleiding? (die afgezegde dates?)quote:
ach ja...rolpatronen, schmolpatronenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:27 schreef MNR het volgende:
Gisteren, op de naailes, een conversatie gehad over strijken en mannen. En bottom-line kwam erop neer dat ik echt een ga treffen die dol is op strijken, want ik vind het echt zo'n vervelend werk. En in ruil daarvoor wil ik best wel IKEA-kasten in elkaar zetten. Graag zelfs, want dat is veel leuker.
Ja, want wat bedoel ik nou écht?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:17 schreef Abbadon het volgende:
[..]
alles kan...zelfs mij tegelijkertijd tegenspreken en gelijk geven in dezelfde post![]()
Je moet mensen niet over één kam scheren, ook dates nietquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:46 schreef Miss_S het volgende:
omdat ze hun afspraken niet na komen of niet eerlijk zijn zoals de laatste 3
daarom verwacht ik niets, kan het alleen maar mee vallen
Elke man vertrouwen lijkt me een beetje teveel van het goede, maar idd, vind het een goeie instelling.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:14 schreef Isabeau het volgende:
Elke Een man is je vertrouwen waard tot hij het beschaamt
Wat is de achterliggende gedachte dat je dit post? (kan niet zo goed rijmen wat vertrouwen en jouw uitspraak met elkaar te maken hebben)quote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:19 schreef OldJeller het volgende:
Inderdaad, maak ze het hof en als hij wanneer je wakker wordt is gevlogen.. weet je dat hij (hoogstwaarschijnlijk) niet te vertrouwen is.
Ligt aan de context die er niet bij staat. Lag dus aan jouw verwachtingen, de zijne en de reden dat hij wegging.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:26 schreef MNR het volgende:
[..]
Wat is de achterliggende gedachte dat je dit post? (kan niet zo goed rijmen wat vertrouwen en jouw uitspraak met elkaar te maken hebben)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |