Belgische politiek #4 Non non en nog eens non !

Als we het dan toch over de Rand hebben, zijn we al vergeten dat Bousakla, nu bij LDD, zich daar al positief heeft over uitgelaten?

De Belgische koning Albert II is er nog niet in geslaagd de kabinetsformatie vlot te trekken.

Vakantie
De koning is vervroegd teruggekomen van vakantie om persoonlijk in te grijpen. Formateur Yves Leterme ziet, na wekenlang geruzie, geen uitweg meer voor de gesprekken tussen Vlaamse en Waalse partijen.


Vlamingen en Walen
De Vlamingen willen meer macht voor de deelstaten, terwijl de Walen meer grondgebied willen voor het gewest Brussel, en de taalgrens willen opschuiven. De gesprekken lopen al sinds de parlementsverkiezingen van 10 juni.

Tweedeling
De dreigende tweedeling was voor de koning reden om zelf in te grijpen. Dat is uniek in de Belgische geschiedenis. Hij heeft inmiddels gesproken met de voorzitters van de betrokken partijen. Wat hij nu verder gaat doen, is onduidelijk.


enkele vlaamse politici hebben laten weten niks te zien in nog een gesprek met de walingen volgens hen zijn er 3 keuzes:

1vlaanderen scheidt zich af en gaat onafhankelijk verder
2.Vlaanderen komt er bij nederland er bij(wij krijgen dan 5 extra provincies)
3.vlaanderen gaat verder als status aparte binnen het koninkrijk der nederlanden


wat gaat het worden een van deze 3 opties(zoals de vlamen dat willen) of komt er toch nog een kabinet met de walen en vlamingen(zoals de walen dat willen)

Hoe serieus zijn die 3 opties? Is er een meerderheid voor afscheiding met Wallonie? Als het 1 van de opties zou worden, denk ik dat scenario 1 het meest waarschijnlijk is.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 16:21 schreef Terecht het volgende:
Hoe serieus zijn die 3 opties? Is er een meerderheid voor afscheiding met Wallonie? Als het 1 van de opties zou worden, denk ik dat scenario 1 het meest waarschijnlijk is.

hebben ze dan de middelen om optie 1 uit te voeren

( volgens mij was het de Belgische wilders die dit plan lanceerde)

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 16:23 schreef sophieisdebeste het volgende:

[..]

hebben ze dan de middelen om optie 1 uit te voeren

( volgens mij was het de Belgische wilders die dit plan lanceerde)

Vlaanderen is rijk genoeg om een afsplising succesvol te kunnen bewerkstelligen. Ik zie vlaanderen niet zo gauw toetreden tot het Nederlandse koninkrijk, de cultuurverschillen zijn imho te groot.

Ook weet ik niet of de EU en Wallonie zo blij zullen zijn met een evt afsplitsing, ik verwacht best veel tegenstand van die 2 partijen.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 16:28 schreef Terecht het volgende:

[..]

Ook weet ik niet of de EU zo blij zullen zijn met een evt afsplitsing, ik verwacht best veel tegenstand van die 2 partijen.

De EU? Sinds wanneer gaat die zich met interne zaken bemoeien?

Juist de EU is een hoofdoorzaak van al dit soort hernieuwde onafhankelijksdrang. De supanationale EU maakt het belang van het land minder dus kan men net zo goed zelfstandig EU lid worden..

dit gebeurt dus echt niet eh, ze gaan gewoon doorblijven ruzïeën en der verandert niets...

mischien dat de eu nogal wat gebouwen in belgie heeft

behoort brussel tot vlaanderen of walonie???

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 16:34 schreef sophieisdebeste het volgende:
mischien dat de eu nogal wat gebouwen in belgie heeft

Dan staan ze in Brussel/ Wallonie/ Nieuw Frankrijk. So what?

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 16:40 schreef Napalm het volgende:

[..]

Dan staan ze in Brussel/ Wallonie/ Nieuw Frankrijk. So what?

denk je dat de eu er blij mee is om gebouwen te hebben in een niet eu land

Het zou me in ieder geval niks verbazen als het zou gebeuren.

Ben vooral benieuwd naar de oplossingen voor de problemen die een eventuele splitsing veroorzaakt. (voor bijvoorbeeld hun nationale voetbalcompetitie)

wel eerst 10 jaar kandidaat lidstaat zijn voor vlaanderen dan hoor

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 16:44 schreef sophieisdebeste het volgende:

[..]

denk je dat de eu er blij mee is om gebouwen te hebben in een niet eu land

Ik vermoed dat beide landen een versnelde lidmaatschapsprocedure gaan volgen wanneer het tot splitsing zal komen.

Stan die gebouwen toch nog in de EU.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 16:34 schreef Virus3000 het volgende:
dit gebeurt dus echt niet eh, ze gaan gewoon doorblijven ruzïeën en der verandert niets...

Dat dus. Onzin over splitsen bestaat al 150 jaar, gaat echt niet gebeuren.

dat word weer jaren praten met de eu

als spanje geen veto gebruikt

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 16:38 schreef sophieisdebeste het volgende:
behoort brussel tot vlaanderen of walonie???

hoe bedoel je?

Gewestelijk is het een zelfstandig gewest; daar heb je het Vlaams, het waals en het Brussels hoofdstedelijk gewest.
Qua gemeenschappen heb je de Vlaamse, de Waalse en de Duitse gemeenschap. Op vlak qua gemeenschappen heb je in Brussel beide, zowel de Vlaamse als de Waalse gemeenschap.

Qua bevoegdheden & parlementen heb je dan een gigantische soep, er is een duits parlement, een Vlaamse regering, een Waalse regering, een Brusselse regering dacht ik ook, en een Federale regering.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 16:50 schreef Pulsy het volgende:

[..]

Dat dus. Onzin over splitsen bestaat al 150 jaar, gaat echt niet gebeuren.

Had dan 150 jaar geleden gesplitst, was het nu tenminste probleem opgelost .

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 16:52 schreef Athmozz het volgende:

[..]

hoe bedoel je?

Gewestelijk is het een zelfstandig gewest; daar heb je het Vlaams, het waals en het Brussels hoofdstedelijk gewest.
Qua gemeenschappen heb je de Vlaamse, de Waalse en de Duitse gemeenschap. Op vlak qua gemeenschappen heb je in Brussel beide, zowel de Vlaamse als de Waalse gemeenschap.

Qua bevoegdheden & parlementen heb je dan een gigantische soep, er is een duits parlement, een Vlaamse regering, een Waalse regering, een Brusselse regering dacht ik ook, en een Federale regering.

ik bedoel de stad brussel is dat frans(wallonie) of nederlands(vlaanderen)

Van mij mogen ze erbij VLAAMSE FRIETEN OLLEEEE

En ze komen altijd zoveel sympathieker over dan Nederlanders

Tweetalig, heeft ook een aparte status.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Brussels_Hoofdstedelijk_Gewest

en als belgie zich opsplits in vlaanderen en wallonie waar komt brussel(stad) dan bij

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 16:55 schreef sophieisdebeste het volgende:
[..]
ik bedoel de stad brussel is dat frans(wallonie) of nederlands(vlaanderen)

Een Nederlandstalige stad van oorsprong, de stad is sinds de oprichting van België steeds meer en meer gaan verfransen (eerst tweetalige burgers, dan eentalig Franstalige).
Officieel is het tweetalig maar met een sterke franstalige meerderheid, in de praktijk stelt de tweetaligheid bij politie, ziekenhuispersoneel,... soms wel minder voor...

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 16:59 schreef sophieisdebeste het volgende:
en als belgie zich opsplits in vlaanderen en wallonie waar komt brussel(stad) dan bij

Waarom denk je dat Vlaanderen en Wallonië nog niet gesplitst zijn? Dat zal hoofdzakelijk zijn door het "probleem Brussel" want geen enkele politicus heeft daar een antwoord voor klaar.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 16:50 schreef Pulsy het volgende:
[..]
Dat dus. Onzin over splitsen bestaat al 150 jaar, gaat echt niet gebeuren.

Tja, België was wel in het begin niet democratisch he. Eerst mochten er slechts 30,000 mensen stemmen, de meesten behorende tot de francofiele bourgeoisie.

Pas sinds de Tweede Wereldoorlog is het land echt democratisch, en in 1963 zagen we al de definitieve vastlegging van de taalgrens, in de jaren zeventig het opsplitsen van alle grote partijen in een Vlaamse en een Franstalige component, in 1993 werd het land officieel een federatie, en vandaag zien we dat steeds meer mensen op separatistische partijen als N-VA, Vlaams Belang stemmen, of op partijen die voor meer autonomie gaan (CD&V en Lijst Dedecker).
Zoals men onlangs opmerkte, nu begint de eerste generatie politici op de voorgrond te treden die eigenlijk de tegenhangers aan de andere kant van de taalgrens niet kent.
Er is dus wel duidelijk een evolutie, het 150 jaar-argument (het is 177 trouwens) is dus geen goed argument.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 16:48 schreef appelsap het volgende:
Het zou me in ieder geval niks verbazen als het zou gebeuren.
Ben vooral benieuwd naar de oplossingen voor de problemen die een eventuele splitsing veroorzaakt. (voor bijvoorbeeld hun nationale voetbalcompetitie)

Daarover hadden we het al in dat andere topic
Belgische politiek #4 Non non en nog eens non !