MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Naar aanleiding van Lowlands en de discussie die hier is ontstaan.
De meeste mensen weten dat er (naar mijn mening) belachelijke prijzen worden gevraagd door handelaren en mensen die een kaartje overhebben voor lowlands en andere concerten/festivals.
Mijn mening hierover hierover, gekopieerd uit dat topic:
Ik vind het dus niet eerlijk voor mensen die (nog) geen kaartje hebben kunnen kopen wegens financiële redenen, waardoor ze later nog veel meer geld moeten neerleggen om toch naar hun favoriete artiest of festival te gaan.
De meeste mensen weten dat er (naar mijn mening) belachelijke prijzen worden gevraagd door handelaren en mensen die een kaartje overhebben voor lowlands en andere concerten/festivals.
Mijn mening hierover hierover, gekopieerd uit dat topic:
Zijn er mensen die het hier niet mee eens zijn, het gewoon dom vinden of iets anders?quote:Zoals ik al zei, er bestaan ook nog mensen die niet overal beter van hoeven te worden. Ik heb vorig jaar ook 2 tickets gewonnen terwijl ik er al 1 had gekocht. 1 daarvan heb ik aan een maat gegeven die op dat moment geen geld had en de ander heb ik voor 115 verkocht aan een jongen die als enige van zijn groep geen kaartje had kunnen krijgen, het was toen al uitverkocht dus had voor die 2 kaartjes minstens het driedubbele van 115 euro kunnen krijgen, maar ik maak er liever iemand echt blij mee, dat vind ik veel meer waard dan dat geld.
Ik vind het dus niet eerlijk voor mensen die (nog) geen kaartje hebben kunnen kopen wegens financiële redenen, waardoor ze later nog veel meer geld moeten neerleggen om toch naar hun favoriete artiest of festival te gaan.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Soms duurt het even om dat door te hebben idd. Zo had ik 5 jaar(?) terug één kaartje teveel besteld voor een concert van rammstein in de HMH. Toen ik het kaartje op marktplaats had gezet werd ik overstelpt met biedingen en ben toen bezig geweest om diegenen die als eerste de vraagprijs(was kostprijs) zo ver te krijgen dat ze ook daadwerkelijk ervoor gingen lappen, natuurlijk duurde het tot een paar uur voor het optreden toen de 4e (!) afhaakte. Nog snel mijn vriendenkring rondgebeld, helaas was het op 5 december dus niemand kon nog mee... Kaartje heb ik nog steeds thuis liggen als reminder voor me zelf.
Ik ben dus aardig ziek van kopers geworden die blind overal oplopen te bieden en hun afspraken niet nakomen. Ik hoef er niet aan te verdienen, hoewel een kistje bier wel aardig is voor de moeite, maar ik wil er dan wel gewoon vanaf.
Ik durf te wedden dat de helft die op marktplaats hun kaartje aanbieden te hebberrig worden en uiteindelijk er mee blijven zitten.
Want:
- mensen wachten tot het laatst omdat ze weten dat men er dan vanaf moet
- of in het geval van een festival, als je er gaat staan op vrijdagochtend komen de eerste al van het terrein af die ziek oid zijn en maar al te graag hun bandje afstaan aan de eerste die 2 tientjes bied.
Ik ben dus aardig ziek van kopers geworden die blind overal oplopen te bieden en hun afspraken niet nakomen. Ik hoef er niet aan te verdienen, hoewel een kistje bier wel aardig is voor de moeite, maar ik wil er dan wel gewoon vanaf.
Ik durf te wedden dat de helft die op marktplaats hun kaartje aanbieden te hebberrig worden en uiteindelijk er mee blijven zitten.
Want:
- mensen wachten tot het laatst omdat ze weten dat men er dan vanaf moet
- of in het geval van een festival, als je er gaat staan op vrijdagochtend komen de eerste al van het terrein af die ziek oid zijn en maar al te graag hun bandje afstaan aan de eerste die 2 tientjes bied.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik ga me ziek lachen in de aanloop naar a.s. donderdag. Al die kneuzen die dachten een slaatje te kunnen slaan uit Lowlands die hun kaarten nog niet kwijt zijn blijven er mee zitten.
Ontopic:
Ik vind winst maken over de rug van echte fans die, hoewel hun eigen schuld, nog geen kaartje hebben bemachtigd in de voorverkoop moreel verwerpelijk, en juich de voorgenomen wet van SP en CDA dan ook van harte toe.
Ontopic:
Ik vind winst maken over de rug van echte fans die, hoewel hun eigen schuld, nog geen kaartje hebben bemachtigd in de voorverkoop moreel verwerpelijk, en juich de voorgenomen wet van SP en CDA dan ook van harte toe.
Dat dusquote:Op maandag 13 augustus 2007 18:09 schreef Roellio het volgende:
Ontopic:
Ik vind winst maken over de rug van echte fans die, hoewel hun eigen schuld, nog geen kaartje hebben bemachtigd in de voorverkoop moreel verwerpelijk, en juich de voorgenomen wet van SP en CDA dan ook van harte toe.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:09 schreef Roellio het volgende:
Ik vind winst maken over de rug van echte fans die, hoewel hun eigen schuld, nog geen kaartje hebben bemachtigd in de voorverkoop moreel verwerpelijk, en juich de voorgenomen wet van SP en CDA dan ook van harte toe.
Allebei mee eens.quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:11 schreef nipeng het volgende:
Ik wil geen geld verdienen op deze manier.
Maar hoe zat het met die wet? Heb er iets over gelezen, maar heb je daar een artikel van?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Dat voorstel stond me wel aan hoor, ik ga eens even zoeken.quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:13 schreef nipeng het volgende:
Welke wetgeving?
SP en CDA, klinkt nu al behoorlijk betuttelend.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Ook dat ja. Eigenlijk zou 'de markt' dit toch zelf moeten kunnen oplossen? Als niemand meer kaartjes koopt van zwarthanderen voor belachelijke prijzen houden ze er snel genoeg mee opquote:Op maandag 13 augustus 2007 18:13 schreef nipeng het volgende:
SP en CDA, klinkt nu al behoorlijk betuttelend.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Nee, er zullen altijd mensen belachelijke bedragen voor tickets blijven betalen, gewoon omdat ze naar dat concert of festival willen.quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:15 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Ook dat ja. Eigenlijk zou 'de markt' dit toch zelf moeten kunnen oplossen? Als niemand meer kaartjes koopt van zwarthanderen voor belachelijke prijzen houden ze er snel genoeg mee op
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Iedereen heeft tijd genoeg gehad om kaartjes te kopen voor Low Lands. Voor dit soort concerten kies je er zelf voor om tot het laatste moment te wachten met het risico om duurder uit te zijn.
Je betaald dus voor de service van het uistellen. Lijkt me logisch.
Indien je een echte "fan" bent zorg dat gewoon dat je er op tijd bij bent.
Het is trouwens ook nogal populair om maar te roepen dat je toch wel heel erg graag erheen had willen gaan maar het was net uitverkocht.
Je betaald dus voor de service van het uistellen. Lijkt me logisch.
Indien je een echte "fan" bent zorg dat gewoon dat je er op tijd bij bent.
Het is trouwens ook nogal populair om maar te roepen dat je toch wel heel erg graag erheen had willen gaan maar het was net uitverkocht.
Het gaat niet om Lowlands, maar om tickets in het algemeen. Het gaat hier dus ook om kaartjes voor concerten die binnen 10 minuten uitverkopen, of kaartjes voor een voetbalwedstrijd.
Dus je betaalt 250 voor 'de service van het uitstellen'?quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:31 schreef djdano het volgende:
Je betaald dus voor de service van het uistellen. Lijkt me logisch.
En idd, het gaat niet om tickets van alleen Lowlands, maar als je een kaartje wilt kopen voor b.v. Arctic Monkeys maar je ligt niet om 12 uur 's nachts al voor het postkantoor en toch wil je heen, kan je alsnog minstens 100 euro dokken.
De discussie komt uit het lowlands topic en daarvoor vind ik het duidelijk gewoon dikke pech voor mensen die wilden wachten.
Concerten en wedstrijden die binnen 10 minuten zijn uitverkocht is een ander verhaal. Theoretisch gezien zou hierbij één partij alle kaarten kunnen opkopen en ze opnieuw in de verkoop kunnen zetten voor een hogere prijs. Dan heeft de consument geen keuze meer (wat wel is bij concerten die pas op het laatste moment uitverkopen)
Maar volgens mij is het toch al verboden om als wederverkoper kaarten op te kopen? Dan zou de politie er gewoon beter op moeten controleren als het nodig is.
Concerten en wedstrijden die binnen 10 minuten zijn uitverkocht is een ander verhaal. Theoretisch gezien zou hierbij één partij alle kaarten kunnen opkopen en ze opnieuw in de verkoop kunnen zetten voor een hogere prijs. Dan heeft de consument geen keuze meer (wat wel is bij concerten die pas op het laatste moment uitverkopen)
Maar volgens mij is het toch al verboden om als wederverkoper kaarten op te kopen? Dan zou de politie er gewoon beter op moeten controleren als het nodig is.
Ik heb voor elk concert waar ik ook maar heen wou gewoon kaartjes kunnen krijgen.
Als je een rustig stukje ticketservice opzoekt staan er meestal maar 2 andere mensen en lukt het makkelijk.
Eigen schuld dus als je teveel moet betalen
Als je een rustig stukje ticketservice opzoekt staan er meestal maar 2 andere mensen en lukt het makkelijk.
Eigen schuld dus als je teveel moet betalen
Hulde voor allen die hun kaartje nu voor de gewone prijs verkopen. Zou ik zelf ook doen.
Hartstikke leuk om 100 euro aan zo'n kaartje te verdienen voor je, maar wacht maar tot je zelf een keer te laat bent. Nu ligt dit bij festivals anders omdat die niet in 10 minuten uitverkopen, maar het principe blijft hetzelfde.
Ik begrijp echt niet waarom mensen denken het recht te hebben winst te maken op hun kaartje (winst als in 50 euro, 150 euro voor een Lowlands kaartje vragen vind ik geen probleem).
Ik ben laatst met een vriend zijn kaartje op gaan halen. Hij wou graag heen, had genoeg geld en besloot dus een kaartje van 250 euro op te halen (als je het geld kunt missen, waarom niet). Komen we daar aan, zegt die vent die ons dat kaartje ging verkopen:"Ja, ik heb een hekel aan al die mensen die winst willen maken op hun kaartje, daarom zou ik hem nooit voor meer dan 250 euro verkopen"
Hypocr iete lul. Kapotschieten die lui, echt waar.
Hartstikke leuk om 100 euro aan zo'n kaartje te verdienen voor je, maar wacht maar tot je zelf een keer te laat bent. Nu ligt dit bij festivals anders omdat die niet in 10 minuten uitverkopen, maar het principe blijft hetzelfde.
Ik begrijp echt niet waarom mensen denken het recht te hebben winst te maken op hun kaartje (winst als in 50 euro, 150 euro voor een Lowlands kaartje vragen vind ik geen probleem).
Ik ben laatst met een vriend zijn kaartje op gaan halen. Hij wou graag heen, had genoeg geld en besloot dus een kaartje van 250 euro op te halen (als je het geld kunt missen, waarom niet). Komen we daar aan, zegt die vent die ons dat kaartje ging verkopen:"Ja, ik heb een hekel aan al die mensen die winst willen maken op hun kaartje, daarom zou ik hem nooit voor meer dan 250 euro verkopen"
Hypocr iete lul. Kapotschieten die lui, echt waar.
Wat is er zo 'moreel' verwerpelijk aan dan? Men koopt een product en verkoopt het weer wegens de gunstige omstandigheden. Dat mensen dat vervelend of irritant vinden is een ander hoofdstuk.quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:09 schreef Roellio het volgende:
Ik vind winst maken over de rug van echte fans die, hoewel hun eigen schuld, nog geen kaartje hebben bemachtigd in de voorverkoop moreel verwerpelijk, en juich de voorgenomen wet van SP en CDA dan ook van harte toe.
Vind het eerlijk gezegd nogal vrijheidsbeperkend. Ben ik niet zo van.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2007 18:54:13 ]
Die mensen kunnen toch ook gewoon gaan werken voor hun geld. Doen ze in ieder geval wat nuttigs. Dit is gewoon sneu.quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wat is er zo 'moreel' verwerpelijk aan dan? Men koopt een product en verkoopt het weer wegens de gunstige omstandigheden. Dat mensen dat vervelend of irritant vinden is een ander hoofdstuk.
Iedereen weet dat je kaartjes verdubbelen als het uitverkocht is. Je neemt dus zelf de beslissing en het risico om tot het einde te wachten.quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:44 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Dus je betaalt 250 voor 'de service van het uitstellen'?
En idd, het gaat niet om tickets van alleen Lowlands, maar als je een kaartje wilt kopen voor b.v. Arctic Monkeys maar je ligt niet om 12 uur 's nachts al voor het postkantoor en toch wil je heen, kan je alsnog minstens 100 euro dokken.
Verbod op de 'professionele' doorverkoop. Zeg maar bedrijven die op een eigen site allerlei kaartjes doorverkopen en een leuk bedrag bovenop de normale prijs vragen. Via marktplaats e.d. tickets verkopen zou wel toegestaan blijven.quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:13 schreef nipeng het volgende:
Welke wetgeving?
SP en CDA, klinkt nu al behoorlijk betuttelend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja dus? Ik vind ook zoveel sneu.quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:53 schreef ralfseltje het volgende:
[..]
Die mensen kunnen toch ook gewoon gaan werken voor hun geld. Doen ze in ieder geval wat nuttigs. Dit is gewoon sneu.
Ik vind ook zoveel sneu.
Pfft klinkt als moeilijk afdwingbaar.quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Verbod op de 'professionele' doorverkoop. Zeg maar bedrijven die op een eigen site allerlei kaartjes doorverkopen en een leuk bedrag bovenop de normale prijs vragen. Via marktplaats e.d. tickets verkopen zou wel toegestaan blijven.
Ja maar 250 euro?quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:53 schreef djdano het volgende:
[..]
Iedereen weet dat je kaartjes verdubbelen als het uitverkocht is. Je neemt dus zelf de beslissing en het risico om tot het einde te wachten.
En je kunt ook geen kaartje hebben als je gewoon niet zoveel zin hebt om 's nachts voor het postkantoor te wachten, dan 'wacht je niet tot het einde'. Als het binnen een paar minuten al is uitverkocht
Hmm...quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:53 schreef djdano het volgende:
[..]
Iedereen weet dat je kaartjes verdubbelen als het uitverkocht is. Je neemt dus zelf de beslissing en het risico om tot het einde te wachten.
Sommige mensen werken en kunnen niet zomaar tijd vrijmaken om kaartjes te gaan halen.
Daarentegen, mensen ("fans") die zulke absurde bedragen betalen voor kaartjes moeten niet klagen. Zou houden deze "markt" in stand.
Op zich heb je daar wel een punt. Maar de kern van het probleem ligt toch echt bij de mensen die de kaartjes voor zulke bedragen verkopen.quote:Op maandag 13 augustus 2007 19:05 schreef nipeng het volgende:
[..]
Daarentegen, mensen ("fans") die zulke absurde bedragen betalen voor kaartjes moeten niet klagen. Zou houden deze "markt" in stand.
Nee daar ligt niet de kern.quote:Op maandag 13 augustus 2007 19:07 schreef ralfseltje het volgende:
[..]
Op zich heb je daar wel een punt. Maar de kern van het probleem ligt toch echt bij de mensen die de kaartjes voor zulke bedragen verkopen.
De werkelijke kern van het probleem is dat de vraag groter is dan het aanbod.
Jaja ligt voor de hand.
Uiteraard, maar dat is niet aan te passen, of elke concert moet in de Arena plaatsvinden.quote:Op maandag 13 augustus 2007 19:11 schreef nipeng het volgende:
[..]
Nee daar ligt niet de kern.
De werkelijke kern van het probleem is dat de vraag groter is dan het aanbod.
Jaja ligt voor de hand.
NEEEEEE!!!! Je draait de boel om! Mensen kopen die kaartjes nu eenmaal voor veel geld.quote:Op maandag 13 augustus 2007 19:07 schreef ralfseltje het volgende:
[..]
Op zich heb je daar wel een punt. Maar de kern van het probleem ligt toch echt bij de mensen die de kaartjes voor zulke bedragen verkopen.
De koper dicteert de markt, niet de verkoper. Zolang er vraag is is er aanbod. In jouw redenatie is het andersom. Zolang er aanbod is is er vraag. Dat zou mooi zijn. Ging ik meteen vanalles verkopen en volgens jouw redenatie is het dan de schuld van de verkoper dat ze het kopen voor het gevraagde bedrag.
Rare rooie wereld. De mens is nog altijd zelf verantwoordelijk voor zijn/haar handelingen. Niemand dwingt je om die kaartjes voor veel geld te kopen.
Je kun tegenwoordig bijna overal wel kaartjes online bestellen en ze laten bezorgen / afhalen aan de kassa, al helemaal bij de concerten / festivals waar zoveel vraag naar kaartjes is.quote:Op maandag 13 augustus 2007 19:05 schreef nipeng het volgende:
[..]
Hmm...
Sommige mensen werken en kunnen niet zomaar tijd vrijmaken om kaartjes te gaan halen.
Daarentegen, mensen ("fans") die zulke absurde bedragen betalen voor kaartjes moeten niet klagen. Zou houden deze "markt" in stand.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, maar dan kun je je nog afvragen wie er gekker is; Degene die dan een nacht voor het postkantoor gaat liggen of degene die gewoon het dubbele betaalt voor een kaartje.quote:Op maandag 13 augustus 2007 19:51 schreef nipeng het volgende:
Zeker, hoewel er ook van die concerten zijn die binnen 30 min uitverkopen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Joh, dan kunnen we gelijk al die verzekeringsmaatschappijen opheffen. Ik vind er eerlijk gezegd niks asociaals aan en vind het ook niet 'aftroggelen'. Gewoon slim spelen.quote:Op maandag 13 augustus 2007 19:06 schreef ralfseltje het volgende:
[..]
Je ziet hopelijk zelf in dat het asociaal is om zo geld van mensen af te troggelen?
Ook daar is wat voor te zeggen. Want hey, een concertkaartje is geen eerste levensbehoeftequote:Op maandag 13 augustus 2007 20:06 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Joh, dan kunnen we gelijk al die verzekeringsmaatschappijen opheffen. Ik vind er eerlijk gezegd niks asociaals aan en vind het ook niet 'aftroggelen'. Gewoon slim spelen.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Helemaal mee eens, de kopers zijn gewoon de idioten. Als zij kappen met belachelijke bedragen te betalen dondert de hele boel vanzelf in elkaar. Een verkoper moet uiteindelijk van zijn zooi af.quote:Op maandag 13 augustus 2007 19:40 schreef beerten het volgende:
[..]
NEEEEEE!!!! Je draait de boel om! Mensen kopen die kaartjes nu eenmaal voor veel geld.
De koper dicteert de markt, niet de verkoper. Zolang er vraag is is er aanbod. In jouw redenatie is het andersom. Zolang er aanbod is is er vraag. Dat zou mooi zijn. Ging ik meteen vanalles verkopen en volgens jouw redenatie is het dan de schuld van de verkoper dat ze het kopen voor het gevraagde bedrag.
Rare rooie wereld. De mens is nog altijd zelf verantwoordelijk voor zijn/haar handelingen. Niemand dwingt je om die kaartjes voor veel geld te kopen.
als je 250-300 euro voor een ticket wil neerleggen moet je verder niet janken.
Zo werkt dat niet, voor jou tien anderen die er zoveel voor neer willen leggen. Als dus echt wil gaan en te laat bent is het klote maar heb je dat er voor over omdat je anders gewoon niet kán gaan.quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:38 schreef nr.126 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, de kopers zijn gewoon de idioten. Als zij kappen met belachelijke bedragen te betalen dondert de hele boel vanzelf in elkaar. Een verkoper moet uiteindelijk van zijn zooi af.
als je 250-300 euro voor een ticket wil neerleggen moet je verder niet janken.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Dan zijn dat ook idiotenquote:Op maandag 13 augustus 2007 20:40 schreef crossover het volgende:
Zo werkt dat niet, voor jou tien anderen die er zoveel voor neer willen leggen.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
IDIOT ALARM!!!!quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:40 schreef crossover het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet, voor jou tien anderen die er zoveel voor neer willen leggen. Als dus echt wil gaan en te laat bent is het klote maar heb je dat er voor over omdat je anders gewoon niet kán gaan.
Nee jij laat zien dat je veel slimmer bentquote:
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Ah, mooi dat er zo'n topic is. Ik had namelijk laast op tv een fragment gezien over dit soort zaken. Een handelaar die tientallen kaartjes inkocht en vervolgens voor een bedrag verkoopt die vele malen hoger is dan de inkoopprijs. Hij noemde dit "marktwerking". Ook hier wordt in het topic "marktwerking" genoemd. En daar wil ik nou net op in gaan. Het heeft helemaal niks met marktwerking te maken, maar met misbruik van de machtspositie. Als het puur marktwerking is, dan was het geen probleem geweest, maar er ligt een grens. Een monopolist zal ook altijd beweren dat het marktwerking is, terwijl het puur misbruik maken is van haar positie. Men drijft express de prijs op. Iets wat we heel goed zien bij voetbalwedstrijden. Kaartjes die uitverkocht zijn, terwijl je de kwart van de tribune leeg ziet staan. Dit soort praktijken is puur om de prijs op te drijven en heeft niks met marktwerking te maken. Zij zorgen express voor de schaarste en drijven hierdoor de prijs op. Want als dergelijke praktijken niet zijn, dan was de verkoopprijs niet extreem hoog geweest. Op is namelijk écht op. En uiteraard zijn er enkele kaarten die wel eens worden doorverkocht, maar dat is een ander verhaal, dan wanneer je honderden kaartjes inkoopt om deze vervolgens weer door te verkopen.
|
|
