abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_52301405
Na 5,5 maand heeft ze het gister uitgemaakt. Dit naar aanleiding een gesprek wat een vorige week tijdens haar vakantie over het geloof. Ik was toen 4 dagen bij haar en familie tijdens hun vakantie.

Dat gesprek had de nodige impact die avond zelf, ook toen ik vertrok en zij nog een week weg was heb ik er veel over nagedacht en zij ook. Dit was niet het eerste gesprek over het geloof en de betekenis daarvan voor haar en mij. Dus toen ze gister terugkwam van vakantie was ik ook tot de conclusie gekomen dat ik absoluut verder wilde. Hoewel ik, toen ik net terug was daar wel twijfels over had, besefte ik me toch dat ze speciaal voor me is. En dat ik het niet wilde opgeven, maar er voor wilde gaan.
Ik kwam tot de conclusie tot de verliefdheid had plaatsgemaakt voor houden van.

Terug naar gisteravond. Ze was gister thuis gekomen en ik ging er rond 8 uur heen, blij om haar weer te zien en om te vertellen dat ik echt verder wilde. Toen ik dr sprak voelde ik wel dat er wat aan de hand was, maar dacht dat het de terugreis was icm rugpijn. Maar wat bleek, toen ik begon over het feit dat ik de tussentijd veel over dat ene gesprek had nagedacht, vertelde dat zij dat ook had gedaan. Ze vertelde dat ze bang was het soort gesprek wat we hadden gedacht, bleef terugkomen. Ze wilde stoppen omdat ze anders bang was dat het over een aantal maanden nog meer pijn deed. Dat voelt zo laf, alsof ze dr niet voor wil knokken. Ook zei ze dat ze miste dat ik niet gelovig was, vooral dat ik niet naar de kerk ging en samen met dr kon bidden bijv. In het begin van de relatie kon ze daar nog wel overheen stappen, maar dat werd nu gewoon moeilijk.

Het rare was wel dat ze zei dat het niet aan mij lag, want ze voelde nog steeds veel voor me. En ik voor haar. Maar ik voelde me compleet buitenspel gezet, ze had de beslissing 2 dagen geleden gemaakt en het stond vast. Dus kon ik gisteravond niets meer doen. Behalve vertellen dat ik absoluut niet wilde stoppen.
Ik kon er ook totaal niet bij dat ze ons wilde opgeven, ik snap gewoon niet. Zoiets wezenlijks en van grote waarde voor haar en mij, maar blijkbaar was het geloof van grotere waarde dan de tijd die wij hebben gehad. Er was níets fout aan onze relatie, geen ruzie irritaties. Ik was er altijd voor haar, God ook zegt ze zelf en dat begrijp ik, en dus koos voor hem. Ik begreep en begrijp dan ook niet, dat ze het toch zomaar weggooid. Ze komt straks in een moeilijke periode en ik wilde er graag voor dr zijn, maar nu kapt ze het ineens af. Voor mij kwam het als een totale verrassing en ik wist ook niet waar ik het moest zoeken.

Heel verhaal, thanks voor 't lezen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Noodlez op 12-08-2007 11:49:54 ]
  zondag 12 augustus 2007 @ 11:34:50 #2
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_52301479
Is dit jullie eerste gesprek over religie? Dat's nl. best wel laat eigenlijk (na 5,5 maanden) zeker als zij een hardcore christian is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_52301490
Als ze echt zo gelovig is denk ik niet dat je er nog iets aan kunt doen.
of ze moet je straks zo erg missen dat ze wel nog bij je terugkomt.
HIER KAN UW RECLAME STAAN!!
bel nu naar: 0900 MIJNRECLAME
pi_52301500
tja niemand hier kan haar besluit veranderen dus ja...
ik weet ook niet wat voor meningen je er over wilt horen en wat je daar mee wilt bereiken...

ik bv vind het nogal raar maar dat heb ik sowieso met ergens stellig in geloven maar ik kan er niks over zeggen omdat ik me totaal niet voor kan stellen hoe het is om zo sterk ergens in te geloven
jij blijkbaar ook niet en daarom is het onmogelijk om je te verplaatsen in haar en haar keus maar ja
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
pi_52301549
Heel rot voor je, maar helaas gaat het gewoon heel vaak niet of toch heel moeizaam als iemand erg met het geloof bezig is. Het kan natuurlijk wel, maar dan moeten beide partijen behoorlijk water bij de wijn doen en dat is vaak vooral voor de gelovige moeilijk. En ze heeft natuurlijk wel gelijk dat het wel terug zal komen, bijv. als vrienden van jou dingen doen die volgens het geloof niet kunnen (homo's bijv), als jullie zouden gaan trouwen, de manier waarop je kinderen gaat opvoeden. En ik kan me best voorstellen dat zij idealiter een vriend heeft waar ze samen kan 'genieten' van het geloof. En niet toch haar ideeen zal moeten verdedigen of daarover 'onderhandelen'.

Maar misschien is het toch mogelijk om nog eens een gesprek hierover aan te gaan en gaat ze je toch wel heel erg missen. Ik denk alleen dat je niet moet onderschatten hoe moeilijk het voor haar zal zijn om jouw levensstijl helemaal te accepteren (en mss ook reacties van familie en de kerk).
One of the least benightedly unintelligent life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting.
pi_52301584
jammer dat een wat jou betreft goede relatie zo ten einde komt. helaas ben je ook afhankelijk van haar keuzes en die keus is nu om de relatie te verbreken.

er komt vas weer een ander voor je, al wil je daar nu nog niet aan denken
  zondag 12 augustus 2007 @ 11:44:05 #7
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_52301586
It's not like you lost a cancercure...

Maak je geen zorgen, er zijn genoeg eigentijdse vissen in de zee.
Ik ga naar huis.
pi_52301675
wat rot voor je, *knufs*

en ik denk dat een relatie tussen een wel en een niet gelovige best kan, maar wel wat extra probleempjes geeft. een vriendin van me is ook erg gelovig, en heeft ook een niet gelovige vriend gehad, wat problemen opleverde. zij gelooft niet in seks voor het huwelijk bv, terwijl hij haar toen onder druk ging zetten.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  zondag 12 augustus 2007 @ 11:54:21 #9
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_52301736
Zij ziet het feit dat jij geen christen bent als een onoverkomelijk iets. En ondanks dat ze gek op je is, zal dat misschien toch altijd op de achtergrond blijven knagen. Om verdere problemen in de toekomst te voorkomen, maakt ze er nu alvast een einde aan. Dat is spijtig, maar misschien wel het beste.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  Official ESF Kreviewer zondag 12 augustus 2007 @ 11:54:38 #10
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_52301742
Wil je überhaupt wel bij iemand zijn die het geloof boven een relatie stelt? Ik zou me daar niet overheen kunnen zetten en het alsnog zelf beëindigen.
pi_52301869
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 11:54 schreef Borkydude het volgende:
Pwnd.
:')

Dude je bent 20, ga lekker weer verder met je eigen leven. Als het zo moet heb je er dan uberhaupt nog wel zin in? Als er over het geloof heel verschillend wordt gedacht dan kan dat leiden tot een breuk.
pi_52301898
Ik heb ook wel eens een relatie be-eindigt om religieuse redenen.

Ze faalde namelijk MIJ te verafgoden!
pi_52301914
Al gebats met haar?

Zo ja, dan is dit dikke bull, want sex voor het huwelijk.
Dan neemt ze het niet zo serieus met dat geloof, zo ken ik er meer. Door de weeks een beest en zondags vragen om vergevenis. Dan heeft dit een andere reden.

Zo nee, PWND.
pi_52302038
Ja, het verhaal is nogal dramatisch. Kan er geen reet meer aan doen, helaas. Nu verder en misschien is het maar beter ook. Genoeg anderen idd. Een ding weet ik wel, dit was de eerste en laatste relatie met een gelovige.

Vanmiddag maar richting t strand .
  zondag 12 augustus 2007 @ 12:12:10 #15
132502 MasthaX
~ Designing without limits ~
pi_52302076
religie maakt meer kapot dan je lief is.
  Official ESF Kreviewer zondag 12 augustus 2007 @ 12:12:34 #16
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_52302085
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 12:10 schreef Noodlez het volgende:
Ja, het verhaal is nogal dramatisch. Kan er geen reet meer aan doen, helaas. Nu verder en misschien is het maar beter ook. Genoeg anderen idd. Een ding weet ik wel, dit was de eerste en laatste relatie met een gelovige.

Vanmiddag maar richting t strand .
Godzijdank. Fok is een hemels product. Het heeft je maar 43 minuten gekost om er overheen te komen en verder te gaan met je leven en niets meer te proberen met gods meisje. Die liefde moet wel heel diep hebben gezeten.
pi_52302572
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 12:12 schreef Kreator het volgende:

[..]

Godzijdank. Fok is een hemels product. Het heeft je maar 43 minuten gekost om er overheen te komen en verder te gaan met je leven en niets meer te proberen met gods meisje. Die liefde moet wel heel diep hebben gezeten.
Zo zie je maar weer! Ongelovige hond! Onee je gelooft natuurlijk in Fok!
Rot signature
  zondag 12 augustus 2007 @ 12:36:22 #18
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_52302584
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 12:12 schreef Kreator het volgende:

[..]

Godzijdank. Fok is een hemels product. Het heeft je maar 43 minuten gekost om er overheen te komen en verder te gaan met je leven en niets meer te proberen met gods meisje. Die liefde moet wel heel diep hebben gezeten.
Waar zegtie dan dat hij er over heen is?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 12 augustus 2007 @ 12:42:47 #19
48067 neo2000
Asking the important questions
pi_52302695
En nu gaat ze het klooster in..?

Sorry, maar in welk jaar leven we nu..? Dat je je geloof beoefent en uitdraagt okay, maar om die reden nu een relatie te beeindigen..? Ik denk dat je beter bent zonder d'r.
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
pi_52302905
Kiezen tussen een zogenaamde god en je relatie, was is dat nou voor keuze
Erg frustrerend iig!
pi_52302937
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 12:04 schreef XpectorNL het volgende:
Al gebats met haar?

Zo ja, dan is dit dikke bull, want sex voor het huwelijk.
Dan neemt ze het niet zo serieus met dat geloof, zo ken ik er meer. Door de weeks een beest en zondags vragen om vergevenis. Dan heeft dit een andere reden.
For your information, er zijn nogal veel verschillende groepen onder de christenen, en dat iemand seks voor het huwelijk geoorloofd vindt (en dat ook niet tegen de bijbel vindt), wil niet zeggen dat diegene er niet heel erg veel mee bezig is van binnen en bijvoorbeeld wél graag samen zou bidden of in de kerk zitten.

De bijbel is nogal vrij te interpreteren, de een houdt 't aan als wetboek, de ander ziet het als semi-historische verhalen waaruit je de basis moet vatten. Dat maakt de ene christen niet minder gelovig of schijnheiliger dan de ander.

@ TS, zoals ik in het topic over relaties tussen gelovigen en niet-gelovigen al zei, ik vind het sowieso raar als iemand alles minder belangrijk vindt dan geloven. Dat maakt het leven zo zinloos... Helaas wil iemand die zo denkt vaak niet veranderen, en ik denk dat je ex genoeg zelfkennis had om dat van zichzelf te erkennen. Helaas voor jou, dat dan weer wel.
pi_52302994
Ik heb hetzelfde gehad met mijn vriendin, alleen weten we van elkaar hoe we er voor staan en hebben we besloten er geen punt van te maken.
Beetje laf van je ex, ik zou op zoek gaan naar een griet die er wel voor gaat.
pi_52304676
geloof maakt de wereld gewoon kapot

Starkte nog.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_52304732
Wees blij, met zo'n fanaticus wil je niet oud worden.
  zondag 12 augustus 2007 @ 14:34:59 #25
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_52304915
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 12:54 schreef keijz het volgende:
Kiezen tussen een zogenaamde god en je relatie, was is dat nou voor keuze
Idd. Je kan je leven ook wel heel erg moeilijk maken op die manier. Sowieso zijn mensen die hun geloof boven alles stellen behoorlijk eng.
quote:
Erg frustrerend iig!
Ach als ze zo erg in de heer is dan zat een potje neuken er ook niet in. Nothing lost zou ik zo zeggen.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
  zondag 12 augustus 2007 @ 14:38:23 #26
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_52304981
Hebben jullie al geneukt trouwens? Dan kan je de guilt-card spelen. God heeft toch al een pleurishekel aan haar met haar buiten-echtelijke seks dus kan ze netzogoed maar der geloof laten vallen. Ze komt toch wel in de hel terecht.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_52305006
Hadden jullie seks voor het huwelijk?
pi_52305014
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 14:38 schreef SpecialK het volgende:
Hebben jullie al geneukt trouwens? Dan kan je de guilt-card spelen. God heeft toch al een pleurishekel aan haar met haar buiten-echtelijke seks dus kan ze netzogoed maar der geloof laten vallen. Ze komt toch wel in de hel terecht.
gmta
pi_52305029
Wees blij, ik had ook zo'n die-hard christen als vriendin (ik was 16), en het geeft alleen maar kopzorgen. Niet te vergeten dat ik haar alles moest uitleggen op seksgebied terwijl ze 7 jaar ouder was, en ze kampte met enorme schuldgevoelens en allerlei andere issues.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_52305078
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 14:40 schreef heiden6 het volgende:
Wees blij, ik had ook zo'n die-hard christen als vriendin (ik was 16), en het geeft alleen maar kopzorgen. Niet te vergeten dat ik haar alles moest uitleggen op seksgebied terwijl ze 7 jaar ouder was, en ze kampte met enorme schuldgevoelens en allerlei andere issues.
Nog pedo ook?
pi_52305166
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 14:43 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Nog pedo ook?


Nee, natuurlijk niet... weet je soms niet wat een pedofiel is?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 12 augustus 2007 @ 14:49:53 #32
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_52305207
God zal er altijd voor haar zijn, jij niet...

Het is niet echt eerlijk tegenover jou, als jullie 5 maanden terug al zo'n gesprek hadden gehad, was het haar toen ook al vast duidelijk geworden dat ze niet verder met je kon.. Wees blij dat je er vanaf bent zou ik zeggen, iemand die te slap is om nog te proberen om 2 dingen te combineren heb je toch niks aan
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_52305239
Och eerlijk...

In liefde en oorlog schijnt alles geoorloofd te zijn ofzo...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_52305249
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 14:47 schreef heiden6 het volgende:

[..]



Nee, natuurlijk niet... weet je soms niet wat een pedofiel is?
Jawel, maar ik kon het niet laten even te happen
pi_52305949
Het is al lastig al interesses ver uit elkaar liggen, maar levensbeschouwingen zijn niet echt overkomelijk. Als waarden zover uit elkaar liggen is het nagenoeg onmogelijk om dat te overbruggen.

Dus mijn advies: gewoon jezelf kapotzuipen, blowen en sufneuken totdat je een nieuwe hebt.
  zondag 12 augustus 2007 @ 17:58:05 #36
52349 purplerose
Footsteps lead me to Eddie O+
pi_52308558
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 15:29 schreef Friek_ het volgende:
Het is al lastig al interesses ver uit elkaar liggen, maar levensbeschouwingen zijn niet echt overkomelijk. Als waarden zover uit elkaar liggen is het nagenoeg onmogelijk om dat te overbruggen.

Dus mijn advies: gewoon jezelf kapotzuipen, blowen en sufneuken totdat je een nieuwe hebt.
Wat de Friekboy zegt
Uit een goeie worst hoort sap te komen! :7
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
  Vis een optie? maandag 13 augustus 2007 @ 11:54:39 #37
70532 loveli
N
pi_52325564
Het is niet laf, het kost juist moed om eerlijk te zijn tegen jezelf en je geliefde over zo'n lastig onderwerp. Geloof is iets belangrijks in haar leven en dat kan ze niet delen met jou op de manier die voor haar nodig is. Dan is het eerlijker om aan het begin van de relatie ermee te stoppen dan oogkleppen op te zetten en over twee jaar aan te komen met 'uh, ja, eigenlijk toch niet'.
Jij vindt dat ze moet knokken. Maar hoe moet ze knokken? Moet ze jou pushen om ook te gaan geloven? Dat werkt natuurlijk ook niet. Voor jou is het vreselijk rot dat het op deze manier is gegaan, maar neem maar van mij aan dat zij het er minstens zo moeilijk mee heeft.
crap in = crap out
pi_52329408
ik ben zo antigeloof als het maar zijn kan. Mijn vorige vriend was wel gelovig (heftig hoor zeg oef), het ging op zich wel goed, maar idd dat soort dingen konden we niet delen. Ik luisterde wel, maar dacht bij mezelf: juistem... wat mot ik ermee? Dat blijft toch tussen je staan, maar dat ze het uit maakt alleen maar om dat, is wel heeeel extreem....

en hoe was het op het strand
Don't blame me, it's a hardware problem
pi_52330407
Noodlez: eerlijk of niet, een relatie waarin de een atheist is en de ander practiserend gelovig werkt niet uit mijn eigen ervaring. Ik stel niet de eis persoonlijk dat ik met iemand anders het geloof wil practiseren, maar ik wil wel respect voor bepaalde restricties die ik mijzelf opleg vanuit dat geloof - en dat wil ook wel eens zeggen dat de ander bepaalde dingen niet kan doen die hij anders zou willen doen. Als diegene dan volhardt in het willen doen wat hij normaal deed, komt dat over als een *zware* belediging, puur gevoelsmatig, omdat je geen respect krijgt voor iets wat een inherent deel van je is.
Voor iedereen ligt die drempel anders, en voor iemand is God zo'n inherent deel van hun persoonlijkheid dat ze dat moeten delen met iemand die er net zo over is... Vergelijk het met, zeg, geen seks met iemand kunnen hebben omdat die geen geslachtsorganen heeft, of niet met iemand kunnen praten omdat die geen tong heeft. Dan kan verder alles wel goed zijn in een relatie, maar dat gemis blijft er.
pi_52330747
Ik ben ook best wel anti-geloof, dit soort onzin krijg je ervan.
Lambo of Rekt
  maandag 13 augustus 2007 @ 15:16:37 #41
51804 Roa
Pizza Taco!
pi_52331146
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 14:51 schreef Sessy het volgende:
Vergelijk het met, zeg, geen seks met iemand kunnen hebben omdat die geen geslachtsorganen heeft, of niet met iemand kunnen praten omdat die geen tong heeft. Dan kan verder alles wel goed zijn in een relatie, maar dat gemis blijft er.
What the fuck?! Dit is echt een vergelijking van het niveau lik-m'n-vest! Dat geloof een belangrijk deel van iemands leven kan zijn, daar kan ik mee inkomen en heb ik alle respect voor. Dat iemand die niet gelooft in God daar dus niet goed over kan meepraten, ook dat snap ik. Zelfs dat zoiets vervelend kan zijn omdat je bepaalde dingen niet met elkaar kan delen kan ik nog waarderen.

Maar dat je niet kunnen praten over geloof vergelijkt met totaal niet kunnen praten gaat me echt te ver. Het uit geloofsovertuiging nog niet met elkaar naar bed gaan is niet te vergelijken met het fysiek onmogelijk zijn van seks.

Natuurlijk ben ik hier niet de expert, ik heb er geen ervaring mee, maar een relatie tussen een gelovig iemand en een niet gelovig iemand kan mijns inziens prima functioneren, mits je met respect met elkaar omgaat. Als gelovig persoon moet je dan niet te snel op je teentjes getrapt zijn als de ander dingen van je verlangt die je nog niet wil geven, maar dit gewoon fatsoenlijk uitleggen. Als niet gelovig persoon moet je respecteren dat je partner bepaalde dingen niet doet en bereid zijn te wachten daarop. Tevens lijkt me het voeren van een normale discussie, of een normaal gesprek, over geloof niet onmogelijk.

Kortom, ik volg wel ongeveer waar je heen wilt hoor, maar je vergelijkingen raken kant nog wal.
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
pi_52331200
Een relatie zonder seks kan ook prima functioneren. Je mist alleen iets significants. Idem met geloof.

Ik zeg niet dat dat voor *mij* zo is. Ik wil alleen respect. Maar als je die drang hebt om je geloof met je vriendlief te delen, dan mis je het dus wel ontzettend.
pi_52331325
Wat een lompe besluitvorming.
Kerel, het zal even kut zijn, maar er zijn betere dames.
  maandag 13 augustus 2007 @ 15:26:18 #44
51804 Roa
Pizza Taco!
pi_52331433
In dat geval komen we dus meer op het opdringen van iets aan iemand die hier niet op zit te wachten (bewust danwel onbewust ) en dat kan in iedere relatie. Een obsessie met raceauto's is wellicht niet van hetzelfde gewicht als een geloofsovertuiging, maar als je partner je daar enthousiast voor probeert te maken terwijl je er zelfs niet mee hebt. Tja, dan zal het ook niet werken...

Maar goed, het hangt er vanaf, kan jij je geloof niet delen met iemand die niet geloofd? Je kan namelijk ook zinnge gesprekken e.d. hebben met elkaar over geloof lijkt me? Goed, niet met mij, want als mijn partner met Intelligent Design aankomt dan hebben we echt een probleem

Zoiets als samen bidden lijkt me al vreemd, persoonlijk vind ik bidden een erg persoonlijk en privé iets.
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
pi_52331525
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 15:18 schreef Sessy het volgende:
Een relatie zonder seks kan ook prima functioneren.
Nee.
pi_52331641
Ja en dat is nog maar het topje van de ijsberg. Wat dacht je hiervan: volgens het christelijke geloof zullen mensen die weigeren christelijk te geloven in de hel branden. Wie wil nou weten dat haar toekomstige man in de hel zal branden?
Even los van de vraag of dit een zinnig iets is of niet om te geloven, puur gevoelsmatig...

En dat is gewoon een van de vele, vele complicaties.


Dat jij er straks niet voor d'r bent geeft trouwens niks, TS, God is er voor haar en dat betekent veel meer voor haar.
pi_52331665
Tegenwoordig stopt iedereen maar met de relatie als het even niet zo lekker loopt. Geen enkele relatie is perfect, en er zullen altijd beren op de weg zijn. Als je simpelweg niet meer van iemand/van elkaar houdt schiet het natuurlijk niet op, maar anderzijds investeren veel mensen ook niet meer in elkaar als het even tegenzit.
  maandag 13 augustus 2007 @ 15:39:34 #48
51804 Roa
Pizza Taco!
pi_52331805
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 15:33 schreef Sessy het volgende:
Dat jij er straks niet voor d'r bent geeft trouwens niks, TS, God is er voor haar en dat betekent veel meer voor haar.
En daar heb ik het nou moeilijk mee. Maar goed, dat is de kracht van een geloofsovertuiging. God bestaat sowieso, daar is geen bewijs voor nodig. God bestaat, als is het alleen al in de gedachten van iedere gelovige op aarde.

Maar toch, hoe kan je iets wezenlijks als een relatie en alles wat daarbij hoort vergelijken met liefde voor God? Biologisch gezien alleen al is liefde voor iemand sterker, stoffen die aangemaakt worden enzo
Ach, dit wordt een filosofische discussie zonder einde. Overigens ben ik best bereid er nog even mee door te gaan hoor
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
pi_52332678
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 14:51 schreef Sessy het volgende:
Noodlez: eerlijk of niet, een relatie waarin de een atheist is en de ander practiserend gelovig werkt niet uit mijn eigen ervaring. Ik stel niet de eis persoonlijk dat ik met iemand anders het geloof wil practiseren, maar ik wil wel respect voor bepaalde restricties die ik mijzelf opleg vanuit dat geloof - en dat wil ook wel eens zeggen dat de ander bepaalde dingen niet kan doen die hij anders zou willen doen. Als diegene dan volhardt in het willen doen wat hij normaal deed, komt dat over als een *zware* belediging, puur gevoelsmatig, omdat je geen respect krijgt voor iets wat een inherent deel van je is.
Voor iedereen ligt die drempel anders, en voor iemand is God zo'n inherent deel van hun persoonlijkheid dat ze dat moeten delen met iemand die er net zo over is... Vergelijk het met, zeg, geen seks met iemand kunnen hebben omdat die geen geslachtsorganen heeft, of niet met iemand kunnen praten omdat die geen tong heeft. Dan kan verder alles wel goed zijn in een relatie, maar dat gemis blijft er.
Ik weet niet hoor, maar iemand anders beperkingen opleggen omdat jij ergens in geloofd vind ik echt ongelooflijk.
Snap ook niet dat je zelf niet door hebt hoe egocentrisch dat is.
De meeste restricties die voortkomen uit het geloof zijn het resultaat van een vrij stricte en letterlijke interpretatie van een boek dat al ruim 2000 jaar geleden samengesteld is, en totaal niet past bij de huidige tijd. Geloof zou bevrijdend moeten werken, niet beperkend. Niet naar jezelf, en al helemaal niet naar anderen
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
pi_52332768
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 15:33 schreef Sessy het volgende:
Dat jij er straks niet voor d'r bent geeft trouwens niks, TS, God is er voor haar en dat betekent veel meer voor haar.
You've got to be kiddin', right??? Daarom vergrijpen zeker zoveel celibataire pastors en bisschoppen zich aan kleine kinderen, omdat zij genoeg hebben aan de Here. Rot toch op.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
pi_52333070
Goed, weer effe een reactie van mijn kant. Bedankt voor alle reacties, leuk om de verschillende meningen te lezen.

Ze wil even geen contact meer omdat ze het er erg moeilijk mee heeft. Ze heeft de beslissing genomen en wil er niet weer op terugkomen. Ik vind dat nogal egoistisch, zij heeft alles doorgenomen voordat ze het mij vertelde. Ik krijg het te horen, en na een dag zit nog met zooi dingen die ik graag wil weten. Dingen waar zij al veel over heeft nagedacht. Maarja, geen contact he...

Deze quote is ook hoe ik me voel, "Maar toch, hoe kan je iets wezenlijks als een relatie en alles wat daarbij hoort vergelijken met liefde voor God?" Er was absoluut sprake van respect van mijn kant over haar geloof, maar ik heb haar wel verteld dat ik niet zomaar ga geloven, en dat beseft ze zelf ook. En misschien is het ook beter dat het eindigt, maar het voelt dat niet zo want los van dit was 't perfect. Reacties als als "Man, je bent 20." ja als was ik 77, als er voor je gevoel niets fout aan de relatie is, zal het altijd kut zijn. Ik blijf het twee losse dingen vinden, een relatie met een persoon en een geloof in een God. Ik begrijp dat een combinatie die als 't ware in elkaar overloopt het meest ideale is, maar wij hebben genoeg gesprekken gehad over 't geloof met wederzijds respect. Wel had ik het gevoel dat ik maar water bij de wijn moest blijven doen, maar op de een of andere manier was ik na de vakantie dat toch bereidt om te doen.

"Ja en dat is nog maar het topje van de ijsberg. Wat dacht je hiervan: volgens het christelijke geloof zullen mensen die weigeren christelijk te geloven in de hel branden. Wie wil nou weten dat haar toekomstige man in de hel zal branden?
Even los van de vraag of dit een zinnig iets is of niet om te geloven, puur gevoelsmatig..."

Bovenstaande quote is iets waar ze ook mee zat, het feit dat zij ergens in gelooft waarbij ik in de Hel zou eindigen. Het is trouwens niet zo, dat ik in de afgelopen 5.5 maand nooit met dr naar de kerk ben geweest. Oke, het aantal keren was op een hand te tellen. Maar ik nooit direct nee gezegd.

Wat ik er zelf van vind . Het valt me tegen, ik wil gewoon met haar leuke dingen gaan doen maar dat kan niet. Tuurlijk zijn er vrienden, maar de laatste 6.5 maand is ze zon deel van mn leven geworden dat 't vies tegenvalt. Twee weken geleden was ik nog op vakantie met d'r en nu is 't over. Lekker dan..
Tuurlijk heb ik mn vrienden nog, maar dat is anders. Als alles een beetje tot rust is gekomen, blijven we wel vrienden, dat willen we beide.

Tering, weer zo'n lap .

[ Bericht 2% gewijzigd door Noodlez op 13-08-2007 16:40:20 ]
pi_52333982
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 12:12 schreef Kreator het volgende:

[..]

Godzijdank. Fok is een hemels product. Het heeft je maar 43 minuten gekost om er overheen te komen en verder te gaan met je leven en niets meer te proberen met gods meisje. Die liefde moet wel heel diep hebben gezeten.
En als hij er 2 dagen over had gedaan dan was het een crybaby en een huilie.. Make up your mind bitch.
pi_52334343
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 15:33 schreef Sessy het volgende:
Dat jij er straks niet voor d'r bent geeft trouwens niks, TS, God is er voor haar en dat betekent veel meer voor haar.
Alleen al door dat soort reacties heb ik een tering hekel aan gelovigen. Het te denken te weten wat een ander denkt en een levenstijl invullen en iemand stigmatiseren wanneer hij dat niet doet... Het neer kijken op iemand omdat hij niet dezelfde denkbeelden heeft en zelfs je eigen schapen outcasten wanneer ze/hij met een ongelovige gaat welke niet voor de kerk kiest. Akelig, ik snap niet dat iemand die zo is met zichzelf kan leven en uberhaubt kan denken dat er een hoger wezen is wat hem/haar met dergelijke houding een plekje gunt in "De Hemel"

Alsof het een het ander uitsluit... Alsof troost vinden in god een troostende arm over je schouders overbodig maakt.
pi_52339379
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 16:09 schreef Malebolgia het volgende:

[..]

You've got to be kiddin', right??? Daarom vergrijpen zeker zoveel celibataire pastors en bisschoppen zich aan kleine kinderen, omdat zij genoeg hebben aan de Here. Rot toch op.
Je begrijpt me verkeerd. TS zei dat ze straks door een moeilijke periode zou gaan, die ex van 'm, en dat hij graag had willen steunen in die tijd en nou niet kan omdat zij het zo uitmaakt en zo. Ik zeg dat dat niet hoeft, aangezien ze duidelijk God heeft om dat te doen.


Aneurism, ook jij begrijpt het een beetje verkeerd. Ik zeg niet dat dat moet, ik zeg dat zei d'r keuze heeft gemaakt en de TS er verder zich niet druk om moet maken. Zij is een grote meid en kan best de gevolgen van haar keuzes overzien.
pi_52339681
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 16:06 schreef Malebolgia het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor, maar iemand anders beperkingen opleggen omdat jij ergens in geloofd vind ik echt ongelooflijk.
Snap ook niet dat je zelf niet door hebt hoe egocentrisch dat is.
Okay concreter voorbeeld? Bij ons mag je tijdens de vastenmaand geen seks hebben. Wat dus wil zeggen dat de niet-gelovige persoon dan ook geen seks heeft (of hij moet vreemd gaan, maar dat is weer een verhaal apart). ERGO: een beperking die hem wordt opgelegd.
Wat nou egoistisch? Hij gaat maar afrukken.

Maar zelfs daar kon mijn super-atheistische ex dus niet omheen leven zeg maar. Hij kon er ook niet omheen dat ik erin geloofde dat er wel wat is, en probeerde uit alle macht te bewijzen dat God niet KAN bestaan etc. Als ik dan zei dat hij moest ophouden van mij een atheiste te maken omdat dat toch niet kon lukken en dat ik niet wilde aanhoren dat alle gelovigen zo ontzettend dom en achterlijk zijn (op zich logisch, want stel dat ik dik was geweest, had ik ook niet willen aanhoren dat alle dikke wijven lelijk zijn), maar als ik daar dus zo wat van zei, dan was dat weer een beperking van zijn vrijheid van meningsuiting, en dat kon hij ook niet verdragen...

Is maar een van de vele voorbeelden hoor, maar uit eigen ervaring: een relatie tussen 2 mensen die zo verschillend zijn werkt NIET.
  Vis een optie? maandag 13 augustus 2007 @ 20:28:39 #56
70532 loveli
N
pi_52340452
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 16:19 schreef Noodlez het volgende:
Ze wil even geen contact meer omdat ze het er erg moeilijk mee heeft. Ze heeft de beslissing genomen en wil er niet weer op terugkomen. Ik vind dat nogal egoistisch, zij heeft alles doorgenomen voordat ze het mij vertelde. Ik krijg het te horen, en na een dag zit nog met zooi dingen die ik graag wil weten. Dingen waar zij al veel over heeft nagedacht. Maarja, geen contact he...
Dat is typerend voor vrouwen. Ze denken, denken nog meer en dan nemen ze een beslissing. Als dat gebeurd is, lichten ze je pas in.
crap in = crap out
  maandag 13 augustus 2007 @ 21:41:59 #57
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_52342874
En als de beslissing eemaal genomen is dan kan je moeilijk doen wat je wil. Maar "zo is gaat het gebeuren, en niet anders".
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  maandag 13 augustus 2007 @ 21:45:11 #58
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_52342984
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 20:28 schreef loveli het volgende:

[..]

Dat is typerend voor vrouwen. Ze denken, denken nog meer en dan nemen ze een beslissing. Als dat gebeurd is, lichten ze je pas in.
Dat lijkt mij wel joh, doe ik ook altijd, aandachtspuntje.

Maar TS, eerlijk heeft er helemaal niets mee te maken, het is haar gevoel en daar doe je niets aan, beter dat het nu gebeurt dan over 3 jaar en ze er in de tussentijd mee heeft gezeten maar heeft verdrukt. Laat haar lekker los en ga verder met je leven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_52346612
Ik ben weer eens een beetje laat... Sorry...
Maar veel sterkte!! Ik weet wat het geloof met mensen kan doen... Ik heb namelijk ook een vriend die gelovig is... Ik heb nou al goed een jaartje met hem en ben nog maar 1 keer mee geweest naar de kerk, dus als jij zegt dat je in dat half jaar al bent mee geweest naar de kerk... Al is't op 1 hand te tellen vind ik dat super knap van je!! Maar misschien ligt het niet aan haar of aan haar geloof tegen over de Here... Maar over wat haar ouders er van vinden. Ik weet dat, dat bij mijn vriend thuis een heel gedoe zeg maar is, over wat zijn ouders overal van vinden. En hij is nogwel een jongen, want meisjes mogen daarin toch minder heb ik wel gezien... Nogmaals veel sterkte er mee!!
Ik Ben Hier Geweest...!!
  maandag 13 augustus 2007 @ 23:26:05 #60
120048 boekenworm
Vastgeroest aan letters
pi_52346959
Hmmmm jij noemt het laf, maar ik heb respect voor je vriendin. Wanneer je een echte Christen bent kies je eerst voor God... en soms is dat een moeilijke keuze, dat zal het ook voor haar zijn geweest lijkt me. Het geloof is meer dan bidden en naar de kerk gaan... Het geloof pas je toe in je hele leven en dus ook in je partnerkeuze.

Sterkte ermee.
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
pi_52348326
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 20:28 schreef loveli het volgende:

[..]

Dat is typerend voor vrouwen. Ze denken, denken nog meer en dan nemen ze een beslissing. Als dat gebeurd is, lichten ze je pas in.
Pffft deed m'n - toch echt van het mannelijke geslacht - ex ook. Het is eerder een uitdrukking van een introverte conflictvermijdende persoonlijkheidstype lijkt me.
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 23:26 schreef boekenworm het volgende:
Hmmmm jij noemt het laf, maar ik heb respect voor je vriendin. Wanneer je een echte Christen bent kies je eerst voor God... en soms is dat een moeilijke keuze, dat zal het ook voor haar zijn geweest lijkt me. Het geloof is meer dan bidden en naar de kerk gaan... Het geloof pas je toe in je hele leven en dus ook in je partnerkeuze.

Sterkte ermee.
pi_52349122
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 20:08 schreef Sessy het volgende:

[..]
, maar als ik daar dus zo wat van zei, dan was dat weer een beperking van zijn vrijheid van meningsuiting, en dat kon hij ook niet verdragen...
Daar hebben meer mensen in dit landje last van de laatste tijd.. wild om je heen schoppen en schuimbekken, en als iemand je verzoekt even te dimmen ben je opeens een diktator die tegen vrije meningsuiting is.. lekker typje

ot: ik ben zelf absoluut nioet gelovig, maar kan me op een bepaalde manier wel iets vinden in de beweegredenen van de ex van TS. zo ben ik zelf redelijk uitgesproken in mijn politieke en maatschappelijke standpunten (noem het maar humanisme), en zal een relatie met iemand die daar gewoon niet mee bezig is nooit of te nimmer werken. hoeveel je ook van iemand houdt, iets wat zo erg een onderdeel van jezelf is, en dan een relatie met iemand die daar niet in mee kan gaan.. dat botst gewoon na verloop van tijd.
hoeveel respect en meelevendheid van de partner ook, je zal jezelf toch nooit helemaal 100% compleet voelen.. zoals andere mensen ook al opmerkten, geloof of een levenshouding is niet vergelijkbaar met een vage hobby of muziekvoorkeur ofzo.

desalniettemin vind ik het erg lullig voor TS... sterkte!
pi_52349181
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 23:26 schreef boekenworm het volgende:
Hmmmm jij noemt het laf, maar ik heb respect voor je vriendin. Wanneer je een echte Christen bent kies je eerst voor God... en soms is dat een moeilijke keuze, dat zal het ook voor haar zijn geweest lijkt me. Het geloof is meer dan bidden en naar de kerk gaan... Het geloof pas je toe in je hele leven en dus ook in je partnerkeuze.

Sterkte ermee.
en wie zegt dat geloof zo beleden dient te worden? dat je God moet verkiezen boven aards geluk? en dat er ueberhaupt sprake is van MOETEN kiezen?
staat dat zo in de Bijbel, en is de Bijbel dan gods directe woord?
is een relatie met een andersdenkende op dat vlak een zonde, is een ongelovige/andersgelovige een zondige per definitie met wie je je beter niet kan inlaten?


en zo ja, waarom volgt ze dan niet die andere 3454658 dingen die het OT haar , als christen, oplegt op?
de christen die alle geboden en verboden keurig opvolgt moet ik nog tegenkomen, hoor
grappig die selectieve opoffering, de ideale KUTsmoes... en dat lijden over het verlies van haar lief , ach, wat is er mooier dan een tikje in de buurt komen van het lijden van Hem die voor ons gestorven is

wees blij TS, dat je van haar af bent, zij is het diep in haar hart feitelijk ook, haar geweten gezuiverd, de plek in de hemel veiliggesteld, en ach, gelovigen zijn toch niet mee te leven als ongelovige, ze deugen ergens niet, zouden wij geloven in een hel, dan zouden zij er zitten.

of mag je dat nu ineens weer niet zeggen?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_52349276
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 01:00 schreef milagro het volgende:

[..]

en wie zegt dat geloof zo beleden dient te worden? dat je God moet verkiezen boven aards geluk? en dat er ueberhaupt sprake is van MOETEN kiezen?
staat dat zo in de Bijbel, en is de Bijbel dan gods directe woord?
is een relatie met een andersdenkende op dat vlak een zonde, is een ongelovige/andersgelovige een zondige per definitie met wie je je beter niet kan inlaten?


en zo ja, waarom volgt ze dan niet die andere 3454658 dingen die het OT haar , als christen, oplegt op?
de christen die alle geboden en verboden keurig opvolgt moet ik nog tegenkomen, hoor
grappig die selectieve opoffering, de ideale KUTsmoes... en dat lijden over het verlies van haar lief , ach, wat is er mooier dan een tikje in de buurt komen van het lijden van Hem die voor ons gestorven is

wees blij TS, dat je van haar af bent, zij is het diep in haar hart feitelijk ook, haar geweten gezuiverd, de plek in de hemel veiliggesteld, en ach, gelovigen zijn toch niet mee te leven als ongelovige, ze deugen ergens niet, zouden wij geloven in een hel, dan zouden zij er zitten.

of mag je dat nu ineens weer niet zeggen?
Van mij wel hoor . Heerlijk, het aan de kaak stellen van de denkkronkels van de gelovigen.
pi_52349887
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 16:19 schreef Noodlez het volgende:

"Ja en dat is nog maar het topje van de ijsberg. Wat dacht je hiervan: volgens het christelijke geloof zullen mensen die weigeren christelijk te geloven in de hel branden. Wie wil nou weten dat haar toekomstige man in de hel zal branden?
Even los van de vraag of dit een zinnig iets is of niet om te geloven, puur gevoelsmatig..."
Volgens het katholieke geloof inderdaad, maar er zijn veel meer christelijke stromingen. Apolostische mensen, die dus ook christelijk zijn, die vinden dat je gewoon maar goed moet leven, of je nou in God of Allah of helemaal niks geloofd, en dat dan alles goed komt.

My point.... idd, wordt apostolisch
pi_52353823
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 15:16 schreef Roa het volgende:

[..]


Natuurlijk ben ik hier niet de expert, ik heb er geen ervaring mee, maar een relatie tussen een gelovig iemand en een niet gelovig iemand kan mijns inziens prima functioneren, mits je met respect met elkaar omgaat. Als gelovig persoon moet je dan niet te snel op je teentjes getrapt zijn als de ander dingen van je verlangt die je nog niet wil geven, maar dit gewoon fatsoenlijk uitleggen. Als niet gelovig persoon moet je respecteren dat je partner bepaalde dingen niet doet en bereid zijn te wachten daarop. Tevens lijkt me het voeren van een normale discussie, of een normaal gesprek, over geloof niet onmogelijk.
Werkt idd prima, mijn ex was kei gelovig, dat is niet de reden dat het niet meer ging...
Don't blame me, it's a hardware problem
  dinsdag 14 augustus 2007 @ 13:03:34 #67
120048 boekenworm
Vastgeroest aan letters
pi_52356455
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 01:00 schreef milagro het volgende:

[..]

en wie zegt dat geloof zo beleden dient te worden? dat je God moet verkiezen boven aards geluk? en dat er ueberhaupt sprake is van MOETEN kiezen?
staat dat zo in de Bijbel, en is de Bijbel dan gods directe woord?
is een relatie met een andersdenkende op dat vlak een zonde, is een ongelovige/andersgelovige een zondige per definitie met wie je je beter niet kan inlaten?
In de Bijbel wordt godsvolk (en in de kerk wordt dit vertaald naar de gelovige) keer op keer gestraft als deze zich vermengt met andere volkeren en religies. Je kunt je eigen geloof niet in stand houden als je partner je niet eirn steunt. Het hangt van de kerk af, maar meestal wordt er wel gewenst dat je iemand van je eigen kerk kiest, of iemand die het minst christelijk is. Een partnet is iemand waarmee je het leven deeld, God is het belangrijkste deel van het leven van een christen, als je partner er niet achter staat, kan de relatie nooit goed gaan, of de relatie met God.

Om het Woord heb ik ook mijn exvriendin waarwel gezegt en heb ik nu een vriend. Je kunt je over verliefdheid heen zetten en van een ander gaan houden die een betere keus voor je is in het leven.
quote:
en zo ja, waarom volgt ze dan niet die andere 3454658 dingen die het OT haar , als christen, oplegt op?
de christen die alle geboden en verboden keurig opvolgt moet ik nog tegenkomen, hoor
grappig die selectieve opoffering, de ideale KUTsmoes... en dat lijden over het verlies van haar lief , ach, wat is er mooier dan een tikje in de buurt komen van het lijden van Hem die voor ons gestorven is
In Romeinen 3 staat dat elk mens zondig is, dus een christin ook. Een christen is zelfs nog zondiger dan een ongelovige, want een christen kent de regels en de Bijbel. Omdat geen een christen precies naar het Woord kan leven, is Jezus Christus ook aan het kruis gestorven. Om, wanneer je om vergeving bidt en als je ook serieus je best doet, vergeven kan worden om je zonden. Er is nooit beweerd dat een christen niet zondig is.
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
pi_52356482
quote:
Op maandag 13 augustus 2007 23:26 schreef boekenworm het volgende:
Hmmmm jij noemt het laf, maar ik heb respect voor je vriendin. Wanneer je een echte Christen bent kies je eerst voor God... en soms is dat een moeilijke keuze, dat zal het ook voor haar zijn geweest lijkt me. Het geloof is meer dan bidden en naar de kerk gaan... Het geloof pas je toe in je hele leven en dus ook in je partnerkeuze.

Sterkte ermee.
Ah dus god heeft niet de mens naar zijn evenbeeld gemaakt, maar hij heeft er 2 gemaakt: gelovigen en ongelovigen.

pi_52356720
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 13:03 schreef boekenworm het volgende:

[..]

In de Bijbel wordt godsvolk (en in de kerk wordt dit vertaald naar de gelovige) keer op keer gestraft als deze zich vermengt met andere volkeren en religies.
Een soort Rassenschande dus.
quote:
Je kunt je eigen geloof niet in stand houden als je partner je niet eirn steunt. Het hangt van de kerk af, maar meestal wordt er wel gewenst dat je iemand van je eigen kerk kiest, of iemand die het minst christelijk is. Een partnet is iemand waarmee je het leven deeld, God is het belangrijkste deel van het leven van een christen, als je partner er niet achter staat, kan de relatie nooit goed gaan, of de relatie met God.

Om het Woord heb ik ook mijn exvriendin waarwel gezegt en heb ik nu een vriend. Je kunt je over verliefdheid heen zetten en van een ander gaan houden die een betere keus voor je is in het leven.
En waarom denk je dat dat een betere keus in het leven is?
quote:
[..]

In Romeinen 3 staat dat elk mens zondig is, dus een christin ook. Een christen is zelfs nog zondiger dan een ongelovige, want een christen kent de regels en de Bijbel. Omdat geen een christen precies naar het Woord kan leven, is Jezus Christus ook aan het kruis gestorven. Om, wanneer je om vergeving bidt en als je ook serieus je best doet, vergeven kan worden om je zonden. Er is nooit beweerd dat een christen niet zondig is.
Maar wat is die zondigheid dan precies, en waarom hebben ongelovigen daar hoegenaamd geen last van?
  dinsdag 14 augustus 2007 @ 13:21:26 #70
120048 boekenworm
Vastgeroest aan letters
pi_52356863
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 13:15 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Een soort Rassenschande dus.
[..]
Zo zou je het kunnen noemen. Alleen zijn we niet echt een ras, maar houden we zo ons geloof in stand.
quote:
En waarom denk je dat dat een betere keus in het leven is?
[..]
Dat denk ik omdat ik een christin ben en omdat ik probeer te leven naar de Bijbel. (en voor de eventuele zeur, ik voel me absoluut niet beter dan de mensen die dat niet doen). En voor een atheïst/agnost is dit geen goed argument, maar de Bijbel is voor mij de rodedraad
quote:
Maar wat is die zondigheid dan precies, en waarom hebben ongelovigen daar hoegenaamd geen last van?
Zondigheid is dat je, wanneer je bewust bent van de leefregels, er tegenin gaat. Of wanneer je bewust besluit niet te gaan geloven terwijl je wel weet dat het geloof bestaat.
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
pi_52356935
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 13:04 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Ah dus god heeft niet de mens naar zijn evenbeeld gemaakt, maar hij heeft er 2 gemaakt: gelovigen en ongelovigen.

sterk punt
Don't blame me, it's a hardware problem
pi_52357204
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 13:21 schreef boekenworm het volgende:

[..]

Zo zou je het kunnen noemen. Alleen zijn we niet echt een ras, maar houden we zo ons geloof in stand.
Dat begrijp ik.
quote:
[..]

Dat denk ik omdat ik een christin ben en omdat ik probeer te leven naar de Bijbel. (en voor de eventuele zeur, ik voel me absoluut niet beter dan de mensen die dat niet doen). En voor een atheïst/agnost is dit geen goed argument, maar de Bijbel is voor mij de rodedraad
Ik begrijp je punt, maar ik vraag me altijd af hoe je een gehele religie als ononderhandelbare leidraad voor je gedragingen kunt beschouwen, zelfs voordat je in de praktijk tegen problemen bent aangelopen. Ikzelf bv herzie mijn opvatting zo af en toe nav nieuwe inzichten. Iets wat, om maar een zijweg te noemen, Jezus in wezen ook heeft gedaan met het joodse geloof.
quote:
[..]

Zondigheid is dat je, wanneer je bewust bent van de leefregels, er tegenin gaat. Of wanneer je bewust besluit niet te gaan geloven terwijl je wel weet dat het geloof bestaat.
Ik weet dat het geloof bestaat, en toch kies ik er voor niet te geloven. En het kost me geen enkele moeite, en ik voel me ook in het geheel niet zondig, integendeel. En ik zie ook niet in hoe me dat in de ogen van een christen zondig kan maken als ik moreel juist handel, even afgezien van zoiets als bv de erfzonde. Daarbij is het interpreteren en toepassen van regels een specialisme, waartoe de doorsnee mens niet heel erg goed in staat is.
pi_52357804
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 13:21 schreef boekenworm het volgende:

[..]

Zo zou je het kunnen noemen. Alleen zijn we niet echt een ras, maar houden we zo ons geloof in stand.
[..]

Dat denk ik omdat ik een christin ben en omdat ik probeer te leven naar de Bijbel. (en voor de eventuele zeur, ik voel me absoluut niet beter dan de mensen die dat niet doen). En voor een atheïst/agnost is dit geen goed argument, maar de Bijbel is voor mij de rodedraad
[..]

Zondigheid is dat je, wanneer je bewust bent van de leefregels, er tegenin gaat. Of wanneer je bewust besluit niet te gaan geloven terwijl je wel weet dat het geloof bestaat.
omg, de onzin, de complete onzin.

welke leefregels? door wie opgesteld?

dat hypocriete eigenbelang, zogenaamd goed doen om jezelf in plekje in de hemel te bezorgen, miepen over respect tav levensovertuiging, maar een ander afserveren om de zijne.

en dan nog beweren dat je jezelf niet beter acht dan de ander, maar die ander wel wegzetten als zondaar, en de hel waard.
het kiezen of delen, he, iemand een zondaar noemen, maar je zelf niet beter achten dan hem ,maakt jou of een zondaar of die ander er geen.


het wordt echt echt tijd dat God naar beneden komt, om te zeggen dat hij niet bestaat.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_52360137
Gooi eens een paar rake opmerkingen naar dat meisje.

God is liefde - hoe is dat te verklaren met wat zij doet? Leg eens uit?
Enne... vraag haar eens wat er staat in Mattheüs 25, 14-30. Jawel, de gelijkenis met de talenten, waarbij de knecht die de ontvangen talenten in een boom had verstopt en er niets mee deed omdat er wel eens iets mee zou kunnen gebeuren - die knecht, die geen risico wilde nemen werd de laan uitgestuurd.

Laat je vriendinnetje dat eens uitleggen.
pi_52366691
Stertke. Ik weet hoe het voelt liefdes verdriet
Don't dream your life, Live your dream!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')