abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 2 november 2007 @ 11:49:30 #201
57702 osmo
Zuiderbuur
pi_54312832
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 04:25 schreef StefanP het volgende:

[..]

De enigen die zich hier voor schut zetten zijn de users die in dit topic beginnen te janken over een zogenaamd slecht interieur, de users die -ondanks dat ik met bronnen kom waarin de Viper goede track tijden neerzet -huilen dat een Viper alleen rechtdoor kan en mensen voor wie een auto met een 'beroemd' logootje per definitie beter is, ook al kost die 100000 euro meer en presteert hij minder. Voel je je al aangesproken?
Weer een gevalletje selectief quoten reageer eens op googol zijn post
  vrijdag 2 november 2007 @ 12:11:06 #202
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_54313311
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 04:25 schreef StefanP het volgende:

[..]

De enigen die zich hier voor schut zetten zijn de users die in dit topic beginnen te janken over een zogenaamd slecht interieur, de users die -ondanks dat ik met bronnen kom waarin de Viper goede track tijden neerzet -huilen dat een Viper alleen rechtdoor kan en mensen voor wie een auto met een 'beroemd' logootje per definitie beter is, ook al kost die 100000 euro meer en presteert hij minder. Voel je je al aangesproken?
Uhh...het materiaalgebruik in het interieur van een Porsche 911 is overduidelijk van betere kwaliteit dan die van een Dodge Viper. Voor het dashboard van de Viper zijn gewoon goedkopere materialen gebruikt, punt uit. Bij de 911 hebben ze duurdere materialen gebruikt, wat zich ook weer beetje vertaal in hoge(re) aanschafprijs.

StefanP, er is een duidelijk verschil tussen kwaliteit en design (hoe mooi iets is). Als jij het interieur van de Viper mooier vind dan die van 911, verbaasd mij dat niet zo, kan ik me goed voorstellen, het Viper interieur beeld meer sportwagen uit dan de 911, maar verschil in kwaliteit is groot.
Drugs are good mkay?
  vrijdag 2 november 2007 @ 18:04:11 #203
175278 Supra_Turbo
Roarende ITB's !!
pi_54321312
quote:
Op donderdag 1 november 2007 22:08 schreef Kill_em_all het volgende:
Als het maar niet van die vage Japanse video's zijn want daar is de zooi zo staged als ik weet niet wat hebben ze van die mini races over een paar rondes en standaard zie je in het laatste rondje alle tupperware bakken opeens voorop rijden en zonder problemen zelfs buitenom Ferrari's en weet ik veel wat inhalen
Best Motoring (neem aan dat je dat bedoelt?) staged?
Yeah right
  vrijdag 2 november 2007 @ 18:59:55 #204
88663 Five_Aces
S50B32 @ 340 bavarian horses
pi_54322348
Ja als er iets altijd staged is dan is het BMI wel.

Hun races gaan altijd zo: de achterste auto ligt 4 van de 5 rondjes achterop en komt dan in het laatste rondje voorbij. Is het soms een japanse gewoonte om de eerste helft van een race half gas te rijden? Meestal als het dan een jappanner is wint hij ook nog. Is het verschil echt te groot om te kunnen verkopen zoals een GT3 tegen een starlet dan word hij net aan tweede
RICE WAS NEVER A FAST FOOD SO HOW THE HELL IS IT A FAST CAR
///M - The Most Powerful Letter In The Alphabeth
pi_54329393
quote:
Op donderdag 1 november 2007 21:17 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

True ... in de basis is de NSX een betere auto. Maar om Stefan een keer een kaart in de hand te spelen: het blok (hoe technisch geweldig het ook is) is niet te tunen. Het is fabrieks-af zo strak afgesteld op een maximaal vermogen van rond de 400 pk dat een beetje turbo het blok aan diggelen blaast.

Voor tuners is een Supra sneller ... laat ik het zo zeggen
Een NSX is 1 stuk techniek met 100000details.
Stukje text:
quote:
Het hart van een auto is natuurlijk de motor en dat is zeker bij een sportauto als de NSX helemaal het geval. Zomaar een motor uit een ander model halen en die gebruiken voor de NSX was natuurlijk te makkelijk. Bij de ontwikkeling van de NSX werd naar diverse mogelijke oplossingen gekeken. Een turbo-motor viel al snel af wegens de vertraging die bij een turbo-motor optreedt als het gaspedaal wordt ingetrapt (turbo-lag). Bovendien heeft Honda een traditie van innovatieve atmosferische motoren en ook dat speelde natuurlijk een rol.
Ook een grote V8 of zelfs een V10 motor werd overwogen maar uiteindelijk afgewezen. Dat laatste tot verdriet van de afdeling marketing die met een V10 natuurlijk een mooie link zag tussen de NSX-motor en de Honda Formule-1 motoren. Maar V8 en V10 motoren zijn niet alleen groter maar ook zwaarder en een zwaardere motor heeft een sterker chassis nodig wat weer leidt tot een zwaardere auto.
quote:
Titanium, VTEC en VVIS

Honda bouwde niet minder dan vijftien verschillende prototypes die rondreden met verschillende motoren waaronder in ieder geval een met een V6 turbo-motor en een met een 5-liter V8 motor. Uiteindelijk werd gekozen voor een atmosferische motor met zes cilinders in V-opstelling.
Als uitgangspunt voor de uiteindelijke motor werd in eerste instantie de V6 van de Legend gebruikt. Dit was een 2.7 liter V6 met een blokhoek van 90 graden en enkele bovenliggende nokkenasen (SOHC).
De meeste NSX-prototypes reden rond met een 3.0 liter V6-motor met twee enkele, bovenliggende nokkenassen, een vermogen van 250 PK en een maximum toerental van 7300 toeren/minuut. De motor reageerde echter zo snel op het gaspedaal en zat zo snel tegen zijn toerenbegrenzer aan dat de limiet van 7300 t/m als een probleem werd gezien. Bovendien was het vermogen niet voldoende om de gewenste prestaties te leveren.
Dit was echter niet genoeg om de door Honda gewenste prestaties te leveren. En dus werd de motor verder ontwikkeld.
quote:
Met het VTEC-systeem werd het mogelijk om de eigenschappen van een gewone motor bij lage toeren te combineren met die van een race-motor bij hoge toerentallen. Elk paar kleppen wordt bediend door drie nokken op de nokkenas. Bij lage toerentallen worden alleen de buitenste twee nokken gebruikt. Deze nokken hebben een tam profiel en hebben ten opzichte van elkaar een iets andere timing en lifthoogte (8.7mm en 8.3mm) om een wervel-effect in de verbrandingskamer te veroorzaken voor een optimale verbranding.
Bij 5800 toeren wordt de middelste nok geactiveerd door een plunjer die werkt op oliedruk. Door de plunjer wordt deze VTEC-nok voor hoge toerentallen gekoppeld aan de twee nokken voor lage toerentallen. Het profiel van de VTEC-nog geeft de kleppen niet alleen een andere timing maar ook een langere openingstijd en grotere lifthoogte (10.2mm). Hierdoor wordt de ademhaling van de motor bij hoge toerentallen verbeterd waardoor het motorvermogen toenam. VTEC werkt daarmee anders (en beter) dan vergelijkbare systemen van andere merken waarbij alleen de timing kan worden veranderd. Door het VTEC-systeem nam het motorvermogen met ruim 20 PK toe.Om de ademhaling van de motor verder te verbeteren werd tevens het VVIS-systeem (Variable Volume Induction System) ontwikkeld. In het inlaatkanaal zijn zes magnesium vlinderkleppen gemonteerd. Bij lage toeren blijven deze kleppen dicht om de luchtsnelheid in het inlaatkanaal hoog genoeg te houden en het motorkoppel te optimaliseren. Bij 4800 toeren worden ze geopend waardoor het inlaatkanaal veranderd en er een resonantie-effect ontstaat.


Bron: http://www.honda-nsxclub.nl/Dutch/NL-4-Engine.htm

Als ik het cash voor had, dan zou ik zeggen: "Fuck Prelude, Gimme'a NSX!! "
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 1% gewijzigd door Turquaz52 op 02-11-2007 23:52:04 ]
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
pi_54330515
quote:
Ook een grote V8 of zelfs een V10 motor werd overwogen maar uiteindelijk afgewezen. Dat laatste tot verdriet van de afdeling marketing die met een V10 natuurlijk een mooie link zag tussen de NSX-motor en de Honda Formule-1 motoren
Mwah in '91 en '92 hadden ze toch V12 motoren
pi_54331896
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 00:27 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

Mwah in '91 en '92 hadden ze toch V12 motoren
bron?
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
pi_54333477
Open een NSX topic, zou ik zeggen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
  zaterdag 3 november 2007 @ 11:27:21 #209
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_54335007
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 07:34 schreef StefanP het volgende:
Open een NSX topic, zou ik zeggen.
Je moet wat zeggen als je inhoudelijk niet meer op posts van andere in kunt gaan .
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  zaterdag 3 november 2007 @ 11:38:15 #210
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_54335179
niet duur! $83.000/1.5 = 55.000 euro, laten we zeggen dat je nog 15% dealerkorting krijgt, betaal je in nederland maar 48.000 euro en dat voor en auto met 600 pk!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_54335590
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 11:38 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
niet duur! $83.000/1.5 = 55.000 euro, laten we zeggen dat je nog 15% dealerkorting krijgt, betaal je in nederland maar 48.000 euro en dat voor en auto met 600 pk!
OF je checkt eerst de prijs in Nederland
quote:
Ga er maar van uit dat de Z06 ook die richting op zal gaan.

en het is 50% dealer-korting, hoor
Calm down, please!
pi_54336104
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 01:45 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

bron?
Ik had het over de formule 1 motoren voor de duidelijkheid.
pi_54368763
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 07:34 schreef StefanP het volgende:
Open een NSX topic, zou ik zeggen.
OMG En dat zegt een Supra Sletje
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
  zondag 4 november 2007 @ 22:59:31 #214
46960 StefanP
polemicist
pi_54368815
Sukkeltje. Snap je niet wat offtopic betekent?
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_54369005
quote:
Op zondag 4 november 2007 22:59 schreef StefanP het volgende:
Sukkeltje. Snap je niet wat offtopic betekent?
Hoor wie et zegt, degene die dit zegt is daar de expert van
"Maar de Supra..."
"Supra Dit"
"Supra Dat"
"Supra Zus"
"Maar De mijne heeft Twin Turbo"
"Supra sneller dan"

Weetje jonge? FUCK Supra ok? Damn... Supra was nog een perfecte auto, totdat jij er mee opbegon te scheppen Geef mij maar een NSX met 300PK ipv een Supra met 400+ PK
GVD, Laat je me trippe om niks
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
pi_54369225
Wat een kneusje ben je ook hè
pi_54369389
quote:
Op zondag 4 november 2007 23:11 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
Wat een kneusje ben je ook hè
Dat zegt Mr. Kuklinsinki Polskii
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
  zondag 4 november 2007 @ 23:28:43 #218
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_54369741
Serieus, ik dacht dat StefanP soms rare uitspraken deed. Maar echt, Turquaz, laat je eens grondig nakijken
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_54370071
quote:
Op zondag 4 november 2007 23:28 schreef Barcaconia het volgende:
Serieus, ik dacht dat StefanP soms rare uitspraken deed. Maar echt, Turquaz, laat je eens grondig nakijken
pff gestress om niks.. heb al een topiq geopend..
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
  maandag 5 november 2007 @ 00:02:51 #220
8898 Darklight
The Truth Will Set You Free
pi_54370487
die nep Amerikan is wel een zielig figuur, zie het nu pas
Vind die Viper alleen maar mooi omdat het een Amerikaanse bak is Als die in Europa was gemaakt, vond die er geen hol aan
  maandag 5 november 2007 @ 00:04:49 #221
8898 Darklight
The Truth Will Set You Free
pi_54370525
Voor dat geld koop ik liever een Audi R8, dat is pas een auto
pi_54371549






Comparison Test: 2008 Dodge Viper SRT-10 Coupe vs. 2007 Chevrolet Corvette Z06
quote:
We know you can't resist them, so here are the hard specs.

First, the 2008 Dodge Viper SRT-10 Coupe: 8.4-liter V10, 600 horsepower, 560 pound-feet of torque and an as-tested weight of 3,437 pounds. Those numbers, friend, are ridiculous. And they make the Viper the highest-displacement, most powerful naturally aspirated car we've ever tested. Combined with its crushing road presence, they define it as America's most soulful supercar.

The 2007 Chevy Corvette Z06 is nearly as impressive: 7.0-liter V8, 505 hp, 470 lb-ft of torque and 3,222 pounds. Or, to put it another way, a sports car with a power-to-weight ratio marginally better than a full-blown monster truck. A very serious machine.

Driving either is like combining that first date with a randy prom queen with the physics-defying performance of a 1,000cc sport bike. You can hardly wait to get to the action and then, when it starts, you're so scared you want it to stop. These cars are about speed. Pure speed.

And so is this test.

We set out to find the quickest, fastest and best-handling American supercar, which is why we've weighted the scoring a little differently. This time, performance makes up a full 50 percent of the points total. Fifty Percent. Cupholders and trunk space fall into the "who cares" category.


Price, however, is always a factor. Our Viper wore the optional painted-on dual stripes and "razor" wheels and was socked with $1,300 in mandatory gas-guzzler tax. In total, these add-ons tally $5,000 and bring the Viper's as-tested price to $89,745.

Not that it makes a difference in a contest where adrenaline matters most, but the Viper — in the grand Viper tradition — lacks any sort of creature comforts beyond the ubiquitous air-conditioning and power windows. Dodge also left out any kind of electronic lifeboats, like traction or stability control.

The Z06 is cheaper. It's also packed with gadgets and gizmos that make it a more usable car. Our test car came with $8,585 in options, including a navigation system, chrome wheels, head-up display, heated seats, a power tilt-and-telescoping steering wheel, auto-dimming mirrors, side impact airbags and steering-wheel radio controls. Traction and stability control systems are standard. At $78,225 it's a good value. No, it's a steal. And it's the only car to offer this kind of performance for under 80 grand.

There are problems, however. Like the Vette's complete lack of exclusivity. The Z06 is stonk fast but, to most, it looks like any other Vette. And, to be completely honest, when driven back to back against a new Viper, it feels utterly emasculated.

Meanwhile, nobody is going to mistake a Viper for anything other than, well, a Viper. Unlike the Z06, there's no watered-down sissy version in the hands of every Newport Ned who likes its image. The Viper only comes in one flavor: Hardcore. And there's no mistaking the sound, road presence and tarmac-twisting torque of this new snake. It's brashly American. It's unquestionably nasty. It's why the French hate us.


It's also quicker and faster than the Z06.

Push its start button and each and every one of the Viper's 10 cylinders comes to life with the subtlety of a 12-gauge blast. The Viper's massive pistons thump around with enough energy to shake the entire car, and its exhaust pops and bangs like a rusty Tommy gun. There aren't enough raw, rude and painfully fast cars like the Viper left, and that's precisely what makes it great.

This is the big leagues. Before applying wide-open throttle on public streets, you'd better make damn sure your local constabulary supplies soap with a rope. First gear is good for 62 mph and 2nd will take you all the way to 90. So unrelenting is the Viper's acceleration that keeping it pinned will push the Coupe to 200 mph.

In the limitless world of instrumented testing, the Viper bettered the Corvette at every opportunity. Its 11.8-second quarter-mile time and 3.7-second 0-60-mph sprint are just plain ridiculous. And its 125 mph trap speed is the fastest we've ever recorded for any car in the quarter-mile.

Power-shifting through the gears of the Viper's six-speed Tremec transmission is like driving a D9 Cat through a mobile home: There's a lot going on, but hold the wheel straight and nothing matters except the thrill.

Noise, Intensity, Risk of Death
The Corvette is also very quick, but the experience doesn't pack the same buzz as it does in the Viper. There's less noise, less intensity and less risk of death. Although it crushed the 60 mph barrier in just 4.1 seconds and blasted through the quarter-mile in 12.0 seconds at 122 mph, the Vette finishes several car lengths behind the Dodge.

Still, the Corvette's best feature is under its hood. The 7.0-liter all-aluminum V8 is a remarkable piece of engineering, pushrods and all. It shrieks its way to its 7,000-rpm redline faster than you can say Trans-Am race engine, but offers enough bottom-end torque to light the tires up off idle. At full throttle it sounds like you want a V8 to sound.

It also gets remarkable mileage. On a long highway run it made 25 mpg and averaged 16.2 mpg during its week of mixed driving. The Viper averaged 14.7 mpg.

Viper Handles Better, Too
Drive the Viper hard in a series of corners and you won't settle into a smooth rhythm like you might in a less powerful, lighter Porsche 911, Ferrari F430 or even a Z06 Corvette. Rather, its power delivery, weight and high-effort controls make the driving experience more World of Outlaws than Formula 1.

Still, its steering is direct and immediate when precision and placing the car matter, yet it never feels nervous in a straight line, even at triple-digit speeds. It might force its way down a twisty road like a parade of Nextel Cup cars, but manhandle it properly, and it does so faster than all of the above. Subtle? No. Effective? Yes.

At 74.3 mph, the Viper is among the three fastest cars we've ever driven through the slalom — an impressive feat for a car this large. Its 0.99g skid pad performance reinforces the Snake's abilities.

At 70.8 mph through the slalom and 0.93g on the skid pad, the Z06 isn't really in the same league as the Viper, and we have to lay some of the blame at the Corvette's Goodyear Eagle F1 tires, which perform like all-season rubber compared to the Viper's larger Michelin Pilot Sport PS2 rubber. In the slalom, the Corvette's balance tends toward oversteer, and its tail-wagging is disconcerting and keeps its pace down. At lower speeds, however, in a constant-radius turn, the Z06 is easily controlled. We could still be driving it in huge power-induced slides around the skid pad if we wanted to.

Both cars also have exceptional brakes, but again the Viper's are just a little bit better. The Viper's 14.0-inch front rotors and four-piston Brembo calipers stopped it from 60 mph in only 104 feet. The Z06 also has 14.0-inch front rotors but uses six-piston calipers to stop in 106 feet from the same speed. No amount of hard driving on the street showed any weakness in either system.

Making No Apologies
The Z06 benefits from the economies of scale that come from sharing its platform with its more mainstream little brother, the LS3-powered standard Corvette. As a result, the Z06 is smoother, roomier and more refined than the Viper. It also has a more comfortable ride and far more cargo space. For mind-numbing traffic slogs, parking lot maneuvers or other unintended use, it's easily the more manageable of the two. Cupholders? There are two. Which is two more than the Dodge has.

It's not that the Corvette isn't sharp. It's just overshadowed heavily by the Viper any time raw performance is a factor. The shifter for the Z06's six-speed, for example, is fine on its own, but compare it to the Viper's accurate shift linkage and it feels like it's been smoothed over by a committee meeting. The Corvette's steering also lacks the exacting precision of the Viper's and its large steering wheel and spongy seats didn't win it any fans.

Inside the Viper, things are cramped and there's still no proper dead pedal, but it's fairly easy to find comfort in its heavily bolstered seats, which have suede center sections to keep occupants stuck in place. The dash houses more gauges than you'll find in some racecars, but manages to be well laid out, and the seating position is perfect.

We're also fans of the Viper's signature side exhaust. It's part of what makes a Viper a Viper. It's also the reason God invented long pants. Burning your calf on the sucker is not fun.

The Verdict
And that is why the Viper wins this test. Because it forces you to commit.

Think of it like a bacon and egg breakfast. In a bacon and egg breakfast, the chicken is involved, but the pig is committed.

Viper buyers take the plunge. They must commit. This car is just flat scary. Loud, rough, hot as hell and faster than a Z06, it wins this test because it deserves to — because it's badass and it's not afraid to admit it.

The Z06 faithful, on the other hand, are simply involved. They walked the fine line between undiluted insanity and marginal practicality and decided that practicality was the better choice. Good for them. Their Z06 is among the quickest street cars ever built, and it'll never burn their legs.

Bottom line: These are very different cars. And the easy and obvious conclusion is this: If you want a daily driver, buy the Vette. If you want the ultimate thrill, buy the Viper.

We say, don't be a chicken.
Bron.

Mietjes met wensjes voor lederen interieurtjes en Zwitserse uurwerkjes need not apply.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
  maandag 5 november 2007 @ 08:42:46 #223
155158 Pascal86
Volvo for life
pi_54373264
quote:
Mietjes met wensjes voor lederen interieurtjes en Zwitserse uurwerkjes need not apply.
Het is maar net wat je persoonlijke voorkeuren zijn.

Persoonlijk hoef ik helemaal niet zo'n gebochelde auto die alleen maar benzine slurpt en het interieur eruit ziet alsof er tijdens het ontwerp proces overheen gekotst is en de prestaties ook niet tot de top behoren.

Dat jij hem wel leuk vindt moet je zelf weten maar dan hoef je dat niet elke te gaan roepen dat het zo'n goede auto is want je bent 37 ofzo? maar je reageert als een kind van 8.
quote:
OMG En dat zegt een Supra Sletje


Because they will last that long.
pi_54373413
quote:
Op maandag 5 november 2007 01:05 schreef StefanP het volgende:
Mietjes met wensjes voor lederen interieurtjes en Zwitserse uurwerkjes need not apply.
Voor wat te racen op circuit wel, voor op de baan niet?

Je hebt dan wel een auto die 0-60mijl doet in 3.7 seconden; na 60mijl moet je al stoppen in de VS. Véél liever een auto die 0-100km/u doet in een secondje of 12, maar waar in ik airco, cruisecontrol, lederen interieur, navigaties... zitten heb. Daar kan je tenminste iets mee, ipv dat je 600pk mee hebt die je amper kan gebruiken op de baan (en waar je aan de pomp & in taks alleen keihard op afgestraft wordt. Een viper kost hier vb 5000¤ per jaar aan taks).
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
pi_54374890
quote:
Op maandag 5 november 2007 08:56 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Voor wat te racen op circuit wel, voor op de baan niet?

Je hebt dan wel een auto die 0-60mijl doet in 3.7 seconden; na 60mijl moet je al stoppen in de VS. Véél liever een auto die 0-100km/u doet in een secondje of 12, maar waar in ik airco, cruisecontrol, lederen interieur, navigaties... zitten heb. Daar kan je tenminste iets mee, ipv dat je 600pk mee hebt die je amper kan gebruiken op de baan (en waar je aan de pomp & in taks alleen keihard op afgestraft wordt. Een viper kost hier vb 5000¤ per jaar aan taks).
HOW STOP DE PERS

vanaf nu is het een "viper - supra - nsx - kia" battle

bring it on
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')