Wat irritant.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:14 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat ze in het midden ligt, Lieke doet dat niet per ongeluk hoor. Toen ze laatst ruzie hadden ging ze op Huub's plek in bed liggen.
Precies!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:23 schreef koppiesoep het volgende:
[..]
Nee je bent niet ouderwets.![]()
![]()
Maar dat kun je ook van de mannen vinden, die neuken vrolijk mee (behalve Jaap bij gebrek aan....).![]()
Ik snap sowieso niet dat je daar van bil gaat terwijl je weet dat alles gevolgd wordt.
borsten, billen, buik, benen, jawelquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:18 schreef koppiesoep het volgende:
[..]
Draait bij jullie mannen dan alles om tieten.![]()
![]()
Japio en Hanna Tokkie ookquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:25 schreef Prospera het volgende:
[..]
Kennelijk, ik wil wel 2 maten minderen![]()
Ze zou toch een tijdje uit de media aandacht blijven?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:25 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Eh even iets heel anders...Natasia dacht dat ze wereldberoemd zou zijn als ze DGK uit zou wandelen, maar ik geloof niet echt dat ze al een manager nodig heeft om haar zaken te behartigen![]()
Hij ligt er alweer naast... armpje eromheen... anders krijgt ie morgen nog meer gezeik...quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:26 schreef koppiesoep het volgende:
[..]
Wat irritant.![]()
Als ik Huub was dan ging ik lekker bij Jaap in bed liggen of op de bank.
Dat uit de media blijven zal haar wel zijn ingefluisterd door verstandige mensen die wisten dat ze niet met open armen ontvangen zou wordenquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Ze zou toch een tijdje uit de media aandacht blijven?
Ik zou er wat voor geven haar nu te zien... beginnen de onbetaalbare extensions al uit te vallen, bijvoorbeeld![]()
Huub stapt in bed op zijn 'eigen' plek en wrijft over Lieke's arm wat ik kan zien. Lieke schuift door naar haar 'eigen' plekje.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:26 schreef koppiesoep het volgende:
[..]
Wat irritant.![]()
Als ik Huub was dan ging ik lekker bij Jaap in bed liggen of op de bank.
Misschien dat Don King interesse heeft.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:25 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Eh even iets heel anders...Natasia dacht dat ze wereldberoemd zou zijn als ze DGK uit zou wandelen, maar ik geloof niet echt dat ze al een manager nodig heeft om haar zaken te behartigen![]()
Denk dat ze binnenkort weer met een afro looptquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Ze zou toch een tijdje uit de media aandacht blijven?
Ik zou er wat voor geven haar nu te zien... beginnen de onbetaalbare extensions al uit te vallen, bijvoorbeeld![]()
Misschien kan hij haar ook even uitschakelen...draait hij zijn hand niet voor omquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:30 schreef akveor het volgende:
[..]
Misschien dat Don King interesse heeft.
[afbeelding]
Ik zou hem er haast voor willen betalen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:32 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
![]()
[..]
Misschien kan hij haar ook even uitschakelen...draait hij zijn hand niet voor om
Zonder Natasia was dit hele concept niet van de grond gekomen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:27 schreef Disana het volgende:
Ze zou toch een tijdje uit de media aandacht blijven?
Ik zou er wat voor geven haar nu te zien... beginnen de onbetaalbare extensions al uit te vallen, bijvoorbeeld![]()
Idd, was soms lachwekkend; ze kwam terug van achter en had binnen 2 min ruzie en kwam met allerlei dingne die ze achter hadden veteld.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:36 schreef APK het volgende:
[..]
Zonder Natasia was dit hele concept niet van de grond gekomen.
Geef die vrouw een beetje credit.
Zij deed -net zoals anderen- voor een groot deel wat haar werd opgedragen.
Van dat laatste geloof ik vrij weinig. Je kunt niet al die maanden iets anders spelen dan je bent. En wat ze was, mocht ik niet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:36 schreef APK het volgende:
[..]
Zonder Natasia was dit hele concept niet van de grond gekomen.
Geef die vrouw een beetje credit.
Zij deed -net zoals anderen- voor een groot deel wat haar werd opgedragen.
Ik hoop dat moeder daar mee kan leven.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:36 schreef APK het volgende:
[..]
Zonder Natasia was dit hele concept niet van de grond gekomen.
Geef die vrouw een beetje credit.
Zij deed -net zoals anderen- voor een groot deel wat haar werd opgedragen.
Zou vast ook haar wel van de grond gekomen zijn, er zijn vele soorten Natasia's in dit land. Maar ik vind ook wel dat ze wat meer credits zou moeten krijgen dan ze gekregen heeft.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:36 schreef APK het volgende:
[..]
Zonder Natasia was dit hele concept niet van de grond gekomen.
Geef die vrouw een beetje credit.
Zij deed -net zoals anderen- voor een groot deel wat haar werd opgedragen.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:36 schreef APK het volgende:
[..]
Zonder Natasia was dit hele concept niet van de grond gekomen.
Geef die vrouw een beetje credit.
Zij deed -net zoals anderen- voor een groot deel wat haar werd opgedragen.
Het staat haar vast prima, maar ik denk dat ze dan baalt als een stekkerquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:31 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Denk dat ze binnenkort weer met een afro loopt![]()
Ze heeft tieten en rijlessen gekregen, genoeg is genoeg!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:44 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Zou vast ook haar wel van de grond gekomen zijn, er zijn vele soorten Natasia's in dit land. Maar ik vind ook wel dat ze wat meer credits zou moeten krijgen dan ze gekregen heeft.
Elke kandidaat is gescreend op bepaalde vaardigheden, die naar gelang de behoefte van de redactie / het programma getriggered of slapend gehouden kunnen worden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:43 schreef Disana het volgende:
Van dat laatste geloof ik vrij weinig. Je kunt niet al die maanden iets anders spelen dan je bent. En wat ze was, mocht ik niet.
Ik heb Sylvia nooit geroemd, dus deze vraag is niet voor mij bestemdquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:46 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Stel je eens een huis voor vol met de zo geroemde Sylvia's. Heb je dan wat?
Wat ik mij afvraag, hoe hebben ze haar "achter" voor het lapje gehouden. Misschen hebben ze daar wel keer op keer verteld dat ze het fantastisch deed. Voor het lapje gehouden voor het programmaquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Het staat haar vast prima, maar ik denk dat ze dan baalt als een stekker![]()
Wat denk je zelf...een huis vol met één en hetzelfde typequote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:46 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Stel je eens een huis voor vol met de zo geroemde Sylvia's. Heb je dan wat?
Sorry hoor, maar dat was het enige dat publiciteit veroorzaakte.quote:
Dat herken ik ook heel erg bij haar. En misbruikt worden ze daar natuurlijk allemaal. Hoeveel mensen hebben ze inmiddels versleten en hoeveel hebben de vertrekkers er aan overgehouden? Zero denk ik, met een beetje geluk de inleg terug.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:47 schreef APK het volgende:
[..]
Natasia heeft vaak genoeg bewezen dat ze uiterst beschermend of een moederfiguur kon zijn.
Ze is gewoon misbruikt.
Natasia als slachtoffer... hmmm... Nee, ik kan het met de beste wil van de wereld niet voor me zien. Het ging voor mij al mis toen ze haar kinderen eerder dan gepland achter liet, en haar weinige goede periodes hebben voor mij nooit opgewogen tegen haar agressie en grote bek.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:47 schreef APK het volgende:
[..]
Elke kandidaat is gescreend op bepaalde vaardigheden, die naar gelang de behoefte van de redactie / het programma getriggered of slapend gehouden kunnen worden.
Natasia heeft vaak genoeg bewezen dat ze uiterst beschermend of een moederfiguur kon zijn.
Ze is gewoon misbruikt.
Je merkt het wel dat ze uit het huis is vind ik en dat zowel positief als negatief bedoelt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:44 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Zou vast ook haar wel van de grond gekomen zijn, er zijn vele soorten Natasia's in dit land. Maar ik vind ook wel dat ze wat meer credits zou moeten krijgen dan ze gekregen heeft.
Ja saai dus. Vandaar dat je er good guys en bad guys hebt.......En als die er niet zijn, dan worden ze wel zo gescript dat ze het toch zijn. Als ik zie hoe ze Jaap neergezet hebben als karakter....quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:49 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Wat denk je zelf...een huis vol met één en hetzelfde type![]()
![]()
Daarom heb jij waarschijnlijk een algoritme in jouw sig staan en niet de meer kleurrijke songs van die Fillipino's.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:49 schreef Disana het volgende:
Natasia als slachtoffer... hmmm... Nee, ik kan het met de beste wil van de wereld niet voor me zien. Het ging voor mij al mis toen ze haar kinderen eerder dan gepland achter liet, en haar weinige goede periodes hebben voor mij nooit opgewogen tegen haar agressie en grote bek.
Ik mis haar ook voor geen meter......dat voorop......maar zorgzaam vond ik haar toch welquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:49 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Je merkt het wel dat ze uit het huis is vind ik en dat zowel positief als negatief bedoelt.
Dat gekrijs van haar en als ze wat gedronken heeft dat geile gegil mis ik als kiespijn.
En dan heb ik het nog niet eens over die borsten die ze steeds liet zien en die strakke broeken...![]()
Ja Jaap is wel het grootste voorbeeldquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja saai dus. Vandaar dat je er good guys en bad guys hebt.......En als die er niet zijn, dan worden ze wel zo gescript dat ze het toch zijn. Als ik zie hoe ze Jaap neergezet hebben als karakter....
Die deelnemers worden finaal door de mangel gehaald ze weten precies wat ze in huis halen en niemand gaat daar een karakter neerzetten volgens een script die niet in de lijn van het karakter vd betreffende persoon ligt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja saai dus. Vandaar dat je er good guys en bad guys hebt.......En als die er niet zijn, dan worden ze wel zo gescript dat ze het toch zijn. Als ik zie hoe ze Jaap neergezet hebben als karakter....
Zorgzaam was ze zeker, maar dat stond voor haar in contrast omdat ze twee kinderen achterliet. En één daarvan met een aandoening aan zijn lever.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:52 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik mis haar ook voor geen meter......dat voorop......maar zorgzaam vond ik haar toch wel
Het is een Japans kinderliedjequote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:52 schreef APK het volgende:
[..]
Daarom heb jij waarschijnlijk een algoritme in jouw sig staan en niet de meer kleurrijke songs van die Fillipino's.
Waarom zou je het uberhaupt willen wetenquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het blijft gewoon lastig om die mensen echt goed te beoordelen. Redelijk geisoleerd, de setting, de aansturing, de bij elkaar gezochte typetjes die elkaar triggeren.....Bepaalde excessieve dingen kun je er wel uithalen, maar hoe ze in het dagelijks leven echt zijn.....joost mag het weten
Ik geloof ook wel dat ze de kanten in zich hebben die ze laten zien. Maar die kanten worden natuurlijk daar wel volop uitgebuit en uitvergroot. Ik geloof niet dat Jaap in het dagelijks leven zomaar een ei stuk gaat gooien op het hoofd van een zanglerares of in zijn eigen kots gaat rollen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:55 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Die deelnemers worden finaal door de mangel gehaald ze weten precies wat ze in huis halen en niemand gaat daar een karakter neerzetten volgens een script die niet in de lijn van het karakter vd betreffende persoon ligt.
Ach ja, in dat opzicht....voor negatieve publiciteit heeft ze absoluut gezorgdquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:49 schreef APK het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dat was het enige dat publiciteit veroorzaakte.
De moeder die -met een burn out- haar kinderen in de steek liet.
Of waren er nog andere dingen die DGK in het begin publiciteit gaven
Ja goeie vraagquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:57 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Waarom zou je het uberhaupt willen weten![]()
Ja, en daar val ik haar dan weer niet zo hard in af. Als een jaartje weg je tien jaren lang een betere moeder kan maken.........dan is het voor mij prima. De vraag die je je kunt stellen of dat nu wel zo gelukt is.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:56 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Zorgzaam was ze zeker, maar dat stond voor haar in contrast omdat ze twee kinderen achterliet. En één daarvan met een aandoening aan zijn lever.
Ik denk ook niet dat Nadia in het dagelijks leven al een orgasme faked als een man iets in haar oor fluistert maar sommige mensen doen werkelijk alles voor hun zogenaamde 15 minutes of fame.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik geloof ook wel dat ze de kanten in zich hebben die ze laten zien. Maar die kanten worden natuurlijk daar wel volop uitgebuit en uitvergroot. Ik geloof niet dat Jaap in het dagelijks leven zomaar een ei stuk gaat gooien op het hoofd van een zanglerares of in zijn eigen kots gaat rollen.
De gedachte achter de uitvoering gaat kinderen waarschijnlijk te boven.quote:
Ik zie liever b.v een échte Jaap dan een gescripte Jaap die eieren over iemand gooit enz. die persoon vind ik interessanter en boeiender om naar te kijken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja goeie vraag
Ik zou het misschien willen weten omdat ik het niet tercht vind dat sommige bewoners volledig bij de enkels afgehakt worden en anderen weer volledig opgehemeld. Eigenlijk heb je wel gelijk, wat maakt het uit, kijk en geniet ervan of geniet niet......
Precies ja, zoals ik al zei: "Zonder Natasia was dit hele concept niet van de grond gekomen."quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:59 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Ach ja, in dat opzicht....voor negatieve publiciteit heeft ze absoluut gezorgd
Eens, maar je moet sterk zijn om in die setting, met een worst van een miljoen voor je neus, je eigen ik te bewaren. Bart en Nicolaas wisten wat ze wel en niet wilden, bewaakten die grens nauwkeurig. Hulde voor die twee, getuigd van karakter!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:04 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat Nadia in het dagelijks leven al een orgasme faked als een man iets in haar oor fluistert maar sommige mensen doen werkelijk alles voor hun zogenaamde 15 minutes of fame.
Ik vind uitbuiting echt onzin, ze zijn er niet van de ene op de andere dag aan begonnen, ze zijn allemaal volwassen en ze hebben een eigen wil.
Kijk naar Bart en Nicolaas, dat waren dus de enigen die er niet mee akkoord gingen en zichzelf niet wilden verliezen.
Maar vooral zo heerlijk stil. Wat is dat, heeft Nadia geen kreunmarathon gehouden vannacht?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:08 schreef F04 het volgende:
Streams zijn weer aardig dood.
Yesterday's paper tells yesterday's news. Ja dus en zeker als uitsmijterquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:09 schreef F04 het volgende:
Ik vraag me af of Natasia nog wel aan een baan komt na DGK.
Ze was het niet, ze is het niet en ze zal het nooit wordenquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:03 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, en daar val ik haar dan weer niet zo hard in af. Als een jaartje weg je tien jaren lang een betere moeder kan maken.........dan is het voor mij prima. De vraag die je je kunt stellen of dat nu wel zo gelukt is.
Ik heb sinds een uur of 8 de streams niet meer aan gehad. Alleen een beetje de COs gevolgd.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar vooral zo heerlijk stil. Wat is dat, heeft Nadia geen kreunmarathon gehouden vannacht?
Die zie ik het binnenkort nog een keer op het keukenblok doen. Gaf ze zelf ook al aan dat ze daar wel oren naar had. Die is perfect te sturen door achter. Ben wel benieuwd naar de grens van Dennis. Die staat erg zwak, laat niet zoveel zien, is dan denk ik ook gemakkelijker te manipuleren.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar vooral zo heerlijk stil. Wat is dat, heeft Nadia geen kreunmarathon gehouden vannacht?
Wat is ze er nou mee opgeschoten in dat jaartje weg? Ze heeft nieuwe borsten en haar rijbewijs. Meer niet. Echte rust die ze misschien zocht heeft ze daar zeker niet gekregen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:03 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, en daar val ik haar dan weer niet zo hard in af. Als een jaartje weg je tien jaren lang een betere moeder kan maken.........dan is het voor mij prima. De vraag die je je kunt stellen of dat nu wel zo gelukt is.
Ja zie je, ik heb ook vrijwel niets gezien behalve nog even Jaap en Huub. Zou de ergste hitsigheid er soms af zijn nu ze het gisternacht 'echt' met hem heeft gedaan...quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:12 schreef F04 het volgende:
[..]
Ik heb sinds een uur of 8 de streams niet meer aan gehad. Alleen een beetje de COs gevolgd.
Tot ziens APK <zwaaismiley>quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:13 schreef APK het volgende:
Genoeg voor nu.
Straks mag de dagploeg weer zeuren over de make-up van Lieke en dat soort belangrijke zaken des levens.
Ik denk dat het keukenblok te hoog is voor Dennis zijn korte beentjes of hij moet een trapje gebruiken..quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Die zie ik het binnenkort nog een keer op het keukenblok doen. Gaf ze zelf ook al aan dat ze daar wel oren naar had. Die is perfect te sturen door achter. Ben wel benieuwd naar de grens van Dennis. Die staat erg zwak, laat niet zoveel zien, is dan denk ik ook gemakkelijker te manipuleren.
Ik ken niet eens de definitie van een goede moeder, jij? Het eerste wat bij mij opkomt is iemand die er altijd voor ze is, maar de vraag die je dan kunt stellen is "In welk gemoed en hoedanigheid!". Iedere moeder heeft haar gebrek, zo ook iedere vader en daarnaast nog ieder kind. Was opvoeden maar een soort van een wiskundige formule met één uitkomst die mogelijk is. Zou het wel simpel maken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:11 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ze was het niet, ze is het niet en ze zal het nooit worden![]()
slaap lekkerquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:13 schreef APK het volgende:
Genoeg voor nu.
Straks mag de dagploeg weer zeuren over de make-up van Lieke en dat soort belangrijke zaken des levens.
Ik heb niet zo'n Big Brother idee als jij, kennelijk. Ik ben het wel met je eens dat ze vrij labiel en dus suggestibel is.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Die zie ik het binnenkort nog een keer op het keukenblok doen. Gaf ze zelf ook al aan dat ze daar wel oren naar had. Die is perfect te sturen door achter. Ben wel benieuwd naar de grens van Dennis. Die staat erg zwak, laat niet zoveel zien, is dan denk ik ook gemakkelijker te manipuleren.
Dat is waar maar dat is ook wat het een interessant project maakt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:09 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Eens, maar je moet sterk zijn om in die setting, met een worst van een miljoen voor je neus, je eigen ik te bewaren. Bart en Nicolaas wisten wat ze wel en niet wilden, bewaakten die grens nauwkeurig. Hulde voor die twee, getuigd van karakter!
Ik haal in dit verband ook maar even aan dat in 40-45 miljoenen mensen achter één malloot aanliepen. Het is echt de omgeving die mensen over het randje laat gaan. Zowel binnen als buiten DGK. En binnen heeft de redactie natuurlijk compleet de vrije hand met die bewoners.
Maakt dat wat uit? Ze faked toch welquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:15 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Ik denk dat het keukenblok te hoog is voor Dennis zijn korte beentjes of hij moet een trapje gebruiken..![]()
Slaap lekkerquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:17 schreef F04 het volgende:
Voor mij is 't ook al de hoogste tijd om te gaan slapen aangezien ik d'r om 10 uur er weer uit moet.
Slaap lekker allemaal en truste.![]()
![]()
![]()
![]()
Goed idee slaap lekkerquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:17 schreef F04 het volgende:
Voor mij is 't ook al de hoogste tijd om te gaan slapen aangezien ik d'r om 10 uur er weer uit moet.
Slaap lekker allemaal en truste.![]()
![]()
![]()
![]()
Een goede moeder is per definitie niet eentje die haar kleine kids een jaar aan hun lot overlaat dat mag toch duidelijk zijnquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:15 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik ken niet eens de definitie van een goede moeder, jij? Het eerste wat bij mij opkomt is iemand die er altijd voor ze is, maar de vraag die je dan kunt stellen is "In welk gemoed en hoedanigheid!". Iedere moeder heeft haar gebrek, zo ook iedere vader en daarnaast nog ieder kind. Was opvoeden maar een soort van een wiskundige formule met één uitkomst die mogelijk is. Zou het wel simpel maken.
Ik zat gisteren te denken, hoe krijgen ze die Brian er in Godsnaam uit. Volgens mij gaat hij volledig door het lint. Straks zo dicht bij de hoofdprijs en dan misschien net niet! Die kon maar zo eens gaan flippen en alle frustratie die hij opgebouwd heeft richten op de overgeblevenen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:17 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Dat is waar maar dat is ook wat het een interessant project maakt.
Valt me mee dat er nog geen doden zijn gevallen...
Maar het zou me ook helemaal niet verbazen als het een keer echt compleet uit de hand loopt daar.
Het is al knap dat ze nog iets ervan kunnen maken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:18 schreef cobain94 het volgende:
Nog even en de tvuitzending loopt gelijk met de streams..Door gebrek aan boeiende beelden..
Als Brian en Hupert overblijven en Hupert wordt winnaar....dan is dat wel een type die het er bij Brian gaat inwrijven....en dan zou Brian inderdaad weleens finaal kunnen flippenquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik zat gisteren te denken, hoe krijgen ze die Brian er in Godsnaam uit. Volgens mij gaat hij volledig door het lint. Straks zo dicht bij de hoofdprijs en dan misschien net niet! Die kon maar zo eens gaan flippen en alle frustratie die hij opgebouwd heeft richten op de overgeblevenen.
Het is raar, voor mij is dat niet zo duidelijk. Ik kan mij nog zo goed die VPRO uitzending herinneren voor een jaar of wat geleden waarin moeders hun kids met vieze luier en al naar de creche brachten. Geen tijd, geen tijd, geen tijd. Al die ouders, waarvan beiden werken, die in het weekend doodop zijn en de kids voor de video dumpen, jaar in jaar uit. Pedagogisch allemaal aangestuurd door mensen die van dezelfde opleiding afkomen met dezelfde ideeën over opvoeden, eenheidsworsten worden die kinderen. Is dat wat? Wat is goed, wat is slecht, wat zit er tussenin. Ik vind dat toch gewoon moeilijk.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:20 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Een goede moeder is per definitie niet eentje die haar kleine kids een jaar aan hun lot overlaat dat mag toch duidelijk zijn![]()
Ja, zeg dat wel.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:22 schreef cobain94 het volgende:
Dus weer geen nachtelijke terreur? behalve dan wat N&D iedere nacht uitspoken.. is ook haast terror..
Is ook waardeloos, maar een vrouw die ervoor kiest om een jaar lang haar kids niet te zien, alleen maar voor nwe tieten een een rijbewijs, dat behoeft toch verder geen uitleg wat dat voor onmens is?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het is raar, voor mij is dat niet zo duidelijk. Ik kan mij nog zo goed die VPRO uitzending herinneren voor een jaar of wat geleden waarin moeders hun kids met vieze luier en al naar de creche brachten. Geen tijd, geen tijd, geen tijd. Al die ouders, waarvan beiden werken, die in het weekend doodop zijn en de kids voor de video dumpen, jaar in jaar uit. Pedagogisch allemaal aangestuurd door mensen die van dezelfde opleiding afkomen met dezelfde ideeën over opvoeden, eenheidsworsten worden die kinderen. Is dat wat? Wat is goed, wat is slecht, wat zit er tussenin. Ik vind dat toch gewoon moeilijk.
Kan het niet zo zijn dat een onmenselijke maatschappij onmensen maakt? Wat is belangrijk in Nederland en wat wordt opgerdongen aan haar ingezetenen en welke gevolgen heeft het. Zoals jij het hierboven stelt, dan slaat het idd helemaal nergens op. Ik zie dan de twee handjes van Jaap die aan het balansen zijn....in de ene tieten en rijbewijs, in de andere kids....logische keus...de kids!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:27 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Is ook waardeloos, maar een vrouw die ervoor kiest om een jaar lang haar kids niet te zien, alleen maar voor nwe tieten een een rijbewijs, dat behoeft toch verder geen uitleg wat dat voor onmens is?
Als huub dan dat regeltje van die rollo reclame zou opzeggen zou leuk zijn...quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:24 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Als Brian en Hupert overblijven en Hupert wordt winnaar....dan is dat wel een type die het er bij Brian gaat inwrijven....en dan zou Brian inderdaad weleens finaal kunnen flippen
Blijft het feit dat Natasia diverse malen heeft geroepen thuis te komen en dat dan weer niet doorging. Kindjes helemaal door het dolle, mevrouw heeft daar onvoldoende bij stilgestaan. Ik denk niet dat kinderen een permanente schade overhouden als ze 10 maanden liefdevol opgevangen worden door familie. Maar wel door hoe ZIJ met de situatie omgegaan is. Niet voorlezen elke avond, roepen dus naar huis te komen en het niet doen, bellen met Wilgo en zelden met haar kids. Dat zijn tekenen aan de wand dat zij niet veel of te weinig om die koters geeft.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het is raar, voor mij is dat niet zo duidelijk. Ik kan mij nog zo goed die VPRO uitzending herinneren voor een jaar of wat geleden waarin moeders hun kids met vieze luier en al naar de creche brachten. Geen tijd, geen tijd, geen tijd. Al die ouders, waarvan beiden werken, die in het weekend doodop zijn en de kids voor de video dumpen, jaar in jaar uit. Pedagogisch allemaal aangestuurd door mensen die van dezelfde opleiding afkomen met dezelfde ideeën over opvoeden, eenheidsworsten worden die kinderen. Is dat wat? Wat is goed, wat is slecht, wat zit er tussenin. Ik vind dat toch gewoon moeilijk.
Het wordt mooi weer....met z'n allen de zon in!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, zeg dat wel.
Komende nacht en die erna hebben ze geen vaste bedtijd, dus wie weet. Alhoewel de weekenden oersaai kunnen zijn, dus verheug je vooral nergens op.
Zó mooi wordt het toch niet?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:31 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het wordt mooi weer....met z'n allen de zon in!
In de zon is wel goed word er gezegd....althans.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:31 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het wordt mooi weer....met z'n allen de zon in!
Ze geeft natuurlijk wel om die kids, vast wel! Net zoals Amanda om die hondjes geeft. Je mag denk ik alleen de fout niet maken dat dat wat jij zou willen en kunnen doen voor jouw kinderen één op één kopiëert naar Natasia. Misschien kan ze het gewoon niet aan? Misschien is haar karakter van dien aard dat ze na tien keer waarschuwen die kids harder mept dan wenselijk is? Misschien zit er verschil in willen en kunnen? Misschien is ze gewoon totaal verknipt of heeft een andere afwijking. Ik dacht gehoord te hebben dat haar zussen altijd al een beetje met die kids van haar optrokken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:31 schreef Morwen het volgende:
[..]
Blijft het feit dat Natasia diverse malen heeft geroepen thuis te komen en dat dan weer niet doorging. Kindjes helemaal door het dolle, mevrouw heeft daar onvoldoende bij stilgestaan. Ik denk niet dat kinderen een permanente schade overhouden als ze 10 maanden liefdevol opgevangen worden door familie. Maar wel door hoe ZIJ met de situatie omgegaan is. Niet voorlezen elke avond, roepen dus naar huis te komen en het niet doen, bellen met Wilgo en zelden met haar kids. Dat zijn tekenen aan de wand dat zij niet veel of te weinig om die koters geeft.
Ik vond Natasia in de kooi 1 van de smaakmakers, maar in deze snap ik haar totaal niet.........
sweet dreams, slaap lekker !quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Zó mooi wordt het toch niet?
Afijn, over Natasia heb ik me al te vaak uitgelaten om het allemaal weer op te halen... en ik heb slaap. Dus:
Hou het netjes en tot morgen allemaal![]()
Maar is dat wel maatschappelijk aanvaard? Of reageren velen zich af via een televisiefiguur om hun ongenoegen te uiten tegenover zulk gedrag? Ik zelf heb Natasia nooit veroordeelt om haar gedrag of anderen die hun kinderen "dumpen". IK zou het zelf niet kunnen en IK begrijp het niet, maar ik zou heel graag in gesprek met haar gaan waarom ze het nu echt gedaan heeft. Misschien wat jij al aangeeft: Ze kan het niet aan...........Maar waarom dan niet? Dat zou ik oprecht willen weten en ik denk dat je buiten de camera's prima 1 op 1 met haar kan praten. Ik ben daar echt nieuwsgierig naar, want een slecht mens is ze zeker niet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:39 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ze geeft natuurlijk wel om die kids, vast wel! Net zoals Amanda om die hondjes geeft. Je mag denk ik alleen de fout niet maken dat dat wat jij zou willen en kunnen doen voor jouw kinderen één op één kopiëert naar Natasia. Misschien kan ze het gewoon niet aan? Misschien is haar karakter van dien aard dat ze na tien keer waarschuwen die kids harder mept dan wenselijk is? Misschien zit er verschil in willen en kunnen? Misschien is ze gewoon totaal verknipt of heeft een andere afwijking. Ik dacht gehoord te hebben dat haar zussen altijd al een beetje met die kids van haar optrokken.
Je hoort mij dan ook niet zeggen dat Natasia de perfecte moeder is, integendeel. Ik gaf alleen aan dat ik het verschil niet zo hard zie tussen andere moeders die kids dumpen in een creche, wel maatschappelijk aanvaard, en dat wat Natasia gedaan heeft.
Wat mij wel altijd opviel is dat die kids zeer beleefd waren. Maar goed, dat werd dan gelijk onderuit gehaald met teksten dat dat erin geslagen zou zijn.
Ik onderschrijf je gehele posting. Ik denk alleen dat je geen antwoorden van haar krijgt. Al die vragen komen vermoedelijk veel te dicht bij en ze schiet in hetzelfde afweermechanisme dat ze ook in de Gouden Kooi had. Vermoedelijk als kind en tiener meer meegemaakt dan wij kunnen bevroeden en ter bescherming van zichzelf dat gedrag? Ik dacht een hele hoop reflexen bij haar te zien.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:49 schreef Morwen het volgende:
[..]
Maar is dat wel maatschappelijk aanvaard? Of reageren velen zich af via een televisiefiguur om hun ongenoegen te uiten tegenover zulk gedrag? Ik zelf heb Natasia nooit veroordeelt om haar gedrag of anderen die hun kinderen "dumpen". IK zou het zelf niet kunnen en IK begrijp het niet, maar ik zou heel graag in gesprek met haar gaan waarom ze het nu echt gedaan heeft. Misschien wat jij al aangeeft: Ze kan het niet aan...........Maar waarom dan niet? Dat zou ik oprecht willen weten en ik denk dat je buiten de camera's prima 1 op 1 met haar kan praten. Ik ben daar echt nieuwsgierig naar, want een slecht mens is ze zeker niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |