Dat de mensen die tegen de euro waren/zijn ons bijna in de afgrond hebben gewerktquote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:33 schreef Lexjuuuh het volgende:
Wat wil je nou zeggen...
Daarom lijkt het me rechtvaardig als we die tegenstanders op hun beurt nu in de afgrond gooien.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:33 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat de mensen die tegen de euro waren/zijn ons bijna in de afgrond hebben gewerkt!
Ja, anders waren we nog afhankelijk van de dollarquote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:37 schreef Lexjuuuh het volgende:
Ik was eigenlijk geen voorstander van de euro en ben nog steeds pissed erover....maar verklaar je nader, was de euro dan zo goed voor jou?
Da's dan weer waar: de ¤ pwnt de $ zó hardquote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:39 schreef Pavement het volgende:
De euro is goed geweest voor iedereen, deze munt staat 10x sterker dan welke in de wereld dan ook !
Alles is dan ook 2x zo duur geworden dankzij de euro.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:35 schreef Biogarde het volgende:
Iedereen is meer dan het dubbele gaan verdienen en nog zeuren ze
Kan me niet herinneren dat ik in de guldentijd zoveel geld per maand overhield als nu![]()
Nogmaals, ik heb veel meer te besteden dan in de guldentijd. Ik hou zelfs geld over.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:43 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Alles is dan ook 2x zo duur geworden dankzij de euro.![]()
Ik hou nooit geld over lolquote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:44 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb veel meer te besteden dan in de guldentijd. Ik hou zelfs geld over.
Kleutergeld was het.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:44 schreef Dakgoot het volgende:
Maar de gulden zag er altijd zo lief uit
Oh oh oh, wat generaliseer je weer. Dat JIJ meer geld per maand overhoudt betekend niet dat iedereen dat automatisch heeft. Zeker niet de zwakkeren in de samenleving!quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:35 schreef Biogarde het volgende:
Iedereen is meer dan het dubbele gaan verdienen en nog zeuren ze
Kan me niet herinneren dat ik in de guldentijd zoveel geld per maand overhield als nu![]()
Heb jij dan ff mazzel, ik ben juist meer geld kwijtquote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:44 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb veel meer te besteden dan in de guldentijd. Ik hou zelfs geld over.
Ik hield in de guldentijd altijd heel veel over...nu niks meer en ik verdien een stuk meer nou.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:44 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb veel meer te besteden dan in de guldentijd. Ik hou zelfs geld over.
Het is maar hoe je het bekijktquote:
Dat tief ik in een oude whiskey ton. Die langwerpige dingen waar een fles inzit jeweets.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:54 schreef Siewe het volgende:
Ik vind de euro wel prima, behalve dat kleine indianengeld wat je er bij krijgt.
Kun jij dat dan overmaken naar mij, ik hou niets over namelijk.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:44 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb veel meer te besteden dan in de guldentijd. Ik hou zelfs geld over.
toch raar dat alles ook duurder is geworden dan eigenlijk he?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:35 schreef Biogarde het volgende:
Iedereen is meer dan het dubbele gaan verdienen en nog zeuren ze
Kan me niet herinneren dat ik in de guldentijd zoveel geld per maand overhield als nu![]()
quote:De inflatie in Nederland lag in 2004 en 2005 overwegend dichter bij de Duitse inflatie dan bij die van de eurozone. Beide landen hadden een lagere inflatie dan gemiddeld in de eurozone. De verschillen in niveau en ontwikkeling tussen de Duitse en Nederlandse inflatie zijn onder andere te verklaren door de prijzenslag bij de Nederlandse supermarkten. De inflatie in Nederland was in 2004 en 2005 een van de laagste van de eurozone. In de periode 1997-2003 lag de Nederlandse inflatie nog hoger dan in Duitsland en de eurozone.
Ohja? Op welk vlak staan ze er beter voor? En toevallig nu, of structureel?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:21 schreef LekkerWijf het volgende:
Zwitserland en Engeland staan er ander beter voor.![]()
Bron? Want je lult gewoon uit je nek.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:21 schreef LekkerWijf het volgende:
Zwitserland en Engeland staan er ander beter voor.![]()
Daarbij is ons helemaal niks gevraagd, dat ding is onze strot ingeduwd.![]()
De inflatie was afgelopen jaar 2,25& en de huizenprijzen zijn 4,5% gestegen.
Fuck de euro en de Eu en brussel.![]()
Owja, flikkers eens op met die kut bpm......Alleen maar nadelen door de Eu.
En vertel ook gelijk even wat het verband is tussen de invoering van de Euro hier en de betere situatie daar. Want dat het beter gaat, hoeft natuurlijk niks met de munteenheid te maken te hebben.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:24 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ohja? Op welk vlak staan ze er beter voor? En toevallig nu, of structureel?
Maar de inflatie is niet buitensporig geweest? Hij is zelfs lager dan voor de euro...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:29 schreef thewishmaster het volgende:
Ik ben tegen de prijsverhogingen als gevolg van de Euro, maar het principe van een gemeenschappelijke munt te versterking van de markt sta ik achter.
Toch heeft bijvoorbeeld de horeca gebruik gemaakt van de overgang van gulden naar Euro om de prijzen enorm te verhogen.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:33 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Maar de inflatie is niet buitensporig geweest? Hij is zelfs lager dan voor de euro...
De kenner spreektquote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:21 schreef LekkerWijf het volgende:
Zwitserland en Engeland staan er ander beter voor.![]()
Daarbij is ons helemaal niks gevraagd, dat ding is onze strot ingeduwd.![]()
De inflatie was afgelopen jaar 2,25& en de huizenprijzen zijn 4,5% gestegen.
Fuck de euro en de Eu en brussel.![]()
Owja, flikkers eens op met die kut bpm......Alleen maar nadelen door de Eu.
De Horeca heeft zelfs flink minder winst gemaakt... De overgang van Gulden naar pl¤ro was alleen maar handig voor de overheid om meer belastingen te gaan heffen....quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:35 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Toch heeft bijvoorbeeld de horeca gebruik gemaakt van de overgang van gulden naar Euro om de prijzen enorm te verhogen.
Dat klopt. Maar een hoop idngen zijn ook goedkoper gewordenquote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:35 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Toch heeft bijvoorbeeld de horeca gebruik gemaakt van de overgang van gulden naar Euro om de prijzen enorm te verhogen.
Zoals? De prijzen oorlog heeft er aardig voor gezorgd dat prijzen weer bij de Gulden waarde liggen, maar ik kan me zo snel niets bedenken wat goedkoper is geworden?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:37 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar een hoop idngen zijn ook goedkoper geworden
Waarom zou je specifieke voorbeelden nodig hebben? Het feit dat in sommige sectoren de prijzen buitensporig gestegen zijn, maar de inflatie laag bleef, zegt toch genoeg?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:39 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zoals? De prijzen oorlog heeft er aardig voor gezorgd dat prijzen weer bij de Gulden waarde liggen, maar ik kan me zo snel niets bedenken wat goedkoper is geworden?
Ga je weleens op vakantie in Europa?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:39 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zoals? De prijzen oorlog heeft er aardig voor gezorgd dat prijzen weer bij de Gulden waarde liggen, maar ik kan me zo snel niets bedenken wat goedkoper is geworden?
Ik zat er een beetje naast met de inflatie.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:28 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Bron? Want je lult gewoon uit je nek.
Maar wat hebben huizenprijzen met de euro te maken? Die prijzen stijgen al jaren...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:44 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Ik zat er een beetje naast met de inflatie.![]()
De rest klopt wel aardig.![]()
De rente stand is een tool om de inflatie te beperken, als ze de rente omlaag doen kan een burger een hogere hypotheek aan.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:54 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Maar wat hebben huizenprijzen met de euro te maken? Die prijzen stijgen al jaren...
Nutteloze vraag. En compleet overbodig want dat staat hier relatief los van.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:41 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ga je weleens op vakantie in Europa?
Reageer je ook nog even op mijn posts dan? Ik ben wel benieuwd namelijk.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:44 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Ik zat er een beetje naast met de inflatie.![]()
De rest klopt wel aardig.![]()
Hoezo? Geld omwisselen en dergelijke?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:58 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nutteloze vraag. En compleet overbodig want dat staat hier relatief los van.
Denk je dat wisselkosten meewegen in de inflatiecijfers? Daar had je het immers over.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:29 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Hoezo? Geld omwisselen en dergelijke?![]()
Vergelijk de koopkracht van zwitserland maar met de koopkracht van de eurolanden.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:59 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Reageer je ook nog even op mijn posts dan? Ik ben wel benieuwd namelijk.
* De_Ananas Mompelt iets over inflatie...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:26 schreef mirannie het volgende:
Ik weet het niet hoor, maar het gemiddelde Nederlandse gezin is er toch behoorlijk op achteruit gegaan sinds de komst van de euro. De meeste huishoudens waar vroeger alleen de man werkte, zijn nu 2-verdieners geworden, omdat het simpelweg niet meer op te brengen was.
Dan hoor ik velen hier zeggen dat er heel veel dingen goedkoper zijn geworden, maar een voorbeeld is nogal moeilijk voor iedereen. Terwijl ik dus vind dat alles echt duurder is geworden. Kleding, boodschappen, dus de gewone normale dingen die iedereen nodig heeft. En daarnaast ook nog bijvoorbeeld de horeca. Vroeger betaalde ik in de kroeg 2 gulden 50 voor een bier of fris, en nu is dat gewoon 2 euro 50, een dikke verdubbeling dus.
En Biogarde, hoe hou jij in vredesnaam ineens veel meer over dan vroeger? Tenzij je natuurlijk dikke promotie hebt gemaakt.
Ja.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:30 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ja, mirannie, veel mensen zijn er de laatste jaren op achteruit gegaan, maar is de Euro daar de oorzaak van?
Nee. Ik had het over iets wat goedkoper werd. Ga maar eens naar het buitenland dan.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:31 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Denk je dat wisselkosten meewegen in de inflatiecijfers? Daar had je het immers over.
Kun jij me dan vertellen hoe het komt dat het toevallig zo is dat dat gebeurde zo rond 2002??quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:30 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ja, mirannie, veel mensen zijn er de laatste jaren op achteruit gegaan, maar is de Euro daar de oorzaak van?
Nou, als ik zie dat ik voor bijvoorbeeld een goede spijkerbroek 6 jaar geleden 100 gulden betaalde (toen ik nog 3500 gulden per maand verdiende) en nu 100 tot 120 euro (terwijl ik 1850 euro verdien). En bijvoorbeeld een pak melk kostte vroeger 1 gulden (betere merken) en nu betaal ik voor de goedkoopste melk al 40 cent voor een halve liter. Leg het mij maar uit, want ik zie toch behoorlijk scheve verhoudingen. En nee, ik denk niet aan het internationale gebeuren, ik denk puur aan de portemonee van de normale mens.quote:En verder kun je gewoon aan het cpi (consumenten prijsindexcijfer) zien dat de alledaagse kosten niet sneller zijn gestegen dan in de jaren voor de invoering van de Euro. Het cpi is een gewogen gemiddelde en uiteraard weegt de horeca daarin niet zwaar, maar de boodschappen bij de supermarkt wel. Dan kan iedereen roepen dat alles duurder is, maar als je het niet erg vindt vertrouw ik meer op onderzoek van het CBS.
Schopje naar ONZ dan maar?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:33 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
* De_Ananas Mompelt iets over inflatie...![]()
En we zaten in een laagconjuctuur, dat verklaart waarom dat het minder ging. Daar staat de euro los van.
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:55 schreef mirannie het volgende:
En bijvoorbeeld een pak melk kostte vroeger 1 1.11 gulden (betere merken) en nu betaal ik voor de goedkoopste melk al 40 37 cent voor een halve liter (zaanse hoeven). Leg het mij maar uit, want ik zie toch behoorlijk scheve verhoudingen. En nee, ik denk niet aan het internationale gebeuren, ik denk puur aan de portemonee van de normale mens.
s goed joh.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:31 schreef De_Ananas het volgende:
Dan zouden we nu hard de zak zijn geweest :'(!!
!
Bron: Volg het nieuws![]()
Samen staan we sterk beste Europeanen![]()
Dan koop je nu toch echt andere spijkerbroeken dan vroeger hoorquote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:55 schreef mirannie het volgende:
Nou, als ik zie dat ik voor bijvoorbeeld een goede spijkerbroek 6 jaar geleden 100 gulden betaalde [...] en nu 100 tot 120 euro
Er zullen altijd mensen zijn die vinden dat je uit je nek kletst maar ik ben het helemaal met je eens. Sterker nog, ik heb de prijzen zien stijgen waar ik bij stond.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:55 schreef mirannie het volgende:
[..]
Kun jij me dan vertellen hoe het komt dat het toevallig zo is dat dat gebeurde zo rond 2002??
[..]
Nou, als ik zie dat ik voor bijvoorbeeld een goede spijkerbroek 6 jaar geleden 100 gulden betaalde (toen ik nog 3500 gulden per maand verdiende) en nu 100 tot 120 euro (terwijl ik 1850 euro verdien). En bijvoorbeeld een pak melk kostte vroeger 1 gulden (betere merken) en nu betaal ik voor de goedkoopste melk al 40 cent voor een halve liter. Leg het mij maar uit, want ik zie toch behoorlijk scheve verhoudingen. En nee, ik denk niet aan het internationale gebeuren, ik denk puur aan de portemonee van de normale mens.
Zolang jij gek genoeg bent om voor 1 spijkerbroek 100 guden neer te leggen, denk ik dat het met die tekorten nog wel meevalt.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:55 schreef mirannie het volgende:
Nou, als ik zie dat ik voor bijvoorbeeld een goede spijkerbroek 6 jaar geleden 100 gulden betaalde
Gelukkig voer ik al jaren mijn eigen huishouding en weet ik prima waar ik het over heb. Alles is niet hetzelfde gebleven, sommige dingen zijn gedaald anderen zijn gestegen, maar denk je dat dat niet gebeurd zou zijn als we nu nog steeds de gulden hadden?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:11 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Mensen die beweren dat alles hetzelfde is gebleven weten niet waar ze het over hebben.
Ik kan je vertellen dat het meer te maken heeft gehad met bijvoorbeeld overbesteding eind jaren '90 dan met de invoering van de Euro. Overbesteding, inflatie, loonmatiging, overheid die gaat besparen. Dan krijgt men het inderdaad niet beter.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:55 schreef mirannie het volgende:
[..]
Kun jij me dan vertellen hoe het komt dat het toevallig zo is dat dat gebeurde zo rond 2002??
Dat doe ik regelmatig. Ik ben het ook niet met je oneens. Ik bedoelde alleen dat de persoon die om een voorbeeld vroeg waarschijnlijk iets anders bedoelde dan het wegvallen van de wisselkosten.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:37 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Nee. Ik had het over iets wat goedkoper werd. Ga maar eens naar het buitenland dan.
Alleen jammer dat de gulden zo een lage omrekenkoers had waardoor 't broodgewoon duurder geworden is.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:11 schreef Pitom het volgende:
De euro![]()
Topding, beste uitvinding sinds gesneden brood.
Woont die in Barneveld en was bij de Rijdende Rechter?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:37 schreef zuiderbuur het volgende:
Ik ken er zelfs eentje die zei "was ik maar al gestorven zodat ik dat niet meer hoefde mee te maken "![]()
Ik vrees dat mij een clou ontgaat, maar nee.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:48 schreef sig000 het volgende:
Woont die in Barneveld en was bij de Rijdende Rechter?
Mij ook , dat mens ging zich ophangen als er een tuinhekje kwam bij de buurvrouw of zoiets.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 04:14 schreef zuiderbuur het volgende:
Ik vrees dat mij een clou ontgaat, maar nee.![]()
Ik vroeg me al af waarom ik zo weinig bloemkool gegeten heb de laatste jaren , dat is me ineens duidelijk geworden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 05:10 schreef Morwen het volgende:
Een bloemkool is gewoon 2,40 euro, dat is ruim 5 guldenVoor een freaking bloemkool
![]()
Ik heb nog een ouderwetse bats te koop voor je.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 05:28 schreef BaajGuardian het volgende:
Fuck de euro fuck europa fuck de ts en fuck alles en iedereen die de euro tof vind.
Terug met nederland, terug met de gulden terug met authenticiteit.
Ik heb een mooie mitten die precies op je voorhoofd past.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 05:31 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik heb nog een ouderwetse bats te koop voor je.
Daarmee kun je een mooi groot gat graven.
Abstractie is je vreemd zo te zien.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 05:32 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik heb een mooie mitten die precies op je voorhoofd past.
snoe mip foe die snoe! mib mib bied!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 05:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Abstractie is je vreemd zo te zien.
Aha, dus ben toch echt niet de enige die dit zo ervaart. Maar zolang het CBI/CBS of whatever wat anders zegt, hebben wij natuurlijk niet gelijk....quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 05:10 schreef Morwen het volgende:
Gewoon alles omrekenen naar de gulden en dan eens kijken wat er gebeurtSalaris is ongeveer hetzelfde gebleven en de boodschappen bijna 2 keer zo duur en dan heb ik het maar niet over de energierekening. Ik kan me nog herinneren dat ik 80 gulden veel vond voor mijn telefoonrekening (ja, ik heb een hekel aan bellen). Nu betaal ik rond de 90 euro en ik bel dus zelden tot nooit
In het Gulden tijdperk betaalde ik 120 gulden voor mijn energierekening en dat vond ik megaveel (waren toen nog wel met zijn tweetjes). Nu betaal ik 240 euro voor met zijn vieren
En nee, we doen niet absurd, gewoon 2 tv's, 1 pc die niet de hele dag aanstaat, weinig lampen, verder geen grote extra apparaten.
Voor de omschakeling verdienden wij samen ongeveer 3000 gulden samen, nu is dat 1500 Euro. Uhmmmmmmmm, waar is die gelijkstelling (en meer) in salaris dan? Dat zou dan ruim 3000 Euro moeten zijn toch?
Een bloemkool is gewoon 2,40 euro, dat is ruim 5 guldenVoor een freaking bloemkool
![]()
Nou ja, een diesel blijft een diesel. Om maar eens een voorbeeld te noemen. En er is geen diesel meer te vinden hoor voor 45 euro...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:05 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Dan koop je nu toch echt andere spijkerbroeken dan vroeger hoor
Gisteren 2 friet sate met mayo en 2 gehaktballen gehaald.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:23 schreef GizartFRL het volgende:
Wist je nog in he tgulden tijdperk dat je voor 5 gulden genoeg patat had voor 6 man.
Dat je nu met zijn 2en amper vol zit voor 2 euro?
Pleuro.
Individuele gevallen gebruiken om iets over een heel land te zeggenquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 09:56 schreef mirannie het volgende:
[..]
Aha, dus ben toch echt niet de enige die dit zo ervaart. Maar zolang het CBI/CBS of whatever wat anders zegt, hebben wij natuurlijk niet gelijk....![]()
Volgens mij rekent het CBI/CBS voor het hele land en niet voor 1 persoon gemiddeld. Over het algemeen is het zo dat mensen geen geld te kort komen, maar het gewoon op de verkeerde manier uitgeven.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:01 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Individuele gevallen gebruiken om iets over een heel land te zeggen
Zij bedoelde het sarcastisch appiequote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:28 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Volgens mij rekent het CBI/CBS voor het hele land en niet voor 1 persoon gemiddeld. Over het algemeen is het zo dat mensen geen geld te kort komen, maar het gewoon op de verkeerde manier uitgeven.
Gewoon alle A merken bij de AH blijven kopen en dan maar zeggen dat alles zo duur geworden is. Ja vind je het gek, daar betaal je ook de hoofdprijs.
Maar het CBI/CBS zegt dat het niet duurder is geworden...quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:23 schreef GizartFRL het volgende:
Wist je nog in he tgulden tijdperk dat je voor 5 gulden genoeg patat had voor 6 man.
Dat je nu met zijn 2en amper vol zit voor 2 euro?
Pleuro.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |