quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik dacht dat dat verplicht was...
bronquote:Marokko moet afzien van de verplichte Marokkaanse nationaliteit voor migranten en hun nakomelingen. Dat is een van de aanbevelingen voor de agenda van de nieuwe Hoge Adviesraad voor Marokkaanse migranten die in oprichting is.
„Marokko moet inzien dat de keuzevrijheid van de nationaliteit mogelijk moet zijn. Dat is een van de boodschappen die we gaan meegeven”, aldus het PvdA-Kamerlid Khadija Arib in het NRC Handelsblad.
Arib maakt deel uit van de werkgroep ter oprichting van de raad die de Marokkaanse koning moet gaan adviseren op het gebied van Marokko’s migrantenbeleid. Afgelopen weekeinde kwamen enkele honderden migranten en diverse deskundigen voor de vierde en laatste maal bijeen in het prestigieuze Tour Hassan hotel in Rabat om te discussiëren over de vraag hoe straks Marokko’s adviesraad voor de migranten er uit moet gaan zien.
De bijeenkomst, die dit keer handelde over burgerschap en participatie, bleek een aantal gevoelige kwesties aan te boren. Zoals de Marokkaanse nationaliteit die volgens de Marokkaanse minister van voorlichting Benabdellah „desnoods tot in de tiende generatie” automatisch voor Marokkaanse migranten en hun nakomelingen geldt.
Ach, dat maakt de rechtse nationalistische kwallen niks uitquote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nationaliteit en Paspoort zijn twee totaal verschillende zaken.
is dat zo?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:16 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ach, dat maakt de rechtse nationalistische kwallen niks uitZoals je hierboven wel gelezen hebt...
u vindt mij een rechtse nationalistische kwal?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:16 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ach, dat maakt de rechtse nationalistische kwallen niks uitZoals je hierboven wel gelezen hebt...
SalonSocialisten bedoel je.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:18 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
is dat zo?
goed dat boomknuffelende krakers dat zeggen![]()
volgens mij is dat altijd een en dezelfde zaak.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nationaliteit en Paspoort zijn twee totaal verschillende zaken.
Volgens mij is dat nog altijd de schuld van Marokko en niet van de mensen zelf.. dus om ze op basis van iets waar ze niks aan kunnen doen het land uit te zetten is op zn zachts gezegd debielquote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
volgens mij is dat altijd een en dezelfde zaak.
wel goed dat jij als nederlander geen marokkaans paspoort hebt. of is je vader nederlands?![]()
Ja, die bomen zijn tenminste goed tegen het CO2 probleemquote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:18 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
is dat zo?
goed dat boomknuffelende krakers dat zeggen![]()
Jahoor. Als wij dat gaan doen, mogen andere landen dat natuurlijk net zo goed. Dan moet je niet zeuren.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:04 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
En wat gebeurt er als je dit onderwerp omdraait. Er zijn ook zat Nederlanders met twee nationaliteiten. Stel een Nederlander woont al jaren in Amerika (bijvoorbeeld sinds zijn 2e levensjaar) en heeft twee paspoorten. Hij pleegt in Amerika misdaden. Zou je het dan terecht vinden als Amerika zijn Amerikaanse paspoort af zou pakken en hem terug zou sturen naar Nederland?
Nee, dat is niet hetzelfde. Ik heb wel de Marokkaanse nationaliteit, maar geen Marokkaans paspoort.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
volgens mij is dat altijd een en dezelfde zaak.
wel goed dat jij als nederlander geen marokkaans paspoort hebt. of is je vader nederlands?![]()
Al aan een baantje in de groensector gedacht?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:24 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ja, die bomen zijn tenminste goed tegen het CO2 probleem![]()
met een beetje aandacht groeien ze wat harder en nemen ze wat meer CO2 op... is goed voor ons allen, bedank me maar![]()
Je bent in elk geval consequentquote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:27 schreef TomTancr3do het volgende:
Jahoor. Als wij dat gaan doen, mogen andere landen dat natuurlijk net zo goed. Dan moet je niet zeuren.
precies, denk dat de meeste nederlandse criminelen in den vreemde niet kunnen wachten tot ze daar het land uit getrapt worden met een enkeltje Nederland.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:27 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Jahoor. Als wij dat gaan doen, mogen andere landen dat natuurlijk net zo goed. Dan moet je niet zeuren.
Echter, ik denk dat we er dan per saldo zeer goed vanaf komen. Er zijn weinig Nederlandse criminelen in het buitenland, de meesten zijn zeer goed aangepast. En dat probleem van die drugssmokkelaars lost zich vanzelf op, die zijn in Nederland toch ineens niet crimineel meer.
Zo makkelijk ligt het dus niet, hoewel dit natuurlijk wel de geijkte oplossing is voor het probleem dat TS aansnijdt. Want waar heb je die definitie vandaan? Wie heeft die definitie opgesteld?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:30 schreef Xith het volgende:
Definieer Racisme
Bekijk of deze definitie toepasbaar is op wat Wilders zegt of denkt of doet
slotje
bronquote:Moslim Raad nodigt Wilders uit voor dialoog
anp | Gepubliceerd op 09 augustus 2007, 14:46
Laatst bijgewerkt op 09 augustus 2007, 14:52
RIJSWIJK - De Nederlandse Moslim Raad heeft Geert Wilders en diens partij PVV uitgenodigd voor een ,,constructieve dialoog'' om de polarisatie en gevoelens van angst in de Nederlandse samenleving te bestrijden.
De raad begrijpt de zorgen van Wilders en de vele Nederlanders die op zijn partij hebben gestemd, maar meent dat de PVV-leider de Koran niet de schuld kan geven van gewelddadige acties van individuen of groepen.
Met de uitnodiging reageert de raad op het pleidooi van de PVV-leider voor een verbod van de Koran. Het samenwerkingsorgaan van moslimorganisaties van diverse pluimage heeft Wilders in het verleden vaker voor een gesprek uitgenodigd, maar de PVV-leider is daar nooit op ingegaan.
Streven naar toepassing
Moslims geloven dat de Koran veertien eeuwen geleden werd geopenbaard, schrijft de raad. Ze lezen hun heilige boek daarom ook in de geest van de tijd waarin de profeet Mohammed heeft geleefd en streven naar een toepassing die recht doet aan de huidige tijd.
In de Koran vinden moslims de aansporing en handreikingen om met respect en vreedzaam samen te leven met geloofsgenoten en met niet-moslims, ook mensen die de islam kritisch benaderen. Daarom vindt de raad de verdieping van de discussie noodzakelijk om te komen tot een genuanceerd beeld van de islam, de Koran en de leefwijze van moslims
Gewoon toegeven. Ik ben een racist en daar ben ik fier op!quote:Op donderdag 9 augustus 2007 23:30 schreef StefanP het volgende:
Omdat die linkse honden geen argumenten hebben. Mensen 'racist' en 'nazi' noemen werkt immers zo effectief dat vrijwel iedereen daarna z'n mond houdt. Smerige lui zijn het.
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 23:30 schreef StefanP het volgende:
Omdat die linkse honden geen argumenten hebben. Mensen 'racist' en 'nazi' noemen werkt immers zo effectief dat vrijwel iedereen daarna z'n mond houdt. Smerige lui zijn het.
Jij bent onderhand doorgezakt tot dat niveau. Het begint lop een een vastlopende plaat gevuld met sterke woordjes te lijken.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 23:30 schreef StefanP het volgende:
Omdat die linkse honden geen argumenten hebben. Mensen 'racist' en 'nazi' noemen werkt immers zo effectief dat vrijwel iedereen daarna z'n mond houdt. Smerige lui zijn het.
Zie de linkse huilebalken eens boos kijken en 'triest!' roepen wanneer hun ware aard blootgelegd wordt. De lafheid en hypocrisie zit er nog heel diep in.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:32 schreef maniack28 het volgende:
[..]Dit is de meest trieste opmerking die ik in dit topic gehoord heb en dit argument slaat precies op jezelf
![]()
Ach mannetje, ga Castro toch vereren of zo.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:33 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Jij bent onderhand doorgezakt tot dat niveau. Het begint lop een een vastlopende plaat gevuld met sterke woordjes te lijken..
Ik geef je een tip, want anders blijft de discussie steken in onderlinge verwijten huilies te zijn.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 03:52 schreef TomTancr3do het volgende:
Joh, laat die figuren toch lekker. Ze hebben nog niet door dat ze langzaam maar zeker aan het verliezen zijn.
Dit topic was wat dat betreft wel aardig, met veel mensen die doorhebben hoe links in de praktijk te werk gaat. Dat was zo'n tien jaar geleden nog wel anders, toen werd je voor gek versleten als je überhaupt maar tegen linkse doctrines in durfde te gaan.
Jij vindt negers minderwaardige mensen, dus jij bent inderdaad een racist.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 23:30 schreef StefanP het volgende:
Omdat die linkse honden geen argumenten hebben. Mensen 'racist' en 'nazi' noemen werkt immers zo effectief dat vrijwel iedereen daarna z'n mond houdt. Smerige lui zijn het.
Racist is vast door linkse mensen bedacht, dus dat telt niet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 10:24 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jij vindt negers minderwaardige mensen, dus jij bent inderdaad een racist.
Dat is idd de enige route die TS en aanhangers nog kunnen volgen. Dit betekent dat ze, ten einde hun gelijk te halen, buiten de vertrouwde definities en opvattingen omtrent racisme/fascisme om moeten gaan. En aangezien die definities o.m. tot stand kwamen mede ogv een interpretatie van de geschiedenis, ligt in hun taak ook opgesloten dat zij een bepaalde interpretatie van zekere historische feiten dienen te weerleggen. Daarnaast helpt het ook dat zij zouden bewijzen dat de linkse ideologie in staat is geweest om de goegemeente dusdanig te manipuleren dat de realiteit hierdoor verdonkeremaand werd. Hell of a job.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 10:36 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Racist is vast door linkse mensen bedacht, dus dat telt niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |