Hierbij verklaar ik de Tsjernobielgrappen voor geopend.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 11:30 schreef Apropos het volgende:
[..]
Sidekick, kun jij die Tsjernobielgrappen verklaren?
Als er IEMAND inhoudelijk bezig was, dan was het Eerdmans.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 11:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij ging vooral voor mooie quotes in de media. Goedkoop proberen te scoren. Dat mag maar om hem daarom een goed kamerlid te noemen gaat mij te ver. Ik ga liever voor de inhoudelijk goede kamerleden.
Ik weet niet hoe het zit met de wachtgeldplakkerigheid van diverse partijen. Maar van de LPF vind ik Eerdmans de enige die geequipeerd was om het Kamerlidmaatschap goed te vervullen.quote:Daarnaast zeuren over wachtgeld en onzinnige kamervragen terwijl z'n eigen politieke bloedgroep daarin uitblinkt maakt hem gewoon huilerig naar mijn idee.
Passieve nietsnutten zijn beter?quote:Actief maakt niet perse goed.
Wil je de kamer in dan?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Als ik in de Kamer kom, dan zal ik het net zo doen als hij deed.
Samen met dat PvDAmannetje?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:05 schreef Mutant01 het volgende:
* Mutant01 dreigt samen met de dood.
Ouderwets honderden pizza's naar iemands huis sturen is veel leuker.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:05 schreef Mutant01 het volgende:
* Mutant01 dreigt samen met de dood.
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ouderwets honderden pizza's taxi's naar iemands huis sturen is veel leuker.
Inhoudelijk populistisch misschienquote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als er IEMAND inhoudelijk bezig was, dan was het Eerdmans.
[..]
Dat hij een van de minst slechte van de LPF was wil niet zeggen dat hij goed wasquote:Ik weet niet hoe het zit met de wachtgeldplakkerigheid van diverse partijen. Maar van de LPF vind ik Eerdmans de enige die geequipeerd was om het Kamerlidmaatschap goed te vervullen.
Als ik in de Kamer kom, dan zal ik het net zo doen als hij deed.
Nee liever actieve inhoudelijk sterke kamerledenquote:[..]
Passieve nietsnutten zijn beter?
Wel iemand die z'n nek uitstak. Populisme gaat mij te verquote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inhoudelijk populistisch misschien.
Als startend Kamerlid destijds was hij ongeevenaard goed.quote:Dat hij een van de minst slechte van de LPF was wil niet zeggen dat hij goed was.
noem er is eentje?quote:Nee liever actieve inhoudelijk sterke kamerleden.
Wilders = Ellian = Jami.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ellian en Wilders zijn gewoon 1 pot nat hoor. Wat dat Pvda mannetje betreft, die gaat ook die kant op.
Zeker. Ik ben een massamoordenaar.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:35 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wilders = Ellian = Jami.
Bin Laden = Bouyeri = Mutant.
Een pot nat. Jij gaat ook die kant op.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeker. Ik ben een massamoordenaar.
Filesquote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
hier ook. Steeds erger. Volgens mij slipt heel internet dicht.
Jazeker. Doet niets af aan Wilders = Ellian = Pvda-mannetjequote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:39 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Een pot nat. Jij gaat ook die kant op.
Het pornomaximum wat internet aan kan bereikt haar top.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:43 schreef EchtGaaf het volgende:
hier ook. Steeds erger. Volgens mij slipt heel internet dicht.
Vast wel.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het pornomaximum wat internet aan kan bereikt haar top.
Oh maar dat is meer dan duidelijkquote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:47 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens heeft onderdrukking van religie altijd positieve effecten gehad op de groei van religie.
Ik zit gewoon op een UMTS-kaartje...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
hier ook. Steeds erger. Volgens mij slipt heel internet dicht.
Ow, das minder.....quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:58 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik zit gewoon op een UMTS-kaartje...
Vandaar dat er nog steeds Christenen zijn in het Midden-Oosten,quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh maar dat is meer dan duidelijk.
Dat klopt ja.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:59 schreef Apropos het volgende:
[..]
Vandaar dat er nog steeds Christenen zijn in het Midden-Oosten,.
De 'teens' zijn op.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het pornomaximum wat internet aan kan bereikt haar top.
''It's a rhetorical question.''quote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:02 schreef du_ke het volgende:
"Linkse verbruiningsstrategie" kan dat van iemand anders dan sjun komen?
Ja, van een groupie van sjun.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:02 schreef du_ke het volgende:
"Linkse verbruiningsstrategie" kan dat van iemand anders dan sjun komen?
nu.nlquote:LJUBLJANA - Onderzoekers hebben in Slovenië een enorm massagraf uit de Tweede Wereldoorlog ontdekt. Dit berichtte de Sloveense krant Delo donderdag. Het graf met overblijfselen van ongeveer 15.000 mensen zou een van de grootste in Europa kunnen zijn.
Volgens het dagblad, dat zich baseert op onderzoek van een Sloveense gouvernementele commissie, gaat het om een antitank-loopgraaf van 1 kilometer lang, circa 5 meter breed en ongeveer 2 meter diep, die vol ligt met botten.
De aangetroffen voorwerpen bevestigen dat het merendeel van de slachtoffers Kroatisch-fascistische soldaten waren met hun familieleden. Zij werden vastgehouden door het toenmalige Joegoslavisch-communistische leger.
Tja en volgens sommige mensen ligt de 2e Wereld Oorlog al "heul ver" achter ons!quote:
Heb je er last van?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:21 schreef Boze_Appel het volgende:
Ze maken ook iedereen mod tegenwoordig![]()
Neehoor, dan is het hier tenminste wat rustiger.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heb je er last van?
Floripas foetsie.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Neehoor, dan is het hier tenminste wat rustiger.![]()
http://www.wijblijvenhier(...)lam-criticasten.htmlquote:En nu hebben we Ehsan Jami erbij die zegt dat de Koran en hadith, (de primaire bronnen van de Islam) het grote probleem zijn en niet de interpretaties van enkele radicalen.
Zulke uitspraken zijn generaliserend, 'extremiserend' en bovenal gevaarlijk. Ze wakkeren de (onterechte) angst voor de islam en moslims aan en zijn daarom terecht islamofoob te noemen.
Begrijp je de strekking van het verhaal uberhaupt? Of steek je gewoon je kop in het zand totdat mensen elkaar gaan beschieten vanwege hun achtergrond of religie?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:01 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.wijblijvenhier(...)lam-criticasten.html
Je zou hem maar op straat tegen komen, hij vreet je op!
[afbeelding]
Geert Wilders, 2007?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Begrijp je de strekking van het verhaal uberhaupt? Of steek je gewoon je kop in het zand totdat mensen elkaar gaan beschieten vanwege hun achtergrond of religie?
"Elkaar". Ik heb zo het idee dat die Jami niet snel naar een pistool grijpt...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Begrijp je de strekking van het verhaal uberhaupt? Of steek je gewoon je kop in het zand totdat mensen elkaar gaan beschieten vanwege hun achtergrond of religie?
Er bestaat dus ook terechte angst voor de islam?quote:de (onterechte) angst voor de islam en moslims
Wie zegt dat Jami dat zelf doet? Het gaat om het algehele klimaat dat verziekt is en in een constante cirkel van moslim-bash zit sinds 2001. Het is ook echt typisch Nederlands dit, zelfs landen die aanslagen van grote orde hebben meegemaakt (zoals de VS en Spanje) kennen bij lange na niet de haat jegens moslims of de islamofobie die er hier in dit land wel heerst. Misschien merk je het pas als het je eigen minderheid betreft. Het is een constante regen van kamervragen over elk incident wat een moslim betreft, een constante regen van anti of verbods-voorstellen als het om moslims gaat (moskeeén, immigranten, burqa's, Koran). Nogmaals als je eigen minderheid het meemaakt, dan is het ineens heel anders dan het meekijken vanaf de zijlijnquote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:09 schreef Autodidact het volgende:
[..]
"Elkaar". Ik heb zo het idee dat die Jami niet snel naar een pistool grijpt...
Liever schieten, dan dat de islam hier z'n zin krijgt.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Begrijp je de strekking van het verhaal uberhaupt? Of steek je gewoon je kop in het zand totdat mensen elkaar gaan beschieten vanwege hun achtergrond of religie?
Faith Freedom.orgquote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:16 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Liever schieten, dan dat de islam hier z'n zin krijgt.
[afbeelding]
quote:
Gelukkig dat er voor je niet te ontkennen valt dat je ze daar vandaan hebt. Anders zou je nog geloofwaardig over komen.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:19 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Er staan daar nog veel meer leuke plaatjes die verwijzen naar de islam.
Jij vindt die site niet geloofwaardig? Jij ontkent dat de foto's op de site de waarheid weerspiegelen?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:21 schreef Mutant01 het volgende:
Gelukkig dat er voor je niet te ontkennen valt dat je ze daar vandaan hebt. Anders zou je nog geloofwaardig over komen.
De site is zeer geloofwaardig! Sterker nog, het bevat de absolute waarheid. Volledig objectief en onafhankelijk, zonder enig doel of belang of vooraf ingegeven perspectief!quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:22 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Jij vindt die site niet geloofwaardig? Jij ontkent dat de foto's op de site de waarheid weerspiegelen?
Huil huil.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wie zegt dat Jami dat zelf doet? Het gaat om het algehele klimaat dat verziekt is en in een constante cirkel van moslim-bash zit sinds 2001. Het is ook echt typisch Nederlands dit, zelfs landen die aanslagen van grote orde hebben meegemaakt (zoals de VS en Spanje) kennen bij lange na niet de haat jegens moslims of de islamofobie die er hier in dit land wel heerst. Misschien merk je het pas als het je eigen minderheid betreft. Het is een constante regen van kamervragen over elk incident wat een moslim betreft, een constante regen van anti of verbods-voorstellen als het om moslims gaat (moskeeén, immigranten, burqa's, Koran). Nogmaals als je eigen minderheid het meemaakt, dan is het ineens heel anders dan het meekijken vanaf de zijlijn
Prima, dan zijn we er toch? Wat zeur je dan?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De site is zeer geloofwaardig! Sterker nog, het bevat de absolute waarheid. Volledig objectief en onafhankelijk, zonder enig doel of belang of vooraf ingegeven perspectief!
Nee, want ondanks dat het gebash irritant is, word ik alleen maar sterker in het geloof. En zo ervaren velen anderen het ook. Nog afgezien van het feit dat ik dagelijks mee mag maken hoe autochtonen zich bekeren tot de Islam.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:25 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Huil huil.
Je kunt ook gewoon stoppen met die islamitische flauwekul.
Wellicht kun je aan de zijlijn, zonder een voorkeur voor een van de twee, beter zien wanneer er een overtreding in het veld wordt gemaakt. Je ziet bij sport ook vaak dat men de overtredingen van medespelers niet ziet en gepassioneerd schreeuwt als het een van de andere partij betreft.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wie zegt dat Jami dat zelf doet? Het gaat om het algehele klimaat dat verziekt is en in een constante cirkel van moslim-bash zit sinds 2001. Het is ook echt typisch Nederlands dit, zelfs landen die aanslagen van grote orde hebben meegemaakt (zoals de VS en Spanje) kennen bij lange na niet de haat jegens moslims of de islamofobie die er hier in dit land wel heerst. Misschien merk je het pas als het je eigen minderheid betreft. Het is een constante regen van kamervragen over elk incident wat een moslim betreft, een constante regen van anti of verbods-voorstellen als het om moslims gaat (moskeeén, immigranten, burqa's, Koran). Nogmaals als je eigen minderheid het meemaakt, dan is het ineens heel anders dan het meekijken vanaf de zijlijn
Ik vind het prima hoor. Mijn leven is het gelukkig niet.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, want ondanks dat het gebash irritant is, word ik alleen maar sterker in het geloof.
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wie zegt dat Jami dat zelf doet? Het gaat om het algehele klimaat dat verziekt is en in een constante cirkel van moslim-bash zit sinds 2001. Het is ook echt typisch Nederlands dit, zelfs landen die aanslagen van grote orde hebben meegemaakt (zoals de VS en Spanje) kennen bij lange na niet de haat jegens moslims of de islamofobie die er hier in dit land wel heerst. Misschien merk je het pas als het je eigen minderheid betreft. Het is een constante regen van kamervragen over elk incident wat een moslim betreft, een constante regen van anti of verbods-voorstellen als het om moslims gaat (moskeeén, immigranten, burqa's, Koran). Nogmaals als je eigen minderheid het meemaakt, dan is het ineens heel anders dan het meekijken vanaf de zijlijn
Zo zijn gelovigen joh, dat valt ook niet te begrijpen. Zo ging het in het begin bij christenen ook.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik kan mensen als Mutant01 echt niet begrijpen. Waarom zou je iets aannemen als zijnde waar, waar geen enkele aanwijzing voor is? En als mensen daar dan terechte kritiek op hebben juist sterker in worden?
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:45 schreef TomTancr3do het volgende:
Ach gut, die arme moslims die zoveel gevaar lopen in Nederland. Voorlopig staat het al 100 tegen 0 voor de islam, als het op moorden aankomt.
Daar is ie weer!quote:
Waarom hangen mensen een politieke stroming aan en gaan ze die sterker verdedigen wanneer er (terechte) kritiek op komt?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik kan mensen als Mutant01 echt niet begrijpen. Waarom zou je iets aannemen als zijnde waar, waar geen enkele aanwijzing voor is? En als mensen daar dan terechte kritiek op hebben juist sterker in worden?
Dat geldt niet voor iedereen. Sommige mensen, intelligente mensen, leren weldegelijk van terecht kritiek.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:25 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Waarom hangen mensen een politieke stroming aan en gaan ze die sterker verdedigen wanneer er (terechte) kritiek op komt?
Waar denk je dat alle marxisten zijn gebleven?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:25 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Waarom hangen mensen een politieke stroming aan en gaan ze die sterker verdedigen wanneer er (terechte) kritiek op komt?
Ik bedoel dus... waar heb je het nu over? Nederland, de wereld, op het moment, door de geschiedenis heen...quote:
Mohammed is kennelijk een winnaar, want zo ontstaan profeten, maar het is niet duidelijk of hij wel echt heeft bestaan. Jaja, hmm, okquote:Als Adolf gewonnen had, had hij een profetische status gekregen, want dat doet de geschiedenis met winnaars.
(...)
Of er echt een Mohammed heeft bestaan, is onbekend
Ze zijn niet perfect, zoals GL dat ook niet is. Nochtans de beste partij als je de status quo in dit land niet goed vindt. Tuurlijk heb ik kritiek, maar krijg ik iets beters als ik naar de ongemotiveerde bierpomppartij overstap?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:33 schreef Elseetje het volgende:
Er zijn zelden mensen die van partij wisselen omdat iemand anders kritiek op die partij heeft. Kijk maar naar de PVV-stemmers. Hoe harder je roept dat het een onzinpartij is, die oproept tot haat, hoe harder ze de partij verdedigen.
Bondje, schat, je mist het punt...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ze zijn niet perfect, zoals GL dat ook niet is. Nochtans de beste partij als je de status quo in dit land niet goed vindt. Tuurlijk heb ik kritiek, maar krijg ik iets beters als ik naar de ongemotiveerde bierpomppartij overstap?
Vreemde motivatie.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nochtans de beste partij als je de status quo in dit land niet goed vindt.
Nee hoor, je gebruikt het "islamieten kruipen in schulp bij kritiek, dus moeten we dat niet doen" argument. Er is ook nog een rationele kant van de zaak: de kritiek kan rammelen of andere punten tellen zwaarder.quote:
De PVV is een zeer jonge partij. Het zou raar zijn als al hun nieuwverworven aanhangers alweer zouden switchen. Ze zijn nog geen twee jaar geleden ook al geswitcht, bijvoorbeeld weg van de PvdA of de VVD.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:33 schreef Elseetje het volgende:
Er zijn zelden mensen die van partij wisselen omdat iemand anders kritiek op die partij heeft. Kijk maar naar de PVV-stemmers. Hoe harder je roept dat het een onzinpartij is, die oproept tot haat, hoe harder ze de partij verdedigen.
Waarom? De andere partijen - min Sp - zijn fundamenteel behoudend. Als je echt wat wilt veranderen, moet je dus elders zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:40 schreef kLowJow het volgende:
Vreemde motivatie.
Alleen als zo'n verandering je een verbetering lijkt, toch?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:41 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waarom? De andere partijen - min Sp - zijn fundamenteel behoudend. Als je echt wat wilt veranderen, moet je dus elders zijn.
Volgens mij switchen mensen wel sneller dan binnen twee jaar hoor. De gemeenteraadsverkiezingen gaven nog een heel ander beeld dan de Tweede Kamerverkiezingen. Dat kan natuurlijk aan lokale punten/politici liggen, maar ik denk niet dat dat het enige is.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:41 schreef TomTancr3do het volgende:
De PVV is een zeer jonge partij. Het zou raar zijn als al hun nieuwverworven aanhangers alweer zouden switchen. Ze zijn nog geen twee jaar geleden ook al geswitcht, bijvoorbeeld weg van de PvdA of de VVD.
Overigens, zie je nou wel dat mensen switchen bij terechte kritiek? Bij de laatste verkiezingen is er zat geswitcht, vooral van de PvdA en de VVD naar iets anders.
Waarom zijn er bijna geen marxisten meer?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:33 schreef Elseetje het volgende:
Er zijn zelden mensen die van partij wisselen omdat iemand anders kritiek op die partij heeft. Kijk maar naar de PVV-stemmers. Hoe harder je roept dat het een onzinpartij is, die oproept tot haat, hoe harder ze de partij verdedigen.
Dat is niet zo moeilijk te begrijpen hoor. De "terechte" kritiek zorgt ervoor dat je zelf na gaat kijken wat er daadwerkelijk in het Heilige boek geschreven staat. Je gaat verdiepend te werk (net zoals dat er meer dan normaal, na 11 september 2001 Amerikanen zich gingen verdiepen en vervolgens bekeren tot de Islam). Als je verdiepend te werk gaat en je zelf tot de conclusie komt dat de kritiek gebaseerd is op leugens of uiteindelijk bewust verdraaide dingen zijn uit de Koran, dan wordt je er uiteindelijk sterker van. Je gaat immers je eigen gelijk feller verdedigen naarmate de kritiek feller word.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik kan mensen als Mutant01 echt niet begrijpen. Waarom zou je iets aannemen als zijnde waar, waar geen enkele aanwijzing voor is? En als mensen daar dan terechte kritiek op hebben juist sterker in worden?
Omdat de praktische uitwerking van de socialistische heilstaat niet zo goed beviel.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:49 schreef Autodidact het volgende:
Waarom zijn er bijna geen marxisten meer?
In die landen veroorzaken moslims dan ook niet zoveel problemen als hier. Aanslagen zijn natuurlijk verschrikkelijk, maar daarvan is het wel duidelijk dat het om extremisten gaat.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:13 schreef Mutant01 het volgende:
Het is ook echt typisch Nederlands dit, zelfs landen die aanslagen van grote orde hebben meegemaakt (zoals de VS en Spanje) kennen bij lange na niet de haat jegens moslims of de islamofobie die er hier in dit land wel heerst.
Maw, je kiest er vrijwillig voor jezelf nog harder te vergiftigen met achterlijke reli-nonsens, net zolang totdat je zelf net zo'n extremist bent als die anderen idioten. Nouja, prima hoor, het is jouw brein en jouw leven.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:52 schreef Mutant01 het volgende:
Dat is niet zo moeilijk te begrijpen hoor. De "terechte" kritiek zorgt ervoor dat je zelf na gaat kijken wat er daadwerkelijk in het Heilige boek geschreven staat. Je gaat verdiepend te werk (net zoals dat er meer dan normaal, na 11 september 2001 Amerikanen zich gingen verdiepen en vervolgens bekeren tot de Islam). Als je verdiepend te werk gaat en je zelf tot de conclusie komt dat de kritiek gebaseerd is op leugens of uiteindelijk bewust verdraaide dingen zijn uit de Koran, dan wordt je er uiteindelijk sterker van. Je gaat immers je eigen gelijk feller verdedigen naarmate de kritiek feller word.
Ow wacht, dus Nederlanders zijn niet zo intelligent dat ze onderscheid kunnen maken tussen gewoon straattuig, en moslims in het algemeen. Aha, we lopen dus achter op de rest van de Westerse wereld. Nog afgezien van deze schandalige leugenachtige zin in je quote. Niets meer dan een leugen.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:02 schreef Fastmatti het volgende:
Die ook nog eens steun krijgen van vrijwel de hele groep.
Zeker, zoiets noemen we ook: What goes around comes around. Je kan niet verwachten dat radicale uitspraken geen radicale gevoelens oproepen.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:03 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Maw, je kiest er vrijwillig voor jezelf nog harder te vergiftigen met achterlijke reli-nonsens, net zolang totdat je zelf net zo'n extremist bent als die anderen idioten. Nouja, prima hoor, het is jouw brein en jouw leven.
Ja, je kunt er als intelligent, academisch persoon een heel wollig verhaaltje omheen verzinnen, het zo gek maken als je zelf wilt. Maar uiteindelijk switchen mensen toch echt van partij vanwege kritiek op de partij waar ze in eerste instantie bij zaten. Hetzij kritiek die ze zelf hebben, hetzij kritiek die hen via de media ter oren komt en die hen aanspreekt. Mensen switchen niet als ze vinden dat het allemaal wel prima gaat zo die gaat.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:47 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Volgens mij switchen mensen wel sneller dan binnen twee jaar hoor. De gemeenteraadsverkiezingen gaven nog een heel ander beeld dan de Tweede Kamerverkiezingen. Dat kan natuurlijk aan lokale punten/politici liggen, maar ik denk niet dat dat het enige is.
Het feit dat mensen van partij veranderen toont niet aan dat dat door (terechte) kritiek van anderen komt. Misschien veranderen ze omdat er nu eindelijk echt een partij naar hun hart (PVV of PvdD) opstond of omdat de partij waarop ze gestemd hadden de verwachtingen niet waar maakte.
Ik denk niet dat veel mensen tot een ander inzicht komen, omdat mensen uit een ander kamp boos al dan niet terechte kritiek spuien.
Prima hoor, ik zit er niet mee. Zoals gezegd: uiteindelijk is het gewoon een kwestie van lange adem. Sommigen, zoals jij als je zo doorgaat, zullen daarbij het onderspit delven. Maar ik hoop dat je voor die tijd nog tot inkeer komt.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeker, zoiets noemen we ook: What goes around comes around. Je kan niet verwachten dat radicale uitspraken geen radicale gevoelens oproepen.
Dat konden ze ook alleen maar weten van mensen die melden wat de uitwerkingen van een socialistische heilstaat zijn hè....quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:58 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Omdat de praktische uitwerking van de socialistische heilstaat niet zo goed beviel.
Zeker of jij delft het onderspit natuurlijk he. Dat risico krijg je nou eenmaal als de ene groep de andere wil onderdrukken. Ik zal altijd voor de vrijheid vechten om mijn religie te uitten, om deze normaal te beoefenen.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:10 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Prima hoor, ik zit er niet mee. Zoals gezegd: uiteindelijk is het gewoon een kwestie van lange adem. Sommigen, zoals jij als je zo doorgaat, zullen daarbij het onderspit delven. Maar ik hoop dat je voor die tijd nog tot inkeer komt.
O, ik weet nog wel een leuk Bulgaars verpleegstertje voor Ryan.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 08:43 schreef Elseetje het volgende:
Ik dacht dat gedwongen opname normaal wel wat langer duurde...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |