NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind mensen die winden laten in een besloten ruimte die anderen inademen pas goor, dan liever sigarettenrook.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 23:22 schreef Sora het volgende:
[..]
voornamelijk altijd zo fijn dat je andere in de stank van jouw rook laat staan en die hebben niet de keuze om die stank even achterwege te laten. of ze zouden uberhaupt niet uit moeten gaan. roken
roken 
Tja het is niet erg genoeg om niet uit te gaan. Maar zou wel wat zijn, als 2/3 van de bezoekers wegbleef was er ook geen rookhoreca meerquote:Op woensdag 8 augustus 2007 01:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik hoor alleen maar niet-rokers piepen dat ze gedwongen worden om naar rook horeca te gaan, en dat ze zonder regering geen eigen beslissingen kunnen nemen.
En de beslissing die jij voorsteld is dus thuisblijven of in de rook zitten?
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Dan begin je er toch één..quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:59 schreef Sora het volgende:
[..]
zoals welke? die zijn er zo goed als niet als mensen zo graag willen roken, ga dan lekker buiten staan zodat niemand er last van heeft
als mensen zo graag willen roken, ga dan lekker buiten staan zodat niemand er last van heeft 
Ik heb de oplossing van maartena al 5 keer voorgesteld maar blijkbaar hebben niet-rokers geheugenproblemen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 07:57 schreef Brupje het volgende:
[..]
Tja het is niet erg genoeg om niet uit te gaan. Maar zou wel wat zijn, als 2/3 van de bezoekers wegbleef was er ook geen rookhoreca meer
En de beslissing die jij voorsteld is dus thuisblijven of in de rook zitten?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja we hebben ook al 5 keer uitgelegd waarom het onhaalbaar isquote:Op woensdag 8 augustus 2007 08:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb de oplossing van maartena al 5 keer voorgesteld maar blijkbaar hebben niet-rokers geheugenproblemen.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Ja ja, omdat niet-rokers ook verslaafd zijn aan rook. Onzin. Het is een harstikke goed idee.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:02 schreef Brupje het volgende:
[..]
Ja we hebben ook al 5 keer uitgelegd waarom het onhaalbaar is
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee omdat niemand zo gek is een rookvrije horecazaak te beginnen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja ja, omdat niet-rokers ook verslaafd zijn aan rook. Onzin. Het is een harstikke goed idee.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Je was zelf toch ook een niet roker? Daarom ben je waarschijnlijk vergeten dat die 'oplossing' al tich keer is afgeschoten. (en ook in de praktijk blijkt het niet te werken)quote:Op woensdag 8 augustus 2007 08:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb de oplossing van maartena al 5 keer voorgesteld maar blijkbaar hebben niet-rokers geheugenproblemen.
Het is helemaal niet geprobeert. Dus je hebt geen bewijs.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:31 schreef The_End het volgende:
[..]
Je was zelf toch ook een niet roker? Daarom ben je waarschijnlijk vergeten dat die 'oplossing' al tich keer is afgeschoten. (en ook in de praktijk blijkt het niet te werken)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Heel vreemd, als je een marktsegment van 2/3 van de bevolking als potentielle klant hebt. Veel ondernemens zouden daar toch van moeten watertanden.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:28 schreef Brupje het volgende:
[..]
Nee omdat niemand zo gek is een rookvrije horecazaak te beginnen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Maar 2/3 van een segment van een markt die overvol is, terwijl je voor niks meer 3/3 kunt bedienenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:39 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Heel vreemd, als je een marktsegment van 2/3 van de bevolking als potentielle klant hebt. Veel ondernemens zouden daar toch van moeten watertanden.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Bewijs??? Dat heb jij toch helemaal niet nodig? Je hebt zelf duidelijk gemaakt met je posts dat je geen enkele waarde hecht aan 'waarheidsvinding'.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is helemaal niet geprobeert. Dus je hebt geen bewijs.
De bron waar ik dit van heb is het internet of misschien het nieuws en ik heb het natuurlijk zelf gezien.
Dat is een foute redenatie. In een rookkroeg kan je in principe het grootste deel van de Nederlanders bedienen. In een nietrookkroeg sluit je per definitie 1/3 van de bevolking uit. Ik snap niet waarom een ondernemer dat risico zou nemen, terwijl hij veel grotere kans heeft op succes als hij gewoon net zoals iedereen een rookkroeg begint.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:39 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Heel vreemd, als je een marktsegment van 2/3 van de bevolking als potentielle klant hebt. Veel ondernemens zouden daar toch van moeten watertanden.
Dat probleem word ondervangen door het maartena-plan. Het personeel krijgt compensatie, dus een rook-kroeg word duurder. Logisch want het levert een extra service. In de niet-rook kroeg kan je goedkoper uit, dus die word populair bij jeugd, die hebben gemiddeld minder te besteden.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:41 schreef Brupje het volgende:
[..]
Maar 2/3 van een segment van een markt die overvol is, terwijl je voor niks meer 3/3 kunt bedienen
Uitstekend plan!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat argument is al afgeschoten. Met muziek-keuze sluit je ook potentiele bezoekers uit.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:44 schreef The_End het volgende:
[..]
Dat is een foute redenatie. In een rookkroeg kan je in principe het grootste deel van de Nederlanders bedienen. In een nietrookkroeg sluit je per definitie 1/3 van de bevolking uit. Ik snap niet waarom een ondernemer dat risico zou nemen, terwijl hij veel grotere kans heeft op succes als hij gewoon net zoals iedereen een rookkroeg begint.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Right, net of de prijs van bier de keuze van mijn kroeg bepaald. Daar kijk ik echt niet naar als ik ga stappen. Misschien als het een euro verschil maakt, maar dat doen ze echt niet. Blijft hetzelfde resultaat.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat probleem word ondervangen door het maartena-plan. Het personeel krijgt compensatie, dus een rook-kroeg word duurder. Logisch want het levert een extra service. In de niet-rook kroeg kan je goedkoper uit, dus die word populair bij jeugd, die hebben gemiddeld minder te besteden.
Uitstekend plan!
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Dus veiligheid de deur uit en mensen maar wat extra betalen? Wel relaxed, dan kunnen de schilders weer van die goeie verf gebruiken. Ik zorg wel dat ik niet thuis ben als ze aan het werk zijn
Daarbij los je het probleem nog steeds niet op. De niet rokende mensen gaan gewoon met hun rokende vrienden naar de rookkroeg. Het plan zorgt er uiteindelijk voor daar rokers nog minder te besteden hebben en dat de horeca weer asociale prijsverhoging kan doorvoeren, zonder dat er ook maar 1 nietrookkroeg komt.
Daarbij los je het probleem nog steeds niet op. De niet rokende mensen gaan gewoon met hun rokende vrienden naar de rookkroeg. Het plan zorgt er uiteindelijk voor daar rokers nog minder te besteden hebben en dat de horeca weer asociale prijsverhoging kan doorvoeren, zonder dat er ook maar 1 nietrookkroeg komt.
Ja, dus? Met een nietrookkroeg sluit je sowieso 1/3 van de bevolking uit. Met muziekkeuze niet. Sterker nog, muziekkeuze kan per dag verschillen!quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat argument is al afgeschoten. Met muziek-keuze sluit je ook potentiele bezoekers uit.
Op een house party sluit ik ook een groot deel van de bevolking uit voor deelname omdat ze simpelweg niet willen komen. Toch zijn ze vaak uitverkocht. Die hebben doorgaans een grotere capaciteit als de standaard kroeg. Dus zo erg kan het niet zijn en er zou ghenoeg bestaansrecht moeten zijn voor beide gelegenheden een rokers en niet rokerstent. al was het alleen al om alle mensen die nu niet op stap gaan, omdat ze niet in de rook willen/ kunnen zitten, van dienst te zijn. Toch zie je maar mondjesmaat rookvrije horeca. Waar zijn al die mensen dan die nu niet naar een rokersgelegenheid gaan. Alternatieven zijn er wel, toch zie je die mensen daar ook niet.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:44 schreef The_End het volgende:
[..]
Dat is een foute redenatie. In een rookkroeg kan je in principe het grootste deel van de Nederlanders bedienen. In een nietrookkroeg sluit je per definitie 1/3 van de bevolking uit. Ik snap niet waarom een ondernemer dat risico zou nemen, terwijl hij veel grotere kans heeft op succes als hij gewoon net zoals iedereen een rookkroeg begint.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Als jij als niet roker er extra geld voor over hebt om mee te mogen roken dan mag dat.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:48 schreef Brupje het volgende:
[..]
Right, net of de prijs van bier de keuze van mijn kroeg bepaald. Daar kijk ik echt niet naar als ik ga stappen. Misschien als het een euro verschil maakt, maar dat doen ze echt niet. Blijft hetzelfde resultaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus de R&B, hip hop en house tenten die ik ken sluiten geen mensen uit? hou toch op, die sluiten nog meer mensen uit als 1/3 deel van de bevolking. denk dat die minimaal 75% van de Nederlanders buiten sluiten en die ondernemers maken toch ook bewust die keus.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:50 schreef The_End het volgende:
[..]
Ja, dus? Met een nietrookkroeg sluit je sowieso 1/3 van de bevolking uit. Met muziekkeuze niet. Sterker nog, muziekkeuze kan per dag verschillen!
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Er is voor dat plan echt geen ondernemer die een rookvrije kroeg gaat opzetten, gevolg is dat iedereen meer gaat betalen voor zijn biertje.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als jij als niet roker er extra geld voor over hebt om mee te mogen roken dan mag dat.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
De meeste kroegen hebben vaste klaneten en een vast repertoire. Je klampt je vast aan niet-bestaande strohalmen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:50 schreef The_End het volgende:
[..]
Ja, dus? Met een nietrookkroeg sluit je sowieso 1/3 van de bevolking uit. Met muziekkeuze niet. Sterker nog, muziekkeuze kan per dag verschillen!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe kan je een houseparty vergelijken met een gewone kroeg? Heb jij waar je woont ook 10 housepartys waar je elke dag uit kan kiezen?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Op een house party sluit ik ook een groot deel van de bevolking uit voor deelname omdat ze simpelweg niet willen komen. Toch zijn ze vaak uitverkocht. Die hebben doorgaans een grotere capaciteit als de standaard kroeg. Dus zo erg kan het niet zijn en er zou ghenoeg bestaansrecht moeten zijn voor beide gelegenheden een rokers en niet rokerstent. al was het alleen al om alle mensen die nu niet op stap gaan, omdat ze niet in de rook willen/ kunnen zitten, van dienst te zijn. Toch zie je maar mondjesmaat rookvrije horeca. Waar zijn al die mensen dan die nu niet naar een rokersgelegenheid gaan. Alternatieven zijn er wel, toch zie je die mensen daar ook niet.
Nogmaals, rokers gaan ALLEEN naar de rookkroegen en de niet rokers gaan met hun rokende vrienden mee. EINDE BESTAANSRECHT nietrookkroeg.
inderdaad, en als ze dan van die 75% ook nog eens 33% buitensluiten wordt het wel heel rustig.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dus de R&B, hip hop en house tenten die ik ken sluiten geen mensen uit? hou toch op, die sluiten nog meer mensen uit als 1/3 deel van de bevolking. denk dat die minimaal 75% van de Nederlanders buiten sluiten en die ondernemers maken toch ook bewust die keus.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Wat een onzin. Rokers willen zelf naar de rook-kroeg. Laat ze dat lekker doen. Vrijheid en eigen verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:57 schreef The_End het volgende:
[..]
Hoe kan je een houseparty vergelijken met een gewone kroeg? Heb jij waar je woont ook 10 housepartys waar je elke dag uit kan kiezen?
Nogmaals, rokers gaan ALLEEN naar de rookkroegen en de niet rokers gaan met hun rokende vrienden mee. EINDE BESTAANSRECHT nietrookkroeg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
weg met alle sigaretten. Ben in januari gestopt na 30 jaar en ruik nu hoe het stinkt, gadverdegadverdegadverjasses
Goede links naar de beste erotische producten en shops: http://www.eroshoplinks.nl
Ik ken genoeg kroegen/disco's die wisselen van muziek type. Ene avond dit, andere dat.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De meeste kroegen hebben vaste klaneten en een vast repertoire. Je klampt je vast aan niet-bestaande strohalmen.
Je kan prima een business plan schrijven voor een bepaalde muziekkeuze. Je kan onderzoek doen in de buurt of er vraag naar is en of er al aanbod is.
Voor rookkroegen/nietrookkroegen bestaat dit niet. Er is geen marktwerking met betrekking tot roken. Het is een verslaving.
Gisteren kwam een anti-roker met een quote over cultuur-omslag en dat er steeds meer motivatie is om niet-rook kroegen te beginnen. Het was een echt onderzoek. Dus je hebt geen gelijk.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:56 schreef Brupje het volgende:
[..]
Er is voor dat plan echt geen ondernemer die een rookvrije kroeg gaat opzetten, gevolg is dat iedereen meer gaat betalen voor zijn biertje.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee hoor, de kroegen zijn gewoon vol, ondanks dat 2/3 van de bezoekers doodgaat van de rook. Dus je hebt weer geen gelijk.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:58 schreef Brupje het volgende:
[..]
inderdaad, en als ze dan van die 75% ook nog eens 33% buitensluiten wordt het wel heel rustig.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat is onzin en waarom?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat een onzin. Rokers willen zelf naar de rook-kroeg. Laat ze dat lekker doen. Vrijheid en eigen verantwoordelijkheid.
Motorrijders zonder helm? arbo de deur uit? Vrijheid en eigen verantwoordelijkheid!!! (Klinkt als een leus uit een slechte postapocalyptische B-film.)
Dat is een heel ander punt! Ik had het over dat maartena plan en nu kom je weer met een cultuur omslag aanquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gisteren kwam een anti-roker met een quote over cultuur-omslag en dat er steeds meer motivatie is om niet-rook kroegen te beginnen. Het was een echt onderzoek. Dus je hebt geen gelijk.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Niet-rokers zijn verslaafd aan rook. Daarom gaan ze niet naar niet-rook horeca. Het probleem zit hem niet bij de rokers maar juist bij de niet rokers. Die moeten verplicht afkicken!quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:04 schreef The_End het volgende:
[..]
Ik ken genoeg kroegen/disco's die wisselen van muziek type. Ene avond dit, andere dat.
Je kan prima een business plan schrijven voor een bepaalde muziekkeuze. Je kan onderzoek doen in de buurt of er vraag naar is en of er al aanbod is.
Voor rookkroegen/nietrookkroegen bestaat dit niet. Er is geen marktwerking met betrekking tot roken. Het is een verslaving.
Los je eigen problemen op, loser.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is nu ook al je dikke duim helemaal leeg?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niet-rokers zijn verslaafd aan rook. Daarom gaan ze niet naar niet-rook horeca. Het probleem zit hem niet bij de rokers maar juist bij de niet rokers. Die moeten verplicht afkicken!
Los je eigen problemen op, loser.
Jonge ik vergelijk een house party met een kroeg omdat ze ieder een eigen publiek trekken. En kroegen onderling trekken weer veel diverse publieken.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:57 schreef The_End het volgende:
[..]
Hoe kan je een houseparty vergelijken met een gewone kroeg? Heb jij waar je woont ook 10 housepartys waar je elke dag uit kan kiezen?
Nogmaals, rokers gaan ALLEEN naar de rookkroegen en de niet rokers gaan met hun rokende vrienden mee. EINDE BESTAANSRECHT nietrookkroeg.
En waarom zouden jou rokende vrienden niet met jou meegaan naar een niet rokers tent als ze in de miinderheid zijn. Desnoos praat je eens echt met ze en bereiken jullie een soort compromis. De ene week de een de andere week de ander, er valt echt wel met "ons soort" mensen te praten hoor.
Eigenlijk snap ik niet waarom jij nog rokende vrienden hebt? zou je ze niet allemaal de deur uit moeten trappen. Dat minderwaardige volk. Dan kun je in de niet rokerskroeg gewoon wat nieuwe niet rokende vrienden ontmoeten. Dat is toch een win win situatie voor iedereen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
het maartena-plan is niet uitgeprobeert, maar volgens jou werkt het niet omdat iedereen persé naar rook -kroegen wil.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:07 schreef Brupje het volgende:
[..]
Dat is een heel ander punt! Ik had het over dat maartena plan en nu kom je weer met een cultuur omslag aan
Uit onderzoek blijkt dat ondernemers en bezoekers niet-rook kroegen willen, dus je hebt geen gelijk.
Het probleem is dat niet-rokers verslaafd zijn aan rook en niet zonder de niet-rook horeca kunnen. Dus de niet roker heeft een probleem dat je zeker niet oplost door roken in horeca te verbieden, want dan gaan ze naar een andere plek waar gerookt word. Net als op het werk in de pauze.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
'jonge' een houseparty is een specifiek event. Sensation White is een event. Low-lands is een event. Daarvan zijn er niet 100 in een dozijn. Je kunt dit totaal niet vergelijken met kroegen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Jonge ik vergelijk een house party met een kroeg omdat ze ieder een eigen publiek trekken. En kroegen onderling trekken weer veel diverse publieken.
Misschien had je beter moet lezen. Ik steek ook regelmatig een peuk op. Vooral tijdens het uitgaan... Nogmaals in caps, want volgens mij zie je het niet door de rook: ER ZIJN GEEN NIETROOKKROEGEN. Als ze er wel zouden zijn, dan zouden we er niet heen gaan, omdat een deel van onze vrienden roken. Wij vinden het minder erg om in de rook te staan, dan dat ze niet mee zouden gaan. Daarom zouden we naar een rookkroeg gaan.quote:En waarom zouden jou rokende vrienden niet met jou meegaan naar een niet rokers tent als ze in de miinderheid zijn. Desnoos praat je eens echt met ze en bereiken jullie een soort compromis. De ene week de een de andere week de ander, er valt echt wel met "ons soort" mensen te praten hoor.
Eigenlijk snap ik niet waarom jij nog rokende vrienden hebt? zou je ze niet allemaal de deur uit moeten trappen. Dat minderwaardige volk. Dan kun je in de niet rokerskroeg gewoon wat nieuwe niet rokende vrienden ontmoeten. Dat is toch een win win situatie voor iedereen
Er valt overgens nauwlijks met 'jouw soort' mensen te praten; dat is de reden waarom er nu afgedwongen moet worden dat er in publieke plaatsen niet meer gerookt mag worden. Rokers roken en iedereen moet maar schikken. Als ergens gerookt mag worden, dan betekent het dus dat de nietrokers maar ergens heen moeten gaan waar het niet mag. Niks compromis; gewoon opdonderen want we willen roken!
Er valt met jouw soort mensen niet te praten. JIJ hebt een probleem want je kan en je WIL niet naar een niet-rook kroeg, maar wel klagen dat ze er niet zijn en dus moet alles verboden wordenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:26 schreef The_End het volgende:
[..]
'jonge' een houseparty is een specifiek event. Sensation White is een event. Low-lands is een event. Daarvan zijn er niet 100 in een dozijn. Je kunt dit totaal niet vergelijken met kroegen.
[..]
Misschien had je beter moet lezen. Ik steek ook regelmatig een peuk op. Vooral tijdens het uitgaan... Nogmaals in caps, want volgens mij zie je het niet door de rook: ER ZIJN GEEN NIETROOKKROEGEN. Als ze er wel zouden zijn, dan zouden we er niet heen gaan, omdat een deel van onze vrienden roken. Wij vinden het minder erg om in de rook te staan, dan dat ze niet mee zouden gaan. Daarom zouden we naar een rookkroeg gaan.
Er valt overgens nauwlijks met 'jouw soort' mensen te praten; dat is de reden waarom er nu afgedwongen moet worden dat er in publieke plaatsen niet meer gerookt mag worden. Rokers roken en iedereen moet maar schikken. Als ergens gerookt mag worden, dan betekent het dus dat de nietrokers maar ergens heen moeten gaan waar het niet mag. Niks compromis; gewoon opdonderen want we willen roken!
Sukkel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het probleem is dat ik WEL naar een nietrookkroeg wil, maar dat het niet kan omdat A er geen nietrookkroeg is en B vrienden wel willen roken.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er valt met jouw soort mensen niet te praten. JIJ hebt een probleem want je kan en je WIL niet naar een niet-rook kroeg, maar wel klagen dat ze er niet zijn en dus moet alles verboden worden
Sukkel.
Raak je een beetje gefrustreerd? Misschien toch maar gaan roken? Daar word je rustiger van
Jij bent degene die gefrustreerd is. Je wilt naar een rookkroeg, maar je rokende vrienden willen niet mee en dus laat je het door de regering oplossen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:43 schreef The_End het volgende:
[..]
Het probleem is dat ik WEL naar een nietrookkroeg wil, maar dat het niet kan omdat A er geen nietrookkroeg is en B vrienden wel willen roken.
Raak je een beetje gefrustreerd? Misschien toch maar gaan roken? Daar word je rustiger van
Communist.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij bent degene die gefrustreerd is. Je wilt naar een rookkroeg, maar je rokende vrienden willen niet mee en dus laat je het door de regering oplossen.
Communist.
Andere schroefje ook aan het lostrillen?quote:Het probleem is dat ik WEL naar een nietrookkroeg wil,
Nee! Volgens mij werkt het niet omdat niemand een niet-rokers kroeg gaat beginnen hogere/lagere prijzen doet er neit toe, hoevaak moet ik dat herhalen? Het gebrek aan die kroegen bewijst dat het niet werkt.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
het maartena-plan is niet uitgeprobeert, maar volgens jou werkt het niet omdat iedereen persé naar rook -kroegen wil.
Uit onderzoek blijkt dat ondernemers en bezoekers niet-rook kroegen willen, dus je hebt geen gelijk.
Ja ik ben verslaaft aan rook als niet roker. Waar heb je het over!? Er is geen niet-rook horeca met uitzondering van restaurants.quote:Het probleem is dat niet-rokers verslaafd zijn aan rook en niet zonder de niet-rook horeca kunnen. Dus de niet roker heeft een probleem dat je zeker niet oplost door roken in horeca te verbieden, want dan gaan ze naar een andere plek waar gerookt word. Net als op het werk in de pauze.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Je vrienden willen niet met je mee dus daarom dwing je ze dmv de overheid. Mooie vriendschap. Is meteen duidelijk waar je prioriteiten liggen. Je vind gezelschap van een stel junks belangrijker dan je gezondheid. Dan moet je ook niet zeuren.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:26 schreef The_End het volgende:
ER ZIJN GEEN NIETROOKKROEGEN. Als ze er wel zouden zijn, dan zouden we er niet heen gaan, omdat een deel van onze vrienden roken. Wij vinden het minder erg om in de rook te staan, dan dat ze niet mee zouden gaan.
En er is wel niet-rook horeca, maar jij wilt er niet naar toe.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er zijn ook bruine kroegen, sport cafes, hardrock kroegen, kroegen waar ze veel house draaien of veel hip hop of alternatief. Allemaal met een eigen clientele. Die sluiten allemaal mensen uit, puur omdat ze niet houden van wat er daar geboden wordt. Wat is daar vreemd aan?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:26 schreef The_End het volgende:
[..]
'jonge' een houseparty is een specifiek event. Sensation White is een event. Low-lands is een event. Daarvan zijn er niet 100 in een dozijn. Je kunt dit totaal niet vergelijken met kroegen.
Er zijn echt wel niet rokers gelegenheden. Niet zoveel als misschien zou moeten geziende verhouding 70-30. Maar daar kan ik niets aan doen. Een experiment met een rookvrije discotheek is ook een zachte dood gestorven omdat er gewoon niemand kwam. Volgens de anti rook groepen zou het daar toch storm moeten lopen gezien het aantal mensen dat graag niet rokend op stap wil gaan.quote:Misschien had je beter moet lezen. Ik steek ook regelmatig een peuk op. Vooral tijdens het uitgaan... Nogmaals in caps, want volgens mij zie je het niet door de rook: ER ZIJN GEEN NIETROOKKROEGEN. Als ze er wel zouden zijn, dan zouden we er niet heen gaan, omdat een deel van onze vrienden roken. Wij vinden het minder erg om in de rook te staan, dan dat ze niet mee zouden gaan. Daarom zouden we naar een rookkroeg gaan.
Waarom ben jij zo gefixeerd op verbieden en wil je niemand de keuze laten waar ze heen kunnen gaan. Je hoeft echt niet te schikken, daarom moet er voor IEDEREEN een ALTERNATIEF zijn. Zodat iedereen kan kiezen waar hij uit wil gaan en of hij daarbij in de rook wil staan. Dat jij blijkbaar geen echte vrienden hebt die het niet voor jou over hebben om een paar uurtjes niet te roken zegt meer over jou en jouw vrienden dan over mij. Ik heb er persoonlijk niet zoveel problemen mee om niet te roken, maar ik wil wel de KEUZE hebben om de ene avond te kunnen roken en een andere avond niet. Verder rookt nagenoeg iedereen in mijn groep, maar als een geode vriend aan zou geven dat hij liever een avond naar een niet rokers gelegenheid gaat dan heb ik dat echt wel voor hem over. Het wordt een andere zaak als het om KENISSEN gaat, dat zijn geen echte vrienden.quote:Er valt overgens nauwlijks met 'jouw soort' mensen te praten; dat is de reden waarom er nu afgedwongen moet worden dat er in publieke plaatsen niet meer gerookt mag worden. Rokers roken en iedereen moet maar schikken. Als ergens gerookt mag worden, dan betekent het dus dat de nietrokers maar ergens heen moeten gaan waar het niet mag. Niks compromis; gewoon opdonderen want we willen roken!
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Niet meer dan terecht dat rokers gedwongen worden. Rokers hebben simpelweg mazzel gehad al die jaren. Elke andere drugsverslaafde stoppen we in afkickcentra als ze hetzelfde verlangen naar hun drugsshot vertonen als rokers doen, alleen rokers mogen vrijuit. Klagen is dus volledig uit den boze voor rokers, ze moeten juist op hun blote knieen de overheid danken dat ze niet veel harder worden aangepakt, zoals elke andere drugsverslaafde.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je vrienden willen niet met je mee dus daarom dwing je ze dmv de overheid.
Maarja, je kan hier leuk nog 5 topics voljanken, het rookverbod komt eraan. De resultaten in andere landen tonen aan dat het geen negatief effect gaat hebben op de horeca en dat uiteindelijk iedereen er beter van wordt. Wees een vent en accepteer het, in plaats van het mietje te zijn dat je hier zit uit te hangen.
Gast, je bent niet meer dan een drugsverslaafde. Je bent niet beter dan een heroineverslaafde of pillenslikker. En nu ben jij (en andere rokers), net zoals de blowers, snuivers, slikkers en spuiters gewoon ook uiteindelijk de lul. Je hebt het zelfs beter dan een snuiver (net als alcoholisten), want jullie drug wordt niet eens verboden. Je mag het alleen voortaan nergens anders dan thuis of buiten doen. Tis me wat zeg.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
blablabla
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
We dwingen drusverslaafden niet. Vooral alcoholverslaafden kunnen rustig hun gang gaan in jouw hypocriete wereld.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:43 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Niet meer dan terecht dat rokers gedwongen worden. Rokers hebben simpelweg mazzel gehad al die jaren. Elke andere drugsverslaafde stoppen we in afkickcentra als ze hetzelfde verlangen naar hun drugsshot vertonen als rokers doen, alleen rokers mogen vrijuit. Klagen is dus volledig uit den boze voor rokers, ze moeten juist op hun blote knieen de overheid danken dat ze niet veel harder worden aangepakt, zoals elke andere drugsverslaafde.
Maarja, je kan hier leuk nog 5 topics voljanken, het rookverbod komt eraan. De resultaten in andere landen tonen aan dat het geen negatief effect gaat hebben op de horeca en dat uiteindelijk iedereen er beter van wordt. Wees een vent en accepteer het, in plaats van het mietje te zijn dat je hier zit uit te hangen.
[..]
Gast, je bent niet meer dan een drugsverslaafde. Je bent niet beter dan een heroineverslaafde of pillenslikker. En nu ben jij (en andere rokers), net zoals de blowers, snuivers, slikkers en spuiters gewoon ook uiteindelijk de lul. Je hebt het zelfs beter dan een snuiver (net als alcoholisten), want jullie drug wordt niet eens verboden. Je mag het alleen voortaan nergens anders dan thuis of buiten doen. Tis me wat zeg.
Ik rook niet en drink nauwelijks dus het heeft geen zin mij voor verslaafde uit te maken.
Overigens zie ik genoeg drugsgebruikers op straat overlast veroorzaken, daar komen rokers bij. Lekker kortzichtig van je.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Roken is anders gewoon een legale bezigheid waar de overheid veell geld aan verdient, net als alcohol. Beide zouden op de lijst van verboden middelen gezet moeten worden als we consequent zouden zijn. Helaas voor jou wegen de economische motieven in deze zwaarder als alle andere.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:43 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Niet meer dan terecht dat rokers gedwongen worden. Rokers hebben simpelweg mazzel gehad al die jaren. Elke andere drugsverslaafde stoppen we in afkickcentra als ze hetzelfde verlangen naar hun drugsshot vertonen als rokers doen, alleen rokers mogen vrijuit. Klagen is dus volledig uit den boze voor rokers, ze moeten juist op hun blote knieen de overheid danken dat ze niet veel harder worden aangepakt, zoals elke andere drugsverslaafde.
Het blijft heel simpel. Maak een pakje sigaretten 100 euro en moet jij eens opletten hoeveel mensen dan stoppen. Helaas is dat helemaal niet het doel van de overheid omdat ze gewoon de inkomsten niet kunnen missen. Dus zolang het een legaal is moet je ook gewoon de gelegenheid krijgen om het te doen in iemand zijn eigen huis. Die gelegenheid dient gewoonn geboden te worden
Ach we moeten straks bij de introductie gewoon een proef proces starten op basis van disciminatie. Dan zien we wel of een verbod houdbaar is.
Ach er zijn ook genoeg onderzoeken die het tegendeel beweren. Dat is afhankelijk van de uitvoerder van het onderzoek. Echt onafhankelijke onderzoeken zijn er weinig, dus echt goede conclusies zijn niet getrokken. En waarom zouden we in Nederland alles net zo moeten doen alls in het buitenland?quote:Maarja, je kan hier leuk nog 5 topics voljanken, het rookverbod komt eraan. De resultaten in andere landen tonen aan dat het geen negatief effect gaat hebben op de horeca en dat uiteindelijk iedereen er beter van wordt. Wees een vent en accepteer het, in plaats van het mietje te zijn dat je hier zit uit te hangen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Er zijn geen nietrookkroegen en als die er wel waren, dan wilde ik er nog niet heen, omdat mijn rokende vrienden er niet heen gaan. Dat is nou juist de reden dat het niet werkt.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je vrienden willen niet met je mee dus daarom dwing je ze dmv de overheid. Mooie vriendschap. Is meteen duidelijk waar je prioriteiten liggen. Je vind gezelschap van een stel junks belangrijker dan je gezondheid. Dan moet je ook niet zeuren.
En er is wel niet-rook horeca, maar jij wilt er niet naar toe.
Als mensen echt een vrije keus hadden of ze wilden roken of niet, dan zou de tabaksindustrie niet meer bestaan.
