60 euro betalen voor pixelgarantie bij een webshop terwijl je sowieso al 8 dagen bedenktijd hebt bij online aankopenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:02 schreef asdqert het volgende:
MIts bij de MyCom gehaald mag je 'm gewoon terugbrengen als je er niet tevreden mee bent.
Ook direct de reden dat ik de mijne daar gehaald heb en niet bij de eerste de beste internetshop, die rekenen makkelijk 60e voor een 20" pixelgarantie, afzetters.
Ja tuurlijk begrijp ik het (en je rijd niet prima met een lekke bandquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:04 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je kan prima rijden met een lekke band. Maar je begrijpt wat ik bedoel toch?
Ik vind het schandalig. Zeker na 10 jaar LCD's bouwen![]()
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:02 schreef asdqert het volgende:
MIts bij de MyCom gehaald mag je 'm gewoon terugbrengen als je er niet tevreden mee bent.
Ook direct de reden dat ik de mijne daar gehaald heb en niet bij de eerste de beste internetshop, die rekenen makkelijk 60e voor een 20" pixelgarantie, afzetters.
lijkt mij dat dat daar ondervalt.. (bij DOA pixels)quote:Indien een product niet voldoet aan de verwachtingen die de koper daarvan mocht hebben, kan hij eisen:
* dat de verkoper het ontbrekende alsnog levert;
* dat het product wordt hersteld of vervangen;
* dat de verkoper een gedeelte van de koopprijs terugbetaalt;
* dat de koopovereenkomst wordt ontbonden.
Nou, goed dan, een gloednieuwe auto met een deuk of kras erin. Rijdt ook net zo goed, maar geen klant die een beschadigde auto accepteert. Ik iig niet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:00 schreef Nawien het volgende:
Nee maar een auto met een lekke band rijd ook niet echt terwijl een scherm met 1 dooie pixel prima werkt.
Ze zijn prima in staat om schermen te bouwen zonder dode pixels hoor. Alleen kosten die een godsvermogen. Om toch aan de vraag te kunnen voldoen, levert men die inferieure schermen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 12:57 schreef Biogarde het volgende:
Kom op peeps, in de tijd van oprolbare LCD's, en een generaties lang LCD-scherm bouwen mag je toch verwachten dat fabrikanten het dooie pixel verhaal zo langzamerhand wel onder controle hebben.
Het is echt van de zotte dat ze zich nog steeds verschuilen achter de kans dat er dooie pixels zijn ontstaan op een fucking nieuw scherm![]()
Maar er is met auto's nergens een clausule waar instaat dat een kras binnen de marge valt. Bij TFT monitoren is dat wel zo.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:10 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Nou, goed dan, een gloednieuwe auto met een deuk of kras erin. Rijdt ook net zo goed, maar geen klant die een beschadigde auto accepteert. Ik iig niet.
Bouw jij maar even een scherm met een aantal miljoen pixels die gegarandeerd werken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 12:57 schreef Biogarde het volgende:
Kom op peeps, in de tijd van oprolbare LCD's, en een generaties lang LCD-scherm bouwen mag je toch verwachten dat fabrikanten het dooie pixel verhaal zo langzamerhand wel onder controle hebben.
Het is echt van de zotte dat ze zich nog steeds verschuilen achter de kans dat er dooie pixels zijn ontstaan op een fucking nieuw scherm![]()
En dat is natuurlijk redelijk kansloos. Bedoel, het mag imo niets meer kosten schermen te perfectioneren.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:14 schreef Nawien het volgende:
[..]
Maar er is met auto's nergens een clausule waar instaat dat een kras binnen de marge valt. Bij TFT monitoren is dat wel zo.
Het is sneaky verwoord, maar: "De verwachtingen" mogen niet buitensporig zijn. je kan ook niet met een koffie-automaat terug gaan en zeggen: hij stofzuigt nietquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:09 schreef mschol het volgende:
[..]pixelgarantie
je hebt zoiets als Wet Koop op afstand...
http://www.vergelijk.nl/?pagetype=info&short=wetkopenopafstand
[..]
lijkt mij dat dat daar ondervalt.. (bij DOA pixels)
Ze bouwen die dingen 10 jaar dude. Ze zijn al een jaar of 6, 7 mainstreamquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:16 schreef Snuwerd het volgende:
[..]
Bouw jij maar even een scherm met een aantal miljoen pixels die gegarandeerd werken.
En waar staat die clausule?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:14 schreef Nawien het volgende:
[..]
Maar er is met auto's nergens een clausule waar instaat dat een kras binnen de marge valt. Bij TFT monitoren is dat wel zo.
Tja kansloos. Ja en nee. Je kan het vanuit 2 standpunten bekijken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:17 schreef Biogarde het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk redelijk kansloos. Bedoel, het mag imo niets meer kosten schermen te perfectioneren.
Bedoel, je krijgt al bijna een scherm bij 2 pakken koffie.
Gaat de EU (of weet ik veel) dit nog herzien aankomende jaren?![]()
Inderdaad. Als je het daar zónder pixel garantie koopt heb je gegarandeerd een pixelquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:23 schreef Geqxon het volgende:
Het leuke van pixelgarantie is de constructie ervan.
Koop je een scherm met pixelgarantie, dan pakken ze een willekeurige doos uit het magazijn, en sturen ze die op. Komt hij vervolgens met een dode pixel terug , dan word hij op een aparte stapel gezet, en sturen ze de volgende.
Besteld er iemand zonder pixel-garantie, dan sturen ze altijd een scherm uit de aparte stapel op. Dus daarom: Nooit bij een winkel met pixel-garantie kopen.
En in van de winkel. De winkel neemt het namelijk over van de fabrikantquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En waar staat die clausule?
Die staat in de opgaaf van de fabrikant.
En in Nederland geldt dat je als consument niets te maken hebt met de fabrikant maar met de verkoper (winkel).
Een verkoper kan zich niet verschuilen achter de fabrikant omdat de overgrote meerderheid van de TFT schermen zonder dode pixel afgeleverd wordt.
Dat is dan ook wat je mag verwachten van een nieuw scherm.
Maar recht hebben en recht krijgen zijn 2 dingen.
Daarom mijn 3 gouden tips (eerdere reactie) bij aanschaf van een TFT.
ik verwacht een goed werkend scherm d.w.z. geen dode pixels (als er 1 opzit is je scherm in princiepe al kapot)quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:17 schreef Nawien het volgende:
[..]
Het is sneaky verwoord, maar: "De verwachtingen" mogen niet buitensporig zijn. je kan ook niet met een koffie-automaat terug gaan en zeggen: hij stofzuigt niet![]()
Nu even terug naar monitoren:
Een van de verwachtigingen kunnen dode pixels zijn. 3 daarvan zijn toegestaan en van de subpixels 5. Geen poot om op te staan dus.
Ik heb een scherm zonder pixelgarantie gekocht, waardoor ik 50 euro goedkoper uit was, maar ik heb tot op heden geen dode pixels/subpixelsquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:24 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Inderdaad. Als je het daar zónder pixel garantie koopt heb je gegarandeerd een pixel
Als dat je verwachting is moet je geen TFT scherm kopen. Onder die verwachting kunnen ook 3 dode pixels vallen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:29 schreef mschol het volgende:
[..]
ik verwacht een goed werkend scherm d.w.z. geen dode pixels (als er 1 opzit is je scherm in princiepe al kapot)
ik koop toch ook geen auto met een kras erop?
Als jij niet kan garanderen dat je product 100% werkt moet je het niet verkopen of je moet de consument dermate support geven dat hij gewoon een nieuwe krijgt als ie niet werkt zoals jij verwacht en als ik een scherm koop, verwacht ik dat alle beeldpunten het gewoon doen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:16 schreef Snuwerd het volgende:
[..]
Bouw jij maar even een scherm met een aantal miljoen pixels die gegarandeerd werken.
ahhh dus jij houd graag schermen die kapot zijn voordat je ze gebruikt hebt?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:31 schreef Nawien het volgende:
[..]
Als dat je verwachting is moet je geen TFT scherm kopen. Onder die verwachting kunnen ook 3 dode pixels vallen.
Met auto's valt dit niet onder de verwachting
Die vergelijking slaat zoals al eerder gezegd nergens op, omdat een auto niet bruikbaar is met een los stuur of wiel, terwijl een monitor met dode pixel gewoon goed te gebruiken is (dode pixel is soms zelfs niet eens zichtbaar).quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:35 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het zou me wat zijn als Volkswagen auto's gaat verkopen en zegt "Ja, je moet niet bij ons komen klagen als het stuur los zit of als je linker voorwiel los laat want dat staat in de clausule of je had die extra dure garantie moeten nemen".
Sorry, maar ik vind dat een erg makkelijke manier van onder je verantwoordelijkheden uit komen en het oplichten van je klanten.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:31 schreef Nawien het volgende:
[..]
Als dat je verwachting is moet je geen TFT scherm kopen. Onder die verwachting kunnen ook 3 dode pixels vallen.
Om een voorbeeld te geven: De auto wordt in een stofvrije ruimte geverfd. Het is goedkoper om dit op de lopende band tijdens de rest van het proces te doen. Dan is er echter wel het risico dat er gespoten wordt terwijl er een stofje op de auto ligt, met als resultaat een puntje in de verf.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:36 schreef StrayDog het volgende:
Voor eeb autofabrikant is het ook relatief eenvoudig/goedkoop om te zorgen dat ELKE auto krasvrij is, voor een tft-fabrikant is dat niet mogelijk zonder de kostprijs van monitors enorm te laten stijgen.
Dankzij die wet koop op afstand heb je als consument bij internetbestellingen idd helemaal niets aan een pixelgarantie. Maar voor zover het ooit voor je van toepassing is, deze wet koop op afstand geldt alleen voor consumenten en niet voor bedrijven.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:09 schreef mschol het volgende:
[..]pixelgarantie
je hebt zoiets als Wet Koop op afstand...
http://www.vergelijk.nl/?pagetype=info&short=wetkopenopafstand
[..]
lijkt mij dat dat daar ondervalt.. (bij DOA pixels)
Het gaat erom dat je iets koopt wat niet deugt en niet werkt zoals jij verwacht. Of iets wel of niet bruikbaar is doet er naar mijn mening niet toe.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:40 schreef StrayDog het volgende:
[..]
Die vergelijking slaat zoals al eerder gezegd nergens op, omdat een auto niet bruikbaar is met een los stuur of wiel, terwijl een monitor met dode pixel gewoon goed te gebruiken is (dode pixel is soms zelfs niet eens zichtbaar).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |