KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Godverdomme.
Al jarenlang download ik zonder gezeik al mn zooi van usenet, maar oudere dingen staan daar niet altijd op. Daarom gebruik ik als backup soms wel torrents.
Zit ik net wat te downloaden, stopt hij op 98.9 %
GRAPPIG. Kutmongool aan de andere kant
Al jarenlang download ik zonder gezeik al mn zooi van usenet, maar oudere dingen staan daar niet altijd op. Daarom gebruik ik als backup soms wel torrents.
Zit ik net wat te downloaden, stopt hij op 98.9 %
GRAPPIG. Kutmongool aan de andere kant
Je hebt gewoon kuttrackers
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Wtf is een tracker?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 01:23 schreef Agiath het volgende:
Je hebt gewoon kuttrackers
Hij downloade met 150kb/s en op 98.9% kapte ie
Torrents
http://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_trackerquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 01:24 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Wtf is een tracker?
Hij downloade met 150kb/s en op 98.9% kapte ie
Torrents
Gewoon private gebruiken, heb je dit gezeik niet
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik ken het
als echte man gebruik ik ook usenet, beste wat er is. Echter moet je erg veel mazzel hebben wil er iets opstaan wat niet gloednieuw is en dan moet ik ook terugvallen op kuttorrents
uploaden
als echte man gebruik ik ook usenet, beste wat er is. Echter moet je erg veel mazzel hebben wil er iets opstaan wat niet gloednieuw is en dan moet ik ook terugvallen op kuttorrents
uploaden
Gebruik je een router? Dan ligt het waarschijnlijk daar aan.
Ipv triggered port fowarding kan je het beste even een poort voor bittorrent direct met jouw computer laten verbinden. (moet je dus zorgen dat je ook in je torrent-programma een vaste poort instelt. Niet 6881, maar iets wat zo'n 10000 hoger ligt. 16881, bijvoorbeeld.)
Tenzij je geen seeds hebt, maar dan had je je maar even moeten inlezen over bittorrent, hoor.
Ipv triggered port fowarding kan je het beste even een poort voor bittorrent direct met jouw computer laten verbinden. (moet je dus zorgen dat je ook in je torrent-programma een vaste poort instelt. Niet 6881, maar iets wat zo'n 10000 hoger ligt. 16881, bijvoorbeeld.)
Tenzij je geen seeds hebt, maar dan had je je maar even moeten inlezen over bittorrent, hoor.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Het is niet altijd zo. Ik heb gewoon het idee dat t een grapjas was. Het was maar 1 seed, maar wel één die met 150kb/s ging... snelste torrent voor mij ooitquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 02:01 schreef Jordy-B het volgende:
Gebruik je een router? Dan ligt het waarschijnlijk daar aan.
Ipv triggered port fowarding kan je het beste even een poort voor bittorrent direct met jouw computer laten verbinden. (moet je dus zorgen dat je ook in je torrent-programma een vaste poort instelt. Niet 6881, maar iets wat zo'n 10000 hoger ligt. 16881, bijvoorbeeld.)
Tenzij je geen seeds hebt, maar dan had je je maar even moeten inlezen over bittorrent, hoor.
Dat routerprobleempje wordt veroorzaakt doordat de router een soort van adres-labeltje aan de binnengekomen pakketjes hangt, als je de poort getriggered hebt. Gaat meestal goed maar af-en-toe is er dan een pakketje dat niet door de controle komt en keer op keer opnieuw gedownload wordt. Dit zou je moeten kunnen zien als je even naar de eigenschappen van de torrent gaat kijken. Als je nou ziet dat 'ie iedere keer hetzelfde stukje overnieuw downloadt, ligt het aan je router.
Als je maar één seed hebt, zal je even moeten wachten. Dat hij aan het begin met volle snelheid gaat, komt gewoon omdat er veel leechers zijn die de download bijna voltooid hebben. Dat kan opzettelijk zijn van de seeder, idd.
Als je maar één seed hebt, zal je even moeten wachten. Dat hij aan het begin met volle snelheid gaat, komt gewoon omdat er veel leechers zijn die de download bijna voltooid hebben. Dat kan opzettelijk zijn van de seeder, idd.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Als er maar een seeder is en die gebruikt super-seeding modus, dan moet je'm gewoon aan laten staan. Dikke kans dat'ie morgen klaar is.
De hallucinatie vliegt uit den aars. Nadeel is dat verderf na verloop van tijd om zich heenslaat, waardoor de hallucinatie niet meer de kracht behelst om de bittere, wrange waarheid te verbloemen, waarna men ziet wat het eigenlijk is: pure stront
dat dit topic nog leeft
* Bloed, zweet en TOETSAANSLAGEN!
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
Hehehe. Moet je eens een uitnodiging krijgen voor OiNk. Dan gaat het met 964kb/s of snellerquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 02:03 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Het is niet altijd zo. Ik heb gewoon het idee dat t een grapjas was. Het was maar 1 seed, maar wel één die met 150kb/s ging... snelste torrent voor mij ooit
Dan gaat het met 964kb/s
Come on you cunt, let's have some Afx. acid.
Stoerquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 11:00 schreef AFX. het volgende:
[..]
Hehehe. Moet je eens een uitnodiging krijgen voor OiNk. Dan gaat het met 964kb/s of sneller
als je het dan over een kuttracker hebt....quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 11:00 schreef AFX. het volgende:
[..]
Hehehe. Moet je eens een uitnodiging krijgen voor OiNk. Dan gaat het met 964kb/s of sneller
een mogelijkheid om te seeden heb je niet daar tenzij je wat zooi van andere plaatsen vandaan haalt en daar gaat uploaden
torrents:
Torrents zijn voor pro's
Usenet voor leachers die banned zijn van trackers
Usenet voor leachers die banned zijn van trackers
Dit, is, mijn, staat van bewustzijn
dat valt wel mee hoor.
ik heb daar een ratio van 80UP, 60Down zonder er moeite voor te doen.
daarnaast kan je met de free leech weken ook van alles doen.
bitmeTV is pas moeilijk, daar gaat alles via 100mbit lijkt wel en kan je bijna nooit meer uploaden.
hooguit 1:1 blijven maar dat is ook prima natuurlijk
ik heb daar een ratio van 80UP, 60Down zonder er moeite voor te doen.
daarnaast kan je met de free leech weken ook van alles doen.
bitmeTV is pas moeilijk, daar gaat alles via 100mbit lijkt wel en kan je bijna nooit meer uploaden.
hooguit 1:1 blijven maar dat is ook prima natuurlijk
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
de enige tracker waar het echt belachelijk simpel is om een goed ratio te hebben is ftn aangezien ze daar tig torrents hebben waarbij alleen je upload telt
voor de rest is het aanbod van torrent sites maar mager
voor de rest is het aanbod van torrent sites maar mager
Mensen die zitten te zeiken op torrents.
Kutnoobs. Vind je het gek dat je op public trackers vaak te maken hebt met slechte snelheden en corrupted data? Iederee boerenlul kan daar wat uploaden en 90% van de gebruikers pleurt de torernt weg nadat 'ie klaar is. Nauwelijks seeders dus.
Public trackers.
Kutnoobs. Vind je het gek dat je op public trackers vaak te maken hebt met slechte snelheden en corrupted data? Iederee boerenlul kan daar wat uploaden en 90% van de gebruikers pleurt de torernt weg nadat 'ie klaar is. Nauwelijks seeders dus.
Public trackers.
Je laptop is toch stuk, dus wat boeit het?
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
torrent scenes hebben nieuwe content eerder als usenet.
Als users eenmaal die content hebben zetten ze hun eigen credits eronder en dan uploaden ze het naar usenet als ze het al uploaden.
Als users eenmaal die content hebben zetten ze hun eigen credits eronder en dan uploaden ze het naar usenet als ze het al uploaden.
Dit, is, mijn, staat van bewustzijn
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 11:59 schreef Dutch_Nelson het volgende:
torrent scenes hebben nieuwe content eerder als usenet.
Als users eenmaal die content hebben zetten ze hun eigen credits eronder en dan uploaden ze het naar usenet als ze het al uploaden.
Wat een ontzettende bullshitquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 11:59 schreef Dutch_Nelson het volgende:
torrent scenes hebben nieuwe content eerder als usenet.
Als users eenmaal die content hebben zetten ze hun eigen credits eronder en dan uploaden ze het naar usenet als ze het al uploaden.
You sir, are an idiotquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 11:59 schreef Dutch_Nelson het volgende:
torrent scenes hebben nieuwe content eerder als usenet.
Als users eenmaal die content hebben zetten ze hun eigen credits eronder en dan uploaden ze het naar usenet als ze het al uploaden.
Still Pimpin' .. Ahaaight
nee hoor, alle scene releases komen eerst op het torrent netwerk.
Dit, is, mijn, staat van bewustzijn
ten eerste, alle ?!quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 12:16 schreef Dutch_Nelson het volgende:
nee hoor, alle scene releases komen eerst op het torrent netwerk.
ten tweede, leuk dat ze eerder op bittorrent komen, jammer alleen voor torrentgebruikers dat er minstens 5 keer zoveel scene releases op usenet staan
combinatie van beide, beste keus
Yep
Het enige, wat sneller is wat betreft releases dan Usenet zijn Private FTP's. Vanuit daar wordt het gedistribueerd en DIE mensen uploaden het naar Usenet. De mensen die het vandaar downloaden gaan met torrents aan de gang. De mensen die het van de torrents downloaden, delen met via p2p.
En mensen die via p2p downloaden verkopen dan de films op cd aan Henk zonder internet.
Het enige, wat sneller is wat betreft releases dan Usenet zijn Private FTP's. Vanuit daar wordt het gedistribueerd en DIE mensen uploaden het naar Usenet. De mensen die het vandaar downloaden gaan met torrents aan de gang. De mensen die het van de torrents downloaden, delen met via p2p.
En mensen die via p2p downloaden verkopen dan de films op cd aan Henk zonder internet.
Still Pimpin' .. Ahaaight
Kost niks hoor, mits newsserver van je provider
Ook een stuk sneller dan torrents
Ook een stuk sneller dan torrents
Still Pimpin' .. Ahaaight
info please van gratis server (kheb @home )quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 12:28 schreef Nawien het volgende:
Kost niks hoor, mits payserver
Ook een stuk sneller dan torrents
Oei, ja dan gaat het gratis niet lukken.
XS4ALL en Planet hebben goede nieuwsservers. Casema heeft goede retentie maar is kwa snelheid kut.
XS4ALL en Planet hebben goede nieuwsservers. Casema heeft goede retentie maar is kwa snelheid kut.
Still Pimpin' .. Ahaaight
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 12:31 schreef Nawien het volgende:
Oei, ja dan gaat het gratis niet lukken.
XS4ALL en Planet hebben goede nieuwsservers. Casema heeft goede retentie maar is kwa snelheid kut.
Sorry ouwe, maar ewaka is 7,50 per maand, onbeperkt en 20mbit geloof ik. Moet wel lukken toch?
Eventueel zou je, als je echt iets MOET downloaden, een "proefabonnement" aan kunnen vragen.
Heb ik ook es gedaan. Die aansluiting die tweakers.net verhuurd, tweakdsl, heeft ook een payserver. Wat moet je doen?
Vul daar het formulier in. Binnen 2 dagen krijg je een brief met inloggevens. Deze werken 10 dagen, dus je kan 10 dagen met de maximale snelheid downloaden.
Na 10 dagen wordt het account uitgeschakeld. Ben je tevreden, dan verleng je hem. Niet tevreden, niks aan de hand
Zo had ik dus OSX gedownload toen ie net nieuw was, maar wel al 20 dagen op de nieuwsserver stond.
Eventueel zou je, als je echt iets MOET downloaden, een "proefabonnement" aan kunnen vragen.
Heb ik ook es gedaan. Die aansluiting die tweakers.net verhuurd, tweakdsl, heeft ook een payserver. Wat moet je doen?
Vul daar het formulier in. Binnen 2 dagen krijg je een brief met inloggevens. Deze werken 10 dagen, dus je kan 10 dagen met de maximale snelheid downloaden.
Na 10 dagen wordt het account uitgeschakeld. Ben je tevreden, dan verleng je hem. Niet tevreden, niks aan de hand
Zo had ik dus OSX gedownload toen ie net nieuw was, maar wel al 20 dagen op de nieuwsserver stond.
Still Pimpin' .. Ahaaight
Nuh, torrents en fXp is de bomb voor mij jeweets. Bedankt voor de info!quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 12:36 schreef Nawien het volgende:
Sorry ouwe, maar ewaka is 7,50 per maand, onbeperkt en 20mbit geloof ik. Moet wel lukken toch?
Nawien
Dus je noemt me een kwaliteitsuser?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 12:40 schreef Nawien het volgende:
Graag gedaan, zie edit ook
Kwaliteitsusers die serieuze posts waard zijn
Hitnews 2 weken gratis
Oh, blijkbaar hebben ze het verlaagd naar 7 dagen
[ Bericht 76% gewijzigd door thedude0 op 07-08-2007 12:48:13 ]
Oh, blijkbaar hebben ze het verlaagd naar 7 dagen
[ Bericht 76% gewijzigd door thedude0 op 07-08-2007 12:48:13 ]
Ja, en met jou zijn er nog een paar.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 12:42 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Dus je noemt me een kwaliteitsuser?
De rest is gewoon flamevoer
Still Pimpin' .. Ahaaight
Iddquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 12:46 schreef Nawien het volgende:
[..]
Ja, en met jou zijn er nog een paar.
De rest is gewoon flamevoer
Wanneer je een aantal goede torrent sites hebt kan je echt alles vinden.
Demonoid staat heel veel spul op. Nadeel is dat het geen private tracker meer is te noemen haast.
OiNK gebruik je voor muziek
TorrentLeech staat veel op
BitmeTV voor TV-series
BiT-HDTV voor HD spul.
Usenet kan daar niet tegenop, daar ik @home als ISP heb.
En ik ben nu eenmaal niet van plan om 7,50 euro te betalen om illegaal spul te downloaden.
Het leuke van Usenet vind ik dat je als een idioot je helemaal suf kan downloaden. Je hebt immers geen gezeik met ratio e.d.
Demonoid staat heel veel spul op. Nadeel is dat het geen private tracker meer is te noemen haast.
OiNK gebruik je voor muziek
TorrentLeech staat veel op
BitmeTV voor TV-series
BiT-HDTV voor HD spul.
Usenet kan daar niet tegenop, daar ik @home als ISP heb.
En ik ben nu eenmaal niet van plan om 7,50 euro te betalen om illegaal spul te downloaden.
Het leuke van Usenet vind ik dat je als een idioot je helemaal suf kan downloaden. Je hebt immers geen gezeik met ratio e.d.
Of je neemt een provider die een non-limit 100+ dagen retentie usenet servers hebben.
* Dubbeldrank loves TweakDSL
* Dubbeldrank loves TweakDSL
Powered by Janetje®
wat betekend "De retentie loopt op tot wel 100 dagen "
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Retentie is het aantal dagen dat usenet servers data vasthouden.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:42 schreef roburt het volgende:
wat betekend "De retentie loopt op tot wel 100 dagen "
Powered by Janetje®
Leuk, HD materiaal via torrents downloaden, dan mag je dus zelf lekker ook wat gigjes gaan uppen om je ratio ok te houdenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 12:56 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Wanneer je een aantal goede torrent sites hebt kan je echt alles vinden.
Demonoid staat heel veel spul op. Nadeel is dat het geen private tracker meer is te noemen haast.
OiNK gebruik je voor muziek
TorrentLeech staat veel op
BitmeTV voor TV-series
BiT-HDTV voor HD spul.
Usenet kan daar niet tegenop, daar ik @home als ISP heb.
En ik ben nu eenmaal niet van plan om 7,50 euro te betalen om illegaal spul te downloaden.
Het leuke van Usenet vind ik dat je als een idioot je helemaal suf kan downloaden. Je hebt immers geen gezeik met ratio e.d.
bij usenet kan ik dag en nacht downloaden zonder ook maar iets up te loaden. Gewoon het superieure systeem dus
Dat is bij die site niet zo'n probleem, hoor. Je krijgt voor elke torrent die je upload ongeveer 1 punt per uur. Tot een max. van 7 torrents. Je krijgt dan dus ongeveer 7 punten per uur. Voor 400 punten kun je 5gb upload credit kopen. Plus dat er op die site voldoende leechers zitten. Je ratio op orde houden door alleen te uploaden is dus niet zo moeilijk.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 14:59 schreef Repeat het volgende:
[..]
Leuk, HD materiaal via torrents downloaden, dan mag je dus zelf lekker ook wat gigjes gaan uppen om je ratio ok te houden
bij usenet kan ik dag en nacht downloaden zonder ook maar iets up te loaden. Gewoon het superieure systeem dus
zeelandnet heeft schijnbaar ook een goeie server, of er ook veel op staat weet ik nietquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 12:31 schreef Nawien het volgende:
Oei, ja dan gaat het gratis niet lukken.
XS4ALL en Planet hebben goede nieuwsservers. Casema heeft goede retentie maar is kwa snelheid kut.
Ik download vaak zat na 130 dagen, gaat zo goed als altijd prima!quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:44 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Retentie is het aantal dagen dat usenet servers data vasthouden.
Usenet heeft tenminste niet zoveel bagger en is altijd de maximale snelheid!
2mb/s continu van Eweka. Kan echt geen een torrent tegenop. Hoef zoiezo geen ouwe troep te downloaden en als je dat ooit wilt vraag je het gewoon aan op ftn. Net zo gemakklijk. Torrentz zijn gewoon voor cheap ass people
quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 15:58 schreef speedrazor3 het volgende:
2mb/s continu van Eweka. Kan echt geen een torrent tegenop. Hoef zoiezo geen ouwe troep te downloaden en als je dat ooit wilt vraag je het gewoon aan op ftn. Net zo gemakklijk. Torrentz zijn gewoon voor cheap ass people
Wat lul je nou met: daar kan geen torrent tegenop. Wanneer ik een internetverbinding van 2 mb/s had, dan zou ik ook gewoon met diezelfde snelhyeid via torrents downloaden. Het verschil is dat jij betaald om te downloaden, stumper.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 01:29 schreef Onderbroek het volgende:
de torrent kwam van links!
blub blub
Tweaknews.. Volgens mij ongeveer beste value for money in Nederland op usenet gebied..
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
in ieder geval de meeste kwaliteitsvolle nederlandse usenet providerquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:05 schreef neo2000 het volgende:
Tweaknews.. Volgens mij ongeveer beste value for money in Nederland op usenet gebied..
hmzz combinatie is het beste lijkt me , hd films a 20-25gb --> usenet , rest private torrent trackers.
probeer op usenet die ene cd die je nog eens wou downen van vorig jaar maar es te vinden.
prive trackers als oink en torrentbits zijn zwaar snel/goed met hun releases, en geen virus/homemade crap.
bij torrents zit je ook niet met die par files.
probeer op usenet die ene cd die je nog eens wou downen van vorig jaar maar es te vinden.
prive trackers als oink en torrentbits zijn zwaar snel/goed met hun releases, en geen virus/homemade crap.
bij torrents zit je ook niet met die par files.
meestal wordt dat gezegd door mensen die nog een 2 mbit lijntje hebben en dus gewoon jaloers zijn maar het niet willen toegeven !quote:
Phew, dan ben ik een uitzonderingquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 21:35 schreef thedude0 het volgende:
meestal wordt dat gezegd door mensen die nog een 2 mbit lijntje hebben en dus gewoon jaloers zijn maar het niet willen toegeven !
Accepteer het.
Je bent gewoon een domme n00b. Ga gewoon eens op http://tweakers.net kijken, daar zijn ze pas leet.
TIP:
http://www.torrentflux.com/
laatste 250 downloads: allen binnen.
Je bent gewoon een domme n00b. Ga gewoon eens op http://tweakers.net kijken, daar zijn ze pas leet.
TIP:
http://www.torrentflux.com/
laatste 250 downloads: allen binnen.
When I win, I win. When i loose? I still win..
nerdsquote:Op zondag 26 augustus 2007 04:34 schreef NoBody122 het volgende:
Geeks die wel even vertellen hoe 'de scene' werkt en hoe het spul verspreid wordt
TIP:quote:Op zondag 26 augustus 2007 02:27 schreef paradoXical het volgende:
Accepteer het.
Je bent gewoon een domme n00b. Ga gewoon eens op http://tweakers.net kijken, daar zijn ze pas leet.
TIP:
http://www.torrent****.com/
laatste 250 downloads: allen binnen.
Je kunt je bericht nu nog wijzigen, straks kun je 24 uur niets.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
De link werkt niet eens.quote:Op zondag 26 augustus 2007 05:24 schreef DarkManta het volgende:
[..]
TIP:
Je kunt je bericht nu nog wijzigen, straks kun je 24 uur niets.
bol.com
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
Nou, ik begin me er zo langzamerhand te vinden in de uitspraak "tyfustorrents".
Dat komt echter alleen door de n00bs die de sites runnen. Als je ziet hoe gemakkelijk sommige sites zijn te hacken. Vorige week was een bekende site met HD content gehacked. Alle usernames met bijbehorend wachtwoord stonden open en bloot op internet.
Nu gaan er weer geruchten de ronde dat er rukm 10 site zijn gehacked en dat dingen zoals usernames, wachtwoord hashes, emailadressen en ip-adressenop het web rondzweven. Teringzooi.
Dat komt echter alleen door de n00bs die de sites runnen. Als je ziet hoe gemakkelijk sommige sites zijn te hacken. Vorige week was een bekende site met HD content gehacked. Alle usernames met bijbehorend wachtwoord stonden open en bloot op internet.
Nu gaan er weer geruchten de ronde dat er rukm 10 site zijn gehacked en dat dingen zoals usernames, wachtwoord hashes, emailadressen en ip-adressenop het web rondzweven. Teringzooi.
Ja of seeders met een max. downloadsnelheid van 5kb/squote:Op dinsdag 7 augustus 2007 11:51 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Mensen die zitten te zeiken op torrents.
Kutnoobs. Vind je het gek dat je op public trackers vaak te maken hebt met slechte snelheden en corrupted data? Iederee boerenlul kan daar wat uploaden en 90% van de gebruikers pleurt de torernt weg nadat 'ie klaar is. Nauwelijks seeders dus.
Public trackers.
oh joh?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 02:03 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Het is niet altijd zo. Ik heb gewoon het idee dat t een grapjas was. Het was maar 1 seed, maar wel één die met 150kb/s ging... snelste torrent voor mij ooit
klein internetpikkie heb je dan
In dat geval ben ik heel blij dat ik geen "pro" ben.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 11:46 schreef Dutch_Nelson het volgende:
Torrents zijn voor pro's
Usenet voor leachers die banned zijn van trackers
Ik vind altijd alles, ook oudere dingen via usenet.
Je tikt het in op Binsearch, vinkt even Create NZB aan en een paar minuten later heb je je film, cd, of wat je wil.
Het zal dan wel niet ideaal zijn, volgens de professionals, maar ik zou niet anders willen...
En ik heb helemaal nergens verstand van
Maar alle 8 seizoenen van mn serie zijn over 2 weken en 5 dagen binnen
Dus....
Maar alle 8 seizoenen van mn serie zijn over 2 weken en 5 dagen binnen
Dus....
N00bquote:Op zondag 26 augustus 2007 05:24 schreef DarkManta het volgende:
[..]
TIP:
Je kunt je bericht nu nog wijzigen, straks kun je 24 uur niets.
Ik link enkel naar een legale applicatie.
When I win, I win. When i loose? I still win..
Ontzettende prutser Dit is volledige bullshit. Alle scene-releases kom je eerst tegen op FTP's. De scene houdt daar ook op. Dat het vervolgens ook op Usenet en Torrentsites terecht komt is leuk, maar dat is geen scene meer. Verder, dat andere verhaaltje met je credits....quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 12:16 schreef Dutch_Nelson het volgende:
nee hoor, alle scene releases komen eerst op het torrent netwerk.
Breitling - Instruments for Professionals
Wat een onzin.. Sceners zetten het eerst op kazaa, van daaruit wordt het via usenet op public FTP-servers gezet (ftp.utwente.nl etc) en daar vandaan wordt het naar torrent trackers gefxp'dquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 08:39 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ontzettende prutser Dit is volledige bullshit. Alle scene-releases kom je eerst tegen op FTP's. De scene houdt daar ook op. Dat het vervolgens ook op Usenet en Torrentsites terecht komt is leuk, maar dat is geen scene meer. Verder, dat andere verhaaltje met je credits....
Tevens -purist.
Torrent afkraken, maar intussen niet eens weten wat een tracker is.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 01:24 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Wtf is een tracker?
Hij downloade met 150kb/s en op 98.9% kapte ie
Torrents
Verdiep je in de materie, dan kan je boards vinden die snel zijn en waar dit vrijwel nooit gebeurt.
Ik download net zo hard als die usernet zooi alleen dok ik er geen geld voor.
Onzin? Het gebeurt me anders regelmatig dat ik al dvd's heb die mijn usenet vrienden/collega's nog tegen moeten komen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 19:27 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Wat een onzin.. Sceners zetten het eerst op kazaa, van daaruit wordt het via usenet op public FTP-servers gezet (ftp.utwente.nl etc) en daar vandaan wordt het naar torrent trackers gefxp'd
Bovendien heb ik vroegah wel in die " scene " gezeten en bevestig hierbij dat hij gelijk heeft.
EDIT: Ik lees de sarcasme nu pas. Lange werkdag eh.
Conclusie, je hebt niet in "de scene" gezetenquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 19:36 schreef McKillem het volgende:
[..]
Onzin? Het gebeurt me anders regelmatig dat ik al dvd's heb die mijn usenet vrienden/collega's nog tegen moeten komen.
Bovendien heb ik vroegah wel in die " scene " gezeten en bevestig hierbij dat hij gelijk heeft.
EDIT: Ik lees de sarcasme nu pas. Lange werkdag eh.
Still Pimpin' .. Ahaaight
Ik snap echt niet dat mensen zoveel problemen hebben met torrents .
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
newsleecher en tweaknews pats topic
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
Achja, problemen. Ik gebruik ze allebei omdat je met torrents veel meer Anime kan downloaden, maar torrents zijn echt wel minder relaxed als usenet.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 10:22 schreef BobbyB het volgende:
Ik snap echt niet dat mensen zoveel problemen hebben met torrents .
De kwaliteit is hetzelfde. Usenetspul staat ook vaak op torrents en andersom, maar die downloadsnelheid he
Still Pimpin' .. Ahaaight
Animequote:Op woensdag 29 augustus 2007 10:44 schreef Nawien het volgende:
[..]
Achja, problemen. Ik gebruik ze allebei omdat je met torrents veel meer Anime kan downloaden, maar torrents zijn echt wel minder relaxed als usenet.
De kwaliteit is hetzelfde. Usenetspul staat ook vaak op torrents en andersom, maar die downloadsnelheid he
Jouw fotoboekquote:
Jij ziet er echt uit als een typische hentai-wankert so zip it
Still Pimpin' .. Ahaaight
Snelheid is gewoon een kwestie van je poorten goed forwarden in je router.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 10:44 schreef Nawien het volgende:
[..]
Achja, problemen. Ik gebruik ze allebei omdat je met torrents veel meer Anime kan downloaden, maar torrents zijn echt wel minder relaxed als usenet.
De kwaliteit is hetzelfde. Usenetspul staat ook vaak op torrents en andersom, maar die downloadsnelheid he
Heb jij toevallig een OiNK invite over?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 12:56 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Wanneer je een aantal goede torrent sites hebt kan je echt alles vinden.
Demonoid staat heel veel spul op. Nadeel is dat het geen private tracker meer is te noemen haast.
OiNK gebruik je voor muziek
TorrentLeech staat veel op
BitmeTV voor TV-series
BiT-HDTV voor HD spul.
Usenet kan daar niet tegenop, daar ik @home als ISP heb.
En ik ben nu eenmaal niet van plan om 7,50 euro te betalen om illegaal spul te downloaden.
Het leuke van Usenet vind ik dat je als een idioot je helemaal suf kan downloaden. Je hebt immers geen gezeik met ratio e.d.
Bovenstaande post hoeft geen waarheden te bevatten
Deels ja. Je blijft namelijk altijd afhankelijk van de seeders. Bij usenet ben je afhankelijk van een server.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 10:53 schreef RainofDeath het volgende:
[..]
Snelheid is gewoon een kwestie van je poorten goed forwarden in je router.
Still Pimpin' .. Ahaaight
Ach ja, torrents zijn gewoon kanker, ik heb hetzelfde ook net, bij 90,3 blijft ie met 0,4 kb/s downen. Eerst waren er nog 50 seeds, en nu ineens 4.
Ik let nooit zo op de downloadsnelheid, maar dat komt eigen omdat ik torrents gewoon dag en nacht aan laat staan en vanzelf wel zie wanneer ie klaar is. Overdag ben ik toch werken.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 10:44 schreef Nawien het volgende:
[..]
Achja, problemen. Ik gebruik ze allebei omdat je met torrents veel meer Anime kan downloaden, maar torrents zijn echt wel minder relaxed als usenet.
De kwaliteit is hetzelfde. Usenetspul staat ook vaak op torrents en andersom, maar die downloadsnelheid he
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ja in dat geval zijn torrents ideaal. Ik laat zelf mijn pc niet altijd aanstaan, ben wat dat betreft wel millieubewust. Ik gebruik alleen stroom als het moet.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:05 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik let nooit zo op de downloadsnelheid, maar dat komt eigen omdat ik torrents gewoon dag en nacht aan laat staan en vanzelf wel zie wanneer ie klaar is. Overdag ben ik toch werken.
Still Pimpin' .. Ahaaight
En waarom niet? Soms omdat je er niet in zit als je dat zegt? Omdat dat gevaarlijk is? Geef me eens 1 scrappy piece of info waarmee te herleiden is wat hij precies deed? Dat is er niet. Er is dus ook 0 gevaar.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 09:37 schreef Nawien het volgende:
[..]
Conclusie, je hebt niet in "de scene" gezeten
Echt hoor, de scene bestaat uit zoveel mensen, maar op een forum als dit waar duizenden mensen komen is er natuurlijk niemand die daar in heeft gezeten, nee dat kan niet
Conclusie: Jij denkt iets te weten wat je helemaal niet weet.
Breitling - Instruments for Professionals
You failquote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En waarom niet? Soms omdat je er niet in zit als je dat zegt? Omdat dat gevaarlijk is? Geef me eens 1 scrappy piece of info waarmee te herleiden is wat hij precies deed? Dat is er niet. Er is dus ook 0 gevaar.
Echt hoor, de scene bestaat uit zoveel mensen, maar op een forum als dit waar duizenden mensen komen is er natuurlijk niemand die daar in heeft gezeten, nee dat kan niet
Conclusie: Jij denkt iets te weten wat je helemaal niet weet.
Hij was het eens met iemand die sarcastisch was en een compleet bullshitverhaal aflegde. Een bewijs dat hij niet in de scene heeft gezeten omdat het er daar anders aan toe gaat.
Maargoed ik heb dit al zo vaak uitgelegd, ga het niet nog 1 keer doen
Als je even je ogen had gebruikt waarvoor ze bedoelt zijn had je dit zelf ook kunnen lezen
Still Pimpin' .. Ahaaight
Prutserquote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:15 schreef Nawien het volgende:
[..]
You fail
Hij was het eens met iemand die sarcastisch was en een compleet bullshitverhaal aflegde. Een bewijs dat hij niet in de scene heeft gezeten omdat het er daar anders aan toe gaat.
Maargoed ik heb dit al zo vaak uitgelegd, ga het niet nog 1 keer doen
YOU fail. Ik geef een uitleg. Dan komt er een user die het totaal andersom uitlegt en mijn uitleg onzin noemt. DAAR reageert de user die jij bedoeld op. Hij geeft dan aan dat hij vanuit de scene soms dingen al had terwijl die op Usenet nog niet te vinden waren. Hij reageert dus serieus, maar heeft daarna door dat hij sarcastisch was.
Zijn bevestiging is dat MIJN uitleg correct is.
Breitling - Instruments for Professionals
Het is maar hoe je het interpreteert. Zoals het er staat, klopt jouw verhaal niet. Hij kan hetzelfde bedoelen, maar scrhijf het dan ook zo op. Ik kan er niet veel aan doen, dat iemand zichzelf niet goed kan uitdrukken en daardoor verkeerd begrepen wordt. Maargoed, iemand die "de sarcasme" zegt, is daar misschien niet toe in staat, wie weet.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Prutser
YOU fail. Ik geef een uitleg. Dan komt er een user die het totaal andersom uitlegt en mijn uitleg onzin noemt. DAAR reageert de user die jij bedoeld op. Hij geeft dan aan dat hij vanuit de scene soms dingen al had terwijl die op Usenet nog niet te vinden waren. Hij reageert dus serieus, maar heeft daarna door dat hij sarcastisch was.
Zijn bevestiging is dat MIJN uitleg correct is.
Still Pimpin' .. Ahaaight
Het is dan een beetje sneu van je dat je nu terugvalt op een taalfout om toch proberen nog een puntje te scoren. Beetje jammer. JIJ was degene die niet begreep wat de uitleg was. Jij ging er vanuit dat jij gelijk had en dacht dat ook even te moeten laten weten. Nu wordt je er op gewezen dat er nog een manier van opvatten mogelijk is en nu zie jij die pas.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:22 schreef Nawien het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het interpreteert. Zoals het er staat, klopt jouw verhaal niet. Hij kan hetzelfde bedoelen, maar scrhijf het dan ook zo op. Ik kan er niet veel aan doen, dat iemand zichzelf niet goed kan uitdrukken en daardoor verkeerd begrepen wordt. Maargoed, iemand die "de sarcasme" zegt, is daar misschien niet toe in staat, wie weet.
De users hier kunnen er niets aan doen dat jij maar half leest en direct denkt te moeten trollen.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee, ik val niet terug op een taalfout. Hij schrijft het zeer onduidelijk op waardoor hetgene wat hij wilt zeggen misschien niet goed overkomt. Daarbij valt mij op dat hij vaker knullige taalfouten maakt. Dat noemen ze verbanden zien. Maargoed, dan op de andere boeg.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het is dan een beetje sneu van je dat je nu terugvalt op een taalfout om toch proberen nog een puntje te scoren. Beetje jammer. JIJ was degene die niet begreep wat de uitleg was. Jij ging er vanuit dat jij gelijk had en dacht dat ook even te moeten laten weten. Nu wordt je er op gewezen dat er nog een manier van opvatten mogelijk is en nu zie jij die pas.
De users hier kunnen er niets aan doen dat jij maar half leest en direct denkt te moeten trollen.
Jij zegt dat de scene post op FTP's en dat daar de scene ophoudt. Dat klopt inderdaad.
Mckillem, draagt dit vervolgens als argument aan:
om het met jou eens te zijn.quote:Onzin? Het gebeurt me anders regelmatig dat ik al dvd's heb die mijn usenet vrienden/collega's nog tegen moeten komen.
Maar, Mckillem gebruikt torrents, en de scene houdt op bij FTP. FTP > Usenet/Torrents
Iets klopt er dus niet in zijn verhaal.
Het enige volk, wat bijvoorbeeld DVD's (omdat het daar toch al over ging), eerder binnen kan hebben dan Usenet/torrents zijn de mensen die op de FXP boards zitten.
Je kan met torrents iets niet sneller hebben dan met Usenet. Usenet is altijd sneller met releases dan torrents. Ligt waarschijnlijk ook aan de community waar je bij zit. Maar ik zit blijkbaar goed met FTD/FTN.
Still Pimpin' .. Ahaaight
Overigens leuk dat je de fout bij mij neerlegt, maar de boodschapper is er verantwoordelijk voor dat zijn boodschap duidelijk overkomt. Als de boodschap voor meerdere interpretaties vatbaar is, faalt de boodschapper en niet de ontvanger.
De ontvanger weet immers niet wat de juiste interpretatie is. De boodschapper weet neem ik aan wel wat hij duidelijk wilt maken. HIJ moet ervoor zorgen dat zijn uitleg maar voor 1 interpretatie vatbaar is, en niet ik
Dit haal ik overigens niet uit de grote duim, maar dit zijn gewoon richtlijnen die vastgesteld staan in communicatietechnieken.
De ontvanger weet immers niet wat de juiste interpretatie is. De boodschapper weet neem ik aan wel wat hij duidelijk wilt maken. HIJ moet ervoor zorgen dat zijn uitleg maar voor 1 interpretatie vatbaar is, en niet ik
Dit haal ik overigens niet uit de grote duim, maar dit zijn gewoon richtlijnen die vastgesteld staan in communicatietechnieken.
Still Pimpin' .. Ahaaight
Ja maar dat zeg ik net. Het eerste woord waar hij mee begint in de door jou gequote regel 'Onzin?'. Als je nou kijkt, dan zie je dat de persoon waar hij op reageert weer reageert op MIJN uitleg met "Onzin", en vervolgens mijn uitleg precies andersom vertelt. DAAR reageert hij op. Snap je?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:32 schreef Nawien het volgende:
[..]
Nee, ik val niet terug op een taalfout. Hij schrijft het zeer onduidelijk op waardoor hetgene wat hij wilt zeggen misschien niet goed overkomt. Daarbij valt mij op dat hij vaker knullige taalfouten maakt. Dat noemen ze verbanden zien. Maargoed, dan op de andere boeg.
Jij zegt dat de scene post op FTP's en dat daar de scene ophoudt. Dat klopt inderdaad.
Mckillem, draagt dit vervolgens als argument aan:
[..]
om het met jou eens te zijn.
Maar, Mckillem gebruikt torrents, en de houdt op bij FTP. FTP > Usenet/Torrents
Iets klopt er dus niet in zijn verhaal.
De scene houdt niet eens op bij alles wat onder FTP's valt. Je hebt ook nog dingen als FXP boards en dergelijke. Die werken met pub's / stro's. Dat zijn ook FTP servers, maar dit valt al buiten de 'scene'.
Either way, ik vraag me af wat het boeit. De een doet het op de ene manier, de andere op een andere manier, maar uiteindelijk krijgt iedereen zijn spul wat hij/zij wil toch wel. toch?
Breitling - Instruments for Professionals
Ja ja, je kunt wel slim gaan doen, maar ik leg de f out niet bij jou neer dat je hem verkeerd begreep, maar meer dat je denkt dan direct te moeten trollen/flamen. Als jij nou zo geweldig slim was geweest, dan had je gezien dat zijn post op meerdere manieren uit te leggen is, en dan had jij eerst nog eens gevraagd hoe hij dat bedoelde.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:38 schreef Nawien het volgende:
Overigens leuk dat je de fout bij mij neerlegt, maar de boodschapper is er verantwoordelijk voor dat zijn boodschap duidelijk overkomt. Als de boodschap voor meerdere interpretaties vatbaar is, faalt de boodschapper en niet de ontvanger.
De ontvanger weet immers niet wat de juiste interpretatie is. De boodschapper weet neem ik aan wel wat hij duidelijk wilt maken. HIJ moet ervoor zorgen dat zijn uitleg maar voor 1 interpretatie vatbaar is, en niet ik
Dit haal ik overigens niet uit de grote duim, maar dit zijn gewoon richtlijnen die vastgesteld staan in communicatietechnieken.
Jij zag die andere uitleg niet, want jij zag maar 1 uitleg, besloot dat dat onzin was en meende daar de betreffende user op aan te moeten vallen. Dan kom ik die je daar op wijst, en ineens begin je over dat het op meerdere manieren uit te leggen is. Jij zag maar 1 manier, en dacht dat jij daar geljik in had. In plaats van dat je nou probeert het laatste woord te hebben kun je ook gewoon toegeven dat je fout zat.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik snap het wel. Ik heb nooit gezegd dat ik het niet snap. Zijn post is alleen op meerdere manieren uit te leggen. Jij koos voor de ene en ik voor de andere.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:39 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja maar dat zeg ik net. Het eerste woord waar hij mee begint in de door jou gequote regel 'Onzin?'. Als je nou kijkt, dan zie je dat de persoon waar hij op reageert weer reageert op MIJN uitleg met "Onzin", en vervolgens mijn uitleg precies andersom vertelt. DAAR reageert hij op. Snap je?
De scene houdt niet eens op bij alles wat onder FTP's valt. Je hebt ook nog dingen als FXP boards en dergelijke. Die werken met pub's / stro's. Dat zijn ook FTP servers, maar dit valt al buiten de 'scene'.
Either way, ik vraag me af wat het boeit. De een doet het op de ene manier, de andere op een andere manier, maar uiteindelijk krijgt iedereen zijn spul wat hij/zij wil toch wel. toch?
En DE scene houdt wel op bij FTP's. Scenereleases komen enkel op private FTP's. Waarom? Deze mensen doen het niet voor ons, maar voor hun eigen plezier. Als je de nfo's er ook bijpakt, staat er ook bij dat het niet verspreid mag worden.
Het zijn de anderen die het verder verspreiden en niet de scene zelf.
Maargoed, het maakt mij niet uit. Zoals ik al zei gebruik ik ook torrents. Usenet is prima voor alles wat gangbaar is en torrents voor alles wat minder gangbaar iis.
Still Pimpin' .. Ahaaight
Dat is nou een goed voorbeeld van dat jij niet goed leest. Lees nou es wat ik zeg. Ik zeg dat de scene niet eens op houdt bij FTP's. Zelfs daar zit een selectie in. Vervolgens geef ik een voorbeeld van wat ik bedoel, en jij komt met deze reactie. Je hoeft mij niet te vertellen waar scene-releases op terecht komen, dat weet ik wel.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:43 schreef Nawien het volgende:
[..]
Ik snap het wel. Ik heb nooit gezegd dat ik het niet snap. Zijn post is alleen op meerdere manieren uit te leggen. Jij koos voor de ene en ik voor de andere.
En DE scene houdt wel op bij FTP's. Scenereleases komen enkel op private FTP's. Waarom? Deze mensen doen het niet voor ons, maar voor hun eigen plezier. Als je de nfo's er ook bijpakt, staat er ook bij dat het niet verspreid mag worden.
Het zijn de anderen die het verder verspreiden en niet de scene zelf.
Maargoed, het maakt mij niet uit. Zoals ik al zei gebruik ik ook torrents. Usenet is prima voor alles wat gangbaar is en torrents voor alles wat minder gangbaar iis.
Dat staat in de .nfo's ja. De hele discussie hier (of in een ander topic over subs geloof ik) dat die subs verrot zijn en dat je niet moet klagen omdat 'die mensen al die moeite voor ons doen' is dus ook bullshit. Die mensen doen het niet voor ons. Daarnaast is het zo dat scenereleases wel goed vertaald zijn, want als dat niet het geval is wordt die release genuked. Die crap-subtitles is die rotzooi die je van verschillende sites kunt downloaden ja, maar daar moet je gewoon helemaal niet aan beginnen.
Goed, dat laatste stukje was even off-topic.
Breitling - Instruments for Professionals
Je legt de fout niet bij mij neer?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja ja, je kunt wel slim gaan doen, maar ik leg de f out niet bij jou neer dat je hem verkeerd begreep, maar meer dat je denkt dan direct te moeten trollen/flamen. Als jij nou zo geweldig slim was geweest, dan had je gezien dat zijn post op meerdere manieren uit te leggen is, en dan had jij eerst nog eens gevraagd hoe hij dat bedoelde.
Jij zag die andere uitleg niet, want jij zag maar 1 uitleg, besloot dat dat onzin was en meende daar de betreffende user op aan te moeten vallen. Dan kom ik die je daar op wijst, en ineens begin je over dat het op meerdere manieren uit te leggen is. Jij zag maar 1 manier, en dacht dat jij daar geljik in had. In plaats van dat je nou probeert het laatste woord te hebben kun je ook gewoon toegeven dat je fout zat.
Hoe moet ik dit interpreteren dan?
Helaas snap jij nog steeds niet, dat op het punt een verhaal op meerdere manieren uit te leggen is, de boodschapper per definitie al heeft gefaald. Of ik vraag wat hij bedoeld, doet daar verder niks aan af. Nu leg je de fout weer bij mij neer. Het is niet mijn taak om uit te zoeken wat hij bedoeld.quote:Het is dan een beetje sneu van je dat je nu terugvalt op een taalfout om toch proberen nog een puntje te scoren. Beetje jammer. JIJ was degene die niet begreep wat de uitleg was.
Waar zit ik precies te flamen? Weet je wat flamen is? Flamen kan je niet met argumenten doen en doe je dus ongegrond. Toevallig heb ik die wel, dus dat flameverhaal is mij onduidelijk.
En euhm, jij blijft wel stug volhouden dat ik ongelijk heb, maar uit zijn verhaal kan ik geen enkel argument halen wat mij kan overtuigen van het feit dat hij in de scene heeft gezeten, jij wel? (zie aangedragen argumenten stukje bovenin)
Still Pimpin' .. Ahaaight
IMHO is dat een voorbeeld dat ik JUIST goed lees. Dat ik het niet met je eens ben is een andere zaak. Of leest iemand in jouw visie alleen goed als hij braaf ja en amen zegt op alles wat jij zegt. Dan heb je aan mij de verkeerde helaas.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is nou een goed voorbeeld van dat jij niet goed leest. Lees nou es wat ik zeg. Ik zeg dat de scene niet eens op houdt bij FTP's. Zelfs daar zit een selectie in. Vervolgens geef ik een voorbeeld van wat ik bedoel, en jij komt met deze reactie. Je hoeft mij niet te vertellen waar scene-releases op terecht komen, dat weet ik wel.
Dat staat in de .nfo's ja. De hele discussie hier (of in een ander topic over subs geloof ik) dat die subs verrot zijn en dat je niet moet klagen omdat 'die mensen al die moeite voor ons doen' is dus ook bullshit. Die mensen doen het niet voor ons. Daarnaast is het zo dat scenereleases wel goed vertaald zijn, want als dat niet het geval is wordt die release genuked. Die crap-subtitles is die rotzooi die je van verschillende sites kunt downloaden ja, maar daar moet je gewoon helemaal niet aan beginnen.
Goed, dat laatste stukje was even off-topic.
De scene houdt op bij FTP's. Dat daar een selectie in zit, doet niets, maar dan ook niets af aan het feit dat het ophoudt bij FTP's. Het blijven namelijk Private FTP's/FXP boards. Zelfde beestje andere naam.
Als je weet waar de scene releases terechtkomen en je kent de nfo's, wat is het probleem dan?
Still Pimpin' .. Ahaaight
Ik snap het punt dat als een verhaal op meerdere manieren uit te leggen is, de boodschapper beter zijn best had moeten doen. Ik snap ook heel goed dat in DIT geval, jij blijkbaar voor ik je daar op wees niet doorhad dat de betreffende boodschap op meerdere manieren uit te leggen was. Jij zag maar 1 manier, nl de manier waarop jij de boodschap opvatte, en meende daar duidelijk op te moeten reageren.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:53 schreef Nawien het volgende:
[..]
Je legt de fout niet bij mij neer?
Hoe moet ik dit interpreteren dan?
[..]
Helaas snap jij nog steeds niet, dat op het punt een verhaal op meerdere manieren uit te leggen is, de boodschapper per definitie al heeft gefaald. Of ik vraag wat hij bedoeld, doet daar verder niks aan af. Nu leg je de fout weer bij mij neer. Het is niet mijn taak om uit te zoeken wat hij bedoeld.
Waar zit ik precies te flamen? Weet je wat flamen is? Flamen kan je niet met argumenten doen en doe je dus ongegrond. Toevallig heb ik die wel, dus dat flameverhaal is mij onduidelijk.
En euhm, jij blijft wel stug volhouden dat ik ongelijk heb, maar uit zijn verhaal kan ik geen enkel argument halen wat mij kan overtuigen van het feit dat hij in de scene heeft gezeten, jij wel? (zie aangedragen argumenten stukje bovenin)
Pas toen ik je daar op wees begon je over 'meerdere manieren van uitleg'. Als jij dat direct had gezien, dan had jij gevraagd hoe hji het bedoelde in plaats van aan te nemen dat hij het op manier X bedoelde en daar duidelijk op te reageren.
De vraag is niet of hij daadwerkelijk in de scene heeft gezeten, mijn punt is meer dat jij in mijn ogen overdreven reageerde, na je eigen gemaakte aanname dat hij het op manier X bedoelde.
Breitling - Instruments for Professionals
Mijn probleem is dat jij overdreven reageert.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:55 schreef Nawien het volgende:
[..]
IMHO is dat een voorbeeld dat ik JUIST goed lees. Dat ik het niet met je eens ben is een andere zaak. Of leest iemand in jouw visie alleen goed als hij braaf ja en amen zegt op alles wat jij zegt. Dan heb je aan mij de verkeerde helaas.
De scene houdt op bij FTP's. Dat daar een selectie in zit, doet niets, maar dan ook niets af aan het feit dat het ophoudt bij FTP's. Het blijven namelijk Private FTP's/FXP boards. Zelfde beestje andere naam.
Als je weet waar de scene releases terechtkomen en je kent de nfo's, wat is het probleem dan?
Hoe bedoel je, zelfde beestje andere naam? Alles valt onder de noemer FTP ja, maar als je zegt dat het ophoudt bij FTP dan tel je daarin meer mee dan zou moeten, omdat niet-scene dingen zoals pub/stro's OOK inderdaad wel FTP zijn, maar niet onder de scene vallen. Hoe zei je dat ook alweer? Beter definieren? Nou, doe dat dan eens.
Breitling - Instruments for Professionals
Wie zegt dat ik maar 1 manier zag? Ik zie er 2, maar ik reageerde op degene die mij het meest aannemelijk lijkt.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 12:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik snap het punt dat als een verhaal op meerdere manieren uit te leggen is, de boodschapper beter zijn best had moeten doen. Ik snap ook heel goed dat in DIT geval, jij blijkbaar voor ik je daar op wees niet doorhad dat de betreffende boodschap op meerdere manieren uit te leggen was. Jij zag maar 1 manier, nl de manier waarop jij de boodschap opvatte, en meende daar duidelijk op te moeten reageren.
Pas toen ik je daar op wees begon je over 'meerdere manieren van uitleg'. Als jij dat direct had gezien, dan had jij gevraagd hoe hji het bedoelde in plaats van aan te nemen dat hij het op manier X bedoelde en daar duidelijk op te reageren.
De vraag is niet of hij daadwerkelijk in de scene heeft gezeten, mijn punt is meer dat jij in mijn ogen overdreven reageerde, na je eigen gemaakte aanname dat hij het op manier X bedoelde.
Still Pimpin' .. Ahaaight
Is private FTP niet duidelijk genoeg voor je, of heb je niet goed gelezen?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 12:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mijn probleem is dat jij overdreven reageert.
Hoe bedoel je, zelfde beestje andere naam? Alles valt onder de noemer FTP ja, maar als je zegt dat het ophoudt bij FTP dan tel je daarin meer mee dan zou moeten, omdat niet-scene dingen zoals pub/stro's OOK inderdaad wel FTP zijn, maar niet onder de scene vallen. Hoe zei je dat ook alweer? Beter definieren? Nou, doe dat dan eens.
En wat precies tel je meer mee met private FTP's dan het zou moeten zijn?
Still Pimpin' .. Ahaaight
Jij schreef:quote:Op woensdag 29 augustus 2007 13:01 schreef Nawien het volgende:
[..]
Is private FTP niet duidelijk genoeg voor je, of heb je niet goed gelezen?
En wat precies tel je meer mee met private FTP's dan het zou moeten zijn?
Mijn reactie daar op was:quote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:55 schreef Nawien het volgende:
[..]
De scene houdt op bij FTP's. Dat daar een selectie in zit, doet niets, maar dan ook niets af aan het feit dat het ophoudt bij FTP's. Het blijven namelijk Private FTP's/FXP boards. Zelfde beestje andere naam.
Jouw vraag is nu wat ik niet begrijp aan private FTP's. In a way is een pub/stro die gepost wordt op een FXP board ook private, want je moet het IP adres weten plus het dirpath waar de meuk staat. Dat weet je alleen als je reageert op dat topic, waarna die info zichtbaar wordt. Je kunt alleen maar reageren als je lid bent van het board. In weze is dat dus ook private zou je kunnen zeggen.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 12:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, zelfde beestje andere naam? Alles valt onder de noemer FTP ja, maar als je zegt dat het ophoudt bij FTP dan tel je daarin meer mee dan zou moeten, omdat niet-scene dingen zoals pub/stro's OOK inderdaad wel FTP zijn, maar niet onder de scene vallen. Hoe zei je dat ook alweer? Beter definieren? Nou, doe dat dan eens.
Jij zegt, zelfde beestje/andere naam. Maw, onderscheid binnen FTP boeit niet, FTP is FTP. Daar heb je gelijk in. FTP is FTP, echter, een fxp-board valt niet binnen de scene terwijl het toch echt FTP is. Er zijn zelfs mensen die zeggen dat alleen de releasegroups + topsites (jaja, weer een onderverdeling, terwijl het toch echt allemaal FTP is) bij de scene horen, en dat bijvoorbeeld dumps er ook al niet meer bij horen.
Breitling - Instruments for Professionals
Dus Jij hebt kanker ? Spot niet met die dingen , achterlijke kut 13 jarige melk drinkende puber.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:03 schreef RickoKun het volgende:
Ach ja, torrents zijn gewoon kanker, ik heb hetzelfde ook net
OT . er is niets mis met torrents, maar ook niets met kopen als je iets echt leuk vind.
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
alleen verlies je je haar niet van de chemo maar plukt brein je kaal
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
Ja ik ben het wel redelijk met je eens maar, verwarrring ontstaat vaak doordat termen door elkaar heen gebruikt worden.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 13:39 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jij schreef:
[..]
Mijn reactie daar op was:
[..]
Jouw vraag is nu wat ik niet begrijp aan private FTP's. In a way is een pub/stro die gepost wordt op een FXP board ook private, want je moet het IP adres weten plus het dirpath waar de meuk staat. Dat weet je alleen als je reageert op dat topic, waarna die info zichtbaar wordt. Je kunt alleen maar reageren als je lid bent van het board. In weze is dat dus ook private zou je kunnen zeggen.
Jij zegt, zelfde beestje/andere naam. Maw, onderscheid binnen FTP boeit niet, FTP is FTP. Daar heb je gelijk in. FTP is FTP, echter, een fxp-board valt niet binnen de scene terwijl het toch echt FTP is. Er zijn zelfs mensen die zeggen dat alleen de releasegroups + topsites (jaja, weer een onderverdeling, terwijl het toch echt allemaal FTP is) bij de scene horen, en dat bijvoorbeeld dumps er ook al niet meer bij horen.
De scene post releases op private FTP's. Dat zijn FTP's die aan de door jou gestelde criteria voldoen. Anders zijn het geen private FTP's. Dit kan dus ook een FXP board zijn.
Wij kunnen samen ook een private FTP hebben. Dit is echter niet de private FTP waarvan de scene gebruik maakt.
Maar volgens mij bedoelen we wel hetzelfde
Still Pimpin' .. Ahaaight
NEE. 'De scene' post GEEN releases op een FXP board. Nooit. Never. Een FXP board is non-scene, ook al is het FTP (jij zei toch straks dat onderscheid niets veranderde? Hier heb je het al: onderscheid maakt wel degelijk verschil uit).quote:Op woensdag 29 augustus 2007 13:59 schreef Nawien het volgende:
[..]
De scene post releases op private FTP's. Dat zijn FTP's die aan de door jou gestelde criteria voldoen. Anders zijn het geen private FTP's. Dit kan dus ook een FXP board zijn.
Breitling - Instruments for Professionals
Een FXP Board is per defintie FTP. Zoals ik al zei, de scene post alleen op private FTP's. Dit kan ook een FXP board zijn.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 14:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
NEE. 'De scene' post GEEN releases op een FXP board. Nooit. Never. Een FXP board is non-scene, ook al is het FTP (jij zei toch straks dat onderscheid niets veranderde? Hier heb je het al: onderscheid maakt wel degelijk verschil uit).
Still Pimpin' .. Ahaaight
nu is het een ik-zit-in-de-scene-en-ik-weet-alles-beter-dan-jij pats topic gewordenquote:Op woensdag 29 augustus 2007 10:31 schreef hamkaastosti het volgende:
newsleecher en tweaknews pats topic
Wil je nou eigenwijs zijn? de scene post NIET op FXP boards. Niet. Snap je dat woord? Je had het eerder over die .nfo files? Ik zal vanavond thuis eens kijken, er is een .nfo van een group waar onder staat dat ze hun releases niet verspreid willen hebben op http sites of lame FXP boards.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 14:58 schreef Nawien het volgende:
[..]
Een FXP Board is per defintie FTP. Zoals ik al zei, de scene post alleen op private FTP's. Dit kan ook een FXP board zijn.
Een FXP board is per definitie FTP. Een FXP board valt per definitie echter NIET onder 'de scene'. 'De scene' verspreid hun releases NIET op FXP boards.
Een FXP board is niet private. Het is wel private in de zin dat niet jan en alleman bij die ftps kunnen, simpelweg omdat ze de gegevens daarvoor niet hebben, en dus moet je wel lid zijn van een board. Echter jij vroeg aan mij wat ik verstond onder private en ik merk nu dat je dat zelf niet weet. Mijn vraag was dan ook of een FXP board daar dan oko onder viel omdat je het zou kunnen zien als private, afhankelijjk van je definitie.
Op een FXP board worden alleen maar pubs/pubstro's geplaatst.
Breitling - Instruments for Professionals
Grappig, dit is namelijk DE omschrijving van een private FTP. Weet je zelf wel wat je wilt zeggen?quote:Het is wel private in de zin dat niet jan en alleman bij die ftps kunnen, simpelweg omdat ze de gegevens daarvoor niet hebben, en dus moet je wel lid zijn van een board.
Daarnaast staan sommige releasegroups niet gelijk aan allle releasegroups.
Kortom, zoals ik al zei. Een private FTP kan ook een FXP board zijn en deze stelling blijft voorlopig nog staan. Ik heb zelfs de releases van bepaalde programma's/games (Razor1911, Deviance) nog op mijn pc staan die van FXP boards komen. Dus jouw verhaal is niet 100% waterdicht.
Still Pimpin' .. Ahaaight
Mijn verhaal is prima waterdicht. Releases van Razor of Deviance kun je ook wel via torrents of wat dan ook downloaden. Dat betekent echter niet dat genoemde groups zelf een torrent hebben liggen bouwen daarvoor of dat ze zelf hun eigen release hebben liggen posten op nieuwsgroups. Doe normaal man.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 15:41 schreef Nawien het volgende:
[..]
Grappig, dit is namelijk DE omschrijving van een private FTP. Weet je zelf wel wat je wilt zeggen?
Daarnaast staan sommige releasegroups niet gelijk aan allle releasegroups.
Kortom, zoals ik al zei. Een private FTP kan ook een FXP board zijn en deze stelling blijft voorlopig nog staan. Ik heb zelfs de releases van bepaalde programma's/games (Razor1911, Deviance) nog op mijn pc staan die van FXP boards komen. Dus jouw verhaal is niet 100% waterdicht.
FXP boards behoren niet tot de scene. Je hoeft namelijk geen scene access te hebben om toegang te hebben tot FXP boards. Op elk board zitten wel wat mensen die wat verder connected zijn, een stro bouwen en daarvanaf een dumpje wat releases heenpompen. Dat die game dan toevallig van Deviance was is leuk, maar het is echt niet zo dat Deviance wilde dat die release naar een stro ging die op een FXP board werd gepost.
Ze willen namelijk ook niet dat die releases terecht komen op websites/torrents/usenet. Toch gebeurd het, omdat sommige mensen die zooi daar nou eenmaal neerknallen. Dat jij dus releases ergens hebt gedownload zegt helemaal niets over of dat wel of niet de bedoeling is. FXP boards/torrents/usenet/etc wordt door 'de scene' niet voor niets met de nek bekeken.
Jij kunt lullen wat je wil, een FXP board behoort niet tot de scene en de scene post daar dus ook niets. Sterker nog, een releasegroup verspreid zelf helemaal niets, daar heb je courier groups voor. Ik zal straks ff kijken of ik die .nfo kan vinden. Er is namelijk een group die dat standaard onder aan hun .nfo heeft staan.
[ Bericht 9% gewijzigd door CoolGuy op 29-08-2007 16:31:17 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Oh, okay..! Dan weet iik dat ook weer..! Nu heb ik mijn poorten wel geforward op m'n router maar vertel eens, bij mij is het nog steeds bagger, de snelheid van de meeste trackers. Hoe forward ik een poort "goed"..?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 10:53 schreef RainofDeath het volgende:
[..]
Snelheid is gewoon een kwestie van je poorten goed forwarden in je router.
[..]
Heb jij toevallig een OiNK invite over?
Aangezien jij zo l33t bent met "goed" forwarden, i.t.t. "slecht forwarden, ben ik wel benieuwd wat jij onder "goed forwarden" verstaat.
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
1. gebruik Utorrent. (dit is veruit de beste client)quote:Op woensdag 29 augustus 2007 17:59 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Oh, okay..! Dan weet iik dat ook weer..! Nu heb ik mijn poorten wel geforward op m'n router maar vertel eens, bij mij is het nog steeds bagger, de snelheid van de meeste trackers. Hoe forward ik een poort "goed"..?
Aangezien jij zo l33t bent met "goed" forwarden, i.t.t. "slecht forwarden, ben ik wel benieuwd wat jij onder "goed forwarden" verstaat.
2. klik options, speed guide.
3. klik op test port.
90% van de snelheid ligt aan de seeders.
zoek een torrent met meer dan 10 seeders en geen leechers op een prive tracker, nu moet je snel kunnen downloaden, vaak zo snel als je verbinding aan kan.
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
wie heeft de grootste e-penisquote:Op woensdag 29 augustus 2007 18:22 schreef NoBody122 het volgende:
CoolGuy/Nawien
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
Ja, ok, zo ver was ik al.. Maar dat zijn settings IN het pakket. Dat heeft geen flikker met port forwarding op de router, fysiek te maken. Daarom vroeg ik me af hoe je een poort "goed" kunt forwarden in tegenstelling tot het "slecht" forwarden van een port. Want volgens mij wordt een port op de router simpelweg geforward.. Of gewoonweg niet.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 18:02 schreef roburt het volgende:
[..]
1. gebruik Utorrent. (dit is veruit de beste client)
2. klik options, speed guide.
3. klik op test port.
90% van de snelheid ligt aan de seeders.
zoek een torrent met meer dan 10 seeders en geen leechers op een prive tracker, nu moet je snel kunnen downloaden, vaak zo snel als je verbinding aan kan.
Simpel gezegd, ik zie de nuance niet tussen goed/slecht forwarden itt of een port geforward danwel niet geforward is..
En ja, de trackers die ik gebruik zijn public, en dus waarsch. kut. Maar dat boeit niet echt voor die ene keer op een kwartaal dat ik Utorrent (die gebruikte ik al.. ) gebruik. Ben meer een usenet guy.
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
edit.
[ Bericht 99% gewijzigd door roburt op 29-08-2007 20:00:41 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door roburt op 29-08-2007 20:00:41 ]
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Psssst.. Dat wist ik, maar ik wilde laten zien dat de gasten die het hardst gillen over hun mega grote internetplassert meestal de grootste n00bs zijn op dat gebied..
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Ik pwn iedereen met Torrentleech voor general stuff, ScT voor 0-day, OiNK voor muziek en Brokenstones voor apps.
psssst, dan ben ik de uitzondering die de regel bevestigdquote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:45 schreef neo2000 het volgende:
Psssst.. Dat wist ik, maar ik wilde laten zien dat de gasten die het hardst gillen over hun mega grote internetplassert meestal de grootste n00bs zijn op dat gebied..
Breitling - Instruments for Professionals
Overigens zijn die releasegroepen ook maar huilie's. Ze stelen maar raak van alle grote bedrijven. Maar wanneer hun releases weer verspreidt worden buien 'het selecte groepje' da doen ze allemaal dikke boehoe.
Natuurlijk Kijk er staat wel allemaal leuk bij van support de companies/artists en van if you like this release, buy it! We did. Bedoel, ik denk dat ze er zelf ook wel een harde plassert van krijgen dat 'iedereen' hun release gebruiktquote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Overigens zijn die releasegroepen ook maar huilie's. Ze stelen maar raak van alle grote bedrijven. Maar wanneer hun releases weer verspreidt worden buien 'het selecte groepje' da doen ze allemaal dikke boehoe.
Breitling - Instruments for Professionals
Vooral als dan hun release genuked wordt, en zij daarna keihard gepwn'ed worden door een andere release groep die hun nog eens keihard in den virtuele aars batst door ze voor lul te zetten middels een lullig comment of een "snode sneer" in een meegeleverde NFO. Zijn inderdaad wel allemaal huillies. Maar wel tov van die huillies dat zij voor ons stelen, kraken en uploaden cq laten lekken....quote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Overigens zijn die releasegroepen ook maar huilie's. Ze stelen maar raak van alle grote bedrijven. Maar wanneer hun releases weer verspreidt worden buien 'het selecte groepje' da doen ze allemaal dikke boehoe.
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
ik zit bij elke belangrijke privetorrent sitequote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:33 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik pwn iedereen met Torrentleech voor general stuff, ScT voor 0-day, OiNK voor muziek en Brokenstones voor apps.
vrijwel allemaal met ratio 1.5+ en zo goed als alles download ik met 1mb p.s. zonder dat mijn ratio verneukt wordt.
en dat met slechts met maximaal 5uur mijn pc aan. (al is bitmeTV redelijk lastig)
[ Bericht 3% gewijzigd door roburt op 29-08-2007 20:58:06 ]
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Als je bij elke belangrijke private tracker zit, heb je dan misschien een invite voor FTN voor me?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:47 schreef roburt het volgende:
[..]
ik zit bij elke belangrijke privetorrent site
vrijwel allemaal met ratio 1.5+ en zo goed als alles download ik met 1mb p.s. zonder dat mijn ratio verneukt wordt.
en dat met slechts met maximaal 5uur mijn pc aan. (al is bitmeTV redelijk lastig)
nop die heb ik ook nog niet zolang.
ik zal v/d week eens kijken voor welke ik invites heb.
ik ben al die wachtwoorden vergeten en het is zo'n werk om te weer allemaal op te vragen.
op de 1 of andere manier moet ik ze ook telkens weer opvragen. vooral met hd bits en nog een paar die vragen niet naar wachtwoord onthouden
ik weet alleen zeker dat ik voor oink invites heb (10)
ik zal v/d week eens kijken voor welke ik invites heb.
ik ben al die wachtwoorden vergeten en het is zo'n werk om te weer allemaal op te vragen.
op de 1 of andere manier moet ik ze ook telkens weer opvragen. vooral met hd bits en nog een paar die vragen niet naar wachtwoord onthouden
ik weet alleen zeker dat ik voor oink invites heb (10)
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
|
|
