quote:Waarom vind ik dit niet geloofwaardig?Op maandag 6 augustus 2007 21:05 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Voor het eerst in een jaartje of 5 heb ik woordenboek nodig
- Vrouwen zitten meestal minder achter PC dan mannen.
- Vrouwen zijn meestal minder bezig met politiek dan mannen.
- En al helemaal, als ze bezig zijn met politiek, positioneren ze zichzelf meestal links of in het midden vanwege hun empathie-vermogens. Jij bent daarentegen weer rechts.
Vanwaar deze vrij zeldzame combinatie? Waarom zoveel interesse in politiek, en dat je jezelf tegen het spreekwoordelijke rechts aanschurkt?
quote:Gast, te laat is te laat.Op maandag 6 augustus 2007 21:38 schreef Gast84 het volgende:
Tyfushomo dat je bent.
quote:Niet.Op maandag 6 augustus 2007 21:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Gast, te laat is te laat.
Alleen, jij moest zonodig in m'n weg staan.
quote:Ik heb geen invloed op een topic die jij niet geopend hebt.Op maandag 6 augustus 2007 21:40 schreef Gast84 het volgende:
[..]
Niet.
Alleen, jij moest zonodig in m'n weg staan.
Alexander de Grote.
quote:PJO is ultralinks vergeleken met de rechtsheid van sigme.Op maandag 6 augustus 2007 21:42 schreef Monidique het volgende:
Is sigme rechts?
quote:Lastig te beantwoorden, vooral omdat je grootste interesse lijkt uit te gaan naar een onjuiste veronderstelling. Ik ben niet rechts, ook niet een heel klein beetje.Op maandag 6 augustus 2007 21:39 schreef Gast84 het volgende:
Maarre.. Sigme,
- Vrouwen zitten meestal minder achter PC dan mannen.
- Vrouwen zijn meestal minder bezig met politiek dan mannen.
- En al helemaal, als ze bezig zijn met politiek, positioneren ze zichzelf meestal links of in het midden vanwege hun empathie-vermogens. Jij bent daarentegen weer rechts.
Vanwaar deze vrij zeldzame combinatie? Waarom zoveel interesse in politiek, en dat je jezelf tegen het spreekwoordelijke rechts aanschurkt?
Wat me doet belanden bij de wedervraag, waarop baseer je in vredesnaam het idee dat ik rechts zou zijn?
quote:Apart. Aangezien ik kennelijk extreem-links ben en het vrijwel altijd eens ben met sigme's standpunten en volgens mij ook vaak omgekeerd.Op maandag 6 augustus 2007 21:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
PJO is ultralinks vergeleken met de rechtsheid van sigme.
quote:Precies. Dat charisma maakt zo verleidelijk. Ik was daar ook best gevoelig voor. Maar ja, ik hoorde ook liever een boeiende hoogleraar dan zo'n saaie figuur...Op maandag 6 augustus 2007 21:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik was altijd gecharmeerd door Dawkins, maar later ben ik toch steeds meer richting Gould gegaan. Achteraf denk ik dat het vooral Dawkins charisma was dat me aanvankelijk zo aantrok.
.
quote:Nou zo links is ze nou ook niet hoor.Op maandag 6 augustus 2007 21:59 schreef Elseetje het volgende:
Sigme is toch gewoon een linkse tutje met een voorkeur voor nevelen
quote:GL is volgens velen extreem-links, volgens mij stond dat wel op haar lijstje...Op maandag 6 augustus 2007 22:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou zo links is ze nou ook niet hoor.
Kleine politici voor kleine ...
quote:En hij opent niet eens een nieuweOp maandag 6 augustus 2007 21:38 schreef Elseetje het volgende:
Wil ik net iets typen, gooit een kutkloon het topic dicht
quote:Welk gedeelte vind je niet geloofwaardigOp maandag 6 augustus 2007 21:39 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Waarom vind ik dit niet geloofwaardig?
quote:Ja. Pagina's die niet laden, voordat je weer gerefreshd hebt.Op maandag 6 augustus 2007 22:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Is bij jullie fok! ook zo traag?
quote:Je kunt ook simpelweg geen hekel hebben aan die man. Net als aan Olivier B. Bommel. Maar dat maakt hem ook lekker onschadelijk.Op maandag 6 augustus 2007 22:14 schreef Mutant01 het volgende:
Pechtold is koel.
quote:Bij mij viel m'n framework weg.Op maandag 6 augustus 2007 22:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Is bij jullie fok! ook zo traag?
quote:Hij had ook niet de laatste postOp maandag 6 augustus 2007 22:10 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
En hij opent niet eens een nieuwe
quote:Die 5 jaar, natuurlijk!Op maandag 6 augustus 2007 22:11 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Welk gedeelte vind je niet geloofwaardig
quote:Omdat iemand hem in de TT heeft gezetOp maandag 6 augustus 2007 22:32 schreef Mutant01 het volgende:
Ik snap niet waarom Pechtold tot doelwit wordt gekozen eigenlijk.
quote:Ontzettend traag! Maar volgens mij zijn ze wat dingen aan het overzetten ofzo...?Op maandag 6 augustus 2007 22:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Is bij jullie fok! ook zo traag?
quote:Kutblondje, je onderbreekt m'n reeks!Op maandag 6 augustus 2007 22:34 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Omdat iemand hem in de TT heeft gezet
quote:Er heeft een modje door het slotje heen gepost. Er wordt hier gewoon gemeten met twee maten
quote:Ik had net wel een leuke reeksOp maandag 6 augustus 2007 22:35 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Kutblondje, je onderbreekt m'n reeks!
quote:Pechtold is consequent, helder en goed in staat om problemen te benoemen.Op maandag 6 augustus 2007 22:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je kunt ook simpelweg geen hekel hebben aan die man. Net als aan Olivier B. Bommel. Maar dat maakt hem ook lekker onschadelijk.
quote:Misschien is het PvdA-apparaat op vakantie? En is de controle minder streng?Op maandag 6 augustus 2007 22:35 schreef Sidekick het volgende:
Hamas werd net door de NOS als extremistisch beschouwd. Ik weet niet of dat wordt goedgekeurd door het PvdA-apparaat.
Of zou de invloed van het CDA zijn toegenomen
quote:Ik zal eens een slotje op je mond zetten als je niet gauw ophoud met spammen jongeman!Op maandag 6 augustus 2007 22:35 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Er heeft een modje door het slotje heen gepost. Er wordt hier gewoon gemeten met twee maten
quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:32 schreef Mutant01 het volgende:
Ik snap niet waarom Pechtold tot doelwit wordt gekozen eigenlijk.
quote:
Hulk Alexander.
quote:En heeft een grote dosis zelfspotOp maandag 6 augustus 2007 22:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Pechtold is consequent, helder en goed in staat om problemen te benoemen.
quote:Modje sluit, modje opent. Perfect toch? Ook als het ene modje leuker is dan het andere, boeit niet.Op maandag 6 augustus 2007 22:35 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Er heeft een modje door het slotje heen gepost. Er wordt hier gewoon gemeten met twee maten
quote:Laten we het dan liberale trekjes noemen.Op maandag 6 augustus 2007 22:46 schreef Fastmatti het volgende:
Pechtold is niet liberaal. Zo is Pecthold voor kraken en zodoende tegen het eigendomsrecht.
quote:So true, ik kan Dennett dan wel weer waarderen, maar Dawkins, die ontpopt zich steeds meer als demagoog.Op maandag 6 augustus 2007 21:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik was altijd gecharmeerd door Dawkins, maar later ben ik toch steeds meer richting Gould gegaan. Achteraf denk ik dat het vooral Dawkins charisma was dat me aanvankelijk zo aantrok.
quote:Mjah, je bent tamelijk centrum-rechts, je gelooft niet meer zo in maakbaarheid, bent vrij tolerant... Voor mij genoeg.Op maandag 6 augustus 2007 21:50 schreef sigme het volgende:
Wat me doet belanden bij de wedervraag, waarop baseer je in vredesnaam het idee dat ik rechts zou zijn?
-kutfok-
Ik heb mijzelf er al van verzekerd voorgoed te verdwijnen, maar ik moest gevoelsmatig nog een aantal zaakjes afhandelen.
quote:De Wittgenstein-connectie. Dan zou je uiteindelijk uitkomen op Russel en Whitehead, maar ik verdom het om ze op moreel gebied gelijk te geven.Op maandag 6 augustus 2007 22:50 schreef Pius_XII het volgende:
[..]
So true, ik kan Dennett dan wel weer waarderen, maar Dawkins, die ontpopt zich steeds meer als demagoog.
quote:Zaakjes afhandelen... Nieuwe topics openen/in nieuwe topics reageren?Op maandag 6 augustus 2007 22:59 schreef floris.exe het volgende:
Hoi Elseetje, hierbij mijn antwoord uit de andere topic waar het anders te offtopic begint te worden:
Ik heb mijzelf er al van verzekerd voorgoed te verdwijnen, maar ik moest gevoelsmatig nog een aantal zaakjes afhandelen.
Mij heb je al afgehandeld, dus dat kan het niet zijn! 
quote:Dat heb je aan jezelf te wijten, Elseetje. JIJ hebt mij geblokkeerd en verwijderd uit je MSN-lijst. Niet andersom.Op maandag 6 augustus 2007 23:04 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Zaakjes afhandelen... Nieuwe topics openen/in nieuwe topics reageren?
quote:Ja, of progressief en centrumlinks.Op maandag 6 augustus 2007 22:52 schreef Bellarmine het volgende:
[..]
Mjah, je bent tamelijk centrum-rechts, je gelooft niet meer zo in maakbaarheid, bent vrij tolerant... Voor mij genoeg.
quote:Je staat er nog in hoor!Op maandag 6 augustus 2007 23:06 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat heb je aan jezelf te wijten, Elseetje. JIJ hebt mij geblokkeerd en verwijderd uit je MSN-lijst. Niet andersom.
Bovendien was je zelf nogal... gedecideerd
Maargoed, genoeg gekeuvel weer.
quote:Wel ja.Op maandag 6 augustus 2007 22:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Laten we het dan liberale trekjes noemen.
quote:Waarom is agnosticisme de enige juiste?Op maandag 6 augustus 2007 23:05 schreef floris.exe het volgende:
De kruistocht van Dawkins doet onderhand bijna religieus aan. Ik had eerst best een hoge pet op van Dawkins, maar ik vind hem te ver doorslaan. De man heeft overigens ook voor mij afgedaan in het boek The God Delusion, waarin hij heeft laten zien niets te begrijpen van de enige juiste levensbeschouwing: het agnosticisme.
quote:GedicideerdOp maandag 6 augustus 2007 23:14 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Je staat er nog in hoor!
Bovendien was je zelf nogal... gedicideerd
Maargoed, genoeg gekeuvel weer.
. Nieuw woordenboek gekocht, Elseetje ?Hoezo genoeg gekeuvel? Dit is SC.
quote:psvwaterpolowoord.Op maandag 6 augustus 2007 23:14 schreef Elseetje het volgende:
Bovendien was je zelf nogal... gedicideerd
quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:15 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Gedicideerd
Hoezo genoeg gekeuvel? Dit is SC.
Ik denk niet dat de rest van de SC zit te wachten op wat wij prima via msn of PM kunnen bespreken.
quote:Ajax!
quote:Wat dus heel veel zegt over het feit hoe het gesteld is met het liberalisme in Nederland.Op maandag 6 augustus 2007 23:15 schreef Mutant01 het volgende:
D66 is iig de meest liberale partij voor zover ik weet.
quote:Met dank aan de VVD.Op maandag 6 augustus 2007 23:19 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wat dus heel veel zegt over het feit hoe het gesteld is met het liberalisme in Nederland.
quote:Van die paar schilvers liberalisme wat nog over is in Nederland wel ja, maar het heeft meer weg een demente bejaarde met een slechte heup die mee wil doen aan een marathon.Op maandag 6 augustus 2007 23:15 schreef Mutant01 het volgende:
D66 is iig de meest liberale partij voor zover ik weet.
quote:DramaOp maandag 6 augustus 2007 23:17 schreef Elseetje het volgende:
Ik denk niet dat de rest van de SC zit te wachten op wat wij prima via msn of PM kunnen bespreken.
quote:Waar is je popcorn?
quote:Grappig, ik ben juist door Wittgenstein definitief in de levensbeschouwing gerold waar ik nu in zit. Het kwam eigenlijk op het moment dat ik besefte dat Wittgenstein I en II in elkaars verlengde lagen en juist geen breuk was.Op maandag 6 augustus 2007 23:02 schreef Zwaardvisch het volgende:
De Wittgenstein-connectie. Dan zou je uiteindelijk uitkomen op Russel en Whitehead, maar ik verdom het om ze op moreel gebied gelijk te geven.
quote:De chips en cola stonden eigenlijk al klaar
quote:Innerlijk of uiterlijk?Op maandag 6 augustus 2007 23:20 schreef Apropos het volgende:
Hoe lelijk is FuifDuif, Elseetje? Vraag van de stotterende pinda uit Eindhoven.
quote:Zeg,Op maandag 6 augustus 2007 23:21 schreef Pius_XII het volgende:
[..]
Grappig, ik ben juist door Wittgenstein definitief in de levensbeschouwing gerold waar ik nu in zit. Het kwam eigenlijk op het moment dat ik besefte dat Wittgenstein I en II in elkaars verlengde lagen en juist geen breuk was.
quote:Maar daar is geen leuke smiley van.Op maandag 6 augustus 2007 23:21 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De chips en cola stonden eigenlijk al klaar
Of wel? quote:Mjah, ik heb tien keer liever een ietwat oecomenisch ingestelde atheist dan een agnost, laf volkje.Op maandag 6 augustus 2007 23:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Waarom is agnosticisme de enige juiste?
quote:Innerlijk is 'ie zo bedorven als een appel in behangerslijm, hoor ik.
quote:Broeder!Op maandag 6 augustus 2007 23:23 schreef Pius_XII het volgende:
[..]
Mjah, ik heb tien keer liever een ietwat oecomenisch ingestelde atheist dan een agnost, laf volkje.
quote:Wat een nare manier van doen: laf volkje? Erken je niet het feit dat je het als simpele sterveling gewoonweg niet weetOp maandag 6 augustus 2007 23:23 schreef Pius_XII het volgende:
[..]
Mjah, ik heb tien keer liever een ietwat oecomenisch ingestelde atheist dan een agnost, laf volkje.
? Hoe moedig is het om een stelling in te nemen over een onderwerp waar je simpelweg niets van af weet?quote:Hoor jij dat?Op maandag 6 augustus 2007 23:23 schreef Apropos het volgende:
[..]
Innerlijk is 'ie zo bedorven als een appel in behangerslijm, hoor ik.
Dat kan je toch gewoon lezen? Toepasselijke vergelijking, trouwens.
quote:
quote:Op MSN heb je wel eens hele andere dingen gezegdOp maandag 6 augustus 2007 23:25 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Hoor jij dat?
Toepasselijke vergelijking, trouwens.
.quote:De Untersuchingen als verlengstuk van de Tractatus? Je weet toch waardoor die breuk kwam, omdat hij zijn Untersuchingen niet kon vertalen.Op maandag 6 augustus 2007 23:21 schreef Pius_XII het volgende:
[..]
Grappig, ik ben juist door Wittgenstein definitief in de levensbeschouwing gerold waar ik nu in zit. Het kwam eigenlijk op het moment dat ik besefte dat Wittgenstein I en II in elkaars verlengde lagen en juist geen breuk was.
quote:Nou ja, met wat wijntjes op; het komt erop neer dat een consequent doorgevoerd logisch-positivisme, wat Wittgenstein I lijkt te zijn, altijd zichzelf moet vernietigen, pogingen om de metafysica te elimineren hebben uiteindelijk alleen tot gevolg dat de metafysica oneindig wordt vergroot. Als je het in een breder perspectief ziet, dan zou je kunnen zeggen dat het postmodernisme niet zozeer een reactie is op modenisme en de moderniteit, maar daar vooral de uiterste consequentie en doordenking van is.Op maandag 6 augustus 2007 23:22 schreef Apropos het volgende:
Zeg,doe mij eens een volledige scriptiethese aan de handvertel daar eens wat meer over.
quote:Hèhè!
quote:O please FuiFDuif, hou op. Wat wil je nu dat we zeggen? Iets als: 'Mijn god wat doe je ons aan, we kunnen niet zonder je. Weet je wel wat je betekent voor dit forum ? We zeggen het niet altijd maar je bent voor menigeen de held, het grote voorbeeld. Mijn dag is na je bericht mooi naar de klote. Kom alsjeblieft terug op je beslissing. Iedereen komt met hetzelfde bericht op MSN : 'FuifDuif stopt ermee.''Op maandag 6 augustus 2007 23:28 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Op MSN heb je wel eens hele andere dingen gezegd
? Wat een slangenkuil is dit toch ook
quote:Ja, en dat is dus per definitie een consequente doordenking van de Tractatus, ga maar na.Op maandag 6 augustus 2007 23:28 schreef Zwaardvisch het volgende:
De Untersuchingen als verlengstuk van de Tractatus? Je weet toch waardoor die breuk kwam, omdat hij zijn Untersuchingen niet kon vertalen.
Het is dus helemaal geen breuk. quote:Jij was ook heel anders op msnOp maandag 6 augustus 2007 23:28 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Op MSN heb je wel eens hele andere dingen gezegd
Maar bedankt dat je me weer even met m'n neus op de feiten hebt gedruk! quote:Slangenkuil? Wijvenhok zul je bedoelen.Op maandag 6 augustus 2007 23:31 schreef Fastmatti het volgende:
Wat een slangenkuil is dit toch ook
quote:Volgens mij mist er nog ergens een leesteken... Waar stopt je 'quote'?Op maandag 6 augustus 2007 23:31 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
O please FuiFDuif, hou op. Wat wil je nu dat we zeggen? Iets als 'Mijn god wat doe je ons aan, we kunnen niet zonder je. Weet je wel wat je betekent voor dit forum ? We zeggen het niet altijd maar je bent voor menigeen de held het grote voorbeeld. Mijn dag is na je bericht mooi naar de klote. Kom alsjeblieft terug opje beslissing. Iedereen komt met hetzelfde bericht op MSN : 'FuifDuif stopt ermee.'
quote:Kippenhok, was het toch?Op maandag 6 augustus 2007 23:31 schreef Fastmatti het volgende:
Wat een slangenkuil is dit toch ook
quote:Volgens mij komen hier alleen maar mannenOp maandag 6 augustus 2007 23:32 schreef Apropos het volgende:
[..]
Slangenkuil? Wijvenhok zul je bedoelen.
quote:Maar deze is misschien voor jou toepasselijker
quote:Komt 'ie nu mee.Op maandag 6 augustus 2007 23:34 schreef Aoristus het volgende:
Wat fijn, een docu over de restanten van Hitler, ik ben blij dat NG tenminste nog aan de zomer denkt
quote:Je zou je fantasiën niet hier moeten projecteren...Op maandag 6 augustus 2007 23:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar deze is misschien voor jou toepasselijker [afbeelding]
[afbeelding]
quote:Er zijn toch nooit restanten gevonden?Op maandag 6 augustus 2007 23:34 schreef Aoristus het volgende:
Wat fijn, een docu over de restanten van Hitler, ik ben blij dat NG tenminste nog aan de zomer denkt
quote:Maar hij is achteraf zelf kritiek gaan leveren op zijn afbeeldingstheorie. De Tractatus is geen complementaire versie van de Untersuchingen ofzo.Op maandag 6 augustus 2007 23:31 schreef Pius_XII het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus per definitie een consequente doordenking van de Tractatus, ga maar na.
quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:36 schreef Elseetje het volgende:
Je zou je fantasiën niet hier moeten projecteren...
quote:Sigme will read this thing.Op maandag 6 augustus 2007 23:36 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Je zou je fantasiën niet hier moeten projecteren...
quote:Volgens de Russen wel. Ze hebben het in een houten munitiedoos bewaard en wel 8x begraven om er voor te zorgen dat het inferieure westen het niet zou vinden. Je kan je afvragen waarom die paranoide Stalin dit niet gewoon wereldkundig maakte om het socialisme als superieur te kunnen verkopen. Welke grotere stunt kun je verzinnen voor de maanlandingOp maandag 6 augustus 2007 23:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er zijn toch nooit restanten gevonden?
quote:Wat is weten? Het woord dat bijv. in het NT wordt gebruikt voor geloven is ''pistos', dat wordt in het koine-Grieks verder alleen maar gebruikt voor 'forensisch bewijs'. Dat is toch een andere klank als dat het tegenwoordig heeft. Atheisten hebben in ieder geval impliciet begrepen dat de rede niet zonder geloof kan (je mag hier ook levensbeschouwing invullen), zelfs een postmodernist als Foucault stelt dat waarheid iets is om voor te vechten, om ten alle tijden te verdedigen, en dat mis ik nu zo bij agnosten.Op maandag 6 augustus 2007 23:25 schreef floris.exe het volgende:
Wat een nare manier van doen: laf volkje? Erken je niet het feit dat je het als simpele sterveling gewoonweg niet weet
quote:En ik zal echt wakker liggen van een paar typefoutjes op een avond.
quote:Is helemaal niet erg hoor, daar hebben ze tegenwoordig pilletjes voor!
quote:Dat is inderdaad heel erg vreemd dat ze zoiets niet meteen groots en trots wereldkundig zouden hebben gemaakt.Op maandag 6 augustus 2007 23:39 schreef Aoristus het volgende:
Volgens de Russen wel. Ze hebben het in een houten munitiedoos bewaard en wel 8x begraven om er voor te zorgen dat het inferieure westen het niet zou vinden. Je kan je afvragen waarom die paranoide Stalin dit niet gewoon wereldkundig maakte om het socialisme als superieur te kunnen verkopen. Welke grotere stunt kun je verzinnen voor de maanlanding
Een 'we got him' Russian style.
quote:En dat terwijl de paranoide Stalin bleef spammen dat Hitler misschien naar Zuid-Amerika zou zijn gevlucht, daar werd 'hij' namelijk vaker gespotOp maandag 6 augustus 2007 23:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is inderdaad heel erg vreemd dat ze zoiets niet meteen groots en trots wereldkundig zouden hebben gemaakt.
Een 'we got him' Russian style.
quote:De groeten aan je teddybeerOp maandag 6 augustus 2007 23:44 schreef Apropos het volgende:
Ik groet u allen.
quote:Soms heb ik het idee dat je met jezelf in debat bentOp maandag 6 augustus 2007 23:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Maar hij is achteraf zelf kritiek gaan leveren op zijn afbeeldingstheorie. De Tractatus is geen complementaire versie van de Untersuchingen ofzo.
quote:Nee, maar andersom in feite wel, tenminste zo interpreteer ik het. En ja, of hij kritiek levert, of dat het vooral een uiterste doordenking is van de Tractatus, dat is vooral een semantische kwestie denk ik.Op maandag 6 augustus 2007 23:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
Maar hij is achteraf zelf kritiek gaan leveren op zijn afbeeldingstheorie. De Tractatus is geen complementaire versie van de Untersuchingen ofzo.
quote:Prima. Maar dan zou je voor atheïsten het Darwinisme als plaatsvervangend geloof stellen, niet waar? En dat vind ik nu juist zo fout, omdat Darwin, zoals ook in The voyage of the Beagle te vinden is, de tegenstanders van zijn theorie ammo aanlevert. En ik ken geen enkel geloof dat dat wil (doen).Op maandag 6 augustus 2007 23:40 schreef Pius_XII het volgende:
[..]
Wat is weten? Het woord dat bijv. in het NT wordt gebruikt voor geloven is ''pistos', dat wordt in het koine-Grieks verder alleen maar gebruikt voor 'forensisch bewijs'. Dat is toch een andere klank als dat het tegenwoordig heeft. Atheisten hebben in ieder geval impliciet begrepen dat de rede niet zonder geloof kan (je mag hier ook levensbeschouwing invullen), zelfs een postmodernist als Foucault stelt dat waarheid iets is om voor te vechten, om ten alle tijden te verdedigen, en dat mis ik nu zo bij agnosten.
quote:Jij bent ook geen ideeënmens, ben je niet voor gemaakt.Op maandag 6 augustus 2007 23:45 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Soms heb ik het idee dat je met jezelf in debat bent
quote:Ik ga met je mee.
quote:Weltrusten grasstampertje.
quote:Hmmm... definieer 'Darwinisme dan eens?'Op maandag 6 augustus 2007 23:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
Prima. Maar dan zou je voor atheïsten het Darwinisme als plaatsvervangend geloof stellen, niet waar?
quote:Maar een 'geloof' doet dat überhaupt ook niet, toch zijn er ook weer genoeg individuele katholieken bijvoorbeeld die zich weldegelijk kritisch opstellen t.o.v. van hun eigen geloof, ik noem een Rahner, een Teilhard de Chardin, een Hans Küng.En dat vind ik nu juist zo fout, omdat Darwin, zoals ook in The voyage of the Beagle te vinden is, de tegenstanders van zijn theorie ammo aanlevert. En ik ken geen enkel geloof dat dat wil (doen).
quote:Wetenschapstheorieen en enthousiastme daarover gelijk stellen aan religie is een fout die voornamelijk religieuzen maken in het debat daarover. Ze proberen daarmee een gelijkheid te creeeren die er niet is.Op maandag 6 augustus 2007 23:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
Prima. Maar dan zou je voor atheïsten het Darwinisme als plaatsvervangend geloof stellen, niet waar?
quote:Never argue with an idiot. They drag you down to their level and beat you with experience.
quote:Darwin vraagt zich al hardop af of hij juist zit met z'n natuurlijke selectie, als hij op het menselijk oog uitkomt. Want hoe zou zo'n oog zich hebben moeten ontwikkeld? Misschien vanuit een fase waar ze zinloos was? Daar zat hij vreselijk mee in z'n maag en hij geeft dat ook aan. De Intermediate types-leer dus. Onder andere Mivart heeft hem daar keihard op aangepakt, maar dus wel op punten die Darwin zelf serveerde.Op maandag 6 augustus 2007 23:52 schreef Pius_XII het volgende:
[..]
Hmmm... definieer 'Darwinisme dan eens?'
Maar een 'geloof' doet dat überhaupt ook niet, toch zijn er ook weer genoeg individuele katholieken bijvoorbeeld die zich weldegelijk kritisch opstellen t.o.v. van hun eigen geloof, ik noem een Rahner, een Teilhard de Chardin, een Hans Küng.
Een Karl Rahner speelt met het godsbesef, maar het creatonisme is voor hem nog steeds de enige leer.
Waarmee ik trouwens meteen afscheid neem. Welterusten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Zwaardvisch op 07-08-2007 00:13:22 ]
bron: www.cnn.com
quote:De zegen van de twijfel?Op dinsdag 7 augustus 2007 00:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Darwin vraagt zich al hardop af of hij juist zit met z'n natuurlijke selectie, als hij op het menselijk oog uitkomt. Want hoe zou zo'n oog zich hebben moeten ontwikkeld? Misschien vanuit een fase waar ze zinloos was? Daar zat hij vreselijk mee in z'n maag en hij geeft dat ook aan. De Intermediate types-leer dus. Onder andere Mivart heeft hem daar keihard op aangepakt, maar dus wel op punten die Darwin zelf serveerde.
Een Karl Rahner speelt met het godsbesef, maar het creatonisme is voor hem nog steeds de enige leer.
Waarmee ik trouwens meteen afscheid neem. Welterusten.
[ Bericht 14% gewijzigd door Gabry op 07-08-2007 02:41:59 ]
Wie verzint het...
quote:Je zou best een punt kunnen hebben, maar je moet niet vergeten dan je met de paus Pius XII, uitgerekend hem, als posticoon reageert...Op maandag 6 augustus 2007 22:50 schreef Pius_XII het volgende:
[..]
So true, ik kan Dennett dan wel weer waarderen, maar Dawkins, die ontpopt zich steeds meer als demagoog.
Maar ik ben het met je eens dat Dennett iets vernieuwender is in zijn ideeën. Zijn reden om zo netjes te zijn is trouwens een leuke: "We zeggen tegen dikke mensen ook niet dat ze moddervet zijn"
[ Bericht 22% gewijzigd door Autodidact op 07-08-2007 09:01:01 ]
quote:
quote:Le doute n'est pas une condition agréable, mais la certitude est absurde.Op maandag 6 augustus 2007 23:23 schreef Pius_XII het volgende:
[..]
Mjah, ik heb tien keer liever een ietwat oecomenisch ingestelde atheist dan een agnost, laf volkje.
Dat iemand geen definitieve keuze durft te maken over een onderwerp waar weinig echt over vaststaat en waar de mensheid al euwen onderlingover ruziet, lijkt me niet echt verwijtbaar.
quote:Het ligt aan de argumenten.Op dinsdag 7 augustus 2007 09:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Le doute n'est pas une condition agréable, mais la certitude est absurde.
Dat iemand geen definitieve keuze durft te maken over een onderwerp waar weinig echt over vaststaat en waar de mensheid al euwen onderlingover ruziet, lijkt me niet echt verwijtbaar.
quote:kloonhunt gestart.Op maandag 6 augustus 2007 21:38 schreef Elseetje het volgende:
Wil ik net iets typen, gooit een kutkloon het topic dicht
wie denk jij?
Ik doe een gok: Sickie
quote:Nou he he, eindelijk zegt Reya iets waar ik me volledig in kan vindenOp dinsdag 7 augustus 2007 09:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Le doute n'est pas une condition agréable, mais la certitude est absurde.
Dat iemand geen definitieve keuze durft te maken over een onderwerp waar weinig echt over vaststaat en waar de mensheid al euwen onderlingover ruziet, lijkt me niet echt verwijtbaar.
. Vergelijk het met het onderwerp: buitenaards leven. Niemand weet of het er is. Wat voor zin heeft het om te zeggen dat iemand die de stelling heeft ingenomen "ik weet niet of er buitenaards leven is" laf te noemen? Meer dan dat valt er toch niet over te zeggen? Betekent dat dan, dat zo iemand lui is (waar agnosten vaak van worden beticht) en niet de moeite wil nemen om op onderzoek uit te gaan naar buitenaards leven? Nee, natuurlijk niet. Zo iemand kan zeggen: "ik weet niet of er buitenaards leven is, maar de kans is best aanwezig, dus laten we de hypothese toetsen, dat er buitenaards leven is."quote:Welke argumenten zijn dat dan?
quote:Over buitenaards leven valt nog te speculeren op basis van bepaalde fysieke eigenschappen van het heelal, over God niet. De vergelijking is dan ook foutief.Op dinsdag 7 augustus 2007 10:51 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Nou he he, eindelijk zegt Reya iets waar ik me volledig in kan vinden
quote:http://player.omroep.nl/?aflID=4702999&md5=e53d00992907a72abf9786b6a81f5b0eOp dinsdag 7 augustus 2007 10:45 schreef Sidekick het volgende:
Zonet een raportage over Wilders. Filip Dewinter van het Vlaams Belang die hem te radicaal noemt, Oplaat die hem paranoide denkbeelden toedicht, Eerdmans die zijn gebrek aan teamspirit hekelt, Dijkstal die nog even een duit in het zakje doet en Dion Graus die zowat verliefd op hem is. Prachtig. Dank je wel, linkse media.
quote:Nee, de vergelijking is totaal niet foutief. Het gaat namelijk niet om de eigenschappen van de entiteit (alien of God), maar om de kennis over de entiteit. Hoe wil je concluderen dat er buitenaards leven bestaat op basis van bepaalde fysieke eigenschappen van het heelal? Door te wijzen op de mogelijkheid dat er elders in het helaal precies dezelfde condities zijn ontstaan op een planeet als op aarde? Natuurlijk, die kans is aanwezig, maar meer weet je er niet over. Het is onzinnig te beweren dat er buitenaards leven bestaat. Bovendien is het weer typisch menselijk om ook zoiets als het leven te beschouwen als iets dat binnen een bepaald kadertje valt, zo van: er moet zuurstof aanwezig zijn en water enzovoort.Op dinsdag 7 augustus 2007 10:53 schreef Apropos het volgende:
[..]
Over buitenaards leven valt nog te speculeren op basis van bepaalde fysieke eigenschappen van het heelal, over God niet. De vergelijking is dan ook foutief.
quote:En hoe is die te verkrijgen?Het gaat namelijk niet om de eigenschappen van de entiteit (alien of God), maar om de kennis over de entiteit.
quote:Door de entiteit te ontdekken. Hoe je dat doet is een tweede vraag, waar ik je geen antwoord op kan geven. Vooralsnog denk ik dat het onmogelijk is om een wetenschappelijke methodologie op te zetten voor een onderzoek naar het bestaan van God (en dan bedoel ik uiteraard niet specifiek de christelijke God, maar iedere willekeurige denkbare godheid).
quote:Ik ook. ''Leven''' is een lastig te definieren grootheid, maar ''God'' helemaal.Op dinsdag 7 augustus 2007 11:01 schreef floris.exe het volgende:Vooralsnog denk ik dat het onmogelijk is om een wetenschappelijke methodologie op te zetten voor een onderzoek naar het bestaan van God (en dan bedoel ik uiteraard niet specifiek de christelijke God, maar iedere willekeurige denkbare godheid).
quote:Dus... wees terughoudend is het trekken van conclusies ten aanzien van zaken waar we nog geen weet van hebben. Kijk, wetenschappelijk gezien is het natuurlijk logisch om te zeggen: we hebben God nooit ontdekt, er zijn geen aanwijzingen dat God bestaat en dus nemen we de nulhypothese aan: God bestaat niet. Maar de wetenschap is èèn manier van doen door de mensen. Het is een menselijke construct. Het is niet zeker dat alles wat er is zich laat bevangen door de wetenschappelijke methodiek. We zullen dus rekening moeten houden met de mogelijkheid dat God nooit kan worden gevonden middels de wetenschappelijke methodiek, maar dat Hij wel degelijk bestaat.Op dinsdag 7 augustus 2007 11:05 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik ook. ''Leven''' is een lastig te definieren grootheid, maar ''God'' helemaal.
quote:Er zijn een heleboel aanwijzingen om met vrij grote zekerheid te vast stellen dat goden niet kunnen bestaan. Atheisme is dan de enige logische conclusie.Op dinsdag 7 augustus 2007 11:08 schreef floris.exe het volgende:
Dus... wees terughoudend is het trekken van conclusies ten aanzien van zaken waar we nog geen weet van hebben. Kijk, wetenschappelijk gezien is het natuurlijk logisch om te zeggen: we hebben God nooit ontdekt, er zijn geen aanwijzingen dat God bestaat en dus nemen we de nulhypothese aan: God bestaat niet.
quote:Oh? En welke aanwijzingen zijn dat dan? En sinds wanneer kun je aantonen dat iets niet bestaat? Atheïsme in absolute zin is wellicht de enige logische conclusie, maar die vorm van het atheïsme is dan ook volledig verenigbaar met het agnosticisme. Het gaat dan om de vorm van atheïsme, waarin simpelweg wordt gesteld: zonder theïsme. Dus: zonder geloof in een bepaalde god. En dus niet, zoals het atheïsme vaak wordt uitgelegd: God bestaat niet.Op dinsdag 7 augustus 2007 11:16 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er zijn een heleboel aanwijzingen om met vrij grote zekerheid te vast stellen dat goden niet kunnen bestaan. Atheisme is dan de enige logische conclusie.
quote:De god die zesduizend jaar geleden de aarde zou hebben geschapen bestaat niet. De god die de aarde heeft laten overstromen bestaat ook niet. Er zijn namelijk betere verklaringen. Het ligt gewoon aan welke god je bedoelt dus zul je eerst een definitie moeten geven.Op dinsdag 7 augustus 2007 11:26 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Oh? En welke aanwijzingen zijn dat dan? En sinds wanneer kun je aantonen dat iets niet bestaat? Atheïsme in absolute zin is wellicht de enige logische conclusie, maar die vorm van het atheïsme is dan ook volledig verenigbaar met het agnosticisme. Het gaat dan om de vorm van atheïsme, waarin simpelweg wordt gesteld: zonder theïsme. Dus: zonder geloof in een bepaalde god. En dus niet, zoals het atheïsme vaak wordt uitgelegd: God bestaat niet.
Maar goed, hoe agnostisch zijn we nu werkelijk over de zeemeermin en elfjes? Ergens krijg ik het idee dat agnosten een speciaal argument hebben voor een even onwaarschijnlijke god. Dat maakt dit soort kennistheoretische argumenten wat mij betreft ongeloofwaardig. Weinig agnosten passen ze buiten god toe en dat duid erop dat de cultuur waarin ze opgegroeid is zwaarder weegt dat de kennistheoretische argumenten die ze aandragen. Dat bedoelde ik met mijn reactie op Reya. Als iemand argumenten gebruikt als "ik heb me er niet zo in verdiept" of "het kan me niet schelen" heb ik er vrede mee als ze zeggen dat ze het niet weten. Ze zijn tenminste eerlijk.
quote:Voor mij geldt: als God bestaat, dan is hij vooralsnog ondefinieerbaar. Ik doe daar geen uitspraken over. Niets mis mee.Op dinsdag 7 augustus 2007 11:44 schreef Autodidact het volgende:
[..]
De god die zesduizend jaar geleden de aarde zou hebben geschapen bestaat niet. De god die de aarde heeft laten overstromen bestaat ook niet. Er zijn namelijk betere verklaringen. Het ligt gewoon aan welke god je bedoelt dus zul je eerst een definitie moeten geven.
quote:Oh, maar als ik eerlijk ben kan ik ook niet ontkennen dat zeemeerminnen en elfjes bestaan. Hoe zou ik dat moeten kunnen ontkennen? Het wel of niet bestaan van dergelijke figuren heeft daarentegen geen enkele invloed op mijn leven. Dat geldt ook voor het wel of niet bestaan van God.Op dinsdag 7 augustus 2007 11:44 schreef Autodidact het volgende:
Maar goed, hoe agnostisch zijn we nu werkelijk over de zeemeermin en elfjes? Ergens krijg ik het idee dat agnosten een speciaal argument hebben voor een even onwaarschijnlijke god. Dat maakt dit soort kennistheoretische argumenten wat mij betreft ongeloofwaardig. Weinig agnosten passen ze buiten god toe en dat duid erop dat de cultuur waarin ze opgegroeid is zwaarder weegt dat de kennistheoretische argumenten die ze aandragen. Dat bedoelde ik met mijn reactie op Reya. Als iemand argumenten gebruikt als "ik heb me er niet zo in verdiept" of "het kan me niet schelen" heb ik er vrede mee als ze zeggen dat ze het niet weten. Ze zijn tenminste eerlijk.
quote:Een woord zonder definitie heeft ook geen betekenis. Dat is net zoiets als agnostisch zijn over een babeloeba. Iedereen is agnostisch over een woord dat geen betekenis heeft, maar god heeft voor theïsten wel degelijk een betekenis, dus die moet je bediscussiëren.Op dinsdag 7 augustus 2007 11:51 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Voor mij geldt: als God bestaat, dan is hij vooralsnog ondefinieerbaar. Ik doe daar geen uitspraken over. Niets mis mee.
quote:Dat ligt aan de definitie van elfjes en zeemeerminnen. Ik weet waarom dat je nu zegt dat je niet kunt ontkennen dat zeemeerminnen bestaan, maar je weet dat het een onwaarschijnlijk is en dat er geen enkele reden is om rekening te houden met het bestaan van een zeemeerming - idem over een god.Op dinsdag 7 augustus 2007 11:51 schreef floris.exe het volgende:
Oh, maar als ik eerlijk ben kan ik ook niet ontkennen dat zeemeerminnen en elfjes bestaan. Hoe zou ik dat moeten kunnen ontkennen? Het wel of niet bestaan van dergelijke figuren heeft daarentegen geen enkele invloed op mijn leven. Dat geldt ook voor het wel of niet bestaan van God.
quote:Natuurlijk, over de goden die wel van een definitie zijn voorzien, kun je zinvoller een discussie voeren en in veel gevallen moet dat ook, want veel van die goden leiden tot ellende in de werekd.Op dinsdag 7 augustus 2007 11:59 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Een woord zonder definitie heeft ook geen betekenis. Dat is net zoiets als agnostisch zijn over een babeloeba. Iedereen is agnostisch over een woord dat geen betekenis heeft, maar god heeft voor theïsten wel degelijk een betekenis, dus die moet je bediscussiëren.
quote:Daarom zeg ik toch ook dat ze geen enkele invloed hebben op mijn levenOp dinsdag 7 augustus 2007 11:59 schreef Autodidact het volgende:
Dat ligt aan de definitie van elfjes en zeemeerminnen. Ik weet waarom dat je nu zegt dat je niet kunt ontkennen dat zeemeerminnen bestaan, maar je weet dat het een onwaarschijnlijk is en dat er geen enkele reden is om rekening te houden met het bestaan van een zeemeerming - idem over een god.
. Ik houd dus geen rekening met het wel of niet bestaan van een god. Maar waarom is het onwaarschijnlijk dat zeemeerminnen bestaan? Er worden nog steeds nieuwe levende wezens in de wateren ontdekt.quote:Sjors. Ik las dat er een lerarentekort aan dreigt te komen.Op dinsdag 7 augustus 2007 12:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Goedemiddag.
quote:Natuurlijk kun je niet over een definitieloos onderwerp praten. Maar je moet niet vergeten dat jij hier degene bent die de definitie wegneemt. Iedereen is agnost over ondefinieerbare onderwerpen, maar de discussie ging volgens mij toch echt over een gedefinieerde god. Zowel Pius als Reya hadden het daar over volgens mij.Op dinsdag 7 augustus 2007 12:09 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Natuurlijk, over de goden die wel van een definitie zijn voorzien, kun je zinvoller een discussie voeren en in veel gevallen moet dat ook, want veel van die goden leiden tot ellende in de werekd.
quote:Hoeveel nieuwe mensapen worden in de wateren ontdekt?Op dinsdag 7 augustus 2007 12:09 schreef floris.exe het volgende:
Daarom zeg ik toch ook dat ze geen enkele invloed hebben op mijn leven
quote:Het concept god an sich is al een specifiek idee, hoewel breder dan de definitie van een concreet geloof natuurlijk. Als je echt consequent wil zijn zou je agnostisch moeten zijn t.o.v. de metafysica.Op dinsdag 7 augustus 2007 11:51 schreef floris.exe het volgende:
Voor mij geldt: als God bestaat, dan is hij vooralsnog ondefinieerbaar. Ik doe daar geen uitspraken over. Niets mis mee.
quote:Dat ben ik ook. Ik ben ook agnostisch tegenover de fysica overigens. Want we nemen allemaal wel aan dat datgene wat we kunnen waarnemen behoort tot de werkelijkheid, maar dat weten we natuurlijk niet zekerOp dinsdag 7 augustus 2007 12:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het concept god an sich is al een specifiek idee, hoewel breder dan de definitie van een concreet geloof natuurlijk. Als je echt consequent wil zijn zou je agnostisch moeten zijn t.o.v. de metafysica.
.quote:Zo! Verrassend!Op dinsdag 7 augustus 2007 12:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Sjors. Ik las dat er een lerarentekort aan dreigt te komen.
quote:Niks dan respect voor Pechtold.Op dinsdag 7 augustus 2007 12:18 schreef PJORourke het volgende:
Insgelijks. Wat een kuttopic, met al die groupies.
quote:Het is trouwens een onderwijzerstekortOp dinsdag 7 augustus 2007 12:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Sjors. Ik las dat er een lerarentekort aan dreigt te komen.
quote:Halsema dilute.Op dinsdag 7 augustus 2007 13:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Niks dan respect voor Pechtold.
quote:Het grappige is dat mensen dit soort spelletjes nog voor de "lol" doen ook.Op dinsdag 7 augustus 2007 14:10 schreef Fastmatti het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=TZV7a1G8rKY
quote:EU overweegt registratieplicht Amerikaanse bezoekers
BRUSSEL - De Europese Commissie overweegt om een registratieplicht in te voeren voor Amerikanen die Europa willen bezoeken, net als de Verenigde Staten dat over enkele maanden gaan doen voor Europeanen.
Een woordvoerder van de Europese Commissie heeft dat dinsdag gezegd. President George Bush ondertekende zaterdag een nieuwe wet die toeristen en andere reizigers naar de VS verplicht om zich minstens 48 uur tevoren online te registreren tegen betaling.
Australië
Een dergelijk systeem geldt al in Australië, waar reizigers zich voor een bezoek online moeten registreren voor 20 Australische dollar (12,50 euro) in het Electronic Travel Authorisation System (ETA).
De Europese Commissie had maandag al overleg met een hoge VS-vertegenwoordiger over de nieuwe Amerikaanse regels, onder andere met het oog op invoering in de EU.
De Europese Commissie zei dat een eventueel EU-registratieysteem afhangt van de vraag of het systeem de veiligheid vergroot en of het het reizen niet hindert. "Het Australische systeem blijkt goed te werken", zei de Brusselse woordvoerder alvast.
Voorstel
De woordvoerder kon nog niet zeggen wanneer Brussel een eventueel voorstel bij de EU-landen neerlegt. Een plan is volgens hem nog niet te verwachten bij de eerstvolgende vergadering van ministers van Justitie, half september in Brussel.
Vragen
Nog niet beslist is of een EU-registratieplicht alleen voor Amerikanen gaat gelden of ook voor andere bezoekers van de EU. De vragen zijn ook nog niet vastgelegd.
De VS hebben zelf ook nog niet besloten welke gegevens te gaan vragen in het systeem. De vragenlijst komt in elk geval bovenop de lijst van circa 32 gegevens per passagier die luchtvaartmaatschappijen aan de VS moeten doorsturen. De VS verplichtte bezoekers eerder tot een biometrisch paspoort.
Geheime dienst
De VS besloten zaterdag ook dat de geheime dienst alle gesprekken en mails die via de VS lopen, mag afluisteren en afkijken. Tevens is besloten dat alle containers die de VS binnenkomen tevoren gescand moeten zijn, wat vervoerders flink op kosten jaagt.
quote:Netjes.Georgia accuses Russia of an "act of aggression", after Tbilisi claims a missile was fired at its territory.
quote:Tja, als de één het doet, dan doet de ander het ook. Ik kan mij er wel iets bij voorstellen. Maar dit is natuurlijk niet goed voor de onderlinge verhoudingen. Een positief gevolg zou daarentegen wel kunnen zijn, dat de globalisering weer wordt teruggedreven
.
quote:Tja, moeten ze maar geen zelfmoordaanslagen plegen.
quote:Daarom is de Westelijke Sahara ook van Marokko.Op dinsdag 7 augustus 2007 17:30 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Tja, moeten ze maar geen zelfmoordaanslagen plegen.
quote:How to Speak Your Mind Aussie Style
Kiwiblog reports an interview with Australian Foreign Minister Alexander Downer. He was asked what he thought about the handful of protesters outside the Gnat’s conference.
Well they are from the Socialist Alliance. These people are losers, you know.
They lost the Soviet Union and they lost the Cold war. Yes I thought about them.
It was raining and I thought the harder it rains the wetter they’ll get.
Geniaal.quote:Heeft natuurlijk niks met fosfaat te maken.Op dinsdag 7 augustus 2007 17:36 schreef Mutant01 het volgende:
Daarom is de Westelijke Sahara ook van Marokko.
quote:Nee, wel met opstandige rellers. Net zoals in Palestina. En dan mag je dus een muur bouwen.Op dinsdag 7 augustus 2007 17:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Heeft natuurlijk niks met fosfaat te maken.
quote:Het begon goed, totdat er iemand doorheen begon te praten.Op dinsdag 7 augustus 2007 17:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.zeitgeistmovie.com/
quote:Sletjes sterven dus uit
quote:En als je de VS en Frankrijk achter je hebt staan, kan je overal mee weg komen.Op dinsdag 7 augustus 2007 17:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, wel met opstandige rellers. Net zoals in Palestina. En dan mag je dus een muur bouwen.
quote:Hopelijk wel ja!
quote:En dit maken ze mod.Op dinsdag 7 augustus 2007 17:55 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, wel met opstandige rellers. Net zoals in Palestina. En dan mag je dus een muur bouwen.
quote:Nee, ze drinken nu alleen wat anders.
[ Bericht 8% gewijzigd door Zwaardvisch op 07-08-2007 18:25:41 ]
quote:Pas je op?
!quote:Hey, dank je, Elseetje
. Toch maar weer een mooi bewijs voor het feit dat plaatjes van dergelijke vrouwen niet echt zijn.quote:
Schoonheid. Geluk. Liefde.
quote:Was daar nog meer bewijs voor nodig dan?Op dinsdag 7 augustus 2007 19:46 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Hey, dank je, Elseetje
Maargoed, het is natuurlijk net zogoed propaganda, weet jij veel wat ze zelf nog hebben aangepast... Commercie doet niet aan eerlijk.
Blissfulness, togetherness
Some fools fool themselves I guess
They're not foolin' me
quote:Sigme, de verstokte hippie!Op dinsdag 7 augustus 2007 19:48 schreef sigme het volgende:
[..]
[afbeelding]
Schoonheid. Geluk. Liefde.
quote:Was is de band ook alweer... Nazareth?Op dinsdag 7 augustus 2007 19:50 schreef sigme het volgende:
Some fools think of happiness
Blissfulness, togetherness
Some fools fool themselves I guess
They're not foolin' me
quote:Daar heb je helemaal gelijk in, Elseetje. Ik aanbid je inzichtOp dinsdag 7 augustus 2007 19:49 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Was daar nog meer bewijs voor nodig dan?
Maargoed, het is natuurlijk net zogoed propaganda, weet jij veel wat ze zelf nog hebben aangepast... Commercie doet niet aan eerlijk.
.quote:Goed hoor en bij jou?Op dinsdag 7 augustus 2007 19:10 schreef sigme het volgende:
Zo. Hoe staat het leven hier?
Klopt het dat je het forum Voorbij Fok! eens goed hebt opgeschoond van topics en een aantal entiteiten zoals sjun
? quote:Dat is weer eens wat anders...Op dinsdag 7 augustus 2007 19:54 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in, Elseetje. Ik aanbid je inzicht
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:50 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Was is de band ook alweer... Nazareth?
Al ken ik het volgens mij van een cassettebandje van Thin Lizzy.
quote:Voor iemand die wegging ben je behoorlijk aanwezig, Fuifduif.Op dinsdag 7 augustus 2007 19:55 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Goed hoor en bij jou?
Klopt het dat je het forum Voorbij Fok! eens goed hebt opgeschoond van topics en een aantal entiteiten zoals sjun
En wat betreft voorbije zaken, dat zijn voorbije zaken en daarmee heb ik niks te maken.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:55 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Goed hoor en bij jou?
Klopt het dat je het forum Voorbij Fok! eens goed hebt opgeschoond van topics en een aantal entiteiten zoals sjun
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:54 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in, Elseetje. Ik aanbid je inzicht
quote:Stoïcisme klinkt goed.Op dinsdag 7 augustus 2007 20:05 schreef sigme het volgende:
He Rock, wat Oosterse stoïsijnheid opgedaan?
Sommige mensen laten wel erg makkelijk in hun kaarten kijken.
quote:Ik heb dat ooit nog eens voor een musical moeten zingen (de Nazareth-versie dan...).Op dinsdag 7 augustus 2007 20:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Al ken ik het volgens mij van een cassettebandje van Thin Lizzy.
quote:Ik neem aan dat het expres is, en ik gewoon wat mis?Op dinsdag 7 augustus 2007 20:05 schreef sigme het volgende:
He Rock, wat Oosterse stoïsijnheid opgedaan?
quote:Nee, dat was een vluggertje. Je weet toch dat ik niet kan spellen?Op dinsdag 7 augustus 2007 20:12 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het expres is, en ik gewoon wat mis?
quote:
quote:Gut, dat is waar ook!Op dinsdag 7 augustus 2007 20:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, dat was een vluggertje. Je weet toch dat ik niet kan spellen?
Niks mis met vluggertjes, had er vannacht ook last van.
quote:Hoe zat dat met die schromelijke overschatheid ook al weer?
quote:Hou nou op zeg! Niet net doen alsof je thuis de broek aan hebt. Je hebt als hobby tuinieren.Op dinsdag 7 augustus 2007 20:16 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Gut, dat is waar ook!
Niks mis met vluggertjes, had er vannacht ook last van.
quote:En beesten slachten.Op dinsdag 7 augustus 2007 20:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Hou nou op zeg! Niet net doen alsof je thuis de broek aan hebt. Je hebt als hobby tuinieren.
Of doet ze dat niet zelf?
quote:Excuus, correctie: gisteravond.Op dinsdag 7 augustus 2007 20:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Hou nou op zeg! Niet net doen alsof je thuis de broek aan hebt. Je hebt als hobby tuinieren.
quote:Sinds de vakantie is mijn zin verviervoudigd.Op dinsdag 7 augustus 2007 20:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoe zat dat met die schromelijke overschatheid ook al weer?
quote:Dat is Sigme toch?Op dinsdag 7 augustus 2007 20:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En beesten slachten.
Of doet ze dat niet zelf?
quote:Ja, ik las verkeerd. Dacht dat je het over sigme had.Op dinsdag 7 augustus 2007 20:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat is Sigme toch?
quote:Ach, er zijn wel meer mensen die denken dat we dezelfde zijn...Op dinsdag 7 augustus 2007 20:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, ik las verkeerd. Dacht dat je het over sigme had.
quote:Niet echt. Jij trapt met je hakken op het gras en sigme heeft bloed aan haar handen en dat is veel cooler.Op dinsdag 7 augustus 2007 20:24 schreef Elseetje het volgende:
Ach, er zijn wel meer mensen die denken dat we dezelfde zijn...
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:26 schreef Mutant01 het volgende:
Elseetje is mn scheetje!
quote:Ben ik even blij dat ik niet cool ben.Op dinsdag 7 augustus 2007 20:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet echt. Jij trapt met je hakken op het gras en sigme heeft bloed aan haar handen en dat is veel cooler.
quote:Nouja, groen en mileuhippies schijnen tegenwoordig cool te zijn, dus dan ben jij ook cool.Op dinsdag 7 augustus 2007 20:29 schreef Elseetje het volgende:
Ben ik even blij dat ik niet cool ben.
Edit: je zou toch zeggen dat GL bij de volgende verkiezingen daar een slaatje uit zou moeten kunnen slaan.
quote:Ken je GL nog niet zeker...Op dinsdag 7 augustus 2007 20:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nouja, groen en mileuhippies schijnen tegenwoordig cool te zijn, dus dan ben jij ook cool.
Edit: je zou toch zeggen dat GL bij de volgende verkiezingen daar een slaatje uit zou moeten kunnen slaan.
. Ik ben ook niet bij het doodmaken aanwezig. Ik breng ze heen, in een karretje, soms laad ik ze uit (meestal niet), en ik kom een paar dagen later ze weer halen. Dan hangen ze schoon aan de haak, en snijd ik, samen met de slager, ze in gewenste stukken. Meestal slalommend om halve koebeesten aan de haak heen. quote:Oh, dat wist ik niet eens. Hoe doen die Moslims dat dan? Of hebben die zoals gebruikelijk bij religies uitzonderingen?Op dinsdag 7 augustus 2007 20:33 schreef sigme het volgende:
Nee ik slacht niet zelf, dat mag toch helegaar niet
quote:Ik ben ook niet bij het doodmaken aanwezig. Ik breng ze heen, in een karretje, soms laad ik ze uit (meestal niet), en ik kom een paar dagen later ze weer halen. Dan hangen ze schoon aan de haak, en snijd ik, samen met de slager, ze in gewenste stukken. Meestal slalommend om halve koebeesten aan de haak heen.
quote:Nee, die mogen dat ook niet. Al dat slachten is illegaal. Tenzij het bij een slager zelf gebeurt.Op dinsdag 7 augustus 2007 20:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Oh, dat wist ik niet eens. Hoe doen die Moslims dat dan? Of hebben die zoals gebruikelijk bij religies uitzonderingen?
[..]
quote:Kwijlbal
quote:Moslims doen het illegaal. (De bij mij op de afdeling werkende moslim heeft wel eens in een garage een schaap geslacht.) Ik denk dat je wel aanwezig mag zijn bij het slachten, wettelijk gezien. De meeste slachthuizen zullen het niet toestaan want die werken min of meer machinaal - alles wat afwijkt kost tijd, tijd = geld, etc. Bij mijn slachthuis kan ik alles regelen wat ik wil, dat is een van de voordelen van een klein dorpsslachthuisje, ik ken er de slachters bij naam, en zij kennen mij. NatuurlijkOp dinsdag 7 augustus 2007 20:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Oh, dat wist ik niet eens. Hoe doen die Moslims dat dan? Of hebben die zoals gebruikelijk bij religies uitzonderingen?
.Ik zou trouwens liever bij mij aan huis slachten; het meest beangstigend voor de lammetjes is het vervoer. Maar da' mag niet. Want niks mag.
quote:Ja ja, ik ben je streven niet vergeten[..]
. quote:Oh, ok.Op dinsdag 7 augustus 2007 20:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nee, die mogen dat ook niet. Al dat slachten is illegaal. Tenzij het bij een slager zelf gebeurt.
quote:Kwijlbal
Wegwijs in de Nederlandse politiek
Luie dondert
quote:Jaja, ik ben heb al een zwik linkjes, maar wil het wel een beetje netjes sorteren en uitwerken.Op dinsdag 7 augustus 2007 20:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Zeg Boze Appel, ga je hier nog iets posten?
Wegwijs in de Nederlandse politiek
Luie dondert
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jaja, ik ben heb al een zwik linkjes, maar wil het wel een beetje netjes sorteren en uitwerken.
quote:Hoe bevalt het werkloze leven trouwens? Of had je al iets gevonden?
De FEMA cover uit 1997...
quote:Waar heb je dat gevonden?Op dinsdag 7 augustus 2007 20:53 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
De FEMA cover uit 1997...
quote:Ik solliciteer er lustig op los (ik heb ondertussen: 1 keer afwijzing voor reisleider; 2 keer ingeschreven bij uitzendbureau; 1 keer opgebeld door een bedrijf dat m'n cv op monsterboard had gezien; 1 keer sullig briefje geschreven ahv een wekelijks mailt van het CWI met allemaal vacatures. Ik krijg daarvan eind september uitslag Gelukkig begin ik niet al 1 september..)Op dinsdag 7 augustus 2007 20:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoe bevalt het werkloze leven trouwens? Of had je al iets gevonden?
quote:Ga naar Philip Morris in Bergen op Zoom. Die hebben zat mensen nodig. M'n moeder zou zeggen: 'waarom al dat klerkenwerk, je hebt 2 handen'.Op dinsdag 7 augustus 2007 20:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik solliciteer er lustig op los (ik heb ondertussen: 1 keer afwijzing voor reisleider; 2 keer ingeschreven bij uitzendbureau; 1 keer opgebeld door een bedrijf dat m'n cv op monsterboard had gezien; 1 keer sullig briefje geschreven ahv een wekelijks mailt van het CWI met allemaal vacatures. Ik krijg daarvan eind september uitslag Gelukkig begin ik niet al 1 september..)
quote:Nee, dat is heul niet de bedoeling.Op dinsdag 7 augustus 2007 20:59 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ga naar Philip Morris in Bergen op Zoom. Die hebben zat mensen nodig. M'n moeder zou zeggen: 'waarom al dat klerkenwerk, je hebt 2 handen'. [afbeelding]
quote:Ohja, die CWI brieven met 'dit is een geweldige baan voor jou' stukjes was ik helemaal vergeten.Op dinsdag 7 augustus 2007 20:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik solliciteer er lustig op los (ik heb ondertussen: 1 keer afwijzing voor reisleider; 2 keer ingeschreven bij uitzendbureau; 1 keer opgebeld door een bedrijf dat m'n cv op monsterboard had gezien; 1 keer sullig briefje geschreven ahv een wekelijks mailt van het CWI met allemaal vacatures. Ik krijg daarvan eind september uitslag Gelukkig begin ik niet al 1 september..)
Mijn eerste begeleidster die ik had gekregen heb ik 1x gesproken omdat ze een paar dagen later zelf ontslagen zou worden bij het CWI.
Dus die kon ietsje later aan de andere kant van de tafel tegen haar collega's gaan babbelen. quote:Logisch dat je bent afgewezen voor reisleider.Op dinsdag 7 augustus 2007 20:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik solliciteer er lustig op los (ik heb ondertussen: 1 keer afwijzing voor reisleider; 2 keer ingeschreven bij uitzendbureau; 1 keer opgebeld door een bedrijf dat m'n cv op monsterboard had gezien; 1 keer sullig briefje geschreven ahv een wekelijks mailt van het CWI met allemaal vacatures. Ik krijg daarvan eind september uitslag Gelukkig begin ik niet al 1 september..)
quote:Het was zo'n internet invul sollicitatie. Ik heb dan ook voornamelijk slechte eigenschappen ingevuld. En bij taalbeheersing overal matig...Op dinsdag 7 augustus 2007 21:02 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Logisch dat je bent afgewezen voor reisleider.
Maar fijn dat je me mag.
quote:ZEITGEIST, The Movie - Official Release - Full Film
Prachtige docu. Eerst wat religieus gelul, wat opzich interessant is, maar daarna komt het meest interessante nog. Over wereldoorlogen, totale controle, enzovoorts.
Die cover is overigens geen geheim.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:04 schreef pberends het volgende:
[..]
ZEITGEIST, The Movie - Official Release - Full Film
Prachtige docu. Eerst wat religieus gelul, wat opzich interessant is, maar daarna komt het meest interessante nog. Over wereldoorlogen, totale controle, enzovoorts.
Die cover is overigens geen geheim.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 17:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.zeitgeistmovie.com/
quote:
.Toch wel schokkend hoe het christendom een slap aftreksel is van het oud-Egyptische geloof
.quote:Je moet alleen niet vergeten eerst je tinfoil hat op te zetten.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:04 schreef pberends het volgende:
ZEITGEIST, The Movie - Official Release - Full Film
Prachtige docu. Eerst wat religieus gelul, wat opzich interessant is, maar daarna komt het meest interessante nog. Over wereldoorlogen, totale controle, enzovoorts.
Die cover is overigens geen geheim.
quote:Dat is niet schokkend, eerder logisch.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Toch wel schokkend hoe het christendom een slap aftreksel is van het oud-Egyptische geloof
Originaliteit is niks anders dat het verbergen van je bronnen.
quote:Dank, Boze_Appel (heb je ook een afkorting of koosnaampje? Ik vind je naam rottig te typenOp dinsdag 7 augustus 2007 20:53 schreef Boze_Appel het volgende:
Voor sigme haar taalfetish en meldtopic, waarever dat zit: dit kost de samenleving handenvol geldt
).Originele taal- en spelfouten #18
quote:Wat heeft dat er nou mee te maken? Waarvoor dient het uberhaupt?Op dinsdag 7 augustus 2007 21:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je moet alleen niet vergeten eerst je tinfoil hat op te zetten.
quote:Afkorting zou BA worden en koosnaampjes krijg je en verzin je niet zelf.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:10 schreef sigme het volgende:
Dank, Boze_Appel (heb je ook een afkorting of koosnaampje? Ik vind je naam rottig te typen
quote:Gelukkig is hij onderwijzer en kan hij kinderen behouden van taalfouten.http://forum.fok.nl/topic/1060352/1/310#52179628
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:10 schreef pberends het volgende:
Wat heeft dat er nou mee te maken? Waarvoor dient het uberhaupt?
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Tinfoil_hatA tin-foil hat is a piece of headgear made from one or more sheets of aluminium foil or similar material. Some people wear the hats in the belief that they act to shield the brain from such influences as electromagnetic fields, or against alien interference mind control and/or mind reading.
The concept of wearing a tinfoil hat for protection from such threats has become a popular stereotype and term of derision. The phrase serves as a byword for paranoia and is associated with conspiracy theorists.
Hier nog iets met zeist.
quote:Dat is het niet, ze nemen tegenwoordig bijna alleen nog maar breezers aan als reisleider.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het was zo'n internet invul sollicitatie. Ik heb dan ook voornamelijk slechte eigenschappen ingevuld. En bij taalbeheersing overal matig...
Maar fijn dat je me mag.
Met die kwalificaties hadden ze je zo aan moeten nemen. En volgens mij ben jij degene die mij niet mag, niet andersom!
quote:
quote:Ze spreken blijkbaar in Sierra Leone niet hun eigen voertaal.Op dinsdag 7 augustus 2007 19:16 schreef siekman het volgende:
Waarom hij was uitgeprocedeerd , alsvolgt . Hij is thuis in het engels opgevoed , en spreek de taal die ze in sierra leone niet .
engels is tevens een voertaal daar
quote:Whehe, geniaal topic idd. Zie het nu pas.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[..]
Ze spreken blijkbaar in Sierra Leone niet hun eigen voertaal.
quote:Geplet fruit!Op dinsdag 7 augustus 2007 21:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Afkorting zou BA worden en koosnaampjes krijg je en verzin je niet zelf.
quote:BA is voor mij onacceptabel. Mijn favoriete appeltjes zijn ongeschikt (zijden hemdje, zigeunerin, beide te vrouwelijk, lemoenappel te zuur als benaming, de anderen genoemd naar streken die jou niet passen).Op dinsdag 7 augustus 2007 21:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Afkorting zou BA worden en koosnaampjes krijg je en verzin je niet zelf.
Mag ik je Pippeling noemen?
quote:Behoeden voor? Onthouden van?[..]
Gelukkig is hij onderwijzer en kan hij kinderen behouden van taalfouten.
quote:Zeker een tijd niet in de SC geweest...
quote:Wat een drama.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:20 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Zeker een tijd niet in de SC geweest...
quote:
quote:De meeste frusties zijn nu op vakantie.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:20 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Zeker een tijd niet in de SC geweest...
quote:Gelly, du_ke, Verbal, etc. komen toch al weinig in de sc. =XOp dinsdag 7 augustus 2007 21:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De meeste frusties zijn nu op vakantie.
quote:Ik dacht meer aan een AaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhOp dinsdag 7 augustus 2007 21:26 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Gelly, du_ke, Verbal, etc. komen toch al weinig in de sc. =X
quote:Du_ke gefrustreerd? Hoogstens over z'n sexleven.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:26 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Gelly, du_ke, Verbal, etc. komen toch al weinig in de sc. =X
quote:Dan heb ik tenminste weinig last van kanker en schurft.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:19 schreef sigme het volgende:
BA is voor mij onacceptabel. Mijn favoriete appeltjes zijn ongeschikt (zijden hemdje, zigeunerin, beide te vrouwelijk, lemoenappel te zuur als benaming, de anderen genoemd naar streken die jou niet passen).
Mag ik je Pippeling noemen?
Het is niet echt korter, maar toestemming heb je.quote:Ik ben geen talenwonder. Ik doe mijn best en dat lukt soms aardig.Behoeden voor? Onthouden van?
Maar nu is het tijd om mij door 1000+ Zwarte Cross foto's te werken in de kroeg.
quote:Het is hier inderdaad een stuk aangenamer qua sfeer.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan een Aaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh
quote:Dat zijn toch alle mannen (hier)?Op dinsdag 7 augustus 2007 21:27 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Du_ke gefrustreerd? Hoogstens over z'n sexleven.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:28 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat zijn toch alle mannen (hier)?
quote:Met een goede sting kunnen we ze wel laten oppakken. Zijn we nog wat langer van ze af.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan een Aaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh
quote:Hij doet het verkapt. Beetje compenseren met teveelOp dinsdag 7 augustus 2007 21:27 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Du_ke gefrustreerd? Hoogstens over z'n sexleven.
gebruiken.quote:Count me out.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:28 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat zijn toch alle mannen (hier)?
quote:Men, ik kan iedereen aanraden een latina te nemen.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:28 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat zijn toch alle mannen (hier)?
Al die zuid-Amerikanen en Zuid-Europeanen zijn emotioneel als een gek.quote:Ah gut!
quote:Een Marokkaanse, al was het maar om de 'wat weet jij daar van af-repliek' direct te kunnen weerleggen.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:32 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Men, ik kan iedereen aanraden een latina te nemen.
quote:Ik zit al aan Elseetje vast.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Een Marokkaanse, al was het maar om de 'wat weet jij daar van af-repliek' direct te kunnen weerleggen.
quote:Echt niet, je bent vrijdag niet komen opdagen!
quote:De mate van frustratie varieert nogal, vind ik. En de uitingen ervan nog meer, zowel aan de ongefrustreerde kant van het spectrum als aan de zijde van de hyperfrusties.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:28 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat zijn toch alle mannen (hier)?
quote:Ik was er in gedachten.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:36 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Echt niet, je bent vrijdag niet komen opdagen!
quote:Praktijkvoorbeelden?Op dinsdag 7 augustus 2007 21:36 schreef sigme het volgende:
[..]
De mate van frustratie varieert nogal, vind ik. En de uitingen ervan nog meer, zowel aan de ongefrustreerde kant van het spectrum als aan de zijde van de hyperfrusties.
quote:Niet goed genoeg!
quote:Onderbuikgevoelens.
quote:tvlxd is er nog.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De meeste frusties zijn nu op vakantie.
quote:Ek wil jou heOp dinsdag 7 augustus 2007 21:36 schreef sigme het volgende:
[..]
De mate van frustratie varieert nogal, vind ik. En de uitingen ervan nog meer, zowel aan de ongefrustreerde kant van het spectrum als aan de zijde van de hyperfrusties.
Ek sal jou kry
Al slaan my ma my driemaal op my kop.
Zit in een soort gaar internetcafe.quote:Die ontvoert gewoon een klein meisje als hij zin heeft.
quote:
Beetje voorspelbaar was die wel. quote:Is het Zuidafrikaans? Ik vond het heel bevreemdend daar, dat Afrikaans de taal van zwarte schooiers is.Op dinsdag 7 augustus 2007 21:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ek wil jou he
Ek sal jou kry
Al slaan my ma my driemaal op my kop.
quote:Nah ja, exemplarische voorbeelden kan ik zo niet geven. Het is meer een over langere tijd opgedane indruk van allerlei figuren hier. Wat voor soort voorbeelden had je in gedachten?Op dinsdag 7 augustus 2007 21:45 schreef Elseetje het volgende:
[..]