Welke film heb jij pas/vandaag gezien? Deel CXIII

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 12:14 schreef Camplo het volgende:
Hercules in New York (1969)

Kort maar krachtig... hier ga ik niks over zeggen. Arnold Schwarzenegger in z'n eerste rol, en de special effects kosten alles bij elkaar hooguit 10 euro.
Misschien 30 euro naar huidige maatstaven omgerekend

Als je het al special effects kan noemen

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 12:07 schreef Timo20 het volgende:

[..]

Je hebt `m nog niet?

Was jij dat niet die Apocalypse Now nog niet gezien had?!?

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 12:14 schreef Camplo het volgende:


Zodiac (2007)

Leuk begin (circa eerste uur) daarna valt het tegen.

idem dito hiero

The Son of Sam

Imho Beetje hetzelfde. Begin valt hier tegen, daarna gaat hij wel. Tis geen hoogstandje

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 12:52 schreef Morrigun99 het volgende:

[..]

Was jij dat niet die Apocalypse Now nog niet gezien had?!?

Maar ik heb `m iig. wel op dvd

Videodrome (1983)
Max Renn (James Woods) runt een sleazy TVzender waarop softporno en dergelijk te zien zijn, op een dag komt hij tot de ontdekking van 'Videodrome' een programma van marteling en moord geobsedeerd als hij is probeert hij er meer over te weten te komen. David Cronenberg heeft het voor elkaar gekregen een fantastische mix van horror/fantasie/sci-fi/thriller in elkaar te zetten. Daarbij is de gore en de SFX zeer overtuigend voor een film van 25 jaar geleden. Ik weet niet precies wat ik ervan moet zeggen, het is in ieder geval een hele bizarre ervaring deze film en absoluut een aanrader. Long live the new flesh!

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 23:43 schreef Gitarist het volgende:
Zojuist, House of nine op Talpa.

Bah wat een kutfilm!
Het idee is ongeveer hetzelfde als Saw 1, met het verschil dat er geen sadisme vanuit "the viewer" komt en er aan 't eind van de film gewoon geen enkele informatie wordt prijsgegeven over het waarom the viewer de mensen heeft opgesloten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bij gebrek aan andere leuke programma's heb ik gisteravond ook House of nine gekeken. Ben het geheel eens met Gitarist, een zware bagger film.

nou ja weten we dat ook weer

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 13:36 schreef Shogo het volgende:
Videodrome (1983)
Max Renn (James Woods) runt een sleazy TVzender waarop softporno en dergelijk te zien zijn, op een dag komt hij tot de ontdekking van 'Videodrome' een programma van marteling en moord geobsedeerd als hij is probeert hij er meer over te weten te komen. David Cronenberg heeft het voor elkaar gekregen een fantastische mix van horror/fantasie/sci-fi/thriller in elkaar te zetten. Daarbij is de gore en de SFX zeer overtuigend voor een film van 25 jaar geleden. Ik weet niet precies wat ik ervan moet zeggen, het is in ieder geval een hele bizarre ervaring deze film en absoluut een aanrader. Long live the new flesh!
[afbeelding]

Vond het wel een aardige film, met die geile chick van blondie in de hoofdrol (Deborah Harry). Zou hem zelf niet hoger waarderen als een 6 bij IMDb, vond hem namelijk ook weer niet zo geweldig.

Zelf gister Dogville gezien van Lars Von Trier.
Vond het een zeer goed bedachte manier van in beeld brengen. Erg origineel en nadat ik eraan gewend was vond ik het eerder fijn dan irritant.
De film duurt wel lang, zie liever films die niet meer dan 2 uur duren, tenzij je het verhaal binnen die tijd echt niet fatsoenlijk kunt vertellen. Deze film had korter gekunt en dat was ook wel beter geweest aangezien de aandacht toch wel inzakt. Het einde maakt daarvan weer veel goed.
Pluspunten: Originaliteit, opbouw van de set (met de platte huizen dus), Nicole Kidman, Einde
Minpunten: Tijdsduur (en daarmee dus of de film constant boeiend blijft), bijna geen filmmuziek (ook door dat achterlijke Dogma 95 verbond).

heb hem 7.6/10 gegeven, maar misschien kan dit nog stijgen.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 13:36 schreef Shogo het volgende:
Videodrome (1983)

Geweldige film idd.


Gisteren:
The Asphalt Jungle
Heerlijke heist film waarin het lage tempo goed wordt gebruikt om de karakters van met name de criminelen goed uit te diepen en ze wat menselijks mee te geven waardoor je meer sympathie voor ze krijgt.
Verder ziet de film er visueel sterk uit, zorgt het grotendeels uitblijven van muziek voor een realistischer tintje en is het einde magnifiek.
Tot zo ver m`n Noir box vol. 1, op naar vol. 2

IMDB Cijfer: 7,8/10
Mijn Cijfer: 8,0/10

Ratatouille
Opnieuw ligt Pixar de lat hoger wat betreft animatie films. Opnieuw leveren ze een plaatje af. Zoals we gewend zijn ziet het er subliem uit waarbij dit keer nog meer aandacht is besteed aan details. Alles is tot in de puntjes verzorgd en uitgewerkt.
Ook de personages en stemmencast zijn geweldig. Remy is erg cool, net als ongeveer alle andere personages. De humor is geweldig met als hoogtepunt Remy`s broertje Emile. Wat een cool figuur! Ook de bad guys zijn erg cool.
Ook al ligt de moraal er op een bepaald moment wel wat erg dik op, dat doet niets af aan het feit dat Brad Bird en de meesters van Pixar ons opnieuw een letterlijk en figuurlijk heerlijke film voor schotelen.

IMDB Cijfer: 8,5/10
Mijn Cijfer: 8,5/10

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 14:25 schreef northernlight81 het volgende:
Minpunten: Tijdsduur (en daarmee dus of de film constant boeiend blijft), bijna geen filmmuziek (ook door dat achterlijke Dogma 95 verbond).

heb hem 7.6/10 gegeven, maar misschien kan dit nog stijgen.

Dogville is geen Dogme 95 film.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 15:20 schreef Morrigun99 het volgende:
Dogville is geen Dogme 95 film.

Eigenlijk is dat Dogme 95 een verklaring waarin die regisseurs zeggen zich bij het maken van al hun films te houden aan die regels, zo staat het er in ieder geval.
Dogville houdt zich aan enkele dogma 95 regels, maar niet allemaal.

Maar of dat nou door dat dogma 95 komt of niet, ik vond het jammer dat er geen mooie muziek in zit, dit had de film mijns inziens nog beter kunnen maken.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 14:29 schreef Timo20 het volgende:

[..]

Geweldige film idd.


Gisteren:
The Asphalt Jungle
Heerlijke heist film waarin het lage tempo goed wordt gebruikt om de karakters van met name de criminelen goed uit te diepen en ze wat menselijks mee te geven waardoor je meer sympathie voor ze krijgt.
Verder ziet de film er visueel sterk uit, zorgt het grotendeels uitblijven van muziek voor een realistischer tintje en is het einde magnifiek.
Tot zo ver m`n Noir box vol. 1, op naar vol. 2

[...]

Da's een klein boxje .
Heb je er een linkje van?

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 15:33 schreef northernlight81 het volgende:

[..]

Eigenlijk is dat Dogme 95 een verklaring waarin die regisseurs zeggen zich bij het maken van al hun films te houden aan die regels, zo staat het er in ieder geval.
Dogville houdt zich aan enkele dogma 95 regels, maar niet allemaal.

Maar of dat nou door dat dogma 95 komt of niet, ik vond het jammer dat er geen mooie muziek in zit, dit had de film mijns inziens nog beter kunnen maken.

Dogville is toch echt geen dogme 95 film.

Natuurlijk dreven de regisseurs bij het opstellen van de regels een beetje door, maar ze hebben zonder meer een punt. Ook wat betreft muziek, soms wordt ik ziek van die 'dramatische' bombastische standaard filmmuziek bij bepaalde scènes. Soms werkt dat echt averechts en afleidend of zelfs irriterend.
Bovendien heeft dogme 95 Festen tot gevolg gehad, waardoor het experiment sowieso al geslaagd is (met nog een paar andere mooie films erbij).

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 15:41 schreef Gillingham het volgende:

[..]

Dogville is toch echt geen dogme 95 film.

Natuurlijk dreven de regisseurs bij het opstellen van de regels een beetje door, maar ze hebben zonder meer een punt. Ook wat betreft muziek, soms wordt ik ziek van die 'dramatische' bombastische standaard filmmuziek bij bepaalde scènes. Soms werkt dat echt averechts en afleidend of zelfs irriterend.
Bovendien heeft dogme 95 Festen tot gevolg gehad, waardoor het experiment sowieso al geslaagd is (met nog een paar andere mooie films erbij).

Waarom had Thomas Vinterberg 'Festen' niet kunnen maken zonder die Dogme 95 verklaring?
Bevat mijns inziens alleen beperkingen. Al die afzondelijke regels kun je gewoon toepassen in een film mocht je dat willen, maar wat is het nut om bij voorbaad te gaan zeggen dat je, je in alle films aan deze regels gaat houden.

Maar ik heb Festen nog niet gezien en zoals ik al zei vond ik Dogville dus een hele goede film.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 15:51 schreef northernlight81 het volgende:

[..]

Waarom had Thomas Vinterberg 'Festen' niet kunnen maken zonder die Dogme 95 verklaring?
Bevat mijns inziens alleen beperkingen. Al die afzondelijke regels kun je gewoon toepassen in een film mocht je dat willen, maar wat is het nut om bij voorbaad te gaan zeggen dat je, je in alle films aan deze regels gaat houden.

Maar ik heb Festen nog niet gezien en zoals ik al zei vond ik Dogville dus een hele goede film.

Wist je dan niet dat juist beperkingen je soms veel meer creatieve vrijheid bieden.
Zonder die dingen moet je namelijk écht een goed script, een goede regie en goed acteerwerk hebben, anders is de film nergens. met al die trucjes valt een deel daarvan altijd nog wel te verbloemen.

Met componeren werkt dat trouwens ook zo, beperkingen scheppen juist mogelijkheden.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 15:51 schreef northernlight81 het volgende:

[..]

Waarom had Thomas Vinterberg 'Festen' niet kunnen maken zonder die Dogme 95 verklaring?
Bevat mijns inziens alleen beperkingen. Al die afzondelijke regels kun je gewoon toepassen in een film mocht je dat willen, maar wat is het nut om bij voorbaad te gaan zeggen dat je, je in alle films aan deze regels gaat houden.

"voorbaat"

Als statement. Kijk nou eerst maar eens wat dogme films.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 13:31 schreef Timo20 het volgende:

[..]

Maar ik heb `m iig. wel op dvd

waar blijft je top 100 nou chef

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 17:15 schreef Morrigun99 het volgende:

[..]

"voorbaat"

Als statement. Kijk nou eerst maar eens wat dogme films.

Doe ik en ik zeg zeker niet dat een film niet goed is door dat Dogma 95. Ik vind alleen dat een regisseur zichzelf de vrijheid moet geven een scene op een manier in beeld te brengen dat hij denkt dat dit het beste is voor de film. En als dat voor de hele film volgens de Dogma regels is en in 1 scene op een andere manier vind ik dat hij dit moet doen, zoals Von Trier het dus ook doet. Die verklaring staat dat eigenlijk niet toe.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 15:33 schreef northernlight81 het volgende:

[..]

Maar of dat nou door dat dogma 95 komt of niet, ik vond het jammer dat er geen mooie muziek in zit, dit had de film mijns inziens nog beter kunnen maken.

Parbleu? Er zit schit-te-ren-de muziek in Dogville. En dan heb ik het niet eens over de aftiteling waar Bowie wordt gedraaid.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 17:50 schreef Jivis het volgende:
Gisteren Stranger Than Fiction gezien. Puik verhaal en goed acteerwerk. Vond vooral Dustin Hoffman erg goed

Heb ik net gezien en ben het helemaal met je eens. Eerste film waar ik Ferrel kon uitstaan.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 18:20 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Parbleu? Er zit schit-te-ren-de muziek in Dogville. En dan heb ik het niet eens over de aftiteling waar Bowie wordt gedraaid.

Tja, smaken verschillen. Meer mensen vonden de muziek wel mooi, maar ik vond het minimalistisch en het deed me niets. Sowieso waren er scenes waar ik de muziek gewoon mistte en andere scenes met muziek sprak het me gewoon niet aan.

A Dirty Shame (2004)
Jezus jezus wat is dit banaal. Door een klap op je kop dan wordt je een manicale sexverslaafde.
Selma Blair met jetser van tieten. Waarom moet WHORE, VAGINA levensgroot in beeld te knipperen. Tering he, de meest banale sexverslaving soep tussen je tieten, spelen met poep. Een stel neuters (asexuele), waaronde de moeder van Selma, krijgen een klap op hun kop en wordt een regelrechte hoer. Binnen de eerste 10 minuten zijn alle vieze woordjes al de revue gepaseert. Johnny Knoxville is de guru van de sexverslaafden. dat smerige gedoe in de localstore dat is gewoon ranzig, klef ranzig en alles te gelijk.

Ik ben best wel een liefhebber van banale grapjes en moet lachen om poep en pies grapjes maar dit is too much, too much way too much ahhh!! AUW!

Dit staat haaks op schoonheid van Cashback.

Ik heb nog nooit zo iets banaals gezien ...
cijfer 3.5 / imdb 5.1

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 20:57 schreef Lambiekje het volgende:
A Dirty Shame (2004)
Jezus jezus wat is dit banaal. Door een klap op je kop dan wordt je een manicale sexverslaafde.
Selma Blair met jetser van tieten. Waarom moet WHORE, VAGINA levensgroot in beeld te knipperen. Tering he, de meest banale sexverslaving soep tussen je tieten, spelen met poep. Een stel neuters (asexuele), waaronde de moeder van Selma, krijgen een klap op hun kop en wordt een regelrechte hoer. Binnen de eerste 10 minuten zijn alle vieze woordjes al de revue gepaseert. Johnny Knoxville is de guru van de sexverslaafden. dat smerige gedoe in de localstore dat is gewoon ranzig, klef ranzig en alles te gelijk.

Ik ben best wel een liefhebber van banale grapjes en moet lachen om poep en pies grapjes maar dit is too much, too much way too much ahhh!! AUW!

Dit staat haaks op schoonheid van Cashback.

Ik heb nog nooit zo iets banaals gezien ...
cijfer 3.5 / imdb 5.1

zeker nog nooit een john waters film gezien?
john waters staat bekend om z'n foute, over the top films....

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 21:12 schreef roze-meisje het volgende:

[..]

zeker nog nooit een john waters film gezien?
john waters staat bekend om z'n foute, over the top films....

uh ik heb wel Johnny Depps Cry-Baby gezien .. maar dat is toch niet over de top ?!?

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 21:12 schreef roze-meisje het volgende:

[..]

zeker nog nooit een john waters film gezien?
john waters staat bekend om z'n foute, over the top films....

ah volgens je fotoboek ben je een serial mom fan:9 Vandaar dat je meteen roept van nog nooit een John Waters gezien. Ik heb denk ik wel Serial Mom gezien maar kan me niet echt meer een beeld erbij vormen....

Höllentour
Mooie docu, waarbij de toenmalige Telekom-ploeg gevolgd wordt tijdens de Tour de France van 2003. Het was een spannende Tour waar genoeg gebeurde (Beloki die over het asfalt schuurt en Armstrong die hem ontwijkt door het knollenveld te rijden) en al die momenten zijn ook verwerkt in de docu. Vooral de altijd sympathieke Erik Zabel en Rolf Aldag worden gevolgd en samen met de verzorger Eule leef je met die drie de hele ronde mee. Andreas Klöden en Alexander Vinokourov komen ook aan bod, maar wel iets minder.
Het enige jammere is dat voor sommige dingen behoorlijk lang de tijd genomen wordt en er niet altijd evenveel aparte opzienbare verhalen verteld worden. Zo wordt af en toe overgegaan op een behoorlijke Franse eigengeilerd die vertelt hoe zwaar het vroeger wel niet was, toen het peloton voor het eerst over de bergen werd gejaagd enzovoorts. Voor de wielerliefhebber komen de meeste verhalen wel bekend voor. De korte reportages van De Avondetappe leveren vaak meer leuke verhalen op. Cijfer: 7,5

The Man Who Shot Liberty Valance
Jaja, weer zo'n mooie western, waarin een mooie tegenstelling van een denker en een doener wordt neergezet. Minpunt zijn sommige vrouwelijke castleden (Vera Miles voorop), die soms wel erg overdreven doen. Cijfer: 7,5

Obyknovennoye chudo
Bizarre film dit zeg. Het is een soort sprookjesmusical over een jongeman die eerst een beer was, maar door een tovenaar veranderd is naar een man. Deze betovering kan doorbroken worden, wanneer een prinses hem kust! Vaak dacht ik gedurende de film 'Whehehe, oke wtf?'. De muziek en de liedjes zijn wel oke . Cijfer: 6,5

[ Bericht 1% gewijzigd door Falco op 12-08-2007 21:35:51 ]

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 21:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

uh ik heb wel Johnny Depps Cry-Baby gezien .. maar dat is toch niet over de top ?!?

nou hij is wel een beetje fout hoor, je tranen in een glas bewaren en dan opdrinken

Zatôichi kenka-tabi (Zatoichi 5: Zatoichi on the Road) (1963, Jap, Kimiyoshi Yasuda)
Zatoichi escort een lief meisje van X naar Edo. En dan gaat natuurlijk niet zonder slag of stoot. Op het einde doet hij nog even een Yojjmbo.
cijfer: 7.5

Furyô anego den: Inoshika Ochô (Sex and Fury) (1973, Jap, Norifumi Suzuki)

Dit is Cult met een hoofdletter C. Een geniale mix van samurai en explotation films. Reiko Ike speelt een vrouw die de moord op haar vader wil wreken. De film lijkt daarop erg op Lady Snowblood. Hoogtepunten van de film zijn o.a. de gevechtscene waarin Reiko naakt in de sneeuw een dozijn slechterikken afslacht. (Een scené, die overduidelijk een inspiratie is geweest voor een bekend regisseur.) Reiko die iemand vermoordt door haar lijf in te smeren met gif, zodat als hij haar tieten en meer begint te kussen dood neervalt. Reiko die in de trein wordt tegen gehouden door een groep nonnen met messen. De kekke jaren ´70 soundtrack maakt alles af.
cijfer: 8,5

[ Bericht 2% gewijzigd door Lonewolf2003 op 13-08-2007 17:12:49 ]

Ik heb afgelopen week 2 films van regisseur Ken Russell gezien; Tommy en Mahler

Voor beide films geldt een beetje hetzelfde; beiden zijn visuele traktaties met geweldig creatief bedachte scenes in die worden afgewisseld met saaie, oninteressante scenes.

Mahler beviel me van de 2 nog het beste, dit vooral omdat ik het hele verhaal/concept van Tommy nogal onzinnig vond (en, dat had ik niet verwacht, de muziek vond tegenvallen).

Uiteindelijk vind ik beide films te wisselvallig om echt van onder de indruk te zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kolkus op 13-08-2007 17:32:29 ]

The Evil Dead (1981) 4,5

Erg leuk hoor, zo'n low-budget, campy, cult-horrorfilm, maar het kwam er op neer dat ie zowel niet eng als niet grappig was. Allebei net niet, terwijl de film het daar nu juist van moet hebben. Aanvankelijk was de film best vermakelijk en was het camerawerk inventief, maar het werd als snel erg veel van het ranzige zelfde. Ik wist waar de boel uiteindelijk in zou uitlopen en zat daar een beetje op te wachten, maar achteraf was het gedeelte daarvoor duidelijk interessanter. Veel spuitend bloed, een gutsende sperma-achtige substantie en bijna-lachwekkende maskers. Geen pretje om naar te kijken. En dan nog die ellendige stop-motion effecten aan het eind van de film, dat ging er echt niet in. Ik had hier meer van verwacht, de cultstatus is 'lichtelijk' overdreven wat mij betreft. Maar voor de liefhebbers wellicht precies hun ding. Overigens geen wonder dat die Spiderman-films zo matig zijn.