Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Ow dus als een sporter in het verleden verkeerde dingen heeft gedaan waarvoor ze nooit gestraft zijn is dat niet zo erg?quote:Op maandag 30 juli 2007 19:24 schreef flyck het volgende:
[..]
In het kort.
Fuentes pre 2006
Deze tour eind 2007.
Is dus geen verband tussen Fuentes en deze tour. En dus ook totaal irrelevant als het gaat om zijn prestaties deze tour.
an object you can't quite remember the word for... synonyms include: thing-a-ma-jig and whatsit.
"can you please pass the doohicky with the whatsits on the thing-a-ma-jig?"
"can you please pass the doohicky with the whatsits on the thing-a-ma-jig?"
het een is negatief nasmaak het andere een positieve.quote:Op maandag 30 juli 2007 19:24 schreef doohicky het volgende:
[..]
Verlinkers verlinken, getuigen getuigen. Dat is compleet iets anders.
Maar ze zijn wel hetzelfde.
zoals ik al zei, dan heeft dat niets met het nu te maken.quote:Op maandag 30 juli 2007 19:25 schreef doohicky het volgende:
[..]
Ow dus als een sporter in het verleden verkeerde dingen heeft gedaan waarvoor ze nooit gestraft zijn is dat niet zo erg?
Dat komt dus eigenlijk gewoon neer op een bekentenis.quote:Op maandag 30 juli 2007 19:24 schreef doohicky het volgende:
Niet per se verlinken, maar wel een bezwarende getuigenis afleggen tegen andere renners in ruil voor strafontloping.
Tenzij je doktersassistent bent ipv wielrenner.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Tuurlijk schatquote:Op maandag 30 juli 2007 19:27 schreef flyck het volgende:
zoals ik al zei, dan heeft dat niets met het nu te maken.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
ah dus funetes heeft met deze tour te maken ?quote:
owk.
gelukkig zijn er mensen zoals jij die verbanden kan zien !!
Als dit zo is, dan kan je ook die eerste waarschuwing van de UCI aan het adres van Rasmussen wel weg halen.quote:Op maandag 30 juli 2007 19:24 schreef flyck het volgende:
[..]
In het kort.
Fuentes pre 2006
Deze tour eind 2007.
Is dus geen verband tussen Fuentes en deze tour. En dus ook totaal irrelevant als het gaat om zijn prestaties deze tour.
Die dateerde ook uit maart 2006.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
maar het staat in het regelement dat een waarschuwing 18maanden geldig is :p.quote:Op maandag 30 juli 2007 21:31 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Als dit zo is, dan kan je ook die eerste waarschuwing van de UCI aan het adres van Rasmussen wel weg halen.
Die dateerde ook uit maart 2006.
Ik ben er ook tegen hoor, had liever 1 gemiste controle = 4weken geen compititie. Maarjah wie ben ik
Ach, die Contador, is pas een jonkie. dat die op zijn 22 23e misschien wat heeft gebruikt, terwijl het halve peloton het deed, dat vind ik iets anders dan de volwassen Vino die deze tour nog steeds het niet kan laten
Dat vind ik nog dommer. Je ziet vanaf 1998 al wat voor dopnggekte er is. Dat je dan alsnog doping neemt vind ik dom. De oude renners zitten nog middenin het ; oude rennen'quote:Op maandag 30 juli 2007 22:28 schreef ondersoeker het volgende:
Ach, die Contador, is pas een jonkie. dat die op zijn 22 23e misschien wat heeft gebruikt, terwijl het halve peloton het deed, dat vind ik iets anders dan de volwassen Vino die deze tour nog steeds het niet kan laten
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
menn, waar blijft dat nieuws dat konteboor ook positief is, of leipheimer, die sensatie is zoow geweldig!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Kijk in het verleden stond iedereen strak van de doping, de ene wat meer dan de ander. Toch kan je stellen dat over het algemeen de beste won. Armstrong met of zonder doping had in beide gevallen zeker 4 tours gewonnen. In een verder verleden zaten ze ook aan de doping.quote:Op maandag 30 juli 2007 22:29 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dat vind ik nog dommer. Je ziet vanaf 1998 al wat voor dopnggekte er is. Dat je dan alsnog doping neemt vind ik dom. De oude renners zitten nog middenin het ; oude rennen'
Kortom beste wint EN ze gingen tot het uiterste. Met doping ga je ook helemaal kapot.
Sport is nog steeds bewonderernswaardig.
Maar, nu moet het normaal worden om zonder doping te rijden. Dus wie deze tour aan de doping zit, ja die maakt het veel oneerlijker dan als je vroeger aan de doping zat. M..a.w: nu kappen ermee, geen oude koeien uit de sloot OF alles op tafel en dan zand erover.
Lijkt me trouwens niet dat Contador NU nog met Fuentes te maken heeft, die is toch niet meer actief?
Live vanuit Frankrijk!
Jongens jongens toch, nou ik geef het je te doen, hoor.
Jongens jongens toch, nou ik geef het je te doen, hoor.
Maar kan één van die mensen hier die gelooft dat Contador kroongetuige was dan ff zeggen wie hij verlinkt zou hebben?
Ik ken enkel verhalen van zakken bloed met codenamen ("Jan", "Hijo de Rudi" en die hondennamen ) waaraan renners gelinkt werden. Wat zou Alberto dan gedaan hebben? Wat was het nut uberhaupt van een kroongetuige? De zaak was zo klaar als een klontje.
Ik ken enkel verhalen van zakken bloed met codenamen ("Jan", "Hijo de Rudi" en die hondennamen ) waaraan renners gelinkt werden. Wat zou Alberto dan gedaan hebben? Wat was het nut uberhaupt van een kroongetuige? De zaak was zo klaar als een klontje.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Vertel jij dan eens hoe het is hmm?quote:Op maandag 30 juli 2007 20:20 schreef flyck het volgende:
ah dus funetes heeft met deze tour te maken ?
owk.
gelukkig zijn er mensen zoals jij die verbanden kan zien !!
2006: Fuentes voorziet tientallen met name genoemde toprenners op industriële schaal van alles wat je maar aan zondigs kan verzinnen
Kerstmis 2006: De Heilige Geest komt tot hem en zegt Foei Eufemiano, stout. Niet meer doen
2007: iedereen is weer brandschoon WANT "that was then baby, this is now"?
Zoiets ja? Dude, dit is de Efteling niet hoor.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Eehhm nou, hij werd voor de Tour van 2006 opgepakt en ik neem aan dat ze hem daarna niet terug in zijn lab hebben gezet om weer vrolijk verder te gaan.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Duidelijk is maar weer dat rabo weer veel te braaf is geweest. Had toch gewoon uitgereden, nu zijn zelfs de Rasmussen fans tegen de Rabo, ze konden het nooit goed doen, maar Discovery wint gewoon ook met een verdachte de Tour
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
quote:Op maandag 30 juli 2007 23:34 schreef ErikT het volgende:
Eehhm nou, hij werd voor de Tour van 2006 opgepakt en ik neem aan dat ze hem daarna niet terug in zijn lab hebben gezet om weer vrolijk verder te gaan.
inderdaad, ik denk dat fuentes zijn bloedzakjes niet meer aan de straatstenen kwijt krijgt
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Die is al weer druk met nieuwer spul ontdekken.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:38 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
inderdaad, ik denk dat fuentes zijn bloedzakjes niet meer aan de straatstenen kwijt krijgt
***** Kraak.....
quote:Op maandag 30 juli 2007 23:38 schreef petitlapin2 het volgende:
inderdaad, ik denk dat fuentes zijn bloedzakjes niet meer aan de straatstenen kwijt krijgt
Jij bent nog in staat om iedereen die in 2006 iets met Fuentes te maken had, alleen al DAARDOOR, nu ZEKER schoon te verklaren
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Jij denkt dat de Spaanse justitie hem eerst oppakt en daarna weer z'n gang laat gaan? Heb je de Guardia Civil wel eens aan het werk gezien?quote:Op maandag 30 juli 2007 23:38 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
inderdaad, ik denk dat fuentes zijn bloedzakjes niet meer aan de straatstenen kwijt krijgt
of ik snap je smileys niet. Maar Dr_Flash denkt dat blijkbaar wel?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
het gerecht zal wel meekijken, veronderstel ik ... ik denk dat fuentes wel persona non grata is in het wielermilieu tegenwoordig.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:40 schreef kraaksandaal het volgende:
Die is al weer druk met nieuwer spul ontdekken.
nu nog omgaan met dokter fuentes is even verdacht als zeggen dat je in mexico zit terwijl je je verstopt in de dolomieten
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
mijn emoticons zijn slecht gekozen, ik ben het met je eens hoorquote:Op maandag 30 juli 2007 23:42 schreef ErikT het volgende:
Jij denkt dat de Spaanse justitie hem eerst oppakt en daarna weer z'n gang laat gaan? Heb je de Guardia Civil wel eens aan het werk gezien?
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Hij is zijn nieuwste spul nu bij de veteranen aan 't uitproberen.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:43 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het gerecht zal wel meekijken, veronderstel ik ... ik denk dat fuentes wel persona non grata is in het wielermilieu tegenwoordig.
***** Kraak.....
zeker niet...ik wil alleen maar zeggen dat fuentes nu niet meer bepaald de dope provider is van de rennersquote:Op maandag 30 juli 2007 23:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Jij bent nog in staat om iedereen die in 2006 iets met Fuentes te maken had, alleen al DAARDOOR, nu ZEKER schoon te verklaren
er zijn genoeg andere dokters op de wereld
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Dr_Flash denkt dat "op het lijstje van Fuentes staan" minstens zo verdacht is als "niet of niet op tijd zeggen waar je uithangt". Dat is alles.quote:
En kom nou even niet aan met dat geneuzel dat hij weer van die lijst af gehaald is, dat is omdat ze hem nodig hadden om er nog veel meer aan de paal te nagelen. Dat was niet omdat hij "bij nader inzien toch wel schoon was" of zo hoor
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Het zijn goede klanten die renners.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:47 schreef petitlapin2 het volgende:
er zijn genoeg andere dokters op de wereld
***** Kraak.....
het punt blijft wel dat het niet is omdat contador een paar jaar geleden aan het infuus heeft gelegen bij meneer fuentes dat hij DEZE tour ook gedopeerd was.
misschien heeft hij door de bloedprop in zijn hersenen wel geleerd
misschien heeft hij door de bloedprop in zijn hersenen wel geleerd
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Maar zoals ik hierboven al vroeg (scroll svp ff naar boven): waar hadden ze nou weer een kroongetuige voor nodgi?quote:Op maandag 30 juli 2007 23:47 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dr_Flash denkt dat "op het lijstje van Fuentes staan" minstens zo verdacht is als "niet of niet op tijd zeggen waar je uithangt". Dat is alles.
En kom nou even niet aan met dat geneuzel dat hij weer van die lijst af gehaald is, dat is omdat ze hem nodig hadden om er nog veel meer aan de paal te nagelen. Dat was niet omdat hij "bij nader inzien toch wel schoon was" of zo hoor
En het verhaal gaat ook dat die eerste "Fuentes lijst" voor een deel van de PC van Manolo Saiz kwam.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dat zou maar zo kunnen.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:50 schreef petitlapin2 het volgende:
misschien heeft hij door de bloedprop in zijn hersenen wel geleerd
***** Kraak.....
Om de zaak tegen de rest rond te krijgen. En Bertje Kontetor is zo slim geweest om als eerste zijn hand op te steken. Om zijn maten te naaien, in ruil voor het verwijderen van zijn eigen naam van die lijst. Handig gedaan, dat zeker Wordt het daarmee een geloofwaardige Tourwinnaar? Ik dacht het niet.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:51 schreef ErikT het volgende:
Maar zoals ik hierboven al vroeg (scroll svp ff naar boven): waar hadden ze nou weer een kroongetuige voor nodgi?
Wordt het daarmee een geloofwaardige Tourwinnaar? Ik dacht het niet.vast wel. Nou en?quote:En het verhaal gaat ook dat die eerste "Fuentes lijst" voor een deel van de PC van Manolo Saiz kwam.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Je luistert niet he. In deze zaak was helemaal geen kroongetuige nodig. "Om zijn maten te naaien" vind ik geen goede omschrijving van een functie van een kroongetuige.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:54 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Om de zaak tegen de rest rond te krijgen. En Bertje Kontetor is zo slim geweest om als eerste zijn hand op te steken. Om zijn maten te naaien, in ruil voor het verwijderen van zijn eigen naam van die lijst. Handig gedaan, dat zeker Wordt het daarmee een geloofwaardige Tourwinnaar? Ik dacht het niet.
Wat was er, volgens jou, naast zakken bloed met namen erop, nog meer nodig aan belastend materiaal?
Nou, Manolo Saiz was z'n ploegleider. Nogal wiedes dat zn naam op die PC staat.quote:vast wel. Nou en?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
deze zaak is wel al lang geleden hé, flash, al een paar jaar, met het bloed van dokter fuentes zal hij deze tour niet gewonnen hebben.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:54 schreef Dr_Flash het volgende:
Om de zaak tegen de rest rond te krijgen. En Bertje Kontetor is zo slim geweest om als eerste zijn hand op te steken. Om zijn maten te naaien, in ruil voor het verwijderen van zijn eigen naam van die lijst. Handig gedaan, dat zeker Wordt het daarmee een geloofwaardige Tourwinnaar? Ik dacht het niet.
maar nogmaals, andere dokters genoeg op deze wereld, al denk ik dat hij met zijn bloedprop wel even diep zal nagedacht hebben...
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Zijn tussenpersoon Cecchini loopt nog steeds vrolijk rond en die begeleidt nog steeds renners (al geeft Luigi uiteraard alleen handige tips en stelt stoere trainingsschemas op, meer niet).quote:Op maandag 30 juli 2007 23:34 schreef ErikT het volgende:
Eehhm nou, hij werd voor de Tour van 2006 opgepakt en ik neem aan dat ze hem daarna niet terug in zijn lab hebben gezet om weer vrolijk verder te gaan.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Tussenpersoon Cecchini. Jaaa toch. Even wat meer in Cecchini verdiepen svp.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Zijn tussenpersoon Cecchini loopt nog steeds vrolijk rond en die begeleidt nog steeds renners (al geeft Luigi uiteraard alleen handige tips en stelt stoere trainingsschemas op, meer niet).
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Vraag dat de Spaanse justitie eens?quote:Op maandag 30 juli 2007 23:57 schreef ErikT het volgende:
Je luistert niet he. In deze zaak was helemaal geen kroongetuige nodig. "Om zijn maten te naaien" vind ik geen goede omschrijving van een functie van een kroongetuige.
Wat was er, volgens jou, naast zakken bloed met namen erop, nog meer nodig aan belastend materiaal?
"Hoi, we hadden een lijst, jaaaa van je ploegleider. Die leidt wel jouw hele ploeg, en we hebben het ook wereldwijd wekenlang over KROONGETUIGE, KROONGETUIGE en niets dan KROONGETUIGE, maar dat is eigenlijk allemaal onzin, weet je wat, jij bent schoon. We hebben je niet nodig als KROONGETUIGE, ook al zeggen we van wel. Jij weet als KROONGETUIGE gelukkig ALLES, maar je bent zelf schoon "
"Ik ben op zich best goedgelovig, maar er zijn toch grenzen jongens
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Lijkt me wel als jonge renner die net komt kijken en dan gelijk kennismaakt met de risico's van het vak.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:58 schreef petitlapin2 het volgende:
maar nogmaals, andere dokters genoeg op deze wereld, al denk ik dat hij met zijn bloedprop wel even diep zal nagedacht hebben...
***** Kraak.....
Scarponi en Basso hebben zelf bevestigd dat ze door Cecchini naar Fuentes zijn doorverwezen?quote:Op maandag 30 juli 2007 23:59 schreef ErikT het volgende:
[..]
Tussenpersoon Cecchini. Jaaa toch. Even wat meer in Cecchini verdiepen svp.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
know the feeling, kheb hetzelfde met rasmussen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:02 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik ben op zich best goedgelovig, maar er zijn toch grenzen jongens
maar nogmaals, door het medische verleden van contador zou hij echt wel het IQ van een pantoffeldiertje moeten hebben om nog met bloeddoping te starten...
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Mja, dachten we dat van Vino ook niet?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:04 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
know the feeling, kheb hetzelfde met rasmussen.
maar nogmaals, door het medische verleden van contador zou hij echt wel het IQ van een pantoffeldiertje moeten hebben om nog met bloeddoping te starten...
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
enlighten me, kweet niets van het medische verleden van vinoquote:
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Dat is nieuws voor mij.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Scarponi en Basso hebben zelf bevestigd dat ze door Cecchini naar Fuentes zijn doorverwezen?
Overigens ook dat de Spaanse justitie heeft lopen roepen dat ze een kroongetuige hadden. Kan ik me echt niks van herinneren, maar ik was ook wel eens op vakantie vorig jaar.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Het zal me wel of Contador doping heeft gebruikt of niet, maar hij is wel serieus gewoon op waarde geklopt deze tour. We hebben hem allemaal zien lossen. Ik gun het die jongen verder wel, lijkt me een sympatieke knul, maar sportief heeft het toch iets minder waarde voor mij.
I hate it here
Bij mijn weten is er nooit sprake geweest van een kroongetuige. Zoals erikT al zei waarvoor zou die gediend hebben.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:02 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Vraag dat de Spaanse justitie eens?
"Hoi, we hadden een lijst, jaaaa van je ploegleider. Die leidt wel jouw hele ploeg, en we hebben het ook wereldwijd wekenlang over KROONGETUIGE, KROONGETUIGE en niets dan KROONGETUIGE, maar dat is eigenlijk allemaal onzin, weet je wat, jij bent schoon. We hebben je niet nodig als KROONGETUIGE, ook al zeggen we van wel. Jij weet als KROONGETUIGE gelukkig ALLES, maar je bent zelf schoon "
Ik ben op zich best goedgelovig, maar er zijn toch grenzen jongens
Een ander punt wat ik zei en wat je nog altijd niet snapt is dat al heb je 500bloedzakken door fuentes in uw lichaamke gepomp, dat zegt niet sover je dopingtoestand nu. Ook al als je nog doped nu kan men dat niet bewijzen aqan de hand van een vroeger schandaal.
Contador heeft geluk dat hij voor Discovery rijdt, die hebben na 7 jaar Armstrong wel ervaring hoe je een renner moet prepareren zonder dat het ooit iemand opvalt. Heeft Lance toevallig niet nog even een mooie machine gekocht voor de UCI?
Zo werkt dat. Ben je zoek voor de controles en in alle ijver aan 't trainen dan ga je zonder positief te zijn er gewoon uit.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 08:20 schreef flyck het volgende:
[..]
Bij mijn weten is er nooit sprake geweest van een kroongetuige. Zoals erikT al zei waarvoor zou die gediend hebben.
Een ander punt wat ik zei en wat je nog altijd niet snapt is dat al heb je 500bloedzakken door fuentes in uw lichaamke gepomp, dat zegt niet sover je dopingtoestand nu. Ook al als je nog doped nu kan men dat niet bewijzen aqan de hand van een vroeger schandaal.
***** Kraak.....
De Spaanse justitie heeft het voor zover ik weet nooit over een kroongetuige gehad, enkel wat Duitsers deden of doen dat.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:02 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Vraag dat de Spaanse justitie eens?
"Hoi, we hadden een lijst, jaaaa van je ploegleider. Die leidt wel jouw hele ploeg, en we hebben het ook wereldwijd wekenlang over KROONGETUIGE, KROONGETUIGE en niets dan KROONGETUIGE, maar dat is eigenlijk allemaal onzin, weet je wat, jij bent schoon. We hebben je niet nodig als KROONGETUIGE, ook al zeggen we van wel. Jij weet als KROONGETUIGE gelukkig ALLES, maar je bent zelf schoon "
Ik ben op zich best goedgelovig, maar er zijn toch grenzen jongens
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
|
|
