Rasmussen #16: Te vertrouwen op z'n blauwe ogen?

quote:

Op maandag 30 juli 2007 21:43 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ze willen de hele gang van zaken analyseren, daar is niks mis mee...

Om er dan achteraf achter te komen dat ze ipv. vele negatieve aandacht ook een enorme hoeveelheid aan positieve aandacht konden krijgen (winnen gele trui bv.)?

Wielrenner Mayo positief tijdens Tour
30 juli 2007, 21:51 (plaats uw reactie)

MADRID (ANP) - De Spaanse wielrenner Iban Mayo is in de zondag geëindigde Ronde van Frankrijk positief bevonden. Zijn ploeg Saunier Duval heeft dat maandag naar buiten gebracht.

Bij Mayo (29) zijn tijdens de controle op 24 juli, een rustdag in de Tour, sporen van epo gevonden. De nummer zestien van het eindklassement is met onmiddellijke ingang door zijn team geschorst.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 22:10 schreef maril het volgende:
Wielrenner Mayo positief tijdens Tour
30 juli 2007, 21:51 (plaats uw reactie)

MADRID (ANP) - De Spaanse wielrenner Iban Mayo is in de zondag geëindigde Ronde van Frankrijk positief bevonden. Zijn ploeg Saunier Duval heeft dat maandag naar buiten gebracht.

Bij Mayo (29) zijn tijdens de controle op 24 juli, een rustdag in de Tour, sporen van epo gevonden. De nummer zestien van het eindklassement is met onmiddellijke ingang door zijn team geschorst.

Verkeerde topic, maril?

En weer iemand gepakt... Iban Mayo

quote:

Op maandag 30 juli 2007 22:13 schreef Cootz het volgende:

[..]

Verkeerde topic, maril?

En weer iemand gepakt... Iban Mayo

Kon het niet vinden en de tour is voorbij , ik dacht geen nieuwe topic, maar bedankt voor de link.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 21:27 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Met die laaste zin haal je wel je hele betoog onderuit, idd wij weten alle feiten niet, maar toch met die laaste zin veroordeel je Rasmussen wel, beetje jammer...

Ach, als je niet door zo'n flauw grapje heen kunt prikken dan is het de discussie inderdaad niet waard

Naar mijn idee heeft De Rooij onder druk erg impulsief en wellicht ook emotioneel gehandeld. Uit de tour gezet worden EN ontslagen vind ik nogal overdreven, een schorsing was wellicht meer op zijn plaats geweest. Rasmussen is uit de tour gezet en ontslagen vanwege het feit dat hij (waarschijnlijk, want er wordt alsnog een onderzoek ingesteld) tegen de Rooij heeft gelogen over waar hij was, dit is dus m.a.w vanwege een interne aangelegenheid dacht ik. Hoe ga je daar als werkgever mee om. Zolang de "hogere organen" officieel geen maatregelen hebben ge'eist tegen Rasmussen vind ik het dus de vraag of er wel correct gehandeld is.
Als Rabo ploeg heb je daarnaast ook de verantwoordelijkheid voor je renners. Je moet dus weten waar ze zijn, wat ze doen en als management zorgen dat papieren e.d op tijd worden ingevuld en aangeleverd, vind ik. Daarnaast was bij de Rabo de situatie rond Rasmussen en de UCI bekend en tevens kennen zij de regels, zij die de regels kennen hebben ook een verantwoordelijkheid tegenover een renner. De hele zaak is ook te wijten aan slecht management en was het wel zo verstandig hem mee te nemen naar de Tour? Had de situatie niet voorkomen kunnen worden (los van het feit of Rasmussen heeft gelogen, wat erg dom van hem zou zijn geweest, aangezien ik ook in zijn onschuld geloof qua dopinggebruik, niets is bewezen en feit is dat Rasmussen de beste, dopingvrije, renner in de Tour was op dat moment!).
Feit is dat niet bewezen is dat Rasmussen doping gebruikt heeft o.i.d, wat naar mijn idee dan wel een reden zou zijn geweest om hem te ontslaan. Het lijkt me duidelijk dat, in tegenstelling tot de ploeg die boven zichzelf uitsteeg en super presteerde onder druk, De Rooij de druk van de gele trui niet aankon, en niet kon "presteren" zoals van hem verwacht wordt. Ik ben het totaal niet eens met de overdreven consequenties. (Andere ploegen hebben het bij dopinggebruik eerst over een schorsing, totdat er het een en ander bewezen is. En dan heb je het over DOPINGGEBRUIK en niet eens over een interne aangelegenheid als dit. Een schorsing en op z'n hoogst ook uit de Tour was al "straf" genoeg.)
wie is er de dupe: in de eerste plaats Rasmussen, de Raborenners, rabo Tour kijkers (we krijgen verdorie de gele trui ook eens in de schoot geworpen. Andere ploegen hadden in deze , niet doping, situatie wel anders gehandeld geloof dat maar gerust).

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 11:47 schreef raborot het volgende:
lang verhaal.

Sja, je zegt het wat omslachtig, maar je hebt wel gelijk.

Na de etappe op de Aubisque was het bijna zo goed als zeker dat Rasmussen de Tour zou winnen. Theo heeft na die Italiaan overlegd met de raad van commissarisen van Rabo. En die hebben samen besloten om Rasmussen er uit te zetten. Ofwel, rabobank had er wel degelijk iets mee te maken. De dag erna heb je die huichelaar van Prudhomme die wel 'heel' erg blij is dat rasmussen er uit is gehaald.

Stel je had Bruyneel en De Mol bij rabo was dit nooit never niet gebeurd.
Rasmussen heeft fouten gemaakt, achteraf was het misschien beter geweest om hem niet te laten starten.
De Rooij is bezweken onder druk en moet opfokken.

en oh ja, Van Schijndel van rabo mag ook opfokken

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 11:47 schreef raborot het volgende:

*knip*

EENSCH!

kan er niets meer aan toevoegen... Enige reden die er kan zijn op het moment voor zo`n drastische en definitieve maatregel is dat men onofficieel weet dat hij positief getest heeft maar dan zou mijn bek openvallen moet ik zeggen. Maar dat is al vaker gebeurd deze tour.

Michael Rasmussen ne sera pas au départ du Tour du Danemark mercredi, mais le très controversé Danois de la Rabobank sera certainement présent dans l'esprit des 120 coureurs qui s'élanceront de Thisted vers Frederiksberg. Au programme, 842 kilomètres de course répartis en 6 étapes, dont un contre-la-montre la vaille de l'arrivée.

Les organisateurs sont persuadés que les récents déboires de Rasmussen n'auront aucun incident sur le succès de l'épreuve, et espèrent près de 500 000 spectateurs tout au long des routes, pour assister à la succession du Suisse Fabian Cancellarra (CSC), vainqueur l'an dernier.


wat staat daar eigenlijk? :/

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 15:23 schreef sitting_elfling het volgende:
Michael Rasmussen ne sera pas au départ du Tour du Danemark mercredi, mais le très controversé Danois de la Rabobank sera certainement présent dans l'esprit des 120 coureurs qui s'élanceront de Thisted vers Frederiksberg. Au programme, 842 kilomètres de course répartis en 6 étapes, dont un contre-la-montre la vaille de l'arrivée.

Les organisateurs sont persuadés que les récents déboires de Rasmussen n'auront aucun incident sur le succès de l'épreuve, et espèrent près de 500 000 spectateurs tout au long des routes, pour assister à la succession du Suisse Fabian Cancellarra (CSC), vainqueur l'an dernier.

wat staat daar eigenlijk? :/

MR zal niet starten in de tour van denemarken, maar de heel controversiele deen van rabobank zal zeker aanwezig zijn in de geesten van de 120 renners die zullen starten van thisted naar frederiksborg. Op het programma staat 842 km koers verdeeld in 6 etappes, waaronder een tijdrit de dag voor de aankomst.

de organisatoren zijn overtuigd dat de recente ontgoochelingen rond rasmussen geen enkele invloed zullen hebben op het succes van de tour, en ze verwachten bijna 500000 toeschouwers langs heel de route, om de overwinning van de zwitser FC bij te wonen, de winnaar van vorig jaar.

Dat Rasmussen niet zal verschijnen aan de start van de tour van Denemarken woensdag.... maar zal zeker aanwezig zijn in de gedachten van de 120 renners...
De organisatie verwacht dat de situatie rond Rasmussen verder geen effect zal hebben op het succes van het evenement... dat er rond de 500000 toeschouwers langs de weg zullen staan... ter ondersteuning van de opvolger van de winnaar van vorig jaar de Zwitser Fabian Cancellarra....

groet

Wat ik wel raar blijf vinden is dat Rasmussen de zaken niet op orde had. Waarom heeft die het op zijn beloop gelaten zodat die de waarschuwingen kreeg en de boete van de Rabobank? Als hij namelijk gewoon de zaken op orde had gehad was dit allemaal niet gebeurd.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 16:22 schreef Eduard37 het volgende:
Wat ik wel raar blijf vinden is dat Rasmussen de zaken niet op orde had. Waarom heeft die het op zijn beloop gelaten zodat die de waarschuwingen kreeg en de boete van de Rabobank? Als hij namelijk gewoon de zaken op orde had gehad was dit allemaal niet gebeurd.

Het systeem van overwachte controles is nou ook niet echt waterdicht en bijvoorbeeld in Nederland een lachertje. Denk dat de atleten niet in alle gevallen die controles al te serieus nemen, althans tot het moment dat ze waarschuwingen krijgen zeker niet.

Het is ook wel humor dat wielrenners zo strak gevolgd worden terwijl bijvoorbeeld de Nederlands recordhouder 100m (Churandy Martina) gewoon zelf bepaalt wanneer hij gecontroleerd wil worden of niet.

Wat ik niet snap is dat hij in het interview zo vaag deed over paspoortstempel of vliegticket. Hij zei iets van daar zeg ik nu niets over, dat bewaar ik voor de rechtszaak. Het lijkt me niet dat hij hard bewijs heeft, anders had hij dat in de tour wel laten zien, zodat hij gewoon door had kunnen fietsen en waarschijnlijk (?) winnen.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 15:31 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

MR zal niet starten in de tour van denemarken, maar de heel controversiele deen van rabobank zal zeker aanwezig zijn in de geesten van de 120 renners die zullen starten van thisted naar frederiksborg. Op het programma staat 842 km koers verdeeld in 6 etappes, waaronder een tijdrit de dag voor de aankomst.

de organisatoren zijn overtuigd dat de recente ontgoochelingen rond rasmussen geen enkele invloed zullen hebben op het succes van de tour, en ze verwachten bijna 500000 toeschouwers langs heel de route, om de overwinning van de zwitser FC bij te wonen, de winnaar van vorig jaar.

dankje Ik kan wel een beetje frans, (frans1 op vwo afgesloten met voldoende) maar het was verweg gezakt :p.

als een proper junkie

*ril*... die kerel zou er wel een pak beter uitzien moest hij 10 kilo meer wegen en zijn haar laten groeien.

een paar zonnebankbeurtjes om zijn prachtige torso een kleurtje te geven zouden ook niet misstaan

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 21:04 schreef petitlapin2 het volgende:
*ril*... die kerel zou er wel een pak beter uitzien moest hij 10 kilo meer wegen en zijn haar laten groeien.

een paar zonnebankbeurtjes om zijn prachtige torso een kleurtje te geven zouden ook niet misstaan

Hij heeft best nog een leuke dame weten te versieren

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 21:35 schreef Lann555 het volgende:

Hij heeft best nog een leuke dame weten te versieren

wat geld toch kan doen

trouwens, ik ken haar niet, je mag altijd een foto van haar posten in het wulpsewielerwijventopic

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 20:29 schreef ASroma het volgende:
[afbeelding]

als een proper junkie

Damn, het lijkt net of hij uit een concentratiekamp is bevrijd.
Dit is niet goed voor een mens.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 16:28 schreef Ericr het volgende:

[..]

Het systeem van overwachte controles is nou ook niet echt waterdicht en bijvoorbeeld in Nederland een lachertje. Denk dat de atleten niet in alle gevallen die controles al te serieus nemen, althans tot het moment dat ze waarschuwingen krijgen zeker niet.

Het is ook wel humor dat wielrenners zo strak gevolgd worden terwijl bijvoorbeeld de Nederlands recordhouder 100m (Churandy Martina) gewoon zelf bepaalt wanneer hij gecontroleerd wil worden of niet.

In nederland zijn er wel degelijk dopingcontroles in de atletiek. Waar je misschien op doelt is als een sprinter zijn tijd erkend wil zien worden (voor een limiet of een record) dat hij een dopingcontrole moet aanvragen die hij uit eigen zak moet betalen.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 22:01 schreef Jeroen_M het volgende:

[..]

In nederland zijn er wel degelijk dopingcontroles in de atletiek. Waar je misschien op doelt is als een sprinter zijn tijd erkend wil zien worden (voor een limiet of een record) dat hij een dopingcontrole moet aanvragen die hij uit eigen zak moet betalen.

Ik weet niet of je Zembla hebt gezien?
NL doet ongeveer 40 bloedtesten van alle Nederlandse atleten, meer kost gewoon teveel.

De controleurs bellen weken van tevoren, of het de atleten thuis zijn, en of het ze uitkomt.
Nee dat is effectief, en dat alles was haar fijn tezien voor de camera.

Ik weet niet hoe die man met baard heet, maar hij stond met het zweet op zijn voorhoofd gigantisch voor aap!

Tijdens de Tour zei Davide Cassani de ondertussen legendarisch woorden "Op 13 of 14 juni heb ik Michael Rasmussen in de Dolomieten zien trainen in de stromende regen". Die woorden zouden uiteindelijk het einde betekenen van de gele droom van de Deen van Rabobank. Opmerkelijk is dat Cassani die woorden aanvankelijk lyrisch bedoelde om de bezetenheid van Rasmussen te benadrukken. Het feit dat 'Chicken' echter officieel in Mexico zat op die bewuste dagen maakte de verdachtmakingen rond hem echter te groot waardoor zijn ploeg besloot hem uit de Tour te zetten.

Onderzoek van de Wielersite toont echter aan dat er op 13 en 14 juni in de Dolomieten helemaal geen regen viel. De site bekeek het weer in de plaatsen Bolzano en Treviso, respectievelijk veertig kilometer ten oosten en dertig kilometer ten zuiden van Predazzo, waar Cassani Rasmussen zou hebben gezien. De hele maand juni viel er in die regio zelfs bijna geen regen en uitgerekend 13 en 14 juni waren met negen en tien uur zon zowat de 'mooiste' dagen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Nielsie_Cl op 01-08-2007 01:57:20 ]

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 01:43 schreef Nielsie_Cl het volgende:
Tijdens de Tour zei Davide Cassani de ondertussen legendarisch woorden "Op 13 of 14 juni heb ik Michael Rasmussen in de Dolomieten zien trainen in de stromende regen". Die woorden zouden uiteindelijk het einde betekenen van de gele droom van de Deen van Rabobank. Opmerkelijk is dat Cassani die woorden aanvankelijk lyrisch bedoelde om de bezetenheid van Rasmussen te benadrukken. Het feit dat 'Chicken' echter officieel in Mexico zat op die bewuste dagen maakte de verdachtmakingen rond hem echter te groot waardoor zijn ploeg besloot hem uit de Tour te zetten.

Onderzoek van de Wielersite toont echter aan dat er op 13 en 14 juni in de Dolomieten helemaal geen regen viel. De site bekeek het weer in de plaatsen Bolzano en Treviso, respectievelijk veertig kilometer ten oosten en dertig kilometer ten zuiden van Predazzo, waar Cassani Rasmussen zou hebben gezien. De hele maand juni viel er in die regio zelfs bijna geen regen en uitgerekend 13 en 14 juni waren met negen en tien uur zon zowat de 'mooiste' dagen.

Kan er niet een FAQ komen of zo. Je bent al de tigste die dit opmerkt en er zijn radarbeelden waar wél regen op te zien is.

Als jij hem maakt,dan zal dat heel fijn zijn

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 01:58 schreef Nielsie_Cl het volgende:
Als jij hem maakt,dan zal dat heel fijn zijn

Vraag: viel er regen op 13/14 juni?
Amtwoord: er zijn tegenstrijdige berichten, maar op bijvoorbeeld http://www.mekreatief.nl/cas.htm is geupdate, na eerder bewijs dat het niet regende.
Predazzo lokaal weerstation (ITN PREDA1), dichtbij de plaats
waar Cassani met Rasmussen een gesprek gehad zou hebben. Op
13-6-07 is er regen gevallen maar niet met grote hoeveelheden.
Rekening houdende met het gegeven dat Italianen kunnen overdrijven,
is het mogelijk dat Cassani gelijk heeft voor die dag. Op 14-6-07
is er geen regen gevallen !

Ondertussen moet wel het meest gebruikte en misbruikte smiley zijn.

'Mailbox van Rasmussen gekraakt'
Uitgegeven: 1 augustus 2007 08:23
Laatst gewijzigd: 1 augustus 2007 08:26

AMSTERDAM - Gevoelige informatie over wielrenner Michael Rasmussen lijkt een dezer dagen naar buiten te gaan komen. De Deense politie meldde woensdag dat de mailbox van de ontslagen Raborenner gekraakt is door een hacker.
NU.nl

De Deense krant B.T., dat eerder al melding maakte van zelfmoordplannen van de Deense sporter, zou in het bezit zijn van enkele gevoelige e-mailtjes. Ook een mail van zijn voormalige werkgever met daarin aanvullende mededelingen omtrent zijn ontslag is in het bezit van B.T.

De krant heeft al laten weten de informatie niet te gebruiken omdat zij er niet op een eerlijke manier aan zijn gekomen.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 09:42 schreef toyboys het volgende:
'Mailbox van Rasmussen gekraakt'
Uitgegeven: 1 augustus 2007 08:23
Laatst gewijzigd: 1 augustus 2007 08:26

AMSTERDAM - Gevoelige informatie over wielrenner Michael Rasmussen lijkt een dezer dagen naar buiten te gaan komen. De Deense politie meldde woensdag dat de mailbox van de ontslagen Raborenner gekraakt is door een hacker.
NU.nl

De Deense krant B.T., dat eerder al melding maakte van zelfmoordplannen van de Deense sporter, zou in het bezit zijn van enkele gevoelige e-mailtjes. Ook een mail van zijn voormalige werkgever met daarin aanvullende mededelingen omtrent zijn ontslag is in het bezit van B.T.

De krant heeft al laten weten de informatie niet te gebruiken omdat zij er niet op een eerlijke manier aan zijn gekomen.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 11:47 schreef raborot het volgende:
<knip>

Hou aub eens op met dat hypocriete gezeur.. het is zo klaar als klontje dat er iets niet klopt. Kerel is een op en top perfectionist, die zelfs over de zeik gaat als er een sticker op z'n frame zit, z'n spagetti niet uit 64 slierten bestaat of 3,5 minuut te weinig heeft geslapen.
Precies die kerel laat z'n huishoudster de papieren een 4 dagen te laat op de post doen, aangezien "hij niet met een fax op z'n rug rond fietst".

Hij heeft er gewoon zelf voor gezorgd dat hij alle schijn tegen zich heeft gekregen. Alle gebeurtenissen zijn gewoon een figuurlijke optel som geworden. Van paspoort stempels tot ooggetuigen tot in het zwart rond fietsen.

Verder spelen hier belangen achter de schermen waarbij wij toch geen weet van hebben, denk jij nu echt dat een sponsor of teamleider na 2 weken tour haar winnaar eruit gooit omdat ze de spanning niet aan kunnen

De tour is voorbij en de enige die hier nog lopen te zagen over allerlei no-nonsense theorieen, het net lopen af te struinen naar webcams om regen te zien zijn de criticasters. Misschien moeten we dit topic gewoon moven naar het forum 'The truth is in here'. Kun je gelijk met je UFO-buddies graancircels bestuderen voor buitenaards bewijzen

Man ga toch fietsen!

[ Bericht 0% gewijzigd door Katseviool op 01-08-2007 13:27:26 ]

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 11:12 schreef Katseviool het volgende:

[..]

Hou aub eens op met dat hypocriete gezeur.. het is zo klaar als klontje dat er iets niet klopt. Kerel is een op en top perfectionist, die zelfs over de zeik gaat als er een sticker op z'n frame zit, z'n spagetti niet uit 64 slierten bestaat of 3,5 minuut te weinig heeft geslapen.
Precies die kerel laat z'n huishoudster de papieren een 4 dagen te laat op de post doen, aangezien "hij niet met een fax op z'n rug rond fietst".

Hij heeft er gewoon zelf voor gezorgd dat hij alle schijn tegen zich heeft gekregen. Alle gebeurtenissen zijn gewoon een figuurlijke optel som geworden. Van paspoort stempels tot ooggetuigen tot in het zwart rond fietsen.

Verder spelen hier belangen achter de schermen waarbij wij toch geen weet van hebben, denk jij nu echt dat een sponsor of teamleider na 2 weken tour haar winnaar eruit gooit omdat ze de spanning niet aan kunnen

De tour is voorbij en de enige die hier nog lopen te zagen over allerlei no-nonsense theorieen, het net lopen af te struinen naar webcams om regen te zien zijn de criticasters. Misschien moeten we dit topic gewoon moven naar het forum 'The truth is in here'. Kun je gelijk met je UFO-buddies graancircels bestuderen voor buitenaards bewijzen

Man ga toch fietsen!

edit: laat maar.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 11:12 schreef Katseviool het volgende:

Hou aub eens op met dat hypocriete gezeur.. het is zo klaar als klontje dat er iets niet klopt. Kerel is een op en top perfectionist, die zelfs over de zeik gaat als er een sticker op z'n frame zit, z'n spagetti niet uit 64 slierten bestaat of 3,5 minuut te weinig heeft geslapen.
Precies die kerel laat z'n huishoudster de papieren een 4 dagen te laat op de post doen, aangezien "hij niet met een fax op z'n rug rond fietst".

Hij heeft er gewoon zelf voor gezorgd dat hij alle schijn tegen zich heeft gekregen. Alle gebeurtenissen zijn gewoon een figuurlijke optel som geworden. Van paspoort stempels tot ooggetuigen tot in het zwart rond fietsen.

Verder spelen hier belangen achter de schermen waarbij wij toch geen weet van hebben, denk jij nu echt dat een sponsor of teamleider na 2 weken tour haar winnaar eruit gooit omdat ze de spanning niet aan kunnen

De tour is voorbij en de enige die hier nog lopen te zagen over allerlei no-nonsense theorieen, het net lopen af te struinen naar webcams om regen te zien zijn de criticasters. Misschien moeten we dit topic gewoon moven naar het forum 'The truth is in here'. Kun je gelijk met je UFO-buddies graancircels bestuderen voor buitenaards bewijzen

Man ga toch fietsen!

amen

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 11:12 schreef Katseviool het volgende:

[..]

Hou aub eens op met dat hypocriete gezeur.. het is zo klaar als klontje dat er iets niet klopt. Kerel is een op en top perfectionist, die zelfs over de zeik gaat als er een sticker op z'n frame zit, z'n spagetti niet uit 64 slierten bestaat of 3,5 minuut te weinig heeft geslapen.
Precies die kerel laat z'n huishoudster de papieren een 4 dagen te laat op de post doen, aangezien "hij niet met een fax op z'n rug rond fietst".

Hij heeft er gewoon zelf voor gezorgd dat hij alle schijn tegen zich heeft gekregen. Alle gebeurtenissen zijn gewoon een figuurlijke optel som geworden. Van paspoort stempels tot ooggetuigen tot in het zwart rond fietsen.

Verder spelen hier belangen achter de schermen waarbij wij toch geen weet van hebben, denk jij nu echt dat een sponsor of teamleider na 2 weken tour haar winnaar eruit gooit omdat ze de spanning niet aan kunnen

De tour is voorbij en de enige die hier nog lopen te zagen over allerlei no-nonsense theorieen, het net lopen af te struinen naar webcams om regen te zien, zijn de criticasters. Misschien moeten we dit topic gewoon moven naar het forum 'The truth is in here'. Kun je gelijk met je UFO-buddies graancircels bestuderen voor buitenaards bewijzen

Man ga toch fietsen!

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 11:12 schreef Katseviool het volgende:
Precies die kerel laat z'n huishoudster de papieren een 4 dagen te laat op de post doen, aangezien "hij niet met een fax op z'n rug rond fietst".

Hij heeft er gewoon zelf voor gezorgd dat hij alle schijn tegen zich heeft gekregen. Alle gebeurtenissen zijn gewoon een figuurlijke optel som geworden. Van paspoort stempels tot ooggetuigen tot in het zwart rond fietsen.

Ik weet kan nog wel wat (moord)zaken noemen waarin een onschuldige werkelijk alle schijn tegen zich had. Het gaat om bewijs, niet om schijn, ik wacht de rechtszaak af en trek daaruit pas conclusies.

quote:

Verder spelen hier belangen achter de schermen waarbij wij toch geen weet van hebben, denk jij nu echt dat een sponsor of teamleider na 2 weken tour haar winnaar eruit gooit omdat ze de spanning niet aan kunnen

Na het interview met die Rabo-miep op zondag bij Mart Smeets ben ik er echt van overtuigd dat Theo de Rooij een telefoontje heeft ontvangen vanaf het Rabobrank hoofdkantoor in Utrecht waarin hem, op wellicht subtiele wijze, gesommeerd is Rasmussen uit ploeg te gooien. Dit omdat dit soort geruchten het hele marketingconcept van een wielerploeg kunnen ondergraven, dat zou nogal zuur zijn omdat er 25 miljoen per jaar aan op gaat. Ik vind dat overigens vanuit marketingperspectief een zeer verstandige aanpak. Wat ik wel jammer vind is dat de Rooij zijn renners niet gewoon keihard in bescherming heeft genomen, misschien had hij zelf ook twijfels, maar deze zaak is geïnitieerd door de Rabobank (de bank dus) zelf.

quote:

De tour is voorbij en de enige die hier nog lopen te zagen over allerlei no-nonsense theorieen, het net lopen af te struinen naar webcams om regen te zien, zijn de criticasters. Misschien moeten we dit topic gewoon moven naar het forum 'The truth is in here'. Kun je gelijk met je UFO-buddies graancircels bestuderen voor buitenaards bewijzen

Ik denk niet dat ik daar welkom ben. Maar dat even terzijde verder.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 11:12 schreef Katseviool het volgende:

[..]

Hou aub eens op met dat hypocriete gezeur.. het is zo klaar als klontje dat er iets niet klopt. Kerel is een op en top perfectionist, die zelfs over de zeik gaat als er een sticker op z'n frame zit, z'n spagetti niet uit 64 slierten bestaat of 3,5 minuut te weinig heeft geslapen.
Precies die kerel laat z'n huishoudster de papieren een 4 dagen te laat op de post doen, aangezien "hij niet met een fax op z'n rug rond fietst".

Hij heeft er gewoon zelf voor gezorgd dat hij alle schijn tegen zich heeft gekregen. Alle gebeurtenissen zijn gewoon een figuurlijke optel som geworden. Van paspoort stempels tot ooggetuigen tot in het zwart rond fietsen.

Verder spelen hier belangen achter de schermen waarbij wij toch geen weet van hebben, denk jij nu echt dat een sponsor of teamleider na 2 weken tour haar winnaar eruit gooit omdat ze de spanning niet aan kunnen

De tour is voorbij en de enige die hier nog lopen te zagen over allerlei no-nonsense theorieen, het net lopen af te struinen naar webcams om regen te zien, zijn de criticasters. Misschien moeten we dit topic gewoon moven naar het forum 'The truth is in here'. Kun je gelijk met je UFO-buddies graancircels bestuderen voor buitenaards bewijzen

Man ga toch fietsen!

Zijn ontslag is zo terecht dat:

Rabobank een extern onderzoek begint;

Rabobank toch de premies betaald voor het geel naar Parijs brengen;

de Rooij waarschijnlijk/misschien opstapt.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 12:21 schreef Bolkesteijn het volgende:

Na het interview met die Rabo-miep op zondag bij Mart Smeets ben ik er echt van overtuigd dat Theo de Rooij een telefoontje heeft ontvangen vanaf het Rabobrank hoofdkantoor in Utrecht waarin hem, op wellicht subtiele wijze, gesommeerd is Rasmussen uit ploeg te gooien. Dit omdat dit soort geruchten het hele marketingconcept van een wielerploeg kunnen ondergraven, dat zou nogal zuur zijn omdat er 25 miljoen per jaar aan op gaat. Ik vind dat overigens vanuit marketingperspectief een zeer verstandige aanpak. Wat ik wel jammer vind is dat de Rooij zijn renners niet gewoon keihard in bescherming heeft genomen, misschien had hij zelf ook twijfels, maar deze zaak is geïnitieerd door de Rabobank (de bank dus) zelf.
[..]

Festina verkocht na de dopingtour van '98 meer horloges dan ooit

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 12:28 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Zijn ontslag is zo terecht dat:

Rabobank een extern onderzoek begint;

Gewoon duidelijkheid scheppen.

quote:

Rabobank toch de premies betaald voor het geel naar Parijs brengen;

Voor de renners die zich 2,5 weken het snot voor de ogen gefietst hebben en na het uitsluiten van Rasmussen toch opgestapt zijn.

quote:

de Rooij waarschijnlijk/misschien opstapt.

Dit is zoals je zelf al zegt niet eens zeker en dan nog is het weer pure speculatie wat betreft de mogelijke reden. Misschien heeft hij het wel gehad met het wereldje van tricheurs.

quote:

UCI haalt hard uit naar ASO
Gepost door Sjors (Sj0rSz) - Bron: Wieler Report
Gepubliceerd: woensdag 1 augustus 2007 @ 13:33
De internationale wielrenunie (UCI) heeft hard uitgehaald naar de organisatie van de Tour de France (ASO). Vandaag werd namelijk een rapport verspreid, waarin de handelingen van de ASO, tijdens de Ronde van Frankrijk, worden veroordeeld.

"Het is niet logisch om aan de ene kant meer dopingcontroles te willen en aan de andere kant de UCI verwijten te maken als er succes wordt geboekt met de controles", was te lezen in het communiqué.

"Voor de ASO is de dopingstrijd alleen geslaagd als haar imago niet wordt besmeurd. Wanneer de resultaten de Tour pijn doen, verlagen ze zich tot onzin. Het lijkt erop alsof de ASO liever een winstgevende Ronde heeft dan een Ronde die zuiver is", stond er ook nog in beschreven.

Christian Prudhomme, de grote baas van de Ronde van Frankrijk, pleitte tijdens de afgelopen editie nog voor het ontslag van de voltallige top van de UCI. "Met de UCI deden we in april een dringende oproep aan de teams om geen verdachte renners aan de Tourstart te brengen", aldus de Fransman. "Pas op 19 juli horen wij van de UCI van de verdachtmakingen tegen Rasmussen. Hoe kan zoiets? De UCI wist bijvoorbeeld dat Rasmussen niet in Mexico verbleef, maar in Italië. Ongelooflijk dat ze dat tegen ons niet gezegd hebben."

UCI haalt hard uit naar ASO

De UCI wist WEL dat Rasmussen in Italië zat?

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 11:12 schreef Katseviool het volgende:
Misschien moeten we dit topic gewoon moven naar het forum 'The truth is in here'. Kun je gelijk met je UFO-buddies graancircels bestuderen voor buitenaards bewijzen

Nee, daar hebben we tegenwoordig Brave New World voor.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 14:17 schreef Terecht het volgende:

[..]

UCI haalt hard uit naar ASO

De UCI wist WEL dat Rasmussen in Italië zat?

zou rasmussen dan toch gelijk hebben dat de rooy hem 2x straft voor hetzelfde vergrijp

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 14:37 schreef One_of_the_few het volgende:


zou rasmussen dan toch gelijk hebben dat de rooy hem 2x straft voor hetzelfde vergrijp

of zouden zowel casani als de UCI bevestigd hebben aan De rooij dat Rasmussen in italië zat

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 14:43 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

of zouden zowel casani als de UCI bevestigd hebben aan De rooij dat Rasmussen in italië zat

Dat zou betekenen dat een oud-renner, je eigen renners, en de wielerbond wel op de hoogte waren van rasmussen verblijfplaats, maar de manager zelf niet.
Dan hadden ze naast rasmussen ook de rooy op staande voet moeten ontslaan.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 14:54 schreef One_of_the_few het volgende:

Dat zou betekenen dat een oud-renner, je eigen renners, en de wielerbond wel op de hoogte waren van rasmussen verblijfplaats, maar de manager zelf niet.
Dan hadden ze naast rasmussen ook de rooy op staande voet moeten ontslaan.

Het is nogal moeilijk om te weten waar je renner zit als hij je beliegt hé

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 14:58 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

Het is nogal moeilijk om te weten waar je renner zit als hij je beliegt hé

Hoezo, schijnbaar vroeg de rooy het en antwoorde hij direct. Hij heeft er dus nooit na gevraagd. Terwijl er 2 waarschwuingen waren heeft hij ook niet aan de UCI wat gevraagd. Hebben ze gezegd dat ze niet kunnen antwoorden vanwege privacy, dan had hij rasmussen gelijk moeten vragen.
Ducrt verwoorde het mooi. Als een gevangenis bij schiphol afbrand heb je als minister het niet zelf aangestoken,maar je bent wel verantwoordelijk. Zo ook met de rooy, anders kan je die functie net zo goed opheffen. Wel de baas zijn, maar geen verantwoording. Het ideale baantje.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 15:10 schreef One_of_the_few het volgende:

Hoezo, schijnbaar vroeg de rooy het en antwoorde hij direct. Hij heeft er dus nooit na gevraagd. Terwijl er 2 waarschwuingen waren heeft hij ook niet aan de UCI wat gevraagd. Hebben ze gezegd dat ze niet kunnen antwoorden vanwege privacy, dan had hij rasmussen gelijk moeten vragen.
Ducrt verwoorde het mooi. Als een gevangenis bij schiphol afbrand heb je als minister het niet zelf aangestoken,maar je bent wel verantwoordelijk. Zo ook met de rooy, anders kan je die functie net zo goed opheffen. Wel de baas zijn, maar geen verantwoording. Het ideale baantje.

laten we even serieus blijven ? hij heeft er nooit naar gevraagd ??? op de persconferentie zei rasmussen dat hij in mexico zat, de rooij zat naast rasmussen, de advocaat van rabo ook. Moest De Rooij dan expliciet vragen of dat wel écht waar was

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 12:41 schreef wimderon het volgende:
Festina verkocht na de dopingtour van '98 meer horloges dan ooit

Het is te onvoorspelbaar om daar op te vertrouwen. Festina had gewoon geluk bij een ongeluk, er kleeft teveel risico aan negatieve publiciteit om het als marketinginstrument te zien.

Leuk trouwens dat je zwaait, ik zwaai even terug.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 15:13 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

laten we even serieus blijven ? hij heeft er nooit naar gevraagd ??? op de persconferentie zei rasmussen dat hij in mexico zat, de rooij zat naast rasmussen, de advocaat van rabo ook. Moest De Rooij dan expliciet vragen of dat wel écht waar was

Het ging om de specifieke datum. wie weet hoelang hij in italie is geweest? Misschien 3 dagen.
de rooy moet zorgen dat hij weet waar zijn renners zijn. Dat is zijn taak. hoe hij dat doet zal me een zorg zijn. Je wil toch niet beweren dat het niet d rooy zijn verantwoordelijkheid is?

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 15:25 schreef One_of_the_few het volgende:

Het ging om de specifieke datum. wie weet hoelang hij in italie is geweest? Misschien 3 dagen.
de rooy moet zorgen dat hij weet waar zijn renners zijn. Dat is zijn taak. hoe hij dat doet zal me een zorg zijn. Je wil toch niet beweren dat het niet d rooy zijn verantwoordelijkheid is?

ik vind vooral dat rasmussen niet moest liegen tegen de rooij, en neen, ik vind het niet de verantwoordelijkheid van de rooij om de administratie van rasmussen op te volgen, laat staan te checken of het allemaal correct is, en om na al het kontgedraai van die deen nog te weten waar hij nu eindelijk zat

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 15:28 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ik vind vooral dat rasmussen niet moest liegen tegen de rooij, en neen, ik vind het niet de verantwoordelijkheid van de rooij om de administratie van rasmussen op te volgen, laat staan te checken of het allemaal correct is, en om na al het kontgedraai van die deen nog te weten waar hij nu eindelijk zat

Niet de verantwoordlijkheid

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 15:30 schreef One_of_the_few het volgende:

Niet de verantwoordlijkheid

inderdaad, het zou nogal straf zijn, moest jij de verantwoordelijkheid dragen voor een personeelslid dat je heel de tijd beliegt

dat hij zoals ministers de belachelijke ethische verantwoordelijkheid voelt om ontslag te nemen, staat niet in de weg dat je het puur feitelijk de rooij niet kwalijk kan nemen dat de lepe deen hem steeds te slim af is geweest

OMG, nu is de UCI misschien wel op de hoogte geweest van het feit dat Rasmussen in Italië verbleef, ergo Rasmussen zou dan hebben gelogen, en dan NOG is het de schuld van de Rooij omdat hij niet wist dat Rasmussen loog.
STEL dat voor de UCI vast is komen te staan dat Rasmussen in Italië was.
DAN heeft Rasmussen gelogen toen hij publiekelijk zei dat hij alleen in Mexico was.
DAN kan de Rooij hem op basis van die feiten uit de tour halen, aangezien het wsl. een interne regel is dat hierover de waarheid wordt verteld.
Het doet er hierbij niet toe of de UCI dit aan de Rabo heeft doorgegeven of niet. Het is WEL de Rooijs verantwoordelijkheid om te weten waar zijn renners zijn, maar het is heel logisch dat hij dacht dat Rasmussen hierover niet zou liegen (legio Fok!-users nemen dit nu nog steeds aan, al zijn er toch best wel aanwijzingen dat het misschien niet zo is). Wat de Rooij verweten kan worden is dat hij te goedgelovig was.
Of dat genoeg moet zijn om hem te ontslaan? Ik weet het niet, ik vind vertrouwen in de mensheid een groot goed, al lijkt dit in de wielrennerij misschien wel wat naief.