Vraag: viel er regen op 13/14 juni?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 01:58 schreef Nielsie_Cl het volgende:
Als jij hem maakt,dan zal dat heel fijn zijn
Goed plan, maak jij hem even?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 01:54 schreef Tup het volgende:
[..]
Kan er niet een FAQ komen of zo. Je bent al de tigste die dit opmerkt en er zijn radarbeelden waar wél regen op te zien is.
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 09:42 schreef toyboys het volgende:
'Mailbox van Rasmussen gekraakt'
Uitgegeven: 1 augustus 2007 08:23
Laatst gewijzigd: 1 augustus 2007 08:26
AMSTERDAM - Gevoelige informatie over wielrenner Michael Rasmussen lijkt een dezer dagen naar buiten te gaan komen. De Deense politie meldde woensdag dat de mailbox van de ontslagen Raborenner gekraakt is door een hacker.
NU.nl
De Deense krant B.T., dat eerder al melding maakte van zelfmoordplannen van de Deense sporter, zou in het bezit zijn van enkele gevoelige e-mailtjes. Ook een mail van zijn voormalige werkgever met daarin aanvullende mededelingen omtrent zijn ontslag is in het bezit van B.T.
De krant heeft al laten weten de informatie niet te gebruiken omdat zij er niet op een eerlijke manier aan zijn gekomen.
Hou aub eens op met dat hypocriete gezeur.. het is zo klaar als klontje dat er iets niet klopt. Kerel is een op en top perfectionist, die zelfs over de zeik gaat als er een sticker op z'n frame zit, z'n spagetti niet uit 64 slierten bestaat of 3,5 minuut te weinig heeft geslapen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 11:47 schreef raborot het volgende:
<knip>
edit: laat maar.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 11:12 schreef Katseviool het volgende:
[..]
Hou aub eens op met dat hypocriete gezeur.. het is zo klaar als klontje dat er iets niet klopt. Kerel is een op en top perfectionist, die zelfs over de zeik gaat als er een sticker op z'n frame zit, z'n spagetti niet uit 64 slierten bestaat of 3,5 minuut te weinig heeft geslapen.
Precies die kerel laat z'n huishoudster de papieren een 4 dagen te laat op de post doen, aangezien "hij niet met een fax op z'n rug rond fietst".
Hij heeft er gewoon zelf voor gezorgd dat hij alle schijn tegen zich heeft gekregen. Alle gebeurtenissen zijn gewoon een figuurlijke optel som geworden. Van paspoort stempels tot ooggetuigen tot in het zwart rond fietsen.
Verder spelen hier belangen achter de schermen waarbij wij toch geen weet van hebben, denk jij nu echt dat een sponsor of teamleider na 2 weken tour haar winnaar eruit gooit omdat ze de spanning niet aan kunnen
De tour is voorbij en de enige die hier nog lopen te zagen over allerlei no-nonsense theorieen, het net lopen af te struinen naar webcams om regen te zien zijn de criticasters. Misschien moeten we dit topic gewoon moven naar het forum 'The truth is in here'. Kun je gelijk met je UFO-buddies graancircels bestuderen voor buitenaards bewijzen
Man ga toch fietsen!
amenquote:Op woensdag 1 augustus 2007 11:12 schreef Katseviool het volgende:
Hou aub eens op met dat hypocriete gezeur.. het is zo klaar als klontje dat er iets niet klopt. Kerel is een op en top perfectionist, die zelfs over de zeik gaat als er een sticker op z'n frame zit, z'n spagetti niet uit 64 slierten bestaat of 3,5 minuut te weinig heeft geslapen.
Precies die kerel laat z'n huishoudster de papieren een 4 dagen te laat op de post doen, aangezien "hij niet met een fax op z'n rug rond fietst".
Hij heeft er gewoon zelf voor gezorgd dat hij alle schijn tegen zich heeft gekregen. Alle gebeurtenissen zijn gewoon een figuurlijke optel som geworden. Van paspoort stempels tot ooggetuigen tot in het zwart rond fietsen.
Verder spelen hier belangen achter de schermen waarbij wij toch geen weet van hebben, denk jij nu echt dat een sponsor of teamleider na 2 weken tour haar winnaar eruit gooit omdat ze de spanning niet aan kunnen
De tour is voorbij en de enige die hier nog lopen te zagen over allerlei no-nonsense theorieen, het net lopen af te struinen naar webcams om regen te zien zijn de criticasters. Misschien moeten we dit topic gewoon moven naar het forum 'The truth is in here'. Kun je gelijk met je UFO-buddies graancircels bestuderen voor buitenaards bewijzen
Man ga toch fietsen!
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 11:12 schreef Katseviool het volgende:
[..]
Hou aub eens op met dat hypocriete gezeur.. het is zo klaar als klontje dat er iets niet klopt. Kerel is een op en top perfectionist, die zelfs over de zeik gaat als er een sticker op z'n frame zit, z'n spagetti niet uit 64 slierten bestaat of 3,5 minuut te weinig heeft geslapen.
Precies die kerel laat z'n huishoudster de papieren een 4 dagen te laat op de post doen, aangezien "hij niet met een fax op z'n rug rond fietst".
Hij heeft er gewoon zelf voor gezorgd dat hij alle schijn tegen zich heeft gekregen. Alle gebeurtenissen zijn gewoon een figuurlijke optel som geworden. Van paspoort stempels tot ooggetuigen tot in het zwart rond fietsen.
Verder spelen hier belangen achter de schermen waarbij wij toch geen weet van hebben, denk jij nu echt dat een sponsor of teamleider na 2 weken tour haar winnaar eruit gooit omdat ze de spanning niet aan kunnen
De tour is voorbij en de enige die hier nog lopen te zagen over allerlei no-nonsense theorieen, het net lopen af te struinen naar webcams om regen te zien, zijn de criticasters. Misschien moeten we dit topic gewoon moven naar het forum 'The truth is in here'. Kun je gelijk met je UFO-buddies graancircels bestuderen voor buitenaards bewijzen
Man ga toch fietsen!
Ik weet kan nog wel wat (moord)zaken noemen waarin een onschuldige werkelijk alle schijn tegen zich had. Het gaat om bewijs, niet om schijn, ik wacht de rechtszaak af en trek daaruit pas conclusies.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 11:12 schreef Katseviool het volgende:
Precies die kerel laat z'n huishoudster de papieren een 4 dagen te laat op de post doen, aangezien "hij niet met een fax op z'n rug rond fietst".
Hij heeft er gewoon zelf voor gezorgd dat hij alle schijn tegen zich heeft gekregen. Alle gebeurtenissen zijn gewoon een figuurlijke optel som geworden. Van paspoort stempels tot ooggetuigen tot in het zwart rond fietsen.
Na het interview met die Rabo-miep op zondag bij Mart Smeets ben ik er echt van overtuigd dat Theo de Rooij een telefoontje heeft ontvangen vanaf het Rabobrank hoofdkantoor in Utrecht waarin hem, op wellicht subtiele wijze, gesommeerd is Rasmussen uit ploeg te gooien. Dit omdat dit soort geruchten het hele marketingconcept van een wielerploeg kunnen ondergraven, dat zou nogal zuur zijn omdat er 25 miljoen per jaar aan op gaat. Ik vind dat overigens vanuit marketingperspectief een zeer verstandige aanpak. Wat ik wel jammer vind is dat de Rooij zijn renners niet gewoon keihard in bescherming heeft genomen, misschien had hij zelf ook twijfels, maar deze zaak is geïnitieerd door de Rabobank (de bank dus) zelf.quote:Verder spelen hier belangen achter de schermen waarbij wij toch geen weet van hebben, denk jij nu echt dat een sponsor of teamleider na 2 weken tour haar winnaar eruit gooit omdat ze de spanning niet aan kunnen
Ik denk niet dat ik daar welkom ben. Maar dat even terzijde verder.quote:De tour is voorbij en de enige die hier nog lopen te zagen over allerlei no-nonsense theorieen, het net lopen af te struinen naar webcams om regen te zien, zijn de criticasters. Misschien moeten we dit topic gewoon moven naar het forum 'The truth is in here'. Kun je gelijk met je UFO-buddies graancircels bestuderen voor buitenaards bewijzen
Zijn ontslag is zo terecht dat:quote:Op woensdag 1 augustus 2007 11:12 schreef Katseviool het volgende:
[..]
Hou aub eens op met dat hypocriete gezeur.. het is zo klaar als klontje dat er iets niet klopt. Kerel is een op en top perfectionist, die zelfs over de zeik gaat als er een sticker op z'n frame zit, z'n spagetti niet uit 64 slierten bestaat of 3,5 minuut te weinig heeft geslapen.
Precies die kerel laat z'n huishoudster de papieren een 4 dagen te laat op de post doen, aangezien "hij niet met een fax op z'n rug rond fietst".
Hij heeft er gewoon zelf voor gezorgd dat hij alle schijn tegen zich heeft gekregen. Alle gebeurtenissen zijn gewoon een figuurlijke optel som geworden. Van paspoort stempels tot ooggetuigen tot in het zwart rond fietsen.
Verder spelen hier belangen achter de schermen waarbij wij toch geen weet van hebben, denk jij nu echt dat een sponsor of teamleider na 2 weken tour haar winnaar eruit gooit omdat ze de spanning niet aan kunnen
De tour is voorbij en de enige die hier nog lopen te zagen over allerlei no-nonsense theorieen, het net lopen af te struinen naar webcams om regen te zien, zijn de criticasters. Misschien moeten we dit topic gewoon moven naar het forum 'The truth is in here'. Kun je gelijk met je UFO-buddies graancircels bestuderen voor buitenaards bewijzen
Man ga toch fietsen!
Festina verkocht na de dopingtour van '98 meer horloges dan ooitquote:Op woensdag 1 augustus 2007 12:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
Na het interview met die Rabo-miep op zondag bij Mart Smeets ben ik er echt van overtuigd dat Theo de Rooij een telefoontje heeft ontvangen vanaf het Rabobrank hoofdkantoor in Utrecht waarin hem, op wellicht subtiele wijze, gesommeerd is Rasmussen uit ploeg te gooien. Dit omdat dit soort geruchten het hele marketingconcept van een wielerploeg kunnen ondergraven, dat zou nogal zuur zijn omdat er 25 miljoen per jaar aan op gaat. Ik vind dat overigens vanuit marketingperspectief een zeer verstandige aanpak. Wat ik wel jammer vind is dat de Rooij zijn renners niet gewoon keihard in bescherming heeft genomen, misschien had hij zelf ook twijfels, maar deze zaak is geïnitieerd door de Rabobank (de bank dus) zelf.
[..]
Gewoon duidelijkheid scheppen.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 12:28 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Zijn ontslag is zo terecht dat:Rabobank een extern onderzoek begint;
Voor de renners die zich 2,5 weken het snot voor de ogen gefietst hebben en na het uitsluiten van Rasmussen toch opgestapt zijn.quote:Rabobank toch de premies betaald voor het geel naar Parijs brengen;
Dit is zoals je zelf al zegt niet eens zeker en dan nog is het weer pure speculatie wat betreft de mogelijke reden. Misschien heeft hij het wel gehad met het wereldje van tricheurs.quote:de Rooij waarschijnlijk/misschien opstapt.
UCI haalt hard uit naar ASOquote:UCI haalt hard uit naar ASO
Gepost door Sjors (Sj0rSz) - Bron: Wieler Report
Gepubliceerd: woensdag 1 augustus 2007 @ 13:33
De internationale wielrenunie (UCI) heeft hard uitgehaald naar de organisatie van de Tour de France (ASO). Vandaag werd namelijk een rapport verspreid, waarin de handelingen van de ASO, tijdens de Ronde van Frankrijk, worden veroordeeld.
"Het is niet logisch om aan de ene kant meer dopingcontroles te willen en aan de andere kant de UCI verwijten te maken als er succes wordt geboekt met de controles", was te lezen in het communiqué.
"Voor de ASO is de dopingstrijd alleen geslaagd als haar imago niet wordt besmeurd. Wanneer de resultaten de Tour pijn doen, verlagen ze zich tot onzin. Het lijkt erop alsof de ASO liever een winstgevende Ronde heeft dan een Ronde die zuiver is", stond er ook nog in beschreven.
Christian Prudhomme, de grote baas van de Ronde van Frankrijk, pleitte tijdens de afgelopen editie nog voor het ontslag van de voltallige top van de UCI. "Met de UCI deden we in april een dringende oproep aan de teams om geen verdachte renners aan de Tourstart te brengen", aldus de Fransman. "Pas op 19 juli horen wij van de UCI van de verdachtmakingen tegen Rasmussen. Hoe kan zoiets? De UCI wist bijvoorbeeld dat Rasmussen niet in Mexico verbleef, maar in Italië. Ongelooflijk dat ze dat tegen ons niet gezegd hebben."
Nee, daar hebben we tegenwoordig Brave New World voor.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 11:12 schreef Katseviool het volgende:
Misschien moeten we dit topic gewoon moven naar het forum 'The truth is in here'. Kun je gelijk met je UFO-buddies graancircels bestuderen voor buitenaards bewijzen
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:17 schreef Terecht het volgende:
[..]
UCI haalt hard uit naar ASO
De UCI wist WEL dat Rasmussen in Italië zat?
of zouden zowel casani als de UCI bevestigd hebben aan De rooij dat Rasmussen in italië zatquote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:37 schreef One_of_the_few het volgende:
zou rasmussen dan toch gelijk hebben dat de rooy hem 2x straft voor hetzelfde vergrijp
Dat zou betekenen dat een oud-renner, je eigen renners, en de wielerbond wel op de hoogte waren van rasmussen verblijfplaats, maar de manager zelf niet.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:43 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
of zouden zowel casani als de UCI bevestigd hebben aan De rooij dat Rasmussen in italië zat
Het is nogal moeilijk om te weten waar je renner zit als hij je beliegt héquote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:54 schreef One_of_the_few het volgende:
Dat zou betekenen dat een oud-renner, je eigen renners, en de wielerbond wel op de hoogte waren van rasmussen verblijfplaats, maar de manager zelf niet.
Dan hadden ze naast rasmussen ook de rooy op staande voet moeten ontslaan.
Hoezo, schijnbaar vroeg de rooy het en antwoorde hij direct. Hij heeft er dus nooit na gevraagd. Terwijl er 2 waarschwuingen waren heeft hij ook niet aan de UCI wat gevraagd. Hebben ze gezegd dat ze niet kunnen antwoorden vanwege privacy, dan had hij rasmussen gelijk moeten vragen.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:58 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
Het is nogal moeilijk om te weten waar je renner zit als hij je beliegt hé
laten we even serieus blijven ? hij heeft er nooit naar gevraagd ??? op de persconferentie zei rasmussen dat hij in mexico zat, de rooij zat naast rasmussen, de advocaat van rabo ook. Moest De Rooij dan expliciet vragen of dat wel écht waar wasquote:Op woensdag 1 augustus 2007 15:10 schreef One_of_the_few het volgende:
Hoezo, schijnbaar vroeg de rooy het en antwoorde hij direct. Hij heeft er dus nooit na gevraagd. Terwijl er 2 waarschwuingen waren heeft hij ook niet aan de UCI wat gevraagd. Hebben ze gezegd dat ze niet kunnen antwoorden vanwege privacy, dan had hij rasmussen gelijk moeten vragen.
Ducrt verwoorde het mooi. Als een gevangenis bij schiphol afbrand heb je als minister het niet zelf aangestoken,maar je bent wel verantwoordelijk. Zo ook met de rooy, anders kan je die functie net zo goed opheffen. Wel de baas zijn, maar geen verantwoording. Het ideale baantje.
Het is te onvoorspelbaar om daar op te vertrouwen. Festina had gewoon geluk bij een ongeluk, er kleeft teveel risico aan negatieve publiciteit om het als marketinginstrument te zien.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 12:41 schreef wimderon het volgende:
Festina verkocht na de dopingtour van '98 meer horloges dan ooit
Het ging om de specifieke datum. wie weet hoelang hij in italie is geweest? Misschien 3 dagen.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 15:13 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
laten we even serieus blijven ? hij heeft er nooit naar gevraagd ??? op de persconferentie zei rasmussen dat hij in mexico zat, de rooij zat naast rasmussen, de advocaat van rabo ook. Moest De Rooij dan expliciet vragen of dat wel écht waar was
ik vind vooral dat rasmussen niet moest liegen tegen de rooij, en neen, ik vind het niet de verantwoordelijkheid van de rooij om de administratie van rasmussen op te volgen, laat staan te checken of het allemaal correct is, en om na al het kontgedraai van die deen nog te weten waar hij nu eindelijk zatquote:Op woensdag 1 augustus 2007 15:25 schreef One_of_the_few het volgende:
Het ging om de specifieke datum. wie weet hoelang hij in italie is geweest? Misschien 3 dagen.
de rooy moet zorgen dat hij weet waar zijn renners zijn. Dat is zijn taak. hoe hij dat doet zal me een zorg zijn. Je wil toch niet beweren dat het niet d rooy zijn verantwoordelijkheid is?
Niet de verantwoordlijkheidquote:Op woensdag 1 augustus 2007 15:28 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik vind vooral dat rasmussen niet moest liegen tegen de rooij, en neen, ik vind het niet de verantwoordelijkheid van de rooij om de administratie van rasmussen op te volgen, laat staan te checken of het allemaal correct is, en om na al het kontgedraai van die deen nog te weten waar hij nu eindelijk zat
inderdaad, het zou nogal straf zijn, moest jij de verantwoordelijkheid dragen voor een personeelslid dat je heel de tijd beliegtquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |