quote:Op zondag 29 juli 2007 20:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Omdat die christenhonden in het kabinet denken dat ze beter weten wat goed voor mij is dan ikzelf. Omdat ze vinden dat de (grond) wet eigenlijk een (bijbels) geschenk uit de hemel is en dat we alles aan het christendom te danken hebben. Omdat ze eigenlijk vinden dat ze alles beter weten dan die primitieve ongelovige wilden. Omdat dat soort mensen vinden dat ze (in Amerika) op school het creationisme moeten onderwijzen omdat ze zoveel mogelijk mensen willen vergiftigen met hun debiele denkbeelden. Ze hebben eeuwenlang het zoeken naar waarheid en het bedrijven van objectieve wetenschap tegengehouden (inquisitie, heksenjachten). Omdat ze vinden dat mensen niet het recht hebben op de waarheid, maar alleen op hun waarheid. Omdat die christenhonden degene zijn die vinden dat het een wedstrijd is die ze moeten winnen.
De (atheïstische) verlichting, wetenschap los van religie, secularisatie, vrijdenken heeft ons de laatste eeuwen met grote sprongen verder gebracht. Deze vooruitgang word onterecht door gelovigen geclaimt en daarom zijn het vuile christenhonden.
Nee tuurlijk niet.quote:Op zondag 29 juli 2007 21:51 schreef Klit het volgende:
Jullie denken dat het anders zou zijn als er geen Christelijke partij in het kabinet zou zitten?
Dat alle drug worden vrijgegeven enzo?
quote:Op zondag 29 juli 2007 21:57 schreef Dutch_Nelson het volgende:
Islamieten, christenen , Katolieken, Joden, mogen allemaal niet de politiek in van mij.
Alleen atheïsten mogen de politiek in zodat er alleen nuchter gedaan kan worden.
De democratie afschaffen, lijkt me een goed idee!quote:Op zondag 29 juli 2007 21:57 schreef Dutch_Nelson het volgende:
Islamieten, christenen , Katolieken, Joden, mogen allemaal niet de politiek in van mij.
Alleen atheïsten mogen de politiek in zodat er alleen nuchter gedaan kan worden.
Ok. Een club wijze mannen en een computer die goede beslissingen nemen. Niet gebaseerd op religie of andere levensovertuiging.quote:Op zondag 29 juli 2007 22:05 schreef Market_Garden het volgende:
[..]
De democratie afschaffen, lijkt me een goed idee!
Daar sluit ik me bij aan! mensen kunnen de vrijheid niet aan. Ik zie wel wat in een technocratie, waarbij domme mensen het kutwerk uitvoeren en de slimme elite het voor het zeggen heeft.quote:Op zondag 29 juli 2007 22:05 schreef Market_Garden het volgende:
[..]
De democratie afschaffen, lijkt me een goed idee!
lukt niet. Iedereen heeft een levensovertuiging.quote:Op zondag 29 juli 2007 22:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ok. Een club wijze mannen en een computer die goede beslissingen nemen. Niet gebaseerd op religie of andere levensovertuiging.
Feit:quote:Op zondag 29 juli 2007 22:11 schreef teamlead het volgende:
Ja, laten we vooral mensen gaan beoordelen op hun levensovertuiging en niet op hun (vermeende) capaciteiten [afbeelding]
Ah, zoiets als een Koninkrijk, een Koning die alles voor het zeggen heeft, het volk dom houdt en de belastingen int?quote:Op zondag 29 juli 2007 22:05 schreef Market_Garden het volgende:
[..]
De democratie afschaffen, lijkt me een goed idee!
Nee ik zat meer te denken aan een totalitair regimequote:Op zondag 29 juli 2007 22:15 schreef Klit het volgende:
[..]
Ah, zoiets als een Koninkrijk, een Koning die alles voor het zeggen heeft, het volk dom houdt en de belastingen int?
Ik ben het met je eens dat een politieke partij niet aan een Geloof gebonden zou moeten zijn, politiek bedrijven is iets totaal anders dan Geloof beleven.quote:Op zondag 29 juli 2007 21:57 schreef Agiath het volgende:
Nee tuurlijk niet.
Maar politieke beslissingen moeten niet gebaseerd zijn op Geloofsboeken, vandaar
erm. ja dus? Hoe beïnvloedt dat de capaciteit van bijv. een een minister?quote:Op zondag 29 juli 2007 22:14 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Feit:
Slimme religieuze mensen moeten allemaal rare krommingen bedenken om hun geloof goed te praten.
Adam en Eva kregen twee zonen, Kain en Abel. Nu zijn we met ~6 miljard.
Kan iemand zeggen: inteelt?
Leg eens wat verder uit en geef de voor en nadelen hier eens van.quote:Op zondag 29 juli 2007 22:16 schreef Ps2K het volgende:
Nee ik zat meer te denken aan een totalitair regime
Iedereen Geloofd toch iets?quote:Op zondag 29 juli 2007 22:19 schreef Juup© het volgende:
Het liefst helemaal geen gelovigen in het kabinet. Maar dat is een utopie.
Ik niet. Ik geloof nergens in. Ik ben voor de waarheid en de beste oplossing.quote:Op zondag 29 juli 2007 22:12 schreef teamlead het volgende:
[..]
lukt niet. Iedereen heeft een levensovertuiging.
En dat is dus al fout. Religies hebben hun beste tijd gehad. We leven in een tijd van verlichting we zouden het juk van religie moeten afwerpen en ons moeten richten op wat echt belangrijk is ipv archaische denkbeelden erop na te houden.quote:Op zondag 29 juli 2007 22:19 schreef Klit het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat een politieke partij niet aan een Geloof gebonden zou moeten zijn, politiek bedrijven is iets totaal anders dan Geloof beleven.
Wat overigens weer niet zou moeten inhouden dat er geen rekening gehouden zou moeten worden met grote bevolkingsgroepen die bepaalde denkbeelden hebben.
Maar een goed politicus heeft daar natuurlijk wel oog voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |