In dit topic mag alles besproken worden met betrekking tot widescreen TFT's.
Omdat het andere topic alleen voor 22" bezitters is, heb ik een algemeen topic gemaakt waar iedereen terecht mag/kan.
Mijn nieuwe scherm:
Samsung SyncMaster 245 B
Game On
[ Bericht 19% gewijzigd door Daklem op 28-07-2007 20:38:19 ]
Ik heb 2 widescreens maar ik surf op een gewone, mag ik dan ook maf meeblaten?
Nudat het topic van 22" op slot is, mag iedereen hier terecht
Waarom geeft IE alle plaatjes zo krom weer (korrelig) en Firefox niet?
quote:Omdat FireFox pwnd![b]Op zaterdag 28 juli 2007 21:11
Waarom geeft IE alle plaatjes zo krom weer (korrelig) en Firefox niet?
Maar waarom wordt het soms schokkerig in games? Of ben ik gewoon dom.
Kan niet aan m'n systeem liggen lijkt me trouwens.
[ Bericht 29% gewijzigd door HenkieVdV op 28-07-2007 21:21:11 ]
quote:Ik had nou juist gehoopt op een wat minder voorspelbare reactie.
quote:hoever staat jouw burostoel van je toestenbord af?? Het lijkt wel alsof je met je hele bovenlichaam op je buro moet liggen om bij de toesten te komen zo diep is je buro..
quote:Mijn camera maakt wat gezichtsbedrog vanwegen de wijdhoek lens.Op zaterdag 28 juli 2007 21:19 schreef -Jewcookie- het volgende:
[..]
hoever staat jouw burostoel van je toestenbord af?? Het lijkt wel alsof je met je hele bovenlichaam op je buro moet liggen om bij de toesten te komen zo diep is je buro..
Nu zit ik er vrij dicht op. De tafel is maar 80cm diep.
quote:Kan ik je niet gevenOp zaterdag 28 juli 2007 21:17 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik had nou juist gehoopt op een wat minder voorspelbare reactie.
Over tijdje wellicht een tweede erbij.
'T scherm van de TS is er eentje in de nieuwe lijn SyncMasters, en ik moet zeggen dat ik er echt verliefd op ben. De vormgeving is zo mooi.
)bij alle contrast/helderheidsverhoudingen behalve beiden op 100, en da's natuurlijk waardeloos. De LG bevalt helemaal prima!quote:Ik heb in mijn laptop een LG scherm zitten, maar ik ben er niet tevreden over. De kleuren zijn heel mat en flets. Heb jij daar ook last van? Tevens heb ik een beetje last van wat donkerdere plekken in mijn scherm. Niet vaak maar ze zijn er wel eens. Vandaar dat ik dus een extern scherm heb gekocht.Op zondag 29 juli 2007 11:04 schreef veldmuis het volgende:
LG 204WT hier! De Samsung 205BW heb ik 2 dagen gehad en toen snel geruild voor deze LG; de samsung piepte (en ik heb te goeie oren
Geen vergelijkbare problemen met je LG scherm?
quote:Nope, maar ik mag er wel bijzeggen dat de samsung out of the box een nettere kleurweergave had dan de LG. Ik heb aardig wat moeten bijstellen, bij LG zijn ze dol op rood, zo lijkt het. Ik heb 'm gecalibreerd, maar het is in het menu ook al aardig af te stellenOp zondag 29 juli 2007 11:13 schreef Sextreme het volgende:
[..]
Ik heb in mijn laptop een LG scherm zitten, maar ik ben er niet tevreden over. De kleuren zijn heel mat en flets. Heb jij daar ook last van? Tevens heb ik een beetje last van wat donkerdere plekken in mijn scherm. Niet vaak maar ze zijn er wel eens. Vandaar dat ik dus een extern scherm heb gekocht.
Geen vergelijkbare problemen met je LG scherm?
Ik wil een nieuwe monitor aanschaffen en ik twijfel tussen de syncmaster 226BW (22 inch) en de syncmaster 245B (24 inch). De eerste kost ongeveer 300 euro en de tweede ongeveer 480 euro.
De reden van aanschaf is dat ik claustrofobisch word van de 19 inch die ik nu op mijn bureau heb staan. Welke raden jullie me aan en waarom raden jullie die me aan.
Ik ga hem met name gebruiken voor games. RPG's, RTS en FPS. Is die 2 extra inches echt de moeite waard voor dat geld?
Alvast bedankt voor suggesties.
En wat zijn naast Samsung nog meer goede 22" & 24" schermen?
LG L204WT 20.1" Wide Screen TFT LCD Monitor
Prachtig scherm. Geen last van matte/ fletse kleuren waar Sextreme het over had. Gekocht ter vervanging van een Iiyama Vision Master Pro 452 (19", ook een mooi scherm... maar zo groot en zwaar (model koelkast))
[ Bericht 12% gewijzigd door blue_funk op 01-08-2007 11:23:29 ]
--> www.tinypic.com <--
Zo dan:
(dus ik mag hier eigenlijk niet komen)
Maar mij lijkt namelijk 2 'normale' schermen naast elkaar praktischer omdat je makkelijker 2 programma's full screen kan openen naast elkaar. Tevens heb je voor bv een word-document of deze website geen breedte nodig maar is juist hoogte erg fijn.
Nu kan je ook 2 wideschreen schermen naast elkaar plaatsen maar dit lijkt me wel erg overdreven. Wordt er ook niet goedkoper op.
Dus waarom verkies je 1 widescreen boven 2 normale schermen?
Ik wil geen discussie uitlokken maar ben hier gewoon benieuwd naar.
[ Bericht 7% gewijzigd door Walter81 op 01-08-2007 12:53:15 ]
Voorbeeld Autocad: Links breedbeeld, rechts normaal.
Voorbeeld Photoshop: Links breedbeeld, rechts normaal.
[ Bericht 17% gewijzigd door -Jewcookie- op 01-08-2007 13:36:56 ]
quote:In CAD is de extra breedte bij mij alleen in gebruik om er nog meer werkbalken neer te plempenOp woensdag 1 augustus 2007 13:14 schreef -Jewcookie- het volgende:
Omdat een widescreen een prettig werkoppervlak is. Vooral met Photoshop en Autocad. Meer ruimte voor je tekenvenster. Beter is een widescreen met een normale ernaast.
Voorbeeld Autocad: Links breedbeeld, rechts normaal.
[afbeelding]
Voorbeeld Photoshop: Links breedbeeld, rechts normaal.
[afbeelding]
Voor Photoshop is het
quote:Hey, die heb ik ookOp woensdag 1 augustus 2007 11:22 schreef blue_funk het volgende:
Blech, werkt imageshack niet. Hmzzz.
Zo dan:
[afbeelding]
quote:Voorheen photoshopte ik op een scherm met resolutie 1024x768, en sinds kort op mn tft 1280x1024, dus mijn ruimte is ook breder, de extra ruimte zijn bij mij dan voor de extra toolboxen.Op woensdag 1 augustus 2007 20:07 schreef Sextreme het volgende:
[..]
In CAD is de extra breedte bij mij alleen in gebruik om er nog meer werkbalken neer te plempen
Voor Photoshop is het [afbeelding]
Tja t is natuurlijk maar hoe je het bekijkt. ik zie widescreen als ontbreken van bovenste en onderste deel van het scherm. jullie zien het als extra ruimte aan de zijkant.
Maar zoals ik al eerder zei: ieder zn eigen voorkeur natuurlijk.
quote:Dat wel, maar als je dan bv een 19" wide of gewoon vergelijkt, dan is het gewone scherm een stuk hoger. je hebt dan wel minder pixels, maar al dat soort grafische programma's hebben een uitzoommogelijkheid waardoor het toch op je scherm past. Dus heb je als je in inches/cm gaat kijken veel meer ruimte op je scherm. Door de zoommogelijkheid is het aantal pixels niet meer echt relevant.Op donderdag 2 augustus 2007 10:21 schreef -Jewcookie- het volgende:
1680x1050 of 1280x1024. Hoe je het ook wilt bekijken, je hebt meer ruimte aan de zijkant en aan de boven en onderkant. Al is het maar 26 px hoger.
quote:Het aantal pixel is juist hetgeen wat het verschil maakt... In jouw stelling is het dus zo dat je op een 19" 1280x1024 dus meer ruimte hebt dan een 17" 1280x1024 omdat het beeld groter is. Op de 19" is het alleen meer uitgerekt, maar je kan er niet meer op kwijt. En een beamer met de resolutie 800x600 zou dus beter zijn dan een 19" 1280x1024 want het beeld is groter.Op donderdag 2 augustus 2007 11:13 schreef Walter81 het volgende:
Door de zoommogelijkheid is het aantal pixels niet meer echt relevant.
Het aantal pixels in je scherm bepaalt hoeveel je op je scherm kwijt kan, niet de groote van je scherm. Mijn laptop had een scherm van 15" met een resolutie van 1400x1050. Op die 15" kan je dus meer kwijt dan die 19" van jou met 1280x1024 ondanks dat het scherm een kleiner formaat heeft.
Wanneer ik een afbeelding 100% grootte weergeef dan is die op 19" inderdaad groter kwa afmetingen dan op 17". Maar wanneer ik dan op de 19" een beetje uitzoom, naar zo'n 90-95% ofzo, dan is die in centimeters even groot als 100% o een 17". Alleen heb ik op de 19"meer vrije ruimte eromheen. Dat bedoel ik te zeggen (weet alleen niet of het met dit verhaal nou echt duidelijker wordt
)quote:Op zaterdag 28 juli 2007 21:14 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik heb een Acer AL1916W. Best fijn.
Maar waarom wordt het soms schokkerig in games? Of ben ik gewoon dom.
Kan niet aan m'n systeem liggen lijkt me trouwens.
Het koeriersbedrijf levert alleen tussen 9:00 en 17:00, dus ik moet nog even wachten tot er weer iemand hier in huis terug van vakantie komt.
quote:Ja ik snap wat je bedoelt, alleen gaat die vlieger niet helemaal op. Jij draait het verhaal gewoon zo dat je voor je gevoel een groter scherm hebt terwijl dit eigenlijk niet het geval is. En plaatje uitzoomen naar 90% geeft op een TFT scherm namelijk een verkeerd beeld omdat de pixel verhouding van je plaatje niet overeen komt met de pixels op je scherm. Daarom is de kwaliteit van je afbeelding in bijvoorbeeld Photoshop ook alleen maar goed als je in/uitzoomed in stappen van 25%. Zoom je afbeelding uit naar 43% ofzo en het ziet er niet meer uit.Op donderdag 2 augustus 2007 13:50 schreef Walter81 het volgende:
ja dat snap ik, maar daarom praat ik ook over zoomen (omdat het hier over grafische programma's ging zoals photoshop)
Wanneer ik een afbeelding 100% grootte weergeef dan is die op 19" inderdaad groter kwa afmetingen dan op 17". Maar wanneer ik dan op de 19" een beetje uitzoom, naar zo'n 90-95% ofzo, dan is die in centimeters even groot als 100% o een 17". Alleen heb ik op de 19"meer vrije ruimte eromheen. Dat bedoel ik te zeggen (weet alleen niet of het met dit verhaal nou echt duidelijker wordt
Samenvatting: Je verhaal klopt niet.
is een 24" met alleen een d-sub ingang, maar voor rond de 399.- euro verkrijgbaar...
ben heel hard aan het twijfelen tussen deze en een hp w2207
[ Bericht 19% gewijzigd door DarkChylde op 02-08-2007 16:48:49 ]
quote:Hoezo? Het is toch gewoon een liggende rechthoekOp zondag 29 juli 2007 10:58 schreef Sextreme het volgende:
'T scherm van de TS is er eentje in de nieuwe lijn SyncMasters, en ik moet zeggen dat ik er echt verliefd op ben. De vormgeving is zo mooi.
V.
quote:Ik heb de AL2016W en mijn vader heeft de AL2216W. die AL2416W zal niet veel anders zijn behalve het formaat. Zijn prima schermpjes zeker voor die prijs waarmee ze van eigenaar wisselen. Alleen de kleuren heb ik wel eens beter gezien op andere schermen.Op donderdag 2 augustus 2007 16:26 schreef DarkChylde het volgende:
Iemand ervaring met de acer al2416?
[afbeelding]
is een 24" met alleen een d-sub ingang, maar voor rond de 399.- euro verkrijgbaar...
ben heel hard aan het twijfelen tussen deze en een hp w2207
Office center verkoopt hem voor 349,- Ex btw natuurlijk.
http://www.officecentre.n(...)607OCNdefinitief.pdf
[ Bericht 14% gewijzigd door -Jewcookie- op 02-08-2007 17:55:52 ]
quote:Zwart (met een 'design' look) ipv het oude simpele grijs/zilverOp donderdag 2 augustus 2007 16:30 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hoezo? Het is toch gewoon een liggende rechthoek
V.
Een hele verbetering tov de 19 CRT die ik gewend was.*
*Op het werk heb ik twee Dell 2001's staan 21 inch normaal formaat.
Het was wel wennen wat een lchtkanon
ik moest dus het een en ander aanpassen maar na een 10 minuten proberen is het ok Echt lekker veel ruimte voor b.v. meerdere telnet sessie's en een browser ernaast of id.
Ook het gamen is gaaf
al moet ik zeggen dat nu blijkt dat veel games het formaat niet ondersteunen en dan moet je een compromis kiezen.Cijfer een 8 +
quote:hij heeft toch een S-PVA panel?Op donderdag 2 augustus 2007 19:45 schreef Geqxon het volgende:
24 inch met D-Sub én een TN-panel? Ze hebben wel hun best gedaan de prijs te drukken, nietwaar?
als ie een TN heeft is het idd niet de moeite waard
linkje naar acer http://www.acer.co.uk/acereuro/page4.do?sp=page3&dau22.oid=13842&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=17&CountryISOCtxParam=UK&LanguageISOCtxParam=en&ctx3=-1&ctx4=United+Kingdom&crc=672256298
quote:Welke games dan? Ik kan het bij allemaal aanpassen naar breedbeeld eigenlijk. Bij sommig games kun je via een command line alsnog de resolutie aanpassen.Op donderdag 2 augustus 2007 20:12 schreef allsystemshalt het volgende:
IOok het gamen is gaaf
Voorbeeld voor Battlefield 2.
"D:GamesBattlefield 2BF2.exe" +menu 1 +fullscreen 1 +szx 1680 +szy 1050
En anders kun je altijd hier nog even kijken.
http://www.widescreengamingforum.com/forum/
quote:399 euro voor een S-PVA? Voor dergelijke prijzen zou ik zelf een TN-scherm verwachten.Op vrijdag 3 augustus 2007 09:06 schreef DarkChylde het volgende:
[..]
hij heeft toch een S-PVA panel?
als ie een TN heeft is het idd niet de moeite waard
linkje naar acer
-lang linkje-
quote:dat is ook de reden dat ik de d-sub voor lief wil nemen.Op vrijdag 3 augustus 2007 10:09 schreef Geqxon het volgende:
[..]
399 euro voor een S-PVA? Voor dergelijke prijzen zou ik zelf een TN-scherm verwachten.
volgens mij ondersteunen (bijna) alle videokaarten wel d-sub...
is een paar honderd euro goedkoper dan andere s-pva 24" schermen..
het lijkt erop dat acer zijn oude voorraad aan het dumpen is.
ik zie overal aanbiedingen voor dit scherm..
kan je makkelijk zien of een scherm een s-pva of een tn is?
heb m staan bekijken in de BCC, en kijkhoek zag er goed uit, oppervlak van scherm zag er ook gelijkmatig verlicht uit.. kom dus erg in de verleiding
quote:Dat zeker, maar als je kwaliteit wil, een pva scherm wil, een gelijkmatig verlicht scherm, dan is dsub zonde.Op vrijdag 3 augustus 2007 10:26 schreef DarkChylde het volgende:
volgens mij ondersteunen (bijna) alle videokaarten wel d-sub...
24" TN, hoe kan je daar naar kijken? Ik vond 22" TN als horror.Zijn de DVI royalties dan echt zo duur?
maar opzich is het geen groot issue. verschil in kwaliteit is marginaal..
Natuurlijk doe je een nodeloze conversie, er is bijna geen verlies
edit:
aargghh, acer gemaild, en zij zeggen dat het een TN is
ik wacht nog wel ff een maandje
[ Bericht 30% gewijzigd door DarkChylde op 03-08-2007 15:14:05 ]
quote:
quote:Ik herinner mij weer waarom ik dacht dat het een TN-panel was: 160/160 graden inkijkhoek.Op vrijdag 3 augustus 2007 13:17 schreef DarkChylde het volgende:
edit:
aargghh, acer gemaild, en zij zeggen dat het een TN is
ik wacht nog wel ff een maandje
Zijn die van Acer een beetje goed dan?Ik zit te twijfelen tussen 20 en 22
quote:Ja! Die heb ik ook, maar ik was nu alweer aan het kijken voor 22" ofzoOp zondag 5 augustus 2007 17:53 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
Samsung SyncMaster 940BW
[afbeelding]
quote:Ik denk dat je keuze een beetje zal afhangen van je videokaart, en de resoluties die je GFX kaart ondersteund. In prijs scheelt dit vaak namelijk toch niet meer dan 30-50 euro.Op zondag 5 augustus 2007 17:44 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Ik gaat er binnenkort eentje kopen
Ik zit te twijfelen tussen 20 en 22
de hp w2408 is er!
denk dat de prijs wel zakt naar 500 euro
eind deze maand / begin volgende maand komen de nieuwe acer 24" schermen.
Dan kijken wat de leukste is (of toch misschien de w2207)
quote:en dvi, een usb hub en een in hoogte verstelbare voetOp woensdag 8 augustus 2007 13:17 schreef Geqxon het volgende:
Sja, een 24" Acer scherm is slechts 399 euro. 150 euro voor een glossy scherm, voet en uiterlijk is dan wel weer erg duur.
2*2Ghz, 2GB, 20", 20 centimeter.
quote:20 cm?Op donderdag 9 augustus 2007 13:49 schreef Geqxon het volgende:
Achteraf gezien had ik mischien maar beter een 20" TFT kunnen kopen...
2*2Ghz, 2GB, 20", 20 centimeter.
ben je niet blij met je 24"?
quote:Hey hey, don't get me wrong, ik heb die monitor niet besteld om wat te compenseren hoor!Op vrijdag 10 augustus 2007 12:21 schreef DarkChylde het volgende:
[..]
20 cm?
ben je niet blij met je 24"?
[ Bericht 1% gewijzigd door robbolo op 10-08-2007 20:16:50 ]
Mooi scherm, alleen dat glossy is niet helemaal mijn ding. Ik vond hem te "bright"
Qua uiterlijk wel erg gelikt.
quote:heb je toevallig al gekeken hoe het met filmpjes eruit zienOp zondag 12 augustus 2007 20:05 schreef Daklem het volgende:
Bij mijn werk hebben wij de nieuwe HP 2408 binnen.
Mooi scherm, alleen dat glossy is niet helemaal mijn ding. Ik vond hem te "bright"
Qua uiterlijk wel erg gelikt.
quote:bevalt ie nog steeds?Op zondag 12 augustus 2007 19:42 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Gister de HP w2207 gekocht:
[afbeelding]
quote:Dat ziet er gewoon erg goed uit! Alleen ik zou zelf gek worden van dat glossy.Op dinsdag 14 augustus 2007 15:48 schreef DarkChylde het volgende:
[..]
heb je toevallig al gekeken hoe het met filmpjes eruit zien
quote:Heb ik ook al een tijd en bevalt ZEER goedOp zondag 12 augustus 2007 19:42 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Gister de HP w2207 gekocht:
[afbeelding]
* DarkChylde moet haar al overtuigen om een 42" plasma te kopen
quote:Alleen omdat het spiegelt of zitten er nog meer nadelen aan een glossy scherm?
quote:Ik vind mat veel rustiger kijken.Op maandag 27 augustus 2007 21:29 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Alleen omdat het spiegelt of zitten er nog meer nadelen aan een glossy scherm?
quote:Ik denk dat glossy me op den duur gaat storen, net als die glanzende rand van de HP W2207
Ik ben al een jaar op zoek naar de perfecte 22" maar weet het nog steeds niet...
en 20,1 inch acer 2016WS best prima, kleuren van laptopscherm zijn alleen beter (MSI megabook S271)quote:Ja, super
quote:maar dat is het toch altijd? zon op je scherm is altijd kut...Op dinsdag 28 augustus 2007 19:57 schreef MaximumRush het volgende:
Ik heb zelf thuis een matte 22 inch staan op me kamer en beneden een glossy 20 inch. Ik merk wel dat de glossy ietsje scherper is dan een matte, maar daarvoor zou ik het niet nemen. Het ziet er wat mooier uit, maar het is een hel om met zonlicht achter je te computeren.
Van Fok! bv heb ik hiernaast dus heel zo een grijs stuk quote:Nee, indirect zonlicht merk ik niks van. DIrect wel.Op maandag 17 september 2007 19:26 schreef kootje het volgende:
[..]
maar dat is het toch altijd? zon op je scherm is altijd kut...
Maar ik heb er totaal geen last van met mijn HP w2207.
V.
quote:De S-versie is de enige goede inderdaad, had zelf een paar dagen een C-paneel, maar ik wist niet hoe snel ik hem weer moest terugdoen.Op maandag 17 september 2007 20:07 schreef Verbal het volgende:
One Samsung 226BW coming up!!! (S-panel uiteraard)
V.
quote:Hoe ben jij te weten gekomen dat er een S-panel in zit? Net bij de MM geweest (hij kost daar 355,- en de 206BW 199 eurootjes!) maar ik kon niet echt ontdekken wat er voor een paneel in zat. Achter het model nummer stond een R tussen haakjes. En in het typenummer stond wel een S vermeld maar of dat de aanduiding is waar ik op moet letten???Op maandag 17 september 2007 20:07 schreef Verbal het volgende:
One Samsung 226BW coming up!!! (S-panel uiteraard)
V.
Waar koop jij hem overigens?
quote:Ik heb hem nog niet, ik heb hem besteld, met de mededeling dat ik hem alleen afneem als het een S-panel isOp dinsdag 18 september 2007 16:32 schreef Roeji het volgende:
[..]
Hoe ben jij te weten gekomen dat er een S-panel in zit? Net bij de MM geweest (hij kost daar 355,- en de 206BW 199 eurootjes!) maar ik kon niet echt ontdekken wat er voor een paneel in zat. Achter het model nummer stond een R tussen haakjes. En in het typenummer stond wel een S vermeld maar of dat de aanduiding is waar ik op moet letten???
De S op de sticker...
...is één, maar niet 100% waterdichte, manier.
Om het nóg iets zekerder te weten moet je een geheime setupfunctie van de monitor in. Uitgebreide uitleg vind je hier.
quote:Bij een lokale kleine pc-toko, die op mij erg betrouwbaar overkwam en waar ik een goede deal kon sluiten voor een compleet nieuw systeemWaar koop jij hem overigens?
V.
quote:Die aanduiding op de sticker stond er bij de MM dus niet op. Ik had idd iets gelezen over dat met dat menuutje, maar ik wist het niet meer precies. Bedankt voor die link! Ik ga morgen eens prutsen bij de MM in dat menu. Hopelijk kan ik het ontdekken. En anders koop ik m denk ik daar gewoon en ga er thuis naar zoeken. ik had toch al gevraagd of ik m kon terugbrengen als ie niet zou bevallen en dat was dus geen enkel probleem. Dan ga ik er een weekje mee testdraaien en kijk wel wat het wordt.Op dinsdag 18 september 2007 16:41 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik heb hem nog niet, ik heb hem besteld, met de mededeling dat ik hem alleen afneem als het een S-panel is
De S op de sticker...
[afbeelding]
...is één, maar niet 100% waterdichte, manier.
Om het nóg iets zekerder te weten moet je een geheime setupfunctie van de monitor in. Uitgebreide uitleg vind je hier.
[..]
Bij een lokale kleine pc-toko, die op mij erg betrouwbaar overkwam en waar ik een goede deal kon sluiten voor een compleet nieuw systeem
V.
Persoonlijk vind ik het wel gemakkelijk bij de MM, ze emmeren niet als je wilt terugbrengen en kwa garantie is het toch allemaal hetzelfde.
beetje offtopic:
Er stond trouwens nog een prachtige laptop. Een acer met een scherm van 20"!!! Dat was widescreen waar je u tegen zei. Beest van een laptop was het. Heel even gedacht om door te sparen en die te kopen ipv die Samsung 226bw, maar toen ik het gewicht van die laptop zag heb ik het maar uit mn hoofd gezet; bijna 8kilo!
Laatst ging dat ding de na een tijdje gewoon uit En af en toe is het beeld zo vervormd dat ik helemaal niks kan lezen quote:ubuntu?Op zaterdag 28 juli 2007 18:56 schreef Daklem het volgende:
Omdat ik tegen generalisatie ben, hier een algemeen topic voor widescreenbezitters
In dit topic mag alles besproken worden met betrekking tot widescreen TFT's.
Omdat het andere topic alleen voor 22" bezitters is, heb ik een algemeen topic gemaakt waar iedereen terecht mag/kan.
Mijn nieuwe scherm:
Samsung SyncMaster 245 B
[ afbeelding ]
Game On
hier wel in ieder geval
Werkt prachtig
TIP: www.interfacelift.com voor widescreen wallpapers
quote:lekker duidelijkOp zaterdag 20 oktober 2007 10:56 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Mijn beeldscherm doet echt vaag
type monitor / videokaart / OS
?
quote:HP w2207Op zaterdag 20 oktober 2007 15:28 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
lekker duidelijk
type monitor / videokaart / OS
?
Videokaart
Waar kan ik dat zien quote:zit de stekker er aan beide kant wel goed in?Op zaterdag 20 oktober 2007 10:56 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Mijn beeldscherm doet echt vaagLaatst ging dat ding de na een tijdje gewoon uit
En af en toe is het beeld zo vervormd dat ik helemaal niks kan lezen
geen apparaten op het zelfde stopcontacten die storing kunnen veroorzaken (magnetron, wasmachine)?
* DarkChylde is blij