DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Sinds een paar maanden:
LG L204WT 20.1" Wide Screen TFT LCD Monitor
Prachtig scherm. Geen last van matte/ fletse kleuren waar Sextreme het over had. Gekocht ter vervanging van een Iiyama Vision Master Pro 452 (19", ook een mooi scherm... maar zo groot en zwaar (model koelkast))
[ Bericht 12% gewijzigd door blue_funk op 01-08-2007 11:23:29 ]
LG L204WT 20.1" Wide Screen TFT LCD Monitor
Prachtig scherm. Geen last van matte/ fletse kleuren waar Sextreme het over had. Gekocht ter vervanging van een Iiyama Vision Master Pro 452 (19", ook een mooi scherm... maar zo groot en zwaar (model koelkast))
[ Bericht 12% gewijzigd door blue_funk op 01-08-2007 11:23:29 ]
Nu zou ik graag eens van jullie willen weten wat nou de reden is om een widescreen aan te schaffen. Zelf maak ik gebruik van dual screen op 2 19" schermen (GEEN widescreen)
(dus ik mag hier eigenlijk niet komen)
Maar mij lijkt namelijk 2 'normale' schermen naast elkaar praktischer omdat je makkelijker 2 programma's full screen kan openen naast elkaar. Tevens heb je voor bv een word-document of deze website geen breedte nodig maar is juist hoogte erg fijn.
Nu kan je ook 2 wideschreen schermen naast elkaar plaatsen maar dit lijkt me wel erg overdreven. Wordt er ook niet goedkoper op.
Dus waarom verkies je 1 widescreen boven 2 normale schermen?
Ik wil geen discussie uitlokken maar ben hier gewoon benieuwd naar.
[ Bericht 7% gewijzigd door Walter81 op 01-08-2007 12:53:15 ]
(dus ik mag hier eigenlijk niet komen)
Maar mij lijkt namelijk 2 'normale' schermen naast elkaar praktischer omdat je makkelijker 2 programma's full screen kan openen naast elkaar. Tevens heb je voor bv een word-document of deze website geen breedte nodig maar is juist hoogte erg fijn.
Nu kan je ook 2 wideschreen schermen naast elkaar plaatsen maar dit lijkt me wel erg overdreven. Wordt er ook niet goedkoper op.
Dus waarom verkies je 1 widescreen boven 2 normale schermen?
Ik wil geen discussie uitlokken maar ben hier gewoon benieuwd naar.
[ Bericht 7% gewijzigd door Walter81 op 01-08-2007 12:53:15 ]
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Omdat een widescreen een prettig werkoppervlak is. Vooral met Photoshop en Autocad. Meer ruimte voor je tekenvenster. Beter is een widescreen met een normale ernaast.
Voorbeeld Autocad: Links breedbeeld, rechts normaal.
Voorbeeld Photoshop: Links breedbeeld, rechts normaal.
[ Bericht 17% gewijzigd door -Jewcookie- op 01-08-2007 13:36:56 ]
Voorbeeld Autocad: Links breedbeeld, rechts normaal.
Voorbeeld Photoshop: Links breedbeeld, rechts normaal.
[ Bericht 17% gewijzigd door -Jewcookie- op 01-08-2007 13:36:56 ]
Wat Jewcookie zegt. En voor mijn meubel geldt: of twee kleine schermen naast elkaar of 1 grote widescreen (ik kan qua ruimte nog een stuk groter gaan dan wat ik nu heb, maar voor nu volstaat mijn 20.1")
In CAD is de extra breedte bij mij alleen in gebruik om er nog meer werkbalken neer te plempenquote:Op woensdag 1 augustus 2007 13:14 schreef -Jewcookie- het volgende:
Omdat een widescreen een prettig werkoppervlak is. Vooral met Photoshop en Autocad. Meer ruimte voor je tekenvenster. Beter is een widescreen met een normale ernaast.
Voorbeeld Autocad: Links breedbeeld, rechts normaal.
[afbeelding]
Voorbeeld Photoshop: Links breedbeeld, rechts normaal.
[afbeelding]
Voor Photoshop is het
♫
Hey, die heb ik ookquote:Op woensdag 1 augustus 2007 11:22 schreef blue_funk het volgende:
Blech, werkt imageshack niet. Hmzzz.
Zo dan:
[afbeelding]
Voorheen photoshopte ik op een scherm met resolutie 1024x768, en sinds kort op mn tft 1280x1024, dus mijn ruimte is ook breder, de extra ruimte zijn bij mij dan voor de extra toolboxen.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 20:07 schreef Sextreme het volgende:
[..]
In CAD is de extra breedte bij mij alleen in gebruik om er nog meer werkbalken neer te plempen
Voor Photoshop is het [afbeelding]
Tja t is natuurlijk maar hoe je het bekijkt. ik zie widescreen als ontbreken van bovenste en onderste deel van het scherm. jullie zien het als extra ruimte aan de zijkant.
Maar zoals ik al eerder zei: ieder zn eigen voorkeur natuurlijk.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
1680x1050 of 1280x1024. Hoe je het ook wilt bekijken, je hebt meer ruimte aan de zijkant en aan de boven en onderkant. Al is het maar 26 px hoger.
Dat wel, maar als je dan bv een 19" wide of gewoon vergelijkt, dan is het gewone scherm een stuk hoger. je hebt dan wel minder pixels, maar al dat soort grafische programma's hebben een uitzoommogelijkheid waardoor het toch op je scherm past. Dus heb je als je in inches/cm gaat kijken veel meer ruimte op je scherm. Door de zoommogelijkheid is het aantal pixels niet meer echt relevant.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 10:21 schreef -Jewcookie- het volgende:
1680x1050 of 1280x1024. Hoe je het ook wilt bekijken, je hebt meer ruimte aan de zijkant en aan de boven en onderkant. Al is het maar 26 px hoger.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Het aantal pixel is juist hetgeen wat het verschil maakt... In jouw stelling is het dus zo dat je op een 19" 1280x1024 dus meer ruimte hebt dan een 17" 1280x1024 omdat het beeld groter is. Op de 19" is het alleen meer uitgerekt, maar je kan er niet meer op kwijt. En een beamer met de resolutie 800x600 zou dus beter zijn dan een 19" 1280x1024 want het beeld is groter.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:13 schreef Walter81 het volgende:
Door de zoommogelijkheid is het aantal pixels niet meer echt relevant.
Het aantal pixels in je scherm bepaalt hoeveel je op je scherm kwijt kan, niet de groote van je scherm. Mijn laptop had een scherm van 15" met een resolutie van 1400x1050. Op die 15" kan je dus meer kwijt dan die 19" van jou met 1280x1024 ondanks dat het scherm een kleiner formaat heeft.
ja dat snap ik, maar daarom praat ik ook over zoomen (omdat het hier over grafische programma's ging zoals photoshop)
Wanneer ik een afbeelding 100% grootte weergeef dan is die op 19" inderdaad groter kwa afmetingen dan op 17". Maar wanneer ik dan op de 19" een beetje uitzoom, naar zo'n 90-95% ofzo, dan is die in centimeters even groot als 100% o een 17". Alleen heb ik op de 19"meer vrije ruimte eromheen. Dat bedoel ik te zeggen (weet alleen niet of het met dit verhaal nou echt duidelijker wordt )
Wanneer ik een afbeelding 100% grootte weergeef dan is die op 19" inderdaad groter kwa afmetingen dan op 17". Maar wanneer ik dan op de 19" een beetje uitzoom, naar zo'n 90-95% ofzo, dan is die in centimeters even groot als 100% o een 17". Alleen heb ik op de 19"meer vrije ruimte eromheen. Dat bedoel ik te zeggen (weet alleen niet of het met dit verhaal nou echt duidelijker wordt )
)
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 21:14 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik heb een Acer AL1916W. Best fijn.
Maar waarom wordt het soms schokkerig in games? Of ben ik gewoon dom.
Kan niet aan m'n systeem liggen lijkt me trouwens.
Ik krijg volgende week mijn 2407WFP-HC binnen!
Het koeriersbedrijf levert alleen tussen 9:00 en 17:00, dus ik moet nog even wachten tot er weer iemand hier in huis terug van vakantie komt.
Het koeriersbedrijf levert alleen tussen 9:00 en 17:00, dus ik moet nog even wachten tot er weer iemand hier in huis terug van vakantie komt.
Ja ik snap wat je bedoelt, alleen gaat die vlieger niet helemaal op. Jij draait het verhaal gewoon zo dat je voor je gevoel een groter scherm hebt terwijl dit eigenlijk niet het geval is. En plaatje uitzoomen naar 90% geeft op een TFT scherm namelijk een verkeerd beeld omdat de pixel verhouding van je plaatje niet overeen komt met de pixels op je scherm. Daarom is de kwaliteit van je afbeelding in bijvoorbeeld Photoshop ook alleen maar goed als je in/uitzoomed in stappen van 25%. Zoom je afbeelding uit naar 43% ofzo en het ziet er niet meer uit.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:50 schreef Walter81 het volgende:
ja dat snap ik, maar daarom praat ik ook over zoomen (omdat het hier over grafische programma's ging zoals photoshop)
Wanneer ik een afbeelding 100% grootte weergeef dan is die op 19" inderdaad groter kwa afmetingen dan op 17". Maar wanneer ik dan op de 19" een beetje uitzoom, naar zo'n 90-95% ofzo, dan is die in centimeters even groot als 100% o een 17". Alleen heb ik op de 19"meer vrije ruimte eromheen. Dat bedoel ik te zeggen (weet alleen niet of het met dit verhaal nou echt duidelijker wordt )
Samenvatting: Je verhaal klopt niet.
Iemand ervaring met de acer al2416?
is een 24" met alleen een d-sub ingang, maar voor rond de 399.- euro verkrijgbaar...
ben heel hard aan het twijfelen tussen deze en een hp w2207
[ Bericht 19% gewijzigd door DarkChylde op 02-08-2007 16:48:49 ]
is een 24" met alleen een d-sub ingang, maar voor rond de 399.- euro verkrijgbaar...
ben heel hard aan het twijfelen tussen deze en een hp w2207
[ Bericht 19% gewijzigd door DarkChylde op 02-08-2007 16:48:49 ]
I am always right, once I thought I was wrong, but I was mistaken
Hoezo? Het is toch gewoon een liggende rechthoekquote:Op zondag 29 juli 2007 10:58 schreef Sextreme het volgende:
'T scherm van de TS is er eentje in de nieuwe lijn SyncMasters, en ik moet zeggen dat ik er echt verliefd op ben. De vormgeving is zo mooi.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik heb de AL2016W en mijn vader heeft de AL2216W. die AL2416W zal niet veel anders zijn behalve het formaat. Zijn prima schermpjes zeker voor die prijs waarmee ze van eigenaar wisselen. Alleen de kleuren heb ik wel eens beter gezien op andere schermen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:26 schreef DarkChylde het volgende:
Iemand ervaring met de acer al2416?
[afbeelding]
is een 24" met alleen een d-sub ingang, maar voor rond de 399.- euro verkrijgbaar...
ben heel hard aan het twijfelen tussen deze en een hp w2207
Office center verkoopt hem voor 349,- Ex btw natuurlijk.
http://www.officecentre.n(...)607OCNdefinitief.pdf
[ Bericht 14% gewijzigd door -Jewcookie- op 02-08-2007 17:55:52 ]
Wij verkopen hem op het werk (Office Centre). Best een goed schermpje, je moet natuurlijk niet te veel verwachten. Hij heeft bijvoorbeeld geen DVI ingang.
Zwart (met een 'design' look) ipv het oude simpele grijs/zilverquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:30 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hoezo? Het is toch gewoon een liggende rechthoek
V.
Ik heb sinds gisteren een Acer X222W 1680 1050
Een hele verbetering tov de 19 CRT die ik gewend was.*
*Op het werk heb ik twee Dell 2001's staan 21 inch normaal formaat.
Het was wel wennen wat een lchtkanon ik moest dus het een en ander aanpassen maar na een 10 minuten proberen is het ok
Echt lekker veel ruimte voor b.v. meerdere telnet sessie's en een browser ernaast of id.
Ook het gamen is gaaf al moet ik zeggen dat nu blijkt dat veel games het formaat niet ondersteunen en dan moet je een compromis kiezen.
Cijfer een 8 +
Een hele verbetering tov de 19 CRT die ik gewend was.*
*Op het werk heb ik twee Dell 2001's staan 21 inch normaal formaat.
Het was wel wennen wat een lchtkanon ik moest dus het een en ander aanpassen maar na een 10 minuten proberen is het ok
ik moest dus het een en ander aanpassen maar na een 10 minuten proberen is het ok 
Echt lekker veel ruimte voor b.v. meerdere telnet sessie's en een browser ernaast of id.
Ook het gamen is gaaf al moet ik zeggen dat nu blijkt dat veel games het formaat niet ondersteunen en dan moet je een compromis kiezen.
Cijfer een 8 +
hij heeft toch een S-PVA panel?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 19:45 schreef Geqxon het volgende:
24 inch met D-Sub én een TN-panel? Ze hebben wel hun best gedaan de prijs te drukken, nietwaar?
als ie een TN heeft is het idd niet de moeite waard
linkje naar acer http://www.acer.co.uk/acereuro/page4.do?sp=page3&dau22.oid=13842&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=17&CountryISOCtxParam=UK&LanguageISOCtxParam=en&ctx3=-1&ctx4=United+Kingdom&crc=672256298
I am always right, once I thought I was wrong, but I was mistaken
|
|
