vanuit mijn werk weet ik ook dat het ook heel spannend en leuk kan zijn een relatie te hebben met iemand die trekken van een borderlinepersoonlijkheidsstoornis heeft en ik ken heel veel leuke borderliners maar dit mens is een absoluut dramaquote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja? Ik vond het zeer confronterend en leerzaam. Met een onberekend type tegenover je leer je jezelf verdomd goed kennen. Alle hoekjes en gaatjes van je eigen emoties worden geexploiteerd. Zaken waarvan je niet wist dat je ze had komen zomaar plotsklaps naar boven. Je moet alleen wel je grens kennen anders krijg je met jouw stelling gelijk!
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:41 schreef Day het volgende:
COS-nummer aangepast!
Zou zomaar post kunnen zijnquote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:41 schreef Varen het volgende:
Nadia zag een vrouw met een mandje met witte enveloppen
In de vorige COS werd stellig beweerd dat Nadia wel Borderline zou hebben, en dat die diagnose maar spoorslags aangenomen moest worden van de "kenners".quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, ik heb wel vaker over borderline gelezen en ook wel eens een (ernstige) borderliner meegemaakt. Mij valt op dat er de laatste jaren steeds meer onder wordt geschaard, dwz van alles qua onzekerheid en labiel gedrag dat verder elders niet goed onder te brengen is.
als je goed gelezen hebt had ik het over psychologen van de koude grond......quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:42 schreef Tissik het volgende:
[..]
In de vorige COS werd stellig beweerd dat Nadia wel Borderline zou hebben, en dat die diagnose maar spoorslags aangenomen moest worden van de "kenners".
Het is te kort door de bocht om zomaar te roepen dat iemand "zeker weten" Borderline heeft. Om die diagnose te kunnen stellen zul je eerst een uitvoerig psychologisch onderzoek moeten uitvoeren. De diagnose Borderline volgt dan uit een scorelijst van symptomen. Ook volkomen geestelijk gezonde mensen, zullen scoren op die lijst (al zal het niet een dermate hoge score zijn die tot de diagnose leidt).
De echte kenners, weten dit vanzelfsprekend![]()
Klopt, ik schreef ook al dat er meer nodig is dan haar op de streams te observeren. Ik ben vooralsnog niet overtuigd van deze diagnose voor Nadia, het doet me denken aan de periode dat veel mensen riepen dat Jaap schizofreen isquote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:42 schreef Tissik het volgende:
[..]
In de vorige COS werd stellig beweerd dat Nadia wel Borderline zou hebben, en dat die diagnose maar spoorslags aangenomen moest worden van de "kenners".
Het is te kort door de bocht om zomaar te roepen dat iemand "zeker weten" Borderline heeft. Om die diagnose te kunnen stellen zul je eerst een uitvoerig psychologisch onderzoek moeten uitvoeren. De diagnose Borderline volgt dan uit een scorelijst van symptomen. Ook volkomen geestelijk gezonde mensen, zullen scoren op die lijst (al zal het niet een dermate hoge score zijn die tot de diagnose leidt).
De echte kenners, weten dit vanzelfsprekend![]()
Zo is dat! Helemaal met je eens. Ik weet het ook niet, denk alleen in die richting.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:42 schreef Tissik het volgende:
[..]
In de vorige COS werd stellig beweerd dat Nadia wel Borderline zou hebben, en dat die diagnose maar spoorslags aangenomen moest worden van de "kenners".
De echte kenners, weten dit vanzelfsprekend![]()
Die komt vanuit je tenenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:43 schreef mootie het volgende:
Teringonbeschofteklotebibberniks....... je medebewoonster heet Lieke, geen Slieko.
Ja, 'mogelijk'. Zo wordt het goed gesteld.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Sexuele frustratie, eetstoornis, gebrek aan inlevingsvermogen, negatief zelfbeeld, narcisme, sterk wisselende stemmingen om één woord dat verkeerd valt.....allemaal mogelijke uitingen van Borderline
Ecact. Maar als je zelf de vorige COS goed gelezen zou hebben, dan had je ook gelezen dat Disana haar mening maar moest bijstellen en de diagnose van de echte kenners maar moest volgen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:44 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
als je goed gelezen hebt had ik het over psychologen van de koude grond......
en slechts een psychiater kan deze diagnose stellen
Op dit gebied ben ik een absolute leek. Mogelijk dat ik mij vergis, maar ik geloof niet dat iemand hier een absolute diagnose gesteld heeft. Wel zijn gedragingen naar voren gebracht die daar mogelijk op duiden.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:42 schreef Tissik het volgende:
[..]
In de vorige COS werd stellig beweerd dat Nadia wel Borderline zou hebben, en dat die diagnose maar spoorslags aangenomen moest worden van de "kenners".
Het is te kort door de bocht om zomaar te roepen dat iemand "zeker weten" Borderline heeft. Om die diagnose te kunnen stellen zul je eerst een uitvoerig psychologisch onderzoek moeten uitvoeren. De diagnose Borderline volgt dan uit een scorelijst van symptomen. Ook volkomen geestelijk gezonde mensen, zullen scoren op die lijst (al zal het niet een dermate hoge score zijn die tot de diagnose leidt).
De echte kenners, weten dit vanzelfsprekend![]()
Niemand is alleen maar een rot wijf, dat gaat er bij mij niet in. Het is een samenspel tussen twee of meerdere mensen die maakt dat iemand acteerd zoals hij of zij doet. Op de juiste knoppen bij personen drukken geeft meestal een heel ander beeld. En dat is een kunst waar je een heel leven aan kunt besteden maar die ook ik vermoedelijk nooit volledig zal beheersen. Bij sommigen zitten die knoppen ook aardig verstopt!quote:
En ik vind het gewoon een rotwijfquote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Niemand is alleen maar een rot wijf, dat gaat er bij mij niet in. Het is een samenspel tussen twee of meerdere mensen die maakt dat iemand acteerd zoals hij of zij doet. Op de juiste knoppen bij personen drukken geeft meestal een heel ander beeld. En dat is een kunst waar je een heel leven aan kunt besteden maar die ook ik vermoedelijk nooit volledig zal beheersen. Bij sommigen zitten die knoppen ook aardig verstopt!
Wat lees jij goed. En ik ben het met je beide posts in deze COS eens. Laten we lekker speculeren over Nadia, dat is leuk. Maar laten we elkaar geen stelligheden opleggen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:48 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ecact. Maar als je zelf de vorige COS goed gelezen zou hebben, dan had je ook gelezen dat Disana haar mening maar moest bijstellen en de diagnose van de echte kenners maar moest volgen.
Het is inderdaad psychologie van de koude grond. Dat er iets behoorlijk mis is met dit meisje, dat zien we allemaal. Maar zomaar roepen dat er een heuse diagnose zou bestaan, is bullshit. Echte kenners van het vak, zouden zich nooit aan een dergelijke uitspraak wagen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |